Neomarxistický zmrd a příznivce Velkého resetu opět zvolen prezidentem - zpět na článek

Počet komentářů: 170

  1. to je ale překvapení ….
    svobodné volby
    a děti nosí čáp :-D

    1. Slyšel jsem, že skutečné svobodné volby a svoboda jsou v Bělorusku, Ruské federaci a trochu i v Maďarsku. Co nám globální elity, sponzorované Sorosem a Gatesem, podporované Washingtonem a Bruselem tají!?

      1. analogii s vítězstvím bidena?

    2. svobodné volby – to môže podľa mňa znamenať, že sa slobodne rozhodnem či idem voliť, alebo nejdem. A ak pôjdem tak môžem slobodne (zatiaľ) vybrať tú stranu, ktorá mi je najmenej proti chuti a hodiť jej to tam. A dokonca slobodne (zatiaľ) môžem zakrúžkovať kandidátov a dať im preferenčné hlasy.
      Ilúziou v podobe dieťaťa od bociana je asi skôr to, že voľby môžu niečo výraznejšie zmeniť.

  2. Mě teda výsledek Le Pen přijde jako velký úspěch. Každopádně mě její vládnutí opravdu zajímalo jak by moc točila kormidlem.

    1. Fura Frantiku se na volby vysrala, ale i tak, tezko rict, ze ktereho tabora. Marine kazdopadne mela zatim nejlepsi vysledek, pokud se nepletu. A pokud vyvoj ve FR bude pokracovat stejne, jako doposud, tak ma priste velkou sanci vyhrat.

      1. Nedávno prý někde oznámila, že tohle je její poslední pokus.

      2. nemá… tyto volby posílila ultralevice, která podkuřuje muslimům. Příští volby budou ve druhém kole… pokud se do té doby nestane něco zásadního. LePennka neměla šanci právě kvůli muslimské enklávě a místním sluníčkům (psal jsem, že to by muselo zamrznout peklo). Válka na Ukrajině hrála ve fr.volbách marginální roli.

      3. O tom něco tady u nás víš. Nejdřív Svobodní s pošukem Machem, pak hrstka zmrdů od mladýho Kikiny a pak Trikolóra s parodií sesbíraných loserů ostatních stran. Haha, třeba příště, co?

      4. Byly časy, kde LePen dostal ve 2. kole 20% hlasů.

  3. Moc velká škoda, mohl to být impuls pro reformu eurosojuzu. Až se západní degeneráti jednou probudí a dojde jim, kam to svou buzerantskou politikou dotáhli, tak už bude pozdě.

    1. ti politici mají vily na faerských ostrovech a na ostrovech o kterých jsi v životě neslyšel a možná nejsou ani na mapách. Mají tam své otroky a mohou tam dožít svůj život v luxusu, o kterým se nám nezdá. Nějaká Evropa je jim fakt u prdele. Evropa byla vždy prdel světa, kde se to mydlilo furt.

  4. Naprosto zásadní postřeh Zlámalové:

    Hlavním tématem voleb nebyla nakonec dlouho očekávaná migrace. Přehlušil ji pád životní úrovně, který aktuálně trápí Francouze ze všech problémů nejvíc a podle nějž si prezidenta vybírali.

    Le Penová, která už se delší dobu profiluje jako národní socialistka hlásající státní zásahy a regulaci, kudy chodí, si změn nálad všimla nejlépe ze všech Macronových vyzyvatelů. Proto se právě ona dostala do druhého kola.

    Ve dvou týdnech mezi oběma volbami ale už začala na tom nejdůležitějším tématu ztrácet. Macron ji právě na kupní síle a řešeních, co s jejím pádem dělat, rozstřílel v televizní debatě. Bylo vidět, že Le Penová ekonomice nerozumí a nedokáže jít do podstaty pod své sliby, jak všechno zreguluje. Staronový prezident, který býval ministrem pro rozpočet i investičním bankéřem u Rothschildů, neměl velký problém ji ztrapnit a předvést váhajícím, že zrovna v ní tedy lídra pro zvyšování kupní síly a životní úrovně Francouzi hledat nemají.

    I televizní debatu ale poznamenal rekordně nízký zájem. Souboj Le Penové s Macronem před kamerami sledovalo jen 16,5 milionu Francouzů. Nejméně v historii páté republiky.

    1. Je vidět jak jsou Libertariáni zmatený a dlohodobě prostě nevědí co chtějí. Fandit téhle groteskní figurce, kámošce Pitomia, která má docentůru na vládní zásahy a regulace. To fakt nevymyslíš.

      1. Co je větší státní regulace – LePenové „zastropování cen“, nebo Macronova Dekarbonizace se zákazem aut, zákazem masa, cenovou regulací úplně všeho zboží přes Uhlíkovou daň, Uhlíkové clo, Uhlíkové povolenky atd.?

        Zmatený je ten, kdo si neuvědomuje rozsah a totalitární charakter dekarbonizační ideologie.

        1. Takže mám pravdu. Libertariani nemají nikoho, tak se chytají aspoň nějakého zmrda a fandí mu jako by to byl jejich favorit. Nevědí co chtějí.

          1. Ale víme, co nechceme :-)
            Klasický socík lepenovského střihu by v dnešních divokých časech nemusela být tak špatná varianta.

          2. Nikdo nechtěl nikoho. 60% Francouzů nechtělo Macrona a 58% Francouzů nechtělo Le Penovou. Vybírali jen, kdo z kandidátů které nechtějí je menší zlo.

            Libertariánů se to netýká jinak. Ostatně ani já, ani JH libertariáni nejsme.

            1. Já ti nálepku libertarian nikde nedal

        2. Zabi a sneci maso treba bude mit v EU vyjimku, tak jsou Frantici fpohode.

          1. A čo budú z toho robiť? Šnečí paštiku s hovädzím mäsom v pomere 1:1 (1 šnek : 1 krava) aby to podliehalo výnimke?

    2. Odhalení, že Le Penová něčemu nerozumí ale opravdově zaboduje jen u dost prostých lidí, nebo u méně prostých, ale zdebilizovaných, což je nakonec to samé. Všemu rozuměli možná Ajnštajn, Ejznštejn ad. podobní. Z našich lidi, bez_legrace, asi Komenský. (Pro obory, kterým člověk nerozumí, stačí mít nastudován směr – ten pak rozpracují_odborníci. (Jistěže truhláře, pekaře nebo učitele přírodopisu, byť kandiduje na presidenta, může znalec židovské životní problematiky, například spekulace, hovoře o ní, rozstřílet. A co?)

      Nečekám, že kterýkoliv ze zdejších současných „vážných presidenských kandidátů“ (huh) rozumí úplně, naprosto a totálně všemu. I když možná se tak někteří mohou prezentovat, to je žrádýlko pro jejich amatérskou (neplacenou) klaku. Ano: cožpak ti géniové dneška, ti obři zítřka mohou něčemu nerozumět?

      Le Penové smůla možná byla, že je ženská. Být chlapem typu Ronalda Reagana tak v šedesáti a vzhledem k dnešnímu stavu Francie ovládajícímu též hovorovou arabštinu, to by byla možná jiná.

      Až statisíce chochlů, národních hostů (včetně z východu přijezdivších cikánů) obdrží zdejší občanství – předpokládám, že vcukuletu a bez cavyků, protože za hrdinství – má fialové sdružení dlouhý život zajištěn. A volby budou vlastně zbytečné, tak jako je dnes již zbytečný zdejší Parlament. To je vyšší úroveň demokracie, o které se pravdoláskovým cinkačům ani snít nemohlo. Vláda a lid jedno jest.

      1. Takže pri Drahošovi vadilo, keď priznal, že niečomu nerozumie a nechá si poradiť.
        Pri Le Pen to nevadilo.:-)

        1. A u tebe to taky nevadí. Takže šecko cajk.

    3. JM – to bych řekl, že je dost zásadní. Na ty televizní debaty lidi dost daj, viz. jak rozsekal Zeman Drahoše, nebo předtím totálně Schwanzenberga…

    4. Mimochodem z tech cca 65 mio frantiku je to procentualne dost podobna sledovanost jako u nas, to bylo 2,7 cechu z 10 mio. A uprimne po 2 letech covid buzerace se nedivim, ze nadseni to resit nebo sledovat bylo dost low.

  5. Řekl bych, že hlavní předností Macrona byla schopnost probudit ve Frantících včas stockholmský syndrom.

    1. hupert 1+

  6. Je evidentně jasné, že islámsko-neomarxistická totalita lidem buď vyhovuje, nebo nevidí jinou volbu. Protože byli otupeni a předpřipraveni propagandou – proč asi učitelé nebo novináři tvoří v podstatě jednolitý názorový blok? To je ostatně i důvod, proč světové elity tak tvrdě zavádějí cenzuru, zavírají lidi za názor a bojují proti „fake news“. Protože potřebují, aby jejich lžím věřilo 100% lidí, nebo to aspoň předstíralo. Západ už si lže do kapsy téměř jednotně, nás to ještě čeká a bude to hodně bolet. Já si nedělám iluze, jak dopadnou příští prezidentské volby u nás. Tentokrát zvítězí havloidní vítač migrantů a příkladný sluha EU. A lidi z toho budou štěstím bez sebe, jak zastavili ty fašouny a nahnědlé populisty, kteří nám nepřáli šťastné evropské zítřky. Ať se nám to líbí nebo ne, odhadem 80% lidí je politicky extrémně naivní manipulovatelné stádo, se kterým si multi-kulti zmrdi typu Biden či Macron můžou dělat, co se jim zlíbí. Tihle lidi skálopevně věří všemu, co vidí v televizi, nebo slyší v českém rozhlase, nebo čtou v Lidových Novinách. S tímhle stádem režim problém nemá. S těmi 20% neposlušných, co nevěří ofiko propagandě, s těmi mají problém a proto cenzurují a zavírají o stošest a všechno si krásně zdůvodní, že je to odvážné, ale nutné rozhodnutí ve prospěch celku. Aťsi byl Babiš jaký chtěl, takové bezohledné hovado jako Fiala, to přece jen nebyl. Tak si všichni co tyhle nové volili, můžou pogratulovat k „pravicové“ vládě. Ta její pravicovost se ovšem bude projevovat jen naprostou bezohledností a nezájmem o lidská práva, zákony, ústavu, cokoli. Výsledky budou stejné, jakoby byl zvolen kdokoli jiný. Tento stát je nepřímo řízen odjinud a je celkem jedno kdo je zvolen. Babiš aspoň trochu „zlobil“ a snažil se zabránit nejhoršímu, proto ho chtějí dostat do vězeňských tepláků, tihle zmrdi jsou extrémně mstiví a kdo se jim jednou postaví, toho smetou.

    1. bures je jeste o poznani horsi bezohledne hovado nez Fiala. A pomoci dotaci samozrejme ovladany byl, je a bude a to ze neco jineho svym volicum rikal a jinak se choval na tom nic nezmeni.

  7. Já si myslím, že ani volby nemusí cinknout, když vidím, jak jsou ovce zblbí blahobytem a konzumem a líný přemejšlet, tak si svoje řezníky zvolí samy a jestě si pak zatleskají. Stačilo sledovat, kolik jich na první dobrou naskočilo na kovid, s takovým materiálem je to marný, je to marný, je to marný.

  8. Voľby museli byť zmanipulované, všetci vedia, že Micron mal dlhodobo najnižšiu popularitu, boli tam žlté vesty, bol zástancom tvrdých represií počas covidu, čistý zmrd. Lepenke zapchali ústa nejakou peknou sumou, aby prijala porážku.

    1. Příčinu jsem uvedl o pár řádků výš.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017