Nejchudší vládci světa - zpět na článek

Počet komentářů: 276

  1. Mnichovská dohoda 2.0 podepsána:

    https://aeronet.news/vlada-petra-fialy-schvalila-smlouvu-o-rozmisteni-americkych-vojsk-v-ceske-republice-podle-vzoru-slovenska-americane-dostanou-pod-jurisdikcni-kontrolu-casti-leteckych-zakladen/

    Vojáci americké armády budou spadat pod americké velení, americká armáda bude moci na dohodnutých a v příloze A smlouvy [2] uvedených lokalitách budovat vojenské stavby, na jejichž výstavbě se budou podílet firmy vybrané americkou armádou, tedy ne nezbytně české firmy.
    Vojáci americké armády budou spadat pod americkou ozbrojenou moc. Americká armáda bude moci využívat české letecké základny, logistická centra a kasárny uvedené v příloze A smlouvy.

    1. Prostory těchto objektů vyhrazené americké armádě budou spadat do jurisdikce Spojených států amerických a na základě smlouvy na těchto pozemcích bude platit americké právo a platební jednotkou bude americký dolar, euro, či jiná měna, kterou určí americké velení.

      Prostory pod americkou jurisdikcí nebudou spadat pod české daňové předpisy.

      1. Co je ale nejdůležitější, to je ustanovení článku 4 o umístění obranného materiálu, vybavení a zásob, ke kterým bude mít přístup pouze a výlučně americká armáda, která bude výlučně rozhodovat o tom, kdo k uskladněnému materiálu, zbraním a munici dostane přístup.

        Smlouva o rozmístění amerických vojsk v ČR je velmi podobná té samé smlouvě, kterou s Američany podepsalo nedávno Slovensko

        Ani Slováci, ani Češi nebudou mít kontrolu nad tím, co Američané v těch skladech, které na vymezených lokacích vybudují, budou vlastně skladovat.

        Smlouva s Američany je velkorysá a zahrnuje 4 letiště, 4 výcvikové prostory a 3 kasárny

        1. Názor z lidu:
          Určitě to není ani měsíc, co se ta odulá urva v televizi dušovala, že v žádném případě – a to zdůrazníla, nehrozí, že by v Česku byly americké základny…

          Kde jsou obstrukce v parlamentu, kde jsou demonstrace proti, kde je referendum, kde je jakákoliv sebemenší demokracie, kde je za nehet svobod a práv, které si ty fialovohnědé špíny pořád tolik berou do huby, kde jsou ty jejich západní hodnoty, za které se prý bojuje na Ukrajině a kvůli kterým je i tady už pro většinu lidí k nežití???

          Tohle je další o nás bez nás ! Co je horší než Mnichovská zrada?? Zmanipulovanost a zrada velké části těch, které jde shrnout coby voliče Pávka..to jsou ti praví dezoláti inteligence, hodnot, mentality, konceptuálnosti, intuice….

      2. Teď jsem slyšel dobrou hlášku – přeji vám aby vám nevykrváceli oči. Votroci

    1. Jak dlouho že jsme vydrželi nebýt protektorát, tedy alespoň de jure?

      1. Do vstupu do brusele.

        Ta je tak jistá v kramflecích ohledně politiky i propagandy, že se bojí i pár desítek fousatých motorkářů, tak jim zakáže vstup :D

        https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-nocni-vlci-vyrazili-na-spanilou-jizdu-z-moskvy-do-berlina-nekteri-maji-na-motorkach-symbol-ruske-invaze-40430197

        1. Znáš to, netroufli si na tygra, tak aspoň zašlápli housenku.

  2. Tyhle slobodné vysierače jsou docela dobré kasičky na peníze. Koukám, že tady je taky jeden.
    Ten čobolský měsíc co měsíc prý nutně „potřebuje k provozu“ 8.000,-€.
    Nebudou éčka, nebudou „slobodné“ žvásty a iluze nezávislých informací. Někdo z toho velmi pěkně žije a ten pitomec Vlk tomu ještě dělá reklamu.
    Zkuste se poptat ve svém okolí zkušených ajťáků, co zřízení takového „vysierača“, v téhle kvalitě zhruba stojí a kolik pravidelně měsíčně.
    Občas si poslechnu Martinu Kociánovou. Té bych poslal nějaký příspěvek i sám od sebe, protože to je výborná profesionálka, co si umí pozvat jak odborníky na problematiku, tak i zajímavé a chytré lidi, kteří mají ostatním co říci.
    Ale hlavně – při ZČBCH se chovala tak, jak bych od nezávislé novinářky a redaktorky očekával.

    1. @ servisdok

      Bobošíková má taky docela dobrý pořady a hosty… dík za tip na Kociánovou

    2. záleží, co děláš, pokud zveš hosty a snažíš se vo nejakou štávní kultůru, drahý to je; nemůžeš čekat, že ti lidi budou žrát trávu a bydlet pod mostem, pokud to dělají (víceméně) na fulltime, tak musijou mít aspoň důstojnou minimálku

      pronájmy komerčních prostor a hlavně jejich úprava a krmení k takovýmu účelu něco stojí, nač příde aspoň TROCHU rozumná audio-video technika víš moc dobře sám, a ty stovky giga dat (pokud točíš ai videa) za měsíc musiš něgde ukládat, optimálně vícenásobně zálohovat, zpracovávat a hostovat…

      1. No, to je právě jeden z mých argumentů – proč v údajně svobodné zemi, financovat něco jako „svobodný vysílač“ a na fulltime. Kromě toho, pokud úplně pominu obsah, tak ty výsledky už na první poslech, ani fakt hodně zdaleka, neodpovídají aspoň trochu rozumné audiotechnice. Rozhodně tedy ne tomu, že to někdo financuje osmi litrama éček a k tomu měsíčně.
        Ta zoufalost, co je k slyšení, se dala pořídit už za polovinu jednoho měsíčního „příspěvku“, ale tak před 10 roky, z obýváku. Někdo by mohl namítnout, že důležitější je „obsah“, ne forma. OK, tak proč někdo podmiňuje „slobodné informácie“ pravidelným přítokem 8.000,-€?
        Když by se sešlo třeba jen 6.000,-€, tak ty informácie potom budou o něco míň slobodné?
        Přijde mi to směšné a nepobírám, že zrovna někdo jako Vlk, to nepobírá.

        1. poslouchals jejich originál, nebo třikrát překomprimovanou sjetinu z trubky?

          BTW, ty 2Ah litiový tužky myslíš vážně, nebo ti už fakt hráblo?

          1. Ehm – co to?

            1. Esli reagujes na litiofky, tasem na bastlu vyhrabal naky vlakno kde ses dozadoval tipu na ze „kvalitni 2Ah tuzkovy litiofky, co tu kapacitu fak mají“.

              Uzs od te doby pochopil, ze to je technologicky utopistickej nesmysl?

      2. @ behemot

        souhlas… ovšem servisdok třeba počítá s jinými čísly… mě to vychází, že pokud by tie vysierače maly denní provoz bez víkendů, tak po odečtení paušálu za připojení a nějakých menších průběžných investic do vylepšování vybavení měsíčně a odečtení nájmů, energií, prostě provozních nákladů/poplatků… jim zbývá z těch 8.000 v eurech za měsíc, cca 5.OOO až 8.OOO,- Kč na den.. jako volných pro hrazení mzdy/zisku k výplatě, nebo k zaplacení nákladů a odměny na denní hosty, nebo splátek velkých počátečních investic… nesleduju to tak reálný info nemám… takže ta částka taky nesouhlasí :-D)… ale nijak extrémní mě to nepřipadá

  3. .-) Než zahodím „tužku-pušku.
    https://zvedavec.news/komentare/2023/04/9625-cenzurne-prumyslovy-komplex.htm

    dnes 2023-04-29 08:15:30
    RE: Cenzura? Nie, len nevola mysliet pozitivne.

    Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 107.?.?.?

    No spousty věcí není určeno podkorporátním formantům, zanáší jim zisky a ruší klecový choF.[velký smích]
    Třeba cca. 37:30
    https://www.facebook.com/100089799957596/videos/937637707662853/

    1. Sergeji. Ty jsi absolutně nejšílenější, ale bezkonkurenčně nejlepší odkaz bot.
      Odkaz na ty dvě sluníčka pro pána krále. Musím to hodit vidlákům na hnojník. To si na tom pošušňají. Kde na to chodíš. To už fakt musí být algoritmus. Ne?

  4. Tohle bych potřeboval vysvětlit:

    https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusky-utok-na-panelak-v-umani-mrtvych-je-23-z-toho-pet-deti-40430176

    Přiletělo 23 raket, ukravínci 21 raket sestřelili, ale celkem bylo při náletu zničeno 10 paneláků a 33 vozidel, která u nich stála.

    Svedete to někdo vysvětlit, jak jde dvěma raketami rozbít deset paneláků a 33 aut?

    1. To je řečnická otázka, a nebo se ptáš doopravdy ?
      Odpověď se totiž sama nabízí.
      Lítalo tam 23 russssssáckých raketek plus minimálně dalších 23 ukrajinských raketek, ale spíš o dost víc.
      A vzhledem k tomu, že banderovci zásadně umísťují vojenskou techniku doprostřed sídlišť a civilní zástavby, PVO pak obzvlášť, a ještě jim ten starý expirovaný sovětský šrot lítá nazdařbůh, dle stupně zkorodovanosti a nefunkčnosti navádění, tak je jasné, že nemálo z toho zasáhne okolní zástavbu a auta.

    2. brrr
      https://www.youtube.com/shorts/0mA2z2gOZp4
      Kolik tam v podzemí 70? metrů zahynulo 300 „poradců?

    3. Vysvětlení je snadné, v tom článku se nic takového nepíše.

      1. „Celkem nepřítel za uplynulý den odpálil 23 řízených střel typu Ch-101 a Ch-555. Naši obránci zničili 21 řízených střel a také dvě operativně taktická bezpilotní letadla a dva útočné drony,“ doplnil ukrajinský generální štáb.

        „Rusko podniklo v pátek ráno vlnu raketových útoků na mnoha místech Ukrajiny.
        Ve městě Umaň, které se nachází ve střední části Ukrajiny, zasáhla v pátek ruská raketa s plochou dráhou doletu devítipatrový dům, jenž podle agentury Ukrinform obývá okolo 100 lidí. Zničeno bylo 27 bytů ze 46.
        Celkem bylo při náletu poškozeno deset paneláků a zničeno nebo poškozeno 33 vozidel, která u nich stála.“

      2. Aha, už to mám.
        Jedna raketa trefila přímo jeden barák. Zbývá devět.
        Ty poslušně stály pěkně dokolečka dokola, takže ta druhá nesestřelená raketa, padla přesně doprostřed vnitrobloku, na dvorek s nejvíce okny – a tím poškodila těch zbývajících devět. Jasné jak facka.

        1. Raketa s 400 kg hlavicí dopadnuvší na sídliště jistě zvládne poškodit deset paneláků a 33 aut. Ale to vy jistě víte a jen vylučujete žluč. Ukrajinci nemůžou za váš posranej život.

          1. Já jsem ze svých dětí fašouny a nácky nevychovával, takže mně na dvorek čtyřmetrákové hlavice nelítají, víte?

            Vy vůbec nemáte pocit, že něco pěkně posrali ti ukravínci – a to tak, že fest? Třeba v Oděse?

            1. O tom ale řeč není. Článek jste nečetl, nebo záměrně jeho obsah zkreslil. Obsah vašeho posledního příspěvku je mi odporný, sbohem.

              1. Nic jsem nezkreslil. Text v uvozovkách je bez úprav převzat z článku.

              2. Storch 29.4.2023 v 19:50

                Cituji:„Ukrajinci nemůžou za váš posranej život.“
                To se velmi pěkně doplňuje, cituji, s:„Obsah vašeho posledního příspěvku je mi odporný, sbohem.“

              3. Oni museli být fakt blbí a navedení současně, že dokázali vyprovokovat příliš hodného Vladimíra k SVO / válce.

                1. Šíříš polopravdy. Příliš hodný Vladimír není.

                2. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-zasobovaci-trasu-pro-obrance-bachmutu-drzime-ujistil-ukrajinsky-mluvci-40430211

                  No, když tedy držíš, tak držíš.

                  Nejde se ale nezeptat, proč tedy máš potřebu, zbytek světa o tom ujišťovat?

                  1. ukrajinský reenactment.
                    tuhle fotku znáš?: https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=939013902

                    1. Neznám, vidím poprvé. Pěkná, zajímavé by bylo datum zezadu fotky.

                  2. servisdok: Další link na novinky?
                    Proč to furt čtete dyš Vás to tak vytáčí?

                  3. no zatím tam držijou poslední cestu, a přesně dle plánu, zatímco wágnerofci postupujou po blocích skoro denně, tak ukroši tam furt, ale pořád, futrujou lidi i matroš, na dostřel už i z pěchotních minometů z čela i obou křídel (co teprv dalekonosný dělostřelectvo)

                    čili dle plánu, mlýnek na ukrošovský maso…eště potřebujou ti pitomci, co tady furt melou, jak vedení RF nemá žádnej cíl, po stopadesátýprvní zvopakovat ten hned na počátku deklarovanej cíl, naprosto zlikvidovat ukrošovskou vojenskou sílu?

                    1. Tři hlavní cíle přece VVP sám, deklaroval už na začátku, ještě před spuštěním SVO a všichni se tomu vysmívali stylem „haha, rusák už zase mele z cesty, asi je zase ožralej“.
                      To bylo těsně potom, co VVP mluvil o té nepřekročitelné červené linii, čemuž se taky všichni smáli. Myslím se už tolik nesmějou. Nebo možná jen naoko a zatím jim prdele cvakají pětku drát.

                    2. šak vo tom přesně mluvím

              4. @ storch

                ty hnido svazácká… vykrucuješ se jak děcko před rozbitým voknem… tobě fakt není trapný se pokoušet takto uboze vést debatu se servisdokem?… diskusně si s tebou vytře anus ožralej bezdomovec za dvě minuty, natož inteligentní člověk jako servisdok… ubohý liberalistický hňupe… už ses dneska pomodlil před svatým obrázkem tvého prasedenta Gumového Pávka?

            2. servisdok: Tóto logikó teda vaši rodiče z Vás vychovali kontrarevolucionářa, protože záminkó invaze v 68 bylo potlačení kontrarevoluce v ČSSR.
              A to asi vobá chápeme že néni pravda. Vy a kontrarevolucionář? Z fleku byste mohl nastópit na krajským výboře.

              1. vltava
                30.4.2023 v 13:43

                proč? způsob, jakým byla ustanovena ukravína a její hranice v devadesátkách, byl prostě od začátku průser

                vlády očividně nedokázaly mezi zájmama velmocí kormidlovat, spíš se podílely na rozkrádání té země až do černé díry, kterou je dneska, a tak to dopadlo, jak dopadlo

                můžem se nad tím rozčilovat, můžem s tím nesouhlasit, ale že vobě strany si tam jely svou mocenskou klačenku je zřejmý; kdo jinej to měl být schopnej řešit, než ukravínci? ale tam se radši věnovali vykrádání všeho, co nebylo přivařený nebo zabetonovaný, případně hlasovali nohama (ale mnohdy debilně, napůl, takže ty miliardy, co do té díry dál posílali, opět i to rozkrádání akorát udržovaly při životě)

                1. To hlasování nohama, to se tam nepěkně a masově rozmohlo už někdy kolem roku 2007. Tehdy ti pitomci zjistili, že nelze beztrestně krást plyn, určený pro jiné odběratele, prodávat ho občanům i firmám a zisky vyvádět mimo zemi.
                  Zjistili s údivem, že když už nejsou součástí SSSR ani součástí RF, tak je občas „nutné“, za ten plyn zaplatit a to podobnou cenu, jako ji platí jiní.
                  V tom roce nechal, s požehnáním presidenta a ministra obchodu, Gazprom zcela odtlakovat plynovod a jeho součásti přes ukravinu a dodatečně, někdy po 2 týdnech, se Gazprom zákazníkům omluvil s tím, že dvoutýdenní výpadek bude kompenzovat, což se ostatně také stalo.
                  Během těch dvou týdnů ruští pozorovatelé zjišťovali, kolik a čeho v té černé díře chcíplo a kontrolovali také předávací body a kompresorovky.
                  A právě někdy tehdy, se tam začal ve velkém rozmáhat ten primitivní antirusismus, jehož výsledkem bylo co asi?
                  Aneb – když se nám to hodí, tak budeme „samostatní“ a jakože kámoši. A když se nám to zrovna nějak nehodí do kšeftů, tak běžte do prdele a my se budeme kamarádit, kromě NATO a EU, třeba s čertem a vy se vztekejte, jak chcete.
                  A odnášeli to, překvapivě, lidi s ruským občanstvím a převážně ruskojazyčné oblasti.
                  Ta ukravínská jakože „samostatnost“ byla jak kdy a jak se to hodí. Proto taky přišel Majdan, to byl přece první vrchol toho všeho předchozího dění, co plynule přešel v občanskou válku jedněch ukravínců proti jiným ukravíncům.
                  To nemohlo dopadnout dobře ani v případě, že by na místě VVP seděl někdo úplně jiný.

                2. Behemot: způsob, jakým byla ustanovena ČSR taky byl prostě od začátku průser.
                  Pré československé národ, to určitě, zlatý voči kerý ho první uviděly.
                  Takže sme se voklikó dostali zase k temu samýmu, že Hitler mňél pravdu.

                  1. vltava
                    1.5.2023 v 9:34

                    ano, taky to podle toho samozřejmě dopadlo

          2. Storch29.4.2023 v 19:41
            Raketa s 400 kg hlavicí dopadnuvší na sídliště jistě zvládne poškodit deset paneláků a 33 aut. Ale to vy jistě víte a jen vylučujete žluč. Ukrajinci nemůžou za váš posranej život.

            …tak ono se nabízí otázka jak těžce byly ty paneláky poškodzeny. 400Kg opravdu není tak mnoho. Srovnej například s tomáženy denních náletů při 2WW a města dále fungovala. Navíc posílat Ch-101 a Ch-555 proti plošné civilní infrastruktuře, mno nemyslím že nadřízení daného odpalovače zrovna pochválili. Pokud by russáci takto dále pokračovali, poměr cena/výkon, jsou do měsíce bankrot.
            …v tomhle si myslím že povinná ZVS byla dobrá. Vojáček získal náhled, že ruční granát opravdu nezahubí vše živé v okruhu 150m, ale zároveň že válka to opravdu nejsou medaile, markytánky přehlídky parády a hlavně peníze, ale: Vši, štěnice, smrad, zima, horko, hlad, žízeň, polámané nohy, podvrknuté kotníky, polámané a přiskřípnuté prsty, zahnisané puchýře, vyražené zuby, zkažené zuby, smrad z huby, vyražené oko, hnisající povrchová zranění, a plesnivé nohy. Kapavka sifilis, sračka, chronické nevyspání. Roztrhané boty, ztracený spacák i ešus, poničená uniforma. Prdel si utíráš lopuchovým listem, tedy pokud máš to štěstí a někde ho nalezneš. Po týdnu pohybu v poli je ti téměř jedno na co míříš, hlavně že to není na vlastní. Jsi šťasten když po tobě právě nic neletí a když po tobě právě nikdo nic nechce.
            Prostě povinnná ZVS způsobí, že většina zůčastněných pochopí, že válka stojí zahovno a ustanoví si náhled že: „podruhý by mě tam už nikdy nikdy nedostane“ a podle tohoto náhledu pak volí své vrcholné představitele. Alespoň na dobu, dokud obyvatelstvo na tyto „zážitky“ nezapomene, pak se militanti a sociopati opět dostanou k moci a kolečko se rozjede nanovo.
            Znásilňování, rabování, týrání zajatců, a podobné „zábavy“, to vždy bývala výsada druho a třeťo sledových jednotek,tzv. „pomocných dočišťovacích sborů“ rekrutovaných z kriminální spodiny se kterou běžný aktivní voják nechtěl mít nic společného.

            1. To „zapomenutí“ je otázka jediné generace po skončení povinné ZVS.
              A to včetně všech průvodních efektů toho, že takový mladý člověk např. už nemusel umět někoho poslouchat na slovo, udělat jen přesně to, co se mu řekne a kdy se mu řekne, nemusel už umět, postarat se aspoň sám o sebe, případně i o ostatní, nebo naučit se nějakému dílu zodpovědnosti za několik spolu-sloužících.
              Ostatní sociální dovednosti, či návyky v to nepočítaje – a to včetně těch negativních. Spousta kluků si z vojny přinesla kouření, které do té doby jen párkrát zkusili – vojna a případná „nuda“ tak prověřila schopnost daného jedince, najít si namísto tohoto zlozvyku jinou náplň či zábavu.
              Tyhle návyky, pozitivní i negativní, nebyly přímo vázány na ZVS. Daly se v množství, větším než malé, získat i jinde – docela dobrá příprava na ZVS, byly například internáty před rokem 1989, resp. všechny ty internáty, kde byl poměrně přísný režim a kde si ubytovaní rozhodně nemohli dělat, co se jim zlíbilo. Sám jsem na jednom takovém čtyři roky fungoval a to nebyl nějak tuhý.
              Byl tam jakýsi předpoklad (občas ale nenaplněný…), že na danou školu se nemohli dostat úplní pitomci a z nějakého sociálně závadného prostředí, takže podle toho s námi i jednali. Ale aby to nějak slušně fungovalo, bylo nutné občas poslechnout někoho nad náma, ale hlavně se dohodnout mezi sebou. Protože úklid společných prostor i pokojů, to za nás prostě nikdo jiný neudělal, takže dohoda i pravidla, byla prostá nutnost. Na vyloženě chlapeckém intru, ve specifickém městě i kraji, obzvlášť.
              Následky zrušení povinné ZVS jsem viděl sám, nepotřebuju na to vědecko-sociologické rozbory a studie.

              1. Na těch internátech a kolejích něco bude. Už i tehdy, kdo tím neprošel, a místo internátu a kolejí měl mamahotel do 28 let, je prostě někde jinde než ten kdo se musel naučit vycházet se 3 dalšími spolubydlícími na internátu, a udělat jakýsi kompromis mezi zájmy vlastními a zájmy systému a těch co jsou mu nadřízení. To byl sakra rozdíl oproti cochcárně v mamahotelu.

                Ale co se týče vojny, tak tam se podle mě spíš chlapi naučili být poslušnými vohnouty režimu a držet hubu a krok. Zbabělosti a přizdisráčství.
                Za ty 2 roky tam zlomili každou osobnost. Proto kluci dělali vše pro to aby se dostali na vysokou, protože ten 1 rok se dal ještě snést bez zlomení charakteru.

        2. Chochlomrdi určitě s nějakým pseudovysvětlením přijdou. Mohou třeba použít bulharský koeficient, což je číslo, kterým vynásobí skutečný výsledek, aby dosáhli výsledku kýženého.

      3. Storch 29.4.2023 v 18:58

        Vysvětlení je opravdu snadné, ale poněkud jinak než naznačujete.
        Autor článku je standardně špatný novinář. Neovládá dost dobře jazyk, kterým by tak rád šířil informace vyrobené pro prosté
        obecenstvo.

        1. No, ono dost zalezi, jak to Chochlove sestrelili. Ta raketa ma porad nejake palivo a to muze spokojene zacit horet. Jestli klesajici raketa ma i odjistenou hlavici a ta muze dopadem bouchnout je ve hvezdach(no, neni, ale ja to nevim :D ). Realne tim Chocholici obrani jednotky v civilni zastavbe, ale taky zpusobi, ze ty rakety pak bouchaji a hori nazdar buh.

          1. Je to cca pul roku, co se v nasich mediich vsichni sborne rozcilovali nad zasahem neceho civilniho, co pak pekne na fotkach horelo a pak se z toho vyklubala sestrelena raketa, ktera proste spadla na nic netusici obchod ci co. Mozna je to i dyl nez pul roku.

            1. občas se jim nejakej ten krám taky posere a spadne na barák, přičemž mu práskne ta fragmentační hlavica na približovací senzor – takle zlikvidoval jeden Kub, nebo co to bylo za Buk, všecky vokna a fasádu toho věžáku Ťamťungu či co to bylo

    4. Snadno. Když prošly tři mrakodrapy dvěma neexistujícími letadly, tak tohle je brnkačka. Prostě domino ne? Vy člověče bez fantazie. 😉

      1. To už je obehrané. Ty správné vyšetřovací zprávy to přece vysvětlily – i ty nalezené, nepoškozené pasy „pilotů“ :D
        Tady se bude muset najít nějaké důmyslnější vysvětlení toho, že dvě rakety a k tomu nějaké dva „útočné“ bezpilotníky, poničily celkem devět paneláků.
        Jsem si skoro jist, že ty správné sdělovací prostředky, ho určitě najdou. Dokud ne, tak platí to, co jsem napsal už dříve – hlavně hrnout, aspoň dva články denně, přičemž jejich obsah, kromě povinné dávky primitivního antirusismu, není až tak důležitý. Hlavně hrnout, pod tlakem.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017