S ohledem na to, jak začíná byt hlad po lidech, a to je eště nezačli ani úvyloženě šikanovat s kravinama až tak, že buď, anebo, tak jenom ať začnou. Prstíčkem nakonec budou hrabat, aby k nim ti lidi mohli jít :o)
Jack Torrance
truhlik: O čem sním, když náhodou spím? Že svině z článku zůstane sama v prázdný fabrice u ztichlejch strojů na sušenky. Že fašounek Macron bude bloudit prázdnými nemocnicemi bez doktorů a sester, protože všichni dali výpověď. Že celej náš soukromej sektor přestane odvádět ZP, aby zmrdovi Kubkovi konečně docvaklo, kdo je jeho plátce a kdo černej pasažér a jak negustovně drzý je jeho požadavek na navýšení odvodů pro neočkované nebo úhradu péče neočkovaných z jejich kapes. Co se to kurva stalo? Jak je možný, že ty svině nekončej po takovejch výrocích s minimálně rozbitou hlavou? Vždycky si vzpomenu, jak vzal někdo Berlusconiho přes zuby těžítkem či co to bylo a jak mu okamžitě zmizel úsměv z tváře. Tohle bych chtěl vidět minimálně u někoho z tý naší bohorovný bandy kurev u vesla a tím nemyslím jen politiky. Kubek, Hořejší, Flegr, Kulveit etc.
nezapomeň na pivodobrýmajiteljedebil, to je taky takovej etatistickej ksindl, ten leze režimu a jeho pohůnkům do prdele kde může a soudě podle různejch těch podivnejch spolků, kde se angažoval, je bijec za svobodu akorát tak do té míry, aby vyštípal nynější cucače penězovodů a přisál se místo nich (což bohužel pár lidí zmate a pak je neuvědoměle podporujou)
dtto Vančura a ten dědek s alarmama
shane
Bernard je zmatenej jak Goro před Tokiem. Mi přijde že ho drtí konkurence menších pivovarů a netuší na jaký zákazníky se zaměřit. Jednu chvíli cílí na městský liberály, pak zase na hospodský remcaly, hned na to rozdává pivo cajtům a postupně akorát nasírá všechny. Liberály nasral kampaněma cílenejma na hospodský remcaly, remcaly podporou cajtů…
Na začátku byl zajímavý jako alternativa k europivům, ale dneska je malejch pivovarů po kokot. Pivní fajnšmekři mu toho moc nevypijou, tak to zkusil na vejpitky, jenže pro ty je drahej.
Jan Mrcasik
Mno, a diskriminuje tedy své neočkované zaměstnance, nebo má jen blbé kecy?
Jack Torrance
Ty kecy úplně stačej, tedy aspoň mně. Vaic toho ujíždějícího kluka na motorce taky nezrakvil, ale Bernarda jsem se od tý doby ani nedotknul, protože se pan majitel prostě zařadil do tábora, se kterým nechci mít nic společnýho.
corona
Vaic je šmejd, úplně stejnej, jak ten „motorkář“.
servisdok
Jen tak z principu by mě zajímalo, jestli je u těchto lidí, jako je Bernard, něco jiného chování v reálu a úplně něco jiného kecy do novin.
Zrovna Bernard je z generace, která musela něco jiného říkat (nejlíp radši nic) a něco jiného si myslet a v reálu dělat.
Tahle „dovednost“, v určitých časech nezbytná výbava pro přežití, ta se nezapomíná – vidím to ostatně na sobě.
Je to něco, jako jízda na kole, či plavání. Základní grif je stejný, liší se jenom páčky a „výbava“.
shane
U Bernarda asi jo. On se tím prostě snaží o reklamní kampaň za všech okolností. Akorát dost chaoticky. Nebo mu definitivně mrdlo a mění světonázor jak fusekle.
servisdok
Když se posere synchronizace mezi mozkem, čidlama a hubou, tak šlo o tu hubu. Bývalo to hrozně únavné, jak říkal slavný detektiv „furt ve střehu“. A když náhodou do zavedeného hovoru s kolegou, na téma „Štrougal je pěkná kurva“ vešel někdo „od nich“, tak i přesto musel mozek najet na max. a huba musela větu dokončit nějak neutrálně, do ztracena. Něco ve smyslu:
„Ten Štrougal teďka, hele já si myslím, že je pěkná – do místnosti vstupuje straník – podšívka, že moc nedává najevo emoce a co si opravdu myslí“…namísto původně myšleného závěru „že je to pěkná kurva, šikovně chráněná gaunerama z vnitra“..
Fakt to bylo vyčerpávající, uhlídat i ve zdánlivých banalitách. Nebyl jsem nikdy straníkem, takže jsem „po stranické linii“, jako soudruh soudruhovi nemohl šéfovi tykat – přestože mimo práci, na častých společných cestách, mi tykání nabídl a tak jsme si v soukromí tykali s tím, že v práci to necháme, jak to je..
Doublethink je něco jiného, s tím bych to nesměšoval.
Jan Mrcasik
Říkal jsem si poslední dobou, že poměry se utužují a měl bych trénovat.
Tak jsem si schválně na firemním videoškolení politické korektnosti a progLeft extremismu („Unconscios bias training“ alias všichni a všechno jsou rasisti) hlídal mimiku.
Nedal jsem to – v jeden okamžik jsem prostě chca nechca vyvalil oči v sloup.
Musím trénovat víc…
Caleb
Jo jo, taky pomalu zacinam premyslet, jestli bych pred zrcadlem nemel trenovat vety ktere letely v dobe mych rodicu, tedy „ja se o politiku nezajimam“ nebo „ja chci mit klid na praci“…
Jan Mrcasik
Pokud se všichni budou snažit zlikvidovat za blbé kecy, nebude to k žití.
Je nutné důsledně rozlišovat mezi vyjadřováním politického programu resp. výhrůžek (typu – „ukradnem ti barák, zakážem ti auta, zmlátíme tě obuškem, vykopnem tě z práce za názory) a mezi názory, se kterými nesouhlasím ale dokud je dotyčný nebude nikomu vnucovat, ať si klidně blábolí („lidé by měli sdílet domy, místo aut by měli jezdit na kole, zločiny by se měly přímo trestat rovnou na ulici, s takovými názory by neměl pracovat jako X“).
Jinak to dopadne jako v USA, kde si v některých kruzích sami nastolili naprostou bezvýchodnou tyranii kdy kdokoli cokoli udělá nebo naopak neudělá šíleně naštve nějakého bigotního dogmatika, který se za to dotyčného pokusí zlikvidovat.
Lidi neblázněte, minové pole fakt není k žití. Ať si kdo chce blábolí co chce dokud to nikomu nevnucuje silou.
Nechápu, co to má společnýho s tím, že s ksindlem se nehodlám ani bavit, natož mu dávat nějaký prachy. Ať si žvaní, co chce, ale ke mě s tím neleze. Nijak, ani přes zboží.
Jack Torrance
Já nikoho nelikviduju, to že si už párkrát do roka nekoupím Milu (chutná mi, to se klidně přiznám), nikoho nijak nepoškodí – v účetní závěrce výrobce se to nijak nepromítne. Berte to tak, že jsem si Seditu dal do ignore listu, tak jako to někteří zde běžně dělají s jinými diskutéry. Já třeba ve zdejším ignore listu nemám nikoho, co mě nebaví číst, to přeskakuju. Prostě tím projevuju názor, na který mám snad stejný nárok, jako ho přiznáváte onomu panu majiteli. Kdybych s megafonem objížděl krámy, aktivisticky tam pořvával na lidi „Nekupujte u Sedity cukr, kávu, mouku“ a ještě vlastním tělem bránil přístupu k regálu s jejich výrobky, to by byla jiná. Ale takhle jsem prostě jen zaujal postoj. Sám pro sebe.
Jan Mrcasik
A pokud majitel krámu „sám pro sebe zaujme názor“, že bude za vaše názory bojkotovat vás stejně, jako vy teď bojkotujete Seditu, tak to bude taky v cajku?
Druhá otázka: pokud to je v cajku, skutečně je společnost, kde každý musí našlapovat jako v minovém poli protože COKOLI řekne někoho naštve a ten někdo a) jej začne bojkotovat/trestat, b) propagovat takový bojkot ostatním, fajn místo k žití?
Podívejte se na ty USA. Cokoli řeknete se nelíbí buď radikální pravici, nebo radikální levici, takže každý je zpocený až na zádech taktizováním jak naštvat toho, kdo je pro něj méně škodlivý.
servisdok
Vůbec nic bych neporovnával s USA. To byl vždycky, jen co sám pamatuju, extrém na extrém, vždycky od zdi ke zdi a úplně jiný svět sám pro sebe.
Řekl bych, že zrovna teď, jsou tam všeci zpocení až na prdeli z toho, jak pokud možno nenasrat vůbec nikoho.
Tím se ale manévrovací prostor i pro obyčejného člověka zužuje tak, že už to přestává být k žití.
Stačí „komunitu“ nasrat třeba jenom tím, že federální vlajku si budeš vyvěšovat jenom podle vlastního uvážení – tak, jak to děláš už půlstoletí. A jednou se vrátíš z práce, po předchozím a poctivém zaplacení daní, ke spáleništi.
Nad kterým bude pár zbylých federálních hasičů jen krčit rameny.
IMHO to přesně k tomuto stavu směřuje, pokud to tam už v některých oblastech není. Totálně nefunkční stát, ovšem znefunkčněný vlastnoručně navrženými „zlepšeními“.
Jack Torrance
Já si nezačal, až do včerejška mi byl majitel Sedity úplně šumák. Včera mi poslal vzkaz, že bych udělal líp, kdybych seděl doma, místo chození kamkoliv, pokud se nehodlám podvolit nátlaku (pravda, zatím verbálnímu) a nechat si tak vrátit svobody, které mi předtím ti samí, co mě teď nutí do očkování, sebrali! Často se tu v diskusích zmiňuje ono Overtonovo okno a já v této souvislosti považuju množící se názory, co všechno by se mělo udělat s odmítači (tohoto konkrétního) očkování za (pro sebe) dost nebezpečné. Proto každého, kdo hlásá podobné názory, si škatulkuju do množiny „Těch, co to se mnou nemyslí dobře, chtějí mě proti mé vůli k něčemu (do)nutit a nemají respekt k mému postoji, že nemám zájem stát se předmětem očkovacího experimentu“. Btw, chtěli byste být přáteli téhle paní https://zena.aktualne.cz/celebrity/nekompromisni-aniston-konec-pratelstvi-kvuli-ockovani-je-to/r~0448d71af4f311eb8a900cc47ab5f122/ ?
servisdok
Mám to stejně.
Drobný problém je, že už přestává stačit „prosím, nechte mě být a hleďte si svého zdraví a ochrany“.
Roste agresivita těch očkovaných lepšolidí, bohužel.
No 0ne
https://www.osel.cz/11889-covid-19-a-jak-je-to-s-temi-protilatkami.html je úplně nechutné jak ignorují ty protilátky.. tak když mám protilátky po prodělání, tak na to nejsou data, zda jsou dostatečné a ignorujem to, ale když je mám po očkování, tak na to data jsou? Kdo to měří těm očkovaným, že ví, že je každý z nich má a jak dlouho? https://echo24.cz/a/SwvrE/dezinformace-o-bezinfekcnosti „Mezitím ale politici napříč Západem podlehli dojmu z dat po prvních týdnech očkování, která signalizovala, že vakcína chrání i proti tomu, že se očkovaný nakazí. Na něm se postavil systém covid pasů, zelených pasů, zdravotních pasů. Různé země jim říkají různě. Dokončené očkování se v nich začalo považovat za synonymum bezinfekčnosti. Ti ostatní ji mohli prokázat jen pozitivním testem, který nebyl starší než půl roku, nebo aktuálními negativními testy s platností pár dní.
S nástupem mutace delta a časem plynoucím od začátku vakcinace se ukázalo, že účinnost vakcín proti nákaze je výrazně nižší. Izraelská data z července signalizují jen 39 procent. Po čtyřech měsících od očkování už jen 16 procent. Britská i americká studie zase ukazují, že virové nálože nakažených očkovaných a neočkovaných jsou srovnatelné. To znamená, že jsou pro okolí stejně nakažliví.“
servisdok
Ať si Echo s předplatným vysere oko. Stejně tak všichni ostatní.
Hovno, vzduchotěsně zabalené do pozlaceného papíru, po rozbalení smrdí stejně.
Je mi líto všech těch, co si myslí, že placené informace jsou snad relevantnější či pravdivější, nežli informace volně šířené.
Vždycky záleželo na tom, kdo je předkládá. Volkischer Beobachter svého času, ten taky za daný peníze psal jakousi pravdu, žejo?
Jacq
„Pokud se všichni budou snažit zlikvidovat za blbé kecy“
Nazdar Predsedo Kadrovaci Komise Mrcasiku! Ca va bien aujourd’hui, eh …? Je l’espere!
Mohl bys laskave vyse napsane pripomenout domovnimu duvernikovi servisodokovi az ta mrdka zase bude pozadovat eliminaci Jacq/Zerg administratorovi za to ze jeho „blbe kecy“ nejsou v souladu se stranickou lini vas conformistickych mrdek, at uz je to cokoli?
Teda, uvedomujes si Predsedo ze jste uplne stejne mrdky in your stinking putrid bubble jako ty mrdky vo kterejch skuhrate, n’est-ce pas? Or are you that stuck fucking up a.k.a. zahledenej do svy respektive servisdokovy prdelni diry ze si trisku v oku blizniho sveho (ted to ber tak nejak obecne, nechtel bych aby si nekdo myslel ze s vama soudruhama ma zerg neco spolecneho) vidite, ale tram zarazenej ve svejch vlastnich prdelich ne …?
servisdok
Aha, najíždí už známý technologický postup. Vybere si dva-tři a začne srovnávat s něčím úplně jiným a za doprovodu kanonády urážek.
Posluž si.
Texty, který jsi psával jako zrg1, jsem pečlivě četl a i se k tomu hlásil, že je čtu, neboť pohled z jiné strany může někdy být přínosem a obohacením.
V tom, co vyvádíš teď, je přínos nulový a obohacuješ tenhle web jen blitkama a trollením, což je zřejmě záměr.
Je to otevřený web, dělej jak myslíš, ale já osobně si myslím, že tím hrnutím dvojjazyčných blitků bez diakritiky a ve velkým objemu, z těch výblitků znovu chutný stejk neuděláš.
Jacq
Soudruhu domovni duverniku a.k.a. estebacky spicle a praskaci …
Kanandu urazek jsi ty mrdko zacala ty a tak nefnukej when you’re now getting a taste of your own disgusting medicine.
You wouldn’t know blitky a troleni if your life depended on it protoze jsi blbej jak tago.
Tu avais une excellent opportunite de lire rien de ce que j’ecris, mais tu as as choisi d’etre a fucking asshole. You declare war motherfucker, then war it is. Wocas mezi tvoje bolsevicky nohy a alou na misto zvanit o inconsequential picovinach. Lhostejno v jakym objemu.
Oh so very affectionately
Tvuj zerg
corona
Jacq:
Seš blijo.
Jacq
Spiclujici ratliku, bez vochcavat kotinky nekomu jinymu.
Muzes se treba zeptat domovniho duvernika servisdoka jestli mu kurva nevadi ze zasiras diskuzni forum svymi hovny. Jako treba tim hovnem ktery jsi prave vysral.
Alterantivne, si muzete voba, vcetne Predsedy Kadrovaci Komise Mrcasika, hledet svyho a zaobirat se nejakejma objektivnim zalezitostma a nesrat se do lidi vy bolsevicky mrdky.
Jan Mrcasik
Víš vůbec, co to byla kádrová komise a kádrový spis, že se jimi tak oháníš ty bolestínské pako?
Kádrování byl
1) všeprostupující systémový nástroj zahrnující soukromý, profesní, zájmový i názorový a politický život
2) v rámci hierarchie hegemona moci, absolutně suverénní státostrany
3) s cílem nepřátelské kádry odstranit úplně odevšud, zcela je potřít a nenechat jim ani ždibíček prostoru, ani samizdat nebo chatu pro akce s přáteli
Takže aby „tě tu kádrovali“, musel by například servisdok nebo já zároveň
1) zjišťoval jak se jmenuješ, jakou školu máš vychozenou, kde bydlíš, kdo jsou tvoji přátelé a příbuzní, kde pracuješ a kolik za to bereš, koho volíš a v minulosti jsi volil, jaké máš zájmy a do jakých spolků patříš, kde všude píšeš a jaké knihy kupuješ
2) být v mocenské pozici BIS, PČR nebo nějakého super-cenzora CZNIC který by měl pravomoc tě smazat ze všech serverů v ČR
3) přinejmenším tě cíleně pronásledovat napříč internetem všude kde se vyskytneš, potírat tě tam a mazat, a reálně volat tvému zaměstnavateli ať tě za tvé názory vyrazí
Děje se toto všechno? Ani smykem. Nikdo tě nešmíruje, nemaže ani ti nedělá osobní problémy. Takže to není a nemůže být kádrování.
Dokonce ani v přeneseném významu ne, protože i v přeneseném významu je „kádrování“ přinejmenším ta systematičnost podrobného zjišťování osobních informací podle bodu 1) – a to tu občas předvádí jen Corona, který ovšem není motivován ideologicky ale prostě ho to baví.
Ne. Tady se děje něco jiného. Lidé ti říkají, že meleš pitomosti, tapetuješ a zapleveluješ rozumnou debatu neskutečným množstvím bezcenných postů, a ať tedy držíš hubu a nekazíš jim to tu.
Tomu se ovšem neříká „kádrování“ nýbrž „kritika“ – a pokud mezi nimi nejsi schopen rozlišovat, jsi buď úplný blbeček, nebo hysterický uplakánek ohánějící se absurdně přehnanými a přepálenými slovy s cílem vyvolat soucit a očernit své protivníky.
Jacq
Nemam potuchu Predsedo Kadrovaci Komise Mrcasiku a je mi to u prdele.
Predpokladam ze to bylo neco jako co tady predvadis ty a tvuj tovarish servisdok a corona vam k tomu mava mavatkem.
Zadnou vecnou kritiku jsem od tebe ani serviskoda nezaznamenal. Jenom se vsirate do moji virtualni personality, vonanujete nad tim ze obcas neco napisu tou nebo onou reci – coz ty predsedo a vsichni vostatni delaj taky – a tak podobne.
Tak se z toho neposirej. Mas skvelou sanci to ignorovat. Vyvolat soucit … ty ses asi posral … cha cha .. ja te durazne zadam aby ses do me prestal navazet respektive te durazne posilam do pici idiote!
Najdi si nejakou jinou obet.
Incidentally, you’ve been appointed a judge of the value of posts? No, you haven’t. So don’t you fucking pass judgment on the value thereof. Jestli je neco bezcenneho jsou to treba odkazy toho idiota servisdoka na clanky v idnes. Tvoje poznamky jsou nicmene celkem zajimavy, to uznavam.
Tak jsme si pekne pokecali a prepokladam ze tys Predsedo, jakozto ratlik servisdok pochopili, ze na zerga se mate vysrat.
corona
Jacq:
„…corona vam k tomu mava mavatkem…“
– – –
Ty truhlíku, kdybys místo těch multijazyčných blijád normálně komunikoval, třeba by ses něco užitečného dozvěděl.
Jan Mrcasik
Takže se tu hystericky oháníš termíny, kterým nerozumíš ani zbla a které nemají s tím, o co ti jde, vůbec nic společného.
Na jakoukoli kritiku reaguješ hysterickým uplakánkovstvím a ublíženectvím.
A trapně se snažíš machrovat cizími jazyky jako puberťáci, kteří mezi AJ a ČJ přepínají každé druhé slovo.
Žádný dospělý a vyrovnaný člověk, který skutečně rozumí anglicky nebo žije v cizině, tohle nedělá. To dělají jen puberťáci.
Takže abych ti oplatil tvou mincí: „grow up, you whiny oversensitive loser“.
Jacq
Presne tak soudruhu Mrcasiku, nicemu nerozumim takze se na mne muzes soudruhu Mrcasiku zvysoka vysrat.
Nech me at si placu a brecim, that’s none of your fucking worry. Nech to na mne soudruhu jakou reci kdy a kde mluvim nebo pisu. Ditto growing up. Fuck that, whatever it means.
A ted stahni svuj bolsevickej vocas mezi nohy a prestant skuhrat ze jsou na svete lidi ktery se vymykaji tvymu vypicenymu videni sveta a delaj neco jinyho nez by si tvoje kolektivisticky ja predstavovalo.
S tvejme mindrakama ohledne toho kde kdo zije se obrat na vratnyho na Hlavnim nadrazi.
Incidentally, neni nahodou na home page tohoto website napsano ze pokud se ti neco nelibi nemas to cist? Ty sis to tady se soudruhem servisdokem nejak zprivatizovali nebo co?
servisdok
Tak proč mám kurva pocit, že tenhle web sis několika identitami zprivatizoval pro svoje trollení právě ty?
Jacq
To nevim. Tvoje pocity mne nezajimaj. Res si je se svym psychologem. Me s tim neser.
Ani jednou jsi na cokoli co jsem napsal neodpovedel nejakou faktickou poznamkou, pokazdy sis zacal honit pero ohledne reci jaky mam pouzivat a co a jak muzu nebo nemuzu psat. S tim si vyliz prdel.
Prestan skuhrat. Neco te sere? Necti to.
Jestli nekdo troli tak jses to ty s tvejma zvastama o transistorech atak podobne.
Jan Mrcasik:
„…to tu občas předvádí jen Corona, který ovšem není motivován ideologicky ale prostě ho to baví…“
– – –
Ale já dělám jen to, že se podívám do veřejných zdrojů, co je kdo zač – třeba proto, abych co nejlépe věděl, s kým mám tu čest komunikovat.
Je celkem zábavné, když si tu nějaké sotva odrostlé děcko hraje na starého kofra, který už mnoho zažil a všechno zná.
Jack Torrance
Mimochodem, jsou třeba Piráti OK, když, co se týče Green dealu, zdaňování a znárodňování nemovitostí a jánevimcovšechnoještě, mají zatím jenom „blbé kecy“?
shane
Tak na rozdíl od Pirátů nemá sušenkář moc a asi ani ambice ty svoje kecy prosadit. Pokud ty neočkovaný zaměstnance opravdu nediskriminuje, tak jen vyjadřuje svůj názor. Na což má právo. Já mám na oplátku právo ty jeho pišingry nekupovat. Což jsem nedělal ani předtím. Kurva. Asi bych měl bejt víc mainstream a kupovat různý šmakulády, abych moh případně jejich následným nekupováním vyjadřovat svůj politický postoj.
Blbýma kecama to vždycky začalo.
A je rozdíl, jestli má blbý kecy boháč bez vlivu, nebo boháč s dočasným vlivem. Pokud něco prosadí, zpátky to jde kurevsky ztuha, pokud vůbec.
Estébák taky původně začal blbýma kecama na tuneláře..
Jan Mrcasik
Servisdoku, uvědomuješ si, že teď používáš přesně stejné argumenty a stejné postupy, jako „Hate Free“ a Politická korektnost?
„Teď je to sice jen kritika a blbé kecy, ale pokud ot necháme tak by z toho mohl být pogrom, tak to musíme hned zaříznout a přísně potrestat coby Předsudečnou Nenávist“?
„nesnášenlivost a společenské předsudky vůči … skupině definované … sexuální orientací, politickým nebo jiným smýšlením“ – a to i pokud někdo pouze „slovně zaútočí nebo využije urážlivou symboliku“.
Fakt mi vadí, že jak disidenti a konzervativci sklouzávají k těm samým exkrementům, za jaké ještě loni kritizovali ProgLeft:
– loni kritizovali záměnu korelace za kauzalitu u „smrtí na covid“, teď ale dělají přesně totéž se „smrtí na vakcínu“
– loni kritizovali trestání hate-speech coby kriminalizaci osobní kritiky a nesouhlasu, dnes by hate-speech sami rádi trestali
– loni kritizovali americkou policii za neoprávněné brutální zásahy a bezpráví, po BLM fandí americké policii protože „proti BLM anarchistům“
Kurňa „svoboda slova“ v jakémkoli nebolševickém pojetí přece znamená, že každý má právo plácat si játra s libovolnou blbostí nebo odpudivými názory, a hranice se nese striktně na úrovni výzev k násilí proti jiným lidem. Tzn. „Doufám že Vomáčka se voběsí protože mě štve“ je sice odpudivé ale kryté svobodou slova, kdežto „Měli by voběsit Vomáčku“ už je výzva k násilí a trestná.
Jinak je to stará bolševická „svoboda projevu ale nikoli svoboda po projevu.“
Takže pokud Sediťák prohlásí „nenávidím nenaočkovené, jsou to gauneři kteří by měli sedět doma protože všechny ohrožují!„, je to jeho osobní názor na který je mu přiměřené oplatit stejnou mincí (např. „naočkovaní jsou přesně stejně infekční a ty tvoje lockdowny nikoho neochránily, tak si sám seď doma a nech ostatní na pokoji, magore!„).
Ale trestání, včetně ekonomického trestání veřejnými bojkoty, je přiměřená reakce na „výzvy k násilí“, což zahrnuje i politické požadavky vč. lobbování „stát by měl nařídit nenaočkovaným sedět doma“.
Pokud mezi tím nebudeme rozlišovat,
1) budeme odporní pokrytci (a nic se mi nehnusí tak jako pokrytectví!),
2) je to netaktické protože všechny bojkoty a ostrakizace „vystřílíme“ na blbé názory a už nezbudou na politické a zákonné změny,
3) všichni se začnou ostrakizovat a trestat bojkoty a pak vyhazovy z práce (ekonomický trest jako ekonomický trest) za nesouhlas s názory a skončí to přesně jako v té Americe.
shane
Souhlasím. Jen technická, „Měli by oběsit Vomáčku“ je typická věta přací, kterou se vyjadřují přání a touhy. Nikoliv výzva. Tedy rovněž svoboda slova. Výzva je kupříkladu „Tak už toho Vomáčku konečně oběste!“ Případně jazykově poněkud diskutabilní, proto hojně využívané „Vomáčka do plynu!“
podotek
Intertextualni modalita je ovšem z hlediska pragmatiky širší než ta slovesna. Záleží přece i na kontextu a pozici vztahu mluvčího k publiku. Rozkaz „Zavri okno“ může mít třeba podobu věty „bylo by dobré zavřít okno“ nebo „to okno zavřeme“ nebo dokonce i „je tu zima“, pokud ji pronasi mluvčí s patřičnou autoritou (třeba učitel ve třídě).
shane
Samozřejmě. Záleží na kontextu. A taky na osobě mluvčího. Něco jiného je když to řekne někdo vlivný než když to řekne Venca v hospodě.
Krom toho to většinou tak jednoduše nefunguje a dělá se to stylem „Rozhodčí je mrkev“ „Zabte mrkev!“
Nejdřív odlidštit, pak zlikvidovat. Vraždit ženy a děti je špatný. Hubit samice podlidí a jejich mláďata je v pohodě. Myši taky hubíme i s mladejma, tak vo co gou.
servisdok
Jene,
zásadní problém máš v tom, že v ČR svoboda projevu, ani po projevu neexistuje.
V tomto kontextu, je potom celá Tvoje výtka ohledně předsudečné nenávisti, napsaná výše, naprosto neobjektivní, možná až směšná.
Je tedy IMHO přinejmenším naivní, na nějakou svobodu se vůbec odvolávat – minimálně dotud, dokud budou lidi fasovat nepodmíněné tresty za text na nějakém fejsbůku, případně za přikreslený tykadla na nějakém bezvýznamném plakátu.
A ještě k tomu selektivně – jednomu za dvě věty na FB navalíme dva roky natvrdo.
Dalšímu, co se brání s dobrým právníkem, za stejný či podobný text pět měsíců podmínečně, s ještě lepším právníkem vůbec nic.
Dalšímu, třeba zrovna tomu, co vylezl na střechu přísně střeženého Hradu a šlohl tam odtud prezidentskou standartu (byť to byla jenom funkční kopie – ale máme tu princip, že), namísto ní pověsil červené trenky, standartu rozstříhal na kousky, rozeslal známým pro pobavení, či jako trofej – se překvapivě nestane vůbec nic.
Imho je to hanobení státu, prezidenta a jeho symbolů, pravděpodobně je to čin běžně jinde trestný, ale možná se pletu a je to nově jenom přestupek.
Nepiš tu prosím Jene o věcech, které existují jen teoreticky, na papíře a jichž se musí obyčejný člověk domáhat prostřednictvím právníků, jinak skončí v base.
Nebo jaký je tu potom rozdíl oproti tomu předchozímu bolševikovi, co za prohlášení „Husák je svině“ přiděloval tři roky v druhé cenové?
Jo a Jene – opatrně prosím nakládej s tím karatelsko – kazatelským tónem.
Jan Mrcasik
Sorry, ale prostě mi vadí když se „moje“ strana začíná chovat stejně, jako ta zlá protistrana.
Na příkladu USA i ty vidíš, jak to potom končí. Oko-za-oko a msta která se nikdy nezastaví dokud nejsou všichni úplně zničení.
Vím že ty s heslem „nejsme jako oni“ kategoricky nesouhlasíš, no druhá stránka mince je, že s takovou potom člověk ztratí veškeré argumenty proč je protistrana zlá a nelegitimní – když on dělá úplně totéž jakmile má příležitost.
A třetí stránka mince je, že kdyby v tom ’89 cinkači klíči „byli jako oni“, tak na ně KSČ pošle tanky a kulomety. Jedním ze zlatých hřebů mé knihovničky je přepis stenozáznamu z (před?)posledního zasedání KSČ, kde řada vyděšených delegátů přicházela s tím, že „oni nás chtějí věšet, to nemůžeme dovolit, musíme rázně zakročit“. Stíhačkyami, tanky a kulomety to nezmasakrovali JEN proto, že viděli „nejsme jako oni“ a došlo jim, že zmasakrovat mírumilovné demonstranty by znamenalo takovou osobní odpovědnost, kterou nebyli ochotni převzít – takže pak vystoupení delegátů vyšuměla ve stylu „někdo by měl něco“. Ale piš si, že kdyby se skutečně začalo věšet, tak okamžitě ty tanky a kulomety poslali.
merce
Nechci se rouhat, ale jen jestli některým těm „nejsme jako oni“, z kterých jsou dnes ti „oni“, nechybí ty odstrašující vzory kolaborantských oběšenců z pětačtyřicátého.
Sysop
On bude brzo problem v Coopu nejaky sladkosti kupovat. Co cokoladnik, to curak. Ale aspon od toho Pornosenka uz tam skoro nic nemaj.
shane
Voni tam nějaký měli? Ukrajinský sladkosti jsem snad viděl akorát v rusáckejch prodejnách. U nás je to samej Mondelez. To už snad radši toho ukra.
h72
Jaký sladkosti? Jakože cukr? Cukr furt prodávají (užívám vyjímečně do kafe). Jiné sladkosti snad nikdo normální nekupuje, co s tím? Jaký má smysl kupovat a jíst sušenky, oplatky, čokoládu, sladké tyčinky, pít kolu …..
shane
A tak občas na chuť proč ne. Když je to něco kvalitního. Sračky od Mondelezu a podobnejch jsou akorát vyhozený prachy.
h72
Já sladký nejim vůbec, už čtyřicet let. Nechutná mi to.
Pathy
Tak ale zase napríklad 70% horká čokoláda je nie len chutná, ale aj zdraviu prospešná.
Nevím jak pro psy*, ale pro ježky je mlíko nebezpečný. Neumí ho trávit a vyserou se z podoby a ze života.
Nicméně argumentace že něco nesmí psi je poněkud… úsměvná. Ať si h72 zkusí sníst odleželý hovno nebo zdechlinu a ať pak přijde poreferovat. Přitom pejskům to šmakuje.
Psi taky. Ve výrobcích je to předžvejkaný bekterkama, takže to je v pohodě. Ale z čistýho mlíka se taky zeserou a dyž bys jim to dával pravidelně, nakonec je trvalá srajda odrovná že.
shane
Takže jak ti ježci a i kočky. Akorát teda dávat psům mlíko by mě nenapadlo, ale kočky to maj tak nějak v lidové slovesnost.
Stádo znalců lékařské vědy naočkovaná bulvárem nebo pičůsů který všechno zpíčej ?
Pamdemie žádná nikde nebyla ? Výrazná reakce na vakcínu (jakéhokoli druhu či choroby) není žádoucí? Jedinec s prudkou reakcí na vakcínu má být důvodem, aby nikdo nebyl očkován? Nemocnice nikdy plné nebyly ? Nebudeme očkovat protože virus mutuje ? Někdo něco někde zkurvil a mělo to následky? Neschvaluju plošný očkování … Kriste a jaký jiný než plošný brání šíření dětské obrny, černých neštovic, tubery ?
====
Samý negativistický a konspirační blitky …. ale recept na řešení z místních znalců nikdo nepředvedl !
Logika pláče … démoni tupců vylézají …
Brundibar
Zrovna dnes jsem měl tu čest hovořit s dětskou lékařkou na téma očkování proti covidu, známe se bezmála dvacet let. Ač je sama očkovací, jak zdůraznila, tak se rozhodně nebude podílet na očkování neschválené vakcíny. Nikdy. Ani na dospívajících. A není mezi kolegyněmi rozhodně sama. Sajrajt, jak sama řekla. A protože všichni doktoři nejsou blbí a leccos si řeknou, tak asi ví proč. Ze svého okolí má nezanedbatelné množství případů s velmi vážnými komplikacemi po očkování a výrazného zhoršení zdravotního stavu jak mezi dětmi, tak mezi dospělými. Údajně v Německu, to si nemám jak ověřit, taková masírka na očkování nezletilých není. Překvapila mě příjemně.
h72
Naše doktorka také nechce očkovat, ale nechce být za tu, co to proklmativně nedoporučuje, proto prostě učinila podmínky pro očkování téměř nedostupné. Nemá pevný termín, musí se jí sejít deset lidí, musí jim vyhovovat její zvolený čas (který se mění), na dotazy o kvalitě vakcíny vypovídá vyhýbavě, prostě od očkování odrazuje. Ohledně Covidu jedná dva roky tak, že nelezte mi sem, telefonujte, přijďte jen, když je vám fakt blbě nebo mi řekněte do telefonu, že vám je fakt blbě. Pak se ti věnuje. Pojala to velmi prakticky a mi se to líbí.
servisdok
Frajerka, ta doktorka.
Podobně můj doktor, když jsem se vyptával na podrobnosti. Známe se padesát let, mně stačí jeden jeho pohled, nemusí ani mluvit.
Praetorian
No tak nemci maji pro ockovani samozrejme specialni urad, v tomhle pripade komisi (STIKO). Ta az do minuleho tydne statecne tvrdila, ze u deti a mladistvych v pripade covid-19 vakciny prevazuji rizika a negativa nad pozitivy. Pak se tam stavila Makrela na kus reci, neco jako jakym zpusobem se bude v budoucnu ta komise financovat, a uz tu mame vyjadreni STIKO, ze doporucuje covid ockovani pro kategorii 12-17 let.
Takze az bude potreba ockovat i nenarozene plody od 6 tydnu tehotenstvi, staci Makrele zase zajit na navstevu.
Hodilo by se upozornění na takový věci, něco jako VOMIT ALERT…
Brundibar
A recept je jedinej. Použij tu kouli na krku.
servisdok
Ne, pandemie to nebyla, když už, tak rozsahem malá epidemie. Používat správné termíny pro věci a jevy je důležité, protože jinak, zavádějícím způsobem označená věc, může potom vypadat mnohem méně nebezpečněji, než ve skutečnosti je.
Jedinec s prudkou reakcí na vakcínu je věc toho, kdo se vysral na testování – změření protilátek předtím, než to dotyčnému píchli. Klasický bordel, jako ve všem.
Něco jiného jsou desetiletími prověřený vakcíny na dětskou obrnu, černý kašel, černé-pravé neštovice či TBC, jejich prospěšnost pro společnost přece nikdo nepopírá, krom pár šílených biomatek.
Ale něco úplně jiného jsou tyhle narychlo uplácaný sračky, netestovaný dokonce ani na opicích, jako lidem nejbližším živočišném druhu. A hned narvaný do nás, lidí, namísto těch pokusných opic.
Narychlo uplácaný sračky, působící jenom na konkrétní kmen, ale už nepůsobící na jeho několikeré mutace, nebo při jiných mutacích rychlý sračky působící dokonce kontraproduktivně.
To je to, co lidem vadí.
Taky jim asi vadí 200M za polní nemocnici v Letňanech, do které neměli ani uklízečky, natož sestřičky a doktory – a věděli to předem. Nebo taky jim vadí státní dluh, zatím jenom kolem biliónu kaček, který estébácká vláda posune na naše vnuky.
A taky prolhanými médii kvůli čtenosti a reklamě živenou, do naprostých extrémů hnanou hysterii ala „došlo dřevo na rakve“.
Tobě nic z toho nevadí, nechává tě to chladným a držíš si od toho odstup, včetně své rodiny?
jizlivec
Technická: není tomu spíš naopak? Rozsahem pandemie (=celosvětová epidemie) zcela jistě ano, intenzitou naproti tomu ve srovnání s neštovicemi a jinými cholerami čajíček…
Panek
Pandemie ano, zasáhlo to více kontinentů. Mimochodem i HIV je klasifikován jako pandemie.
Stará definice WHO až do roku 2009 definovala vypuknutí pandemie tehdy, kdy dojde k novému, rychle se šířícímu viru, proti kterému neexistuje imunita a jehož důsledkem je vysoká míra nemocí a úmrtí. Po vypuknutí „prasečí chřipky“, aby jí mohla WHO vyhlásit jako pandemii, byly poslední body, týkající se míry infekce a úmrtí odstraněny a platí to do dnes.
Na světě snad neexistuje více zkorumpovaná organizace, než je WHO. Jen pro pochopení, to není žádná nadnárodní organizace typu OSN. Sice oficiálně, jakoby spadá pod OSN, ale nemá žádnou pravomoc žádnému z členských států něco nařídit, pouze doporučit. Všechny jejich „Směrnice“, jsou doporučením. Je to naprosto soukromá společnost, financována z cca 20% Gatesovou nadaci, cca 8% Nadaci Rockefellera, cca 25% Big Pharma, kolem 15% komunistickou stranou Číny a zbytek tvoří ostatní a členské státy. Takže „koho chleba jíš – toho píseň zpívej.
Trochu o WHO – https://www.topcz.net/pandemie/who-jeji-generalni-reditel-dr-tedros-adhanom-ghebreyesus/
To jsou ty gumový definice a mozkový myšlení, který vedou do sraček, kdy si kdokoli s razítkem může dělat cokoli.
Až příště nějakou rýmou onemocní deset lidí na každým kontinentu, no typyčo, plandémyja jaxviň, všechno zavřít.
Podoba s nalezením dvou obloukovejch prasklinech na pneu a označením za vážnou závadu čistě náhodná (hint: princip).
Prostě MUSÍ být nějaká definice míry (a v ideálním světě nějaká rozumná, ne blbost, která zjevně nemá v reálným životě jinej, než buzerační smysl), jinak z toho vznikne obskurní kravina a obrovský podvody, chňápeš to? Ne, že?
Praetorian
Nenavist vopichancu vuci odpiracum je samozrejme umele vyvolavana. Divide at impera. Takovej prumernej tupec, kterej se necha vopichat jen aby mel klid, by se mel normalne po „aktu“ uspokojit: „Mame to za sebou, mamo, a kdyby to nahodou i fungovalo, tak aspon nezhebnem, kdybysme to chytili“.
Agresivni hovado z nej pak udela az vsudepritomna propaganda, vyplach mozku: „Kdyby se nechali vopichat vsichni, uz mohlo bejt davno po corone …“, „Mutace se siri jen kvuli neockovanym …“ atp. No a samozrejme taky zavist: „Proc ja jsem musel riskovat (aha!) ockovani a von ne a ted by mel mit stejny „prava“ jako ja?
Tenhle Jarda B je typickej priklad takovyho vyplachnutyho dementa.
shane
Většina opíchanců tak funguje, neznám nikoho očkovanýho kdo by řešil neočkovaný. Maximálně tak po linii „když se nenechá dost lidí očkovat, tak nás ty kurvy zase přes zimu všechny zavřou“, což není úplně neopodstatněná obava. Kriplů jako Jarda je minimum, jenže jsou uřvaný. Stejně jako je minimum magorů co se nechtěj nechat očkovat protože 5G a čipy a Soroš. Těch je taky hrstka a většina lidí se nechce nechat očkovat prostě proto, že nejsou riziková skupina, očkování jim žádnou výhodu nepřinese, naopak jim akorát bude blbě po očkování.
„neznám nikoho očkovanýho kdo by řešil neočkovaný ?“
Celý můj text není proti neopíchaným obecně !!! Je pojat čistě formálně proti nelogickému myšlení tupců v této diskusi (nikoli neopíchaných). Bohužel jsem „účelově“ vybral jen citace z textů vytvořených neopíchanými tupci a ne tupci opíchanými, protože se zde nevyskytují :-).
Jacq
Jako vetsina blabolistu o pandemii, ockovani, umrtnosti, a jinejch podobnejch picarnach jsi zasadne nepochopil co se deje.
Neprobiha zadna pandemie. To jsou vsecko, vsecko, vsecko naprosty sracky. Lzi, lzi, lzi.
Probiha ekonomicky, financni meltdown. Probiha to ze ekonomicka krize ktera nastala v 2008/2009 nikdy nebyla vyresena, akorat se delaji ruzne nesmyslne kroky jak ji zamaskovat, a ty se ted vycerpaly. Jmenovite na podzim 2019. CV-1984 je zpusob jak donutit lidi aby se podvolili vetsi a vetsi kontrole, aby nerebelovali kdyz/az prijdou nejake zasadni ekonomicke kroky – treba ze ti stat vysaje penize z banky (ktery si tam ulozil v naivni predstave ze banka se ti o ne postara), etc.
Probiha premena sveta. Zvanit o nejakych jednotlivostech viru, ockovani a podobnejch kundovin muze jen clovek kterej ma hlavu hodne hluboko zarazenou ve vlastni prdeli. Smysl to ma jen do ty miry aby si clovek ujasnil ze to je vsecko picovina respektive aby se vyhnul „ockovani“ na nemoc ktera neexistuje a neprivodil si tim nejakou ujmu.
End of story.
And now let’s talk about shit that really matters. How can the world come out of this relatively unscathed? What sort of economic model should be adopted and how to achieve it? That’s what people should concentrate on and discuss, not some FUCKING virus!
Praetorian
Europapark (to je nemecka varianta Disneylandu) se chystal zavest plastikove naramky pro navstevniky. Bilej pro ockovane, barevnej pro ostatni. Neockovani musi mit cerstvy PCR-test, rychlotesty se neuznavaji.
Takze k tem cca 2.500 Kc za listek normalni clovek jeste priplacne zhruba tisicovku za test, aby se pak uvnitr nechal napadat davem agresivnich vopichancu „fuj, nevockovanej, tahni pryc“. Vzhledem k tomu, ze se jednoznacne prokazalo, ze ockovani sireni choroby nijak zvlast nebrani, je docela zajimave, ze „only for white“ plati pro vopichance a ne pro ty, kteri maji certve osvedceni o negativite.
Ale ukazalo se, ze verejnost neni na tenhle druh coronacismu/apartheidu dostatecne pripravena, takze od toho docasne upustili. (zdroj bw24.de).
shane
Tohle jsou furt jen bouře ve sklenici vody a výkřiky do tmy. Je léto, respirační choroby jsou na minimu a nikdo dohromady nic noc neřeší. Až se v září jako každej rok začnou rozjíždět nemoci, tak to teprv začne tóčo. Očkovaný odmítnou sedět doma v lockdownech jako loni a politici těžko budou moct začít tvrdit, že očkování ničemu nezabrání. To by měli na krku povstání. Takže to zkusej (jako dosud) přes solidaritu. Jenže to jakžtakž fungovalo loni, před očkovacíma kampaněma a letos se jim na to každej vysere. Třičtvrtiny očkovanejch se nechalo opíchat aby mělo pokoj od lockdownů a buzerace a nehodlaj se další zimu nechat zavřít doma.
No, bude to zajímavá a dramatická zima.
Panek
Já věřím, že nebude. Možná budou vosery jako respirátory i venku, HO a střídání směn, ale pokud se nebudou plnit nemocnice, tak přeci zavírat ekonomiku netřeba. Půl stáda je očkované a druhá půlka má nízkou pravděpodobnost, že skončí v nemocnici. Jsem optimista, ale pro jistotu si dělám zásoby.
Sysop
Ono to zavirani ekonomiky nebylo treba ani predtim.
servisdok
Solidarita toho typu, jako byla loni na jaře, už se neobjeví. I ti pomalejší už zjistili, že veškerá solidarita toliko pro hovno dobrá byla.
Sysop
Zalezi, kdo drzi oprate. To pozname v rijnu.
CzechDave
Bojím se, aby se hněv opíchaného lidu, živeného hojně politiky a médii, nesnesl na hlavy Židů, pardon, vakcínou ještě nezasažených. Někam se frustrace opíchanců bude muset nasměrovat, aby vakcinační cirkus mohl jet dál (co jiného je rozhodnutí MinZdr, že nebudou uznávat vysoké protilátky jako důvod proti vakcinaci, přičemž výroba protilátek přece je cílem vakcinace) a vydělávat miliardy a stamiliony na úplatky – a nevakcinovaní jsou super cílem.
Jsou to naprosto absurdní žvásty, to už nemá smysl se tím ani znepokojovat*. Když bude vopíchanej lid agresivní, tak holt bude nutný nabrousit čtverky, no.
*toudle dobou už třetina vopíchanců je ve stavu jak dyby se píchat nešli a během pár měsíců bude následovat další třetina, ale papírově sou všichni nesmrtelní, zatímco lidi co mají směs přirozenejch protilátek (tudíž xkrát lepší varianta) sou škrtem pera vyvrheli a musijou se jít napíchat sračkama, aby dostali akutní reakci? jéééébáááááj…
Jan Mrcasik
Jediné pozitivum je, že neočkovaní se špatně vystihují nějakým dehonestujícím symbolem.
Piktogram přeškrtnutého panáčka s přeškrtnutou injekcí na rameni je nepoužitelný, protože obsahuje dvojí přeškrtnutí.
A každá opravdu účinná grafika potřebuje nějaké „antilogo“ svého nepřítele…
shane
Simtě. Stačí svítivě zelený kolečko se symbolem biohazardu. Jedno malý zepředu ze strany a jedno velký na záda. A na zápěstí takovej ten plastovej nesundatelnej náramek v témže provedení. Není zač.
Sysop
Politici by se an bloc meli dat k lidovcum, aby to meli k sefovi nahore bliz. Jestli ta cisla zase vyskoci tak, ze budou ockovanym lidem cpat nejruznejsi opatreni, tak za mne jen kaficko prosim…
kaBrnak:
Citace z toho tvýho odkazu:
„…Výzkumníci ve Spojených státech vyvinuli…“
– – –
Takže je jasný, z jaký sorty je tahle senzační zpráva. Zkrátka „výzkumníci“. Bláblá.
Ty seš dost málo soudnej tvor – Beheháč dle tebe absolvoval vysokou školu, na obloze jsou chemtrails a všechno řídí pámbík. To si opravdu myslíš, že ti někdo jinej než tupoun bude věřit ty tvý šplouchy…?
:OD
shane
Američtí vědci zjistili, že nejvíc lidi věří zprávám, kde se píše že američtí vědci zjistili :-)
Sysop
Ale to je tak nejak opacne proti tomu, co opichani tvrdili, ze se sami stavaji zdrojem magnetismu. Na mageticke pole bude reagovat i hlinik, napriklad. Muzes mi prosim kusem hliniku, bez jakehokoli zdroje elektriny, pritahnout zelezny hrebik?
kaBrnak
Ale notak. Pointa je přece úplně jinde. Já myslel že je to zjevné.
Jde přece o to, že se vědci snaží zuřivě najít způsob jak upravit lidské buňky aby reagovaly na magnetizmus.
Pak si to rozšiř na elektro-magnetizmus a už tu máš jedince ve kterém nastanou jakési fyziologické změny při ozářením specifickou frekvencí mikrovln.
A je to o to horší, že se takto geneticky snažili upravit NEURONY.
Jak jsme pak daleko od člověka-biorobota, který se díky povelu vysílaném na dálku může stát třeba zcela apatickým, nebo agresivním, a nebo rovnou upadnout do bezvědomí?
V různých dystopických scifi jsou obojky přes které člověk dostane elektrošok nebo upadne do bezvědomí.
Tady nepotřebuješ žádný viditelný obojek, a díky všudypřítomným 5G anténám s obrovským rozsahem, tě můžou sejmout kdykoliv a kdekoliv.
A můžeš to vykládat pak zhlouplým věřícím jako „zásah boží který ztrestal hříšníka a všechny co se nacházeli v jeho blízkosti“ (v dosahu vysílací antény)
Honza2130
Teda, já vím, že reaguju jen na něco, ale já prostě reaguju na věci, které jsou tak pitomé, že mě rozesmějou a nedá mi to. :) Ramzáky rulez. :) A když jsem narazil na “ nemůžu sehnat zedníka za dvě stofky“, tak to je právě jedna z oněch věcí. :) Jako, za dvě stofky si to můžeš udělat sám. Ve sprše. :o) Za dvě stovky „neseženeš“ ani cigánského kopáče. Jako když se bavil Alan s Charliem o „nákupu“ šlapky. Alan se ptá: a co bych mohl dostat třeba za dvě stovky? Charlie odpoví:….filcky….a pár přes držku. Pár dní nazpátek tu jakýsi menedžr skuhral, že nemají „operátory“ do výroby za, ano, vskutku :), za bratru 36000 protektorátních korun BRUTTO :o))) Jako pro tyhle lidi bude to probuzení hodně tvrdé :)
Jacq
Stew Peters je lehce sensationalist a to co publikuje je treba brat with a pinch of salt, nicmene tady jsou reference …
Treba by to mohlo zajimat nejakyho opichavace co se chysta na vejlet do ockovaciho centra.
No 0ne
Whistleblower z WHO – Dr. Astrid Stuckleberger (MSc, PhD, PD) je odborníčka na medzinárodné zdravie už viac ako 20 rokov, ktorá v rokoch 2009-2012 spolupracovala s WHO ako inštruktorka na implementácie medzinárodných nariadení o zdraví. Vo videu si môžete pozrieť rozhovor s dr. Astrid, ktorá hovorí o dnešnej situácii s pandémiou, o WHO a ďalších, pre mnohých prekvapivých, súvislostiach. Z vlastnej činnosti vieme, že pani vo videu je jedným z navrhnutých svedkov v podaní Dánska na Medzinárodný trestný súd v Haagu. Za preklad ďakujeme stránke odbornakomisia.sk
Zdroj: iDNES :)
S ohledem na to, jak začíná byt hlad po lidech, a to je eště nezačli ani úvyloženě šikanovat s kravinama až tak, že buď, anebo, tak jenom ať začnou. Prstíčkem nakonec budou hrabat, aby k nim ti lidi mohli jít :o)
truhlik: O čem sním, když náhodou spím? Že svině z článku zůstane sama v prázdný fabrice u ztichlejch strojů na sušenky. Že fašounek Macron bude bloudit prázdnými nemocnicemi bez doktorů a sester, protože všichni dali výpověď. Že celej náš soukromej sektor přestane odvádět ZP, aby zmrdovi Kubkovi konečně docvaklo, kdo je jeho plátce a kdo černej pasažér a jak negustovně drzý je jeho požadavek na navýšení odvodů pro neočkované nebo úhradu péče neočkovaných z jejich kapes. Co se to kurva stalo? Jak je možný, že ty svině nekončej po takovejch výrocích s minimálně rozbitou hlavou? Vždycky si vzpomenu, jak vzal někdo Berlusconiho přes zuby těžítkem či co to bylo a jak mu okamžitě zmizel úsměv z tváře. Tohle bych chtěl vidět minimálně u někoho z tý naší bohorovný bandy kurev u vesla a tím nemyslím jen politiky. Kubek, Hořejší, Flegr, Kulveit etc.
Jo a Sedita ode dneška bojkot.
nezapomeň na pivodobrýmajiteljedebil, to je taky takovej etatistickej ksindl, ten leze režimu a jeho pohůnkům do prdele kde může a soudě podle různejch těch podivnejch spolků, kde se angažoval, je bijec za svobodu akorát tak do té míry, aby vyštípal nynější cucače penězovodů a přisál se místo nich (což bohužel pár lidí zmate a pak je neuvědoměle podporujou)
dtto Vančura a ten dědek s alarmama
Bernard je zmatenej jak Goro před Tokiem. Mi přijde že ho drtí konkurence menších pivovarů a netuší na jaký zákazníky se zaměřit. Jednu chvíli cílí na městský liberály, pak zase na hospodský remcaly, hned na to rozdává pivo cajtům a postupně akorát nasírá všechny. Liberály nasral kampaněma cílenejma na hospodský remcaly, remcaly podporou cajtů…
Na začátku byl zajímavý jako alternativa k europivům, ale dneska je malejch pivovarů po kokot. Pivní fajnšmekři mu toho moc nevypijou, tak to zkusil na vejpitky, jenže pro ty je drahej.
Mno, a diskriminuje tedy své neočkované zaměstnance, nebo má jen blbé kecy?
Ty kecy úplně stačej, tedy aspoň mně. Vaic toho ujíždějícího kluka na motorce taky nezrakvil, ale Bernarda jsem se od tý doby ani nedotknul, protože se pan majitel prostě zařadil do tábora, se kterým nechci mít nic společnýho.
Vaic je šmejd, úplně stejnej, jak ten „motorkář“.
Jen tak z principu by mě zajímalo, jestli je u těchto lidí, jako je Bernard, něco jiného chování v reálu a úplně něco jiného kecy do novin.
Zrovna Bernard je z generace, která musela něco jiného říkat (nejlíp radši nic) a něco jiného si myslet a v reálu dělat.
Tahle „dovednost“, v určitých časech nezbytná výbava pro přežití, ta se nezapomíná – vidím to ostatně na sobě.
Je to něco, jako jízda na kole, či plavání. Základní grif je stejný, liší se jenom páčky a „výbava“.
U Bernarda asi jo. On se tím prostě snaží o reklamní kampaň za všech okolností. Akorát dost chaoticky. Nebo mu definitivně mrdlo a mění světonázor jak fusekle.
Když se posere synchronizace mezi mozkem, čidlama a hubou, tak šlo o tu hubu. Bývalo to hrozně únavné, jak říkal slavný detektiv „furt ve střehu“. A když náhodou do zavedeného hovoru s kolegou, na téma „Štrougal je pěkná kurva“ vešel někdo „od nich“, tak i přesto musel mozek najet na max. a huba musela větu dokončit nějak neutrálně, do ztracena. Něco ve smyslu:
„Ten Štrougal teďka, hele já si myslím, že je pěkná – do místnosti vstupuje straník – podšívka, že moc nedává najevo emoce a co si opravdu myslí“…namísto původně myšleného závěru „že je to pěkná kurva, šikovně chráněná gaunerama z vnitra“..
Fakt to bylo vyčerpávající, uhlídat i ve zdánlivých banalitách. Nebyl jsem nikdy straníkem, takže jsem „po stranické linii“, jako soudruh soudruhovi nemohl šéfovi tykat – přestože mimo práci, na častých společných cestách, mi tykání nabídl a tak jsme si v soukromí tykali s tím, že v práci to necháme, jak to je..
Doublethink je něco jiného, s tím bych to nesměšoval.
Říkal jsem si poslední dobou, že poměry se utužují a měl bych trénovat.
Tak jsem si schválně na firemním videoškolení politické korektnosti a progLeft extremismu („Unconscios bias training“ alias všichni a všechno jsou rasisti) hlídal mimiku.
Nedal jsem to – v jeden okamžik jsem prostě chca nechca vyvalil oči v sloup.
Musím trénovat víc…
Jo jo, taky pomalu zacinam premyslet, jestli bych pred zrcadlem nemel trenovat vety ktere letely v dobe mych rodicu, tedy „ja se o politiku nezajimam“ nebo „ja chci mit klid na praci“…
Pokud se všichni budou snažit zlikvidovat za blbé kecy, nebude to k žití.
Je nutné důsledně rozlišovat mezi vyjadřováním politického programu resp. výhrůžek (typu – „ukradnem ti barák, zakážem ti auta, zmlátíme tě obuškem, vykopnem tě z práce za názory) a mezi názory, se kterými nesouhlasím ale dokud je dotyčný nebude nikomu vnucovat, ať si klidně blábolí („lidé by měli sdílet domy, místo aut by měli jezdit na kole, zločiny by se měly přímo trestat rovnou na ulici, s takovými názory by neměl pracovat jako X“).
Jinak to dopadne jako v USA, kde si v některých kruzích sami nastolili naprostou bezvýchodnou tyranii kdy kdokoli cokoli udělá nebo naopak neudělá šíleně naštve nějakého bigotního dogmatika, který se za to dotyčného pokusí zlikvidovat.
Lidi neblázněte, minové pole fakt není k žití. Ať si kdo chce blábolí co chce dokud to nikomu nevnucuje silou.
Nechápu, co to má společnýho s tím, že s ksindlem se nehodlám ani bavit, natož mu dávat nějaký prachy. Ať si žvaní, co chce, ale ke mě s tím neleze. Nijak, ani přes zboží.
Já nikoho nelikviduju, to že si už párkrát do roka nekoupím Milu (chutná mi, to se klidně přiznám), nikoho nijak nepoškodí – v účetní závěrce výrobce se to nijak nepromítne. Berte to tak, že jsem si Seditu dal do ignore listu, tak jako to někteří zde běžně dělají s jinými diskutéry. Já třeba ve zdejším ignore listu nemám nikoho, co mě nebaví číst, to přeskakuju. Prostě tím projevuju názor, na který mám snad stejný nárok, jako ho přiznáváte onomu panu majiteli. Kdybych s megafonem objížděl krámy, aktivisticky tam pořvával na lidi „Nekupujte u Sedity cukr, kávu, mouku“ a ještě vlastním tělem bránil přístupu k regálu s jejich výrobky, to by byla jiná. Ale takhle jsem prostě jen zaujal postoj. Sám pro sebe.
A pokud majitel krámu „sám pro sebe zaujme názor“, že bude za vaše názory bojkotovat vás stejně, jako vy teď bojkotujete Seditu, tak to bude taky v cajku?
Druhá otázka: pokud to je v cajku, skutečně je společnost, kde každý musí našlapovat jako v minovém poli protože COKOLI řekne někoho naštve a ten někdo a) jej začne bojkotovat/trestat, b) propagovat takový bojkot ostatním, fajn místo k žití?
Podívejte se na ty USA. Cokoli řeknete se nelíbí buď radikální pravici, nebo radikální levici, takže každý je zpocený až na zádech taktizováním jak naštvat toho, kdo je pro něj méně škodlivý.
Vůbec nic bych neporovnával s USA. To byl vždycky, jen co sám pamatuju, extrém na extrém, vždycky od zdi ke zdi a úplně jiný svět sám pro sebe.
Řekl bych, že zrovna teď, jsou tam všeci zpocení až na prdeli z toho, jak pokud možno nenasrat vůbec nikoho.
Tím se ale manévrovací prostor i pro obyčejného člověka zužuje tak, že už to přestává být k žití.
Stačí „komunitu“ nasrat třeba jenom tím, že federální vlajku si budeš vyvěšovat jenom podle vlastního uvážení – tak, jak to děláš už půlstoletí. A jednou se vrátíš z práce, po předchozím a poctivém zaplacení daní, ke spáleništi.
Nad kterým bude pár zbylých federálních hasičů jen krčit rameny.
IMHO to přesně k tomuto stavu směřuje, pokud to tam už v některých oblastech není. Totálně nefunkční stát, ovšem znefunkčněný vlastnoručně navrženými „zlepšeními“.
Já si nezačal, až do včerejška mi byl majitel Sedity úplně šumák. Včera mi poslal vzkaz, že bych udělal líp, kdybych seděl doma, místo chození kamkoliv, pokud se nehodlám podvolit nátlaku (pravda, zatím verbálnímu) a nechat si tak vrátit svobody, které mi předtím ti samí, co mě teď nutí do očkování, sebrali! Často se tu v diskusích zmiňuje ono Overtonovo okno a já v této souvislosti považuju množící se názory, co všechno by se mělo udělat s odmítači (tohoto konkrétního) očkování za (pro sebe) dost nebezpečné. Proto každého, kdo hlásá podobné názory, si škatulkuju do množiny „Těch, co to se mnou nemyslí dobře, chtějí mě proti mé vůli k něčemu (do)nutit a nemají respekt k mému postoji, že nemám zájem stát se předmětem očkovacího experimentu“. Btw, chtěli byste být přáteli téhle paní https://zena.aktualne.cz/celebrity/nekompromisni-aniston-konec-pratelstvi-kvuli-ockovani-je-to/r~0448d71af4f311eb8a900cc47ab5f122/ ?
Mám to stejně.
Drobný problém je, že už přestává stačit „prosím, nechte mě být a hleďte si svého zdraví a ochrany“.
Roste agresivita těch očkovaných lepšolidí, bohužel.
https://www.osel.cz/11889-covid-19-a-jak-je-to-s-temi-protilatkami.html je úplně nechutné jak ignorují ty protilátky.. tak když mám protilátky po prodělání, tak na to nejsou data, zda jsou dostatečné a ignorujem to, ale když je mám po očkování, tak na to data jsou? Kdo to měří těm očkovaným, že ví, že je každý z nich má a jak dlouho? https://echo24.cz/a/SwvrE/dezinformace-o-bezinfekcnosti „Mezitím ale politici napříč Západem podlehli dojmu z dat po prvních týdnech očkování, která signalizovala, že vakcína chrání i proti tomu, že se očkovaný nakazí. Na něm se postavil systém covid pasů, zelených pasů, zdravotních pasů. Různé země jim říkají různě. Dokončené očkování se v nich začalo považovat za synonymum bezinfekčnosti. Ti ostatní ji mohli prokázat jen pozitivním testem, který nebyl starší než půl roku, nebo aktuálními negativními testy s platností pár dní.
S nástupem mutace delta a časem plynoucím od začátku vakcinace se ukázalo, že účinnost vakcín proti nákaze je výrazně nižší. Izraelská data z července signalizují jen 39 procent. Po čtyřech měsících od očkování už jen 16 procent. Britská i americká studie zase ukazují, že virové nálože nakažených očkovaných a neočkovaných jsou srovnatelné. To znamená, že jsou pro okolí stejně nakažliví.“
Ať si Echo s předplatným vysere oko. Stejně tak všichni ostatní.
Hovno, vzduchotěsně zabalené do pozlaceného papíru, po rozbalení smrdí stejně.
Je mi líto všech těch, co si myslí, že placené informace jsou snad relevantnější či pravdivější, nežli informace volně šířené.
Vždycky záleželo na tom, kdo je předkládá. Volkischer Beobachter svého času, ten taky za daný peníze psal jakousi pravdu, žejo?
„Pokud se všichni budou snažit zlikvidovat za blbé kecy“
Nazdar Predsedo Kadrovaci Komise Mrcasiku! Ca va bien aujourd’hui, eh …? Je l’espere!
Mohl bys laskave vyse napsane pripomenout domovnimu duvernikovi servisodokovi az ta mrdka zase bude pozadovat eliminaci Jacq/Zerg administratorovi za to ze jeho „blbe kecy“ nejsou v souladu se stranickou lini vas conformistickych mrdek, at uz je to cokoli?
Teda, uvedomujes si Predsedo ze jste uplne stejne mrdky in your stinking putrid bubble jako ty mrdky vo kterejch skuhrate, n’est-ce pas? Or are you that stuck fucking up a.k.a. zahledenej do svy respektive servisdokovy prdelni diry ze si trisku v oku blizniho sveho (ted to ber tak nejak obecne, nechtel bych aby si nekdo myslel ze s vama soudruhama ma zerg neco spolecneho) vidite, ale tram zarazenej ve svejch vlastnich prdelich ne …?
Aha, najíždí už známý technologický postup. Vybere si dva-tři a začne srovnávat s něčím úplně jiným a za doprovodu kanonády urážek.
Posluž si.
Texty, který jsi psával jako zrg1, jsem pečlivě četl a i se k tomu hlásil, že je čtu, neboť pohled z jiné strany může někdy být přínosem a obohacením.
V tom, co vyvádíš teď, je přínos nulový a obohacuješ tenhle web jen blitkama a trollením, což je zřejmě záměr.
Je to otevřený web, dělej jak myslíš, ale já osobně si myslím, že tím hrnutím dvojjazyčných blitků bez diakritiky a ve velkým objemu, z těch výblitků znovu chutný stejk neuděláš.
Soudruhu domovni duverniku a.k.a. estebacky spicle a praskaci …
Kanandu urazek jsi ty mrdko zacala ty a tak nefnukej when you’re now getting a taste of your own disgusting medicine.
You wouldn’t know blitky a troleni if your life depended on it protoze jsi blbej jak tago.
Tu avais une excellent opportunite de lire rien de ce que j’ecris, mais tu as as choisi d’etre a fucking asshole. You declare war motherfucker, then war it is. Wocas mezi tvoje bolsevicky nohy a alou na misto zvanit o inconsequential picovinach. Lhostejno v jakym objemu.
Oh so very affectionately
Tvuj zerg
Jacq:
Seš blijo.
Spiclujici ratliku, bez vochcavat kotinky nekomu jinymu.
Muzes se treba zeptat domovniho duvernika servisdoka jestli mu kurva nevadi ze zasiras diskuzni forum svymi hovny. Jako treba tim hovnem ktery jsi prave vysral.
Alterantivne, si muzete voba, vcetne Predsedy Kadrovaci Komise Mrcasika, hledet svyho a zaobirat se nejakejma objektivnim zalezitostma a nesrat se do lidi vy bolsevicky mrdky.
Víš vůbec, co to byla kádrová komise a kádrový spis, že se jimi tak oháníš ty bolestínské pako?
Kádrování byl
1) všeprostupující systémový nástroj zahrnující soukromý, profesní, zájmový i názorový a politický život
2) v rámci hierarchie hegemona moci, absolutně suverénní státostrany
3) s cílem nepřátelské kádry odstranit úplně odevšud, zcela je potřít a nenechat jim ani ždibíček prostoru, ani samizdat nebo chatu pro akce s přáteli
Takže aby „tě tu kádrovali“, musel by například servisdok nebo já zároveň
1) zjišťoval jak se jmenuješ, jakou školu máš vychozenou, kde bydlíš, kdo jsou tvoji přátelé a příbuzní, kde pracuješ a kolik za to bereš, koho volíš a v minulosti jsi volil, jaké máš zájmy a do jakých spolků patříš, kde všude píšeš a jaké knihy kupuješ
2) být v mocenské pozici BIS, PČR nebo nějakého super-cenzora CZNIC který by měl pravomoc tě smazat ze všech serverů v ČR
3) přinejmenším tě cíleně pronásledovat napříč internetem všude kde se vyskytneš, potírat tě tam a mazat, a reálně volat tvému zaměstnavateli ať tě za tvé názory vyrazí
Děje se toto všechno? Ani smykem. Nikdo tě nešmíruje, nemaže ani ti nedělá osobní problémy. Takže to není a nemůže být kádrování.
Dokonce ani v přeneseném významu ne, protože i v přeneseném významu je „kádrování“ přinejmenším ta systematičnost podrobného zjišťování osobních informací podle bodu 1) – a to tu občas předvádí jen Corona, který ovšem není motivován ideologicky ale prostě ho to baví.
Ne. Tady se děje něco jiného. Lidé ti říkají, že meleš pitomosti, tapetuješ a zapleveluješ rozumnou debatu neskutečným množstvím bezcenných postů, a ať tedy držíš hubu a nekazíš jim to tu.
Tomu se ovšem neříká „kádrování“ nýbrž „kritika“ – a pokud mezi nimi nejsi schopen rozlišovat, jsi buď úplný blbeček, nebo hysterický uplakánek ohánějící se absurdně přehnanými a přepálenými slovy s cílem vyvolat soucit a očernit své protivníky.
Nemam potuchu Predsedo Kadrovaci Komise Mrcasiku a je mi to u prdele.
Predpokladam ze to bylo neco jako co tady predvadis ty a tvuj tovarish servisdok a corona vam k tomu mava mavatkem.
Zadnou vecnou kritiku jsem od tebe ani serviskoda nezaznamenal. Jenom se vsirate do moji virtualni personality, vonanujete nad tim ze obcas neco napisu tou nebo onou reci – coz ty predsedo a vsichni vostatni delaj taky – a tak podobne.
Tak se z toho neposirej. Mas skvelou sanci to ignorovat. Vyvolat soucit … ty ses asi posral … cha cha .. ja te durazne zadam aby ses do me prestal navazet respektive te durazne posilam do pici idiote!
Najdi si nejakou jinou obet.
Incidentally, you’ve been appointed a judge of the value of posts? No, you haven’t. So don’t you fucking pass judgment on the value thereof. Jestli je neco bezcenneho jsou to treba odkazy toho idiota servisdoka na clanky v idnes. Tvoje poznamky jsou nicmene celkem zajimavy, to uznavam.
Tak jsme si pekne pokecali a prepokladam ze tys Predsedo, jakozto ratlik servisdok pochopili, ze na zerga se mate vysrat.
Jacq:
„…corona vam k tomu mava mavatkem…“
– – –
Ty truhlíku, kdybys místo těch multijazyčných blijád normálně komunikoval, třeba by ses něco užitečného dozvěděl.
Takže se tu hystericky oháníš termíny, kterým nerozumíš ani zbla a které nemají s tím, o co ti jde, vůbec nic společného.
Na jakoukoli kritiku reaguješ hysterickým uplakánkovstvím a ublíženectvím.
A trapně se snažíš machrovat cizími jazyky jako puberťáci, kteří mezi AJ a ČJ přepínají každé druhé slovo.
Žádný dospělý a vyrovnaný člověk, který skutečně rozumí anglicky nebo žije v cizině, tohle nedělá. To dělají jen puberťáci.
Takže abych ti oplatil tvou mincí: „grow up, you whiny oversensitive loser“.
Presne tak soudruhu Mrcasiku, nicemu nerozumim takze se na mne muzes soudruhu Mrcasiku zvysoka vysrat.
Nech me at si placu a brecim, that’s none of your fucking worry. Nech to na mne soudruhu jakou reci kdy a kde mluvim nebo pisu. Ditto growing up. Fuck that, whatever it means.
A ted stahni svuj bolsevickej vocas mezi nohy a prestant skuhrat ze jsou na svete lidi ktery se vymykaji tvymu vypicenymu videni sveta a delaj neco jinyho nez by si tvoje kolektivisticky ja predstavovalo.
S tvejme mindrakama ohledne toho kde kdo zije se obrat na vratnyho na Hlavnim nadrazi.
Incidentally, neni nahodou na home page tohoto website napsano ze pokud se ti neco nelibi nemas to cist? Ty sis to tady se soudruhem servisdokem nejak zprivatizovali nebo co?
Tak proč mám kurva pocit, že tenhle web sis několika identitami zprivatizoval pro svoje trollení právě ty?
To nevim. Tvoje pocity mne nezajimaj. Res si je se svym psychologem. Me s tim neser.
Ani jednou jsi na cokoli co jsem napsal neodpovedel nejakou faktickou poznamkou, pokazdy sis zacal honit pero ohledne reci jaky mam pouzivat a co a jak muzu nebo nemuzu psat. S tim si vyliz prdel.
Prestan skuhrat. Neco te sere? Necti to.
Jestli nekdo troli tak jses to ty s tvejma zvastama o transistorech atak podobne.
https://www.mnei.nl/schopenhauer/38-stratagems.htm
No. 8 (No. 27)
Jan Mrcasik:
„…to tu občas předvádí jen Corona, který ovšem není motivován ideologicky ale prostě ho to baví…“
– – –
Ale já dělám jen to, že se podívám do veřejných zdrojů, co je kdo zač – třeba proto, abych co nejlépe věděl, s kým mám tu čest komunikovat.
Je celkem zábavné, když si tu nějaké sotva odrostlé děcko hraje na starého kofra, který už mnoho zažil a všechno zná.
Mimochodem, jsou třeba Piráti OK, když, co se týče Green dealu, zdaňování a znárodňování nemovitostí a jánevimcovšechnoještě, mají zatím jenom „blbé kecy“?
Tak na rozdíl od Pirátů nemá sušenkář moc a asi ani ambice ty svoje kecy prosadit. Pokud ty neočkovaný zaměstnance opravdu nediskriminuje, tak jen vyjadřuje svůj názor. Na což má právo. Já mám na oplátku právo ty jeho pišingry nekupovat. Což jsem nedělal ani předtím. Kurva. Asi bych měl bejt víc mainstream a kupovat různý šmakulády, abych moh případně jejich následným nekupováním vyjadřovat svůj politický postoj.
Ono už toho bylo mnohem víc, než jen blbé kecy.
Blbýma kecama to vždycky začalo.
A je rozdíl, jestli má blbý kecy boháč bez vlivu, nebo boháč s dočasným vlivem. Pokud něco prosadí, zpátky to jde kurevsky ztuha, pokud vůbec.
Estébák taky původně začal blbýma kecama na tuneláře..
Servisdoku, uvědomuješ si, že teď používáš přesně stejné argumenty a stejné postupy, jako „Hate Free“ a Politická korektnost?
„Teď je to sice jen kritika a blbé kecy, ale pokud ot necháme tak by z toho mohl být pogrom, tak to musíme hned zaříznout a přísně potrestat coby Předsudečnou Nenávist“?
A fakticky ano – to co napsal ten Sediťák byla naprosto ukázková „předsudečná nenávist“ podle definice MVČR:
Fakt mi vadí, že jak disidenti a konzervativci sklouzávají k těm samým exkrementům, za jaké ještě loni kritizovali ProgLeft:
– loni kritizovali záměnu korelace za kauzalitu u „smrtí na covid“, teď ale dělají přesně totéž se „smrtí na vakcínu“
– loni kritizovali trestání hate-speech coby kriminalizaci osobní kritiky a nesouhlasu, dnes by hate-speech sami rádi trestali
– loni kritizovali americkou policii za neoprávněné brutální zásahy a bezpráví, po BLM fandí americké policii protože „proti BLM anarchistům“
Kurňa „svoboda slova“ v jakémkoli nebolševickém pojetí přece znamená, že každý má právo plácat si játra s libovolnou blbostí nebo odpudivými názory, a hranice se nese striktně na úrovni výzev k násilí proti jiným lidem. Tzn. „Doufám že Vomáčka se voběsí protože mě štve“ je sice odpudivé ale kryté svobodou slova, kdežto „Měli by voběsit Vomáčku“ už je výzva k násilí a trestná.
Jinak je to stará bolševická „svoboda projevu ale nikoli svoboda po projevu.“
Takže pokud Sediťák prohlásí „nenávidím nenaočkovené, jsou to gauneři kteří by měli sedět doma protože všechny ohrožují!„, je to jeho osobní názor na který je mu přiměřené oplatit stejnou mincí (např. „naočkovaní jsou přesně stejně infekční a ty tvoje lockdowny nikoho neochránily, tak si sám seď doma a nech ostatní na pokoji, magore!„).
Ale trestání, včetně ekonomického trestání veřejnými bojkoty, je přiměřená reakce na „výzvy k násilí“, což zahrnuje i politické požadavky vč. lobbování „stát by měl nařídit nenaočkovaným sedět doma“.
Pokud mezi tím nebudeme rozlišovat,
1) budeme odporní pokrytci (a nic se mi nehnusí tak jako pokrytectví!),
2) je to netaktické protože všechny bojkoty a ostrakizace „vystřílíme“ na blbé názory a už nezbudou na politické a zákonné změny,
3) všichni se začnou ostrakizovat a trestat bojkoty a pak vyhazovy z práce (ekonomický trest jako ekonomický trest) za nesouhlas s názory a skončí to přesně jako v té Americe.
Souhlasím. Jen technická, „Měli by oběsit Vomáčku“ je typická věta přací, kterou se vyjadřují přání a touhy. Nikoliv výzva. Tedy rovněž svoboda slova. Výzva je kupříkladu „Tak už toho Vomáčku konečně oběste!“ Případně jazykově poněkud diskutabilní, proto hojně využívané „Vomáčka do plynu!“
Intertextualni modalita je ovšem z hlediska pragmatiky širší než ta slovesna. Záleží přece i na kontextu a pozici vztahu mluvčího k publiku. Rozkaz „Zavri okno“ může mít třeba podobu věty „bylo by dobré zavřít okno“ nebo „to okno zavřeme“ nebo dokonce i „je tu zima“, pokud ji pronasi mluvčí s patřičnou autoritou (třeba učitel ve třídě).
Samozřejmě. Záleží na kontextu. A taky na osobě mluvčího. Něco jiného je když to řekne někdo vlivný než když to řekne Venca v hospodě.
Krom toho to většinou tak jednoduše nefunguje a dělá se to stylem „Rozhodčí je mrkev“ „Zabte mrkev!“
Nejdřív odlidštit, pak zlikvidovat. Vraždit ženy a děti je špatný. Hubit samice podlidí a jejich mláďata je v pohodě. Myši taky hubíme i s mladejma, tak vo co gou.
Jene,
zásadní problém máš v tom, že v ČR svoboda projevu, ani po projevu neexistuje.
V tomto kontextu, je potom celá Tvoje výtka ohledně předsudečné nenávisti, napsaná výše, naprosto neobjektivní, možná až směšná.
Je tedy IMHO přinejmenším naivní, na nějakou svobodu se vůbec odvolávat – minimálně dotud, dokud budou lidi fasovat nepodmíněné tresty za text na nějakém fejsbůku, případně za přikreslený tykadla na nějakém bezvýznamném plakátu.
A ještě k tomu selektivně – jednomu za dvě věty na FB navalíme dva roky natvrdo.
Dalšímu, co se brání s dobrým právníkem, za stejný či podobný text pět měsíců podmínečně, s ještě lepším právníkem vůbec nic.
Dalšímu, třeba zrovna tomu, co vylezl na střechu přísně střeženého Hradu a šlohl tam odtud prezidentskou standartu (byť to byla jenom funkční kopie – ale máme tu princip, že), namísto ní pověsil červené trenky, standartu rozstříhal na kousky, rozeslal známým pro pobavení, či jako trofej – se překvapivě nestane vůbec nic.
Imho je to hanobení státu, prezidenta a jeho symbolů, pravděpodobně je to čin běžně jinde trestný, ale možná se pletu a je to nově jenom přestupek.
Nepiš tu prosím Jene o věcech, které existují jen teoreticky, na papíře a jichž se musí obyčejný člověk domáhat prostřednictvím právníků, jinak skončí v base.
Nebo jaký je tu potom rozdíl oproti tomu předchozímu bolševikovi, co za prohlášení „Husák je svině“ přiděloval tři roky v druhé cenové?
Jo a Jene – opatrně prosím nakládej s tím karatelsko – kazatelským tónem.
Sorry, ale prostě mi vadí když se „moje“ strana začíná chovat stejně, jako ta zlá protistrana.
Na příkladu USA i ty vidíš, jak to potom končí. Oko-za-oko a msta která se nikdy nezastaví dokud nejsou všichni úplně zničení.
Vím že ty s heslem „nejsme jako oni“ kategoricky nesouhlasíš, no druhá stránka mince je, že s takovou potom člověk ztratí veškeré argumenty proč je protistrana zlá a nelegitimní – když on dělá úplně totéž jakmile má příležitost.
A třetí stránka mince je, že kdyby v tom ’89 cinkači klíči „byli jako oni“, tak na ně KSČ pošle tanky a kulomety. Jedním ze zlatých hřebů mé knihovničky je přepis stenozáznamu z (před?)posledního zasedání KSČ, kde řada vyděšených delegátů přicházela s tím, že „oni nás chtějí věšet, to nemůžeme dovolit, musíme rázně zakročit“. Stíhačkyami, tanky a kulomety to nezmasakrovali JEN proto, že viděli „nejsme jako oni“ a došlo jim, že zmasakrovat mírumilovné demonstranty by znamenalo takovou osobní odpovědnost, kterou nebyli ochotni převzít – takže pak vystoupení delegátů vyšuměla ve stylu „někdo by měl něco“. Ale piš si, že kdyby se skutečně začalo věšet, tak okamžitě ty tanky a kulomety poslali.
Nechci se rouhat, ale jen jestli některým těm „nejsme jako oni“, z kterých jsou dnes ti „oni“, nechybí ty odstrašující vzory kolaborantských oběšenců z pětačtyřicátého.
On bude brzo problem v Coopu nejaky sladkosti kupovat. Co cokoladnik, to curak. Ale aspon od toho Pornosenka uz tam skoro nic nemaj.
Voni tam nějaký měli? Ukrajinský sladkosti jsem snad viděl akorát v rusáckejch prodejnách. U nás je to samej Mondelez. To už snad radši toho ukra.
Jaký sladkosti? Jakože cukr? Cukr furt prodávají (užívám vyjímečně do kafe). Jiné sladkosti snad nikdo normální nekupuje, co s tím? Jaký má smysl kupovat a jíst sušenky, oplatky, čokoládu, sladké tyčinky, pít kolu …..
A tak občas na chuť proč ne. Když je to něco kvalitního. Sračky od Mondelezu a podobnejch jsou akorát vyhozený prachy.
Já sladký nejim vůbec, už čtyřicet let. Nechutná mi to.
Tak ale zase napríklad 70% horká čokoláda je nie len chutná, ale aj zdraviu prospešná.
Hmmm, ale psa tím spolehlivě zabiješ.
to snad ai mlíkem, proto je mlíko škodlivý snad?
Nevím jak pro psy*, ale pro ježky je mlíko nebezpečný. Neumí ho trávit a vyserou se z podoby a ze života.
Nicméně argumentace že něco nesmí psi je poněkud… úsměvná. Ať si h72 zkusí sníst odleželý hovno nebo zdechlinu a ať pak přijde poreferovat. Přitom pejskům to šmakuje.
*mléčné výrobky psi můžou. Tvaroh, sýry a tak.
shane
20.8.2021 v 7:00
Psi taky. Ve výrobcích je to předžvejkaný bekterkama, takže to je v pohodě. Ale z čistýho mlíka se taky zeserou a dyž bys jim to dával pravidelně, nakonec je trvalá srajda odrovná že.
Takže jak ti ježci a i kočky. Akorát teda dávat psům mlíko by mě nenapadlo, ale kočky to maj tak nějak v lidové slovesnost.
Stádo znalců lékařské vědy naočkovaná bulvárem nebo pičůsů který všechno zpíčej ?
Pamdemie žádná nikde nebyla ? Výrazná reakce na vakcínu (jakéhokoli druhu či choroby) není žádoucí? Jedinec s prudkou reakcí na vakcínu má být důvodem, aby nikdo nebyl očkován? Nemocnice nikdy plné nebyly ? Nebudeme očkovat protože virus mutuje ? Někdo něco někde zkurvil a mělo to následky? Neschvaluju plošný očkování … Kriste a jaký jiný než plošný brání šíření dětské obrny, černých neštovic, tubery ?
====
Samý negativistický a konspirační blitky …. ale recept na řešení z místních znalců nikdo nepředvedl !
Logika pláče … démoni tupců vylézají …
Zrovna dnes jsem měl tu čest hovořit s dětskou lékařkou na téma očkování proti covidu, známe se bezmála dvacet let. Ač je sama očkovací, jak zdůraznila, tak se rozhodně nebude podílet na očkování neschválené vakcíny. Nikdy. Ani na dospívajících. A není mezi kolegyněmi rozhodně sama. Sajrajt, jak sama řekla. A protože všichni doktoři nejsou blbí a leccos si řeknou, tak asi ví proč. Ze svého okolí má nezanedbatelné množství případů s velmi vážnými komplikacemi po očkování a výrazného zhoršení zdravotního stavu jak mezi dětmi, tak mezi dospělými. Údajně v Německu, to si nemám jak ověřit, taková masírka na očkování nezletilých není. Překvapila mě příjemně.
Naše doktorka také nechce očkovat, ale nechce být za tu, co to proklmativně nedoporučuje, proto prostě učinila podmínky pro očkování téměř nedostupné. Nemá pevný termín, musí se jí sejít deset lidí, musí jim vyhovovat její zvolený čas (který se mění), na dotazy o kvalitě vakcíny vypovídá vyhýbavě, prostě od očkování odrazuje. Ohledně Covidu jedná dva roky tak, že nelezte mi sem, telefonujte, přijďte jen, když je vám fakt blbě nebo mi řekněte do telefonu, že vám je fakt blbě. Pak se ti věnuje. Pojala to velmi prakticky a mi se to líbí.
Frajerka, ta doktorka.
Podobně můj doktor, když jsem se vyptával na podrobnosti. Známe se padesát let, mně stačí jeden jeho pohled, nemusí ani mluvit.
No tak nemci maji pro ockovani samozrejme specialni urad, v tomhle pripade komisi (STIKO). Ta az do minuleho tydne statecne tvrdila, ze u deti a mladistvych v pripade covid-19 vakciny prevazuji rizika a negativa nad pozitivy. Pak se tam stavila Makrela na kus reci, neco jako jakym zpusobem se bude v budoucnu ta komise financovat, a uz tu mame vyjadreni STIKO, ze doporucuje covid ockovani pro kategorii 12-17 let.
Takze az bude potreba ockovat i nenarozene plody od 6 tydnu tehotenstvi, staci Makrele zase zajit na navstevu.
Hodilo by se upozornění na takový věci, něco jako VOMIT ALERT…
A recept je jedinej. Použij tu kouli na krku.
Ne, pandemie to nebyla, když už, tak rozsahem malá epidemie. Používat správné termíny pro věci a jevy je důležité, protože jinak, zavádějícím způsobem označená věc, může potom vypadat mnohem méně nebezpečněji, než ve skutečnosti je.
Jedinec s prudkou reakcí na vakcínu je věc toho, kdo se vysral na testování – změření protilátek předtím, než to dotyčnému píchli. Klasický bordel, jako ve všem.
Něco jiného jsou desetiletími prověřený vakcíny na dětskou obrnu, černý kašel, černé-pravé neštovice či TBC, jejich prospěšnost pro společnost přece nikdo nepopírá, krom pár šílených biomatek.
Ale něco úplně jiného jsou tyhle narychlo uplácaný sračky, netestovaný dokonce ani na opicích, jako lidem nejbližším živočišném druhu. A hned narvaný do nás, lidí, namísto těch pokusných opic.
Narychlo uplácaný sračky, působící jenom na konkrétní kmen, ale už nepůsobící na jeho několikeré mutace, nebo při jiných mutacích rychlý sračky působící dokonce kontraproduktivně.
To je to, co lidem vadí.
Taky jim asi vadí 200M za polní nemocnici v Letňanech, do které neměli ani uklízečky, natož sestřičky a doktory – a věděli to předem. Nebo taky jim vadí státní dluh, zatím jenom kolem biliónu kaček, který estébácká vláda posune na naše vnuky.
A taky prolhanými médii kvůli čtenosti a reklamě živenou, do naprostých extrémů hnanou hysterii ala „došlo dřevo na rakve“.
Tobě nic z toho nevadí, nechává tě to chladným a držíš si od toho odstup, včetně své rodiny?
Technická: není tomu spíš naopak? Rozsahem pandemie (=celosvětová epidemie) zcela jistě ano, intenzitou naproti tomu ve srovnání s neštovicemi a jinými cholerami čajíček…
Pandemie ano, zasáhlo to více kontinentů. Mimochodem i HIV je klasifikován jako pandemie.
Stará definice WHO až do roku 2009 definovala vypuknutí pandemie tehdy, kdy dojde k novému, rychle se šířícímu viru, proti kterému neexistuje imunita a jehož důsledkem je vysoká míra nemocí a úmrtí. Po vypuknutí „prasečí chřipky“, aby jí mohla WHO vyhlásit jako pandemii, byly poslední body, týkající se míry infekce a úmrtí odstraněny a platí to do dnes.
Na světě snad neexistuje více zkorumpovaná organizace, než je WHO. Jen pro pochopení, to není žádná nadnárodní organizace typu OSN. Sice oficiálně, jakoby spadá pod OSN, ale nemá žádnou pravomoc žádnému z členských států něco nařídit, pouze doporučit. Všechny jejich „Směrnice“, jsou doporučením. Je to naprosto soukromá společnost, financována z cca 20% Gatesovou nadaci, cca 8% Nadaci Rockefellera, cca 25% Big Pharma, kolem 15% komunistickou stranou Číny a zbytek tvoří ostatní a členské státy. Takže „koho chleba jíš – toho píseň zpívej.
Trochu o WHO – https://www.topcz.net/pandemie/who-jeji-generalni-reditel-dr-tedros-adhanom-ghebreyesus/
No, obávám se, že zrovna sama OSN bude dokonce ještě o něco zkorumpovanější než WHO, jakkoli je to tedy bezpochyby těsný závod.
To jsou ty gumový definice a mozkový myšlení, který vedou do sraček, kdy si kdokoli s razítkem může dělat cokoli.
Až příště nějakou rýmou onemocní deset lidí na každým kontinentu, no typyčo, plandémyja jaxviň, všechno zavřít.
Podoba s nalezením dvou obloukovejch prasklinech na pneu a označením za vážnou závadu čistě náhodná (hint: princip).
Prostě MUSÍ být nějaká definice míry (a v ideálním světě nějaká rozumná, ne blbost, která zjevně nemá v reálným životě jinej, než buzerační smysl), jinak z toho vznikne obskurní kravina a obrovský podvody, chňápeš to? Ne, že?
Nenavist vopichancu vuci odpiracum je samozrejme umele vyvolavana. Divide at impera. Takovej prumernej tupec, kterej se necha vopichat jen aby mel klid, by se mel normalne po „aktu“ uspokojit: „Mame to za sebou, mamo, a kdyby to nahodou i fungovalo, tak aspon nezhebnem, kdybysme to chytili“.
Agresivni hovado z nej pak udela az vsudepritomna propaganda, vyplach mozku: „Kdyby se nechali vopichat vsichni, uz mohlo bejt davno po corone …“, „Mutace se siri jen kvuli neockovanym …“ atp. No a samozrejme taky zavist: „Proc ja jsem musel riskovat (aha!) ockovani a von ne a ted by mel mit stejny „prava“ jako ja?
Tenhle Jarda B je typickej priklad takovyho vyplachnutyho dementa.
Většina opíchanců tak funguje, neznám nikoho očkovanýho kdo by řešil neočkovaný. Maximálně tak po linii „když se nenechá dost lidí očkovat, tak nás ty kurvy zase přes zimu všechny zavřou“, což není úplně neopodstatněná obava. Kriplů jako Jarda je minimum, jenže jsou uřvaný. Stejně jako je minimum magorů co se nechtěj nechat očkovat protože 5G a čipy a Soroš. Těch je taky hrstka a většina lidí se nechce nechat očkovat prostě proto, že nejsou riziková skupina, očkování jim žádnou výhodu nepřinese, naopak jim akorát bude blbě po očkování.
„neznám nikoho očkovanýho kdo by řešil neočkovaný ?“
Celý můj text není proti neopíchaným obecně !!! Je pojat čistě formálně proti nelogickému myšlení tupců v této diskusi (nikoli neopíchaných). Bohužel jsem „účelově“ vybral jen citace z textů vytvořených neopíchanými tupci a ne tupci opíchanými, protože se zde nevyskytují :-).
Jako vetsina blabolistu o pandemii, ockovani, umrtnosti, a jinejch podobnejch picarnach jsi zasadne nepochopil co se deje.
Neprobiha zadna pandemie. To jsou vsecko, vsecko, vsecko naprosty sracky. Lzi, lzi, lzi.
Probiha ekonomicky, financni meltdown. Probiha to ze ekonomicka krize ktera nastala v 2008/2009 nikdy nebyla vyresena, akorat se delaji ruzne nesmyslne kroky jak ji zamaskovat, a ty se ted vycerpaly. Jmenovite na podzim 2019. CV-1984 je zpusob jak donutit lidi aby se podvolili vetsi a vetsi kontrole, aby nerebelovali kdyz/az prijdou nejake zasadni ekonomicke kroky – treba ze ti stat vysaje penize z banky (ktery si tam ulozil v naivni predstave ze banka se ti o ne postara), etc.
Probiha premena sveta. Zvanit o nejakych jednotlivostech viru, ockovani a podobnejch kundovin muze jen clovek kterej ma hlavu hodne hluboko zarazenou ve vlastni prdeli. Smysl to ma jen do ty miry aby si clovek ujasnil ze to je vsecko picovina respektive aby se vyhnul „ockovani“ na nemoc ktera neexistuje a neprivodil si tim nejakou ujmu.
End of story.
And now let’s talk about shit that really matters. How can the world come out of this relatively unscathed? What sort of economic model should be adopted and how to achieve it? That’s what people should concentrate on and discuss, not some FUCKING virus!
Europapark (to je nemecka varianta Disneylandu) se chystal zavest plastikove naramky pro navstevniky. Bilej pro ockovane, barevnej pro ostatni. Neockovani musi mit cerstvy PCR-test, rychlotesty se neuznavaji.
Takze k tem cca 2.500 Kc za listek normalni clovek jeste priplacne zhruba tisicovku za test, aby se pak uvnitr nechal napadat davem agresivnich vopichancu „fuj, nevockovanej, tahni pryc“. Vzhledem k tomu, ze se jednoznacne prokazalo, ze ockovani sireni choroby nijak zvlast nebrani, je docela zajimave, ze „only for white“ plati pro vopichance a ne pro ty, kteri maji certve osvedceni o negativite.
Ale ukazalo se, ze verejnost neni na tenhle druh coronacismu/apartheidu dostatecne pripravena, takze od toho docasne upustili. (zdroj bw24.de).
Tohle jsou furt jen bouře ve sklenici vody a výkřiky do tmy. Je léto, respirační choroby jsou na minimu a nikdo dohromady nic noc neřeší. Až se v září jako každej rok začnou rozjíždět nemoci, tak to teprv začne tóčo. Očkovaný odmítnou sedět doma v lockdownech jako loni a politici těžko budou moct začít tvrdit, že očkování ničemu nezabrání. To by měli na krku povstání. Takže to zkusej (jako dosud) přes solidaritu. Jenže to jakžtakž fungovalo loni, před očkovacíma kampaněma a letos se jim na to každej vysere. Třičtvrtiny očkovanejch se nechalo opíchat aby mělo pokoj od lockdownů a buzerace a nehodlaj se další zimu nechat zavřít doma.
No, bude to zajímavá a dramatická zima.
Já věřím, že nebude. Možná budou vosery jako respirátory i venku, HO a střídání směn, ale pokud se nebudou plnit nemocnice, tak přeci zavírat ekonomiku netřeba. Půl stáda je očkované a druhá půlka má nízkou pravděpodobnost, že skončí v nemocnici. Jsem optimista, ale pro jistotu si dělám zásoby.
Ono to zavirani ekonomiky nebylo treba ani predtim.
Solidarita toho typu, jako byla loni na jaře, už se neobjeví. I ti pomalejší už zjistili, že veškerá solidarita toliko pro hovno dobrá byla.
Zalezi, kdo drzi oprate. To pozname v rijnu.
Bojím se, aby se hněv opíchaného lidu, živeného hojně politiky a médii, nesnesl na hlavy Židů, pardon, vakcínou ještě nezasažených. Někam se frustrace opíchanců bude muset nasměrovat, aby vakcinační cirkus mohl jet dál (co jiného je rozhodnutí MinZdr, že nebudou uznávat vysoké protilátky jako důvod proti vakcinaci, přičemž výroba protilátek přece je cílem vakcinace) a vydělávat miliardy a stamiliony na úplatky – a nevakcinovaní jsou super cílem.
Jsou to naprosto absurdní žvásty, to už nemá smysl se tím ani znepokojovat*. Když bude vopíchanej lid agresivní, tak holt bude nutný nabrousit čtverky, no.
*toudle dobou už třetina vopíchanců je ve stavu jak dyby se píchat nešli a během pár měsíců bude následovat další třetina, ale papírově sou všichni nesmrtelní, zatímco lidi co mají směs přirozenejch protilátek (tudíž xkrát lepší varianta) sou škrtem pera vyvrheli a musijou se jít napíchat sračkama, aby dostali akutní reakci? jéééébáááááj…
Jediné pozitivum je, že neočkovaní se špatně vystihují nějakým dehonestujícím symbolem.
Piktogram přeškrtnutého panáčka s přeškrtnutou injekcí na rameni je nepoužitelný, protože obsahuje dvojí přeškrtnutí.
A každá opravdu účinná grafika potřebuje nějaké „antilogo“ svého nepřítele…
Simtě. Stačí svítivě zelený kolečko se symbolem biohazardu. Jedno malý zepředu ze strany a jedno velký na záda. A na zápěstí takovej ten plastovej nesundatelnej náramek v témže provedení. Není zač.
Politici by se an bloc meli dat k lidovcum, aby to meli k sefovi nahore bliz. Jestli ta cisla zase vyskoci tak, ze budou ockovanym lidem cpat nejruznejsi opatreni, tak za mne jen kaficko prosim…
Vakcíny, DNA a elektromagnetizmus spolu samozřejmě nijak nesouvisí…
http://zvedavec.org/komentare/2021/08/8819-geneticky-upraveny-protein-magneto-ovlada-mozek-a-chovani-na-dalku.htm
A vědci žádné takovéto výzkumy neprovádí ani v nejmenším…
kaBrnak:
Citace z toho tvýho odkazu:
„…Výzkumníci ve Spojených státech vyvinuli…“
– – –
Takže je jasný, z jaký sorty je tahle senzační zpráva. Zkrátka „výzkumníci“. Bláblá.
Ty seš dost málo soudnej tvor – Beheháč dle tebe absolvoval vysokou školu, na obloze jsou chemtrails a všechno řídí pámbík. To si opravdu myslíš, že ti někdo jinej než tupoun bude věřit ty tvý šplouchy…?
:OD
Američtí vědci zjistili, že nejvíc lidi věří zprávám, kde se píše že američtí vědci zjistili :-)
Ale to je tak nejak opacne proti tomu, co opichani tvrdili, ze se sami stavaji zdrojem magnetismu. Na mageticke pole bude reagovat i hlinik, napriklad. Muzes mi prosim kusem hliniku, bez jakehokoli zdroje elektriny, pritahnout zelezny hrebik?
Ale notak. Pointa je přece úplně jinde. Já myslel že je to zjevné.
Jde přece o to, že se vědci snaží zuřivě najít způsob jak upravit lidské buňky aby reagovaly na magnetizmus.
Pak si to rozšiř na elektro-magnetizmus a už tu máš jedince ve kterém nastanou jakési fyziologické změny při ozářením specifickou frekvencí mikrovln.
A je to o to horší, že se takto geneticky snažili upravit NEURONY.
Jak jsme pak daleko od člověka-biorobota, který se díky povelu vysílaném na dálku může stát třeba zcela apatickým, nebo agresivním, a nebo rovnou upadnout do bezvědomí?
V různých dystopických scifi jsou obojky přes které člověk dostane elektrošok nebo upadne do bezvědomí.
Tady nepotřebuješ žádný viditelný obojek, a díky všudypřítomným 5G anténám s obrovským rozsahem, tě můžou sejmout kdykoliv a kdekoliv.
A můžeš to vykládat pak zhlouplým věřícím jako „zásah boží který ztrestal hříšníka a všechny co se nacházeli v jeho blízkosti“ (v dosahu vysílací antény)
Teda, já vím, že reaguju jen na něco, ale já prostě reaguju na věci, které jsou tak pitomé, že mě rozesmějou a nedá mi to. :) Ramzáky rulez. :) A když jsem narazil na “ nemůžu sehnat zedníka za dvě stofky“, tak to je právě jedna z oněch věcí. :) Jako, za dvě stofky si to můžeš udělat sám. Ve sprše. :o) Za dvě stovky „neseženeš“ ani cigánského kopáče. Jako když se bavil Alan s Charliem o „nákupu“ šlapky. Alan se ptá: a co bych mohl dostat třeba za dvě stovky? Charlie odpoví:….filcky….a pár přes držku. Pár dní nazpátek tu jakýsi menedžr skuhral, že nemají „operátory“ do výroby za, ano, vskutku :), za bratru 36000 protektorátních korun BRUTTO :o))) Jako pro tyhle lidi bude to probuzení hodně tvrdé :)
Stew Peters je lehce sensationalist a to co publikuje je treba brat with a pinch of salt, nicmene tady jsou reference …
https://rumble.com/vldaex-vaxxed-patients-blood-examined-horrific-findings-revealed-by-german-physici.html
Treba by to mohlo zajimat nejakyho opichavace co se chysta na vejlet do ockovaciho centra.
Whistleblower z WHO – Dr. Astrid Stuckleberger (MSc, PhD, PD) je odborníčka na medzinárodné zdravie už viac ako 20 rokov, ktorá v rokoch 2009-2012 spolupracovala s WHO ako inštruktorka na implementácie medzinárodných nariadení o zdraví. Vo videu si môžete pozrieť rozhovor s dr. Astrid, ktorá hovorí o dnešnej situácii s pandémiou, o WHO a ďalších, pre mnohých prekvapivých, súvislostiach. Z vlastnej činnosti vieme, že pani vo videu je jedným z navrhnutých svedkov v podaní Dánska na Medzinárodný trestný súd v Haagu. Za preklad ďakujeme stránke odbornakomisia.sk
https://rumble.com/vko9ik-planta-v-lockdowne-astrid-stuckelberger-interview.html
zatím jsem to shlídl na přeskáčku, ale řekl bych, zajímavé video..
Na každém šprochu… https://noqreport.com/2021/07/18/three-presidents-who-opposed-covid-vaccines-have-conveniently-died-replaced-by-pro-vaxxers/