Omg ty vole tak dlouhej clanek o tom, jak jsi sel prodat trochu svyho biologickyho materialu, by snad nevypotila ani AI. Docetl jsem to asi do pulky, pak uz to zaclo bejt tak o nicem, ze vic jsem nedal. Pro jednu z tech trech firem, ktery mas ve meste, mj. pracuju a muzu ti rict, ze tebou predkladana fakta, jsou spis dojmy. Pokud bys chcel neco z toho vysvetlit, tak se ozvi.
Tady je tolik komentů. To lze jen závidět. Z článku mmj vyplývá, že Žirafa má rozhodně literární schopnosti a tragikomické životní zkušenosti. Je zajímavé, jaká témata jsou pro lid zajímavá: „koupil jsem si nové auto“ – 30 komentářů. „chcala ze mě krev při čekání na odběr“ – 400+ komentářů.
že by při tom pouštění žilou ze sebe vypustil aspoň nejaký sračky, co je jich plneh? no nevim, podle diškuze na tech hovadinách furt trvá :D
Hupert
Řekl bych, že Zirafa teď s hubou od ucha k uchu sleduje, kolik zapálených bojovníků proti sračkám se tu v nich plácá.
ModrýKlokan
@ Hupert
Mě to připadá docela dost ujetý. Počet shlédnutí článku skoro 20.000. Komentářů skoro 400. Článek je za mě vcelku neuchopitelná matlanina, kde nechápu účel, za jakým byla vůbec napsána.
Přispět to má jako k čemu? Ten Žirafa fascinuje tolik lidí vlastně čím? Ptám se vážně, nerozumím tomu.
Když jdu darovat krev nebo plazmu, tak bych na to měl být hrdý, ne? Za to, že pomáhám jiným lidem. Příště třeba oni pomůžou mě. Pokud to tak není, nechápu proč tam chodit, nebo případně nedržet hubu a příště jít raději do hospody?
princdrson
já to čet ni a jistě sem přispěl statistice .. se závěry bych byl opatrný
servisdok
Kontroverzním tématem i souvislostmi. Statistiky říkají, že právě na takový materiál lidi nejvíc lezou.
V té souvislosti pak není počet shlédnutí, ani jiný údaj tak překvapivý.
V redakci hovinek by Ti taky řekli, že největší čtenost mají zpola vymyšlený sračky.
Hupert
MK: Počet shlédnutí je zpravidla o ničem. Jdu, rozhlížím se, shlédnu, odhlédnu. Proč dělat statistiku k něčemu, co jsem jen ze zvědavosti otevřel a zda slupnul nebo odhodil není jasné? Směrodatnější je hodnocení. K čemu článek přispěl? K sebeuspokojení Zirafy, nastartování diskuze ať k nebo od tématu dál, tedy k sdělení svých názorů na kdeco a k pohledu, těžko říct, zda fiktivnímu nebo reálnému, do neštudákovy duše. Asi vše, ne?
Hupert
MK: Jo a zásadní je, že v článku se jedná o prodej, ne o dar.
ModrýKlokan
@ Princdrson, Hupert, Servisdok
No dobře no, má to teda být clickbait. Téma je asi naprosto nepodstatný, pokud jsem správně pochopil.
Zajímavý je ten vhled do myšlení v králičí noře našich mladých spoluobčanů. Já v tom čistě subjektivně vidím dost vnitřních rozporů.
Autor se podle mě snaží nějak „úspěšně“ zařadit „do společnosti“, a neumí se rozhodnout, co si vlastně má myslet a jak to udělat. Jestli být správně „konformní“ (což ho ovšem asi stresovalo, vzhledem k jeho útěku z kariéry a „předčasnému důchodu“). Nebo být „rebel“, snášet ostrakizaci „úspěšných“ vrstevníků a zařadit se mezi „dezoláty“ a „socky“.
Mezi nama, tyhle osobní „strategický“ volby se musely dělat historicky vždy, za různých podmínek. Dnes mi situace připadá vyostřenější a determinovanější, takže Žirafu kupodivu i chápu, že mu to drhne (tady chybí smajlík pro sebekritické pokřižování).
Žirafovi by pomohlo, kdyby si našel naživo osobně (ne online!) vhodný protějšky a vzory k upřímným debatám a spolupráci. Lidi nehorázně lžou, pokrytectví vládne, společnost je kastovní jak v Indii, ale navenek na veřejnosti většina dělá jako že nic, že je vše v pořádku.
Hupert
MK: Bohužel nedisponuji hloubkou vhledu a vnímavostí obyvatel planety Osho a nevylučuji tak, že jsi blíže pochopení Zirafí bytosti, zatímco moje vidění jeho mýtománie je pomýlené.
Zvláště s tvojí poslední větou se ovšem naprosto ztotožňuji.
S kastovní společností je Zirafa zajedno a byť se jeví trochu specifický, debil není, jak o něm tvrdí buran Nitus a začlení-li se bez problémů do společnosti on, zvládne to s pár karamboly i Zirafa.
Bahnak
Žirafa píše o věcech, ke kterým se může každý vyjádřit. Když napíše někdo něco odborného o elektromotorech, většina lidí tomu pendrek rozumí.
corona
Bahnak:
Vždycky bude nejvíc komentářů u hloupých témat. Když jsem zde udělal recenzi nějakého technického produktu, který vyžaduje znalosti, stačily prsty jedné ruky, abych je spočetl…
Hupert
To bude asi tím, že většinu lidí specializované technické téma poněkud míjí. Napiš sem corono něco osobního a uvidíš ten šrumec.
Hupert
Jo, a hloupost témat nesuď, to vidí každý jinak.
Hupert
A jak zmiňuje ModrýKlokan, žijeme v kastovním systému. Tudíž ber ohled na to, že každá kasta považuje za hloupá jiná témata.
ygorek
Mlascall 9.5.2025 v 20:31
Z článku hlavně vyplývá, že Žirafa literární schopnosti rozhodně nemá.
Pullpárkery fčera, dnes a zítra.
A výte vi co? 🤣
Celá třída řvala smíchy když professer oudal že si nespočítám výplatu ale že mi vždy nechá půl párku ve žraloku, což byl na náměstí po zanesení kádrování do análů „životním posláním. Když chodil každou středu ožralý dobytek z 50. metrů vzdálené fízlárny a zkoušel děti kdo je čím či má koho na městském či okresním úřadě aby mohl vyrážet ródea po „koních a rajtoval. 👍 Mnohdy lezl do tříd kde neměl co dělat a dával ovšem při nelibosti 5.tky z fyziky a matiky a to už se všichni nesmáli. Mohl protože blbil šéf bossingu a stalkingu či kápo sborovny a dělal kujón vlastně blackův právní slovník nižších soudních úředníků v civilu po úřadech co by pasák bordelu s devizami rukojmích protože jak stále vyřvával je vzdělaný a zná i přečetl makiaweliho profesorem či pedagogem podle toho jak mu mizeli prsty na držce od facek rodičů. Takže mimoni s vychrlenými generacemi „providera a ě jedno kterého zvolíte komorníka žvanírny či konírny soustruhátů na 3 000% ZDROJE JSOU !!, všichni to říkají od vztyčení vysíracích stožárů jednotné fronty, úžer.
Konec ranního rétorického cvičení, nic z toho si v gogocorkovje neberte k srdci a jakákoliv podobnost je čistě náhodná jak říká pan profesor Staněk. https://www.youtube.com/watch?v=Z-vmrIbbqKc https://www.youtube.com/watch?v=EC13AjFsT3c https://www.youtube.com/watch?v=2lerOpbeEvk
Lp:
Asi přiměřeně.Jenom zálohy.
Ale napadá mě slovo „hýčkati“.A nevíme, jak byly sepsaný bonusy pro případ výhry, která byla celkem jasná od začátku.
Latimerie podivna
Ta kauza je dost výjimečná, a to jak délkou trvání tak i objemem peněz, proto by mě zajímalo, kolik ti právníci stáli, a to nemyslím vůči těm právníkům nijak zle. I ten arbitrážní soud to nesoudil zadarmo. Ale asi se to nikdy nedozvíme.
Já ty české politiky docela chápu, že se neustále český stát „odvolával“. Motiv u toho prodlužování nebyl v tom, že by si politici stále mysleli, že to český stát může stále ještě vyhrát, ale důvodem pro prodlužování bylo to, aby to nespadlo na ně a zrovna za jejich „vlády“ to nemuseli tomu Šťávovi zaplatit. Opozice by jim to dala „sežrat“. Z kapes těch politiků to nejde a tak hlavně ať to není na ně. Ona ČSSD u Lidového domu postupuje podobně.
Forge
Lp:
Tak snad to není tajné.Stačí se zeptat, pokud je jedna strana ČR.
Latimerie podivna
Myslíš jako napsat žádost o informace dle §106 a pak zaplatit náklady?
Forge
Lp:
Kdyby mě to zajímalo, tak tím asi pověřím svýho právníka.
Jenže důležitější je konečný účet.
Latimerie podivna
Kauza trvá skoro 30 let, vyhledat případné všechny smlouvy s právníky (pokud už některé neskartovali) může být docela pracné. Takže by si klidně mohli říct o dost velkou částku a soudy by jim uvěřili. Abych za to platil, tak až tak moc mě to nezajímá. A stejně se nedozvím, co zaplatil Šťáva.
Jihočech Honza
A současná „Causa Ukraina“ funguje podobně – dodat tolik zbraní, aby Malorusko neprohrálo, ale zároveň ne dost, aby byl Kreml donucen k ultimátnímu řešení…
A teď, když chochli prohrávají na celé čáře, jenom prodlužují agónii a nikdo ze západních politiků nechce být u konečného krachu Ko-Za snažení.
Autor ze sebe vyblil jen snůšku nesmyslů…..
Chodím víc jak 10 let do pražského IKEMu, min 100 odběrů plasmy. Jednou za měsíc mi zavolají a domluvíme termín. Jezdím autem, v IKEMu parkování zdarma. Po příchodu v cca 8.30 běžná prohlídka, tlakoměr, fonendoskop, dotazník… pak 40-50 minut na odstředivce, v průběhu dva kelímky rozpustného kalcia aby nebrněly zuby/rty/dásně , po vytažení jehly kafíčko se sušenkou, po cca 10 minutách dám místo modré bandáže malou náplast, vezmu 2.000 Kč a po 10.00 jsem v práci .. a docela věřím tomu, že co odeberou v IKEMu, tak se během týdne spotřebuje v IKEMu, Motole nebo Homolce …
Omg ty vole tak dlouhej clanek o tom, jak jsi sel prodat trochu svyho biologickyho materialu, by snad nevypotila ani AI. Docetl jsem to asi do pulky, pak uz to zaclo bejt tak o nicem, ze vic jsem nedal. Pro jednu z tech trech firem, ktery mas ve meste, mj. pracuju a muzu ti rict, ze tebou predkladana fakta, jsou spis dojmy. Pokud bys chcel neco z toho vysvetlit, tak se ozvi.
pošli to na redakcu vole
Vážně jo
https://scontent.fprg3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/494966286_701568169123509_7109707829162921181_n.jpg?stp=dst-jpg_p552x414_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=DdzQYTUFoSMQ7kNvwF-VN60&_nc_oc=AdnCMzUfz5WPVN9zVcwXkTsLbfAiXvjfYYnhc-VeLE5jjwibT1SKf5blVQHLv6r7sVQtS-Ircc23PoSR4F0oN7Ga&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fprg3-1.fna&_nc_gid=NP9mBujf72QeduVtJd2OdQ&oh=00_AfJIfRqMoz2RGV9FdeZutmaupQrnUJhx9rniLOUkgiiHtg&oe=68238D2F
Tady je tolik komentů. To lze jen závidět. Z článku mmj vyplývá, že Žirafa má rozhodně literární schopnosti a tragikomické životní zkušenosti. Je zajímavé, jaká témata jsou pro lid zajímavá: „koupil jsem si nové auto“ – 30 komentářů. „chcala ze mě krev při čekání na odběr“ – 400+ komentářů.
žirafa krvácela, no nekecej
že by při tom pouštění žilou ze sebe vypustil aspoň nejaký sračky, co je jich plneh? no nevim, podle diškuze na tech hovadinách furt trvá :D
Řekl bych, že Zirafa teď s hubou od ucha k uchu sleduje, kolik zapálených bojovníků proti sračkám se tu v nich plácá.
@ Hupert
Mě to připadá docela dost ujetý. Počet shlédnutí článku skoro 20.000. Komentářů skoro 400. Článek je za mě vcelku neuchopitelná matlanina, kde nechápu účel, za jakým byla vůbec napsána.
Přispět to má jako k čemu? Ten Žirafa fascinuje tolik lidí vlastně čím? Ptám se vážně, nerozumím tomu.
Když jdu darovat krev nebo plazmu, tak bych na to měl být hrdý, ne? Za to, že pomáhám jiným lidem. Příště třeba oni pomůžou mě. Pokud to tak není, nechápu proč tam chodit, nebo případně nedržet hubu a příště jít raději do hospody?
já to čet ni a jistě sem přispěl statistice .. se závěry bych byl opatrný
Kontroverzním tématem i souvislostmi. Statistiky říkají, že právě na takový materiál lidi nejvíc lezou.
V té souvislosti pak není počet shlédnutí, ani jiný údaj tak překvapivý.
V redakci hovinek by Ti taky řekli, že největší čtenost mají zpola vymyšlený sračky.
MK: Počet shlédnutí je zpravidla o ničem. Jdu, rozhlížím se, shlédnu, odhlédnu. Proč dělat statistiku k něčemu, co jsem jen ze zvědavosti otevřel a zda slupnul nebo odhodil není jasné? Směrodatnější je hodnocení. K čemu článek přispěl? K sebeuspokojení Zirafy, nastartování diskuze ať k nebo od tématu dál, tedy k sdělení svých názorů na kdeco a k pohledu, těžko říct, zda fiktivnímu nebo reálnému, do neštudákovy duše. Asi vše, ne?
MK: Jo a zásadní je, že v článku se jedná o prodej, ne o dar.
@ Princdrson, Hupert, Servisdok
No dobře no, má to teda být clickbait. Téma je asi naprosto nepodstatný, pokud jsem správně pochopil.
Zajímavý je ten vhled do myšlení v králičí noře našich mladých spoluobčanů. Já v tom čistě subjektivně vidím dost vnitřních rozporů.
Autor se podle mě snaží nějak „úspěšně“ zařadit „do společnosti“, a neumí se rozhodnout, co si vlastně má myslet a jak to udělat. Jestli být správně „konformní“ (což ho ovšem asi stresovalo, vzhledem k jeho útěku z kariéry a „předčasnému důchodu“). Nebo být „rebel“, snášet ostrakizaci „úspěšných“ vrstevníků a zařadit se mezi „dezoláty“ a „socky“.
Mezi nama, tyhle osobní „strategický“ volby se musely dělat historicky vždy, za různých podmínek. Dnes mi situace připadá vyostřenější a determinovanější, takže Žirafu kupodivu i chápu, že mu to drhne (tady chybí smajlík pro sebekritické pokřižování).
Žirafovi by pomohlo, kdyby si našel naživo osobně (ne online!) vhodný protějšky a vzory k upřímným debatám a spolupráci. Lidi nehorázně lžou, pokrytectví vládne, společnost je kastovní jak v Indii, ale navenek na veřejnosti většina dělá jako že nic, že je vše v pořádku.
MK: Bohužel nedisponuji hloubkou vhledu a vnímavostí obyvatel planety Osho a nevylučuji tak, že jsi blíže pochopení Zirafí bytosti, zatímco moje vidění jeho mýtománie je pomýlené.
Zvláště s tvojí poslední větou se ovšem naprosto ztotožňuji.
S kastovní společností je Zirafa zajedno a byť se jeví trochu specifický, debil není, jak o něm tvrdí buran Nitus a začlení-li se bez problémů do společnosti on, zvládne to s pár karamboly i Zirafa.
Žirafa píše o věcech, ke kterým se může každý vyjádřit. Když napíše někdo něco odborného o elektromotorech, většina lidí tomu pendrek rozumí.
Bahnak:
Vždycky bude nejvíc komentářů u hloupých témat. Když jsem zde udělal recenzi nějakého technického produktu, který vyžaduje znalosti, stačily prsty jedné ruky, abych je spočetl…
To bude asi tím, že většinu lidí specializované technické téma poněkud míjí. Napiš sem corono něco osobního a uvidíš ten šrumec.
Jo, a hloupost témat nesuď, to vidí každý jinak.
A jak zmiňuje ModrýKlokan, žijeme v kastovním systému. Tudíž ber ohled na to, že každá kasta považuje za hloupá jiná témata.
Mlascall 9.5.2025 v 20:31
Z článku hlavně vyplývá, že Žirafa literární schopnosti rozhodně nemá.
A něco k osvobození, včera.
https://fastshare.cloud/4742cd138badc1a3d15141aceb9b4361110059d8feb85a8d7233824595e2bead2cb27f18d8199297741a84b0bec24fd4e1c9ca247b24578231177bae4e9703bf0b268d7b# ..12? dílů už nevím, no
cca. 1:31:50 https://www.youtube.com/watch?v=e2RPnHBUitU
No ale ne, zase mjůzic :-)
https://www.youtube.com/watch?v=4ifTjdKrTPw
Pullpárkery fčera, dnes a zítra.
A výte vi co? 🤣
Celá třída řvala smíchy když professer oudal že si nespočítám výplatu ale že mi vždy nechá půl párku ve žraloku, což byl na náměstí po zanesení kádrování do análů „životním posláním. Když chodil každou středu ožralý dobytek z 50. metrů vzdálené fízlárny a zkoušel děti kdo je čím či má koho na městském či okresním úřadě aby mohl vyrážet ródea po „koních a rajtoval. 👍 Mnohdy lezl do tříd kde neměl co dělat a dával ovšem při nelibosti 5.tky z fyziky a matiky a to už se všichni nesmáli. Mohl protože blbil šéf bossingu a stalkingu či kápo sborovny a dělal kujón vlastně blackův právní slovník nižších soudních úředníků v civilu po úřadech co by pasák bordelu s devizami rukojmích protože jak stále vyřvával je vzdělaný a zná i přečetl makiaweliho profesorem či pedagogem podle toho jak mu mizeli prsty na držce od facek rodičů. Takže mimoni s vychrlenými generacemi „providera a ě jedno kterého zvolíte komorníka žvanírny či konírny soustruhátů na 3 000% ZDROJE JSOU !!, všichni to říkají od vztyčení vysíracích stožárů jednotné fronty, úžer.
Konec ranního rétorického cvičení, nic z toho si v gogocorkovje neberte k srdci a jakákoliv podobnost je čistě náhodná jak říká pan profesor Staněk.
https://www.youtube.com/watch?v=Z-vmrIbbqKc
https://www.youtube.com/watch?v=EC13AjFsT3c
https://www.youtube.com/watch?v=2lerOpbeEvk
fertin
10. 5. 2025 08:35
https://www.pokec24.cz/politika/usa-a-evropa-daji-rusku-ultimatum-ohledne-primeri-na-ukrajine/#comments
A ctrl ať nešidím psavci.
Sasin
9. 5. 2025 18:36
Odpovědět Ladislav 💤
Něco k poslechu od Sládka 💡z demonstrace 8. 5. 2025 v Prahe
https://youtu.be/A7NxME6xXLU?t=580
https://www.youtube.com/watch?v=w9LZ0OkdxGg
Takhle se vydělává na plazmě:
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-diag-human-ceska-republika-v-londyne-neuspela-stavovi-musi-zaplatit-17-miliard-40520638
To jim jde dobře, šmelit a soudit se.
Docela by mě zajímalo, kolik obě strany zaplatili právníkům.
Na tohle téma existuje jedna stránka s ošklivoušké knížečky Jedovatá houba:
strana 14
https://pages.pedf.cuni.cz/kddd/files/2015/03/Pracovn%C3%AD-text_nacistick%C3%A1-%C4%8D%C3%ADtanka.pdf
Lp:
Asi přiměřeně.Jenom zálohy.
Ale napadá mě slovo „hýčkati“.A nevíme, jak byly sepsaný bonusy pro případ výhry, která byla celkem jasná od začátku.
Ta kauza je dost výjimečná, a to jak délkou trvání tak i objemem peněz, proto by mě zajímalo, kolik ti právníci stáli, a to nemyslím vůči těm právníkům nijak zle. I ten arbitrážní soud to nesoudil zadarmo. Ale asi se to nikdy nedozvíme.
Já ty české politiky docela chápu, že se neustále český stát „odvolával“. Motiv u toho prodlužování nebyl v tom, že by si politici stále mysleli, že to český stát může stále ještě vyhrát, ale důvodem pro prodlužování bylo to, aby to nespadlo na ně a zrovna za jejich „vlády“ to nemuseli tomu Šťávovi zaplatit. Opozice by jim to dala „sežrat“. Z kapes těch politiků to nejde a tak hlavně ať to není na ně. Ona ČSSD u Lidového domu postupuje podobně.
Lp:
Tak snad to není tajné.Stačí se zeptat, pokud je jedna strana ČR.
Myslíš jako napsat žádost o informace dle §106 a pak zaplatit náklady?
Lp:
Kdyby mě to zajímalo, tak tím asi pověřím svýho právníka.
Jenže důležitější je konečný účet.
Kauza trvá skoro 30 let, vyhledat případné všechny smlouvy s právníky (pokud už některé neskartovali) může být docela pracné. Takže by si klidně mohli říct o dost velkou částku a soudy by jim uvěřili. Abych za to platil, tak až tak moc mě to nezajímá. A stejně se nedozvím, co zaplatil Šťáva.
A současná „Causa Ukraina“ funguje podobně – dodat tolik zbraní, aby Malorusko neprohrálo, ale zároveň ne dost, aby byl Kreml donucen k ultimátnímu řešení…
A teď, když chochli prohrávají na celé čáře, jenom prodlužují agónii a nikdo ze západních politiků nechce být u konečného krachu Ko-Za snažení.
Tržní industriál ziskofců
https://www.youtube.com/watch?v=U96IOn7q6fM
😊 A co metafora, hoši. 😲
https://www.facebook.com/reel/1750191652429423?locale=cs_CZ
Kacíři takhle ne. Systém „lumík
11. 5. 2025 09:17
https://www.pokec24.cz/blog/rusko-musi-byt-porazeno-bojovat-by-ale-meli-jen-jini/#comme
Dole máte 22. bodů
https://www.cr1.cz
Autor ze sebe vyblil jen snůšku nesmyslů…..
Chodím víc jak 10 let do pražského IKEMu, min 100 odběrů plasmy. Jednou za měsíc mi zavolají a domluvíme termín. Jezdím autem, v IKEMu parkování zdarma. Po příchodu v cca 8.30 běžná prohlídka, tlakoměr, fonendoskop, dotazník… pak 40-50 minut na odstředivce, v průběhu dva kelímky rozpustného kalcia aby nebrněly zuby/rty/dásně , po vytažení jehly kafíčko se sušenkou, po cca 10 minutách dám místo modré bandáže malou náplast, vezmu 2.000 Kč a po 10.00 jsem v práci .. a docela věřím tomu, že co odeberou v IKEMu, tak se během týdne spotřebuje v IKEMu, Motole nebo Homolce …