Můj výlet mezi socky - zpět na článek

Počet komentářů: 452

  1. Místní netáhlo opět v akci.To si ještě onehdá neodpustil výtku, že mu pan domácí tenhle klenot odmítá vydat.
    Jak z filmu Vrchní prchni!:
    „Jeďte!“
    „Chudák!“

    Podle mě nás lakuje a má prachy od rodičů.

  2. Žirafo a nechceš zkusit sběr golfových míčků? Vždycky je lepší jezdit Merglem na golf než Golfem do práce!

    1. jak de lití vokeny, na jak dlouho to eště vidíš? měsíc? tejden?

      1. Vokena má tak dobrej pomněr Cena/Výkon že si počkám až vypnou reaktory které jsem spouštěl.

        1. esli vydržíš eště pár měsíců, tak seš drsnej, to vodpaluje játra v reálným čase

  3. D-FENSi, zaplevelit si web blbostma o incelech, tvoje věc. ale tohle aktivní odrazování lidí od darování krve a plazmy smyšlenkami nějakého chcípáka, co se neobleče bez pomoci, když vidí jehlu, to má být k čemu?

    1. rozumný člověk pozná chcípáka i generátor sraček a udělá si vlastní názor, vy ni?

      1. Jo a ne. Na jednu stranu beru, že D-FENS to vnímá tak, že rozpoznat zjevný blábol je zodpovědnost čtenáře, nikoliv redakce. Na druhou stranu je otázka, jestli si chceš zasrat web zjevnými bláboly jen proto, že je to v souladu se tvým vnímáním hodnot. Krom toho asi všichni cítíme, že tento mindset prostě MUSÍ mít nějaké hranice, jako ostatně všechno. Jednak přece jenom existuje například skutková podstata šíření poplašné zprávy, a především by bylo docela uncool udělat z D-F blogu full-scale sračkomet ve formátu Aeronetu.
        No a tady už se těm hranicím podle mého názoru začínáme docela blížit, protože ten článek je fakt těžce mimo, ale jak to má poznat někdo, kdo darovat plazmu prostě nikdy nebyl?

        1. zkušenost se získává zkoušením. Proto dříve mládež chodila „nazkušenou“, aby se naučili rozlišovat od pohádek, předsudků. Psané texty jsou většinou názorem autora, domněnkou, v lepším případě jeho subjektivním popisem zkušenosti, ale nikdy to není sama osobní zkušenost, kterou bych měl brát za bernou minci.

          1. A ty fakt máš pocit, že někdo, kdo prostě neví, si přečte ten Zirafův popis, který poněkud připomíná návštěvu u MUDr. Mengeleho ve čtvrtek odpoledne, a řekne si „hm, tak to musím schválně zkusit, jestli je to fakt tak hrozný, protože tohle se mi nezdá“? Ani bych neřekl. Asi jako kdyby o tobě někdo vykládal, co jsi za gaunera, a ty sis řekl „super, aspoň se o to víc lidí přijde přesvědčit, že jsem ve skutečnosti v pohodě“.

            1. jestli se rozhoduješ v životě podle článků blogerů, tak opravdu platí Duškovo „jsme společnost, kde se polodebilové vzájemně koučují“

              1. Tak my třeba ne, ale někteří lidé – asi většina – se skutečně rozhodují podle toho, co slyší/čtou. A novináři-profíci lžou asi ještě víc než bloggeři, takže tohle argument zrovna není.

              2. Jinými slovy říkáš, že je v naprostém pořádku zcela otevřeně lhát, protože kdo není debil, ten se v tom nějak zorientuje, a když nezorientuje, jeho problém. To je mírně řečeno zvláštní. Takže fakt, že se někdo nechal okrást podle tebe vyviňuje zloděje? A pokud ne, tak v čem je rozdíl?

              3. Obávám se, že lidi dost přeceňujete…

    2. @tcdd

      Nikoho neodrazuji od darování krevní plasmy, NAOPAK, napsal jsem velmi podrobný návod jak na to a všechny triky co jsem musel objevit sám stylem pokus-omyl (větší hematom není žádná sranda, zvlášť když se Vám do toho přihodí zánět), aby případný dárce minimalizoval všechna rizika na MINIMUM. A za těmi dvěma dny klidu s rukou si stojím. Ono i ve třetí den je ta ruka pořád cítit a pokud děláte jakýkoliv sport, nebo nedejbože těžkou manuální práci, tak to ucítíte.

      Co se týče bláznů, co pracují zadarmo… ano, to je čiré bláznovství. Ti by měli přejít na plasmu: stejný altruismus, stejný blažený pocit a přestanou kazit trh. Málo dárců krve? Litr za litr. Jak prosté.

      1. Stůj si za čím chceš, že za sračkama někdo stojí nic nemění na tom, že jsou to sračky. Když prohlásím Zemi za střed vesmíru, taky se kvůli tomu vesmír nepřeskládá. Maximálně jsem ochoten připustit, že něco z toho, co popisuješ, se mohlo zcela unikátně stát pouze tobě, protože jsi zcela unikátní píčus. V takovém případě (některé) tvé informace nejsou nesmyslné, ale pouze irelevantní. Je totiž extrémně nepravděpodobné, že by se našla druhá taková lopata, a tím pádem tvé informace nemá kdo využít.
        Nevím, koho od čeho jsi tím článkem chtěl nebo nechtěl odradit, každopádně především hromadu lidí odrazuješ od čtení tohoto kdysi informačně hodnotného webu. Takže musím bohužel trvat na svém stanovisku ať konečně táhneš do prdele a přestaneš to tady degradovat informačním odpadem, co by byl pod úroveň i na Neviditelném psu.

      2. já chápu, že opravdu věříte, že vaše analytická a vysoce organizovaná mysl vyplodila úžasný manuál. bohužel výsledek tomu nemůže být vzdálenější. naštěstí píšete opravdu špatně – je to dlouhé, nudné a ta kombinace rádoby komplikovaného slohu a gramatických chyb je tak ubíjející, že to jen tak někdo nedočte.

        a k té práci zadarmo, doufal jsem, že to byl pokus o humor. ale vy se berete až chorobně vážně.
        v životě (snad) budete dělat „zadarmo“ často. pro rodinu, přátele, komunitu. záleží, zda vám taková práce dává smysl. z pohledu spousty lidí je úplně jedno, jestli za nějakou tekutinu dostanete litr nebo jen tu tyčinku – skutečná cena je beztak úplně jinde.

        1. Bezplatný je to naprosto cíleně právě proto, aby se tam netahal kdejakej póvl, kterej bude akorát zabírat kapacitu testování a stejně bude vyřazenej, pže má obraz úplně na pýču (pokud už né přímo prožranej nemocema), když ne hned, tak třeba pozdějš po porovnání. (Údajně se první plná krev nikdy nedává pacošům, nechá se zmražená a při dalším odběru se udělá porovnání proti ní, esli se tam nevobjevil nejakej moribundus, a pak to stejně de na krevní léčiva.)

          1. @ Behe
            Potvrzuju. Je to celkem jednoduchý, cílem je odbourat socky, který jdou dávat, protože na ničem jiným prachy neuměj vydělat. Odpis z daní za půl roku není moc velká motivace k tomu, aby člověk podváděl a zatajil zdravotní komplikace. Přece jen pacienta po těžký operaci může ohrozit i blbá rýma…
            U východu z TO je ještě schránka, kde může dárce hodit „sebevyloučení z odběru“ i bez udání důvodu, po odběru, když si na něco vzpomene. Celkem logicky se předpokládá, že ten, kdo nedává jako přímej výdělek, asi bude mít víc rozumu než socka.

            1. bude to tak, jednou v mladí, když sem zrovna neměl ofiko příjmy, jsem si na transfůzce řekl o peníze, příště už sem zase šel jako dárce a sestra mi prozradila, že ačkoliv jsem celkem měl už asi 20 dárcovských odběrů, že ke mně musí přistupovat, jako bych byl rizikový prvodárce, protože jsem si minule řekl o peníze.

  4. Pro socky:
    Počet odběrů je sledovaný státem, takže kdo si přivydělá víc, tomu se zkrátí dávky.
    Kdo se tomu chce vyhnout, musí za hranice, existují bandy socek, co jezdí autem do Rakouska, kde se platí víc a stát o výdělku tam nejspíš nebude zatím mít ánung.

    1. Vlastníci zbraní se dělí na ty, kteří si doma už vystřelili, a ty, kteří si ještě nevystřelili.

      V práci bych si ovšem dal dvojnásobný pozor, protože kromě škod, zranění ještě ta ostuda…
      A pro zopakování: rána jistoty do bezpečného prostoru!

      1. Myslím, že s mým DAO revolverem tohle nehrozí. Respektive nevím co bych měl udělat,aby to vystřelilo když nechci.

        1. No, mel bys jit do armady. To by to selhavalo docela casto.

      2. Znám to takhle:

        „Střelci se dělí na ty, kteří nechtěný výstřel už zažili a na ty, kteří ho teprve zažijí…“

        Sám jsem NV zažil jako malý harant, naštěstí jenom z flusbroku, ale bylo to druhýmu klukovi doprostřed čela…Černá tečka, do oka by to byla katastrofa.

        1. Tak nějak to je..

          Ostatně, už svazarmovci nám to říkali, jako malým svišťům, nikdy na nikoho nemířit, ničím a ani ze srandy.

          Naštěstí jsou většinově jenom díry ve zdi. Kdo tvrdí, že se mu to nikdy nestalo, tak kecá. Jako s honěním péra :D

          1. stačí nebyt kretén a nestane se

  5. Pan Žirafa by si měl najít brigádu alespoň, kam bude chodit, bude za to dostávat peníze a má nějaké sociální a pracovní návyky.
    Pak bude psychicky v pohodě a nebude muset psát takové dlouhé a nudné články.

  6. Výborný článek. Hodnotím hned několika výbornými. První výborná za styl, druhá výborná za to, že máte v textu míň hrubek než můj synátor v maturitní slohovce. Třetí výborná za téma, které jistě vybudí žádaný shitstorm. Ten dělá tento web, čím je!
    Jen bych poradil. Lepší než hemoprostituce je spermoprostituce. Za jedno vyhonění bývalo kdysi 500 korun, dneska bude Babiš platit víc, lze opakovat asi 14x a jsou tam ještě další benefity. Například zjistíte, jestli máte pohyblivost. A dále – až se Vaše věčná kritička feministka Šklíba dostane na konec fertilního okna, nezbyde jí nic jiného, než si vzít sperma ze spermabanky a pak jistě ocení, když bude mít potomka s někým takovým jako Vy…:-))))
    Budete mít víc dětí než Dissenter a ani se o ně njebudete muset starat!

    1. Dneska jsem cetl senzaci na Seznamu, ze pry maduryda z matiky hruza a des. Taxem na to koukl s potomkem, ten udelal tretinu prikladu spravne a paxme se na to vyprdli, bo jsme sli hrat karty. Potomek je v prvni tride sestileteho gymnazia. Nechapu, co je na te maduryde spatne. I pouhym okem jsou to bananove priklady a verim, ze ja bych je v osmicce daval uplne stejne.

      Kurva, to se dnesni mladez uz ani neumi dopocitat?!?

      1. @ Sysop
        Novináři prostě lžou. Jako obvykle.
        Kdo na to má, ten to spočítá. U nás se z toho děti nehroutily.
        Jenže když „vystuduješ“ FHS nebo tak něco, přijde ti i 2+2 jako nadlidskej výkon, o slovní úloze na úrovni osmý třídy nemluvě.
        Takže napíšeš srdceryvnej článek, jak to bylo STRAŠNĚ těžký a jak by se měla maturita zrušit, protože stresuje děti. Od vlastníků soukromejch SŠ dostaneš lízátko a sluníčkoví aktivisti jsou s tebou jedna ruka.
        Já přestal noovináře brát vážně právě kvůli článkům o mý práci, kde maj pravdivý leda tak předložky a datum.

      2. @ Sysop podruhé
        Tak už je petice proti maturitě z matiky.
        To jen proč vyšel ten článek, o kterým jsi psal. Předpokládám, že v jinejch médiích vyšly/vyjdou taky, tohle bývá koordinované.

        1. Hovada. Tak pokud na to decko nema, at se nesere k maduryde a vybere si nejakej peknej ucebni obor bez ni.

          Tvl, za chvili budou chirurgove psat petici, ze nechteji prijit behem studia a behem statnic do styku s krvi.

    2. Moje řeč. Spermaprostituce je rozhodně lepší možnost, jak přijít snadno k penězům. Když jsem studoval, tak to bylo 500 Kč jednou za 2 týdny. Zkusil jsem to. Dostal jsem kalíšek a byl odeslán do malé kabinky. Tam byl ohmataný a zmuchlaný porno časopis. To bylo velké zklamání. Myslel jsem, že odběr odborně provede ta hezká sestřička, co tam byla. Odebraný materiál byl však shledán jako nevhodný, takže ze snadného výdělku nebylo nic.

      1. Tenhle zpusob odberu jsem absolvoval dvakrat v zivote v ramci matrijalu pro spermiogram. Moje zena byla pred kabinkou a v druhem kole se nabidla, ze mi to zpestri, coz jsem odmitl s tim, ze si pripadam jak nekde na nadraznim hajzlu a ani jeji snaha to vyrazne nezmeni.

    3. Žirafu zkrátka jedni milují, druzí nenávidí.

      Mě se na něm líbí, že veřejně přiznává, že dělá chyby, blbosti, je línej a neumí to s babama.

      Většina lidí se tady nadouvá, jak jsou slavní, prachy vydělávají levou zadní, co se jim zlíbí, to osouloží a podobně.

      Chyby druhýho bijou do očí, vlastní nikdo nevidí…je na to i nějaký hrozně starý, biblický přísloví o břevnu v oku…

    4. Doktore, jestli takhle plujete proti proudu i v práci, tak máte můj veliký respekt…

    5. Cha! Co ty o tom víš? :-))

      1. To nebylo na tebe, posero..

  7. Malý sociologický průzkum:

    Když se tady všichni tak žirafě vysmíváte, kolik z vás:

    1) vyrůstalo jenom s matkou, ať už byli vaši rozvedeni, nebo to byla „solomor“

    2) má rodiče, kteří nedosáhli ani na maturitu

    3) vyrůstalo v domácnosti, ve které nebylo ani 100 knih

    1. JH:
      Irelevantní!

      1. Nebo jestli to chceš hezky česky:
        Bezcenné!

    2. Ano
      Ano
      Ne (holt, rodina v polygrafii, co nadelas, ze…)

      Co to o me vypovida?

      1. nebuď nedočkavé, napřed musí proběhnót dráma!

    3. Sice třikrát ne (tedy jednou ne z poloviny), ale problém žirafy je přesně opačný. Přehnaná rodičovská péče.

      Každý cti dbalý rodič by měl po 20 letech potomka vykopnout z hnízda (pokud nemá raracha mého typu, který to udělá o pár let dřív). Aspoň na čas, je to opravdu velmi, velmi prospěšné.

    4. Jo, je to tak – každý by si měl položit zásadní otázku: nebyl by ze mě na jeho místě ještě větší blbec?

  8. Jasně, dávat krev s plazmou zmrdum jako je Diag human, který na nich vydělává mld… Never…

    1. Viděno touto optikou jsou největší póvl ti hemofilici, kteří se bez výrobků z krevních derivátů neobejdou. Hajzli nachcípaný!

      1. To právě není tebou uvedená optika, v rodině nám zemřel člen s krevními problémy, rozhodně jsem nemyslel dárce, ale právě ty kšeftmany, kteří na solidaritě k nemocným nekřesťansky ryzuji.

      2. @Nitus
        na hemofiliky bolševiky!
        Jekatěrinburg 1918.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017