Ostatne, dnes Vlk udelal male pripomenuti pro ty, kteri Rusku vycitaji nechut k mirovym dohodam a Moravec si v tomto smeru take prihrival svuj teply gulasek:
No a vod té doby rusáci nemají ani důvod přistupovat na nejaký tzv. návrhy (ve stylu všecko vraťte a eště nám dejte stamiliardy doláčů k rozkradení), zvlášť když už se jim povedlo zdecimovat chochlovský síly (takže chochlácká armáda se už jenom smrskává, z víc jak 1M5 aktivních už je jich teď půlka), takže se otvírají stále větší vrata v obraně, kterejma volně prostupujou.
Naopak mají, s ohledem na to, jaký zkurvenosti KoZa vyplavaly, důvod západu nevěřit, a všecko si to tam vymoct silou. Následně si nadiktujou v podstatě pro ukroše kapitulační podmínky.
Jihočech Honza
Bylo nebylo, flašinetář točí klikou a zpívá pořád stejnou písničku:
Desetinka UŠAnďáckejch zásob je tak možná na měsíc vochrány kyjevské junty, ničeho jinýho. Výroba je rezervovaná na 10 let dopředu.
Nakoukl sem do diskuse na ty libtardský blitky, furt to samý. Ale je vidět pozitivní posun, realistickejch názorů meziročně přibylo, byť jsou libtardama a jinejma automatonama umínusovaný xmrti. Ale už tam aspoň jsou.
Ko-za
Moravec si dostatečně nakrad přes svou cenzorskou ziskovku, takže nebude muset sát péra ve Fantově kavárně.
princdrson
by mě zajímalo, jestli je mezi platiči také někdo jiný, než ti co sosali a sosají miliardu z EU falešných zlatých
Ve výroční den, 21.8. jsem na kolonádě v Poděbradech potkal týpka, menší, obtloustlý, prošedivělý, s brýlemi, něco přes padesát.
Měl na sobě tmavé tričko s velkým barevným obrazem hořícího Kremlu na prsou.
Pod obrazem český nápis – „Konec dobrý, všechno dobré“.
V zemi, kde třetina lidí fandí Rusákům, potěšilo.
Řeč jsem s ním nezačal, takže jsem se nedozvěděl, jestli to myslel upřímně, nebo to byl průzkum veřejného mínění či provokace.
cocoqg
Myslíte Rusáky s ukrajinským pasem?
Hroch
Za komunistů bylo zvykem říkat všem občanům Sovětského svazu „Rusáci“, nerozlišovat jednotlivé národnosti.
Občas to způsobovalo trapasy, zvláště Ukrajincům to velmi vadilo.
Dnes se říká Rusáci jenom Rusákům.
RomanL
Jasně, Ukrajincům to jistě VELICE VADILO. Určitě zejména při našem „osvobozování“. Skoro to dokonce úspěšně sabotovali, ale spousta soudruhů je tady tolik vítalo, že nakonec teda zůstali. :-P
cocoqg
Ukrajinci v srpnu 68 stříleli do vzduchu.
Panek
Akorát si nevšimli, že trajektorie se kryje s Národním muzeem.
RomanL
No jo, jak vylezli z těch zemljanek, tak nepočítali s patrovejma budovama, že.
todle sem zatím slyšel tak maximálně vod libtardů (a jejich předchůdců/rodičů, tzn. druhýho komoušskýho křídla, který se chtělo chopit moci, ale projeli to ve vosumašedesátým), takže to s dovolením budu stále brát jako minoritní názor
RomanL
Která „třetina lidí“ fandí Rusákům? Já neznám ani jednoho jediného, zato znám tři prdele hňupů, co fandí našim bývalým ukrajinským okupantům ze SSSR.
Ke komu patříš ty? :-P
cocoqg
On vychází z toho, že kdo nezbožňuje Ukrajince, tak fandí Rusům z Ruska. Tuhle lež od začátku šíří Zelensky a Fialova propaganda ji převzala. Stejná lež jako že nás Ukrajina chrání před tažením Ruska na západ.
Jihočech Honza
Mě už je to fuk. Když to tak chcete, tak tedy jsem proruský. Pořád tedy tu válku považuji za bratrovražedný konflikt mezi dvěma kmeny východních Slovanů, ale moje sympatie jsou rozhodně na straně toho, kdo taky alespoň něco tvoří, a ne jen krade, vraždí a ničí.
fatdwi
JH: máte v tom nějaký chaos či co. Prý jste proruský a přitom jste na straně toho, který prý „tvoří“. Rusák na Ukrajině akorát krade, vraždí a ničí, to je to jediné, s čím tam vlezl. Jestli tam, kde to zabral, něco i postavil (pro ty pozůstalé separatisty), to fakt není „tvorba“, teda pokud za „tvorbu“ nepovažujete to, že si postavím barák na místě toho kdysi Vašeho, co jsem ho srovnal se zemí, když jsem Vás zabíjel.
Míra chucpe, jakou předvádíte, je zřejmě nekončená, jsem zvědav, s čím přijdete příště. Holt věřící, sůl všeho zla.
Jihočech Honza
A co vytvořili Ukrajinci za třicet let své skvělé nezávislosti?
Rozkradli, co zbylo po Sojuzu, vyštvali svým hospodařením miliony lidí do emigrace a nakonec to přivedli do bratrovražedné a sebevražedné války s jediným národem, který je jim v zásadě nakloněn. Což je stálo další milony mrtvých a emigrantů, gratulki.
Proti tomu se Rusové po všech hrůzách dvacátého století dokázali obdivuhodně zvednout.
Jihočech Honza
Rusko předvádí na UA totéž, co Izrael v Gaze.
fatdwi
:-) Hele jednou si to po sobě přečtete a budete si říkat, co za vola to mohlo napsat:-)
Jihočech Honza
V čem se liší trosky Bachmutu od trosek Gazy?
Sysop
Ano, strela jako strela. Od vraha, nebo obrance.
Ja teda osobne v tech dvou konfliktech prilis mnoho spolecneho nevidim.
Dachsmeister
@Sysop
no Ukrajinci a Hamásníci přece páchali genocidu na větším a silnějším „bratrovi“ a ten se s nimi po letech tolerování přestal mazat a vzal to zgruntu, vinný, nevinný, Bambuch si to přebere…
Jihočech Honza
Větší, silnější a civilizačně vyspělejší stát si nárokuje své historické území vůči násilnickým primitivům…
fatdwi
JH: hezky jste si to v té své hlavičce nastavil. Mažňákovec, no.
Jihočech Honza
Ne, realista.
cocoqg
Tak zrovna to vraždění a ničení moc nesedí. Rusák rozjel podivnou SVO, kdy neútočil na civilní cíle, dokonce ani na infrastrukturu mimo oblast fronty. Reakce Ukrajiny byla od začátku právě opačná hraničící s terorismem a teprve v poslední době to začíná schytávat recipročně.
Jihočech Honza
Klasický fadtwi, sice se pořád ohání vědou a objektivní realitou, ale ochotně popře cokoli, co nezapadá do jeho autistických představ o světě bez historie a bez emocí.
Rusové SVO vedli v rukavičkách, s maximálními ohledy, a dočkali se jen posměchu. Inu, banderovci i KoZa rozumí jen síle, tak ji dostanou.
fatdwi
cocoqg: Vy jste neviděl žádné záběry z Ukrajiny? Nebo jako správnej aeroneťák věříte, že je to vše AI, případně záběry odjinud a myslíte si, že po skoro 5 letech války je tam pohoda a Bachmut nebo Mariupol jsou něco jako Monte Carlo nebo Singapur, cíl dovolenkujících milionářů?
Doporučuji se trochu dovzdělat a podívat, jak ta města vypadala už v roce 2023, abyste přestal plácat nesmysly o tom, jak něco „schytává recipročně teprve v poslední době“.
Recipročně to totiž ještě nezačali schytávat Rusáci. Jo kdyby na začátku byla Moskva ve stavu Bachmutu, měl byste pravdu, Ukrajinci by se chovali nehezky a jejich dnešní situace by byla po zásluze nedobrá. Ale nic takového se nestalo, naopak Rusák zničil co šlo na Ukrajině. Bludy o hodném Rusáčkovi, co se choval hezky válečně ohleduplně, co na to říct… Najděte si ty fotky.
Sysop
Pokud nefandis Viktorce, taxi kurva, co podporuje Banik! A ze te fotbal nezajima, jsou jen blby vymluvy!!
dritchie
Také kolem sebe neznám nikoho, kdo by měl rád Rusko. A přesto je mezi nimi spousta dezolátů. Včetně mě. :-)
Sysop
Rusko je docela pekna zeme, je tam fura zajimavych a nedotcenych mist.
Ovsem libtardi maji potrebu Kreml, respektive jeho obcasne najemniky pasovat na cele Rusko. Je to, jako vsechny Cechy oznacit za Pavky. Rozumnemu netreba vysvetlovat.
Ona jedna vec je takove to hospodske „nojo Polak a zeleznicni prejezd“, „nojo Rusak a chlast“ a jina vec je, tvrdit tohle jako oficialni doktrinu.
leon
Proč bych měl nebo neměl mít rád Rusko nebo třeba Maďarsko, Rumunsko, Polsko, Švédsko, Japonsko, Bělorusko, Srbsko, Bulharsko…??
cocoqg
Moravcův odchod z ČT je přiznání jeho neprofesionality. On si chtěl zvát jenom hosty, kteří konvenují jeho politickému názoru. To by s novou vládou už nešlo resp. bylo by už moc podezřelé pořád zvát jenom opozici a jet dál antibabiš.
RomanL
No však on se tím při odchodu nijak netajil, ba naopak. On to naopak uváděl jako překážku v jeho dokonalé a profesionální činnosti. ;-)
dritchie
Proč je spousta lidí volí i když to svinstvo, které to přináší nechtějí?
Jednak, jak už někdo psal, se v politice vůbec neorientují a pak snadno podlehnou výplachu v ČT…
A pak u části z nich hraje velkou roli touha patřit mezi jakési „ty lepší“, což propaganda v médiích cíleně přiživuje:
„Vy jste ti vzdělaní.“
„Vy jste ti zodpovědní.“
„Vy jste ti krásní.“
„Vy následujete vědu.“
…
…
Sysop
Jakoze nechodit volit? Pak podle mne nastoupi tvrda statistika – svine volit chodi vzdycky. Takze…?
dritchie
Já někde tvrdil, že bychom neměli chodit volit? No to je zásadní nedorozumění.
tvl takovýho blábolení vo hovnech (doslova), co to má jako být, to je ta jELITA? dobral sem se po kognitivní disonanci v tom, že podle tady tech vyfetovanejch magorů by lidi s íkvé pod 110 neměli mít volební právo…tak nejak nechápu, co dělá vypatlanej rozvěčík 107ka na hradě? X-DDDD ale vo tom se radši nebavijou, aha
Latimerie podivna
Cituji: „Asi nikoho neurazí výrok, že lidi by neměli rozhodovat ve věcech, o kterých vůbec nic nevědí. No a s IQ pod 110 ty lidi v dnešním komplikovaném světě nevědí skoro nic.“
Nechlubil se náhodou PePa, že má IQ 107?
Jihočech Honza
To jsou ty zajímavé paradoxy, třeba masová imigrace čmoudů je zcela zásadní problém naší doby, vskutku existenční záležitost, která je mnohem důležitější než jakékoli spory ohledně daní, školství, zdravotnictví – a dezoláti měli a mají naprostou pravdu a ti báječní chytří sluníčkoví členové mensy to přivedli do dnešního průšvihu.
fatdwi
JH: ne, do dnešního průšvihu to přivedli úplně stejní idioti, jen s jim říká jinak. Kavárna, lepšolidi a tak. Jsou to stejní kreténi jako dezoláti. Nakonec, Vy byste to měl vědět nejlíp, v mnoha jiných zemích tuhle sebranku spojuje stejný kostel a za vítězství své lepšolidské/dezolátské „pravdy“ se modlí ke stejnému bohu.
Jihočech Honza
Ke stejnému bohu se asi modlí, to ano. Jen to není pravý Bůh a jeho Syn a Duch svatý, ale kníže tohoto světa. To, že se nějaká partaj ze zvyku nazývá „křesťanská demokracie“ ještě neznamená, že jsou to doopravdy křesťané prosazující křesťanské hodnoty v tomto slzavém údolí.
fatdwi
JH: :-) jo jo, systém je správný, to jsou jen selhání jednotlivců:-D
Netuším, co tam plácáte o křesťanské demokracii, já mluvím o těch hromadách blbů, co chodí do stejného kostela jako Vy, ale názory mají na různé věci přesně opačné. Ti se modlí k úplně stejnému bohu a myslí si, že tento jim jejich bludy pomůže prosadit. Jsou to prostě baníkovci a sparťani a ani jedni nemůžou za to, do jaké prdele to tady jde – jejich práce je společná a nerozdílná. Jen Vy se holt vidíte jako sparťan a tak si myslíte, že jste lepší. Omyl.
Jihočech Honza
O čem se tedy bavíme? O nějaké hluboké teologii nebo politologii, anebo o masové imigraci z třetího světa, kterou za posledních padesát let spáchaly rukou nerozbornou partaje levicové i pravicové, křesťanskodemokratické i sociáldemokratické, ovšem bezpečně proevropské, prozápadní a hodnotové?
Ten sportovní příměr je špatný. Baníkovci a sparťani jsou posedlí fotbalem, anebo sportem. Můj pohled je, že sport je fajn, jen se to nemá přehánět, fotbal není nejlepší ze všech sportů.
princdrson
neznám všechny termity křesťanství proto se zeptám. Kníže tohoto světa je myšleno, co?
dritchie
Pávek se tím nechlubil. Chlubily se za něj ty dochované dokumenty.
Evidentně nelhaly a ještě mu možná pár bodů přidaly.
Někdy si ho poslechněte. Tam toho fakt moc není.
Menší lokální LLM je na tom myslím lépe a Pávkův Prompt Engineer Kolář má nejspíš spoustu práce.
_______
Manželka má takovou podivnou zálibu, že doma pouští televizi. A tak u nás soudruh dnes zase hovořil. Je to univerzální odborník – tentokrát na vodohospodářství…
jxd tvrdí, že všichni, kteří volili Páfka, jsou stejné vymaštěné gumy jako Pávek. Já si to taky myslím.
Někde jsem zahlédl, že Pávka sleduje na instáči, fízlbuku nebojaksetojmenuje, přes milión sledujících, následníků, sledovačů nebojaksetopřekládá. No tak tito opravdu mají v hlavách nasráno, takže jo, věřím, že je Pávek reprezentuje a jxd nekecá.
Arnold J Rimmer
Sledi. To je trefný, já tu češtinu prostě čimdálvíc miluju.
U lepšolidí je běžné, že „fanoušci“ a diskutující jsou zaplacení. Oni vlastně ani nejsou schopni pochopit, že dezoláti něco píšou zadarmo, jenom aby ukázali, že někdo ještě má rozum. Podle nich jsou naprosto jistě placení Putinem.
princdrson
zase bych tak nevlhnul, mohou být jeho sledi ti, 1/ kteří si libují v trapnostech a nechtějí o žádnou další přijít. 2/ že sem někdy kliknul na sledovat neznamená, že to trvá. Ona henta věda o sledovanosti vytvořená marketingovými šmejdy je něco jako vakcíny koupené kundoložkou.
Morpheus
Vcelku se s článkem dá souhlasit, ovšem nechápu narážku na eutanazii (což se tady objevilo už vícekrát). Nechápu, co je špatného na tom, když si lidé mohou o odchodu ze života rozhodnout sami, když jde skoro vždy stejně o pár dní nebo týdnů života ve zbytečném utrpení. Náš život a naše tělo snad patří nám a ne státu nebo nějakým křesťanským dogmatikům. na webu, kde každou chvíli zaznívají stížnosti na „státní buzeraci“, to působí dost ironicky. Co jiného než státní buzerace („musíte žít, ať chcete nebo ne, protože my víme lépe než vy sami, co je pro vás dobré“) tohle je? A předesílám, že „argument“ o zneužívání je komplet vylhaný.
Bahnak
No a teď si to dejte dohromady s tím, že dědeček a babička ujídají chlebíčka a že se podle některých příznivců té party má důchodcům odebrat volební právo.
Pokud jste furt v klidu, gratuluji k mládí.
RomanL
Jsem v klidu, a nechápu, co to s tím má společného.
Jihočech Honza
„lidé mohou o odchodu ze života rozhodnout sami“
Opravdu rozhodnou sami? Ty jsi asi moc lidí v závěru života nezažil, že. A ty historky z Holandska nebo Kanady rozhodně vylhané nejsou.
RomanL
Jakých lidí? Takových jako ty?
jinrys
Se zavedením korespondenční volby politiků v Rakousku začali volit dementní důchodci z domovů pro Alzheimery. Se zavedením volby zabití začnou skákat jako lumíci ze skal. A u těch nedementních stačí naznačit, že o ně nikdo nestojí.
RomanL
Jo? A kdo to jako bude naznačovat? Třeba ty?
fatdwi
jinrys: to jistě, miliony takových důchodců s Alzheimerem posílají zfalšované volební lístky a tím mění výsledky voleb. To bude ono.
Zkusil jste se aspoň podívat, kolik takových lidí v AT je a jakou představují potenciálně velkou voličskou skupinu? Víte aspoň, od kdy tam ta korespondenční volba je nebo si myslíte, že je to nějaká konspiračka z poslední doby?
Pokud Vám stačí naznačit, že o Vás nikdo nestojí a tak podepíšete souhlas s eutanázií, můžu se nad Vaším přístupem pouze podivit a současně doporučit nesoudit ostatní dle sebe.
Morpheus
Pokud jde o lidi s demencí, tak to je samozřejmě oblíbená taktika odpůrců eutanazie: že v zemích, kde je legální, údajně dochází k posunu od vědomého k nevědomému pacientu – tedy že vlastně tam jsou usmrcováni dementní lidé bez vlastního souhlasu – a tedy že jsou vlastně vražděni.
Realita: lidé tam mají právo na eutanazii, když mají nemoc s prognózou nevyhnutelné demence, ale ještě ve stadiu, kdy jsou příčení a kompetentní. Dále je pak možnost tzv. předem vysloveného souhlasu, tedy že zatím eutanazii nechtějí, ale až budou zcela dementní, tak si přejí eutanazii podstoupit. Např. v Nizozemsku v roce 2018 zemřelo za asistence lékaře 144 pacientů trpících demencí, kteří byli schopni se o sobě rozhodnout, pouze u dvou pacientů nebyla tato schopnost
již zachována a postupovalo se podle jejich explicitního přání vyjádřeného v předem vysloveném přání. Buď byli schopni informovaný souhlas poskytnout (drtivá většina případů), nebo ho vyjádřili dříve jinou explicitní formou (velmi malé procento případů). Za povšimnutí také stojí, že za rok 2018 šlo o celkem jen 146 případů z 18-milionové populace Nizozemska. Nejsou to nijak velká čísla. Drtivá většina lidí s onemocněním vedoucím k demenci tam eutanazii nechce postoupit a tak ji také nepodstupují. Žádné řeči o masovém vraždění lidí proti jejich vůli se tedy nenaplnily.
Není známo, že by lidé v zemích, kde je eutanazie legální, začali masově žádat o eutanazii jen proto, že by jim někdo řekl, že „o ně nestojí“. Natož aby se něco takového bralo jako dostatečný důvod pro eutanazii (tj. dostali souhlas).
Jihočech Honza
Jdi už s tím do prdele, to nemáš odvahu se odpravit sám? Není to tak těžké, stačí váha vlastní hlavy a nějaký provázek.
Morpheus
Ne, vy hlavně jděte do vámi zmíněných míst s tím, že na základě vlastního fanatismu a vylhaných nesmyslů budete druhým mluvit do naprosto soukromé záležitosti. A pokud se vám eutanazie nelíbí, tak ji prostě nikdy nepodstupujte, i kdybyste se dostal do hodně bolestivého stavu bez naděje na uzdravení. Je mi to fakt srdečně jedno. Ale nemáte žádné právo vnucovat svůj čistě subjektivní názor druhým. Ti to zase třeba mohou vidět jinak a vám by tedy – ať je to férové – mělo být zase srdečně jedno, co si přejí oni. Může být?
Arnold J Rimmer
JH: Už tu jednoduchost vidim v žiuvejch barvách, obzvlášť ve špitálu s nějakou výživnou neurologickou diagnozou.
Jihočech Honza
Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody.
Film „Million Dollar Baby“ jsi viděl?
Morpheus
Aha, tak tady jste se dobře odhalil. Když jste bezmocný úplně ochrnutý ležák, jako dotyčná ve zmíněném filmu, tak si máte prokousat jazyk a vykrvácet. To byste lidem v takovém stavu, kteří už nechtějí žít, tedy doporučil? Dotyčná si pak vymohla eutanazii na svém trenérovi, který ji provedl zcela ilegálně a pokoutně. Tohle snad chcete? Cožpak nechápete, že právě při pokoutním provádění eutanazií, když jsou nelegální, hrozí největší nebezpečí zneužití? Právě legalizace eutanazie s jasně vymezenými pravidly, povinné hlášení a vedení záznamů riziko zneužití snižuje na statistické minimum.
fatdwi
JH: Vy jste takovej pěknej lidskej odpad. Prý „vím o čem mluvím“ a pak tady mele nesmysly o filmu a hledání způsobů… Jéžišmarjá, ty to vidíš, do čehos to duši dal…
fatdwi
JH: spíš Vy jděte do prdele se svojí vírou, co vnucujete ostatním (resp. její dopady). Zjevně jste to nějak nedal, nevoní, že jde o pár lidí ročně? Opíráte svou nechuť k eutanázii o vylhané „argumenty“ o jejím zneužívání a nějak nedáváte, když se objeví fakta, co?
Už zase je mi z Vás zle a doufám, že jednou pocítíte dopady svého fanatismu sám a po zásluze chcípnete jak přejete ostatním. Mám jisté blízké zkušenosti, které z Vaší arogance o „váze vlastní hlavy a provázku“ dělají karikaturu obludných rozměrů.
Jihočech Honza
Tak se běžte vyblít, udělá se vám lépe.
Jo, takhle to s potraty začínalo taky, jen pár ročně, incesty, znásilněné a defektní, a pak to dopadlo tak, že v některých zemích a dobách tak končilo 3 ze 4 těhotenství.
Podle statistik jsou to desetitisíce ročně, tam, kde to bylo schváleno. Pravda, je to kolem 5% z úmrtí tak, kde to bylo schváleno, ale to je teprve začátek.
fatdwi
JH: co je za problém s potraty, někdo Vás na něj nutil jít? Co je Vám do ostatních? Prostě na něj nechoďte, ne?
Desetitisíce? Kde? Morpheus sem dal NL, 144 kousků k tomu má dost daleko, zkuste tedy vytáhnout taky statistiku. Ideálně kolik z těch strašlivých „desetitisíců“ je nedobrovolných. Opět, co s tím máte za problém? Tak to holt nepodstoupíte, do ostatních je Vám hovno. Pokud se jako křesťan bojíte, že Vás někdo zabije, nejspíš nemáte čisté svědomí. Ono když jste dětem vymlel mozek vírou, tak chápu, že je důvod k obavám, kdo ví, jak jim jednou hrábne, ale i tak, čeká Vás věčný život v ráji, tak čeho se bát? Já se třeba nebojím, že mě děti jednou zlikvidují a pokud mě nemohoucího někde v nemocnici odpraví doktor, asi mi to bude už fuk. Ale mít možnost, že to udělá, když budu chtít – super.
Jihočech Honza
Ale já se nebojím o sebe, jen se bojím společnosti, která legalizuje a normalizuje zabíjení nemohoucích.
Víc se bojím toho, že mne nenechají umřít a budou mne někde držel v položivém-polomrtvém stavu.
fatdwi
JH: asistovaná sebevražda není „zabíjení“, takže ani není možné, aby šlo o jeho legalizaci. Právě obava, že dnešní věda umí poměrně dlouho přeprat přírodu a udržovat zeleninu ve vegetativním stavu je kromě bolesti v konečném stádiu rakoviny a podobných, proč vůbec někdo eutanázii řeší. Takže nechápu, co s tím máte za problém – věda umožnila nesmyslné prodlužování „života“ už dávno, Vy dnes konečně máte možnost s tím nesouhlasit a své vlastní obavě se vyhnout.
Morpheus
Nechápu, co do toho pletete potraty, ale v tomto jste taky poněkud mimo. V naší zemi od roku 1990 klesl roční počet umělých přerušení těhotenství (interrupcí) zhruba pětkrát, ze statisíců dřívějších případů na zhruba 15 tisíc za rok, hlavně díky rozšíření antikoncepce a plánovanému rodičovství. Takže žádný „teprve začátek“, žádná „šikmá plocha“ ke stále většímu množství potratů. Máme si snad brát příklad z Polska? Zákaz potratů vede akorát k tomu, že se přesunou do zahraničí nebo do ilegality (kde jsou prováděny amatérsky a ženám pak hrozí mnohem větší nebezpečí). Žádná záchrana nenarozených a zvýšení porodnosti se tedy stejně nekoná. Navíc naopak ženy pak se ještě více těhotenství vyhýbají, když je zákazem potratů vlastně znemožněna racionální gynekologická péče – tj. nemohou jít na potrat v případě, kdy se těhotenství ukáže jako rizikové, plod je defektní apod. Stačí se podívat na polskou porodnost – patří k nejnižším v Evropě.
V Belgii a Holandsku došlo pravda k rozšíření z původně jen lidí v terminálním stadiu i k lidem s vážnými onemocněními a v utrpení, ačkoli ještě přímo neumírají, a také k psychiatricky nemocným a k dětem. Což je samozřejmě správně, protože terminálně nemocní nemají na život v nesnesitelném utrpení žádný „monopol“ a není důvod, proč by měli mít jen oni „privilegium“ eutanazie. Nemocný s ALS, který je už kompletně ochrnutý ležák a v podstatě jen čeká na smrt, často udušením nebo pneumonií – to je myslím stav, kdy je žádost o eutanazii zcela legitimní. A pokud jde o psychicky nemocné a děti, už samozřejmě slyším jekot odpůrců eutanazie: ale tam vraždí lidi, co zrovna dostanou depresi, a vraždí tam děti! Ve skutečnosti je to tak, že svolení k eutanazii s psychických důvodů tam dostane jen velmi málo lidí, kteří mají velmi vážnou a trvalou psychickou nemoc, velmi tím trpí a není šance na zlepšení (podle některých údajů dostane souhlas jen 1 % žádajících). A pokud jde o děti, jde o raritní případy těžce postižených a deformovaných dětí (většinou novorozenci) s prognózou jen krátkého života a s velkými bolestmi. I tak se u takových případů schází lékařské konsilium a musí souhlasit i rodiče. U mladistvých jde o vážné nemoci spojené s velkým utrpením a s prognózou již jen krátkého života (před lety tam byl jeden případ mladistvého s nádorem na mozku s velkými bolestmi hlavy a prognózou dožití několika měsíců). Takže rozhodně nic takového, že by tam usmrcovali děti, jen co dostanou rýmu (jak to odpůrci eutanazie rádi prezentují).
RomanL
No, tak doufám, že se nikdy nedostaneš do takového stavu, že to tak těžké BUDE.
Ale tak nakonec když ti to nevadí…
fatdwi
RomanL: ví kulové o čem mluví. Ale jako správnej křesťan se přece musí srát do ostatních, to přece není možný, aby si někdo dělal něco, co on nechce. Svoboda fuj, ta osobní zvlášť. Do kostela holoto, ke zpovědi a modlit! Sem tam teda ošukat nějaký kluky, to soudruzi kdyžtak přikryjí a jako u fízlů – systém je skvělý, to bylo jen selhání jednotlivce (toho šmejda, co si stěžoval, ne toho píchajícího kněze, abysme si rozuměli).
Jihočech Honza
Ale vím, moc dobře vím, o co jde.
A jak s tím souvisí efébofilové v sutanách?
fatdwi
JH: poměrně dost, podobně jako s náckama souvisely koncentráky.
Kdybyste skutečně věděl, tak byste proti tomu nic neměl.
Jihočech Honza
Neboli nijak, náckové nebyli první ani polsední, kdo stavěl koncentráky.
fatdwi
JH: takže děláte debila, no proč ne. Když napíšu „holokaust“, tak mi taky odpovíte, že nijak, protože jiné rasy zabíjel v historii kde kdo? Třeba ti „vaši“? :-)
Jihočech Honza
Holokaust a koncentrační tábory jsou ovšem něco jiného. Jiné rasy sice zabíjel kde kde, ale málokdo to provedl tak systematickým a průmyslovým způsobem.
Jihočech Honza
kde kdo.
fatdwi
JH: no vidíte, že to jde. Málokde se tak systematicky zneužívají chlapci jako pod rouškou církve.
Morpheus
To jsou opět jen jakési pochybné teorie bez doložení. V Holandsku a Belgii je eutanazie legální už skoro čtvrt století a k žádnému odpravování starých lidí proti jejich vůli tam nedochází. Realita je taková, že tam 4 až 5 % starých lidí ukončí život eutanazií, nejčastěji z důvodu rakoviny v konečném stadiu – s tím že by jinak žili jen pár o dní nebo týdnů (nanejvýš měsíců) déle. Podmínky jsou dost přísné a celkový proces schválení je nastaven tak, že zneužití je prakticky vyloučeno. Nic děsivého se tam neděje. V Kanadě se taky nic děsivého neděje, maximálně to, že tam pravila byla trochu benevoletnější a objevilo se pár případů, kdy dotyční mohli jako jeden z motivů mít chudobu – ale byl to jen jeden z více motivů a bylo jich jen dost málo. A už to tam zpřísňují.
Takže ano, lidé tam samozřejmě rozhodnou sami. Dnes bohužel ve většině evropských zemí stále nemůžeme rozhodovat sami – najednou se s námi na konci života opět jedná jako s malými nesvéprávnými dětmi.
Sysop
Nemci take rikaji, ze lidem se nesmeji dat zbrane do soukromych rukou, protoze by se pozabijeli. Jak to, ze my Cesi stale jeste dejchame, vysvetlit ale neumeji.
A u nas se zase traduje, ze kdyby na nasich dalnicich byla neomezena rychlost, tak ze bychom se pozabijeli.
Jihočech Honza
Přitom reálně se na těch neomezených rychlostech jezdí 150-160kmh/h, občas někdo s rychlým autem předjede a zmizí za oborem, alespoň z mé omezené zkušenosti.
Nu a zbraně s soukromých rukou jsou rozumně omezeny bezúhonností, spolehlivostí a zkouškami, které odfiltrují paretovské potížisty.
Dachsmeister
@JH
až na Kozáka, dědka z UB a kokota ve FN Ostrava.
Znám borca co si každý rok koupí tak 2-3 dlouhé a krátké.
Až mu jebne…
Jihočech Honza
Tak stejně unese maximálně 2-3 dlouhé a 2-3 krátké. A pokud si někdo kupuje dřevoocelové kousky jako Garand, Ljungman, G-43, SVT-40 či vz. 52, hrozbu nepředtsavuje. Víc bych se bál někoho, kdo si z ničeho nic pořídí jednu AR-15 a jednu čezetu nebo berettu.
Arnold J Rimmer
Alenotak. Magor razovity to měl ilegálně a borec nic neproved, jenom si dělá sbírku. Proč by mu mělo jebat?
Dachsmeister
@AJR
Kozák kupoval jak smyslu zbavený, borcovi na 99.99% nejebne, ale už to, že to nestojí orgánům ani za pozdvihnutí obočí znamená, že to mají v piči až budou nakupovat magoři.
Onehdy se jeden VŠ 75+ střelil do hlavy 9mm Luger, střela poté prošla i pláštěm výtahové šachty.
Kdyby se střelil v koupelně, neřeknu ani půl slova, ale na chodbě paneláku!?
Lidem občas jebne.
Arnold J Rimmer
Dachmeister: Ani koupelna, to se dělá tak že zavoláš v lese policajtům kam si dojet pro pistoli a kadáver. Ale chápu že je to rozhodnutí nelehký a že to člověk nemusí zvládnout a tak zasviní výtah. Asi bych ho za to ale nepopotahoval a přešel to, byl ve stresu, postačí napomenutí a projevení účinný lítosti formou náhrady škody a úklidu SVJ.
Kozák byl vyšinutej dement, můžou mne srát lidi, OK, ale popravit kojence v kočáru, to je něco tak v rozporu s lidstvím, že by se pro něj mělo používat zájméno „to“.
Ale tohle mne zaujalo – jak by mělo přesně vypadat že by to orgáni u borce „neměli v píči“?
Dachsmeister
@AJR
tak kde jste na to vzal mladý pane, daňové přiznání skoro hovno, bydlíte v mamatatahotelu, jiný majetek žádný a teď tady investujete půl mega do zbraní?
Střelecký klub nenavštěvujete, ZP ještě mokrý, tak zvolníme, jeden dva Glocky stačí a tu dlouhou tak leda opakovací kulovnici, až budete myslivec, zatím zkuste ten klub na střelnici.
Arnold J Rimmer
Dachmeister: Za co tady plédujete, je správní uvážení a pro to – a já říkám pánbůhzaplať – nemáte/í oporu v zákoně. Zatím ještě ne.
Slecna Ling
To Dachsmeister
A tuhle prasarnu by vam posvetil kterej soud, milej pane? Vam uz taky dobre jebe…Nejak si velmi volne vykladate uredni pravomoce. A to rikam ja, ktera bych Kozaka nejradsi videla ve sveraci kazajce.
Dachsmeister
@AJR
ano uvážení v právu je v Kocourkově sprosté slovo, tož tedy jdu nakoupit 60ks AR 15, 10ks Barett M82 a 100 palebných průměrů na zbraň.
S tím naše četa ovládne větší okresní město minimálně na víkend než se dostaví cirkus AČR.
S několika desítkami dronů ovládaných ukrajinským veterány i na týden
Arnold J Rimmer
Dachmeister: Nechci vám kazit zámysly, ale bude to hodně drahý. I střelivo podražilo. Za druhý to najednou neodnesete. A když odnesete, policajti se to doví, bo prodejce to nahlásí. A když nenahlásí, vyskočí jim alert v registru zbraní. A když nevyskočí, těžko budete shánět deruhýho takovýho magora, kterej si to chce rozdat s celým NATO, natož celou četu takovejch kokotů.
Jo, a na ty zbraně budete muset mít nákupní povolení, který vám musí někdo vydat a taky je pak budete muset přinýst fyzicky k zaevidování.
Já si myslim že je tam celkem dost míst kde se vám to posere. Příjemnej pokec s SKPV a kartáček na zuby a advokáta do telefonu!
Sysop
@Dachsmeister
No… kdyz tak obcas koukam na tu furu kanystru a hnojiv v moji stare Scheune, hned si rikam, ze bejt ja magor, s tim by se dalo udelat takovy prace. Ja myslim, ze i slusne tlustej betonovej sloup nejakyho zeleznicniho mostu by to mel lozeny.
A nebo… moje stara dobra Stihlka, poradne rozfofrovana, by mezi lidma nekde v Lidlu udelala takove prace…
A takhle bych tady mohl pokracovat hodne dlouho.
Co vsechno ze by ty urady mely kontrolovat? Ze bych pomalu zacal chystat hen ty seznamy, jako.
Dachsmeister
@AJR & Sysop
taky půjčování náklaďáků, říkala Olga.
A Heparin by měli zamykat.
Takže přece jen nějaké omezení, každé to si může koupit co chce a já ne!? Herdek, tak si to bude muset každý z mojí čety koupit zvlášť.
A s tím NATO to byl dobrý fór, už vidím jak Babiš žádá třeba Poláky o pomoc podle čl. 5, to by za tu bžundu stálo…
Arnold J Rimmer
Dachmeister: To je rozhodně mnohem lepší plán! A cvičte v malejch skupinkách, ideálně se nechte zapsat do kurzů MV na stanovený zálohy. Ještě vám stát zaplatí střelivo.
Sysop
Hlavne to skrejt pred hen tema russskejma agentama. Chvilku neco nehlidas a uz ho tam mas.
Dachsmeister: taky znám, kam se hrabe Farná:-) Těch dobrých je hodně, ještě mě napadá Další vál o východní frontě nebo Letecký most, tam mě vždycky složí už začátek („operace Barbarossa, v létě dobrý, v zimě kosa“:-)
princdrson
pokud si ho prověřovali, tak se servilně pousmáli, bo byl z rodiny vážených zbrojnošů a pochopů. vrána vráně oči
Ostatne, dnes Vlk udelal male pripomenuti pro ty, kteri Rusku vycitaji nechut k mirovym dohodam a Moravec si v tomto smeru take prihrival svuj teply gulasek:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/08/24/jak-to-bylo-doopravdy-s-jednanimi-mezi-ukrajinou-a-ruskem-v-istanbulu-a-kdo-a-co-muze-za-to-ze-zkrachovala/
No a vod té doby rusáci nemají ani důvod přistupovat na nejaký tzv. návrhy (ve stylu všecko vraťte a eště nám dejte stamiliardy doláčů k rozkradení), zvlášť když už se jim povedlo zdecimovat chochlovský síly (takže chochlácká armáda se už jenom smrskává, z víc jak 1M5 aktivních už je jich teď půlka), takže se otvírají stále větší vrata v obraně, kterejma volně prostupujou.
Naopak mají, s ohledem na to, jaký zkurvenosti KoZa vyplavaly, důvod západu nevěřit, a všecko si to tam vymoct silou. Následně si nadiktujou v podstatě pro ukroše kapitulační podmínky.
Bylo nebylo, flašinetář točí klikou a zpívá pořád stejnou písničku:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-volodymyr-zelenskyj-konec-jednani-mir.A260823_130106_zahranicni_herp
Chceme mír, ale nejsme ochotni v čemkoli ustoupit. Dejte, dejte, dejte, peníze, zbraně, jen tu pouhou desetinku…
Desetinka UŠAnďáckejch zásob je tak možná na měsíc vochrány kyjevské junty, ničeho jinýho. Výroba je rezervovaná na 10 let dopředu.
Nakoukl sem do diskuse na ty libtardský blitky, furt to samý. Ale je vidět pozitivní posun, realistickejch názorů meziročně přibylo, byť jsou libtardama a jinejma automatonama umínusovaný xmrti. Ale už tam aspoň jsou.
Moravec si dostatečně nakrad přes svou cenzorskou ziskovku, takže nebude muset sát péra ve Fantově kavárně.
by mě zajímalo, jestli je mezi platiči také někdo jiný, než ti co sosali a sosají miliardu z EU falešných zlatých
Zajímavý, na LN vyšel článek „Vzájemné útoky si vyžádaly oběti. V Rusku zemřely dvě děti, na Ukrajině pět lidí“.
https://www.lidovky.cz/svet/vzajemne-utoky-si-vyzadaly-obeti-v-rusku-zemrely-dve-deti-na-ukrajine-pet-lidi.A260824_065855_ln_zahranici_lsva
Dovedete si představit takovejhle titulek před rokem?
Ve výroční den, 21.8. jsem na kolonádě v Poděbradech potkal týpka, menší, obtloustlý, prošedivělý, s brýlemi, něco přes padesát.
Měl na sobě tmavé tričko s velkým barevným obrazem hořícího Kremlu na prsou.
Pod obrazem český nápis – „Konec dobrý, všechno dobré“.
V zemi, kde třetina lidí fandí Rusákům, potěšilo.
Řeč jsem s ním nezačal, takže jsem se nedozvěděl, jestli to myslel upřímně, nebo to byl průzkum veřejného mínění či provokace.
Myslíte Rusáky s ukrajinským pasem?
Za komunistů bylo zvykem říkat všem občanům Sovětského svazu „Rusáci“, nerozlišovat jednotlivé národnosti.
Občas to způsobovalo trapasy, zvláště Ukrajincům to velmi vadilo.
Dnes se říká Rusáci jenom Rusákům.
Jasně, Ukrajincům to jistě VELICE VADILO. Určitě zejména při našem „osvobozování“. Skoro to dokonce úspěšně sabotovali, ale spousta soudruhů je tady tolik vítalo, že nakonec teda zůstali. :-P
Ukrajinci v srpnu 68 stříleli do vzduchu.
Akorát si nevšimli, že trajektorie se kryje s Národním muzeem.
No jo, jak vylezli z těch zemljanek, tak nepočítali s patrovejma budovama, že.
todle sem zatím slyšel tak maximálně vod libtardů (a jejich předchůdců/rodičů, tzn. druhýho komoušskýho křídla, který se chtělo chopit moci, ale projeli to ve vosumašedesátým), takže to s dovolením budu stále brát jako minoritní názor
Která „třetina lidí“ fandí Rusákům? Já neznám ani jednoho jediného, zato znám tři prdele hňupů, co fandí našim bývalým ukrajinským okupantům ze SSSR.
Ke komu patříš ty? :-P
On vychází z toho, že kdo nezbožňuje Ukrajince, tak fandí Rusům z Ruska. Tuhle lež od začátku šíří Zelensky a Fialova propaganda ji převzala. Stejná lež jako že nás Ukrajina chrání před tažením Ruska na západ.
Mě už je to fuk. Když to tak chcete, tak tedy jsem proruský. Pořád tedy tu válku považuji za bratrovražedný konflikt mezi dvěma kmeny východních Slovanů, ale moje sympatie jsou rozhodně na straně toho, kdo taky alespoň něco tvoří, a ne jen krade, vraždí a ničí.
JH: máte v tom nějaký chaos či co. Prý jste proruský a přitom jste na straně toho, který prý „tvoří“. Rusák na Ukrajině akorát krade, vraždí a ničí, to je to jediné, s čím tam vlezl. Jestli tam, kde to zabral, něco i postavil (pro ty pozůstalé separatisty), to fakt není „tvorba“, teda pokud za „tvorbu“ nepovažujete to, že si postavím barák na místě toho kdysi Vašeho, co jsem ho srovnal se zemí, když jsem Vás zabíjel.
Míra chucpe, jakou předvádíte, je zřejmě nekončená, jsem zvědav, s čím přijdete příště. Holt věřící, sůl všeho zla.
A co vytvořili Ukrajinci za třicet let své skvělé nezávislosti?
Rozkradli, co zbylo po Sojuzu, vyštvali svým hospodařením miliony lidí do emigrace a nakonec to přivedli do bratrovražedné a sebevražedné války s jediným národem, který je jim v zásadě nakloněn. Což je stálo další milony mrtvých a emigrantů, gratulki.
Proti tomu se Rusové po všech hrůzách dvacátého století dokázali obdivuhodně zvednout.
Rusko předvádí na UA totéž, co Izrael v Gaze.
:-) Hele jednou si to po sobě přečtete a budete si říkat, co za vola to mohlo napsat:-)
V čem se liší trosky Bachmutu od trosek Gazy?
Ano, strela jako strela. Od vraha, nebo obrance.
Ja teda osobne v tech dvou konfliktech prilis mnoho spolecneho nevidim.
@Sysop
no Ukrajinci a Hamásníci přece páchali genocidu na větším a silnějším „bratrovi“ a ten se s nimi po letech tolerování přestal mazat a vzal to zgruntu, vinný, nevinný, Bambuch si to přebere…
Větší, silnější a civilizačně vyspělejší stát si nárokuje své historické území vůči násilnickým primitivům…
JH: hezky jste si to v té své hlavičce nastavil. Mažňákovec, no.
Ne, realista.
Tak zrovna to vraždění a ničení moc nesedí. Rusák rozjel podivnou SVO, kdy neútočil na civilní cíle, dokonce ani na infrastrukturu mimo oblast fronty. Reakce Ukrajiny byla od začátku právě opačná hraničící s terorismem a teprve v poslední době to začíná schytávat recipročně.
Klasický fadtwi, sice se pořád ohání vědou a objektivní realitou, ale ochotně popře cokoli, co nezapadá do jeho autistických představ o světě bez historie a bez emocí.
Rusové SVO vedli v rukavičkách, s maximálními ohledy, a dočkali se jen posměchu. Inu, banderovci i KoZa rozumí jen síle, tak ji dostanou.
cocoqg: Vy jste neviděl žádné záběry z Ukrajiny? Nebo jako správnej aeroneťák věříte, že je to vše AI, případně záběry odjinud a myslíte si, že po skoro 5 letech války je tam pohoda a Bachmut nebo Mariupol jsou něco jako Monte Carlo nebo Singapur, cíl dovolenkujících milionářů?
Doporučuji se trochu dovzdělat a podívat, jak ta města vypadala už v roce 2023, abyste přestal plácat nesmysly o tom, jak něco „schytává recipročně teprve v poslední době“.
Recipročně to totiž ještě nezačali schytávat Rusáci. Jo kdyby na začátku byla Moskva ve stavu Bachmutu, měl byste pravdu, Ukrajinci by se chovali nehezky a jejich dnešní situace by byla po zásluze nedobrá. Ale nic takového se nestalo, naopak Rusák zničil co šlo na Ukrajině. Bludy o hodném Rusáčkovi, co se choval hezky válečně ohleduplně, co na to říct… Najděte si ty fotky.
Pokud nefandis Viktorce, taxi kurva, co podporuje Banik! A ze te fotbal nezajima, jsou jen blby vymluvy!!
Také kolem sebe neznám nikoho, kdo by měl rád Rusko. A přesto je mezi nimi spousta dezolátů. Včetně mě. :-)
Rusko je docela pekna zeme, je tam fura zajimavych a nedotcenych mist.
Ovsem libtardi maji potrebu Kreml, respektive jeho obcasne najemniky pasovat na cele Rusko. Je to, jako vsechny Cechy oznacit za Pavky. Rozumnemu netreba vysvetlovat.
Ona jedna vec je takove to hospodske „nojo Polak a zeleznicni prejezd“, „nojo Rusak a chlast“ a jina vec je, tvrdit tohle jako oficialni doktrinu.
Proč bych měl nebo neměl mít rád Rusko nebo třeba Maďarsko, Rumunsko, Polsko, Švédsko, Japonsko, Bělorusko, Srbsko, Bulharsko…??
Moravcův odchod z ČT je přiznání jeho neprofesionality. On si chtěl zvát jenom hosty, kteří konvenují jeho politickému názoru. To by s novou vládou už nešlo resp. bylo by už moc podezřelé pořád zvát jenom opozici a jet dál antibabiš.
No však on se tím při odchodu nijak netajil, ba naopak. On to naopak uváděl jako překážku v jeho dokonalé a profesionální činnosti. ;-)
Proč je spousta lidí volí i když to svinstvo, které to přináší nechtějí?
Jednak, jak už někdo psal, se v politice vůbec neorientují a pak snadno podlehnou výplachu v ČT…
A pak u části z nich hraje velkou roli touha patřit mezi jakési „ty lepší“, což propaganda v médiích cíleně přiživuje:
„Vy jste ti vzdělaní.“
„Vy jste ti zodpovědní.“
„Vy jste ti krásní.“
„Vy následujete vědu.“
…
…
Jakoze nechodit volit? Pak podle mne nastoupi tvrda statistika – svine volit chodi vzdycky. Takze…?
Já někde tvrdil, že bychom neměli chodit volit? No to je zásadní nedorozumění.
No ta prvni veta mi tak prisla.
To zájmeno „je“ je tam velmi důležité.
Jak to vidí „oni“:
https://medium.seznam.cz/clanek/milos-cermak-prumerny-volic-dnes-nevoli-zastupitele-ale-reprezentanta-nekoho-kdo-je-blb-jako-on-rika-jxd-311483
tvl takovýho blábolení vo hovnech (doslova), co to má jako být, to je ta jELITA? dobral sem se po kognitivní disonanci v tom, že podle tady tech vyfetovanejch magorů by lidi s íkvé pod 110 neměli mít volební právo…tak nejak nechápu, co dělá vypatlanej rozvěčík 107ka na hradě? X-DDDD ale vo tom se radši nebavijou, aha
Cituji: „Asi nikoho neurazí výrok, že lidi by neměli rozhodovat ve věcech, o kterých vůbec nic nevědí. No a s IQ pod 110 ty lidi v dnešním komplikovaném světě nevědí skoro nic.“
Nechlubil se náhodou PePa, že má IQ 107?
To jsou ty zajímavé paradoxy, třeba masová imigrace čmoudů je zcela zásadní problém naší doby, vskutku existenční záležitost, která je mnohem důležitější než jakékoli spory ohledně daní, školství, zdravotnictví – a dezoláti měli a mají naprostou pravdu a ti báječní chytří sluníčkoví členové mensy to přivedli do dnešního průšvihu.
JH: ne, do dnešního průšvihu to přivedli úplně stejní idioti, jen s jim říká jinak. Kavárna, lepšolidi a tak. Jsou to stejní kreténi jako dezoláti. Nakonec, Vy byste to měl vědět nejlíp, v mnoha jiných zemích tuhle sebranku spojuje stejný kostel a za vítězství své lepšolidské/dezolátské „pravdy“ se modlí ke stejnému bohu.
Ke stejnému bohu se asi modlí, to ano. Jen to není pravý Bůh a jeho Syn a Duch svatý, ale kníže tohoto světa. To, že se nějaká partaj ze zvyku nazývá „křesťanská demokracie“ ještě neznamená, že jsou to doopravdy křesťané prosazující křesťanské hodnoty v tomto slzavém údolí.
JH: :-) jo jo, systém je správný, to jsou jen selhání jednotlivců:-D
Netuším, co tam plácáte o křesťanské demokracii, já mluvím o těch hromadách blbů, co chodí do stejného kostela jako Vy, ale názory mají na různé věci přesně opačné. Ti se modlí k úplně stejnému bohu a myslí si, že tento jim jejich bludy pomůže prosadit. Jsou to prostě baníkovci a sparťani a ani jedni nemůžou za to, do jaké prdele to tady jde – jejich práce je společná a nerozdílná. Jen Vy se holt vidíte jako sparťan a tak si myslíte, že jste lepší. Omyl.
O čem se tedy bavíme? O nějaké hluboké teologii nebo politologii, anebo o masové imigraci z třetího světa, kterou za posledních padesát let spáchaly rukou nerozbornou partaje levicové i pravicové, křesťanskodemokratické i sociáldemokratické, ovšem bezpečně proevropské, prozápadní a hodnotové?
Ten sportovní příměr je špatný. Baníkovci a sparťani jsou posedlí fotbalem, anebo sportem. Můj pohled je, že sport je fajn, jen se to nemá přehánět, fotbal není nejlepší ze všech sportů.
neznám všechny termity křesťanství proto se zeptám. Kníže tohoto světa je myšleno, co?
Pávek se tím nechlubil. Chlubily se za něj ty dochované dokumenty.
Evidentně nelhaly a ještě mu možná pár bodů přidaly.
Někdy si ho poslechněte. Tam toho fakt moc není.
Menší lokální LLM je na tom myslím lépe a Pávkův Prompt Engineer Kolář má nejspíš spoustu práce.
_______
Manželka má takovou podivnou zálibu, že doma pouští televizi. A tak u nás soudruh dnes zase hovořil. Je to univerzální odborník – tentokrát na vodohospodářství…
Teď už je i odborník na zemědělství
https://www.idnes.cz/ceske-budejovice/zpravy/zeme-zivitelka-prezident-petr-pavel-agrosalon-vystaviste.A260824_102943_budejovice-zpravy_khr
tvl platíš basu
jxd tvrdí, že všichni, kteří volili Páfka, jsou stejné vymaštěné gumy jako Pávek. Já si to taky myslím.
Někde jsem zahlédl, že Pávka sleduje na instáči, fízlbuku nebojaksetojmenuje, přes milión sledujících, následníků, sledovačů nebojaksetopřekládá. No tak tito opravdu mají v hlavách nasráno, takže jo, věřím, že je Pávek reprezentuje a jxd nekecá.
Sledi. To je trefný, já tu češtinu prostě čimdálvíc miluju.
Taktak, chrám i tvrz:
https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/chram-i-tvrz-2690
U lepšolidí je běžné, že „fanoušci“ a diskutující jsou zaplacení. Oni vlastně ani nejsou schopni pochopit, že dezoláti něco píšou zadarmo, jenom aby ukázali, že někdo ještě má rozum. Podle nich jsou naprosto jistě placení Putinem.
zase bych tak nevlhnul, mohou být jeho sledi ti, 1/ kteří si libují v trapnostech a nechtějí o žádnou další přijít. 2/ že sem někdy kliknul na sledovat neznamená, že to trvá. Ona henta věda o sledovanosti vytvořená marketingovými šmejdy je něco jako vakcíny koupené kundoložkou.
Vcelku se s článkem dá souhlasit, ovšem nechápu narážku na eutanazii (což se tady objevilo už vícekrát). Nechápu, co je špatného na tom, když si lidé mohou o odchodu ze života rozhodnout sami, když jde skoro vždy stejně o pár dní nebo týdnů života ve zbytečném utrpení. Náš život a naše tělo snad patří nám a ne státu nebo nějakým křesťanským dogmatikům. na webu, kde každou chvíli zaznívají stížnosti na „státní buzeraci“, to působí dost ironicky. Co jiného než státní buzerace („musíte žít, ať chcete nebo ne, protože my víme lépe než vy sami, co je pro vás dobré“) tohle je? A předesílám, že „argument“ o zneužívání je komplet vylhaný.
No a teď si to dejte dohromady s tím, že dědeček a babička ujídají chlebíčka a že se podle některých příznivců té party má důchodcům odebrat volební právo.
Pokud jste furt v klidu, gratuluji k mládí.
Jsem v klidu, a nechápu, co to s tím má společného.
„lidé mohou o odchodu ze života rozhodnout sami“
Opravdu rozhodnou sami? Ty jsi asi moc lidí v závěru života nezažil, že. A ty historky z Holandska nebo Kanady rozhodně vylhané nejsou.
Jakých lidí? Takových jako ty?
Se zavedením korespondenční volby politiků v Rakousku začali volit dementní důchodci z domovů pro Alzheimery. Se zavedením volby zabití začnou skákat jako lumíci ze skal. A u těch nedementních stačí naznačit, že o ně nikdo nestojí.
Jo? A kdo to jako bude naznačovat? Třeba ty?
jinrys: to jistě, miliony takových důchodců s Alzheimerem posílají zfalšované volební lístky a tím mění výsledky voleb. To bude ono.
Zkusil jste se aspoň podívat, kolik takových lidí v AT je a jakou představují potenciálně velkou voličskou skupinu? Víte aspoň, od kdy tam ta korespondenční volba je nebo si myslíte, že je to nějaká konspiračka z poslední doby?
Pokud Vám stačí naznačit, že o Vás nikdo nestojí a tak podepíšete souhlas s eutanázií, můžu se nad Vaším přístupem pouze podivit a současně doporučit nesoudit ostatní dle sebe.
Pokud jde o lidi s demencí, tak to je samozřejmě oblíbená taktika odpůrců eutanazie: že v zemích, kde je legální, údajně dochází k posunu od vědomého k nevědomému pacientu – tedy že vlastně tam jsou usmrcováni dementní lidé bez vlastního souhlasu – a tedy že jsou vlastně vražděni.
Realita: lidé tam mají právo na eutanazii, když mají nemoc s prognózou nevyhnutelné demence, ale ještě ve stadiu, kdy jsou příčení a kompetentní. Dále je pak možnost tzv. předem vysloveného souhlasu, tedy že zatím eutanazii nechtějí, ale až budou zcela dementní, tak si přejí eutanazii podstoupit. Např. v Nizozemsku v roce 2018 zemřelo za asistence lékaře 144 pacientů trpících demencí, kteří byli schopni se o sobě rozhodnout, pouze u dvou pacientů nebyla tato schopnost
již zachována a postupovalo se podle jejich explicitního přání vyjádřeného v předem vysloveném přání. Buď byli schopni informovaný souhlas poskytnout (drtivá většina případů), nebo ho vyjádřili dříve jinou explicitní formou (velmi malé procento případů). Za povšimnutí také stojí, že za rok 2018 šlo o celkem jen 146 případů z 18-milionové populace Nizozemska. Nejsou to nijak velká čísla. Drtivá většina lidí s onemocněním vedoucím k demenci tam eutanazii nechce postoupit a tak ji také nepodstupují. Žádné řeči o masovém vraždění lidí proti jejich vůli se tedy nenaplnily.
Není známo, že by lidé v zemích, kde je eutanazie legální, začali masově žádat o eutanazii jen proto, že by jim někdo řekl, že „o ně nestojí“. Natož aby se něco takového bralo jako dostatečný důvod pro eutanazii (tj. dostali souhlas).
Jdi už s tím do prdele, to nemáš odvahu se odpravit sám? Není to tak těžké, stačí váha vlastní hlavy a nějaký provázek.
Ne, vy hlavně jděte do vámi zmíněných míst s tím, že na základě vlastního fanatismu a vylhaných nesmyslů budete druhým mluvit do naprosto soukromé záležitosti. A pokud se vám eutanazie nelíbí, tak ji prostě nikdy nepodstupujte, i kdybyste se dostal do hodně bolestivého stavu bez naděje na uzdravení. Je mi to fakt srdečně jedno. Ale nemáte žádné právo vnucovat svůj čistě subjektivní názor druhým. Ti to zase třeba mohou vidět jinak a vám by tedy – ať je to férové – mělo být zase srdečně jedno, co si přejí oni. Může být?
JH: Už tu jednoduchost vidim v žiuvejch barvách, obzvlášť ve špitálu s nějakou výživnou neurologickou diagnozou.
Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody.
Film „Million Dollar Baby“ jsi viděl?
Aha, tak tady jste se dobře odhalil. Když jste bezmocný úplně ochrnutý ležák, jako dotyčná ve zmíněném filmu, tak si máte prokousat jazyk a vykrvácet. To byste lidem v takovém stavu, kteří už nechtějí žít, tedy doporučil? Dotyčná si pak vymohla eutanazii na svém trenérovi, který ji provedl zcela ilegálně a pokoutně. Tohle snad chcete? Cožpak nechápete, že právě při pokoutním provádění eutanazií, když jsou nelegální, hrozí největší nebezpečí zneužití? Právě legalizace eutanazie s jasně vymezenými pravidly, povinné hlášení a vedení záznamů riziko zneužití snižuje na statistické minimum.
JH: Vy jste takovej pěknej lidskej odpad. Prý „vím o čem mluvím“ a pak tady mele nesmysly o filmu a hledání způsobů… Jéžišmarjá, ty to vidíš, do čehos to duši dal…
JH: spíš Vy jděte do prdele se svojí vírou, co vnucujete ostatním (resp. její dopady). Zjevně jste to nějak nedal, nevoní, že jde o pár lidí ročně? Opíráte svou nechuť k eutanázii o vylhané „argumenty“ o jejím zneužívání a nějak nedáváte, když se objeví fakta, co?
Už zase je mi z Vás zle a doufám, že jednou pocítíte dopady svého fanatismu sám a po zásluze chcípnete jak přejete ostatním. Mám jisté blízké zkušenosti, které z Vaší arogance o „váze vlastní hlavy a provázku“ dělají karikaturu obludných rozměrů.
Tak se běžte vyblít, udělá se vám lépe.
Jo, takhle to s potraty začínalo taky, jen pár ročně, incesty, znásilněné a defektní, a pak to dopadlo tak, že v některých zemích a dobách tak končilo 3 ze 4 těhotenství.
Podle statistik jsou to desetitisíce ročně, tam, kde to bylo schváleno. Pravda, je to kolem 5% z úmrtí tak, kde to bylo schváleno, ale to je teprve začátek.
JH: co je za problém s potraty, někdo Vás na něj nutil jít? Co je Vám do ostatních? Prostě na něj nechoďte, ne?
Desetitisíce? Kde? Morpheus sem dal NL, 144 kousků k tomu má dost daleko, zkuste tedy vytáhnout taky statistiku. Ideálně kolik z těch strašlivých „desetitisíců“ je nedobrovolných. Opět, co s tím máte za problém? Tak to holt nepodstoupíte, do ostatních je Vám hovno. Pokud se jako křesťan bojíte, že Vás někdo zabije, nejspíš nemáte čisté svědomí. Ono když jste dětem vymlel mozek vírou, tak chápu, že je důvod k obavám, kdo ví, jak jim jednou hrábne, ale i tak, čeká Vás věčný život v ráji, tak čeho se bát? Já se třeba nebojím, že mě děti jednou zlikvidují a pokud mě nemohoucího někde v nemocnici odpraví doktor, asi mi to bude už fuk. Ale mít možnost, že to udělá, když budu chtít – super.
Ale já se nebojím o sebe, jen se bojím společnosti, která legalizuje a normalizuje zabíjení nemohoucích.
Víc se bojím toho, že mne nenechají umřít a budou mne někde držel v položivém-polomrtvém stavu.
JH: asistovaná sebevražda není „zabíjení“, takže ani není možné, aby šlo o jeho legalizaci. Právě obava, že dnešní věda umí poměrně dlouho přeprat přírodu a udržovat zeleninu ve vegetativním stavu je kromě bolesti v konečném stádiu rakoviny a podobných, proč vůbec někdo eutanázii řeší. Takže nechápu, co s tím máte za problém – věda umožnila nesmyslné prodlužování „života“ už dávno, Vy dnes konečně máte možnost s tím nesouhlasit a své vlastní obavě se vyhnout.
Nechápu, co do toho pletete potraty, ale v tomto jste taky poněkud mimo. V naší zemi od roku 1990 klesl roční počet umělých přerušení těhotenství (interrupcí) zhruba pětkrát, ze statisíců dřívějších případů na zhruba 15 tisíc za rok, hlavně díky rozšíření antikoncepce a plánovanému rodičovství. Takže žádný „teprve začátek“, žádná „šikmá plocha“ ke stále většímu množství potratů. Máme si snad brát příklad z Polska? Zákaz potratů vede akorát k tomu, že se přesunou do zahraničí nebo do ilegality (kde jsou prováděny amatérsky a ženám pak hrozí mnohem větší nebezpečí). Žádná záchrana nenarozených a zvýšení porodnosti se tedy stejně nekoná. Navíc naopak ženy pak se ještě více těhotenství vyhýbají, když je zákazem potratů vlastně znemožněna racionální gynekologická péče – tj. nemohou jít na potrat v případě, kdy se těhotenství ukáže jako rizikové, plod je defektní apod. Stačí se podívat na polskou porodnost – patří k nejnižším v Evropě.
V Belgii a Holandsku došlo pravda k rozšíření z původně jen lidí v terminálním stadiu i k lidem s vážnými onemocněními a v utrpení, ačkoli ještě přímo neumírají, a také k psychiatricky nemocným a k dětem. Což je samozřejmě správně, protože terminálně nemocní nemají na život v nesnesitelném utrpení žádný „monopol“ a není důvod, proč by měli mít jen oni „privilegium“ eutanazie. Nemocný s ALS, který je už kompletně ochrnutý ležák a v podstatě jen čeká na smrt, často udušením nebo pneumonií – to je myslím stav, kdy je žádost o eutanazii zcela legitimní. A pokud jde o psychicky nemocné a děti, už samozřejmě slyším jekot odpůrců eutanazie: ale tam vraždí lidi, co zrovna dostanou depresi, a vraždí tam děti! Ve skutečnosti je to tak, že svolení k eutanazii s psychických důvodů tam dostane jen velmi málo lidí, kteří mají velmi vážnou a trvalou psychickou nemoc, velmi tím trpí a není šance na zlepšení (podle některých údajů dostane souhlas jen 1 % žádajících). A pokud jde o děti, jde o raritní případy těžce postižených a deformovaných dětí (většinou novorozenci) s prognózou jen krátkého života a s velkými bolestmi. I tak se u takových případů schází lékařské konsilium a musí souhlasit i rodiče. U mladistvých jde o vážné nemoci spojené s velkým utrpením a s prognózou již jen krátkého života (před lety tam byl jeden případ mladistvého s nádorem na mozku s velkými bolestmi hlavy a prognózou dožití několika měsíců). Takže rozhodně nic takového, že by tam usmrcovali děti, jen co dostanou rýmu (jak to odpůrci eutanazie rádi prezentují).
No, tak doufám, že se nikdy nedostaneš do takového stavu, že to tak těžké BUDE.
Ale tak nakonec když ti to nevadí…
RomanL: ví kulové o čem mluví. Ale jako správnej křesťan se přece musí srát do ostatních, to přece není možný, aby si někdo dělal něco, co on nechce. Svoboda fuj, ta osobní zvlášť. Do kostela holoto, ke zpovědi a modlit! Sem tam teda ošukat nějaký kluky, to soudruzi kdyžtak přikryjí a jako u fízlů – systém je skvělý, to bylo jen selhání jednotlivce (toho šmejda, co si stěžoval, ne toho píchajícího kněze, abysme si rozuměli).
Ale vím, moc dobře vím, o co jde.
A jak s tím souvisí efébofilové v sutanách?
JH: poměrně dost, podobně jako s náckama souvisely koncentráky.
Kdybyste skutečně věděl, tak byste proti tomu nic neměl.
Neboli nijak, náckové nebyli první ani polsední, kdo stavěl koncentráky.
JH: takže děláte debila, no proč ne. Když napíšu „holokaust“, tak mi taky odpovíte, že nijak, protože jiné rasy zabíjel v historii kde kdo? Třeba ti „vaši“? :-)
Holokaust a koncentrační tábory jsou ovšem něco jiného. Jiné rasy sice zabíjel kde kde, ale málokdo to provedl tak systematickým a průmyslovým způsobem.
kde kdo.
JH: no vidíte, že to jde. Málokde se tak systematicky zneužívají chlapci jako pod rouškou církve.
To jsou opět jen jakési pochybné teorie bez doložení. V Holandsku a Belgii je eutanazie legální už skoro čtvrt století a k žádnému odpravování starých lidí proti jejich vůli tam nedochází. Realita je taková, že tam 4 až 5 % starých lidí ukončí život eutanazií, nejčastěji z důvodu rakoviny v konečném stadiu – s tím že by jinak žili jen pár o dní nebo týdnů (nanejvýš měsíců) déle. Podmínky jsou dost přísné a celkový proces schválení je nastaven tak, že zneužití je prakticky vyloučeno. Nic děsivého se tam neděje. V Kanadě se taky nic děsivého neděje, maximálně to, že tam pravila byla trochu benevoletnější a objevilo se pár případů, kdy dotyční mohli jako jeden z motivů mít chudobu – ale byl to jen jeden z více motivů a bylo jich jen dost málo. A už to tam zpřísňují.
Takže ano, lidé tam samozřejmě rozhodnou sami. Dnes bohužel ve většině evropských zemí stále nemůžeme rozhodovat sami – najednou se s námi na konci života opět jedná jako s malými nesvéprávnými dětmi.
Nemci take rikaji, ze lidem se nesmeji dat zbrane do soukromych rukou, protoze by se pozabijeli. Jak to, ze my Cesi stale jeste dejchame, vysvetlit ale neumeji.
A u nas se zase traduje, ze kdyby na nasich dalnicich byla neomezena rychlost, tak ze bychom se pozabijeli.
Přitom reálně se na těch neomezených rychlostech jezdí 150-160kmh/h, občas někdo s rychlým autem předjede a zmizí za oborem, alespoň z mé omezené zkušenosti.
Nu a zbraně s soukromých rukou jsou rozumně omezeny bezúhonností, spolehlivostí a zkouškami, které odfiltrují paretovské potížisty.
@JH
až na Kozáka, dědka z UB a kokota ve FN Ostrava.
Znám borca co si každý rok koupí tak 2-3 dlouhé a krátké.
Až mu jebne…
Tak stejně unese maximálně 2-3 dlouhé a 2-3 krátké. A pokud si někdo kupuje dřevoocelové kousky jako Garand, Ljungman, G-43, SVT-40 či vz. 52, hrozbu nepředtsavuje. Víc bych se bál někoho, kdo si z ničeho nic pořídí jednu AR-15 a jednu čezetu nebo berettu.
Alenotak. Magor razovity to měl ilegálně a borec nic neproved, jenom si dělá sbírku. Proč by mu mělo jebat?
@AJR
Kozák kupoval jak smyslu zbavený, borcovi na 99.99% nejebne, ale už to, že to nestojí orgánům ani za pozdvihnutí obočí znamená, že to mají v piči až budou nakupovat magoři.
Onehdy se jeden VŠ 75+ střelil do hlavy 9mm Luger, střela poté prošla i pláštěm výtahové šachty.
Kdyby se střelil v koupelně, neřeknu ani půl slova, ale na chodbě paneláku!?
Lidem občas jebne.
Dachmeister: Ani koupelna, to se dělá tak že zavoláš v lese policajtům kam si dojet pro pistoli a kadáver. Ale chápu že je to rozhodnutí nelehký a že to člověk nemusí zvládnout a tak zasviní výtah. Asi bych ho za to ale nepopotahoval a přešel to, byl ve stresu, postačí napomenutí a projevení účinný lítosti formou náhrady škody a úklidu SVJ.
Kozák byl vyšinutej dement, můžou mne srát lidi, OK, ale popravit kojence v kočáru, to je něco tak v rozporu s lidstvím, že by se pro něj mělo používat zájméno „to“.
Ale tohle mne zaujalo – jak by mělo přesně vypadat že by to orgáni u borce „neměli v píči“?
@AJR
tak kde jste na to vzal mladý pane, daňové přiznání skoro hovno, bydlíte v mamatatahotelu, jiný majetek žádný a teď tady investujete půl mega do zbraní?
Střelecký klub nenavštěvujete, ZP ještě mokrý, tak zvolníme, jeden dva Glocky stačí a tu dlouhou tak leda opakovací kulovnici, až budete myslivec, zatím zkuste ten klub na střelnici.
Dachmeister: Za co tady plédujete, je správní uvážení a pro to – a já říkám pánbůhzaplať – nemáte/í oporu v zákoně. Zatím ještě ne.
To Dachsmeister
A tuhle prasarnu by vam posvetil kterej soud, milej pane? Vam uz taky dobre jebe…Nejak si velmi volne vykladate uredni pravomoce. A to rikam ja, ktera bych Kozaka nejradsi videla ve sveraci kazajce.
@AJR
ano uvážení v právu je v Kocourkově sprosté slovo, tož tedy jdu nakoupit 60ks AR 15, 10ks Barett M82 a 100 palebných průměrů na zbraň.
S tím naše četa ovládne větší okresní město minimálně na víkend než se dostaví cirkus AČR.
S několika desítkami dronů ovládaných ukrajinským veterány i na týden
Dachmeister: Nechci vám kazit zámysly, ale bude to hodně drahý. I střelivo podražilo. Za druhý to najednou neodnesete. A když odnesete, policajti se to doví, bo prodejce to nahlásí. A když nenahlásí, vyskočí jim alert v registru zbraní. A když nevyskočí, těžko budete shánět deruhýho takovýho magora, kterej si to chce rozdat s celým NATO, natož celou četu takovejch kokotů.
Jo, a na ty zbraně budete muset mít nákupní povolení, který vám musí někdo vydat a taky je pak budete muset přinýst fyzicky k zaevidování.
Já si myslim že je tam celkem dost míst kde se vám to posere. Příjemnej pokec s SKPV a kartáček na zuby a advokáta do telefonu!
@Dachsmeister
No… kdyz tak obcas koukam na tu furu kanystru a hnojiv v moji stare Scheune, hned si rikam, ze bejt ja magor, s tim by se dalo udelat takovy prace. Ja myslim, ze i slusne tlustej betonovej sloup nejakyho zeleznicniho mostu by to mel lozeny.
A nebo… moje stara dobra Stihlka, poradne rozfofrovana, by mezi lidma nekde v Lidlu udelala takove prace…
A takhle bych tady mohl pokracovat hodne dlouho.
Co vsechno ze by ty urady mely kontrolovat? Ze bych pomalu zacal chystat hen ty seznamy, jako.
@AJR & Sysop
taky půjčování náklaďáků, říkala Olga.
A Heparin by měli zamykat.
Takže přece jen nějaké omezení, každé to si může koupit co chce a já ne!? Herdek, tak si to bude muset každý z mojí čety koupit zvlášť.
A s tím NATO to byl dobrý fór, už vidím jak Babiš žádá třeba Poláky o pomoc podle čl. 5, to by za tu bžundu stálo…
Dachmeister: To je rozhodně mnohem lepší plán! A cvičte v malejch skupinkách, ideálně se nechte zapsat do kurzů MV na stanovený zálohy. Ještě vám stát zaplatí střelivo.
Hlavne to skrejt pred hen tema russskejma agentama. Chvilku neco nehlidas a uz ho tam mas.
Dachsmeister: jo Olga, to byla holka, co to uměla pořádně rozjet. Jste mi s ní připomněl Vráťu Hoška a jeho cover Landy:
https://youtu.be/9EnKuxMXV6w?si=l5QaCLsiDshLicDI
Jak někdo píše v komentářích, jeho humor je tak černý, že by mohl sklízet bavlnu:-)
Jako bonus přidávám ještě moji oblíbenou, balada o souboji ve vaření pika mezi ďáblem a Lacem z Ústí:
https://youtu.be/j65NTxJGTpo?si=sbvl-HLpbWmLnEBU
@fatdwi
já mám rád Protektorát https://youtu.be/hnMi2xJWVGM?is=MRGYHruUY0FYjwPN
Dachsmeister: taky znám, kam se hrabe Farná:-) Těch dobrých je hodně, ještě mě napadá Další vál o východní frontě nebo Letecký most, tam mě vždycky složí už začátek („operace Barbarossa, v létě dobrý, v zimě kosa“:-)
pokud si ho prověřovali, tak se servilně pousmáli, bo byl z rodiny vážených zbrojnošů a pochopů. vrána vráně oči
A mohla bych vidět ty důkazy vo tom že to provedl zrovna ten mladej mamlas? Snad na nás nehodláš zkoušet ten vopyčáckej zfejkovanej dopysek.
Komentare su vyzivne.. len aby ich fuhrer nedal zavriet
https://x.com/bundeskanzler/status/2091785127734948012
:-))
tak co by se věrchušce mohlo nelíbit na zobrazení ukrajinský Žid osedlává Němce