Mladou ženu slisoval popelářský vůz. No a co. - zpět na článek

Počet komentářů: 393

Přidat komentář
  1. Opravdu netuším, proč bych měl litovat nějakou krávu, která se jistě pokládala za „homo sapiens“, a proto si chtěla sáhnout na úplně podřadného krokodýla, který kvůli ní proto zbytečně přišel o život. Člověk, na rozdíl od toho zvířete má v hlavě ROZUM, který má sloužit k tomu, aby byl ODPOVĚDNÝ za svoje jednání, na rozdíl od instinktů krokodýla. Pokud jí ta hlava ovšem sloužila jenom na ucpání díry do krku, pak by jí slušela nominace na Darwinovu cenu (obávám se, že se už ale rozmnožila). A už vůbec opravdu netuším, proč by mi měli být násilníci, masoví vrahové, otravné fetky a podobný odpad lidské společnosti milejší a bližší, než mé vlastní kočky, co jsem v nouzi sebral z ulice. Na rozdíl od lidí jsou vám totiž ta zvířata většinou vděčná, když jim pomůžete! A ano, lidí je jako sraček. :-P
    A uznávám, každý dělá chyby, které vás, v nejlepším případě, stojí jenom peníze. Ale je potřeba se z těch chyb POKAŽDÉ POUČIT!

    1. Já se domnívám, že paradoxně je to právě rozum, který nás často vede k nerozumnému jednání. No považte, napadlo by třeba psa nebo orangutana, že sáhnout si na krokodýla je dobrý nápad?

  2. Psát veřejně článek na základě internetových diskuzí je stějně debilní, jako do nich přispívat. Takhle si z prstu vycucám cokoliv…

  3. ANKETA–kolik psích životů byste vyměnili za lidský život ? Např: 100 za jeden a pod.
    poznámka: psí život je myšlen jako život zvířete, nikoliv jako popis života člověka

    1. To je prece uplne nesmyslna otazka. Zeptej se treba takhle – kolik zivotu lidi ze svoji rodiny bys vymenil za zivoty cizich lidi. Ani nepotrebujes ty cokly. Ja napriklad mam postoj, ze uplne kazda moje vec ma pro mne vetsi hodnotu, nez zivot zlodeje, co mi ji chce ukrast. Neni to sice kompatibilni s nazorem majitele monopolu na statni nasili, ale s tim je nutne pocitat.

      Nemuzes proste hazet na jednu hromadu veci, lidi, zvirata, ackoli uz z principu maji pro tebe subjektivne ruznou hodnotu.

      1. „kazda moje vec ma pro mne vetsi hodnotu, nez zivot zlodeje“

        Tady je presne pripad toho silenyho materialismu. Takze pro tohodle pitomce ma treba bochnik sysopova chleba vetsi cenu nez zivot nekoho kdo mu ho sebere. Treba proto ze z nejakyho duvodu, treba jim nezavinenyho, na chleba nema a potrebuje nasytit svoje dite.

        Lidi jako sysop jsou exemplari par excellence totalniho dusevniho vyprazdneni dnesniho sveta. Maj v hlave totalne nasrano, jejich jedinej modus operandi je hromadit hovna. Nulova reflexe.

        1. Když přijde někdo, že nemůže nasytit své dítě a zeptá se, možná mu ten chleba dám. (Onehdá jsem pánovi, co mu ukradli peněženku a já ho vzal stopem skoro tři kila na vlak – působil, že je to pravda.).

          Kdysi nám dvě holky vlezly na zahradu a sbíraly nějaká jablka. Otec je uviděl a ony se zeptaly, zda by jim nějaká nedal. On řekl, že kdyby se přišly zeptat, tak košík. Takto, ať je položí a odejdou, kdo leze na cizí a bere, je zloděj (a pachatel narušování domovní svobody k tomu).

          Když mi někdo chce něco ukrást, potom nevím, za co bych ho měl respektovat a cenit si ho. Pokud by mi vlezl do baráku, tak si svého prostoru cením velmi vysoko. Pochopitelně, pokud bude volat o pomoc a potřebovat něco, tak je to v pořádku. Pokud se tam přijde usalašit, tak je to o něčem úplně jiném a horším.

          1. Pane LWG, Váš otec zřejmě byl absolventem starosvětské, důkladné výchovy a byl podle popisu zřejmě i majitelem řádné porce lidské morálky i slušnosti zároveň.
            Obávám se ale, že dnes by mu to všechno výše jmenované bylo naprd. To kdyby mu do dnešní zahrady, vlezli dva mladí cikáni a namísto odchodu jej poslaly do píči, jak to ostatně vždy dělají, pokud je jich víc, než jeden.
            Zatím jsem se stal účastníkem jen jedné podobné situace.
            Zato opepřeného tím, že tomu člověku bylo doslova vidět v očích, jaký má hlad.
            Bylo to na nepříliš od civilizace odlehlé chatě. Grilovali jsme, nějaké udělané maso pak ještě zůstalo venku na později a my všichni šli, za nějakým důležitým překvapením, do chaty.
            Když jsme vyšli, tak nás čekalo další. Maník seděl u grilu, cpal se jak nezavřený naším pečlivě vybraným masíčkem a nemínil se nechat rušit. Chtěli jsme ho zřezat, ale nakonec se od toho ustoupilo. Usoudili jsme, že větší trest pro něj bude, až to všechno bude muset vyzvracet, protože po 4 dnech bez jídla mu to žaludek nemohl vzít..
            Byl to jeden z asi pěti obyvatel odstaveného, ale docela zachovalého, bývalého poštovního vagónu z odstavné koleje nedalekého nádražíčka. I fízlové, do jejichž rajónu to spadalo, vagón tolerovali jako jejich útočiště, protože pak neotravovali lidi jinde a oni je nemuseli odnikud vyhánět. Mohli si tam v zimě i topit, protože staré poštovní vagóny, měly odborně zabudovaná, přišroubovaná kamna a dokola nich vše oplechováno.
            Kdoví, kolik takových vozů se po různých mrtvých kolejích ještě válí a mohly by někomu posloužit..neziskovky by se o to mohly postarat…ne?

            1. My sme mali s bezdomovcami tiež zážitok ešte v rámci štúdia na vysokej škole. Koncom mája sme išli hore na kopec nad internátmi zapíjať narodeniny a spojilo sa to s opekačkou. Keď sme mali už niečo zjedené a aj vypité tak došiel jeden bezdomovec, že by sme nemali jednu cigaretu pre neho. Samozrejme, že všetci fajčiari už boli v povznesenej nálade tak mu niekto dal cigaretu. A keďže bezdomovec videl, že v akom stave tam oslavujeme tak kul železo za horúca:
              „A môžem ešte jednu aj pre kamaráta?“
              „Samozrejme, že môžeš. A koľkí ste to tam? A kde bývate?“
              „Dvaja sme a bývame tam v tej šachte schovanej za kríkmi.“
              „A poldeci by si si nedal?“
              „Keby bolo tak by som si dal.“
              „Na tu máš. Napi sa. A skoč aj pre toho tvojho kamaráta nech mu nieje smutno….“
              Koľko toho tí dvaja bezdomovci vypili a vyfajčili neviem, ale nikto sa nesťažoval.

              1. I used to know a bunch of homeless people in Vancouver when I was a kid. In Vancouver, buskers used to play – and maybe they still do (haven’t been there for a while) – in front of liquor stores. That’s‘ also where the pandhandlers linger, as guys are all excited to have picked up their bottle of booze, willing to drop a dime or quarter into the busker’s case or begger’s outstretched hand.

                Anyway, most of them were refugees from the US. They ran away to Canada to avoid being drafted fro the Vietnam war and to survive. Some were well educated and well spoken. Certainly more than quite a few of the idiots who frequent this forum.

                They chose their way of life and they preferred it to being slaves to some corporate motherfuckers. They were freer than people who go to fucking work every day to suck their boss’s dick or have it jammed up their ass. Or cunt if you posses one.

                1. Do dnešného dňa som mal v Ignore liste len exota zrg1, ale po dnešku už mu tam nebude smutno samotnému – budeš mu tam robiť spoločnosť.

                  1. Beats me why you think that the world needs to know that. Anyway, happy rest of your life in an echo chamber.

                  2. SatanOkkY: to tam nemáte sergeje?

                    1. Dobra otázka seňor fatdwi, veľmi dobrá.
                      Do včerajška som ten Ignore list nejako neriešil (bol tam ozaj len ten zmrd zrg1) a príspevky tých rôznych vykukov som filtroval tak nejak pohľadom. Ale včera proste môj pohár trpezlivosti s Jacq pretiekol a išiel za zrg1-om. To sa môže samozrejme stať aj iným zmrdom tu na diskusii ak mi pretečie pohár trpezlivosti.

                    2. SatanOkkY: zerga jsem přežil, ale jednou jsem otevřel diskusi a tam celá stránka sergejových sraček, asi nějakej error v kódu a bot sypal příspěvky i když nikdo jiný v diskusi nebyl. Tak šel do ignoru, zatím jako jedinej. Jacqa pořád beru jako takové zviřátko k obveselení, občas mu hodím kost a čekám, co mi vymyslí za přezdívku, jestli nezapomene použít slovo „myopický“, jestli se nenaučil nějaké nové a tak.

                      Ale chápu, že stejně jako u mě se sergejem Váš pohár přetekl, ani já ohledně jeho potenciálního působení na ignore listu neříkám „nikdy“.

              2. Neni bezdomac jako bezdomac. Kdyz jsem jeste byl v Brne a potrebovali jsme nejaky ruce na stavbu, vzal se starej Zigulik, zajelo rano pred rolu a houklo, ze je prace za tolik a na tolik. Vzdy se ruce nasly. Zigulik se sice na nic jinyho, skrz oder uvnitr, pouzit nedal, ale vyplatilo se to.

                No a pak jsou typy, co nam naopak na stavby chodily krast matrijal, nebo aspon EURky. Tam se to resilo holi a byl klid. Ten stejnej uz neprisel.

            2. Tenkrát to byly docela normální holky z majority, řekl bych „uličnice“.

          2. V poradku. Ja s tim celkem souhlasim.

            Tady jde o to bezpodminecne „kazda moje vec ma pro mne vetsi hodnotu, nez zivot zlodeje“. To je naprosta silenost. Kazdy clovek muze udelat chybu – a treba neco ukrast. Nebo udelat neco jinyho proti tomu co je obecne povazovany jako „crime“. Rict ze treba ta jedna zasrana vec kterou ukradne ma vetsi cenu nez jeho zivot je naprosto sileny. To je nebetycna korupce moralnich standardu.

            1. „Kazdy clovek muze udelat chybu – a treba neco ukrast.“
              Jo, to může. A taky za to potom musí nést následky! A jak říkám, v nejlepším případě zaplatí jenom penězi. :-P

              1. V Africe je takovy zajimavy jev, ze kde se podari chytit zlodeje, podari se i bleskem najit par ojetych pneumatik, kandak nafty a sirky. Proste zazrak.

        2. To jsou ale pěkný komoušský kydy… :-P

      2. Sysop, Tvůj postoj skutečně není kompatibilní se současnými zákony tohoto státu a jen horko těžko bys ho prosadil. Možná ani v případě, že bys zloděje picnul ozbrojeného a v případě, že by se po Tobě oháněl kudlou. Těch případů už je nepočítaně a všechny dopadly pro obránce majetku vesměs blbě. Snad kromě toho železničního domku, kde soud po dlouhých tahanicích a díky právníkovi protistrany musel uznat, že majitel odloučené stavby neměl jinou možnost se bránit, než regulérním železem. Kdekoli jinde to bylo, dopadlo to blbě.

        Takže – při představě, co Tě čeká, Ty sám tu sekačku, traktor, nebo i auto oželíš.
        Při současném stavu práva v ČR to prostě tak je. Bez osvíceného diktátora a současného úmrtí komplet celého ústavního soudu, to tak i dlouho zůstane.
        Je nutný se s tím smířit.
        Obdivuju lidi, co si např. ukradený majetek najdou sami, shromáždí důkazy – a OČTŘ řeknou: „Ale on si to auto regulérně koupil a má na něj papíry“.
        Kdyby šlo jen o ukradené „spotřební věci“ – jenže ono jde často i o krádeže bytů, nebo celých nemovitostí a za bílého dne. Exekuční mafie Ti zabaví komplet RD kvůli nějakému narostlému dluhu na např. 20.000,-Kč od kdysi furiantsky nezaplacené pokuty dopravního podniku, nebo od fízlů.

        Proti tomuhle státnímu násilí chceš dělat co, s tím Tvým postojem? Už se to tu rozebíralo několikrát a nakonec bylo konstatováno, že s tím nejde dělat vůbec nic, neboť jsme to tak chtěli my sami. Vyjádřili jsme se tak v mnoha volbách.
        To se totiž může stát úplně každému, včetně Tebe a těch případů už bylo nepočítaně.

        Takže si ten postoj, Sysope, strč do Tvé ctěné řiti (nic osobního) a radši napiš, co bys udělal v reálu.

        1. Mylis se, Servisdoku. Kdybychom se nekdy potkali osobne a bez odposlechu, mohli bychom si o tom popovidat. Tady ne. Neboj, nejsem ten typ „kdybych ja ho chytil, tak ja bych…“. Z toho jsem vyrostl uz jako pubertak.

          Rekneme, ze sdilim vyse uvedeny nazor LWG.

          Kazdopadne se k veci stavim tak, ze vetsi nepritel je stat, nez ten zlodej sam. A podle toho se chovam.

          1. „vetsi nepritel je stat“

            Tak kdybys nebyl ten simplisticky materialisticky zamerenej clovek, tak by ses zamyslel nad vecma ktery blijes.

            Stat je nepritel? Co je to stat? Stat je vole neexistujici konstrukt. Takze co presne na statu je tvuj nepritel? Treba to ze stat stavi silnice aby sis po nich mohl tahat svou prdel tema novejma autama bezucelne z mista na misto? To asi neni uplne nepratelskej act, n’est-ce pas. Takze co presne na statu je tvuj nepritel? Nejaky mrdky ktery hijacked the state to extort money out of ya? Who exactly is that? The bankers maybe?

            Are you fucking aware that the bankers, for instance by printing money in a truly unbridled fashion, te okradaji asi tak 1,000,000x vic nez treba nejakej zlodej kterej ti prijde ukrast bicycle vole? Taky ma jejich zivot pro tebe mensi cenu pablbe nez to co ti ukradnou? A co s tim delas? Jdes si to s nima vyridit?

            Delas hovno. Jses prilis velkej srab na to aby sis to vubec priznal. Rika se tomu cognitive dissonance. Takze seres hovna ohledne „zlodeju“ jejich zivot pro tebe nema cenu toho co ti ukradnou (myslis nejakyho nuzaka kterej se ti vloupe do baraku aby se nazral) zatimco do banky ktera ti jebe prdel nepomeritelne vic chodis vole s naprostou vaznosti a este si pripadas dulezitej.

            Respektive takhle to je v pripade generickejch idiotu tvyho razeni.

        2. Tuhle soud osvobodil tátu a syna, že prý to byla nutná obrana. Napadli chlapa, co jim krumpáčem rozbíjel nelegální příčný práh. Zmlátili ho a prokazatelně i skopali, když ležel. Tak to jsem fakt čuměl.

          1. To byla ta mela v Cachrove? Jak tam probehlo i to sermovani pistolkama? Z toho se ale neda vzit zadny ponauceni, tam byli debilove na obou stranach.

            1. Jo šermovali všichni.

        3. kupoval sis aspoň tu sbírku o NO/KN, včetně rozebranejch skutečnejch případů, co kdysi D-F propagoval, že šla do tisku v omezeným počtu, nebo jenom kecáš kraviny bez znalosti reality?

          skutečná NO/KN stále dopadá poměrně dobře, excesy jsou když se sejde sračková/hyperaktivní stádní zástupič(a) a kunda soudce, případně, pokud je ta obrana opravdu zjevně nepřiměřená (jako několik kulí do zad když už utíkají; což je sice sračka, pže útok na majetek trvá, ale holt taková je ustálená judikatura)

      3. Tak. Nic jako „objektivní hodnota“ není (10 psů = 1 člověk). Hodnota čehokoli je subjektivní kategorie, která vychází ze subjektivních preferencí a která se v čase a místě může hodně lišit.

  4. Je to smutný, ale je potřeba si položit otázku – kdo je ten diskutující na druhé straně obrazovky?
    Slušní lidé většinou nemají potřebu nic takového zle komentovat.
    Dost často to jsou trollové, malý děcka, nemocní jedinci, případně exhibicionisti, mající potřebu všechno komentovat a rozdmýchávat ohně. Nemá cenu se s nima bavit. To jeden nikdy neví. Každopádně nemá vůbec cenu se tím nějak zabývat a brát tyhlety sprostý výblitky vážně.

    1. jasně, a tak třeba lidi, co mají s nějakým ksindlem svoje vlastní (mnohdy nejedny) zkušenosti, jsou co, trolli, nebo nemocní?

      1. Tak já nevím, píšu snad, že všichni diskutující jsou trolli nebo nemocní?

  5. Ani nevim, kdy jsem poprve slysel/cetl “lidi je jako sracek” ale tam nekde jsem si vsiml zmeny v uvazovani lidi okolo.
    Pokud ma nekdo pocit, ze je necoho “jako sracek”, pak to evidentne nema v jeho ocich zadnou hodnotu a klidne by techto “sracek” mohlo byt i mene a nikomu by to nevadilo…. Asi tady nekde se to cele zrejme zlomilo.
    A proto krokodyl i pes budou pro nekoho vice.

    1. Černí Baroni.

    2. O tom ani nepochybuj, že krokodýl a pes je hodnotnější než cca polovina lidstva. :-P

  6. Přečtěte se Grubera a jeho řečnické triky – máte tam skoro všechny….
    … a syn či dcera, co tragiky zahynuli vlastní vinou – jako třešnička. Bohužel nikoliv na dortu, spíše na hromadě sraček.

  7. Super text, autorovi je treba podekovat. Ma dobre srdce a zamysli se nad podstatou veci.

    Podstata veci je takova ze occidentalni spolecnost, a mozna cely svet, zije extremne materialisticky zivot ktery je postaveny jen a pouze na konzumpci – povetsinou nepotrebnych sracek po kterych lidi touzi protoze si nechali vymejt mozek jeste vetsima mrdkama nez jsou voni sami kteri jim implantuji do psyche predstavu ze vsechny ty sracky potrebujou.

    Malo lidi se zaobira samo sebou, sebe-zdokonalovanim, introspection, vyrovnanim se sama se sebou. Vetsina lidi jsou genericky dementi who would regard with contempt anybody who does engage in efforts to that effect.

    The world is ripe, or hopefuilly soon will be, for jakousi Nouvelle Renaissance. Proces ve kterem se lidi odvrati od te silene konzumpce sracek – ktera je mimochodem nikdy neuspokoji, v tom ze clovek hromadi jednu sracku za druhou nikdy nikdo stesti nenajde – a najdou nejakou lepsi formu existence. Mozna ze tohle podvedome citi spousta lidi a je to asi taky duvod proc tolik z nich have fallen for the prospects of a Great Reset. They naively think that the Great Reset will provide just that. It won’t – it’s a plan by the very perpetrators of the mess we’re in to take it even further. Change must come from the grass roots, bottom up, not the other way.

  8. Asi 80% bezdomovců trpí nějakým psychiatrickým onemocněním: schizofrenie, „porucha s bludy“, závislost atpod.

    1. @ challenger

      doktore bezdomovci jsou velmi užiteční… ovčani konfrontovaní s jejich existencí se děsí, že by mohli dopadnout stejněů… a mají tak krásnou motivaci uvědoměle budovat kapitalismus ještě usilovněji… prostě pokrok nezastavíš

  9. Tak na řečnickou otázku autorovu…

    Opravdu jsem se nikdy neopil tak, aby mi hrozila aspirace žaludečního obsahu. A totéž mohu říci o celé řadě osob v mém okolí, přestože jsme na VŠ všichni chlastali alespoň okresní přebor.

    Asi jsem v nějaké sociální bublině, teda.

    1. někdo to zase má jako takovou biologickou zarážku, že podstatně přetím, než by se zlil tak, že o sobě nebude vědět, to žaludek začne vracet zpátky

      tak nějak soudím, že lepší se zblejt, než někde bloumat ve stavu zombie, bez vyšších mozkovejch funkcí, a zabít sebe nebo jiný

      ale klidně si mysli, jací ste nebyli velcí borci, přitom jste akorát měli štěstí (a pravděpodobně žádný latentní agresivní a další nežádoucí sklony, co by se pak odblokovaly)

    2. To záleží na stavu metabolismu a kvalitě enzymů (aldehyd dehydrogenase).

      Máme vedle sebe kolegu z Hong kongu. Ten je totálně groggy i po půldeci vína. Má, jako mnoho Asiatů, defekt enzymu aldehyd dehydrogenázy. Takže jeho tělo velmi pomalu likviduje metabolity alkoholů, v tomto případě acetaldehydu. Což je slušný jed pro tělo. Po pití má exzémy.

      Stačí si dát antabus a máte stejný stav jako ten Asiat.

    3. Kdo neblije, pije pod své možnosti!

Napsat komentář

D-FENS © 2017