Am I the only one around here komu ta fotka s ohorelymi plakaty prijde jako fake?
Sysop
Takz mi to tak na prvni pohled pripadlo, ale jisty si nejsem. Ty okraje jsou ruzne a pokud hori balik papiru, tak to vypada presne takto. Stred cajk, okraje fprdeli.
Panek
Levá ruka určitě držela něco jiného.
Notor
Růže nebo přirození?
sroubek
Mě už při čtení článku zaujalo, že se zde pro verzi „vrtulník převážel probolševické letáky“ argumentuje tvrzením, cituji: „Ostatně fotografie jiných vrtulníků shazujících tiskoviny Pražanům na hlavu se dají v archivech dohledat.“.
Doufám, že ony vrtulníky v archivech mají jasně rozeznatelnou imatrikulaci SA, protože jinak je to argument k ničemu.
Rok 1968 si pamatuji, ač jako capart. Ale některé okamžiky i prckovi ulpí v paměti… V tomto kontextu si vzpomínám na tanky valící se Žižkovou ulicí, i tank stojící před OV KSČ, který byl ob dům vedle našeho. A taky si pamatuji, že nejméně dvakrát se na mě snášely letáky shazované na Budějce. A protože jsem je přinesl domů, a ještě nějaký rok byly mými rodiči archivovány, tak vím, že v nich stála tvrzení typu „Biľak, Indra, Kolder … jsou zrádci“ a podobná. Lze tedy jen těžko předpokládat, že by podobné letáky byly distribuovány silami spřátelených armád…
SkReT
Krajský soud v Brně v úterý potrestal šesti lety vězení muže, který podle obžaloby schvaloval v diskuzi na internetu teroristický útok na Novém Zélandu v březnu 2019. Vraždu 50 lidí v mešitě ve městě Christchurch a zranění desítek dalších obětí okomentoval pod přezdívkou SSman slovy „jak jim chutná jejich medicína? dobrá práce???!”.
Nic se nezměnilo, akorát velitelé SSSR nyní sedí Bruselu.
jik2
myslim, ze bolsevici za verejne vyjadreni nesouhlasu davali min nez 6 let.
Sysop
To je fakt, 6 let bylo spis za ukradenej trachtor.
h72
Trachtor si nesměl ukrást. Ale moh´ si s tim erárním traktorem roky a roky dělat melouchy. Proto někerý lidi tak vzpomínaj na socík. Princip normalizace bylo to, že se všeobecně malá šmelina a melouchaření tolerovala. A lidi se měli docela dobře. Auta si koupili, domy postavili, hubu drželi.
shifty
Chatu měli a na tej bylo vlastně dobře. Protože na ní měli čas a zároveň si všecko sehnali. A že neměli bazén? to tenkrát nikoho nesralo, když ho neměl skoro nikdo.
Jako já ty povzdechy u starší a starý generace v podstatě chápu. Sice s tím nesouhlasím, ale chápu to.
Lh
tak kdo chtel bazen mel, proc ne? dneska jsou technologie uplne jinde, ale bazen na chalupe pamatuju jako deset+ letej, nekdy kolem zacatku osmdesatek.. muselo se kopat, betonovat, izolovat, kachlikovat.. sice malej, asi tri na tri..
Jihočech Honza
Sousedi měli na zahradě přesně něco takového. Dokonce krytej, zasklenej. Dodnes si pamatuju ty velký pavouky pokoutníky, na kachlíčcích se krásně vyjímali.
servisdok
Bazén? K čemu? Kvůli necelým třem měsícům v roce ho dalších devět, s nemalými náklady, udržovat?
Nemívali ho ani vysocí funkcionáři KSČ, v té době to byla poukázka na průser, tištěná plakátovým písmem. To taková chata, třebas celoročně obyvatelná, ale na nenápadným místě, s nenápadným zevnějškem, to byla jiná. Přitom je dobře, odlišovat „chatu“ a chatu. Dřevěnou letní boudu od festovního stavení, nebo chalupy na venkově.
Myslím, že termín „vnitřní emigrace“ se obecně nepoužívá správně a všeobecně je velmi přeceňován ve snaze křečovitě vysvětlovat, jak to tady tenkrát vlastně bylo. Tu možnost, sebrat se v kteroukoli roční dobu, v pátek po obědě a vrátit se v neděli večer, neměl ani každý desátý dospělý člověk. Natož tak vlastním autem a bez pozornosti okolí.
Lh
fakt jo? no kdyz to rikas.. :)) co ja pamatuju, tak se na jare napustil, na zimu vypustil a bylo.. jak to mivali vysoci funkcionari, to vis ty.. jak sme to meli my, vim ja.. :)) ty ses dramatik servisdoku.. vlastni auto pamatuju od doby co sem zacal vnimat svet a do me dospelosti sme meli ctyri.. 1000ku, 100, 105, 130 mam pocit.. chalupu co se nasim libila kupovali jestli dobre pamatuju v 1976, rodice nikdy nebyli ve statni sprave, ksc.. dneska k nim jedu, muzu se zeptat, jestli se vyhybali pozornosti okoli.. jo, doba to byla kurevsky zkurvena, ale myslim ze spis tak max jeden z deseti trpel stihama jako ty.. jo a fotr makal melouchy jak mohl a vydelal si.. byl sikovnej, no..
h72
Kolega si vloni kalkuloval náklady na bazén. Pořizovací cenu vynechme. Vyšlo mu, že měl provozní náklady asi 6.500 a koupal se v součtu asi 6 hodin. Hodina koupání ho tedy stála víc než tisíc korun.
K čemu tedy takovou věc mít? Zvláště, když má sto metrů od baráku hezké koupaliště s vzorným trávníkem a dobrým bufetem, kilák od baráku parádní řeku s tůněmi, pět set metrů od baráku zatopený lom s parádní vodou ….. atd.
Lh
Ja to nekalkuluju.. deti loni nebyly ve vode asi tyden, kdyz bylo opravdu hnusne, ja si ho celkem taky uzil.. jen pro sebe s zenou bych ho asi nedelal.. a chapu ze na sest hodin za rok to je beze smyslu.. u nas se proste uzije.. a me bavi delat veci okolo, tak sem prave privezl trubky kolena, kohouty.. budu predelavat vyhrivani, vymyslel a udelal sem nove rizeni ohrevu.. proste me to bavi.. lidi okolo mi byli odjakziva u prdele.. o nejakem statusu to fakt neni..
servisdok
To patřilo a myslím, že stále patří k dobrému tónu. Dávat okolí najevo svůj tzv. sociální status.
Vidlák to udělá bazénem, chytřejší člověk barákem v baráku.
h72
Barák v baráku je co? Dílna, plně vybavená na to, co chceš a umíš dělat a jiní to nechcou či neumí?
servisdok
Třeba. Nebo například takové nahrávací studio. To je technicky taky barák v baráku a zvenčí přitom není vidět, co dovede.
14 měsíců za organizaci protestů, co to je. V rusku by skončil někde za uralem. Jsou to měkkejši ty číňani. Měli ho rovnou poslat někam na převýchovu k Ujgurům, hajzla jednoho.
Jihočech Honza
A ve Španělsku?
shifty
Já to Španělsko neznám, můžeš mi to připomenout, na jak dlouho tam kdo skončil ve vězení?
shifty
Kolik by asi člověk dostal za veřejné propagování a schvalování třeba takových Mašínů za totáče. To by mě vážně zajímalo. Nebo za schvalování nějakého jiného teroristického činu v ČSSR.
h72
V ČSSR to chodilo v závislosti na době, na datu přestupku, resp. na datu soudu. V padesátých letech byste dostal provaz, v šedesátých deset let, v sedmdesátých čtyři roky nebo prostě jen šikanu, občas nakládačku, pálení cigaretou při výslechu, nucení vystěhování se ….
shifty
Jo tak nějak no. Jen když si vzpomenu, jak zatočili s některejma lidma na základě nějakýho křivýho obvinění…
Aby bylo jasno, to, že někdo má nick SSman a napíše: „dobře jim tak“, není na vězení v žádným případě. Sebehorší právník ho z toho musí dostat, holt bude muset jít vejš přes soudy, ale tohle vězení nebude.
A ten rozsudek je děsivej. Jen mi přišlo celkem komický argumentovat tu v tomhle směru socíkem.
servisdok
Vězení to bohužel bude a není to první případ. Jinak by kolem toho nebylo takový ticho. Kdo si ještě vzpomene na komentáře pod školní fotkou, aha?
Rok 1968 je opředený tolika mýty a dezinformacemi (zejména díky 30 letům usilovné práce protiČeské televize), že je těžké zjistit jak to doopravdy probíhalo.
Jisté je to, že civilní i armádní rozvědky obou stran se činily co jen to šlo. Jedni chtěli za každou cenu zachovat status quo, druzí zase provést barevnou revoluci.
Ale i tak se objevují zajímavé informace, jako třeba to že v 80. letech měly německé rozvědky podplacené určité množství pohraničníků na čáře.
A i události o deset let dřív naznačují, že byli podplacení a naverbovaní i důstojníci ve vnitrozemí.
Tudíž si klidně dokážu představit scénář, kdy malá skrytá jednotka diverzantů sestřelí ruský vrtulník, rusové se naštvou a začnou délat represe, což je pak skvělá záminka pro převrat, jak jsme to viděli mnohokrát za posledních 30 let.
servisdok
Vůbec to není těžké zjistit, dokonce ani dneska. Největší problém není v prokazatelnosti čehokoliv, ale v tom, že mimo přímé pamětníky, kteří rychle vymírají, Vám to nikdo z těch mladších nebude ochoten uvěřit. Leda tak historici. Vím, o čem píšu.
servisdok
Jo a ten frajer, co dává dokupy Leteckou badatelnu, je fakt frajer. Sám vím, co to dá práce, něco staršího zdokumentovat.
U mě šest let části volného času a už bych to neopakoval. Dělal jsem to navíc v době, kdy tlaky na tzv. „objektivitu“ nebyly tak brutální, jako dneska, vlastně byly zpětně hodnoceno spíš směšný. V podstatě jsem se mohl hrabat, v čem chtěl, zpovídat koho chtěl a načumovat, kam mě pustili. Dnes už by mě na některý místa nepustili ani s E. Stehlíkem.
Zajímavá historka, díky za připomenutí.
Paráda, díky za článek!
Vyšetřování leteckého neštěstí bylo odloženo? Tehdy určitě, to chápu, ale otevřít to…. Sovětské archivy dnes již nic neříkají? Docela zajímavé téma.
Sovetske archivy jsou obvykle zavrene na 50 let, cili tohle by mozna pustit mohly. Jenze… je to jeste porad politicke tema. Takze…
K tomuto je článek na Letecké badatelně: http://www.leteckabadatelna.cz/havarie-a-sestrely/detail/515/
Am I the only one around here komu ta fotka s ohorelymi plakaty prijde jako fake?
Takz mi to tak na prvni pohled pripadlo, ale jisty si nejsem. Ty okraje jsou ruzne a pokud hori balik papiru, tak to vypada presne takto. Stred cajk, okraje fprdeli.
Levá ruka určitě držela něco jiného.
Růže nebo přirození?
Mě už při čtení článku zaujalo, že se zde pro verzi „vrtulník převážel probolševické letáky“ argumentuje tvrzením, cituji: „Ostatně fotografie jiných vrtulníků shazujících tiskoviny Pražanům na hlavu se dají v archivech dohledat.“.
Doufám, že ony vrtulníky v archivech mají jasně rozeznatelnou imatrikulaci SA, protože jinak je to argument k ničemu.
Rok 1968 si pamatuji, ač jako capart. Ale některé okamžiky i prckovi ulpí v paměti… V tomto kontextu si vzpomínám na tanky valící se Žižkovou ulicí, i tank stojící před OV KSČ, který byl ob dům vedle našeho. A taky si pamatuji, že nejméně dvakrát se na mě snášely letáky shazované na Budějce. A protože jsem je přinesl domů, a ještě nějaký rok byly mými rodiči archivovány, tak vím, že v nich stála tvrzení typu „Biľak, Indra, Kolder … jsou zrádci“ a podobná. Lze tedy jen těžko předpokládat, že by podobné letáky byly distribuovány silami spřátelených armád…
Krajský soud v Brně v úterý potrestal šesti lety vězení muže, který podle obžaloby schvaloval v diskuzi na internetu teroristický útok na Novém Zélandu v březnu 2019. Vraždu 50 lidí v mešitě ve městě Christchurch a zranění desítek dalších obětí okomentoval pod přezdívkou SSman slovy „jak jim chutná jejich medicína? dobrá práce???!”.
Nic se nezměnilo, akorát velitelé SSSR nyní sedí Bruselu.
myslim, ze bolsevici za verejne vyjadreni nesouhlasu davali min nez 6 let.
To je fakt, 6 let bylo spis za ukradenej trachtor.
Trachtor si nesměl ukrást. Ale moh´ si s tim erárním traktorem roky a roky dělat melouchy. Proto někerý lidi tak vzpomínaj na socík. Princip normalizace bylo to, že se všeobecně malá šmelina a melouchaření tolerovala. A lidi se měli docela dobře. Auta si koupili, domy postavili, hubu drželi.
Chatu měli a na tej bylo vlastně dobře. Protože na ní měli čas a zároveň si všecko sehnali. A že neměli bazén? to tenkrát nikoho nesralo, když ho neměl skoro nikdo.
Jako já ty povzdechy u starší a starý generace v podstatě chápu. Sice s tím nesouhlasím, ale chápu to.
tak kdo chtel bazen mel, proc ne? dneska jsou technologie uplne jinde, ale bazen na chalupe pamatuju jako deset+ letej, nekdy kolem zacatku osmdesatek.. muselo se kopat, betonovat, izolovat, kachlikovat.. sice malej, asi tri na tri..
Sousedi měli na zahradě přesně něco takového. Dokonce krytej, zasklenej. Dodnes si pamatuju ty velký pavouky pokoutníky, na kachlíčcích se krásně vyjímali.
Bazén? K čemu? Kvůli necelým třem měsícům v roce ho dalších devět, s nemalými náklady, udržovat?
Nemívali ho ani vysocí funkcionáři KSČ, v té době to byla poukázka na průser, tištěná plakátovým písmem. To taková chata, třebas celoročně obyvatelná, ale na nenápadným místě, s nenápadným zevnějškem, to byla jiná. Přitom je dobře, odlišovat „chatu“ a chatu. Dřevěnou letní boudu od festovního stavení, nebo chalupy na venkově.
Myslím, že termín „vnitřní emigrace“ se obecně nepoužívá správně a všeobecně je velmi přeceňován ve snaze křečovitě vysvětlovat, jak to tady tenkrát vlastně bylo. Tu možnost, sebrat se v kteroukoli roční dobu, v pátek po obědě a vrátit se v neděli večer, neměl ani každý desátý dospělý člověk. Natož tak vlastním autem a bez pozornosti okolí.
fakt jo? no kdyz to rikas.. :)) co ja pamatuju, tak se na jare napustil, na zimu vypustil a bylo.. jak to mivali vysoci funkcionari, to vis ty.. jak sme to meli my, vim ja.. :)) ty ses dramatik servisdoku.. vlastni auto pamatuju od doby co sem zacal vnimat svet a do me dospelosti sme meli ctyri.. 1000ku, 100, 105, 130 mam pocit.. chalupu co se nasim libila kupovali jestli dobre pamatuju v 1976, rodice nikdy nebyli ve statni sprave, ksc.. dneska k nim jedu, muzu se zeptat, jestli se vyhybali pozornosti okoli.. jo, doba to byla kurevsky zkurvena, ale myslim ze spis tak max jeden z deseti trpel stihama jako ty.. jo a fotr makal melouchy jak mohl a vydelal si.. byl sikovnej, no..
Kolega si vloni kalkuloval náklady na bazén. Pořizovací cenu vynechme. Vyšlo mu, že měl provozní náklady asi 6.500 a koupal se v součtu asi 6 hodin. Hodina koupání ho tedy stála víc než tisíc korun.
K čemu tedy takovou věc mít? Zvláště, když má sto metrů od baráku hezké koupaliště s vzorným trávníkem a dobrým bufetem, kilák od baráku parádní řeku s tůněmi, pět set metrů od baráku zatopený lom s parádní vodou ….. atd.
Ja to nekalkuluju.. deti loni nebyly ve vode asi tyden, kdyz bylo opravdu hnusne, ja si ho celkem taky uzil.. jen pro sebe s zenou bych ho asi nedelal.. a chapu ze na sest hodin za rok to je beze smyslu.. u nas se proste uzije.. a me bavi delat veci okolo, tak sem prave privezl trubky kolena, kohouty.. budu predelavat vyhrivani, vymyslel a udelal sem nove rizeni ohrevu.. proste me to bavi.. lidi okolo mi byli odjakziva u prdele.. o nejakem statusu to fakt neni..
To patřilo a myslím, že stále patří k dobrému tónu. Dávat okolí najevo svůj tzv. sociální status.
Vidlák to udělá bazénem, chytřejší člověk barákem v baráku.
Barák v baráku je co? Dílna, plně vybavená na to, co chceš a umíš dělat a jiní to nechcou či neumí?
Třeba. Nebo například takové nahrávací studio. To je technicky taky barák v baráku a zvenčí přitom není vidět, co dovede.
Tak ta strašně zlá totalitní Čína třeba tolik:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/hongkong-soud-jimmy-lai-martin-lee-vezeni-protesty-cina.A210416_132704_zahranicni_kha
14 měsíců za organizaci protestů, co to je. V rusku by skončil někde za uralem. Jsou to měkkejši ty číňani. Měli ho rovnou poslat někam na převýchovu k Ujgurům, hajzla jednoho.
A ve Španělsku?
Já to Španělsko neznám, můžeš mi to připomenout, na jak dlouho tam kdo skončil ve vězení?
Kolik by asi člověk dostal za veřejné propagování a schvalování třeba takových Mašínů za totáče. To by mě vážně zajímalo. Nebo za schvalování nějakého jiného teroristického činu v ČSSR.
V ČSSR to chodilo v závislosti na době, na datu přestupku, resp. na datu soudu. V padesátých letech byste dostal provaz, v šedesátých deset let, v sedmdesátých čtyři roky nebo prostě jen šikanu, občas nakládačku, pálení cigaretou při výslechu, nucení vystěhování se ….
Jo tak nějak no. Jen když si vzpomenu, jak zatočili s některejma lidma na základě nějakýho křivýho obvinění…
Aby bylo jasno, to, že někdo má nick SSman a napíše: „dobře jim tak“, není na vězení v žádným případě. Sebehorší právník ho z toho musí dostat, holt bude muset jít vejš přes soudy, ale tohle vězení nebude.
A ten rozsudek je děsivej. Jen mi přišlo celkem komický argumentovat tu v tomhle směru socíkem.
Vězení to bohužel bude a není to první případ. Jinak by kolem toho nebylo takový ticho. Kdo si ještě vzpomene na komentáře pod školní fotkou, aha?
Kdo šel za komentáře do vězení?
Odlišná ideově-hodnotová orientace…
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cesko-kyberneticka-hrozba-bezpecnost-energeticka-zavislost.A210417_111224_domaci_chtl
Rok 1968 je opředený tolika mýty a dezinformacemi (zejména díky 30 letům usilovné práce protiČeské televize), že je těžké zjistit jak to doopravdy probíhalo.
Jisté je to, že civilní i armádní rozvědky obou stran se činily co jen to šlo. Jedni chtěli za každou cenu zachovat status quo, druzí zase provést barevnou revoluci.
Ale i tak se objevují zajímavé informace, jako třeba to že v 80. letech měly německé rozvědky podplacené určité množství pohraničníků na čáře.
A i události o deset let dřív naznačují, že byli podplacení a naverbovaní i důstojníci ve vnitrozemí.
Tudíž si klidně dokážu představit scénář, kdy malá skrytá jednotka diverzantů sestřelí ruský vrtulník, rusové se naštvou a začnou délat represe, což je pak skvělá záminka pro převrat, jak jsme to viděli mnohokrát za posledních 30 let.
Vůbec to není těžké zjistit, dokonce ani dneska. Největší problém není v prokazatelnosti čehokoliv, ale v tom, že mimo přímé pamětníky, kteří rychle vymírají, Vám to nikdo z těch mladších nebude ochoten uvěřit. Leda tak historici. Vím, o čem píšu.
Jo a ten frajer, co dává dokupy Leteckou badatelnu, je fakt frajer. Sám vím, co to dá práce, něco staršího zdokumentovat.
U mě šest let části volného času a už bych to neopakoval. Dělal jsem to navíc v době, kdy tlaky na tzv. „objektivitu“ nebyly tak brutální, jako dneska, vlastně byly zpětně hodnoceno spíš směšný. V podstatě jsem se mohl hrabat, v čem chtěl, zpovídat koho chtěl a načumovat, kam mě pustili. Dnes už by mě na některý místa nepustili ani s E. Stehlíkem.