Kursk v kontextu - zpět na článek

Od autora jsem nic než souhrn proukrajinský propagandy na téma „vpád do kurské oblasti je facka Rusku“ nečekal, takže nejsem překvapen. Jen doplním pár věcí, který se Zamazalovi nějak nevešly do článku:
1) vpád do kurské oblasti nevedl pro Ukrajince k žádnýmu vojenskýmu úspěchu, protože jde o vpád do bezvýznamné části Rusko-ukrajinskýho pohraničí, s pár většími městečky a hrstkou vesnic, bez nerostných surovin, strategických kót, přehrad nebo aspoň továren. Tomu odpovídala kvalita a množství ruských obránců, a proto bylo snadné si k průniku do Ruska vybrat právě tento úsek;
2) vpád nedosáhl žádného reálného cíle – nedošlo k obsazení ani kurské jaderné elektrárny (u Kurčatovu), ani samotného města Kursk, ani k přesunu relevantního množství ruských jednotek z Donbasu (a tím zastavení či zásadní oslabení ruského postupu tamtéž), ani k vyvolání paniky a hysterie (to je daný dopadem na množství obyvatel, co se evakuovali);
3) Rusko s vytlačením ukrajinských nájezdníků nikam nespěchá – každý den, kdy Ukrajinci napínají svou logistiku a mrhají svými zdroji na udržení bezvýznamné oblasti, jim usnadňuje dobývání Donbasu. Rusko momentálně okupuje 20,0000 % území Ukrajiny. Ukrajina okupovala 1300 km2 kurské oblasti. To je 0,0076 % rozlohy Ruska. Teď je to ještě o třetinu méně, protože Rusové zvládli Ukrajince vytlačit už ze 400 km2 jimi obsazenýho území;
4) jediný důvod vpádu do kurské oblasti a její dosavadní držení se spočívá ve zmaření jakýchkoliv mírových jednání, protože Rusko jednoduše nebude jednat do doby, dokud bude Ukrajina držet byť píď ruského území. Ironií je, že i to nahrává Rusku, které tak má dost času na zabrání všech 4 oblastí;
5) na průběhu opotřebobávací války vedené mezi Ruskem a Ukrajinou se tímhle vpádem nic zásadního nezměnilo, obě země nakonec do bojů nasadily i elitní formace, Rusové dál postupují na Donbasu a Ukrajinci ztrácí jeden opěrný bod za druhým a jsou na tom tak „skvěle“, že jim USA navrhuje mobilizovat „muže“ od 18 let věku. To mimochodem „speaks volumes“ o skutečným rozsahu ztrát ukrajinské armády a množství „uprchlíků“, kteří už z Ukrajiny odešli, aby nechcípli někde v bahně u Avdiivky, Artěmovsku nebo Pokrovsku;
6) z hlediska PR je obsazení kurské oblasti „vítězství“, postupný ústup a stažení se zpět na Ukrajinu se bagatelizuje, velikost ztrát zamlčuje a o logistické náročnosti zásobování se pro sicher mlčí. Nakonec z toho bude akorát mrzení podle hesla „po hodech bévá sračka“.