Říkám si kde je asi „Áčko“ nebo kdo to minule vyřvával, že žádné EU regulace neškodí a EU může mít nerad jen hlupák?
V té minulé diskusi mu ometali o hlavu právě RoHS a ACEA, na které se soustředí tenhle článek, že by náhoda? :)
Nebo že by Eurojasánci už jen neměli co říct, protože víc diskusních faulů než „regulace nškodí“/“ale dotace“/“buď Brusel nebo Moskva!“ vymyslet neumí?
dante003
Když jsem si přečetl váš původní komentář a tento článek, tak jsem si myslel, že jste autorem obou.
polo
off topic:
Neuváženě jsem zapnul TV v době zpráv a tam pobíhal reportér s nějakým hulibrkem, co držel v ruce krabičku s displejem a měřili nějaké pofidérní hodnoty „pevných částic“. Stáli u silnice a pokaždé když projelo auto okolo, začali se chytat za hlavy: Jéé, teď to ale stouplo. Jaká to hrůza. Řidiči mají určitě vymontovaný filtr pevných částic, hrůza.“ A ještě s tím opruzovali lidi v nějaký podzemní garáži, ptali se, jak se jim dýchá a strkali jim ten displej před obličej. Samozřejmě se neobtěžovali ani říct, co je to za přístroj, jakou veličinu vlastně měří. Ovšem poselství je jasné. Řidiči vrtají pevné filtry,hanba jim!
zrg1
a ja jsem telku nezapnul, ale bohuzel, TV se dnes neda uniknout nikde, takze dejme tomu, ze jsem byl nedobrovolne prinucen poslouchat nejakeho hulibrka v CT, ktery rikal, ze americani v koreji nevylucuji preventivni valku.
Heh.
Rict to pred tremi roky Obama, tak by asi byl nejaky odpor a lidi by se ptali, jako jestli to mysli Nobelova cena miru vazne , anebo utekl z cvokhausu. Akorat, ze mezitim vsemi temi nicnerikajicimi americkymi vyhruzkami je zaba davno uvarena a nikdo se nad tim nepozastavuje.
zadne demonstrace, zadna kritika, nic.
proste treti svetova za rohem a vsem je to uplne burt, hlavne ze bitcoin je za 20,000 dolaru a pristi tyden bude za 25,000, to je dulezite.
Jo, a z e lidem zreguluje EU DPF. To je ted fakt to nejdulezitejsi.
Sysop
Blizsi vrabec v hrsti, nez holub na strese. S DPF se uz fasismus provozuje, kdezto KLDR vre uz par desetileti.
Sysop
Jestli stali u silnice jak dva curaci, tak kdyz projela okolo nejaka kunda, nepochybne to stouplo. Pristroj byl jen placebo.
ygorek
V mém vesmíru to bylo trochu jinak.
Existuje tedy nejen tvůrčí čtení, ale i tvůrčí vidění – pořád se něco děje.
_________________
Poerlička:
Nejvíc mě v reportáži zaujal člověk tvrdící, že sedí v podzemní garáži v autě již několik hodin…
polo
Však to je asi velká zábava sedět v garáži několik hodin. Zvlášť když novácký reportér přihodí obolus za to, když mu dotyčný řekne něco na kameru.
zrg1
Porad nechapu ,kdo ze je to vlastne ten rusofil.
Uz za sociku to bylo tak, ze nastenka k VRSR a ruske vlajecky na prvomajovy pruvod byly vnimany jako kolaborace a kdyby to nas cesky statni aparat nevyzadoval metodou brutal force, tak by to nedelal nikdo.
To bylo v dobe, kdy rustina byla povinna a Rusko bylo prezentovano jako zeme zaslibena, kde zitra znamena predevcirem.
A melo to teda nulovy efekt, spise to bylo to kontraproduktivni.
Nejak mi z toho logicky nevyplyva, kde se teda vzala ta obrovska proklamovana banda „rusofilu“ po osmdesatem devatem, co tak brutalne hejtuji agendu EU. Pravda, pokud pripustime, ze plysak byl puc, zinscenovany CIA, ktery jakoby z oka vypadl ukrajinskemu majdanu a jehoz cilem bylo zajistit beztrestnost a nekonecne zisky prekabatenym postkomunistickym oligarchum vymenou za jejich bezbrehou loajalitu agende Velkeho Bratra,tak by to mozna mohlo vest k tomu, ze by se sem tam nejaky jednotlivy rusofil mohl zrodit, protoze v porovnani s moralnimi zvratky naseho Svateho Vaclava Lavicky musel i takovy Jelcin pusobit jako pohadkovy dedecek hribecek .
K dokresleni naseho polistopadoveho pravdolasko zmrdismu chybela Havlovi uz jen obligatni verejna vymena slin , jako to bylo mezi Husakem a Breznevem blahe pameti. https://www.petice24.com/uploads/images/99991931_havel-bush_244208b12.jpg
Co me vsak udivuje nejvic, ze po desitkach valek, ktere USA rozpoutaly po roce 89, jmenujme alespon Jugosku, Kuvajt, Irak, Afghanistan, Albanii, Nigerii, Filipiny, Haiti, Pakistan, Somalsko, Libyi, Turecko, Ukrajinu, Gruzii, Syrii a polovinu Afriky a zemi Blizkeho vychodu
ma porad nekdo tu drzost vykreslovat Rusko a Cinu jako agresory a USA jako mirotvurce.
Podle me je situace presne opacna. Nekde nahore stoji temna agenda globalnich oligarchu (Soros Rothschild), nekde v druhem sledu stoji agenda izraele a agenda tajnych sluzeb USA (alias Velky bratr), nekde v tretim sledu je oficialni politika USA + oficialni politika EU (nasich milovanych loutek v Bruseli a Washingtonu) a teprve ve ctvrtem sledu nas ridi nase ceska loutkova vlada, vzesla z „demokratickych“ voleb, jejichz poslednim vysledkem byli blabolivi starci Zeman a Babis, kteri pri vsi te bide a utrpeni byli desetkrat lepsi kandidati, nez EU compliant alternativy.
Takze smula. Rusofili nejsou, je to synteticky virtualni produkt, stejne jako proklamovane americke sireni lasky a demokracie. Jedine, co existuje, je humanitarni bombardovani a droneni civilistu, socioexperimenty s imigraci, odnarodnovani, vyplach mozku, antiruska hysterie, goebellsovize, bezbreha zloba, zkazenost, hrabivost, antimoralka a vychcanost lidi jako Soros a spol., proti kterym strycek Skrblik je vzor altruistickeho Mirka Dusina.
Tolik zkracene k problemu EU a tzv. rusofilu.
Tecka.
neuromancer
zrg1: Rusofilem se rozumí ten, kdo aktivně odmítá prohlásit vše z Ruska en-bloc a zejména jeho politiku a prezidenta, za špatné.
ygorek
Včera na sádkách:„Proboha, mami, amura ne, to je ruská ryba!“
neuromancer
ygorek: A co třeba Rus Domácí – Blattella germanica ? :-)
DerrickCuster
To všechno myslíte vážně, nebo si z nás jenom děláte srandu?
kaBrnak
zrg1:
Ještě jste zapomněl na toho nejvyššího, který má úplné znalosti globálního řízení světa a proti kterému jsou všichni američtí oligarchové jen banda diletantských opic se samopaly v ruce. To jest Globální prediktor. O jeho existenci před 300 lety nikdo neměl tušení, dokud jej neodhalili Rusáci. No a od té doby se snaží rusy všemi možnými způsoby zlikvidovat, protože odhalili jeho způsob řízení světa a sami se ho začali učit. Agresoři vytvoření k likvidaci rusů, jako Napoleon (který měl v Rusku ztráty 95%) a Hitler (který na zničení RUska neváhal obětovat celý německý národ), byli jen jedni z mnoha.
bakulou pogulach
hlásim koniec sveta… už aj diskusia na dfens-ovi smeruje k tomu že bude vyzerať na nerozoznanie od náhodne vybratého sračkobulváru
akože mne by nevadil v princípe ani slniečkár ani nácek, ani putlerovec, ani NATOista, ani neomarxista ani Drumpfista ani Killarista… len treba trochu pohnúť hlavou, nesmiete dokola točiť jednu priehľadnú mantru
proste aj rusofil by mal uznať že to Rusko je ako čvargistany tretieho sveta závislé len na surovinách na ktorých existencii nemá žiadnu zásluhu, a zasa antiputlerovec by mal uznať že napriek byrokratickej diktatúre sú schopní nejakej tej vedy (aj vlastnej, niežeby všetko mali zo Západu ako skutočné luzostany) a techniky (už potom s masovou produkciou je to horšie)
takisto killaristi aj drumpfisti, aj eurohujeri aj eurokilleri by sa mali realisticky pozrieť na tých svojich politických šašov a uvedomiť si že sú to rovnaké bábky establišmentu ako tí zlí protivníci (no dobre, dajme im šancu že nejaké 2-3% nemusia byť až tak úplne… kým sa nedostanú k moci, pravda)
potom môže začať aspoň náznak diskusie, inak je to často iba hádzanie exkrementov na toho druhého
no, a keď som teraz nasral všetky strany, očakávam celý striekajúci hovnocuc
jungvoj
hele pogulach, ad těžba surovin, např ti geniusové čeští, co umí naprosto fšechno, zvládli těžbu uhlí tak, že to zavřeli ty šachty, litium davaj raději nejakem eskymákům či australcům, dále nemáte a asi neumíte použivat ty internety, a ani vlastní mozek, jen přebíráte tupé názory , zkuste si najít podíl vývozu jaderných technologiich k vývozu surovin v rusku, možná budete překvapen, ,,,,,,a propo, rusáci vedou jako surovinu i primární ingoty kovů, či svitky plechů,
ten systém podcenování kohokoliv je pěkně k hovnu, zeptejte se např Napoleona či Hitlera, jednotlivé bitvy rusáci občas prohrávali, války však slavili jako vítězové, ten model přiznání prohry a poté vtažení protivníka do pasti rusaáci okopírovali od mongolů,
Mr. Mr.
Se vším souhlasím, až na ten odpor proti zákazu řízení pro diabetiky. Opravdu nevím, proč by člověk zdravotně nezpůsobilý měl řídit auto. Sednout si za volant, když vím, že můžu kdykoliv dostat záchvat nebo upadnout do bezvědomí není nezodpovědnost, ale je to přímo hazard, a to nejen s vlastním životem, ale hlavně s životy ostatních. Pokud by nějaký diabetik, epileptik či co já vím sedl za volant, přestože si je své nemoci dobře vědom a zabil někoho, koho mám rád, nic na světě by mě nezastavilo, abych si to s tím hajzlem vyřídil.
Jinak s článkem souhlasím. Až se Čtvrtá říše rozpadne, pokud se toho dočkáme, bude to chtít nový Norimberský proces a řadu menších procesů s vlastizrádci a kolaboranty. Tentokrát to ale chce vzít opravdu důkladně a nikoho nevynechat, jinak to tady brzo máme znova.
jungvoj
ešče větčí nezodpovědnost je, že ačkoliv víte , že jste postižený dement s komplikací idiocie, usedáte za volant, ačkoliv ve vašem případě je to v pořádku, protože klíčky od vašeho vozu má pán doktor u sebe v sejfu,
Mr. Mr.
Hlavně když ti pomáhá vyrovnávat se se svou debilitou psaním o sobě ve druhé osobě plurálu. Příště můžeš zkusit onikání.
Jan Mrcasik
Pokud diabetik bere inzulin, kolaps nehrozí.
Pokud diabetik přes den udržuje hladinu cukru, jenom v noci kdy jaksi SPÍ ji udržovat nedokáže, nemá to žádný vliv na jeho schopnost řídit.
A ještě jedna věc: až do „spásné“ Směrnice EU nám tu diabetici jezdili – a KDE JSOU TY HROMADY MRTVOL, hm? Aha. Takže asi tak.
Mr. Mr.
Hrozí, i když bere inzulin. Neznám naštěstí žádného diabetika, který by jezdil. A pokud ano, tak je to nezodpovědný debil.
neuromancer
Mr. Mr.: A kde jsou ty hromady diabetiků s kolapsem? Odpovím si sám, nikde. Zase další zbraně hromadného ničení v Iráku, které se nenašly :-)
Jan Mrcasik
Já znám několik diabetiků (neinzulinových, jen si musí hlídat cukr) kteří jezdí každý den již desetiletí, nikdy neměli nehodu zaviněnou čímkoli spojitelným s diabetes a kdyby neřídili, neměli by práci.
Dle vaší logiky by asi bylo nejlepší, aby polovina „potenciálně hypoteticky možná nebezpečného“ obyvatelstva seděla doma na sociálních dávkách bez práce. No, já s tím nesouhlasím.
Fanatická posedlost „bezpečím za každou cenu“ a zakázáním čehokoli, co by hypoteticky mohlo někdy někomu možná ublížit, vede do záhuby – ale je pravda, že v EU je do dominantní postoj a názor.
ygorek
Neznám naštěstí žádného diabetika, který by jezdil.
Jelikož je současné době v ČR léčeno na diabetes 7,5 procenta populace (léčeno!), budete asi výjimka.
Jan Mrcasik
Myslím že autor udělal fatální chybu použitím slova „rusofil“. Zřejmě se chtěl vymezit proti různým Lankšádlovým a Prouzům, ale tady tím fakt píchl do vosího hnízda. A to je to jen v titulku a prvním odstavci :D
No nic, zpět k tématu. Vnitro nás oblažilo novelou 119ky která transponuje tu Unijní sviňárnu: https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=KORNASYAHMCM
A Zahraničí to není dost dobré a přijde jim, že novela neleze Unii dostatečně do zadku a je nutné přitvrdit a utáhnout šrouby víc: https://apps.odok.cz/attachment/-/down/ALBSATDGJLG6
Pelikán ze Spravedlnosti se s požadavkem „zajišťovat“, tj. dočasně zabavit, zbraně už při podezření ze střelby mimo střelnici, taky vyznamenal.
To mi zase jednou Uhnije a její připodělaní otroci z MZV udělali „radost“.
noclaf
Diabetikum nikdo ridicaky nebral. Kdyby autor nebyl linej, tak by nasel to, ze ridicaky se meli brat pouze tem co prodelali tezkou nebo bezpriznakovou hypoglykemii v predchozich 12 mesicich (snad jsem to trefil presne). Zbytek diabetiku ridicak mit mohl, jen se museli podrobovat pravidelnym prohlidkam. Fakt uplnej Mordor…
Říkám si kde je asi „Áčko“ nebo kdo to minule vyřvával, že žádné EU regulace neškodí a EU může mít nerad jen hlupák?
V té minulé diskusi mu ometali o hlavu právě RoHS a ACEA, na které se soustředí tenhle článek, že by náhoda? :)
Nebo že by Eurojasánci už jen neměli co říct, protože víc diskusních faulů než „regulace nškodí“/“ale dotace“/“buď Brusel nebo Moskva!“ vymyslet neumí?
Když jsem si přečetl váš původní komentář a tento článek, tak jsem si myslel, že jste autorem obou.
off topic:
Neuváženě jsem zapnul TV v době zpráv a tam pobíhal reportér s nějakým hulibrkem, co držel v ruce krabičku s displejem a měřili nějaké pofidérní hodnoty „pevných částic“. Stáli u silnice a pokaždé když projelo auto okolo, začali se chytat za hlavy: Jéé, teď to ale stouplo. Jaká to hrůza. Řidiči mají určitě vymontovaný filtr pevných částic, hrůza.“ A ještě s tím opruzovali lidi v nějaký podzemní garáži, ptali se, jak se jim dýchá a strkali jim ten displej před obličej. Samozřejmě se neobtěžovali ani říct, co je to za přístroj, jakou veličinu vlastně měří. Ovšem poselství je jasné. Řidiči vrtají pevné filtry,hanba jim!
a ja jsem telku nezapnul, ale bohuzel, TV se dnes neda uniknout nikde, takze dejme tomu, ze jsem byl nedobrovolne prinucen poslouchat nejakeho hulibrka v CT, ktery rikal, ze americani v koreji nevylucuji preventivni valku.
Heh.
Rict to pred tremi roky Obama, tak by asi byl nejaky odpor a lidi by se ptali, jako jestli to mysli Nobelova cena miru vazne , anebo utekl z cvokhausu. Akorat, ze mezitim vsemi temi nicnerikajicimi americkymi vyhruzkami je zaba davno uvarena a nikdo se nad tim nepozastavuje.
zadne demonstrace, zadna kritika, nic.
proste treti svetova za rohem a vsem je to uplne burt, hlavne ze bitcoin je za 20,000 dolaru a pristi tyden bude za 25,000, to je dulezite.
Jo, a z e lidem zreguluje EU DPF. To je ted fakt to nejdulezitejsi.
Blizsi vrabec v hrsti, nez holub na strese. S DPF se uz fasismus provozuje, kdezto KLDR vre uz par desetileti.
Jestli stali u silnice jak dva curaci, tak kdyz projela okolo nejaka kunda, nepochybne to stouplo. Pristroj byl jen placebo.
V mém vesmíru to bylo trochu jinak.
Existuje tedy nejen tvůrčí čtení, ale i tvůrčí vidění – pořád se něco děje.
_________________
Poerlička:
Nejvíc mě v reportáži zaujal člověk tvrdící, že sedí v podzemní garáži v autě již několik hodin…
Však to je asi velká zábava sedět v garáži několik hodin. Zvlášť když novácký reportér přihodí obolus za to, když mu dotyčný řekne něco na kameru.
Porad nechapu ,kdo ze je to vlastne ten rusofil.
Uz za sociku to bylo tak, ze nastenka k VRSR a ruske vlajecky na prvomajovy pruvod byly vnimany jako kolaborace a kdyby to nas cesky statni aparat nevyzadoval metodou brutal force, tak by to nedelal nikdo.
To bylo v dobe, kdy rustina byla povinna a Rusko bylo prezentovano jako zeme zaslibena, kde zitra znamena predevcirem.
A melo to teda nulovy efekt, spise to bylo to kontraproduktivni.
Nejak mi z toho logicky nevyplyva, kde se teda vzala ta obrovska proklamovana banda „rusofilu“ po osmdesatem devatem, co tak brutalne hejtuji agendu EU. Pravda, pokud pripustime, ze plysak byl puc, zinscenovany CIA, ktery jakoby z oka vypadl ukrajinskemu majdanu a jehoz cilem bylo zajistit beztrestnost a nekonecne zisky prekabatenym postkomunistickym oligarchum vymenou za jejich bezbrehou loajalitu agende Velkeho Bratra,tak by to mozna mohlo vest k tomu, ze by se sem tam nejaky jednotlivy rusofil mohl zrodit, protoze v porovnani s moralnimi zvratky naseho Svateho Vaclava Lavicky musel i takovy Jelcin pusobit jako pohadkovy dedecek hribecek .
K dokresleni naseho polistopadoveho pravdolasko zmrdismu chybela Havlovi uz jen obligatni verejna vymena slin , jako to bylo mezi Husakem a Breznevem blahe pameti.
https://www.petice24.com/uploads/images/99991931_havel-bush_244208b12.jpg
Co me vsak udivuje nejvic, ze po desitkach valek, ktere USA rozpoutaly po roce 89, jmenujme alespon Jugosku, Kuvajt, Irak, Afghanistan, Albanii, Nigerii, Filipiny, Haiti, Pakistan, Somalsko, Libyi, Turecko, Ukrajinu, Gruzii, Syrii a polovinu Afriky a zemi Blizkeho vychodu
ma porad nekdo tu drzost vykreslovat Rusko a Cinu jako agresory a USA jako mirotvurce.
Podle me je situace presne opacna. Nekde nahore stoji temna agenda globalnich oligarchu (Soros Rothschild), nekde v druhem sledu stoji agenda izraele a agenda tajnych sluzeb USA (alias Velky bratr), nekde v tretim sledu je oficialni politika USA + oficialni politika EU (nasich milovanych loutek v Bruseli a Washingtonu) a teprve ve ctvrtem sledu nas ridi nase ceska loutkova vlada, vzesla z „demokratickych“ voleb, jejichz poslednim vysledkem byli blabolivi starci Zeman a Babis, kteri pri vsi te bide a utrpeni byli desetkrat lepsi kandidati, nez EU compliant alternativy.
Takze smula. Rusofili nejsou, je to synteticky virtualni produkt, stejne jako proklamovane americke sireni lasky a demokracie. Jedine, co existuje, je humanitarni bombardovani a droneni civilistu, socioexperimenty s imigraci, odnarodnovani, vyplach mozku, antiruska hysterie, goebellsovize, bezbreha zloba, zkazenost, hrabivost, antimoralka a vychcanost lidi jako Soros a spol., proti kterym strycek Skrblik je vzor altruistickeho Mirka Dusina.
Tolik zkracene k problemu EU a tzv. rusofilu.
Tecka.
zrg1: Rusofilem se rozumí ten, kdo aktivně odmítá prohlásit vše z Ruska en-bloc a zejména jeho politiku a prezidenta, za špatné.
Včera na sádkách:„Proboha, mami, amura ne, to je ruská ryba!“
ygorek: A co třeba Rus Domácí – Blattella germanica ? :-)
To všechno myslíte vážně, nebo si z nás jenom děláte srandu?
zrg1:
Ještě jste zapomněl na toho nejvyššího, který má úplné znalosti globálního řízení světa a proti kterému jsou všichni američtí oligarchové jen banda diletantských opic se samopaly v ruce. To jest Globální prediktor. O jeho existenci před 300 lety nikdo neměl tušení, dokud jej neodhalili Rusáci. No a od té doby se snaží rusy všemi možnými způsoby zlikvidovat, protože odhalili jeho způsob řízení světa a sami se ho začali učit. Agresoři vytvoření k likvidaci rusů, jako Napoleon (který měl v Rusku ztráty 95%) a Hitler (který na zničení RUska neváhal obětovat celý německý národ), byli jen jedni z mnoha.
hlásim koniec sveta… už aj diskusia na dfens-ovi smeruje k tomu že bude vyzerať na nerozoznanie od náhodne vybratého sračkobulváru
akože mne by nevadil v princípe ani slniečkár ani nácek, ani putlerovec, ani NATOista, ani neomarxista ani Drumpfista ani Killarista… len treba trochu pohnúť hlavou, nesmiete dokola točiť jednu priehľadnú mantru
proste aj rusofil by mal uznať že to Rusko je ako čvargistany tretieho sveta závislé len na surovinách na ktorých existencii nemá žiadnu zásluhu, a zasa antiputlerovec by mal uznať že napriek byrokratickej diktatúre sú schopní nejakej tej vedy (aj vlastnej, niežeby všetko mali zo Západu ako skutočné luzostany) a techniky (už potom s masovou produkciou je to horšie)
takisto killaristi aj drumpfisti, aj eurohujeri aj eurokilleri by sa mali realisticky pozrieť na tých svojich politických šašov a uvedomiť si že sú to rovnaké bábky establišmentu ako tí zlí protivníci (no dobre, dajme im šancu že nejaké 2-3% nemusia byť až tak úplne… kým sa nedostanú k moci, pravda)
potom môže začať aspoň náznak diskusie, inak je to často iba hádzanie exkrementov na toho druhého
no, a keď som teraz nasral všetky strany, očakávam celý striekajúci hovnocuc
hele pogulach, ad těžba surovin, např ti geniusové čeští, co umí naprosto fšechno, zvládli těžbu uhlí tak, že to zavřeli ty šachty, litium davaj raději nejakem eskymákům či australcům, dále nemáte a asi neumíte použivat ty internety, a ani vlastní mozek, jen přebíráte tupé názory , zkuste si najít podíl vývozu jaderných technologiich k vývozu surovin v rusku, možná budete překvapen, ,,,,,,a propo, rusáci vedou jako surovinu i primární ingoty kovů, či svitky plechů,
ten systém podcenování kohokoliv je pěkně k hovnu, zeptejte se např Napoleona či Hitlera, jednotlivé bitvy rusáci občas prohrávali, války však slavili jako vítězové, ten model přiznání prohry a poté vtažení protivníka do pasti rusaáci okopírovali od mongolů,
Se vším souhlasím, až na ten odpor proti zákazu řízení pro diabetiky. Opravdu nevím, proč by člověk zdravotně nezpůsobilý měl řídit auto. Sednout si za volant, když vím, že můžu kdykoliv dostat záchvat nebo upadnout do bezvědomí není nezodpovědnost, ale je to přímo hazard, a to nejen s vlastním životem, ale hlavně s životy ostatních. Pokud by nějaký diabetik, epileptik či co já vím sedl za volant, přestože si je své nemoci dobře vědom a zabil někoho, koho mám rád, nic na světě by mě nezastavilo, abych si to s tím hajzlem vyřídil.
Jinak s článkem souhlasím. Až se Čtvrtá říše rozpadne, pokud se toho dočkáme, bude to chtít nový Norimberský proces a řadu menších procesů s vlastizrádci a kolaboranty. Tentokrát to ale chce vzít opravdu důkladně a nikoho nevynechat, jinak to tady brzo máme znova.
ešče větčí nezodpovědnost je, že ačkoliv víte , že jste postižený dement s komplikací idiocie, usedáte za volant, ačkoliv ve vašem případě je to v pořádku, protože klíčky od vašeho vozu má pán doktor u sebe v sejfu,
Hlavně když ti pomáhá vyrovnávat se se svou debilitou psaním o sobě ve druhé osobě plurálu. Příště můžeš zkusit onikání.
Pokud diabetik bere inzulin, kolaps nehrozí.
Pokud diabetik přes den udržuje hladinu cukru, jenom v noci kdy jaksi SPÍ ji udržovat nedokáže, nemá to žádný vliv na jeho schopnost řídit.
A ještě jedna věc: až do „spásné“ Směrnice EU nám tu diabetici jezdili – a KDE JSOU TY HROMADY MRTVOL, hm? Aha. Takže asi tak.
Hrozí, i když bere inzulin. Neznám naštěstí žádného diabetika, který by jezdil. A pokud ano, tak je to nezodpovědný debil.
Mr. Mr.: A kde jsou ty hromady diabetiků s kolapsem? Odpovím si sám, nikde. Zase další zbraně hromadného ničení v Iráku, které se nenašly :-)
Já znám několik diabetiků (neinzulinových, jen si musí hlídat cukr) kteří jezdí každý den již desetiletí, nikdy neměli nehodu zaviněnou čímkoli spojitelným s diabetes a kdyby neřídili, neměli by práci.
Dle vaší logiky by asi bylo nejlepší, aby polovina „potenciálně hypoteticky možná nebezpečného“ obyvatelstva seděla doma na sociálních dávkách bez práce. No, já s tím nesouhlasím.
Fanatická posedlost „bezpečím za každou cenu“ a zakázáním čehokoli, co by hypoteticky mohlo někdy někomu možná ublížit, vede do záhuby – ale je pravda, že v EU je do dominantní postoj a názor.
Neznám naštěstí žádného diabetika, který by jezdil.
Jelikož je současné době v ČR léčeno na diabetes 7,5 procenta populace (léčeno!), budete asi výjimka.
Myslím že autor udělal fatální chybu použitím slova „rusofil“. Zřejmě se chtěl vymezit proti různým Lankšádlovým a Prouzům, ale tady tím fakt píchl do vosího hnízda. A to je to jen v titulku a prvním odstavci :D
No nic, zpět k tématu. Vnitro nás oblažilo novelou 119ky která transponuje tu Unijní sviňárnu:
https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=KORNASYAHMCM
A Zahraničí to není dost dobré a přijde jim, že novela neleze Unii dostatečně do zadku a je nutné přitvrdit a utáhnout šrouby víc:
https://apps.odok.cz/attachment/-/down/ALBSATDGJLG6
Pelikán ze Spravedlnosti se s požadavkem „zajišťovat“, tj. dočasně zabavit, zbraně už při podezření ze střelby mimo střelnici, taky vyznamenal.
To mi zase jednou Uhnije a její připodělaní otroci z MZV udělali „radost“.
Diabetikum nikdo ridicaky nebral. Kdyby autor nebyl linej, tak by nasel to, ze ridicaky se meli brat pouze tem co prodelali tezkou nebo bezpriznakovou hypoglykemii v predchozich 12 mesicich (snad jsem to trefil presne). Zbytek diabetiku ridicak mit mohl, jen se museli podrobovat pravidelnym prohlidkam. Fakt uplnej Mordor…