Jak vypadá hospitalizace s COVID-19 - zpět na článek

Počet komentářů: 159

  1. Docela pěkný článek s podstatně větší informativní hodnotou než to co lze najít v BabišDnes a podobných pochybných médiích. Jsem ráda, že autor měl dobrou zkušenost s lidmi ve zdravotnictví, protože moje zkušenosti se pohybují od několika světlých výjimek přes ignoranci až po otevřené hovadství.
    Co jsem poněkud nepobrala je rytí do lidí, kteří věří Beranovi a účinnosti Ivermectinu, když sám autor hned o několik vět později zprávně píše, že ta důvěra v různé alternativní prostředky je z velké části daná naprostou neschopností vlády nejen komunikovat, ale vlastně udělat cokoli dobře. Krom naprostých zoufalců v tom seskupení všichni vidí jen hloupé a prospěchářské kašpary a důvěra se pohybuje kolem nuly, spíše v záporných hodnotách. Je proto logické, že potom všichni ochotněji přijímají informace odjinud než od vlády a zaprodaných médií, i když mají nějaké vady na kráse. Vysvětlovat to tím, že češi jsou národ neschopných a hloupých vohnotů je podivná logická smyčka, kterou jsem asi úplně nepochopila, asi je to na mě moc sofistikované.

    1. píše vo isoprinosinu, ne ivermektinu

      1. pardon … chyběl kofein

    2. Hlavně s tou „neetickou a špatnou studií o isoprinosine“ je to naprostá lež, kdy došlo k chybě v překladu.

      Beran udělal retrospektivní studii.
      Kritici tvrdí, že dělal prospektivní a že to je zlé, neetické a nevědecké. Lžou.
      Beran sám říká, že retrospektivní studie je motivací k prospektivní – jenže tu mu zakázali ti kritici, kteří lžou.

      Tristní.

  2. Zřejmě se to liší podle toho v jaké nemocnici jste. Když jsem zavolal na 155, tak pro mne sanitku neposlali, ale zařídili přijetí na Covid oddělení v Jilemnici.
    Personál slušný, zdvořilý, všechno mi vysvětlil lékař, ne sestra, řekli mi hned co mi dají za léky, naprosto profesionální přístup.
    Je to prostě o lidech. Když je člověk zmrd, tak se tak chová i v práci.

  3. Telefon nemám a nikdy jsem neměl. Dál natáčet na foťák nebo kameru. Později se záznamem rovnou na státní zastupitelství (k tomu bych zvážil i občanskoprávní žalobu).

    Ještě je možnost tam sebou před nima seknout. Nepředpokládám, že by tam nechali člověka v čekárně ležet a překračovali ho. No i když…

  4. a toho praktika někde v perimetru čtvrthodiny preferovaným dopravním prostředkem od místa, kde bydlíte (a stonáváte) jste si už našel, nebo to příště zase budete řešit ad hoc?
    vybírejte nějakého, co komunikuje emailem, umí telefonovat a objednává na přesný čas.

    1. Nebo si sežeň prášek z rohu jednorožce a buď nesmrtelný. Schopný praktik co komunikuje, ví co dělá, objednává na čas a bere pacienty. Hmm, nebo kámen mudrců, hřeb s Kristova kříže a Šalamounovo Hovno. Všechno je k mání stejně.

      1. ano, musí se hledat, ale pár jich existuje. mluvím tedy o Praze.

        1. mimochodem, teď jsem se díval na stránky těch tří, se kterými mám osobní zkušenost (každý na jiném konci prahy); všichni mají na stránkách uvedeno něco jako „registrace nových pacientů po dohodě“. to znamená, že si pacienty vybírají a natvrdo řečeno, nechtějí lemply. za lempla pravděpodobně považují typicky takového, co žije v praze už deset let, má složku u praktika někde tři hodiny daleko, a na preventivní prohlídce nebyl nikdy.

      2. Kdo hledá, najde. Já jsem našel, je to poměrně mladá doktorka a není to jako za starých časů, že ráno přijdeš do čekárny a v poledne jsi na řadě, vždycky jsem objednanej na konkrétní hodinu, takže tam čekám do 20 minut.

  5. Bydlel jsem v Praze asi 5 let. Ještě před Covidem. Samozřejmě se mi nevyhly nějaké zdravotní problémy typu angína, která se bez antibiotik léčí blbě. Doktora jsem měl taky 50 km daleko, takže jsem obíhal různé ordinace praktických lékařů, aniž bych u nich byl registrovaný, nebyl problém, nakonec nejjednodušší byla pohotovost Prosek (teď koukám na net, že je zrušená, ale pohotovost je i na Bulovce), kde mě tehdy za 90 korun vyšetřili „dobrý den, bolí mě v krku při polykání, mám bílý fleky na mandlích, asi je to angína a potřeboval bych předepsat antibiotika“ – „moment, nejdřív se vám tam podíváme, no vidíte, máte bílý fleky na mandlích, to bude angína, předepíšeme antibiotika“… a časem jsem si nějakého místního praktika našel.

    Samozřejmě ta pohotovost má otevřeno jen přes noc a přes víkend (protože v normální dobu by měl mít otevřeno váš doktor), ale ono to stejně nejčastějc tak dopadalo, že jsem onemocněl v pátek večer nebo se mi v úterý rozjel zánět močového měchýře a když jsem celou noc močil žiletky, v půl šestý ráno jsem klepal na pohotovosti, opět nebyl problém, načůral jsem jim do skleničky, předepsali příslušná ATB a dali mi papír pro mojeho obvoďáka.

    Možnosti jsou, jen vědět, kam se obrátit a lepší si to zjistit předem než ve 41 horečce gůglit.

    1. …angína, která se bez antibiotik léčí blbě….

      doporučuji Streptokill nebo Dubovky (složení je skoro stejné)

      od doby, co používám Dubovky, jsem na angínu neměl ATB. Nutno začít ale včas.

      1. To je něco jako Stopangin nebo Jox – ten v domácí lékárně mám, pomáhá to při nějakých začínajících bolestech v krku, ale když se ti to rozjede, mandle máš oteklý že nemůžeš bez bolesti polknout jídlo, tak je na čase jít k doktorovi pro ATB.

        Všechny ty spreje do krku obsahují alkohol, takže by pomohlo i kloktání slivovicí. Na lehčí potíže dobrý, to je jak píšeš: „nutno začít včas“.

        Neléčená angína pak může vést k dalším potížím: srdce, klouby, ledviny. Je dobré to nepodceňovat.

        1. Mně to pomáhá skoro 100%.

          Nemám důvod to nechat rozjet, jen se někdy podaří, že je člověk delši dobu mimo domov, přitom v průvanu, zimě apod. – pak se to může rozjet.

          Stopangin/Jox se s tím nedá srovnat.

          Dřive jsem bral ATB i několikrát ročně, nyní jsem neměl cca 4 roky…

          1. Já už taky nevím, kdy naposledy jsem měl ATB, určitě 3 roky, možná dýl (před 3 lety mi začala doktorka vydávat e-recepty, takže je mám v mejlu). Nakolik to souvisí s Joxem, co jsem začal používat, nevím.

            Přesně, dobrovolně to rozjet nenecháš, ale souhra okolností, nemáš možnost to zaléčit včas a skončíš u doktora.

  6. Já se nedivím, že se ty lidi nevraceli z „plicní ventilace“, když to tam dle „nových čínských postupů schválených WHO“ bylo nastaveno jako stroj na popravy, pomocí roztrhání plicních sklípků.

    Jinak článek skvěle napsaný, přehledně a střízlivě. To se tu jen tak nevidí.
    Měl jste štěstí na docela dobrý personál nemocnice. To jinde jsou vyloženě hulváti a sekerníci, kteří rutinně několikrát za den poruší vaše základní lidská práva, jakožto i hromadu zákonů a lékařských předpisů.

    Lékařské zprávy se tam falšují a zkreslují naprosto rutinně. Odejít od doktora se zprávou, která by pravdivě popisovala to co jste řekl a co se tam s vámi dělo, je dnes jak výhra ve Sportce.

  7. Z clanku mne vyplyva nasledujici:

    Autor se vycerpal do te miry ze neni divu ze padnul na drzku.

    To ze zdravotnicky system je v hajzlu je obecne znamo. Osobne to v tuhle chvili beru tak ze na zdravotnicky system se neda spolehnout – c’est chacun pour soi a.k.a. every man for himself. Clovek by mel pocitat s nejhorsim, vcetne toho ze se bude muset spolehnout sam na sebe. A muze bejt jeste hur, obzvlast pro lidi kteri se nenechaji ockovat a budou perzekuovani nebo exkomunikovani. Takze prevence. Pri sebemensim naznaku unavy, nemocnosti by se clovek mel zacit okamzite lecit, idealne tim ze bude odpocivat a spat. Treba i 15 minut siesta pomuze namisto toho aby clovek unavu prechodil a nasledne se druhej den probudil nemocnej.

    Jinak z toho z pasaze implikujici umrti lidi kteri zemreli nekde na plicnim oddeleni delat zavery nebudu. Zavery se delaji z metadat a ne z thousand yard stare of some nurse in some hospital.

    1. Copak ty jsi neslyšel o nové praktice na plicních ventilátorech kterou „schválila WHO na základě covidových zkušeností z Číny“ ?
      Díky tomu se z ventilátoru skoro nikdo nevrací do života, vyjma lidí kteří mají opravdu tuhý kořínek.

      Čistě logická úvaha: co se asi stane, když máš rozsáhlou plicní infekci, oni tě napojí na ventilátor který ti způsobí popraskání plicních sklípků, v podstatě tisíce mikroskopických zranění, kterými se ti infekce z plicní sliznice dostane přímo do tkáně a krve?
      To se prakticky nedá přežít.

      Já osobně mám dobrou zkušenost se „statistickými metadaty“ od obyčejných řadových naivních lidí, kteří mají zkušenost z praxe a je velmi pravděpodobné že nelžou. Na rozdíl od jakýchkoliv zpracovaných (zfalšovaných) oficiálních statistických dat, kde se nemůžeš spolehnout vůbec na nic, protože nevíš, kolik psychopatů, spin doktorů a propagandistů se na těch statistických datech podepsalo.

      Pak dopadneš jako Jan Mrcasík, pro kterého jsou veškeré oficiální statistiky a údaje jako slovo boží, protože si myslí že se na ně lze spolehnout, jako když zadá na počítači příkaz z výpisu nějakého systémového registru.

      ps: taky by mě hodně zajímalo, co předcházelo autorovo horečce 41stupňů, se kterou hodiny obíhal (infekcemi prolezlé) nemocnice a ambulance.
      Když na mě něco leze, tak zalezu do postele, odpočívám a baštím vitamíny. A do 3 dnů jsem v pohodě.
      Kdybych běhal po pohotovostech a nemocnicích kde by si mě přehazovali jako horký brambor, tak bych taky asi skončil s oboustranným zápalem plic, falešně vydávaným za „covid“ aby nemocnice měla spoň jednoho „covidového“ pacienta na oddělení. JInak by následoval pořádný pojeb shora.

      1. Jo, o tom ze ventilatory v podstate lidi zabijeji/zabijely vim dlouho. Dokonce se asi stalo dost pripadu kdy clovek prisel do nemocnice v podstate zdravy a mel panic attack ktery bila mrdka vyhodnotila jako COVID (financni incentivy na to byly/jsou). Rekli mu ze jedina moznost ze prezije je ventilator, co znamena induced coma = narvali do nej tunu medikamentu, rozesrali mu plice a do dvou tejdnu bylo po nem. Normalni medikalni vrazda. BTW, medical error is the THIRD leading cause of death inb the US.

        To jsem psal ze si to ten manik privodil sam. Udelal jsem neco podobneho v zivote mockrat. Dnes okamzite odpocivam kdyz se necitim 100%. To ze nekomu je 30 znamena hovno.

        1. Kdyby to byl jen „medical error“. To není chyba, už se z toho stala vlastnost systému, že v nemocnicích vraždí, místo aby zachraňovali.

          To je velmi dlouho plánovaná a připravovaná agenda, která začala už tím, že mladí doktoři a sestry, navzdory titulům, jsou polovzděladí idioti, zcela neschopní elementárního úsudku. Prostě si ani nedají dohromady 1+1, tedy že doposud se jim pacienti navraceli z plicních ventilátorů, a po zavedení nové metodiky používání ventilátoru, jim tam většina exne.

          Já to skrze různé známé a příbuzné sleduju už dlouho, to prudkou degradaci nemocniční péče.

          To co se děje, je v podstatě už žalovatelný zločin, který jim prochází jen díky neprosté vohnoutovitosti většiny populace.

          Třeba v největší brněnské nemocnici zavedli tzv. „nízkoprahový příjem“ (asi že práh smrti je tam proklatě nízko).
          To v podstatě spočívá v tom, že tě rychlá sanitka třeba se závažnými akutními srdečními potížemi, ze kterých jsou vyděšení i ti saniťáci, dovezou v sychravém listopadu na jakousi nevytopenou průchozí skoro-chodbu, kde je víc postelí s podobně postiženými jedinci.
          Přičemž tě nikdo neodveze na patřičné oddělení, ačkoliv je zcela zjevné, že tvůj případ patří na kardiologii.
          Místo toho v té nevytopené místnosti strávíš 8 hodin, přetížení doktoři si tě přehazují jako horkou bramboru.

          Těch 8 hodin se chlápek napravo od tebe zesírá tak, že hovna málem tečou po podlaze, ale nikoho nenapadne, že by ho měli poslat na infekční oddělení, což intuitivně napadne každého normálního člověka.
          Nalevo od tebe na posteli chlápek zase 3 hodiny úporně zvrací, aniž by ho poslali na nějaké oddělení.

          Pak tam přijede baba jejíž úroveň krevních iontů je na úrovni „klienta patologie“, ale posadí ji na jakousi sesli, protože už není volné lůžko.
          Tak spustí hru „škatule hejbejte se“ a snaží se ty pacoše rozstrkat do okolních venkovských nemocnic, což je problém, protože se na sanitku čeká dost dlouho.

          Mezitím po těch 8 hodinách čekání v tomto „cholerovém baráku“ kdy ti před 3 hodinami řekli že půjdeš na kardiologické oddělení, se na tom oddělení vymění směna a nasraná mladá tupá doktorka se hádá a nechce tě tam přijmout, ačkoliv tvoje extrémní hodnoty EKG jasně ukazují že je to problém pro kardiologii.

          Tudíž ten přetížený doktor který vede „nízkoprahový příjem“ kde je péče na úrovni vojenského lazaretu z 1.světové, musí navíc bojovat s nasranými protivnými doktory na jednotlivých odděleních.

          A takových horor story ze svého okolí znám ještě víc.

          Zatímco dříve jsi přišel do nemoocnice, tam se na tebe někdo podíval a do hodiny už jsi ležel v pohodlné posteli, třeba jen kvůli pozorování, dostal jsi najíst, tak dnes čekáš přikrytý plachtou z netkaného textilu na studené chodbě, 8 hodin ti nikdo nedá ani sušenku, nic.

          Tahle péče na úrovni „vojenského lazaretu“ pak není nic než naprosto cílený zločin. A na úrovni zdravotnického systému pak čin cílené genocidy národa.
          Tohle jinak nazvat nelze.

          1. Triage …

            To je v Canade normalni. Tam kdyz jdes do nemocnice tak stravis v triage hodiny nez te uvidi nejaky doktor ktery determinuje do kteryho oddeleni te poslat. Pak cekas hodiny jeste tam. Myslim ze v Praze je to treba v Motole.

            1. Takže jako všechno svinstvo, to k nám přišlo ze západu. Zajímavé. Tady aspoň hned na začátku udělají odběr a pošlou to akutně do laborky.
              Ale když tam nic konkrétního nenajdou, tak máš smůlu a hodiny čekáš.

              Jen nevím proč se tomu říká orwellovsky „nízkoprahový příjem“. Protože to by ten práh měl velikost dvoumetrového plotu s ostnatým drátem nahoře.

              Já si pamatuju, že ještě před 15 lety to fungovalo socialistickým systémem, kdy mě přijali ve zuboženém stavu ihned na oddělení a do 3 dnů mě tam dali dopořádku.

              Zatímco dnes tě pustí 3 dny po operaci s praskajícími stehy, a když nemáš příměřenou domácí péči, tak jsi zpátky do 2 dnů v horečkách a s komplikacemi. Třeba když takto propustí starého geronta co bydlí někde v rozpadlém domku mezi slepicemi, a nemá žádného příbuzného co by se o něj postaral.

            2. V Austrálii tě neprohlídne ani doktor ale jenom sestra a ta teprve rozhodne, jestli je to pro doktora.

      2. Mě by hlavně zajímalo, co mu bylo. Já už jsem dva roky neměl ani rýmu a neznám nikoho, komu by bylo za tu dobu blbě (když nepočítám otravu tím sajrajtem, co se snaží do všech napíchat, o které mi vyprávěli skoro všichni, kdo už to podstoupili).

  8. To ti zavidim, ze jsi musel vyuzit sluzby statniho zdravotnictvi poprve az nyni.

  9. Autorovi přeju brze dozdravení a žádné následky.

    Sám se dle své zkušenosti vyhýbám všemu, co začíná „FN“. Absolvoval jsem toho u nich už dost a absolvoval jsem to samé (protože to zmrvili) i jinde. „Jinde“ jedním vrzem opravili chyby předešlých, vyřešili problém a vykopli mě domů, sotva jsem se dokázal postavit. Žádný štráchy, precizní medicína a padej.
    České pojetí „pohotovosti“ mi víc a víc připomíná to americké. Na chodbě probíhá boj o prioritu. Kdo dřív omdlí, jde na řadu…

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017