____
*je mnoho různých Prof. a MuDr., kteří hlásají biomechanické nesmysly nebo různě manipulují s daty aby jim to vyšlo, jak chtějí; nemám čas článek zkoumat, takže jej beru jako pracovní hypotézu.
Jan Mrcasik
Tak nějaké překrucování statistik tam je, minimálně jakmile se začne ohánět atribucí „nadúmrtí“. Na tom by v oponentuře shořel.
Stejně tak bere nekriticky ty údajné záběry z pod mikroskopu.
Ale pečlivě to dozdrojoval, takže člověk může odfiltrovat pochybné zdroje a vyzobat si ty primární, které vypadají věrohodně.
No 0ne
I tohle by tě možná zaujalo… je to teda dlouhé, argumentace se zdá víceméně logická, nicméně zda je to vše v pořádku z odborného hlediska, to já neposoudím… :-)
„Once again, central planning has been exposed as a false god. It’s time to stop living in fear; end this authoritarian control over our lives; end the universal vaccine rollout; relegate lockdowns to the dustbin of history; restore individual freedom, rekindle community interaction; get lots of exercise, good food, and sunshine; and live a normal life. At worst, we’ll thrive like Sweden. At best, we’ll set an example that will spread to other countries to help reverse the misery, starvation, and mental health issues have been imposed on so many people by the government over the course of this central planning experiment. Valuing life begins by respecting the individual autonomy of every single human being.“
Jan Mrcasik
Mně by hlavně hrozně zajímala historie lockdownů. Jestli to opravdu vymyslel ten debilní ajťák v Bushově administrativě na základě ZŠ „projektu“ své dcery.
shane
Sotva. Zákazy vycházení byly už za morových epidemií ve středověku. V extrémnějších případech se zatlouk prknama celej barák i s lidma vevnitř a jsou známy i taková opatření, že se zašpérovalo celý město.
V katastrofických filmech o smrtících breberkách je nakažený vidlákov obehnaný kordónem Národní gardy klišoidní rekvizita. I v tom Spielbergově filmu o tom emzákovi se svítícím prstem a ksichtem jak rozšláplý hovno obestavěli Elliotovic barák kyslíkovým stanem.
Takže on ten lockdown vypadal lákavě a vlastně přirozeně. Akorát jim nedošlo, že v těch filmech jim ta breberka z toho vidlákova zpravidla zvrhne a i toho svítících ilegálního migranta propašovali ven haranti na bicyklu.
To je tak, když ten film nedokoukáš celej abys viděl, jestli ten dobrej nápad z první půlky zůstane dobrej nápad až do závěrečných titulků.
shane
Zdrhne. A pak se to celý zvrhne. Zdravíme kapitána Tripse.
Jan Mrcasik
Jenže takhle se zavírali podezřelí z nakažení se – nikdy ne zdravá nekontaktní populace.
Celá revoluce lockdownů spočívá v tom, že epidemiologii staví na hlavu.
Dříve se epidemiologie snažila izolovat nakažené a exponované, aby nešířili nákazu.
Oproti tomu Lockdownová sekta se snaží izolovat zdravé, aby se náhodou nemohli nakazit.
Rozdíl je samozřejmě v plošnosti a logice represí – zdůvodnit že byl konkrétní člověk exponován VS. zavřít všechny bez zdůvodňování protože proto přetížený systém blablabla.
shane
Sem teda za ty dva roky nabyl dojmu, že se tak ňák omezovali všichni.
V minulosti se s tím teda rozhodně nesrali a když šlo tlustý do tenkejch, tak do toho baráku preventivně zabednili všechny, zdravej, nemocnej. Klidně i s pošťákem, co šel kolem.
Prostě během epidemií se kontakty omezujou odjakživa. Pravda, nenakažení se v minulosti většinou omezovali sami, lidi se nakažlivých nemocí víc báli. Nejspíš instinkt. Doktor byl drahej, léčba nic moc a výsledek krajně nejistý.
shane
Věc jiná, že v minulosti si nikdo dlouhodobý plošný omezení nemohl dovolit, tehdejší ekonomiky by to nevydržely. Takže bohatí zdrhli před morem na venkovská sídla a chudina se holt promořila.
Nicméně představa, že venku řádil mor a všichni jeli jako by se nechumelilo je poněkud úsměvná.
(Čímž neobhajuji covidové lockdowny, jen že to není nic nového pod sluncem)
Jan Mrcasik
Nové pod sluncem to je u nemoci, o které se rychle zjistilo že je oficiálně 3x horší než chřipka…
A hlavně je novota ta ichtylská ideologie „zero covid“, aneb extrémně arogantní pocit, že My Lidstvo, resp. akademici, dokáží lusknutím prstů zprovodit ze světa a úplně vyzmizikovat nemoc jen skrze lockdowny a později vakcíny.
To je prostě retardace.
HonzaV
No – ono to „poručíme větru dešti“ zas až tak nové není, „jen“ posledních sto let. Podobně green deal, kdy lusknutím prstů vyčistíme svět od toho zlého – kdyby CO2, teď už pro zjednodušení jen UHLÍKU!!! bez ohledu na fyzikální realitu. Prostě je to víra, ta i hory přenáší. Akorát že nás nevěřící v tom spláchnou taky.
Jacq
„It’s time to stop living in fear; end this authoritarian control over our lives; end the universal vaccine rollout; relegate lockdowns to the dustbin of history; restore individual freedom, rekindle community interaction; get lots of exercise, good food, and sunshine; and live a normal life.“
Easily said than done. Even if you discount malevolence and ulterior motives from the covidian narrative, the extreme PROTECTIONISM has become integral part of the Occidental, or global, culture. Meaning that people are scared shitless of any discomfort whatsoever, believe that they’re entitled to not having to suffer any discomfort, pain, misfortune, or anything adverse, and are willing to trade protection for freedom.
The more a society (country) is sophisticated, the worse it is. Countries like Canada – usually rated as the best place to live – are the most fucked up. Africa, where they have shit, is best off.
We’re witnessing the establishment of a new societal dichotomy – PROTECTIONISM vs. PERSONAL RESPONSIBILITISM. The relinquishment of freedom for protection vs. the building of resilience and personal responsibility. The former mightily fueled by opportunistic interests because it provides an excellent way of exercising control over people. It’s basically a reincarnation or renaissance of religion – this time around, it’s not the invisible non-existent GOD but the invisible non-existent VIRUS. Everything else is essentially the same.
Central planning is only one small, unimportant bit in the overall mosaic.
Jacq
This was supposed to go under NoOne’s comment.
No 0ne
asi máš bohužel pravdu… pak na to video kouknu, jen s tím neexistujícím virem.. včera jsme se v jedné skupině co jsem dost kvůli tomu rafli, byl tam jeden co jel jen Lanku asi rok, už byl úplně zfanatizovanej. jak je dobrý si nechat trochu prostor i pro jiný pohled, ale tam mám fakt obavu o jeho duševní zdraví. přijde mi to jako ochrana před vlastním strachem, prostě vir není, celá věda to vidí blbě a basta.. Ale jinak s tím popisem stavu věcí souhlas…
Jacq
Tak bohuzel spousta antivirophilu trpi podobnym dogmatismem jako virophilove.
On nikdo tak uplne netvrdi ze viry neexistuji. Tvrzeni spociva v tom ze to metodologie na zaklade jsou viry povazovane za pathogenicke partikly je mylna. Ze koncept toho ze vir = pathogenicky particle zpusobujici nemoc je nespravny. Tohle je zcela urcite pravda. To ze „viry“ – teda ty particly ktere jsou povazovany za viry a atribuovany schopnost zpusobovat nemoci – hraji nejakou roli v nemoc je asi urcite pravda. Jakou? Who the fuck knows. V tyhle vyvojovy etape to proste lidstvo nevi. A vjedci vsadili vse na jednu kartu materialsmu, teda konceptu ze nemoc prenasi pathogeny, zatimco muzou existovat faktory ktery vubec nebyly objeveny. Analogicky k tomu ze lidi si mysleli ze blesk je bic bozi a vono hovno.
Na Lankove seminari jsem byl, mluvil jsem s nim (mimochodem jeho otec byl z Ceskoslovenska). Zajimavej unconventional man. Zajimavy myslenky. Ja bych ho hlavne bral jako cloveka kterej narusuje to sileny allopathic dogma. Tu predstavu „vjedcu“ ze jejich teorie jsou jediny spravny navzdory tomu ze zjevne nejsou.
No 0ne
Musím si dát od toho už pauzu, ale jinak je fakt dost lidí co Lankovi a spol věří… jen se to nesmí přehánět a hnát to do extrému. Nejvíc mne sere, že se skutečnou pravdu stejně nedozvím, jak to tak vidím…
Třeba tohle je vlákno pod článkem toho statistika co jede proti vakcínám a hledá jejich souvislost s nadumrtími v USA a ten taky je proti Lankovi a spol.
To jestli premisa ze virus je pathogen zpusobujici nemoc je validni nebo ne je pomerne zasadni. Protoze na tom ze lide prenaseji viry ktere jine nakazi a tim padem je kazdy biologicka hrozba je zalozena sanitarni totalita. Doted to bylo ze pouze nemocni prenaseji viry, ted to bylo pozdvizeny na vyssi uroven ze kazdy je potencialni prenasec (determinuje se to skrze podvodne pouziti PCR amplifikacni procedury).
I pokud viry nemoci zpusobuji tak reasoning – clovek = prenasec = biologicka hrozba = restrikce je naprosto obludne.
Nevim jestli viry zpusobuji nemoci, urcite to neni automaticke, i pokud to tak je, tak hlavni roli hraje terrain (as opposed to germ) protoze vetsina lidi pri „styku s virem“ neonemocni. Takze podstatny je clovek, ne virus. Nicmene ten vyse zmineny reasoning je potreba rezolutne odmitnout protoze pokud by to bylo prijate, jsou lidi v hajzlu. Ztrati vlastnictvi sveho tela.
Co se tyce klasickych vakci, historicke statistiky ukazuji ze nemoci byly vymycene ne diky ockovani, ale jinym faktorum. Vyziva, sanitace. Pokles tech nemoci zacal uz pred ockovanim. Co se tyce tech sracek ktere do lidi bodaj ted, to je naprosta silenost. Nevidana fantasmagorie. Bud bezprecedentni tmarstvi nebo ucel aby lidem rozmrdali zdravi.
No 0ne
v tom článku false god of central planning výše, se o tom autor taky vícekrát zminuje:
The next chart shows vaccinations in Brazil. As you can see, by the time Delta arrived, cases and deaths were already in freefall despite less than 20% of the population being vaccinated. Natural immunity solved Covid long before vaccination had even reached a meaningful number of people in Brazil. Vaccines do not deserve any credit for ending the pandemic in Brazil.
However, unlike Sweden, the current surge in Delta infections in Germany is accompanied by a fresh wave in deaths. Not as bad as last year on the same date, but close. The low levels of natural immunity in Germany mean that, unlike Sweden, India, and Brazil, in Germany the Delta variant still has teeth. High vaccination rates have not stopped the dying in Germany, while high natural immunity in Sweden has. Same variant, different outcome, with the only difference between these countries being the high level of natural immunity in Sweden. Vaccination achieved nothing.
The take-home lesson from this deep dive is that lockdowns and vaccines didn’t make a shred of difference to Covid outcomes, even as they delayed acquiring natural immunity and caused endless unnecessary misery. Meanwhile, the lifestyle differences that could have dramatically reduced the individual risk of severe outcomes for the vulnerable were completely ignored in favor of a hysterical obsession with vaccines, PCR tests, and suffocating social controls.
To, že vakcíny sklidily nezaslouženou slávu, jen díky jiným přirozeným okolnostem, jsem slyšel v souvislosti s jinými nemocemi, ale tohle nemám víc načtený…
Jacq
1) All stats are completely skewed by multiple factors. Plus, they’re all based on underlying premise that virus = disease and vaccine (gene kill shot) = disease prevention, both of which is bullshit, at least in the absolute sense.
FUCK THE STATS! FUCK THEM! The issue is protectionism vs. personal responsibility/freedom of choice.
And that would apply even if there were a fucking pandemic. You could yap about stats till the cows come home to no avail whatsoever. Enough of that!
2) The COVID hoax serves two purposes – a) imposing totalitarian grip over the population (in view of the impending collapse of the economic model, i.e. to prevent riots) and b) creating a smokescreen and giving people something to endlessly talk about and be scared about.
The issue is the upcoming energy crisis (end of the availability of cheap energy), fucked up financial/monetary system, etc.
„velká část vědecké literatury, možná polovina, může být jednoduše nepravdivá. Věda, postižená studiemi s malou velikostí vzorků, nepatrnými efekty, neplatnými průzkumnými analýzami a do očí bijícími střety zájmů spolu s posedlostí prosazovat módní trendy pochybné důležitosti, se obrátila k temnotě…“
Má pravdu ten chlapec, nebo je to taky vykutálený manipulátor?
Darkside
Potvrdzujem, uz tyzden som s omikron pozitiv priatelkou v „korontene“. Asi po 4-5 dnoch som v noci pocitil slabu bolest v klboch na rukach. Priatelku to kosilo az 3 dni. Mizerna cena za Covid pass za ktory by clovek inak musel riskovat sracku do tela. Inak nedavno som narazil na jeden clanok: https://www.lidovky.cz/nazory/karel-capek-o-te-chripce.A120106_122619_ln_nazory_glu
Už jsem přečetl prvních asi 30 stran a připadá mi, že to všechno krásně sedí. Popisuje se tam přesně to, co se tu poslední 2 roky dělo. Kniha vyšla před 5 lety.
Jan Mrcasik
Jo, na tohle téma „weaponizované sociologie“ a psychologie mám rozepsaný článek a ideje na několik dalších.
Prostě ty svině levičácké zneužijí každý poznatek, jak manipulovat lidi, jaký v těch svých humanitních „soft oborech“ objeví.
Honza2130
:o) Chošííí, chošíí…..vy kdyby jste měli inteligenci na to pochopit co se děje a k čemu mají sloužit „vakcíny“, tak byste se opotili mezi půlkama. Ale zatím jste ve fázi odmítání. Tedy… církev nám sice prokazatelně lže, a otevřeně krade, ale ten Bůh, ten je určitě skutečný, protože ….. kdyby ne…..tak….tak to by….toby přece…..přece….. měnilo úplně všechno! :) Ale klid, i ti, co to nejenom vědí, ale mají pro to hmatatelné důkazy v rukou, si to nelajznou říct oficiálně veřejnosti. Protože potom by z celé „západní demokracie“ :o))), zbylo doutnající spáleniště. A vy tak zemřete klidně, ve své uklidňující nevědomosti. A když to bude časem prosakovat ven, tak tomu drtivá většina lidí neuvěří. I dnes, v 21. století, jsou na Zemi milióny a milióny lidí, pro které je evoluce konspirací nevěřících, zapšklých darebáků, popírajících Boha :o)
Na závěr: V tomto strategickém modelu není žádná „nová, smrtící nemoc“ vůbec potřeba. Naopak, bylo by to kontraproduktivní. Jen smyšlená nemoc může růst, šírit se, „utlumovat se“, znovu propukávat a mutovat, objevovat se tu a onde :), „reagovat“ na „očkování“ :o)))……no prostě chovat se podle požadavků. Není nic snažšího než za COVID® označit doslova kteroukoliv existující nemoc, od rýmy, přes záněty dýchacích cest, rakoviny, až po zlomeniny nohou, autonehody a sebevraždy. Je to jen otázka „nové metodiky“ označování nemocí. A pro vášnivé nákupčí zázračných hrnců ještě dodám, že prodej „testů na protilátky“ :) je naprosto stejný obchodní model jako prodej „antigenních a PVC(sic!) testů bezinfekčnosti“. Jediný rozdíl je v tom, že prodejci prvně zmíněných „testů“ vám prodávají jen jednorázové vstupenky-propustky, ti druzí prodávají permanentky, tedy takové „odpustky“ na cca půl roku.
Tomas Eybl
Ludvo, jestli si tu bezinfekčnost neprosadíš, tak jsi u mě mrtvej muž!
vcr
No nevím. Zrovna jsem pátý den po prvním (od úplného začátku téhle šaškárna) pozorování příznaků a radši bych si dal chřipku. U té jsem nikdy neuvažoval, že pojedu dobrovolně do nemocnice (nemocnici považuju za mučírnu a předpokoj márnice, kde je to tak 50 na 50). Ostatní členové domácnosti naštěstí jako u vás.
Pokud je tenhle článek jen z poloviny pravda, tak je to bomba*:
https://echo24.cz/a/ScLys/covid-19–genove-pseudovakciny-nejsou-resenim
____
*je mnoho různých Prof. a MuDr., kteří hlásají biomechanické nesmysly nebo různě manipulují s daty aby jim to vyšlo, jak chtějí; nemám čas článek zkoumat, takže jej beru jako pracovní hypotézu.
Tak nějaké překrucování statistik tam je, minimálně jakmile se začne ohánět atribucí „nadúmrtí“. Na tom by v oponentuře shořel.
Stejně tak bere nekriticky ty údajné záběry z pod mikroskopu.
Ale pečlivě to dozdrojoval, takže člověk může odfiltrovat pochybné zdroje a vyzobat si ty primární, které vypadají věrohodně.
I tohle by tě možná zaujalo… je to teda dlouhé, argumentace se zdá víceméně logická, nicméně zda je to vše v pořádku z odborného hlediska, to já neposoudím… :-)
https://www.juliusruechel.com/2022/01/the-false-god-of-central-planning.html
„Once again, central planning has been exposed as a false god. It’s time to stop living in fear; end this authoritarian control over our lives; end the universal vaccine rollout; relegate lockdowns to the dustbin of history; restore individual freedom, rekindle community interaction; get lots of exercise, good food, and sunshine; and live a normal life. At worst, we’ll thrive like Sweden. At best, we’ll set an example that will spread to other countries to help reverse the misery, starvation, and mental health issues have been imposed on so many people by the government over the course of this central planning experiment. Valuing life begins by respecting the individual autonomy of every single human being.“
Mně by hlavně hrozně zajímala historie lockdownů. Jestli to opravdu vymyslel ten debilní ajťák v Bushově administrativě na základě ZŠ „projektu“ své dcery.
Sotva. Zákazy vycházení byly už za morových epidemií ve středověku. V extrémnějších případech se zatlouk prknama celej barák i s lidma vevnitř a jsou známy i taková opatření, že se zašpérovalo celý město.
V katastrofických filmech o smrtících breberkách je nakažený vidlákov obehnaný kordónem Národní gardy klišoidní rekvizita. I v tom Spielbergově filmu o tom emzákovi se svítícím prstem a ksichtem jak rozšláplý hovno obestavěli Elliotovic barák kyslíkovým stanem.
Takže on ten lockdown vypadal lákavě a vlastně přirozeně. Akorát jim nedošlo, že v těch filmech jim ta breberka z toho vidlákova zpravidla zvrhne a i toho svítících ilegálního migranta propašovali ven haranti na bicyklu.
To je tak, když ten film nedokoukáš celej abys viděl, jestli ten dobrej nápad z první půlky zůstane dobrej nápad až do závěrečných titulků.
Zdrhne. A pak se to celý zvrhne. Zdravíme kapitána Tripse.
Jenže takhle se zavírali podezřelí z nakažení se – nikdy ne zdravá nekontaktní populace.
Celá revoluce lockdownů spočívá v tom, že epidemiologii staví na hlavu.
Dříve se epidemiologie snažila izolovat nakažené a exponované, aby nešířili nákazu.
Oproti tomu Lockdownová sekta se snaží izolovat zdravé, aby se náhodou nemohli nakazit.
Rozdíl je samozřejmě v plošnosti a logice represí – zdůvodnit že byl konkrétní člověk exponován VS. zavřít všechny bez zdůvodňování protože proto přetížený systém blablabla.
Sem teda za ty dva roky nabyl dojmu, že se tak ňák omezovali všichni.
V minulosti se s tím teda rozhodně nesrali a když šlo tlustý do tenkejch, tak do toho baráku preventivně zabednili všechny, zdravej, nemocnej. Klidně i s pošťákem, co šel kolem.
Prostě během epidemií se kontakty omezujou odjakživa. Pravda, nenakažení se v minulosti většinou omezovali sami, lidi se nakažlivých nemocí víc báli. Nejspíš instinkt. Doktor byl drahej, léčba nic moc a výsledek krajně nejistý.
Věc jiná, že v minulosti si nikdo dlouhodobý plošný omezení nemohl dovolit, tehdejší ekonomiky by to nevydržely. Takže bohatí zdrhli před morem na venkovská sídla a chudina se holt promořila.
Nicméně představa, že venku řádil mor a všichni jeli jako by se nechumelilo je poněkud úsměvná.
(Čímž neobhajuji covidové lockdowny, jen že to není nic nového pod sluncem)
Nové pod sluncem to je u nemoci, o které se rychle zjistilo že je oficiálně 3x horší než chřipka…
A hlavně je novota ta ichtylská ideologie „zero covid“, aneb extrémně arogantní pocit, že My Lidstvo, resp. akademici, dokáží lusknutím prstů zprovodit ze světa a úplně vyzmizikovat nemoc jen skrze lockdowny a později vakcíny.
To je prostě retardace.
No – ono to „poručíme větru dešti“ zas až tak nové není, „jen“ posledních sto let. Podobně green deal, kdy lusknutím prstů vyčistíme svět od toho zlého – kdyby CO2, teď už pro zjednodušení jen UHLÍKU!!! bez ohledu na fyzikální realitu. Prostě je to víra, ta i hory přenáší. Akorát že nás nevěřící v tom spláchnou taky.
„It’s time to stop living in fear; end this authoritarian control over our lives; end the universal vaccine rollout; relegate lockdowns to the dustbin of history; restore individual freedom, rekindle community interaction; get lots of exercise, good food, and sunshine; and live a normal life.“
Easily said than done. Even if you discount malevolence and ulterior motives from the covidian narrative, the extreme PROTECTIONISM has become integral part of the Occidental, or global, culture. Meaning that people are scared shitless of any discomfort whatsoever, believe that they’re entitled to not having to suffer any discomfort, pain, misfortune, or anything adverse, and are willing to trade protection for freedom.
The more a society (country) is sophisticated, the worse it is. Countries like Canada – usually rated as the best place to live – are the most fucked up. Africa, where they have shit, is best off.
We’re witnessing the establishment of a new societal dichotomy – PROTECTIONISM vs. PERSONAL RESPONSIBILITISM. The relinquishment of freedom for protection vs. the building of resilience and personal responsibility. The former mightily fueled by opportunistic interests because it provides an excellent way of exercising control over people. It’s basically a reincarnation or renaissance of religion – this time around, it’s not the invisible non-existent GOD but the invisible non-existent VIRUS. Everything else is essentially the same.
https://www.youtube.com/watch?v=izADW_slOkU
Central planning is only one small, unimportant bit in the overall mosaic.
This was supposed to go under NoOne’s comment.
asi máš bohužel pravdu… pak na to video kouknu, jen s tím neexistujícím virem.. včera jsme se v jedné skupině co jsem dost kvůli tomu rafli, byl tam jeden co jel jen Lanku asi rok, už byl úplně zfanatizovanej. jak je dobrý si nechat trochu prostor i pro jiný pohled, ale tam mám fakt obavu o jeho duševní zdraví. přijde mi to jako ochrana před vlastním strachem, prostě vir není, celá věda to vidí blbě a basta.. Ale jinak s tím popisem stavu věcí souhlas…
Tak bohuzel spousta antivirophilu trpi podobnym dogmatismem jako virophilove.
On nikdo tak uplne netvrdi ze viry neexistuji. Tvrzeni spociva v tom ze to metodologie na zaklade jsou viry povazovane za pathogenicke partikly je mylna. Ze koncept toho ze vir = pathogenicky particle zpusobujici nemoc je nespravny. Tohle je zcela urcite pravda. To ze „viry“ – teda ty particly ktere jsou povazovany za viry a atribuovany schopnost zpusobovat nemoci – hraji nejakou roli v nemoc je asi urcite pravda. Jakou? Who the fuck knows. V tyhle vyvojovy etape to proste lidstvo nevi. A vjedci vsadili vse na jednu kartu materialsmu, teda konceptu ze nemoc prenasi pathogeny, zatimco muzou existovat faktory ktery vubec nebyly objeveny. Analogicky k tomu ze lidi si mysleli ze blesk je bic bozi a vono hovno.
Na Lankove seminari jsem byl, mluvil jsem s nim (mimochodem jeho otec byl z Ceskoslovenska). Zajimavej unconventional man. Zajimavy myslenky. Ja bych ho hlavne bral jako cloveka kterej narusuje to sileny allopathic dogma. Tu predstavu „vjedcu“ ze jejich teorie jsou jediny spravny navzdory tomu ze zjevne nejsou.
Musím si dát od toho už pauzu, ale jinak je fakt dost lidí co Lankovi a spol věří… jen se to nesmí přehánět a hnát to do extrému. Nejvíc mne sere, že se skutečnou pravdu stejně nedozvím, jak to tak vidím…
Třeba tohle je vlákno pod článkem toho statistika co jede proti vakcínám a hledá jejich souvislost s nadumrtími v USA a ten taky je proti Lankovi a spol.
Ale to co ten člověk tam vykládá i ty odkazy, kde toho Lanku zase obhajuje, to mi taky nepřijde jako uplné bludy – https://stevekirsch.substack.com/p/does-anyone-want-to-debate-does-the/comment/4790113
To jestli premisa ze virus je pathogen zpusobujici nemoc je validni nebo ne je pomerne zasadni. Protoze na tom ze lide prenaseji viry ktere jine nakazi a tim padem je kazdy biologicka hrozba je zalozena sanitarni totalita. Doted to bylo ze pouze nemocni prenaseji viry, ted to bylo pozdvizeny na vyssi uroven ze kazdy je potencialni prenasec (determinuje se to skrze podvodne pouziti PCR amplifikacni procedury).
I pokud viry nemoci zpusobuji tak reasoning – clovek = prenasec = biologicka hrozba = restrikce je naprosto obludne.
Nevim jestli viry zpusobuji nemoci, urcite to neni automaticke, i pokud to tak je, tak hlavni roli hraje terrain (as opposed to germ) protoze vetsina lidi pri „styku s virem“ neonemocni. Takze podstatny je clovek, ne virus. Nicmene ten vyse zmineny reasoning je potreba rezolutne odmitnout protoze pokud by to bylo prijate, jsou lidi v hajzlu. Ztrati vlastnictvi sveho tela.
Co se tyce klasickych vakci, historicke statistiky ukazuji ze nemoci byly vymycene ne diky ockovani, ale jinym faktorum. Vyziva, sanitace. Pokles tech nemoci zacal uz pred ockovanim. Co se tyce tech sracek ktere do lidi bodaj ted, to je naprosta silenost. Nevidana fantasmagorie. Bud bezprecedentni tmarstvi nebo ucel aby lidem rozmrdali zdravi.
v tom článku false god of central planning výše, se o tom autor taky vícekrát zminuje:
The next chart shows vaccinations in Brazil. As you can see, by the time Delta arrived, cases and deaths were already in freefall despite less than 20% of the population being vaccinated. Natural immunity solved Covid long before vaccination had even reached a meaningful number of people in Brazil. Vaccines do not deserve any credit for ending the pandemic in Brazil.
However, unlike Sweden, the current surge in Delta infections in Germany is accompanied by a fresh wave in deaths. Not as bad as last year on the same date, but close. The low levels of natural immunity in Germany mean that, unlike Sweden, India, and Brazil, in Germany the Delta variant still has teeth. High vaccination rates have not stopped the dying in Germany, while high natural immunity in Sweden has. Same variant, different outcome, with the only difference between these countries being the high level of natural immunity in Sweden. Vaccination achieved nothing.
The take-home lesson from this deep dive is that lockdowns and vaccines didn’t make a shred of difference to Covid outcomes, even as they delayed acquiring natural immunity and caused endless unnecessary misery. Meanwhile, the lifestyle differences that could have dramatically reduced the individual risk of severe outcomes for the vulnerable were completely ignored in favor of a hysterical obsession with vaccines, PCR tests, and suffocating social controls.
To, že vakcíny sklidily nezaslouženou slávu, jen díky jiným přirozeným okolnostem, jsem slyšel v souvislosti s jinými nemocemi, ale tohle nemám víc načtený…
1) All stats are completely skewed by multiple factors. Plus, they’re all based on underlying premise that virus = disease and vaccine (gene kill shot) = disease prevention, both of which is bullshit, at least in the absolute sense.
FUCK THE STATS! FUCK THEM! The issue is protectionism vs. personal responsibility/freedom of choice.
And that would apply even if there were a fucking pandemic. You could yap about stats till the cows come home to no avail whatsoever. Enough of that!
2) The COVID hoax serves two purposes – a) imposing totalitarian grip over the population (in view of the impending collapse of the economic model, i.e. to prevent riots) and b) creating a smokescreen and giving people something to endlessly talk about and be scared about.
The issue is the upcoming energy crisis (end of the availability of cheap energy), fucked up financial/monetary system, etc.
https://blog.nomorefakenews.com/2022/02/03/my-bottom-line-on-the-existence-of-the-virus-its-isolation-and-sequencing/
„velká část vědecké literatury, možná polovina, může být jednoduše nepravdivá. Věda, postižená studiemi s malou velikostí vzorků, nepatrnými efekty, neplatnými průzkumnými analýzami a do očí bijícími střety zájmů spolu s posedlostí prosazovat módní trendy pochybné důležitosti, se obrátila k temnotě…“
Má pravdu ten chlapec, nebo je to taky vykutálený manipulátor?
Potvrdzujem, uz tyzden som s omikron pozitiv priatelkou v „korontene“. Asi po 4-5 dnoch som v noci pocitil slabu bolest v klboch na rukach. Priatelku to kosilo az 3 dni. Mizerna cena za Covid pass za ktory by clovek inak musel riskovat sracku do tela. Inak nedavno som narazil na jeden clanok: https://www.lidovky.cz/nazory/karel-capek-o-te-chripce.A120106_122619_ln_nazory_glu
https://www.nejlevnejsi-knihy.cz/kniha/brainwashing-the-science-of-thought-cont.html
Už jsem přečetl prvních asi 30 stran a připadá mi, že to všechno krásně sedí. Popisuje se tam přesně to, co se tu poslední 2 roky dělo. Kniha vyšla před 5 lety.
Jo, na tohle téma „weaponizované sociologie“ a psychologie mám rozepsaný článek a ideje na několik dalších.
Prostě ty svině levičácké zneužijí každý poznatek, jak manipulovat lidi, jaký v těch svých humanitních „soft oborech“ objeví.
:o) Chošííí, chošíí…..vy kdyby jste měli inteligenci na to pochopit co se děje a k čemu mají sloužit „vakcíny“, tak byste se opotili mezi půlkama. Ale zatím jste ve fázi odmítání. Tedy… církev nám sice prokazatelně lže, a otevřeně krade, ale ten Bůh, ten je určitě skutečný, protože ….. kdyby ne…..tak….tak to by….toby přece…..přece….. měnilo úplně všechno! :) Ale klid, i ti, co to nejenom vědí, ale mají pro to hmatatelné důkazy v rukou, si to nelajznou říct oficiálně veřejnosti. Protože potom by z celé „západní demokracie“ :o))), zbylo doutnající spáleniště. A vy tak zemřete klidně, ve své uklidňující nevědomosti. A když to bude časem prosakovat ven, tak tomu drtivá většina lidí neuvěří. I dnes, v 21. století, jsou na Zemi milióny a milióny lidí, pro které je evoluce konspirací nevěřících, zapšklých darebáků, popírajících Boha :o)
Na závěr: V tomto strategickém modelu není žádná „nová, smrtící nemoc“ vůbec potřeba. Naopak, bylo by to kontraproduktivní. Jen smyšlená nemoc může růst, šírit se, „utlumovat se“, znovu propukávat a mutovat, objevovat se tu a onde :), „reagovat“ na „očkování“ :o)))……no prostě chovat se podle požadavků. Není nic snažšího než za COVID® označit doslova kteroukoliv existující nemoc, od rýmy, přes záněty dýchacích cest, rakoviny, až po zlomeniny nohou, autonehody a sebevraždy. Je to jen otázka „nové metodiky“ označování nemocí. A pro vášnivé nákupčí zázračných hrnců ještě dodám, že prodej „testů na protilátky“ :) je naprosto stejný obchodní model jako prodej „antigenních a PVC(sic!) testů bezinfekčnosti“. Jediný rozdíl je v tom, že prodejci prvně zmíněných „testů“ vám prodávají jen jednorázové vstupenky-propustky, ti druzí prodávají permanentky, tedy takové „odpustky“ na cca půl roku.
Ludvo, jestli si tu bezinfekčnost neprosadíš, tak jsi u mě mrtvej muž!
No nevím. Zrovna jsem pátý den po prvním (od úplného začátku téhle šaškárna) pozorování příznaků a radši bych si dal chřipku. U té jsem nikdy neuvažoval, že pojedu dobrovolně do nemocnice (nemocnici považuju za mučírnu a předpokoj márnice, kde je to tak 50 na 50). Ostatní členové domácnosti naštěstí jako u vás.