Kdybych žil v islámské zemi jako např. Jordánsko, tak problémy s manželstvím tam nejsou. Chlap přijde za rodiči budoucí ženy, dá jim v přepočtu 200000Kč a může se oženit.
Pokud se ženě něco nelíbí, tak uteče, ale tím se v dané kultuře společensky znemožní. A žena má motivaci v manželství zůstat. V nejhorším je promarněna počáteční investice, ale žena už chlapa neoškube jako slepici – tak jako v naší současné západní kultuře.
Na islámu je pozitivní vlastnost, že poltačuje jisté negativní aspekty chování žen. Ale to musí být chlap rozumný a nesmí se to přehnat. Když se to přežene, je to naopak horší.
Oni to multikulti neziskovčíci tají, ale třeba i v takové hinduistické Indii drží ženy pěkně zkrátka, jen jinými prostředky než islám.
Samozřejmě že nám tu cpou do hlav, jak je žena v Indii uctíváná. Ale to nějak nekoresponduje s topením novorozených děvčátek v Ganze (tak jako se u nás topily koťata) ani se statistikami znásilnění a bití žen.
JaFo
Hlavní je u zdravé společnosti, aby daná společnost nevymřela a byla zachována kontinuita. Za tím účelem je třeba aby společnost podporovala rození dětí.
Jak křesťanství, tak islám a nebo hinduismus to měly nějak pořešené. Možná ne úplně nejlépe, ale fungovalo to.
Dnešní feminismus a oslava deviací typu LGBT způsobuje pravý opak a to vymírání.
shane
Akorát těch v přepočtu 200 000 musíš mít.
JaFo
Jasně, tohle vydělat je to pro mladíka alespoň nějaká motivace do začátku života.
A kupodivu ten národ nevymírá, takže je vidět, že to funguje.
shane
Taky jim to klesá. A fest. Někdy v půlce 70. let měli porodnost kolem 8 dětí na ženu, dnes maj 2,5 a furt klesaj. Už jsou skoro na hranici reprodukce a dosáhnou jí okolo roku 2030. Takže bych moc netvrdil, že to nějak funguje, ten pokles je rychlejší než u nás. My jsme měli porodnost přes 3 naposledy někdy mezi válkama. Za dvacet let budou mít Jordánci kurevskej problém se stárnutím populace. https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/JOR/jordan/fertility-rate
shane
Jinak ten arabskej vtip je spíš přání než realita, protože arabský země maj už snad všechny porodnost pod 3 (kromě Iráku a Palestiny, ať je to, co je to. Ty maj 3.3) a některý už jsou na hranici reprodukce a všechny bez rozdílu furt klesaj.
Jantar
Rád bych věřil že jde opravdu o článek mladého upřímného muslima a ne o „ghostwritera“ z nějaké židovské multikulti neziskovky či z propagandistického oddělení české pobočky wahabistické islámské nadace.
Mám tedy na autora dvě otázky: jak je možné že Mohamed žil velmi pestrým sexuálním životem a neřešil věk žen (směrem dolů) a přitom v Koránu nabádá k cudnosti a zdrženlivosti ?
To docela zavání pokrytectvím.
A druhá otázka je, když mají v islámu sexualitu tak dobře pořešenou, jak je možné, že je v tradičních muslimských zemích praktikován sex se zvířaty, s nezletilými chlapci a poměrně časté znásilnění malých dívek v rodině ?
Pokud vím tak realita v muslimských manželstvích je stejně tristní jako v těch našich, bují tam podpantofláctví, ženská tam chlapa tak jako tak drží za koule, jen navenek je pokrytecký udržované dekórum a „to co se má“.
Takže tím jsme zhruba někde u křesťanské maloměšťácké pokrytecké morálky předminulého století. Děkuji, nechci.
pže to byl úchylák a lupičská špína, kerou tuším zachránil sňatek s nejakou významnou mařenou (ne-li dokonce nejakou tamní šlechtičnou), no a aby se realizoval, tak si nadřístal pamflet a začal s ním voblbovat pouštní spodinu
pár rozumnějších feudálů se toho chytlo taky, což na voblbnutí mas chvílu fungovalo, ale pak jim to přerostlo přes hlavu a už bylo pozdě, spodina začla rabovat, loupit, nájezdničit a likvidovat celý civilizace, což ostatně trvá dodnes
Jantar
V tom se zásadně mýlíš. Ten chlápek to měl v hlavě velmi dobře srovnané a věděl co dělá.
Kdyby ježíš udělal totéž a uřezal hlavy prvním „církevním otcům“ z řad rabínů a farizeů, co se okamžitě jali překrucovat a vytrhávat z kontextu jeho učení, tak aby vyhovovalo jejich mocenským potřebám, tak bychom si ušetřili ty tisícileté lapálie s touhle židovskou sektou zaštiťující se falešnou postavou Ježíše.
A posledních 2 000 let by tu vypadalo úplně jinak.
Jinak si mysli co chceš, já tě za každou cenu přesvědčovat nebudu.
Jisté však je, že NĚKOMU se zatraceně hodí, že že křesťani a muslimové navzájem nesnáší a po tisíc let vzájemně mordují. Protože kdyby s tím přestali, vytáhli hlavy z pr… a přišli nato že je NĚKDO poštvává tisíc let proti sobě, tak by tomu NĚKOMU mohli taky nakopat pr… společně.
Bibla je úplně to samý v bleděmodrým, desítky a stovky let po době údajné existence nejakýho maníka, což je nejspíš všecko vycucaný z prdele, desítky autorů sepisovalo pohádky, až se jednoho dne na sjezdu konečně dohádali, která hromada storek teda bude voficijálně ta bichla, a co bude ten zbytek.
Esli je v něčem fakt větší podíl moudrosti nad ideologickejma báchorkama a totálníma sračkama, tak to sou dálnovýchodní kultury. Pak daleko za tím následuje bibla, pak zas hodně dlouho nic, a teprve potom JPP spisky keců nejakýho kriminálnickýho magora.
JaFo
Ono Ježíš byl regulérně ženatý (asi Máří Magdaléna) a měl s ní děti. Jenže tohle Bible zcenzurovala a udělala z Ježíše nelidské monstrum. Pak je celé křesťanství naprosto pokrytecké a vede lidi na scestí.
grg
Pokiaľ pred 2000 rokmi mohla existovať entita, ktorá by takúto základnú pravdu dokázala scenzurovať, tak v tom prípade nie je zaručená nijaká história, ani tá relatívne nedávna.
shane
Tak nebiblický zmínky o Ježíšovi jsou tuším tři a bible je soubor textů růzjých autorů, takže není nic složitého do ní zařadit jen to, co se mi hodí. Na to nemusím být mocná entita.
shane
Změny v bibli možu aj dokázat. Mám doma biblu, v keré si mojí babička čítávali, vytištěnó švabachem negdy tuším začátkem 18. století. Je v ní kapitola, kerá už v téch novjéších néni.
LWG
Tak jak říkal shane, je to soubor různých textů (Starý zákon úplně) a to textů předávaných většino původně ústně a následně překládaných, takže různé paralení větvení a nepřesnosti, pokusy o opravy, atd. dávají dost rozptyl i bez snah o úmyslné změny (a těch jistě nebylo málo).
Pokud jsou evangelia v první písemné podobě někdy z let 50-80, ta je to jako dnes sepisovat události z WWII podle vyprávění účastníků, kdyby tito byli z velké části negramotní a dále se jejich svědectví předávalo jen ústně. Bible není historický dokument v pravém slova smyslu.
Kapitola:
ECCLESIASTICVS
a neb maudrost Jezua, syna Syrachova
Kniha:
Biblj Swatá a neb wssecka Swatá Pisma, Starého a Nowého Zákona, Se wssi pilnosti opět přehlednuta, podlé starých wydání bratrských, w nowě wydána,
Léta Páně 1787 Nákladem Cís. Král. prim. Knihtlačitele Frant. August. Patzla v Presspürku.
grg
No to som si aj myslel, že to bude toto.
Viď komentár na https://dkc.kbs.sk/dkc.php?in=Sir&frames=1 (horný rámec):
„Kritické štúdium týchto rukopisov a rabínskych citátov svedčí o tom, že prv než začal autorov vnuk knihu prekladať, jestvovali už prinajmenej dve recenzie (úpravy) hebrejského textu. Potvrdzuje to už aj sám grécky preklad, ktorý má tiež dva textové typy: tzv. primárny (GR I = kratší text majuskulových kódexov) a sekundárny text (Gr II = dlhší text minuskulových kódexov). Primárny grécky text – dielo autorovho vnuka – je preklad z primárneho hebrejského textu, o ktorom svedčia Vatikánsky, Sinajský a Alexandrijský rukopis a uvádza sa takmer vo všetkých vydaniach Septuaginty. Na jeho základe sú urobené skoro všetky preklady do moderných rečí. Sekundárny grécky text (z 1. stor. pred Kr.) predstavuje iný typ hebrejského textu a je podkladom niektorých starších prekladov do hovorovej reči.
…
Podkladom nových prekladov do moderných jazykov je vo väčšine prípadov grécky text Septuaginty, ale niektoré katolícke preklady sú urobené z latinského textu, čo je často príčinou nezhody pri citovaní textov. Preto treba v každom prípade jasne uviesť, ktorý text je podkladom toho-ktorého prekladu.“
grg
Nejaký odkaz? Kniha, číslo kapitoly?
Inak tuším, že to bude niekde v Starom zákone, tam existuje pri niekoľkých knihách viacero odlišných verzií (za čo môžu ale z veľkej miery Židia, nie kresťania – trebárs rozdiely Septuaginty vs. iných hebrejských verzií), minimálne katolícke vydania Biblie by mali mať na začiatku komentár, z ktorého textu sa bral zdroj.
Ešte ťa môže prekvapiť (čo vlastne žiadna veľká záhada nie je), že katolíci majú v Biblii dokonca viac kníh než protestanti!
shane
Třeba anglická Bible krále Jakuba se prý v některých pasážích celkem liší od „naší“ Vulgáty a jejích překladů.
A to se nebavíme o ztrátách v překladu a přepisech, ze starověké aramejštiny přes latinu do různých národních jazyků. Ostatně, už původní kralická verze je dnešnímu Čechovi prakticky nesrozumitelná a současný ekumenický překlad už je zase další přepis překladu překladu s nutnými, byť drobnými, posuny významu.
shane
Za svého života byl Ježíš osobnost silně lokálního formátu a mimo Judeu o něm nikdo neslyšel. Celostátního formátu začal dosahovat dlouhá desetiletí po smrti a to jen díky aktivitě příslušníků jeho sekty. Za těhle podmínek bylo možno si o jeho životě vymyslet cokoliv bez obav z chycení při lži.
grg
Ak to berieme takto – predpokladáme, že je to v zásade všetko účelovo vybájené, vrátane všetkých tých apoštolov (11 preživších) a učeníkov (najmenej 72), čo tri roky s Ježišom po Izraeli chodili, a celej ústne šírenej tradície, ktorá sa šírila (kvôli vtedajším možnostiam komunikácie) vo viacerých vetvách dosť nezávisle (a preto sa evanjeliá nie úplne zhodujú) – tak nie je možné o živote Ježiša povedať vôbec nič. Rozhodne nie výroky ako „Ježíš byl regulérně ženatý (asi Máří Magdaléna) a měl s ní děti“.
Nepripadá mi úplne presvedčivá myšlienka, že by dajme tomu väčšina rozprávania o Ježišovom živote bola založená na pravde, ale takúto dosť podstatnú vec (nota bene kvôli domnelej existencii jeho potomkov, ktorí by k tomu tiež mali čo povedať) by bolo možné spätne upraviť natoľko, že sa tá „pravda“ šíri už len mechanizmami podobnými ako zaručené pravdy o atentáte na JFK, nepristátí na Mesiaci či anglosaskom vplyve na veľmajstra Putina…
To už by bolo naozaj pravdepodobnejšie to, že sekta vznikla úplne nezávisle, a len si vzala ako maskota nejakého Ježiša, o ktorom si niekto ešte po čase matne pamätal, že dačo rozprával a že ho popravili za akúsi vzburu….
LWG
V době, kdy v Paletině nebylo pro proroky kam šlápnout bylo snadné některé postavy spojit, připsat jim jiné vlastnosti, nebo vypustit. Z hlediska historiků je to prostě šum, se kterým se běžně potkávají a z hlediska víry je to nepodstatné (ta není založena na poznání a důkazu, ale na vnitřním přesvědčení).
A když nic není, tak co to změní?
Já se obávám že nic
Všechno má svůj rub i líc
Ale tu šanci, tu si prostě nedám vzít
shane
Tak ony i oficiální evangelia se nejenže rozcházejí, ale místy snad i protiřečí. A co teprve ty apokryfní, co se do finálního sborníku nedostaly.
Nemluvě o tom, že nejstarší dochovaný texty z Bible jsou aź pàr století po Ukřižování.
JaFo
Před 2000 lety ne, ale před 1500 lety k cenzuře takového opravdu došlo. Celá Bible byla revidována a přepsána.
500 let po narození Ježíše už dávno vymřeli jak přímí pamětníci, tak se oslabila ústně předávaná tradice. To už je více jak 10 generací. A mnoho takových, co předávali tradiční vyprávění, bylo suše povražděno. Ve středověku to bylo nejjednodušší „řešení“. Za to, co jsem napsal se upalovalo a bylo církví to považováno za nejhorší herezi.
grg
To je nezmysel – ako by sa zbavili všetkých existujúcich kópií? Alebo Boh zoslal oheň z neba a spálil to? Tak to sa tiež nepodarilo… predsa najstaršie zachované zlomky rukopisov Nového zákona sú už z 2. storočia a kompletný Nový zákon a veľká časť Starého sú zo 4. storočia (Sinajský kódex).
Kde tam vidíš prepisy a revíziu, v nejakých podstatných veciach?
Latimerie podivna
Já četl (nemusí to být samozřejmě pravda), že když na Mohameda přišly ty vidiny, tak si zpočátku prý myslel že blázní a uvažoval o sebevraždě, takže moc srovnaný to alespoň zpočátku v hlavě neměl. V domácnosti měl také křesťanského otroka, odtud pak možná ta podobnost Koránu na řadě míst s Biblí – např. súra o Josefovi vypadá jako obšlehnutá z bible. A zákaz alkoholu je v Koránu prý proto, protože mu na ty jeho setkání chodili ožralí a tak alkohol raději zakázal.
JaFo
Ale to se stane kdejakýmu šamanovi v pralese, že má vidiny a trochu blázní. A když ho nic v tom přechodném období nesežere, tak z něho vyroste velký šaman.
Venca P.
Manželství s Aišou naplnil snad, když jí byly 4 roky, že jo?
Twl tohle udělat mojí dceři, tak mu uříznu koule a nechám ho je sežrat, úchylovi starýmu…
To nemoh počkat, aspoň až jí bude 12? :-))
ModrýKlokan
@ Venca
Těším se, až tě uvidím jako hrdinu na náměstích a ulicích, jak neohroženě bojuješ za svou milovanou kulturu, „bohatý“ stát a chrabře řežeš koule…
Jinak je dobrý, když člověk začne žvanit, aby seděly aspoň veřejně dostupný informace. Aiša se vdala cca v 6 nebo 7 letech. A „konzumovat“ manželství začala dle různých pramenů v 9 nebo 10 letech. Dožila se 64 let, jestli měla děti netuším. Každopádně dneska vůbec nikdo nemůže vědět, jak to všechno bylo doopravdy.
Forge
MK:
Jsi se probudil po vycházce…
ModrýKlokan
@ Forge
Moc práce, nebyl čas… asi to ani nedoženu, v zimě jsem spíš medvěd než klokan.
ModrýKlokan
@ Forge
A z těch posledních článků musím ještě sjet vosum. A už ty nejstarší dva jsou pěknej nářez.
Forge
MK:
Na to mám jednoduchej recept:
Pít to nejstarší.A v křesle.
Zlejstrejda
Manželství s Aišou bylo naplněno v jejích devíti letech. Aneb to se ti to šuká, když jsi se zákonem jedna ruka.
SkReT
No v roce 2026 nám to ukážeš.
martin_100
No ty krávo!!!!
Slimácká propaganda na D-f ? Kurwa svět se v prdel obrátil.
Že tady budu číst ódy na pedofilního Mohameda bych fakt nečekal.
Jantar
Ono tedy na druhou stranu proti Koránu je Bible snůška infantilních blábolů co nemají hlavu patu. To už citáty z Koránu mají nějaký hlubší a nebo naopak velmi praktický smysl. Oproti tisíci stranám popisu toho jak se pouštní pasáci koz navzájem podřezávali a vyhlazovali (Starý zákon je fakt morbidní blood core).
Ale I tak byl Korán šitý na míru zdivočelým semitským arabským kmenům před 15 stoletími. Tudíž jeho použitelnost dnes, má své značné limity (což průměrný muslim zatvrzele odmítá vidět). Byť nebyl tak seškrtán, zcenzurován a vytrhán z kontextu jako pahýl s názvem Nový zákon. V tom byl Mohamed praktičtější, když těm co se pokoušeli převrátit a zdeformovat jeho učení, rovnou podřezal krky. A zbytek se o to pak raději ani nepokoušel.
Jantar
To byla ovšem řeč o Koránu jako písmu. V praxi je toto náboženství stejný podvod jako jakékoliv jiné náboženství a imámové původní význam překrucují jak se jim hodí (jak jim kdo zaplatí) stejně jako to dělají křesťanští kněží a papežové.
Takže wahabizmus a podobné šmejdstva jsou s původním islámem a Koránem v naprostém rozporu.
Čili, měli by si v tom napřed udělat pořádek sami muslimové a pak teprv někoho poučovat. Takhle je to jen dalšî pokrytectví.
ten samotnej bordel je vnitřně nekonzistentní a jedna stránka je v rozporu s tou další, taky to nadřístal kriminálnickej ksindl pro naverbování dalších pouličních ksindlů, tak co vod toho jako čekáš? navíc snad zakázal to zapsat, aby nekonzistentost tech blábolů nebila tak do vočí, takže je to zaznamenaný až mnohem pozdějš stylem JPP a podle toho to vypadá
Jantar
a) předávání od jedné důvěryhodné osoby druhé, je bezpečnější metoda. Používaná po tisíce let ve všech kulturách po celé planetě
Od doby kdy fanatičtí křesťani spálili alexandrijskou knihovnu, si církev s naší minulostí dělá co chce a přepisuje ji dle své libovůle. Takže textová podoba nezaručuje nic. Protože je možno vyrobit podvrhy, originály spálit a podvrhy vydávat za ty pravé originály (přesně jak to dopadlo s apokryfními evangelií)
b) ano je to celé zpřeházené v Koránu, po zásahu cenzorů a překrucovačů, to je obecně známá věc. A došlo k tomu právě až s písemnou verzí. Ústně by takový maglajz nikdo nikomu nepředal.
Neměli koule na to to celé zcenzurován a vytrhat, tak to aspoň zpřeházeli a zařadili za sebe nelogicky, nechronologicky.
Ostatně Nový zákon dopadl mnohem hůř. Tam bylo vytrháno a odstraněno to nejpodstatnější, takže z toho zbyl paskvil.
A i tak jsou knězové v semináři cvičeni k tomu aby z bible citovali náhodně a napřeskáčku, protože zvídavý člověk časem odhalí ty díry a věci vytrhané z kontextu a další nekonzistence. Pokud to studuje chronologicky.
Zejména pak těch chybějících 13 nejdůležitějšich let Kristova života.
Podstatné je, že v Koránu se toho dochovalo mnohem víc z původního učení proroka, než v Bibli z učení proroka Ježíše.
To je neoddiskutovatelný fakt, bez ohledu na to, jestli máme islám rádi nebo ho nesnášíme.
Ony totiž třeba i marxistické příručky a pak praxe provozovaná komunistickými papaláší byly taky v naprostém rozporu. Tak jak je v totálním rozporu Korán a praktikovaný wahabizmus. Byť se Koránem ohání a zašťiťuje jako komunističtí papaláši marxismem.
Pyčo slimáci zničili suterénně nejvíc vědění, kůltůry a dalšího na celé planetě a nekdo by se musel kurva hodně dlouho a pořádně snažit, aby jim došáhl aspoň po kotníky. Zbytek už radši nebudu komentovat, meleš sračky tak asi na stejné úrovni.
Jantar
Zase přepínáme do „módu dlaždič“ ?
Církev vymazala komplet slovanskou kulturu a nalhala nám, že žádné písemnosti Slovani neměli. U keltů zachovala jen co se jí hodilo.
A starověkou kulturu taky komplet zcenzurovala a překopala dle zadání.
Opět zmíním to žhářství v alexandrijské knihovně, které bylo cílené a úmyslné.
Takže církev si s islámem v tomto nezadá. Nemluvě o škodě jakou napáchali v Americe. Kde celý kontinent nakazili svým ideologickým morem. A podíleli se na genocidě těch 200 milionů indiánů (v latinské Americe dělají pěkné svinstvo dodnes nejen vatikánští jezuiti, ale i evangelíci z USA, kde v těsném závěsu za misionář s hrstí plnou dolarů jdou jejich mecenáši, tedy prospektoři a těžařské firmy)
Ostatně , ty sochy budhů tam byly skoro tisíc let, zlikvidovali je až fanatičtí talibanci. Zatímco církev likvidovala keltské a slovanské památky a stavby ihned, v okamžiku kdy převzala moc nad daným územím, nemluvě o posvátných hájích apod.
Myslet si můžeš co chceš, ale fakta jsou fakta.
Církev jen provozovala likvidaci kultur a etnik rafinovaně, ne primitivním podřezáváním krků jako islám. To je jediný zásadní rozdíl. Ikdyž, taková inkvizice…
Otto
Bohužel pravda pls slimáci nikdy nic důležitého nevymysleli, nyní mám na mysli třeba vědu. Ani ty arabské číslice nejsou arabské, jen vykradené. Korán je zase vykradená Bible, okořeněná o slimejšské sračky.
Hupert
Autor se hezky rozepsal o ovládání sexuální síly: „Sexuální síla, je síla v člověku, jež často považujeme za tu nejsilnější. Pokud tomu tak je, je jistě rozumnější tuto sílu ovládnout než jí být ovládán sám.“
Pákistánci prakticky nemohou nebýt muslimové, že, a to ani v Británii a zdá se, že tito mají s ovládáním zásadní problém https://www.echo24.cz/a/HqkEL/tydenik-echo-britske-zlociny-znasilnovani.
Pak píše: „Je proto nasnadě domněnka, že společnosti, které se rozhodli sexuální pud ovládnout, a né mu podlehnout, by měli vykazovat výrazně vyšší natalitu.“ Tak to bych ve světle dalšího povídání o nákupu ženy příp. až čtyř do postavení sexuálních otrokyň, které samozřejmě každý moslim bezmezně uctívá, spíš opačně. Osobně nevidím důvod k tomu, že by se každý musel replikovat, zvlášť nevykazuje-li znaky určité zralosti osobnosti, jako místní incel, anebo respektuje pouze příslušníky své víry, zatímco příslušníky jiné víry či bezvěrce ne. Víme všichni, že v tomto jsou si značně podobná hlavní monoteistická náboženství a možná i jiná, byť křesťanství alespoň v základu své nauky se jeví poněkud smířlivější, jen dějiny to zrovna nepotvrzují. Pravda, jsou oblasti, kde žijí různí věřící vedle sebe v relativním klidu – zpravidla než do toho někdo hodí vidle. Pak to má stejnou dynamiku jako národnostní spory. Optimální asi je dodržovat mezi skupinami rozestupy, od oddělení hranicí až po tisíce km nebo oceány. Věřím, že naše společnost má určitou samoregulační schopnost a pokud jí nezničí příušnice, natalita se nakonec opět zvedne. Rozhodně ale nevidím řešení v doplnění a už vůbec ne náhradě nekompatibilními entitami s natalitou nad úrovní schopnosti uživit své vlastní členy nekriminálním a neparazitickým způsobem.
Otto
Vůbec se mi to nechtělo číst celý, neb slimejše a jejich dilemata znám cca 20 let. Ostatně moje exmanželka je muslimka. Každopádně Arabášové v turistických destinacích incelové nejsou, neb mrdají turistky o 106 bez ohledu na vzhled, věk a živočišný druh. A třeba ve většinově muslimejšském Kyrgyzstánu mladí kluci mrdaj holky do prdelky, aby neporušili hymen. A když už to prdne, sešití panenské blány je tam (v jistých kruzích) častější, než tady botox. Neb nevěstka (u nás děvka = tam dívka) má být panna. Salam Alejkum.
no vida, že pod takovejma článkama nejsou jenom hovadiny, člověk se dozví i nejaký krajový zajímavosti, vo který fakt nikde jinde nezavadí
Otto
Behemot: obecně jsou zde diskuse často zajímavější, než články. Jinak moje ex byla taková vlažná muslimka, zhruba jako Anife Hassan. Ale její máma, tj. moje extchýně (nar. 1944) v životě nejedla vepřové… teda jednou ano, to jí moje ex schválně koupila (v Kyrgyzstánu není zcela běžně k sehnání, kupojí je snad jen Rusové), máma to snědla a ona jí to pak řekla…. prý se šla hned vyzvracet.
další hovadina zavostalejch dementů z pouště, která kdysi měla racionální základ (tuším neco s rychlým kažením masa v tech vedrech či tak neco), ale po pár tisících let v moderní společnosti je vidět, co to je za dementy, když na takovejch hovadinách visí jak totální bezmozci
Dachsmeister
@Behemot
a ještě Židi…
Otto
Jj podobné je to s obřízkou, pův. se dělala z praktických důvodů a existuje u všech semitských etnik, tj. krom Židů i u Arabášů.
marcusant
Autore, doporučuji dlouhodobou intenzivní psychoterapii vaší silně porouchané psychiky. Jste nebezpečný bizarní psychopat a vaše existence je pro svět nesrovnatelně větším problémem a rizikem než jakýkoli incel. Islám totiž není náboženství, islám je porucha osobnosti. Pokud ke svému problému přistoupíte se skutečnou pokorou, dá se to léčit. Pokora je přesným opakem násilí a donucování, které hlásáte jako prostředky k dosahování vašich obludných cílů. Takto odporní jedinci s absencí jakékoli empatie a lásky k lidem se u nás na psychiatrii nakonec vyskytnou na odděleních ochranných léčeb a bývají tam dloóóóuho.
nekdonak
vyborny clanek, dekuju
Skliba
Na Vás jsem se musela vyspat, abych u psaní nerozmlátila klávesnici. Incel mě pouze irituje. Vy jste mě úspěšně nasral.
Vaše náboženství doslova redukuje ženy na těla.
Váš prorok si vzal za ženu 9letou holčičku. To je jedno, že laskavě se sexem počkal, dokud holčička vyroste alespoň natolik, aby nevykrvácela hned u prvního sexu. Mohamed byl pedofil, tečka.
Vaše náboženství dovoluje mužům bít svoje ženy.
Slovo muslimské ženy nemá před soudem stejnou váhu jako slovo muže.
V muslimských kulturách bují sexuální násilí, akorát že pokud se žena ozve, riskuje kamenování.
Muslimské ženy musí chodit zahalené v hadrech, aby se chlapi kolem na ni od samého chtíče nevrhli, protože to jsou přece zvířata a za jejich chování nese zodpovědnost žena, ne oni sami. Ale jelikož co je zahalené, je přitažlivé, dle Vašeho vlastního přiznání, tak se pod těmi hadry dusí zbytečně.
Problém s incely máte vyřešený elegantně, to se musí nechat. Ženy jsou majetek, tak si prostě jednu koupíte od nějakého jiného muže.
Podívejte se na tohle video: https://www.youtube.com/watch?v=8CAzW6IRr_s
Podívejte se, kam vedou tyhle názory, že hodnota ženy se odvíjí od její „čistoty“. Podívejte se na tohoto muslimského zmrda, ze kterého nakonec v nestřeženém okamžiku vypadne pravý důvod, proč nehledá ženu ve své vlastní věkové kategorii.
A nezkoušejte na mě něco ve smyslu, že tohle s islámem nemá nic společného. Má. Všechno.
Jano, jak sis dneska zastřílela? Padalo to tam dobře?
Otto
Jenže milá Šklíbo, není Islám jako Islám. Jsou většinově muslimské státy, kde se normálně chlastá a ženy mají stejná práva, jako muži. Typicky celá exCCCP Střední Asie, kterou zcivilisoval Stalin.
SkReT
To jsem rád, že tě to nasralo ty namyšlená blbko. Konečně vidíš jak se tě to dotýká, konečně máš možnost pochopit, že společenský problém incelů nejde vytěsnit namyšlenejma kecama nějaký pipky, která může šukat na koho si ukáže.
V případě kdy tady bude v populaci 33+ incelů, mohou začít požadovat podobné islámské prakticky jako povinná soulož, povinné manželství, povinné dítě. Jo jo svoboda tvé kundy končí tam kde začíná svoboda penisu. Krásně je vidět jak tvé namyšlené chování vede k problému. Tvé myšlení, tvé vychování je stejné jak většina holek v čechách a to je potřeba identifikovat, kde a jakým způsobem vzniklo aby šlo eliminovat, tak jak na gymnáziích vzniká libtardství a nenávist k české republice.
Kdybych žil v islámské zemi jako např. Jordánsko, tak problémy s manželstvím tam nejsou. Chlap přijde za rodiči budoucí ženy, dá jim v přepočtu 200000Kč a může se oženit.
Pokud se ženě něco nelíbí, tak uteče, ale tím se v dané kultuře společensky znemožní. A žena má motivaci v manželství zůstat. V nejhorším je promarněna počáteční investice, ale žena už chlapa neoškube jako slepici – tak jako v naší současné západní kultuře.
Na islámu je pozitivní vlastnost, že poltačuje jisté negativní aspekty chování žen. Ale to musí být chlap rozumný a nesmí se to přehnat. Když se to přežene, je to naopak horší.
Podívejte se na tento arabský vtip: http://www.talkhandak.com/wp-content/gallery/cartoons/farzand.jpg
To je přesně to, co se tady řeší. Vypadá to, že přes vaše „moudrá slova“ dnešní problémy zasáhli i islámský svět bez ohledu na Korán.
Oni to multikulti neziskovčíci tají, ale třeba i v takové hinduistické Indii drží ženy pěkně zkrátka, jen jinými prostředky než islám.
Samozřejmě že nám tu cpou do hlav, jak je žena v Indii uctíváná. Ale to nějak nekoresponduje s topením novorozených děvčátek v Ganze (tak jako se u nás topily koťata) ani se statistikami znásilnění a bití žen.
Hlavní je u zdravé společnosti, aby daná společnost nevymřela a byla zachována kontinuita. Za tím účelem je třeba aby společnost podporovala rození dětí.
Jak křesťanství, tak islám a nebo hinduismus to měly nějak pořešené. Možná ne úplně nejlépe, ale fungovalo to.
Dnešní feminismus a oslava deviací typu LGBT způsobuje pravý opak a to vymírání.
Akorát těch v přepočtu 200 000 musíš mít.
Jasně, tohle vydělat je to pro mladíka alespoň nějaká motivace do začátku života.
A kupodivu ten národ nevymírá, takže je vidět, že to funguje.
Taky jim to klesá. A fest. Někdy v půlce 70. let měli porodnost kolem 8 dětí na ženu, dnes maj 2,5 a furt klesaj. Už jsou skoro na hranici reprodukce a dosáhnou jí okolo roku 2030. Takže bych moc netvrdil, že to nějak funguje, ten pokles je rychlejší než u nás. My jsme měli porodnost přes 3 naposledy někdy mezi válkama. Za dvacet let budou mít Jordánci kurevskej problém se stárnutím populace.
https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/JOR/jordan/fertility-rate
Jinak ten arabskej vtip je spíš přání než realita, protože arabský země maj už snad všechny porodnost pod 3 (kromě Iráku a Palestiny, ať je to, co je to. Ty maj 3.3) a některý už jsou na hranici reprodukce a všechny bez rozdílu furt klesaj.
Rád bych věřil že jde opravdu o článek mladého upřímného muslima a ne o „ghostwritera“ z nějaké židovské multikulti neziskovky či z propagandistického oddělení české pobočky wahabistické islámské nadace.
Mám tedy na autora dvě otázky: jak je možné že Mohamed žil velmi pestrým sexuálním životem a neřešil věk žen (směrem dolů) a přitom v Koránu nabádá k cudnosti a zdrženlivosti ?
To docela zavání pokrytectvím.
A druhá otázka je, když mají v islámu sexualitu tak dobře pořešenou, jak je možné, že je v tradičních muslimských zemích praktikován sex se zvířaty, s nezletilými chlapci a poměrně časté znásilnění malých dívek v rodině ?
Pokud vím tak realita v muslimských manželstvích je stejně tristní jako v těch našich, bují tam podpantofláctví, ženská tam chlapa tak jako tak drží za koule, jen navenek je pokrytecký udržované dekórum a „to co se má“.
Takže tím jsme zhruba někde u křesťanské maloměšťácké pokrytecké morálky předminulého století. Děkuji, nechci.
pže to byl úchylák a lupičská špína, kerou tuším zachránil sňatek s nejakou významnou mařenou (ne-li dokonce nejakou tamní šlechtičnou), no a aby se realizoval, tak si nadřístal pamflet a začal s ním voblbovat pouštní spodinu
pár rozumnějších feudálů se toho chytlo taky, což na voblbnutí mas chvílu fungovalo, ale pak jim to přerostlo přes hlavu a už bylo pozdě, spodina začla rabovat, loupit, nájezdničit a likvidovat celý civilizace, což ostatně trvá dodnes
V tom se zásadně mýlíš. Ten chlápek to měl v hlavě velmi dobře srovnané a věděl co dělá.
Kdyby ježíš udělal totéž a uřezal hlavy prvním „církevním otcům“ z řad rabínů a farizeů, co se okamžitě jali překrucovat a vytrhávat z kontextu jeho učení, tak aby vyhovovalo jejich mocenským potřebám, tak bychom si ušetřili ty tisícileté lapálie s touhle židovskou sektou zaštiťující se falešnou postavou Ježíše.
A posledních 2 000 let by tu vypadalo úplně jinak.
Jinak si mysli co chceš, já tě za každou cenu přesvědčovat nebudu.
Jisté však je, že NĚKOMU se zatraceně hodí, že že křesťani a muslimové navzájem nesnáší a po tisíc let vzájemně mordují. Protože kdyby s tím přestali, vytáhli hlavy z pr… a přišli nato že je NĚKDO poštvává tisíc let proti sobě, tak by tomu NĚKOMU mohli taky nakopat pr… společně.
Bibla je úplně to samý v bleděmodrým, desítky a stovky let po době údajné existence nejakýho maníka, což je nejspíš všecko vycucaný z prdele, desítky autorů sepisovalo pohádky, až se jednoho dne na sjezdu konečně dohádali, která hromada storek teda bude voficijálně ta bichla, a co bude ten zbytek.
Esli je v něčem fakt větší podíl moudrosti nad ideologickejma báchorkama a totálníma sračkama, tak to sou dálnovýchodní kultury. Pak daleko za tím následuje bibla, pak zas hodně dlouho nic, a teprve potom JPP spisky keců nejakýho kriminálnickýho magora.
Ono Ježíš byl regulérně ženatý (asi Máří Magdaléna) a měl s ní děti. Jenže tohle Bible zcenzurovala a udělala z Ježíše nelidské monstrum. Pak je celé křesťanství naprosto pokrytecké a vede lidi na scestí.
Pokiaľ pred 2000 rokmi mohla existovať entita, ktorá by takúto základnú pravdu dokázala scenzurovať, tak v tom prípade nie je zaručená nijaká história, ani tá relatívne nedávna.
Tak nebiblický zmínky o Ježíšovi jsou tuším tři a bible je soubor textů růzjých autorů, takže není nic složitého do ní zařadit jen to, co se mi hodí. Na to nemusím být mocná entita.
shane
Změny v bibli možu aj dokázat. Mám doma biblu, v keré si mojí babička čítávali, vytištěnó švabachem negdy tuším začátkem 18. století. Je v ní kapitola, kerá už v téch novjéších néni.
Tak jak říkal shane, je to soubor různých textů (Starý zákon úplně) a to textů předávaných většino původně ústně a následně překládaných, takže různé paralení větvení a nepřesnosti, pokusy o opravy, atd. dávají dost rozptyl i bez snah o úmyslné změny (a těch jistě nebylo málo).
Pokud jsou evangelia v první písemné podobě někdy z let 50-80, ta je to jako dnes sepisovat události z WWII podle vyprávění účastníků, kdyby tito byli z velké části negramotní a dále se jejich svědectví předávalo jen ústně. Bible není historický dokument v pravém slova smyslu.
Která je to prosím kapitola?
LWG
Kapitola:
ECCLESIASTICVS
a neb maudrost Jezua, syna Syrachova
Kniha:
Biblj Swatá a neb wssecka Swatá Pisma, Starého a Nowého Zákona, Se wssi pilnosti opět přehlednuta, podlé starých wydání bratrských, w nowě wydána,
Léta Páně 1787 Nákladem Cís. Král. prim. Knihtlačitele Frant. August. Patzla v Presspürku.
No to som si aj myslel, že to bude toto.
Viď komentár na https://dkc.kbs.sk/dkc.php?in=Sir&frames=1 (horný rámec):
„Kritické štúdium týchto rukopisov a rabínskych citátov svedčí o tom, že prv než začal autorov vnuk knihu prekladať, jestvovali už prinajmenej dve recenzie (úpravy) hebrejského textu. Potvrdzuje to už aj sám grécky preklad, ktorý má tiež dva textové typy: tzv. primárny (GR I = kratší text majuskulových kódexov) a sekundárny text (Gr II = dlhší text minuskulových kódexov). Primárny grécky text – dielo autorovho vnuka – je preklad z primárneho hebrejského textu, o ktorom svedčia Vatikánsky, Sinajský a Alexandrijský rukopis a uvádza sa takmer vo všetkých vydaniach Septuaginty. Na jeho základe sú urobené skoro všetky preklady do moderných rečí. Sekundárny grécky text (z 1. stor. pred Kr.) predstavuje iný typ hebrejského textu a je podkladom niektorých starších prekladov do hovorovej reči.
…
Podkladom nových prekladov do moderných jazykov je vo väčšine prípadov grécky text Septuaginty, ale niektoré katolícke preklady sú urobené z latinského textu, čo je často príčinou nezhody pri citovaní textov. Preto treba v každom prípade jasne uviesť, ktorý text je podkladom toho-ktorého prekladu.“
Nejaký odkaz? Kniha, číslo kapitoly?
Inak tuším, že to bude niekde v Starom zákone, tam existuje pri niekoľkých knihách viacero odlišných verzií (za čo môžu ale z veľkej miery Židia, nie kresťania – trebárs rozdiely Septuaginty vs. iných hebrejských verzií), minimálne katolícke vydania Biblie by mali mať na začiatku komentár, z ktorého textu sa bral zdroj.
Ešte ťa môže prekvapiť (čo vlastne žiadna veľká záhada nie je), že katolíci majú v Biblii dokonca viac kníh než protestanti!
Třeba anglická Bible krále Jakuba se prý v některých pasážích celkem liší od „naší“ Vulgáty a jejích překladů.
A to se nebavíme o ztrátách v překladu a přepisech, ze starověké aramejštiny přes latinu do různých národních jazyků. Ostatně, už původní kralická verze je dnešnímu Čechovi prakticky nesrozumitelná a současný ekumenický překlad už je zase další přepis překladu překladu s nutnými, byť drobnými, posuny významu.
Za svého života byl Ježíš osobnost silně lokálního formátu a mimo Judeu o něm nikdo neslyšel. Celostátního formátu začal dosahovat dlouhá desetiletí po smrti a to jen díky aktivitě příslušníků jeho sekty. Za těhle podmínek bylo možno si o jeho životě vymyslet cokoliv bez obav z chycení při lži.
Ak to berieme takto – predpokladáme, že je to v zásade všetko účelovo vybájené, vrátane všetkých tých apoštolov (11 preživších) a učeníkov (najmenej 72), čo tri roky s Ježišom po Izraeli chodili, a celej ústne šírenej tradície, ktorá sa šírila (kvôli vtedajším možnostiam komunikácie) vo viacerých vetvách dosť nezávisle (a preto sa evanjeliá nie úplne zhodujú) – tak nie je možné o živote Ježiša povedať vôbec nič. Rozhodne nie výroky ako „Ježíš byl regulérně ženatý (asi Máří Magdaléna) a měl s ní děti“.
Nepripadá mi úplne presvedčivá myšlienka, že by dajme tomu väčšina rozprávania o Ježišovom živote bola založená na pravde, ale takúto dosť podstatnú vec (nota bene kvôli domnelej existencii jeho potomkov, ktorí by k tomu tiež mali čo povedať) by bolo možné spätne upraviť natoľko, že sa tá „pravda“ šíri už len mechanizmami podobnými ako zaručené pravdy o atentáte na JFK, nepristátí na Mesiaci či anglosaskom vplyve na veľmajstra Putina…
To už by bolo naozaj pravdepodobnejšie to, že sekta vznikla úplne nezávisle, a len si vzala ako maskota nejakého Ježiša, o ktorom si niekto ešte po čase matne pamätal, že dačo rozprával a že ho popravili za akúsi vzburu….
V době, kdy v Paletině nebylo pro proroky kam šlápnout bylo snadné některé postavy spojit, připsat jim jiné vlastnosti, nebo vypustit. Z hlediska historiků je to prostě šum, se kterým se běžně potkávají a z hlediska víry je to nepodstatné (ta není založena na poznání a důkazu, ale na vnitřním přesvědčení).
A když nic není, tak co to změní?
Já se obávám že nic
Všechno má svůj rub i líc
Ale tu šanci, tu si prostě nedám vzít
Tak ony i oficiální evangelia se nejenže rozcházejí, ale místy snad i protiřečí. A co teprve ty apokryfní, co se do finálního sborníku nedostaly.
Nemluvě o tom, že nejstarší dochovaný texty z Bible jsou aź pàr století po Ukřižování.
Před 2000 lety ne, ale před 1500 lety k cenzuře takového opravdu došlo. Celá Bible byla revidována a přepsána.
500 let po narození Ježíše už dávno vymřeli jak přímí pamětníci, tak se oslabila ústně předávaná tradice. To už je více jak 10 generací. A mnoho takových, co předávali tradiční vyprávění, bylo suše povražděno. Ve středověku to bylo nejjednodušší „řešení“. Za to, co jsem napsal se upalovalo a bylo církví to považováno za nejhorší herezi.
To je nezmysel – ako by sa zbavili všetkých existujúcich kópií? Alebo Boh zoslal oheň z neba a spálil to? Tak to sa tiež nepodarilo… predsa najstaršie zachované zlomky rukopisov Nového zákona sú už z 2. storočia a kompletný Nový zákon a veľká časť Starého sú zo 4. storočia (Sinajský kódex).
Kde tam vidíš prepisy a revíziu, v nejakých podstatných veciach?
Já četl (nemusí to být samozřejmě pravda), že když na Mohameda přišly ty vidiny, tak si zpočátku prý myslel že blázní a uvažoval o sebevraždě, takže moc srovnaný to alespoň zpočátku v hlavě neměl. V domácnosti měl také křesťanského otroka, odtud pak možná ta podobnost Koránu na řadě míst s Biblí – např. súra o Josefovi vypadá jako obšlehnutá z bible. A zákaz alkoholu je v Koránu prý proto, protože mu na ty jeho setkání chodili ožralí a tak alkohol raději zakázal.
Ale to se stane kdejakýmu šamanovi v pralese, že má vidiny a trochu blázní. A když ho nic v tom přechodném období nesežere, tak z něho vyroste velký šaman.
Manželství s Aišou naplnil snad, když jí byly 4 roky, že jo?
Twl tohle udělat mojí dceři, tak mu uříznu koule a nechám ho je sežrat, úchylovi starýmu…
To nemoh počkat, aspoň až jí bude 12? :-))
@ Venca
Těším se, až tě uvidím jako hrdinu na náměstích a ulicích, jak neohroženě bojuješ za svou milovanou kulturu, „bohatý“ stát a chrabře řežeš koule…
Jinak je dobrý, když člověk začne žvanit, aby seděly aspoň veřejně dostupný informace. Aiša se vdala cca v 6 nebo 7 letech. A „konzumovat“ manželství začala dle různých pramenů v 9 nebo 10 letech. Dožila se 64 let, jestli měla děti netuším. Každopádně dneska vůbec nikdo nemůže vědět, jak to všechno bylo doopravdy.
MK:
Jsi se probudil po vycházce…
@ Forge
Moc práce, nebyl čas… asi to ani nedoženu, v zimě jsem spíš medvěd než klokan.
@ Forge
A z těch posledních článků musím ještě sjet vosum. A už ty nejstarší dva jsou pěknej nářez.
MK:
Na to mám jednoduchej recept:
Pít to nejstarší.A v křesle.
Manželství s Aišou bylo naplněno v jejích devíti letech. Aneb to se ti to šuká, když jsi se zákonem jedna ruka.
No v roce 2026 nám to ukážeš.
No ty krávo!!!!
Slimácká propaganda na D-f ? Kurwa svět se v prdel obrátil.
Že tady budu číst ódy na pedofilního Mohameda bych fakt nečekal.
Ono tedy na druhou stranu proti Koránu je Bible snůška infantilních blábolů co nemají hlavu patu. To už citáty z Koránu mají nějaký hlubší a nebo naopak velmi praktický smysl. Oproti tisíci stranám popisu toho jak se pouštní pasáci koz navzájem podřezávali a vyhlazovali (Starý zákon je fakt morbidní blood core).
Ale I tak byl Korán šitý na míru zdivočelým semitským arabským kmenům před 15 stoletími. Tudíž jeho použitelnost dnes, má své značné limity (což průměrný muslim zatvrzele odmítá vidět). Byť nebyl tak seškrtán, zcenzurován a vytrhán z kontextu jako pahýl s názvem Nový zákon. V tom byl Mohamed praktičtější, když těm co se pokoušeli převrátit a zdeformovat jeho učení, rovnou podřezal krky. A zbytek se o to pak raději ani nepokoušel.
To byla ovšem řeč o Koránu jako písmu. V praxi je toto náboženství stejný podvod jako jakékoliv jiné náboženství a imámové původní význam překrucují jak se jim hodí (jak jim kdo zaplatí) stejně jako to dělají křesťanští kněží a papežové.
Takže wahabizmus a podobné šmejdstva jsou s původním islámem a Koránem v naprostém rozporu.
Čili, měli by si v tom napřed udělat pořádek sami muslimové a pak teprv někoho poučovat. Takhle je to jen dalšî pokrytectví.
ten samotnej bordel je vnitřně nekonzistentní a jedna stránka je v rozporu s tou další, taky to nadřístal kriminálnickej ksindl pro naverbování dalších pouličních ksindlů, tak co vod toho jako čekáš? navíc snad zakázal to zapsat, aby nekonzistentost tech blábolů nebila tak do vočí, takže je to zaznamenaný až mnohem pozdějš stylem JPP a podle toho to vypadá
a) předávání od jedné důvěryhodné osoby druhé, je bezpečnější metoda. Používaná po tisíce let ve všech kulturách po celé planetě
Od doby kdy fanatičtí křesťani spálili alexandrijskou knihovnu, si církev s naší minulostí dělá co chce a přepisuje ji dle své libovůle. Takže textová podoba nezaručuje nic. Protože je možno vyrobit podvrhy, originály spálit a podvrhy vydávat za ty pravé originály (přesně jak to dopadlo s apokryfními evangelií)
b) ano je to celé zpřeházené v Koránu, po zásahu cenzorů a překrucovačů, to je obecně známá věc. A došlo k tomu právě až s písemnou verzí. Ústně by takový maglajz nikdo nikomu nepředal.
Neměli koule na to to celé zcenzurován a vytrhat, tak to aspoň zpřeházeli a zařadili za sebe nelogicky, nechronologicky.
Ostatně Nový zákon dopadl mnohem hůř. Tam bylo vytrháno a odstraněno to nejpodstatnější, takže z toho zbyl paskvil.
A i tak jsou knězové v semináři cvičeni k tomu aby z bible citovali náhodně a napřeskáčku, protože zvídavý člověk časem odhalí ty díry a věci vytrhané z kontextu a další nekonzistence. Pokud to studuje chronologicky.
Zejména pak těch chybějících 13 nejdůležitějšich let Kristova života.
Podstatné je, že v Koránu se toho dochovalo mnohem víc z původního učení proroka, než v Bibli z učení proroka Ježíše.
To je neoddiskutovatelný fakt, bez ohledu na to, jestli máme islám rádi nebo ho nesnášíme.
Ony totiž třeba i marxistické příručky a pak praxe provozovaná komunistickými papaláší byly taky v naprostém rozporu. Tak jak je v totálním rozporu Korán a praktikovaný wahabizmus. Byť se Koránem ohání a zašťiťuje jako komunističtí papaláši marxismem.
Pyčo slimáci zničili suterénně nejvíc vědění, kůltůry a dalšího na celé planetě a nekdo by se musel kurva hodně dlouho a pořádně snažit, aby jim došáhl aspoň po kotníky. Zbytek už radši nebudu komentovat, meleš sračky tak asi na stejné úrovni.
Zase přepínáme do „módu dlaždič“ ?
Církev vymazala komplet slovanskou kulturu a nalhala nám, že žádné písemnosti Slovani neměli. U keltů zachovala jen co se jí hodilo.
A starověkou kulturu taky komplet zcenzurovala a překopala dle zadání.
Opět zmíním to žhářství v alexandrijské knihovně, které bylo cílené a úmyslné.
Takže církev si s islámem v tomto nezadá. Nemluvě o škodě jakou napáchali v Americe. Kde celý kontinent nakazili svým ideologickým morem. A podíleli se na genocidě těch 200 milionů indiánů (v latinské Americe dělají pěkné svinstvo dodnes nejen vatikánští jezuiti, ale i evangelíci z USA, kde v těsném závěsu za misionář s hrstí plnou dolarů jdou jejich mecenáši, tedy prospektoři a těžařské firmy)
Ostatně , ty sochy budhů tam byly skoro tisíc let, zlikvidovali je až fanatičtí talibanci. Zatímco církev likvidovala keltské a slovanské památky a stavby ihned, v okamžiku kdy převzala moc nad daným územím, nemluvě o posvátných hájích apod.
Myslet si můžeš co chceš, ale fakta jsou fakta.
Církev jen provozovala likvidaci kultur a etnik rafinovaně, ne primitivním podřezáváním krků jako islám. To je jediný zásadní rozdíl. Ikdyž, taková inkvizice…
Bohužel pravda pls slimáci nikdy nic důležitého nevymysleli, nyní mám na mysli třeba vědu. Ani ty arabské číslice nejsou arabské, jen vykradené. Korán je zase vykradená Bible, okořeněná o slimejšské sračky.
Autor se hezky rozepsal o ovládání sexuální síly: „Sexuální síla, je síla v člověku, jež často považujeme za tu nejsilnější. Pokud tomu tak je, je jistě rozumnější tuto sílu ovládnout než jí být ovládán sám.“
Pákistánci prakticky nemohou nebýt muslimové, že, a to ani v Británii a zdá se, že tito mají s ovládáním zásadní problém https://www.echo24.cz/a/HqkEL/tydenik-echo-britske-zlociny-znasilnovani.
Pak píše: „Je proto nasnadě domněnka, že společnosti, které se rozhodli sexuální pud ovládnout, a né mu podlehnout, by měli vykazovat výrazně vyšší natalitu.“ Tak to bych ve světle dalšího povídání o nákupu ženy příp. až čtyř do postavení sexuálních otrokyň, které samozřejmě každý moslim bezmezně uctívá, spíš opačně. Osobně nevidím důvod k tomu, že by se každý musel replikovat, zvlášť nevykazuje-li znaky určité zralosti osobnosti, jako místní incel, anebo respektuje pouze příslušníky své víry, zatímco příslušníky jiné víry či bezvěrce ne. Víme všichni, že v tomto jsou si značně podobná hlavní monoteistická náboženství a možná i jiná, byť křesťanství alespoň v základu své nauky se jeví poněkud smířlivější, jen dějiny to zrovna nepotvrzují. Pravda, jsou oblasti, kde žijí různí věřící vedle sebe v relativním klidu – zpravidla než do toho někdo hodí vidle. Pak to má stejnou dynamiku jako národnostní spory. Optimální asi je dodržovat mezi skupinami rozestupy, od oddělení hranicí až po tisíce km nebo oceány. Věřím, že naše společnost má určitou samoregulační schopnost a pokud jí nezničí příušnice, natalita se nakonec opět zvedne. Rozhodně ale nevidím řešení v doplnění a už vůbec ne náhradě nekompatibilními entitami s natalitou nad úrovní schopnosti uživit své vlastní členy nekriminálním a neparazitickým způsobem.
Vůbec se mi to nechtělo číst celý, neb slimejše a jejich dilemata znám cca 20 let. Ostatně moje exmanželka je muslimka. Každopádně Arabášové v turistických destinacích incelové nejsou, neb mrdají turistky o 106 bez ohledu na vzhled, věk a živočišný druh. A třeba ve většinově muslimejšském Kyrgyzstánu mladí kluci mrdaj holky do prdelky, aby neporušili hymen. A když už to prdne, sešití panenské blány je tam (v jistých kruzích) častější, než tady botox. Neb nevěstka (u nás děvka = tam dívka) má být panna. Salam Alejkum.
no vida, že pod takovejma článkama nejsou jenom hovadiny, člověk se dozví i nejaký krajový zajímavosti, vo který fakt nikde jinde nezavadí
Behemot: obecně jsou zde diskuse často zajímavější, než články. Jinak moje ex byla taková vlažná muslimka, zhruba jako Anife Hassan. Ale její máma, tj. moje extchýně (nar. 1944) v životě nejedla vepřové… teda jednou ano, to jí moje ex schválně koupila (v Kyrgyzstánu není zcela běžně k sehnání, kupojí je snad jen Rusové), máma to snědla a ona jí to pak řekla…. prý se šla hned vyzvracet.
:DDD
další hovadina zavostalejch dementů z pouště, která kdysi měla racionální základ (tuším neco s rychlým kažením masa v tech vedrech či tak neco), ale po pár tisících let v moderní společnosti je vidět, co to je za dementy, když na takovejch hovadinách visí jak totální bezmozci
@Behemot
a ještě Židi…
Jj podobné je to s obřízkou, pův. se dělala z praktických důvodů a existuje u všech semitských etnik, tj. krom Židů i u Arabášů.
Autore, doporučuji dlouhodobou intenzivní psychoterapii vaší silně porouchané psychiky. Jste nebezpečný bizarní psychopat a vaše existence je pro svět nesrovnatelně větším problémem a rizikem než jakýkoli incel. Islám totiž není náboženství, islám je porucha osobnosti. Pokud ke svému problému přistoupíte se skutečnou pokorou, dá se to léčit. Pokora je přesným opakem násilí a donucování, které hlásáte jako prostředky k dosahování vašich obludných cílů. Takto odporní jedinci s absencí jakékoli empatie a lásky k lidem se u nás na psychiatrii nakonec vyskytnou na odděleních ochranných léčeb a bývají tam dloóóóuho.
vyborny clanek, dekuju
Na Vás jsem se musela vyspat, abych u psaní nerozmlátila klávesnici. Incel mě pouze irituje. Vy jste mě úspěšně nasral.
Vaše náboženství doslova redukuje ženy na těla.
Váš prorok si vzal za ženu 9letou holčičku. To je jedno, že laskavě se sexem počkal, dokud holčička vyroste alespoň natolik, aby nevykrvácela hned u prvního sexu. Mohamed byl pedofil, tečka.
Vaše náboženství dovoluje mužům bít svoje ženy.
Slovo muslimské ženy nemá před soudem stejnou váhu jako slovo muže.
V muslimských kulturách bují sexuální násilí, akorát že pokud se žena ozve, riskuje kamenování.
Muslimské ženy musí chodit zahalené v hadrech, aby se chlapi kolem na ni od samého chtíče nevrhli, protože to jsou přece zvířata a za jejich chování nese zodpovědnost žena, ne oni sami. Ale jelikož co je zahalené, je přitažlivé, dle Vašeho vlastního přiznání, tak se pod těmi hadry dusí zbytečně.
Problém s incely máte vyřešený elegantně, to se musí nechat. Ženy jsou majetek, tak si prostě jednu koupíte od nějakého jiného muže.
Podívejte se na tohle video: https://www.youtube.com/watch?v=8CAzW6IRr_s
Podívejte se, kam vedou tyhle názory, že hodnota ženy se odvíjí od její „čistoty“. Podívejte se na tohoto muslimského zmrda, ze kterého nakonec v nestřeženém okamžiku vypadne pravý důvod, proč nehledá ženu ve své vlastní věkové kategorii.
A nezkoušejte na mě něco ve smyslu, že tohle s islámem nemá nic společného. Má. Všechno.
Nebojte, za rok a půl to bude i ve vašem kině. https://www.novinky.cz/clanek/domaci-cesko-uz-se-chysta-na-migracni-pakt-jen-novi-zamestnanci-vyjdou-na-desitky-milionu-rocne-40503088
@Skliba
Amen
Jano, jak sis dneska zastřílela? Padalo to tam dobře?
Jenže milá Šklíbo, není Islám jako Islám. Jsou většinově muslimské státy, kde se normálně chlastá a ženy mají stejná práva, jako muži. Typicky celá exCCCP Střední Asie, kterou zcivilisoval Stalin.
To jsem rád, že tě to nasralo ty namyšlená blbko. Konečně vidíš jak se tě to dotýká, konečně máš možnost pochopit, že společenský problém incelů nejde vytěsnit namyšlenejma kecama nějaký pipky, která může šukat na koho si ukáže.
V případě kdy tady bude v populaci 33+ incelů, mohou začít požadovat podobné islámské prakticky jako povinná soulož, povinné manželství, povinné dítě. Jo jo svoboda tvé kundy končí tam kde začíná svoboda penisu. Krásně je vidět jak tvé namyšlené chování vede k problému. Tvé myšlení, tvé vychování je stejné jak většina holek v čechách a to je potřeba identifikovat, kde a jakým způsobem vzniklo aby šlo eliminovat, tak jak na gymnáziích vzniká libtardství a nenávist k české republice.
Skliba: Ohledně vztahu k ženám a k pedofilii v islámu máme jasno a jak je to u katolíků https://www.youtube.com/watch?v=16l-ZE9K2vM.