Haha, to jsme to těm Rusákům zas nandali! - zpět na článek

Počet komentářů: 303

  1. U těhle gest a „signálů“ si vždycky vzpomenu na scénku z Hvězdné pěchoty:

    https://www.youtube.com/watch?v=5QmvEbphF8c

  2. No jo, jenže v Praze slavně sesadili Koněva ještě předtím, než v sobě objevili nehynoucí lásku k Ukrajině. Ale on ten Koněv možná Ukrajinu neosvobodil, ale okupoval. Nejsem si jistý, jestlii Zelenskýho režim považuje Ukrajinu za svobodnou spíš pod Němcema nebo spíš pod Rusákama.

    V Brně tedy mají sochu Fialy. V Praze zase sochu Koněva nahradila socha vrchního Dozimetra Rakušana, jak něco kutí na nějakým potrubí.

    1. Bidet bil tatínek chochlů a tramp je jim teď macech. °!° °!°

    2. U nas se nic nehne a nikdo nic neudela bez prikazu odjinud.

  3. Kráděž demokracie Čechům pod nosem v podání Pětidemoliční fašistické koalice.
    .
    Poslanci schválili návrh zákona, který umožní cizincům, ale pouze občanům Evropské unie, vstupovat do našich politických stran. V úterý 13. května jej dostal na stůl Senát. Do měsíce se k němu musí senátoři vyjádřit. Pokud projde legislativním kolečkem, začne tato změna pravidel platit hned den následující po vyhlášení zákona ve sbírce, zákon jako celek pak od 1. ledna příštího roku.
    No a jak jinak, než že vládní poslanci při projednávání zase provedli ve Sněmovně křivárnu. Protože se blíží konec volebního období a zcela nový zákon by už asi nestihli projednat, zvolil rezort vnitra jinou taktiku. Změnu zákona ministerstvo připravilo a následně jej coby pozměňovací návrh k už projednávané novele volebního zákona podala poslankyně Lucie Potůčková, která je stejně jako ministr vnitra Vít Rakušan z hnutí STAN.
    A co by tedy mělo platit?
    *Členem strany a hnutí může být i státní občan jiného členského státu Evropské unie starší 18 let, který je přihlášen k trvalému nebo přechodnému pobytu na území České republiky.
    *Může být členem jen jedné strany či hnutí.
    *Občané Unie s bydlištěm v ČR mohou volit a být voleni pouze ve volbách do Evropského parlamentu a ve volbách do obecních zastupitelstev.
    *Občan Unie může být řadovým zastupitelem, ale nemůže být starostou či místostarostou.
    *Nemůže být prezidentem, poslancem, senátorem a krajským zastupitelem.

    1. Kolik má soroš bend zaměstnanců v kalergiádě? Do 15? %nt mimovládkami. Asi vás vybarví jak hrabje kontenhove, 6? národnostní eugenik, globalista a totál feudál středověku, motto.
      Hnujii néééééé
      https://www.facebook.com/people/Ladislav-Vrabel/100087923704145/

    2. No, tak uvidime, jaka nova partaj s velkou zahranicni podporou se objevi treba v Teplicich. Pracovne bych ji nazval Akhbar.

  4. Grafomanie je strašná věc, grafomanie neználka ještě strašnější. A tak bych z té sbírky nesmyslů okomentoval snad jen dva.
    Autor(ka?) si poněkud plete pojmy s dojmy. Maršál Koněv velel vojskům 1. ukrajinského frontu, nikoli pluku, jak se pisatel(ka?) domnívá. Jen snad abyste příště nepsal (nepsala?) takové píčoviny – ta posloupnost je pluk -> brigáda -> divize -> armádní sbor -> armáda -> skupina armád (v SSSR nazývaná front).
    1. ukrajinský front rozhodně nesestával z Ukrajinců, nýbrž byl na Ukrajině zformován poté, co odsud byli vytlačeni náckové. A proto se jmenoval „ukrajinský“. Nikoli proto, že v něm sloužili výhradně Ukrajinci. Nejpočetnější zastoupení v něm měli Rusáci, poté Ukrajinci, nejméně Bělorusové.

    Doporučuji si nejdříve osvojit fakta, např zde:
    https://www.fronta.cz/dotaz/narodnostni-slozeni-rude-armady-1941-45

    Ke zbytku v článku uvedených hovadin se vyjadřovat nehodlám, byla by to ztráta času.

    1. tak každej kdo má trochu rozhled ví, že takle velký skupiny jednotek nigdy nebyly výhradně jedné národnosti, nicméně rozhodně tam ukrošů bylo výrazně víc než vodpovídalo podílu populace v celým sajůzu

    2. Ze 750tis. vojáků u bojových jednotek bylo asi 680tis. Ukrajinců, Vy trubko. U 1. ukrajinského frontu měli většinové zastoupení Rusové jen ve velitelském štábu, u gardových tankových jednotek, letectva a nebojových jednotek. Celkové zastoupení Ukrajinců bylo kolem 70%.

      1. Panek: Vy tedy považujete fronta.cz za špatný zdroj? Ptám se, protože na něj sem-tam někdo odkazuje a já jej považoval vždycky za slušný a objektivní, zvlášť, když šlo o čísla. Ta říkají něco úplně jiného než Vy, tak mě zajímá, odkud máte ta správná…?

        Současně ten „trubka“ má jednoznačně pravdu v tom, že fronty se nejmenovaly podle národností vojáků, ale místa vzniku/působení.

          1. Tu knihu mám a o národnostech vojáků RA tam není vůbec nic.

        1. Já mu nerozporuji původ názvu, Vy to tam vidíte?
          Ukr front vznikl přeskupením Voroněžského frontu po osvobození Ukrajiny a skoro polovina Rusů byla převelena.
          Mnozí Ukrajinci se vydávali za Rusy, aby nešli do šmelc praporů a měli pokoj od NKVD. Krásně to popisuje Kokurin. V RA se rozpustily 3 miliony Ukrajinců.

          1. @Panek
            pak jim tedy musíme být za osvobození vděční více než menšinovým Rusům.
            Myslím, že to bude složitější.
            Ukrajinec mluvící rusky se za Rusa nevydával, on Rusem byl.
            A Rusů přece bylo na Ukrajině skoro 50% až do roku 2014, 2022, tedy jistě i v letech 1941-45.
            Abyste si ve Vašich kruzích takovými statistikami o většinových Ukrajincích v Ukrajinských frontech neublížil! ;-)

            1. Jaký je genetický rozdíl mezi Velkorusem a Malorusem?

              Jaký je kulturní rozdíl mezi Velkorusem a Malorusem?

              Jsou ruština, suržyk a ukrajinština jazyky, nebo dialekty?

              1. Samy votázky, samý votázky, ptáte se hezky ale škoda mladého života.

          2. Panek: a proč je ta kniha lepší zdroj než fronta.cz? Zjevně jsou ty informace diametrálně odlišné, je tam něco zásadního, čím se zdroje autora a fronty liší a proč dát přednost těm z knížky?

            1. @fatdwi
              kniha je ruská, pravdivá, fronta.cz je KoZa propaganda;-)

              1. Dachmeister: že mě to hned nenapadlo, sypu si popel na hlavu:-)

              2. bingo!

            2. V té knize o národnostním složení není vůbec nic.

      2. Pokud jde o 1. ukrajinský front co se účastnil pražské operace, tak tam v bojových jednotkách tvořili Ukrajinci zhruba 40% vojáků.

    3. Konev ,Zukov, Jeremenko /vedl pozdeji obranu Stalingradu/ a Rokossovskij ,/Kursk/ ubranili Moskvu v 41./To byl velkej duvod pro vladu z nenavisti chrabre zautocit aspon na jeden pomnik/..
      Pri osvobozovani Ukrajiny vod nacistu, i hlinu a urodu jim kradli a vozili vlakama do Rise, za okupaci a za totalni zniceni zeme,za sileny vyvrazdovani milionu hitlerovcema , aby se za to osvobozovani vod toho vseho rusum pomstili, banderovci aspon zastrelili generala Vatutina../Tohle neni mozny normalnim lidem, vubec porozumnet a nebo pochopit/.
      Rusove jim , banderovcum Ukrajinu ,znovu vybudovali..A ty za vodmenu zase hned jak to slo vod 89 , zacali neprodlene besnit na Rusko.

  5. Madam, díky za článek, ať už jste kdokoli.
    1++

    1. No co s tím Ruskem sakra! Ne a ne ho zničit, z toho by se jeden posr… A už jsme ho měli na lopatě díky Jelcinovi a Gorbačovovi.
      A pak si příde nějaký zas… Putin a znovu ho postaví na nohy. Se z toho zblázníme!
      ****

      Tak už víme, proč jsou ve vedení KoZa samí blázni 😂😂😂
      Tak mne napadlo, jestli tím kdo dělá problémy není Rusko (dříve SSSR), nýbrž „mírumilovný“ „demokratický“ KoZa.

      1. O mírumilovnosti KoZy by mohly vyprávět Libye a Sýrie, ani jedno z toho nic životně důležitého, nic omluvitelného či pochopitelného, čisté dobrodružství ve stylu konce 19. století „my máme maximy a oni ne“.

        Irák je alespoň na ropu bohatá země na strategickém místě, ten „zásah“ měl geopolitickou logiku. Ale co špatného provedli Syřané a Libyjci, Asad a Kaddáfí? Po dvacetileté „war on terror“ tleskáme středověkým islamistickým fanatikům?

        1. JH:

          „Libye a Sýrie“

          – – –

          V Sýrii byl údajně nastolen svobo&demo režim a zlý totalitník prchl v Rus. Kdybych byl typický čs. pivo-fotbalní buřtožrout, možná bych to vládnímu propagu sežral. Mám ovšem kontakt v širším příbuzenstvu a ten informuje zcela odlišně. Mmch, s některými sousedy či známými poslední dobou debatuje spíš jen o počasí, bo ví svoje…

          1. Řád, založený na pravidlech.

        2. A co špatného provedli Srbové, že.

          1. Hodně toho bylo, ale ne o mnoho víc, než mají na svědomí ostatní balkánští řezníci. Ale holt jsou pravoslavní a přátelé Russsska, tak si to odsrali.

          2. Srbove vedli osvobozovani Balkanu..Vod turku. Tezkej zlocin.
            Vatikan s Benatkama,oboji po staleti zesileny chamtivosti a vlady jejich bankeru ,ty nemaji nikdy niceho dost, predstirali krizovou vypravu na neverici turky ,ale prepadli Vychodni Risi a vydrancovali a prakticky dodali cast uzemi Evropy islamu..Tu cast chteji jenom rusove zpet pro E.

            Za zdegenerovanyho idiota Ferdinanda, zabityho teroristama a vime kdo teroristy pouziva dodnes, byli napadeny zniceny Rakouskem. V 1934 jim zavrazdili srbskyho krale v Parizi ,kdyz prohitlerovskej zapad vedel,ze malej stat nemohl nic udelat,kterej zase co nejdrive zase nacisiticky germani znicili..Jako nas.
            Na Srbsko s Jugoslavii a zase germani a zase sileny nenavisti na srby vedli zase humanitarni valku a utoky na Belehrad , nedavno..
            Kde chcete najit nekoho aspon trochu normalniho..

        3. @JH
          co provedli Asadi a Muamar?
          Furt se do někoho srali!
          Do Židů, Egypta, Libanonu, Čadu, Plastelínců, Evropanů.
          Mohli v klidu čerpat zkapalněné brontosaury a budovat blahobyt.
          Jako Saudové, Emiráty, Kuvajťani, Katařani.

          1. tak saudi už zvládli vyčistkovat Jemen, tak už zas v klidu čerpajou? kolik mrtvejch tam je, statisíce, miliony?

          2. DM: a v posledních třiceti letech? Beduín sekal dobrotu, i odškodné za Lockerbie zaplatil. Očař byl jen stínem svého otce, který poslal T-62 do Údolí slz…
            Ten seriál znáš?
            https://www.youtube.com/watch?v=jKmHN1waJQc&ab_channel=Willy%27sWarFilms

          3. Neny penis /penize/, neni laska ,prohlasovali kdysi studenti Lummumbovy university v Praze…/Prinesli nam hodne druhu infekci pohlavnich nemoci/.

            Trump se laskyplne objimal s teroristou z dobity Syrie.
            Usa vlada , vyhlasila 10 milionu odmeny na drevo za toho kdo ho chyti.
            To bylo do vcerejska.
            Usa okupujou Syrii,a porad tam kradou ropu a proc se Trump tak objimal…
            Nasli se tam nejaky dulezity suroviny,pod zemi , ve velkym mnozstvi..
            Se Zelinskym se taky nejdriv objimal..A.
            Za par vasich petek vas obejme a rada ,kdejaka flundra.

          4. Saudi jsou fajn. Zařídili demolici zastaralých baráků, aby mohli developeři na Manhattnu postavit něco modernějšího. Nechali pomocí externích pracovníků a nezávislé techniky (AK, RPG) provést restrukturalizační audit v upadající pařížské komiksové popkultuře. A další prospěšné věci.

        4. v Lybii a Sýrii je ropa taky, UŠAndi a britanistánci a turčáci a jiná svoloč to tam kradou jak dlóho, dekádu?

          1. V Lybii se toho seslo vic, krome proflakleho Sarkozyho dluhu a Zlateho Muamarova snu tam bylo Cinanu jak namrdanejch a staveli od ropnych vezi po kdejakou posledni fabriku. Uznej sam, ze to proste nebylo v souladu s hovnotama KoZa. No tak holt Muamar sel, no.

            1. Bohužel pak šly i ty houfy negrů přes Středozemní moře do Německa zaslíbeného.

              1. To je na tom to uzasny, ze Nemci nemeli s Kaddafim nic spolecnyho, ale maji doma pomalu vic negru, nez Frantici.

                1. Tak dlouho jsme u Kábulu bojovali za Prahu, až se Kábul nenápadně přestěhoval do Berlína a jiných velkých německých měst…

                  Stejně je to zvláštní. KoZa byla pozoruhodně úspěšná v boji proti militantním fanatikům z Říše a z Yamata a dokázala ty válečníky transformovat v poklidné průmyslníky a obchodníky a zapojit je do svého světa. Povedlo se to i s jižní Koreou, ale od té doby doby jde s kopce. Kde se stala chyba?

                  1. Boje a valku ted zapadni vlady ted premistili z Kabulu do Berlina a na celej zapad ,kde ted a vsude privitany obranci bodaji a vrazdi, masakrujou autama a vsecko chteji znicit…
                    A za to vsechno dostavaji penize zadarmo,/a vsecko co chteji/, v miliardach mesicne ,kdyz obcan zapadu na penize musi pracovat.
                    A nedostane ani to co potrebuje ,jako lekarskou peci,bydleni, ani pro deti..Ktery plati ze svych dani..
                    Lidsky prava se musi dodrzovat..

            2. 2 Sysop: kaddafí taky problém s dokončením projektu velké podzemní řeky. Si to jen zkus představit. To nemohlo projít.

        5. No TVL. Kaddafí? Všechno špatně. Najdou si velká podzemní řeka. Taky prý pujčil pár mega Sarkozymu a chťel je zpět. Za mne 3x ročně úroda a ještě vývoz vody okolo, zlatý dinár, to už je dost problém k řešení.
          Asad? Příležitost a možnosti ropovodu a jiných energovodů. Taky ta ropná pole pod US „správou“.

          1. Podívejte se na tento graf deseti nejproduktivnějších zemí a nástupu Soviet Union po r. 1930.
            Dojde vám, proč bylo nutno „zaříznout“ SSSR, přece se nemohlo ukázat, že socialismus nejen že funguje, ale je dokonce konkurenceschopný kapitalismu.
            A co je největším nepřítelem kapitalisty Halík? No přece konkurence. A proto je konkurenci třeba co Halík? Zničit!
            Podle hesla každého kapitalisty: co můžeš urvi, co nemůžeš zkurvi!
            https://www.youtube.com/watch?v=LCSVXo8ZUiA

        6. K rozpoutání války je hlavně vždy nutné vytvořit věrohodnou záminku https://www.kla.tv/37672, aby lid věděl, kdo je ten zlý.

  6. Mně tenhle styl psaní baví.A je to i k tématu.Takže v poho.

    Vzkaz pro rejpaly:
    Pluky kontra fronty není v tomhle případě takovej průser jako brambory kontra bramborák.

    1. @Forge
      holínky jako hodinky, oboje se natahuje.
      Prapor jako prapor, každy prapor má prapor.
      Tank nebo BVP, houfnice nebo kanón, kulomet nebo samopal.
      My co trochu čteme o vojenské historii jsme na tyhle termity citlivější, je tu rizoto, že dojde k fiatu.

      1. Dach:
        coronuješ nebo jen koroduješ?
        Abyste se nepo…

    1. Ale já bych jim tu vládu přál. Kdo sestaví vládu, bude si v následujících letech budovat jen vlastní hrob.
      Ať si ty skryté prusery vyžerou, když je tak úspěšně příští vládě nachystali. Místo jednání o JED si Fiala odhaluje sochu v Brně. Ukrajinci nám prý pomáhají tím, že platí daně. Ale že se na jejich zdravotní péči během 3 let vyčerpaly všechny rezervy zdrav. pojišťoven budované už od vlády Nečase, to se lidem neřekne. Systém veřejného zdravotnictví se už teď kanibalizuje. Ostatně, proč už i média píšou o problému agenturních pracovníků. Protože potřebují, aby se začaly vybírat daně ZP a SP.

      1. Vsak pockej, v Risi se letos navysily odvody, narod zafrflal, ale vlak ani nepribrzdil. Takze pocitam, ze tak za rok dva se znovu zvednou odvody a tou dobou uz Cesko prijde s podobnym napadem taky.

        1. A uměli k nim promluvit sametovým hlasem a bezchybnou němčinou, jako Joseph neblahé paměti?

          https://www.youtube.com/watch?v=fQe2wWSnrCo&rco=1&ab_channel=GermanWWIIArchive

          1. Tehda bylo potreba umet mluvit. Dneska ti AI spichne clanek na objednavku a sup s tim hladovemu davu. Jeste muzeme byt radi, ze nas aspon nekdo informuje, proc nam stat sebral dalsi prachy. Tohle se casem odboura – co je kurva tem dole do toho, proc se jim zvedaji odvody?

    2. Nic neumí, ručičky má dozadu, tak se chce uchytit v politice… Za minulého bolševika bylo taky takových dost. Nová verze třídního boje.

      1. Protoze dneska vi, ze ma sanci. Driv by to tak jendoduchy nemel.

        1. Checht, vzpomínám si, jak babička v hodně raných devadesátkách vysvětlovala jedné navrátivší se emigrantce, jak to tu fungovalo, že nebylo potřeba něco dělat nebo umět, ale stačilo „mlátit hubou“.

          Na otázku „Co když někdo neuměl ani mlátit hubou?“ neznala odpověď…
          Dneska bych řekl, že může jít na vojenskou školu.

          1. Kamaradka moji zeny utrpela stejne vzdelani jako Foltyn, vyskovskou spenatovou. Sice nic moc IQ, ale tam to stacilo. Rikala, ze dneska uz to proleze uplne kazdej. Priznam se ale, ze kdyz jsem shledl tohoto eksperta, tak mam pochybnosti, jestli by dal aspon jeden semestr.

            1. Jehla to ve svých štiplavých komentářích sebraných v
              https://www.databazeknih.cz/knihy/krik-koruny-svatovaclavske-59452
              glosoval nějak tak – když je někdo blbej, ať jde na učitelský ústav, když je ještě víc blbej, ať jde na obchodní učiliště, a když je to úplný vůl, ať jde na vojenskou akademii do Hranic.

              Ze špatného dřeva se dělá palivo a ze špatných lidí vojáci.

              1. Výjimky potvrzujou pravidlo.

                Během ZVS jsem měl přímého nadřízeného sice jen „pošťáka“, byl to jen nadpraporčík, ale s takovou sumou znalostí nejen vojenské, ale obecně i elektroniky a vf techniky, že jeho názory a řešení byly respektovány i těmi nejvyššími soudruhy plukovníky a generálmajory jak na štábu divize, tak i na genštábu okruhu.

                V podstatě byl pořád někde v luftě a někde něco řešil.
                Když jsme se ho s kolegy ze spojovací dílny ptali, co že kdesi řeší, že je furt pryč a služební žigulík s ním, tak namísto odpovědi vytáhl z aktovky fakt tlustou složku sytě červeně oražených PT papírů. Zkusil nám vysvětlit, že zrovna pro ZVO dává dohromady extra kódovanou a několikrát jištěnou komunikaci po zvláštních, vf/radioreléových i metalických linkách, aby tak kompletně celý ZVO, do té doby ovládaný poměrně chaoticky a časově značně asynchronně, dostával všechny informace a povely správně roztříděné, ale hlavně naprosto synchronně. A pochopitelně, pro „nepřítele“ zcela nečitelně.

                Ten chlap byl fakt bedna, který raději dělal, než mluvil a všechno, co by nám složitě a dlouho vysvětloval, tak raději ukazoval na fyzických příkladech – bylo to efektivnější a rychlejší.
                Nejsem si jist, jestli jsem to tehdy dobře pochopil, ale byl to „dvojitý inženýr“ z civilního VUT-FEL, ze dvou fakult souběžně, který se dal k vojákům kvůli perspektivě uplatnění toho, co uměl už civilu. V civilu by s těmi znalostmi a schopnostmi měl uplatnění leda u ČRA, nebo možná u nějaké kontrolní/odposlechové/odrušovací služby a za pakatel, kdežto u vojáků byl i přes nízkou hodnost velmi štědře placen.

                Netuším, jaké cestičky tehdy vedly mimo „tabulkové“ platy důstojníků ČSLA, ale fakt je, že když jsem byl u něj doma (bydlel poblíž Rudolfova), tak nic podobného by si běžný nadpraporčík ČSLA rozhodně dovolit nemohl. Ono se to říkalo i neoficiálně, vynesly to ženské z nějaké divizní účtárny či čeho, že tenhle prápora bere větší peníze, než plukovník, velitel útvaru o 800 kusech většinou týlových specialistů.
                Byl výjimkou mezi většinou těch s vyššími hodnostmi, kteří ale buď hovno uměli a všechno jen úspěšně okecávali, nebo kteří seděli na papírových funkcích, kde nedělali vůbec nic a občas šli do služby jako DVT.
                Později v civilu jsem podobného člověka, který uměl tak dokonale spojit znalosti ze škol s praxí, potkal už jen jednoho.

                Nic to nemění na faktu, že až z ČSLA při normalizaci vyházeli skutečné vojáky-srdcaře, tak tam po nich nastoupili pupkatí „úředníci“ – a už se to jen vezlo..

                1. servisdok:

                  Znám podobné, např. od PVOS. Excelentní znalosti VF techniky, dost i kolem datových přenosů a směřování, jeho hobby svařování a proto i magnetismus a el. točivé stroje. Od AČR odešel koncem 90. let, když se začalo víc hrát na to, jak kdo s kým „komunikuje“.

  7. Zrovna jsem chtěl vedle Zamazalovi vytknout, že je drama queen, že to moc přehání s psychoanalýzou jak Trumpa tak toho starýho kágébáka a přitom dělá, že nevidí ten velký háknkrojc za tím třetím malým aktérem. Pořád mi v tom jeho antickém dramatu něco chybělo, a paní/slečna autorka to hezky doplnila.

    Když si nebudete jista útvarem, tak napište maršbatalión nebo-li maršbaťák, domorodec pochopí. Koněv nejspíš velel všemu, jest-li si dobře pamatuji, v ’41 napodzim lítal někde na Ukrajině s armádním sborem nebo co, neubránil Kyjev a jako jediný se nenechal sešrotovat a ustoupil. Tím nasral Vysarijonoviče, jenže ztráty byly již tak velké a jeho reakce v podstatě správná, takže Žukov Stalina ukecal.

    Fialenko opět vítězí v soutěži o nejlepší vtip týdne, poráží jak Vidláka, který o sobě tvrdí že je národní konzervativec, který vše vyřeší zvýšením daní, a Konečnou, která chce zatočit se spekulanty (čti podnikately). Fialenko, místo aby odpálkoval EDF i toho ojrokomisaře, co do to ho remcá, třeba subsidiaritou nebo vícedemokracií jako opatřením pro boj s deficitem té jejich demokracie v EÚ, tak ten hňup jel do Brusele přesvědčovat soudruhy, že tu dostavbu fakt ale fakt potřebujeme, jako.

    1. Hele, ja jsem zvedavej, kam to ta fialovo-zelena kampan ‚je to nase posledni sance‘ realne dotahne. Kdyz jsem u mikraku videl blondynu, cekal jsem sice komedii, ale tohle prekonalo uplne vse. Jen to misto humoru byla tragedie.

      1. (Nejdriv jsem si myslel, ze pisete o mikrokontroleru.)
        Péťa mluví pravdu, přeci by nelhal, takový slušný pán je to. Je jen třeba správně pochopit, jak to ten zmetek myslí. On totiž říká, že „je to JEHO poslední šance(, jak se udržet u koryta a udržovat ty jeho pokřivený hodnoty a stamiliardový schodky)“. Stejně tak když liberální demokrati říkají (jejich) demokracie je v ohoržení, (jejich) stát, integrita, vždy tím myslí jen tu jejich. Vidlák zase napsal, že základem státu je národ. Akorát nenapsal kterýho státu a který národ….., takže asi taky ty jeho.
        Tipuju, že minimálně 10% hlasů ve volbách SPOLU dostanou, s jejich voliči by pohnul snad jedině povolávák jejich potomstva někam do zákopu na Ukrajinu na rozkaz Pávka. Do té doby sem tam přispějí na nějaký ten dron, a tím je jejich příspěvěk k obraně jejich demokracie splňen, zbytek ať se stará někdo jiný, tj. jejich stát. Sám jste mohl vidět naivitu pana Minčiče, Fialajugend taky vesele bují, takže voličstvo mají.

        1. Vildething:

          „..minimálně 10% hlasů ve volbách SPOLU dostanou..“

          – – –

          Dostanou nejspíš víc, než 20 %. Během léta proběhnou různé kausy ve snaze diskreditovat protivníky. Milion chvilek taky něco dá dokupy.

          1. Já bych taky uvědomělé intelygentní pravicové voliče nepodceňoval. A to jsem si kdysi naivně myslel, že po Topolánkovi a Nečasovi už nic horšího nemůže být.
            Pravicoví voliči umí překvapit!
            A korunovali to zvolením bývalého komunisty na hrad. Dostali z ideologických propagandistických médií instrukce, že tenhle komunista je jejich komunista – toho volte, a tak se stalo.

            1. Ja bych se jen chtel zeptat, kdyz byla moznost volby mezi 2 byvalyma komunistama, jak by to byvalo slo udelat, aby na hrade nesedel byvaly komunista?

              1. Já bych jen chtěl odpovědět, že prezidentská volba měla i první kolo, kde bylo několik nekomunistů, a že libtardi měli orgasmus z rozvědčíka hned od začátku, takže to nebyla volba z nouze.

                1. Bahnak: ale to je poněkud irelevantní, když do druhého se dostali jen komanči, ne? Já třeba v tom prvním nekomanče volil, ale holt nás zjevně nebylo dost.

                  1. A proč se do druhého kola dostali jen komanči?? Nebylo to náhodou proto, že vovčani na doporučení presstitutů volil právě je??
                    Museli je volit?? No nemuseli, že!
                    A nejlepší fór na tom je, že Babiš byl špatný komunista (presstituti vedli osvětovou kampaň) a samozřejmě PePa byl hodný komunista😂😂😂

                  2. @ fatdwi
                    Ve druhým kole dalo nejít k volbám, když tam byli dva komunisti. Někteří to tak udělali, protože neměli chuť komunistu volit.

                    1. no a v reálu snad přišlo eště víc než co vodešlo, pže nemohli dopustit aby vyhrál ten ŠPATNEJ komouš :o)

                    2. Bahnak: ano, to jsem udělal třeba já. Ale to jaksi není jádro pudla, zopakuji to podstatné z Lojzova příspěvku:
                      „jak by to byvalo slo udelat, aby na hrade nesedel byvaly komunista?

                      Tím, že komanči tam kandidáta měli a ti, co komanče nechtěli tam neměli nikoho, to jinak, než volbou komanče dopadnout nemohlo.

                2. Bahnak:

                  „… libtardi měli orgasmus z rozvědčíka hned od začátku…“

                  – – –

                  Libtard je obvykle konzumní typ a při masivní kampani drží směr.

            2. leon :

              Topolánek je primitivní prospěchář s násilnickými sklony, Nečas prospěchářský slizoun a podvodníček.
              Když se objevil na scéně Fiala (2009), ještě jsem si dělal legraci, že s tak výraznou osobností to ODS opravdu někam dotáhne. Kdyby mi v tu chvíli někdo řekl, že opravdu až na premiéra, nevěřil bych mu. Ale zadání je zadání a volič ODS disciplinovaný.

    2. @Vildething
      myslíte pochodový prapor?
      To je něco úplně jiného, to je doplňovací prapor vyslaný k doplnění stavu bojových jednotek.
      Po příchodu na frontu je rozpuštěn a vojáci jsou začleněni, rozděleni k bojovým jednotkám.
      Pár důstojníků a poddůstojníků se vrací z5 do domivské posádky, kde se mezitím formuje další marškumpačka či maršbaťák.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017