Evropský parlament totiž za druhé schválil ve směrnici i drakonické ustanovení, že majitelé současných a existujících budov určených k bydlení (trvalému i rekreačnímu) musí zajistit, aby jejich budovy do roku 2030 splňovaly energetickou normu E a do roku 2033 už i normu D. Pokud toto majitelé nesplní, hrozí jim dosud neujasněné pokuty a sankce, o kterých se zatím jedná.
Stanek je takovy novy Nostradamus, nebo Zrg. Ten clovek si uplne rochni v katastrofach. Typicky manipulator. Sice rika vesmes fakta, ale slabsi povahy by si to po jeho poslechu mohly hodit.
kaBrnak
To že se naše civilizace nachází na hraně ekonomické, ekologické, technosférické a vojensko-politické katastrofy, je jasné snad každému kdo byl ochoten si vytáhnout hlavu z prdele a nebyl posledních 20 let v kómatu.
V tom všem má prof.Staněk pravdu.
Krom toho má ty různé grýndýly, resety a agendy nastudované líp než kdokoliv jiný.
Oni se tím už netají a hlásají to v podstatě už zcela veřejně.
Dohadovat se můžeme už jenom o tom, jaké to bude mít dopady a kolik (stovek) milionů lidí kvůli tomu zařve a během jak dlouhé doby. Jestli to bude plíživý marasmus jak u rozpadu římské říše, nebo fičák do pekel.
Já osobně tipuju na sešup trvající 20-40 let, s občasnými rychlými a prudkými událostmi jako války, nepokoje, hladomory.
Jediné kde Staněk vaří z vody, jsou ty změny klimatu. Které se sice reálně dějí, ale neznáme jejich příčiny a neumíme předvídat průběh.
To že jsme v pěkném ekologickém, ekonomickém, politickém, technologickém a vojenském průseru je zcela zjevné.
ktosicelkominy
kaBrnak :
„Vyvlastňování nemovitosí pod likvidační pokutou a uhlíková daň: …..“
je šanca, že uplatňovanie týchto zákonov aspoň čiastočne obnoví fungovanie mozgu u vakcínovaných.
A tie 15-minutové města – to bude krásny návrat do dôb, keď nás milovaní politici chránili terorom pred smrteľným kovidom.
Ľudia, ktorí sa nepoučia z minulosti, si ju budú musieť zopakovať.
„A živí budú závidieť mŕtvym“ .
Sysop
15minutovy mesta jsou ultrapicovina. Ne kazdej dela metare a je mu fuk, jak daleko svoji ulici od baraku ma. Ze Svab vsude do vlad cpe svoje lidi, aby tyhle kraviny prosazovali, o tom nedejcham. Taky uz hosan chyta nerva, ze se to cely realizuje nejak moc pomalu a je potreba slapnout na pedal, aby se vysledku pokud mozno jeste dozil.
Ze se to nekde v nejake mestske prdeli podari castecne realizovat, to je mozne. Mit felcara 15 minut od baraku je fajn. Ale jinak je to kravina. Uplne vynecham, ze nekdo ma pribuzne nekde daleko a treba z jejich zdravotnich duvodu je musi navstevovat aspon jednou tydne (autanazii at si Svab udela sam. Ma moji plnou podporu). Hlavni problem vidim ve studiu a zamestnani.
kaBrnak
Takovým ideálním „15-minutovým městem“ byla podle mě Osvětim. Na „nádraží“ kousek (byť jednosměrné), arbeit tam byla taky v dosahu, sprchy taky, a krematorium rovněž. To vše nedaleko nocleháren.
A nepotřebovali k tomu ani elektrokoloběžku aby se vešli do limitu, vlastně jen pěškobus. Ikdyž vzhledem k podvýživě ty některé vzdálenosti mohly zabrat i těch 15 minut, když se z toho polovinu člověk plazil.
Jestli nám soudruzi šváboví globalisti náhodou něco zásadního netají ?
Sysop
Mozna jednou nejakej dav napadne, ze je rychlejsi a levnejsi vypalit Brusel, nez zateplovat celou Evropu.
kaBrnak
„je rychlejší a levnější vypalit Brusel, než zateplovat celou Evropu“
Tak tohle je výrok týdne, to by mělo někde viset na viditelném místě. Škoda že vyšly z módy nástěnky.
Výrok měsíce už mám bohužel obsazený:
„Hlásáme jako liberalizmus a za tím liberalizmem je šibenica.“
Citát z diskusií na DF :
„Hlavné bolo – zbaviť sa Babiša.“
Teraz si zaspievajte – „zlatý Babiš …..
Goro
ktosi: A proč? Ono je jedno, kdo sedí za volantem, když auto jede hlubokým korytem. Nebo si myslíš, že stačí odvolat Fialu, zvolit tam Babiše a nastane ráj na zemi?
starter25
Tak nejlepší asi je ten moment jak se voliči pětikoalice vysmívali blábolům bureše a dneska naskakují na ty stejné bláboly paňáci a ještě je brání do roztrhání těla.
Je bizár poslouchat tyhle voliče jak blábolí pseudopravičácké pindy o budoucnosti našich děti a tváří se u toho hrozně zodpovědně a státotvorně, zatímco tu jedeme těžký socialismus se začínající zelenou a dotační totalitou.
Jenom solární baroni budou za více než 2 biliony korun a někdo tu chce brát u huby důchodce, protože budoucnost našich dětí?
Jihočech Honza
Pro budoucnost našich dětí je mnohem lepší dát peníze důchodcům, kteří je dílem utratí doma, dílem dají vnoučatům. Rozhodně lépe, než je cpát americkým zbrojařům, nadnárodním lichvářům a obchodníkům s deštěm, tedy sodovkovým plynem.
fatdwi
Ko-za: oni si to umí zracionalizovat úplně stejně, jako si volič, který předtím naletěl Babišovi, uměl zracionalizovat jeho. Na tom není nic divného, to je základní lidská vlastnost. Třeba jeden známej, co byl předtím covidiot a jehož větu jsem tu mnohokrát citoval, teď pro změnu jede tezi „bohužel se daně zvýšit musí, nedá se nic dělat, Babiš nasekal dluhy a Fiala s tím aspoň něco zkouší dělat“. Že Fiala nasekal těch dluhů úplně stejně i za situace, kdy lidi obral o daleko víc peněz, to odmítá vzít na vědomí (doslova – odmítá se podívat na data z ČSÚ a dělá, že neexistují). Připomněl mi tím jednoho voliče Babiše, co se kdysi po volbách tuším 2018 na Impulsu rozčiloval, že jestli Babiš neměl dostat dotace (tehdy tanečky se Zemanem ohledně jmenování vlády a k tomu rozjeté Čapí hnízdo), tak to není jeho chyba, ale je to chyba těch, co mu to dali a ty by měli zavřít, ne Babiše, on za nic nemohl.
Jihočech Honza
Přitom zrovna to Čapí hnízdo bylo přesně to, jak tomu říkal Babiš: účelofka. Rozhodně to nebylo tak, že by se objevil přečin, a hele, on zatím Babiš. Naopak se šlo po člověku a hledalo se něco, co by mu šlo přišít. Lavrentij Berija pozdravuje.
Jinak mám určité pochopení pro obě strany. ODS/ČSSD naštval tolik lidí, že se upnuli na manažerské schopnosti AB, a tato naštvanost přebíjí všechny jeho „úlety“. A Babiš stejně tak dává dost důvodů k tomu ho z dobrých důvodů nesnášet.
Sysop
Jeste mi v tom vyctu chybi „Nase mena je pevna…“, ale mozna to vytahnou pred pristima volbama.
Panek
Příští volby bych tedy vyhrát nechtěl. Úplně si dovedu představit, jak se Fiala těší, až bude zase v opozici. Hovno zodpovědnost a prachy potečou.
Až Fiala prohraje volby prohlásí: „Užijte si svět bez Babiše Fialy!“ Teď už ten Bábův vzkaz dává krásně smysl.
Sysop
Konkretne Fialovi je jakakoli zodpovednost uplne, ale uplne u prdele. Je to arogantni asertivni sulin. Na rozdil od nej Andrej aspon neco ve svem zlodejskem zivote vybudoval. Pochybuju, ze Fiala sbouchal aspon psi boudu.
Gorgussien
Sbouchnul svou starou. Vyrobil synka a pro něj „Kontexty“. Barmské (kdežetoje tendlencten stád?) ženy by mohly vyprávět legendy.
Sysop
Kurva… chvili se to nepohlida a uz se to pomnozi.
Jihočech Honza
Až vytáhnou „naše měna je pevná“, bude poslední chvíle, kdy nakoupit zlato.
Tak vono nakoupit zlato vlastne neni, az na naprosty extremy, nikdy spatna (ani brzka, ani moc pozdni) chvile. Akorat ze kdyz se moc dlouho ceka, uz nemusi byt za co :o)
Ko-za
Novinářská chátra bulí, že jí nebyla umožněno strkat mikrofony před obličeje propuštěných žhářů z Vítkova. Když policie provádí skutečný kurvárny obyčejným lidem, tak jí psálci lezou do prdele, ale teď si najednou na policajti stěžují, že jim neumožnili „dělat svou práci v zájmu veřejnosti“.
LWG
Ale tak to má určitou logiku, ne? Když někomu pomáhám, doufám, že projeví vděčnost.
Sysop
Je potreba nejak uzakonit, kdo je to ten „verejnost“, aby nedoslo k nejakemu omylu, ze je to treba zajem nejakeho plebsu, jehoz zajmy nikoho nezajimaji.
kaBrnak
Pokročilá ukrajinská sociální péče o děti se stěhuje do Evropy:
To bude zřejmě to obohacení „jinými mravy“ ačkoliv, ty pakistánské pedofilní gangy prodávající nezletilé, mají v Londonistánu již svoji tradici a bude to pro ně nekalá konkurence.
No aspoň je vidět, jak to tam zdivočelo za těch 30 let banderovštiny, mafiánů a bezzákonosti.
Sysop
Tady musi prijit jasna, rychla a tvrda akce EU. Je potreba se zcela zasadne vymezit, zaujmoout pevny postoj a vyslat signal – v ramci integrace islamu zrusit nenavistny zakon, potlacujici prava pedofilu.
Panek
Na internetu je video, jak ukrajinská PVO střílí. Zničili prý 18 ruských raket. Super! Akorát, že na tom dvouminutovým videu je jasně vidět, že jen na dva přilétající cíle vystřelili 31 střel (jedna selhala). 31*4 mio USD = 124 mio USD (2,7 miliardy Kč) náklady na dva kinžály, což jsou vlastně upravený Iskandery.
Ale po plecích se poplácávaj, jak jsou úspěšní.
Jihočech Honza
Nejde o fakta, jde o dojem, pocit, emoci.
Panek
Když děláte přesně to, co Váš soupeř chce, nemůžete nikdy mluvit o vítězství.
Už nevím, kdo to řekl. Ale bylo to určeno tuším Williamu F. Halsey.
Sysop
To nevadi, dulezite je, ze vitezstvi je uz pres rok na dosah. Staci jen poslat dalsi penize, vzkazuje Jacenuk z Floridy.
tak tak, dycky sundajou vo dvě rakety víc, než jich vůbec přiletělo! ty sklady munice co po nich rostou hříbky až z toho sou ukroližprdelky celý vopocený, esli to nebyla taktická atomofka, bouchají jenom tak, samy vod sebe, to nemá s těma kinžálama vooobec nic společnýho, samozřejmě
Jihočech Honza
Japonci za II. světové války také několikrát potopili celé americké loďstvo, až najednou padl Saipan, Tinian a Guam a nad Japonskem se začaly objevovat nejprve čtyřmotorové, ale brzy i palubní bombardéry.
servisdok
No zatím to vypadá, že je to s těmi Kinžaly a Patrioty nějak opačně. Poslední dobou je to skoro pravidlo, že převrátíme-li tvrzení sračkometů, jsme pravdě blíže, než s informacemi od některých modrožlutých „komentátorů“.
Rusák v Migu počkal, až chochol vystřílí celou tu baterii raket Patriotu (na dvě přilétající, levné a pomalé rakety celkem 30ks!) a pak to celé stanoviště jedním Kinžalem z toho Migu zničil.
To video už dost obíhá, bude dost směšné se z toho nějak vykecat.
Lojza
Mimochodem, primo Sojgu se prokecl, ze jim ty Kinzaly znicili, akorat ze ne tolik, kolik tvrdej….takze ty nesestrelitelny Kinzaly jim UKcka docela slusne sestrelujou.
Nutno rict, ze to maj docela jednoduchy, protoze dopredu vedej, na co je to mireny, to se to pak da sestrelit v pohode, kdyby to nevedeli, bylo by to vyrazne obtiznejsi.
Takze rozhodne na to stacej i ty blby Patrioty….
Osobne z toho mam celkem radost..
LWG
re: Lojza
Ono je to většinou tak, že všechny ty nepotopitelné, nesestřelitelné, nezničitelné věci jsou blízko této charakteristice za nějakých podmínek (když dobře) a jinak ty vlastnosti nebývají tak absolutní.
Ko-za
Ano. F-117 byla taky v roce 1999 považována za neviditelnou do té doby, než ji sestřelila jugoslávská armáda raketou z roku 1960.
shane
F117 byla především chyba, resp. blbost pilota, ale ano, nic není absolutně nezničitelné, nesestřelitelné, nedetekovatelné atd.
corona
shane
18.5.2023 v 17:48
„…F117 byla především chyba, resp. blbost pilota…“
– – –
Tos vzal kde…?
.
LWG
Já bych spíše řekl chyba plánovače, to opakování tras. Pilot myslím tohle jen vyfasoval.
Jinak „neviditelný“ je takový slogan z bilbordu, jak říkají současní zvolenci. O tom, že F-117 vytváří radarový obraz, byť proměnlivý a neměl by stačit k zaměření se vědělo dávno.
Pokud si pamatuji, tak raketa z roku 1960 byla modernizována, nebo minimálně část jich byla modernizována na nové navádění.
corona
LWG:
„…raketa z roku 1960 byla modernizována, nebo minimálně část jich byla modernizována na nové navádění…“
– – –
Odkud máš takovou informaci…?
.
LWG
Kurnik, že si nepíši zdroje… ale tady už se to také tuším probíralo. Byla tam myš Lenka, že tam byla nějaká možnost ručního navedení a termo, nebo co.
corona
LWG:
Tepelné navedení tenhle komplex neměl…
heky
@lojza
primo Sojgu se prokecl, ze jim ty Kinzaly znicili……
zdroj by nebyl? nebo sa nestalo.
servisdok
Propaganda jede na obou stranách.
Jestli Rus už bezpečně ví, jak na Patrioty, no tak ve vlastním zájmu ty sestřelené Kinžaly klidně přizná a svět se bude radovat a posmívat se jim.
A o týden později, Rus v tichosti a bez publicity zničí třeba další dvě jejich baterie.
Tak bych to asi udělal já, kdybych nechtěl nijak připustit, že na něco mám páku. Přiznám, že nemám, chvilku počkám a pak tu páku ve vhodný moment použiju, ve velkém.
Jihočech Honza
Stejně je zvláštní, že měli problém sestřelovat staré Scudy, a teď najednou sestřelují nejmodernější rakety.
LWG
Za prvé pokud vím, tak tam od r. 1991 byly nějaké apgrejty.
Krom toho problém se scudy byl poněkud odlišný, scudy byly zasahovány až na sestupné dráze a jejich trosky padaly do cílových oblastí, navíc někdy byly primárně zaměřován stupeń rakety a nikoliv menší hlavice.
Lojza
Sojgu respektive rekl, ze nesedi pocet, jaky udavaji Ukrajinci.
Je zvlastni, ze Sojgu nerekl, ze UK zadne Kinzaly nesestrelili – clovek by to ocekaval, ze to rekne, dokonce i kdyby nejake sestrelili. Ale on rekl, ze nesedi pocet, jaky udavaji UK.
To samo o sobe ukazuje, ze nerozporuje sestreleni, pouze rika, ze jich nebylo 6, ale mene.
Je otazka samozrejme, jestli to nebyla nejaka sofistikovana dezinformace od neho, nebo pouhe nedomysleni toho, co rika. Osobne me dava nejvetsi logiku, ze skutecne UK nejake sestrelili, jen jich asi nebylo 6.
heky
@lojza
Sojgu respektive rekl, ze nesedi pocet, jaky udavaji Ukrajinci…..
Aha takto. Toto povedal v kontexte, kedy UKR vyhlasilo , ze zostrelilo vsetkych 6 kinzalov. A na to (pobavene) oznamil, ze ich ani 6 nevystrelili. Ergo kecaju, ako vzdy. Iba toto je potvrdene , ani jeden zostrel kinzalu. Capisch? To co to je kinzal, aka je sanca na zostrel Patriot bateriou, ktoru obicyklovali aj lietajuce mopedy Shahedy, na to sa tu skor ci neskor najde niekto, co to roznimra ad absurdum, ale urcite vieme povedat, ze RUS dovcul nikdy nepotvrdil zostrel kinzalu . end of story
LWG
Technická: Ať to bylo, jak to bylo, nepředpokládám, že by baterie patriotů byla tak koncentrována, aby jí bylo možno zničit jednou libovolnou konvenční zbraní, tedy předpokládám, že nějaké ztráty ta jednotka utrpěla, ale pokud by byla zničena celá, tak rozhodně ne jedním kinžálem.
servisdok
Myslím, že stačí zničit spojovací/výpočetní uzel a střelecký/přehledový radar. Je to v samostatných vozidlech a kvůli rušení maximálně 300 stop od sebe. To by asi zaměřit šlo, signálové stopy tam budou velké a charakteristické. Ztrátou jednoho vozidla je zbytek zneschopněn, to není Buk, který je schopen pálit i sám, bez přehledového radaru, jen se střeleckým a centrálou.
Sysop
Ukrajinsky Iron dome. Kvalita nahrazena kvantitou. Na to tam maji tradici.
x-f
Tak u irondome taky vyjde obrana mnohonasobne drazbnez utok. Musulmani privari na trubku stabilizatory, napechujou to a strili. Raketa izrelcu je jinej level.
Tady se aspon potkavaj celkem vyspele technologie.
Btw to vypada, ze rusove ted jdou prave po patriotech, takze ukrajina ma na vyber je bud vypnout a presunout, nebo strilej co to jde a branit je.
servisdok
A ten zásah čehosi, jak z toho vyletěly ty dva velké černé hřiby, to bylo podle vás ostatních co?
Vybuchlá senkrovna, ve které si nekdo zapálil žváro?
Mě tam spíš zaujal ten sekundární výbuch. U té první exploze v zápětí něco ještě blaflo nad tím. Vypadalo to jako termobarický výbuch. Ale možná že to jenom sekundárně bouchly nějaké neshořelé plyny.
Zajímavé že když střílí velkorážní dělostřelectvo, tak jak je kolem toho vždycky ten žluto-oranžovo-hnědý mrak oxidů dusíku.
Ta obsluha samohybných houfnic musí být pěkně načuchaná.
Ale ty oxidy už samy o sobě nebouchají ani nehoří.
Možná by něco věděl Sysopovič Šumavěnko.
corona
Buchla tam muniční hacienda. Co se asi stane, když letí luftem hore mraky „plastových trubiček“ a odspodu zablafnou…?
.
servisdok
Jaderný hřib opravdu vypadá „poněkud“ jinak. Tady bylo v tom klobouku hodně dlouho, hodně ohně, možná že v té kouli nahoře, chytlo ještě něco dodatečně – jako by to byla vyvržená nějaká kapalina, která až nahoře, s dostatkem kyslíku chytla. Kromě toho, ten hřib byl celý černý, včetně nohy. Ledaže by to nebyly zplodiny hoření, ale do vzduchu vymrštěná černozem.
„Do kořene vypálíme tu hanebnou hlízu zrady“ :D
vo co go na východě, UŠAndi už sou připravení zas bojovat až do posledního moldavana?
hulvath
Mnoho se ted bourlive mluvi o umele inteligenci, ale kupodivu unika hlavni pozornosti co muze prinest kombinace AI s robotikou. Ale nekteri uz na tom pracuji… A tedy ohrozene zacinaj byt (i kdyz o par let pozdeji nez ty dusevni) i manualni profese. Zde clanek o firme ktera na tom prvni zacina pracovat :
https://www.osel.cz/12884-sanctuary-ai-predstavili-humanoidniho-robota-phoenixe-s-inteligenci-carbon.html
Ano, clověk je v některých disciplínách, činnostech či prostředích mnohonásobně efektivnější nebo schopnější. Člověk je ale primárně optimalizovaný pro dlouhodobé přežití a reprodukci v divoké přírodě. Tam by si robot neškrtal vůbec. My už ale dávno nežijeme v prostředí, které je pro nás přirozené a s obrovskými náklady se ho snažíme udělat human-friendly. Každé pracoviště musí splňovat hygienické limity pro teplotu, hluk, zdraví škodlivé látky, bezpečnostní předpisy, ergonomii a další věci, které jsou robotovi víceméně šumák. A bez tréninku a specializovaných nástrojů bychom stejně nezvládli žádnou složitější práci. V tom nemáme proti robotovi moc navrch. Tedy zatím ještě ano, ale vývoj autonomních robotů je teprve v začátcích… Maká 24/7, nemá přestávky, je nahraditelný, škálovatelný, co naučíte jednoho, umí všichni a není organizovaný v odborech.
Za 2.5 kWh dá celou šichtu.
Cena bude kolem půl milionu korun, to jsou zhruba roční náklady na pracovníka.
to je až druhý nejstarší, a třetí asi bude podvodník
Sysop
V praci mame docela dost beznych robotu, od vozeni matrijalu do a ze skladu, ruzne opracovani, kontroly laserem a dalsi picoviny. Pro vetsinu beznych operaci to staci a funguje, ale taky mame cely tym udrzbaru, kteri behaji jen okolo toho. Zrovna vcera jeden prisel, ze v tom odesla nejaka deska od Siemense, vyrobce za ni chce pet ojrotacu a dodani v prosinci, tak jestli se na to muzeme podivat…
Childeater
Sysop 6:53
Jo, tady v korporátu máme AI na strojích běžně, typická aplikace jsou různý vizuální kontroly.
Stroj se učí sám nový chyby a chybový módy, není unavenej a nebolí ho oči.
RomanL
Jo jo, přesně takhle to běžně funguje. :-)
starter25
Jestli bychom neměli v učebnicích přejmenovat první průmyslovou revoluci na první AI revoluci, ať nám to ladí s aktuálními buzzwordy.
Můj laptop taky umím naprogramovat. Proč se mu neříká autonomní AI robot? V porovnání s počítadlem maká 24/7, je nahraditelný, škálovatelný,…
Pozn. Můj laptop taky není v odborech.
Pozn2. Ačkoliv raketově roste počet obyvatel zeměkoule, zlepšuje i výpočetní technika, automatizace a robotizace tak nějak nevnímám, že by to lidi nějak nahrazovalo, spíš se jen přesunují jinam, viz zemědělství kdysi a dnes. Kdyby jsi ve středověku, kdy v zemědělství pracovalo 80-90% všech obyvatel řekl, že bude potřeba tak 3% tak by jim asi taky vrtalo hlavou, co bude dělat ten zbytek. Dneska vidíme, že to není nic bombastického.
kaBrnak
Tohle je ten zcela neškodný ochuzený uran z Londonistánu, o kterém chytré hlavy tvrdily, že je pomalu možné ho přidávat do sunaru ?
a di do pyči s těma kydama, pozadí se změnilo o obvyklý jednotky procent co sou výkyvy neustále, kurvadrát…čili ale vůbec nijak
Chramostejl
Kabrnaku, ty jsi fakt debil, mozna misto tapetovani sracek bys se moh podivat treba sem https://www.umcs.pl/pl/radioaktywnosc-dane-archiwalne,21786.htm (to je web ty Lublinsky monitorovaci stanice), pak bys ale moh zjistit, ze jim tam ta uranova munice boucha tak jednou do mesice, teda alespon podle detekovany hladiny 214Bi… Toho picuse, co tyhle kraviny placa na web (aerosracky) by meli povesit za koule do pruvanu, kurvadrat.
kaBrnak
Až tady vy dva kokoti přestanete onanovat a začnete používat mozek, tak vám možná konečně dojde, že když Londonistán prohlásil, že tam ochuzený uran UŽ DODAL tak to asi bude pravda.
A jestli vám nevyschla ještě mícha, tak vám taky dojde, že i tohle je pěkný průser.
Pizda jede do USA aby tam pozvala zvací dopis na 11 amerických základen, kde 100% bude nejen munice s ochuzeným uranem, ale nejspíš i jaderné hlavice. Co asi kurva umí nést F35 ?
Jestli si teprve chcete počkat na ten nárůst rakoviny o stvoky procent jen z blbého „ochuzeného“ uranu, aby vám něco došlo…
A to rusákovi ani ukrajinci v podstatě ten ochuzený uran nemusí až tak vadit. Vzhledem k rozloze a hustotě osídlení u nich. Jenže my si tu šlapeme po hlavách a jen malé zamořené území znamená, že tu statisíce lidí budou bez závadné pitné vody.
Co takhle radioaktivní zamoření Želivky ? Soudruzi anglosionisti hrozně rádi false flag, který pak můžou svést na nepřítele. O jaderné provokaci už se mluvilo měsíce zpátky.
pyčo uran, plutonium a další tydle kovy nejsou radiotoxický, ale primárně těžko-kovově toxický, vo tom to celý je
Chramostejl
Ty toho o radioizotopech moc nevis, vid? Je to videt… Doporucuju dostudovat, nez budes pindat dalsi debility.
A urcite tu bude ne jedenact, ale nejmin padesat zakladen, nejen U.S. Army, ale i Air Force, na Lipne a Novejch Mlynech bude Navy, na Snezce a Lysy hore bude zakladna Space Force a na Flajich bude Coast Guard, rikala to Bozka vodvedle. Takova dulezita zeme jako my si to rozhodne zaslouzi!! Atomove hodiny do kazde rodiny!
kaBrnak
Hoši, vy jste fakt „eksperti“ jako Pat a Mat.
Tak předně toxicita těžkých kovů je ŘÁDOVĚ nižší než v případě radioizotopů. Bo když se ti v těle usadí radioizotop a bombarduje okolní buňky alfa, beta, gama, tak to fakt není v cajku.
Nárůst rakoviny spojené s radionuklidy o stovky procent v Srbsku hovoří za vše. Irácké města kde to humanitárně bombardovali amíci jsou pak vyloženě obludária kde se rodí deformované a postižené děti.
Zatímco toxického amalgámu se rtutí mají lidi plnou hubu a ani za desítky let se nárůst rakoviny nezvedl.
Co se týče toho peaku u radionuklidů kadmia o stovky procent, tak by bylo záhodno vysvětlit proč to kolísá. A lze vyloučit, že ten poslední peak před pár dny, následovaný určitým „dojezdem“ až do 16. skutečně neměl nic společného s tím co se děje na Ukrajině ? máte nějaký důkaz ? Sem s ním !
Goro
Jen se směju té spoustě „pravd“, které kaBrnak prostě ví i bez důkazu a když si myslíš něco jiného, chce hned důkaz :D :D A ještě dokázat, že „nemá nic společného“ – pán je gurmán :D :D
Jasne, ze propaganda to na oboch stranach bagatelizuje/nafukuje.. ale nechcel by som mat taky sajrajt v plucach a nechat si ich ozarovat jadrami helia (alfa ziarenim) z U238.
starter25
Však zrovna následky ochuzeného uranu nejen na amerických vojácích se opakovaně dostaly až do mainstreamu, i u nás. Netuším, proč by zrovna k tomuhle někdo měl dodávat důkazy, když je to na dva kliky na googlu.
Chramostejl
Hele brouku, bavime se o toxicite tezkejch kovu obecne nebo 238U? Vis jaka je pravdepodobnost, ze se jadro 238U rozpadne behem doby, nez projde lidskym organismem (coz je u rozpustnejch sloucenin tusim kolem jednoho dne)? – hint – polocas je asi ctyriapul miliardy let, tak si to spocti. Mezitim te zhruba 100 mg v krvi spolehlive zabije chemickou toxicitou, takze nejakej rozpad ti uz bude ukradenej. Kdyz sezeres neco s oxidem, tak se ti nestane nic, jedinej problem muze bejt prach s uranem v plicich, ale i tak si troufnu tvrdit, ze vetsi davku radiace nez kdekoliv po pouziti munice s DU dostali vsichni kolem uhelnejch elektraren pred zavedenim lapacu…
Nicmene to vcelku nijak nesouvisi s tou picovinou, kterous tady linkoval. Kdyz uz zminujes to kadmium – ty tam v tech datech vidis nekde neco o Cd? A moh bych to videt taky? A kdyz uz jsme u tech piku, treba 6. ledna 2021 na stejny stanici, ten narust intenzity na 1764 keV (teda ten hroznej 214Bi) zhruba 500 % to bys teda vysvetlil jak, ty dukaze? A 4. unora, a 16. dubna stejnej rok atd. To jim na UA ty sklady s ochuzenou munici bouchaj dost casto a uz dost dlouho, tvoji logikou.
Sysop
Nemcum jsme pro prdel. Oni by se radi ‚Amis‘ zbavili a my si je dobrovolne nasereme do baraku. To nevymyslis. Co na to Kocab, taky je pak bude vystehovavat? Mozna by bylo nejlepsi Amiky z Nemecka presunout k nam. Dva narody budou stastny.
F-35 umí nést jaderné zbraně, to je pravda. Umí pochopitelně nést řadu jiných zbraní, což považuji za v praxi využívanější scénář (otázka – kolik konvenčních a kolik jaderných zbraní byl použito za posledních sto let?). Navíc v řadě zemí jaderné zbraně jsou a nepozoruji nějakou tím způsobenou tragédii.
Pokud jde o munici s ochuzeným uranem, tak dokud se ten uran nerozptýlí, tak Vám to může stát ve špajzu a dobrý. Pokud se na našem území začnou používat nebo ničit náboje s ochuzeným uranem, bude zřejmě dost i jiných problémů.
starter25
Tak existuje něco jako nehoda se tomu říká. Každopádně vojenská základna je i tak dostatečným zdrojem různých „konvenčních“ toxických sraček.
Dneska se velmi názorně, více než když jindy, ukazuje, že my rozhodně F-35 k ničemu nepoužijeme ani nevyužijeme. Chceme jen koupit za naše peníze američanům hezký dárek, který spotřebují v nějakém dalším svém konfliktu.
x-f
To rikam furt, ze pod urcity IQ by lidi nemeli pouzivat internet. Temgle magorum pak z prehrsle informaci dycky jebne v palici. Nejhorsi je, kdyz si blbec mysli, ze je genius. Tenhle dela vostudu i brnu a to je co rict.
jungvoj
zdravím
zdánlivá pravda, https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/energetika-kdyz-rozum-zustane-stat-a-fyzika-place.A230517_165203_p_klima_nef
to vypotil absolvent vysokého učení technického v Praze, obor snad turbíny , dokonce letecké,
bych jako byvaly havyř poukazal na tyn vypočet, tak debylně by to snad nezrobil ani godla či pekárek, coby novi geroji naševo vremeni, a propo, čymu si mysli, ten ingenyr, že tam je jen jedno závaží, to si asi myslel, že vyngel se vyvážel jedním vuzkem či co?
RomanL
Hm, a kolik tam těch závaží teda bude, pane ynženýre? :-D
jizlivec
Přece tolik, co se jich tam vejde…
A můžou být i vyšší (=podlouhlejší či protáhlejší), až co unesou lana nebo na čem to bude viset…
jungvoj
tuž to beje fungovat jako skip, no ni,?
Dachsmeister
@jungvoj
ni
Goro
Bo jako byvaly haviř viš, že to lano, které taha ten vuzek z dola, to vydrži došč, no ni? Enem včil jak se přepočitava došč na kila, něviš?
Dachsmeister
@Goro
vydrží jak cyp…
Mimochodem na podobném principu vymyslel Cimrman dopravu horníků do dolu.
Fungovalo to skvěle, akorát se po čase začali dole v dole hromadit horníci…
ygorek
Dachsmeister 18.5.2023 v 19:29
Znám nepatrně odlišnou verzi – horníci se začali hromadit okamžitě, Cimrman si toho po čase všiml…
jizlivec
Přece to vyřešil jednoduše: dolů spouštěl horníky najedené a napojené a ti snadno vytáhli ty vyhladovělé a vysušené nahoru…
Sysop
Cili se dole musela hromadit hovna.
jungvoj
hm, mně šlo o to, že absolvent čvut neumí základní jednotky, a jako takový se snaží o jakési grýndýly,
na tom je krásně vidět, jak se objeví na internetu nějaká hloupost, kolik lidí na to skočí, fčetně opisování chyby v disertačních prácech, a to i na renomovaných školách,
kupodivu , i zdejší reprezentanti, co chápou techniku , tedá dle jejich příspěvků, např Dachmajster, Behemot ale i další, se k tématu vyjádřili zcela uboze, zvláště, že můj příspěvek je zcela v tématu článku, tedy manipulace s fakty, a v konkrétním případě dokonce s počty a základníma jednotkama,
corona
jungvoj:
Hele, a nenapsal ten původní článek náhodou Karel Wágner…?
Vyvlastňování nemovitosí pod likvidační pokutou a uhlíková daň:
https://aeronet.news/velky-majetkovy-reset-mate-chalupu-roubenku-chatu-usedlost-starsi-dum-cinzak-z-dob-1-republiky-nebo-nezateplenou-bytovku-s-energetickou-tridou-f-nebo-g-potom-se-pripravte-na-mamuti-povinne/
Evropský parlament totiž za druhé schválil ve směrnici i drakonické ustanovení, že majitelé současných a existujících budov určených k bydlení (trvalému i rekreačnímu) musí zajistit, aby jejich budovy do roku 2030 splňovaly energetickou normu E a do roku 2033 už i normu D. Pokud toto majitelé nesplní, hrozí jim dosud neujasněné pokuty a sankce, o kterých se zatím jedná.
15-minutové města , prof. Peter Staněk
https://www.youtube.com/watch?v=7OAKHm_U5t8
Stanek je takovy novy Nostradamus, nebo Zrg. Ten clovek si uplne rochni v katastrofach. Typicky manipulator. Sice rika vesmes fakta, ale slabsi povahy by si to po jeho poslechu mohly hodit.
To že se naše civilizace nachází na hraně ekonomické, ekologické, technosférické a vojensko-politické katastrofy, je jasné snad každému kdo byl ochoten si vytáhnout hlavu z prdele a nebyl posledních 20 let v kómatu.
V tom všem má prof.Staněk pravdu.
Krom toho má ty různé grýndýly, resety a agendy nastudované líp než kdokoliv jiný.
Oni se tím už netají a hlásají to v podstatě už zcela veřejně.
Dohadovat se můžeme už jenom o tom, jaké to bude mít dopady a kolik (stovek) milionů lidí kvůli tomu zařve a během jak dlouhé doby. Jestli to bude plíživý marasmus jak u rozpadu římské říše, nebo fičák do pekel.
Já osobně tipuju na sešup trvající 20-40 let, s občasnými rychlými a prudkými událostmi jako války, nepokoje, hladomory.
Jediné kde Staněk vaří z vody, jsou ty změny klimatu. Které se sice reálně dějí, ale neznáme jejich příčiny a neumíme předvídat průběh.
To že jsme v pěkném ekologickém, ekonomickém, politickém, technologickém a vojenském průseru je zcela zjevné.
kaBrnak :
„Vyvlastňování nemovitosí pod likvidační pokutou a uhlíková daň: …..“
je šanca, že uplatňovanie týchto zákonov aspoň čiastočne obnoví fungovanie mozgu u vakcínovaných.
A tie 15-minutové města – to bude krásny návrat do dôb, keď nás milovaní politici chránili terorom pred smrteľným kovidom.
Ľudia, ktorí sa nepoučia z minulosti, si ju budú musieť zopakovať.
„A živí budú závidieť mŕtvym“ .
15minutovy mesta jsou ultrapicovina. Ne kazdej dela metare a je mu fuk, jak daleko svoji ulici od baraku ma. Ze Svab vsude do vlad cpe svoje lidi, aby tyhle kraviny prosazovali, o tom nedejcham. Taky uz hosan chyta nerva, ze se to cely realizuje nejak moc pomalu a je potreba slapnout na pedal, aby se vysledku pokud mozno jeste dozil.
Ze se to nekde v nejake mestske prdeli podari castecne realizovat, to je mozne. Mit felcara 15 minut od baraku je fajn. Ale jinak je to kravina. Uplne vynecham, ze nekdo ma pribuzne nekde daleko a treba z jejich zdravotnich duvodu je musi navstevovat aspon jednou tydne (autanazii at si Svab udela sam. Ma moji plnou podporu). Hlavni problem vidim ve studiu a zamestnani.
Takovým ideálním „15-minutovým městem“ byla podle mě Osvětim. Na „nádraží“ kousek (byť jednosměrné), arbeit tam byla taky v dosahu, sprchy taky, a krematorium rovněž. To vše nedaleko nocleháren.
A nepotřebovali k tomu ani elektrokoloběžku aby se vešli do limitu, vlastně jen pěškobus. Ikdyž vzhledem k podvýživě ty některé vzdálenosti mohly zabrat i těch 15 minut, když se z toho polovinu člověk plazil.
Jestli nám soudruzi šváboví globalisti náhodou něco zásadního netají ?
Mozna jednou nejakej dav napadne, ze je rychlejsi a levnejsi vypalit Brusel, nez zateplovat celou Evropu.
„je rychlejší a levnější vypalit Brusel, než zateplovat celou Evropu“
Tak tohle je výrok týdne, to by mělo někde viset na viditelném místě. Škoda že vyšly z módy nástěnky.
Výrok měsíce už mám bohužel obsazený:
„Hlásáme jako liberalizmus a za tím liberalizmem je šibenica.“
https://i.postimg.cc/yNPFqMCF/fialalhar3.png
https://i.postimg.cc/Rhf7YNS0/spolulhari.png
https://i.postimg.cc/QtK1BHWq/spolulhari2.jpg
Tak co voliči pětikloaky? Jak se vám líbí, jak jste jim naletěli?
Můžete se spolehnout.
https://www.tiktok.com/@merenice2/video/7119572797944302854
Citát z diskusií na DF :
„Hlavné bolo – zbaviť sa Babiša.“
Teraz si zaspievajte – „zlatý Babiš …..
ktosi: A proč? Ono je jedno, kdo sedí za volantem, když auto jede hlubokým korytem. Nebo si myslíš, že stačí odvolat Fialu, zvolit tam Babiše a nastane ráj na zemi?
Tak nejlepší asi je ten moment jak se voliči pětikoalice vysmívali blábolům bureše a dneska naskakují na ty stejné bláboly paňáci a ještě je brání do roztrhání těla.
Je bizár poslouchat tyhle voliče jak blábolí pseudopravičácké pindy o budoucnosti našich děti a tváří se u toho hrozně zodpovědně a státotvorně, zatímco tu jedeme těžký socialismus se začínající zelenou a dotační totalitou.
Jenom solární baroni budou za více než 2 biliony korun a někdo tu chce brát u huby důchodce, protože budoucnost našich dětí?
Pro budoucnost našich dětí je mnohem lepší dát peníze důchodcům, kteří je dílem utratí doma, dílem dají vnoučatům. Rozhodně lépe, než je cpát americkým zbrojařům, nadnárodním lichvářům a obchodníkům s deštěm, tedy sodovkovým plynem.
Ko-za: oni si to umí zracionalizovat úplně stejně, jako si volič, který předtím naletěl Babišovi, uměl zracionalizovat jeho. Na tom není nic divného, to je základní lidská vlastnost. Třeba jeden známej, co byl předtím covidiot a jehož větu jsem tu mnohokrát citoval, teď pro změnu jede tezi „bohužel se daně zvýšit musí, nedá se nic dělat, Babiš nasekal dluhy a Fiala s tím aspoň něco zkouší dělat“. Že Fiala nasekal těch dluhů úplně stejně i za situace, kdy lidi obral o daleko víc peněz, to odmítá vzít na vědomí (doslova – odmítá se podívat na data z ČSÚ a dělá, že neexistují). Připomněl mi tím jednoho voliče Babiše, co se kdysi po volbách tuším 2018 na Impulsu rozčiloval, že jestli Babiš neměl dostat dotace (tehdy tanečky se Zemanem ohledně jmenování vlády a k tomu rozjeté Čapí hnízdo), tak to není jeho chyba, ale je to chyba těch, co mu to dali a ty by měli zavřít, ne Babiše, on za nic nemohl.
Přitom zrovna to Čapí hnízdo bylo přesně to, jak tomu říkal Babiš: účelofka. Rozhodně to nebylo tak, že by se objevil přečin, a hele, on zatím Babiš. Naopak se šlo po člověku a hledalo se něco, co by mu šlo přišít. Lavrentij Berija pozdravuje.
Jinak mám určité pochopení pro obě strany. ODS/ČSSD naštval tolik lidí, že se upnuli na manažerské schopnosti AB, a tato naštvanost přebíjí všechny jeho „úlety“. A Babiš stejně tak dává dost důvodů k tomu ho z dobrých důvodů nesnášet.
Jeste mi v tom vyctu chybi „Nase mena je pevna…“, ale mozna to vytahnou pred pristima volbama.
Příští volby bych tedy vyhrát nechtěl. Úplně si dovedu představit, jak se Fiala těší, až bude zase v opozici. Hovno zodpovědnost a prachy potečou.
Až Fiala prohraje volby prohlásí: „Užijte si svět bez
BabišeFialy!“ Teď už ten Bábův vzkaz dává krásně smysl.Konkretne Fialovi je jakakoli zodpovednost uplne, ale uplne u prdele. Je to arogantni asertivni sulin. Na rozdil od nej Andrej aspon neco ve svem zlodejskem zivote vybudoval. Pochybuju, ze Fiala sbouchal aspon psi boudu.
Sbouchnul svou starou. Vyrobil synka a pro něj „Kontexty“. Barmské (kdežetoje tendlencten stád?) ženy by mohly vyprávět legendy.
Kurva… chvili se to nepohlida a uz se to pomnozi.
Až vytáhnou „naše měna je pevná“, bude poslední chvíle, kdy nakoupit zlato.
Tak vono nakoupit zlato vlastne neni, az na naprosty extremy, nikdy spatna (ani brzka, ani moc pozdni) chvile. Akorat ze kdyz se moc dlouho ceka, uz nemusi byt za co :o)
Novinářská chátra bulí, že jí nebyla umožněno strkat mikrofony před obličeje propuštěných žhářů z Vítkova. Když policie provádí skutečný kurvárny obyčejným lidem, tak jí psálci lezou do prdele, ale teď si najednou na policajti stěžují, že jim neumožnili „dělat svou práci v zájmu veřejnosti“.
Ale tak to má určitou logiku, ne? Když někomu pomáhám, doufám, že projeví vděčnost.
Je potreba nejak uzakonit, kdo je to ten „verejnost“, aby nedoslo k nejakemu omylu, ze je to treba zajem nejakeho plebsu, jehoz zajmy nikoho nezajimaji.
Pokročilá ukrajinská sociální péče o děti se stěhuje do Evropy:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-ukrajinka-s-adoptovanymi-detmi-utekla-pred-valkou-v-polsku-je-prodavala-pedofilum-40431760?
To bude zřejmě to obohacení „jinými mravy“ ačkoliv, ty pakistánské pedofilní gangy prodávající nezletilé, mají v Londonistánu již svoji tradici a bude to pro ně nekalá konkurence.
No aspoň je vidět, jak to tam zdivočelo za těch 30 let banderovštiny, mafiánů a bezzákonosti.
Tady musi prijit jasna, rychla a tvrda akce EU. Je potreba se zcela zasadne vymezit, zaujmoout pevny postoj a vyslat signal – v ramci integrace islamu zrusit nenavistny zakon, potlacujici prava pedofilu.
Na internetu je video, jak ukrajinská PVO střílí. Zničili prý 18 ruských raket. Super! Akorát, že na tom dvouminutovým videu je jasně vidět, že jen na dva přilétající cíle vystřelili 31 střel (jedna selhala). 31*4 mio USD = 124 mio USD (2,7 miliardy Kč) náklady na dva kinžály, což jsou vlastně upravený Iskandery.
Ale po plecích se poplácávaj, jak jsou úspěšní.
Nejde o fakta, jde o dojem, pocit, emoci.
Když děláte přesně to, co Váš soupeř chce, nemůžete nikdy mluvit o vítězství.
Už nevím, kdo to řekl. Ale bylo to určeno tuším Williamu F. Halsey.
To nevadi, dulezite je, ze vitezstvi je uz pres rok na dosah. Staci jen poslat dalsi penize, vzkazuje Jacenuk z Floridy.
tak tak, dycky sundajou vo dvě rakety víc, než jich vůbec přiletělo! ty sklady munice co po nich rostou hříbky až z toho sou ukroližprdelky celý vopocený, esli to nebyla taktická atomofka, bouchají jenom tak, samy vod sebe, to nemá s těma kinžálama vooobec nic společnýho, samozřejmě
Japonci za II. světové války také několikrát potopili celé americké loďstvo, až najednou padl Saipan, Tinian a Guam a nad Japonskem se začaly objevovat nejprve čtyřmotorové, ale brzy i palubní bombardéry.
No zatím to vypadá, že je to s těmi Kinžaly a Patrioty nějak opačně. Poslední dobou je to skoro pravidlo, že převrátíme-li tvrzení sračkometů, jsme pravdě blíže, než s informacemi od některých modrožlutých „komentátorů“.
Rusák v Migu počkal, až chochol vystřílí celou tu baterii raket Patriotu (na dvě přilétající, levné a pomalé rakety celkem 30ks!) a pak to celé stanoviště jedním Kinžalem z toho Migu zničil.
To video už dost obíhá, bude dost směšné se z toho nějak vykecat.
Mimochodem, primo Sojgu se prokecl, ze jim ty Kinzaly znicili, akorat ze ne tolik, kolik tvrdej….takze ty nesestrelitelny Kinzaly jim UKcka docela slusne sestrelujou.
Nutno rict, ze to maj docela jednoduchy, protoze dopredu vedej, na co je to mireny, to se to pak da sestrelit v pohode, kdyby to nevedeli, bylo by to vyrazne obtiznejsi.
Takze rozhodne na to stacej i ty blby Patrioty….
Osobne z toho mam celkem radost..
re: Lojza
Ono je to většinou tak, že všechny ty nepotopitelné, nesestřelitelné, nezničitelné věci jsou blízko této charakteristice za nějakých podmínek (když dobře) a jinak ty vlastnosti nebývají tak absolutní.
Ano. F-117 byla taky v roce 1999 považována za neviditelnou do té doby, než ji sestřelila jugoslávská armáda raketou z roku 1960.
F117 byla především chyba, resp. blbost pilota, ale ano, nic není absolutně nezničitelné, nesestřelitelné, nedetekovatelné atd.
shane
18.5.2023 v 17:48
„…F117 byla především chyba, resp. blbost pilota…“
– – –
Tos vzal kde…?
.
Já bych spíše řekl chyba plánovače, to opakování tras. Pilot myslím tohle jen vyfasoval.
Jinak „neviditelný“ je takový slogan z bilbordu, jak říkají současní zvolenci. O tom, že F-117 vytváří radarový obraz, byť proměnlivý a neměl by stačit k zaměření se vědělo dávno.
Pokud si pamatuji, tak raketa z roku 1960 byla modernizována, nebo minimálně část jich byla modernizována na nové navádění.
LWG:
„…raketa z roku 1960 byla modernizována, nebo minimálně část jich byla modernizována na nové navádění…“
– – –
Odkud máš takovou informaci…?
.
Kurnik, že si nepíši zdroje… ale tady už se to také tuším probíralo. Byla tam myš Lenka, že tam byla nějaká možnost ručního navedení a termo, nebo co.
LWG:
Tepelné navedení tenhle komplex neměl…
@lojza
primo Sojgu se prokecl, ze jim ty Kinzaly znicili……
zdroj by nebyl? nebo sa nestalo.
Propaganda jede na obou stranách.
Jestli Rus už bezpečně ví, jak na Patrioty, no tak ve vlastním zájmu ty sestřelené Kinžaly klidně přizná a svět se bude radovat a posmívat se jim.
A o týden později, Rus v tichosti a bez publicity zničí třeba další dvě jejich baterie.
Tak bych to asi udělal já, kdybych nechtěl nijak připustit, že na něco mám páku. Přiznám, že nemám, chvilku počkám a pak tu páku ve vhodný moment použiju, ve velkém.
Stejně je zvláštní, že měli problém sestřelovat staré Scudy, a teď najednou sestřelují nejmodernější rakety.
Za prvé pokud vím, tak tam od r. 1991 byly nějaké apgrejty.
Krom toho problém se scudy byl poněkud odlišný, scudy byly zasahovány až na sestupné dráze a jejich trosky padaly do cílových oblastí, navíc někdy byly primárně zaměřován stupeń rakety a nikoliv menší hlavice.
Sojgu respektive rekl, ze nesedi pocet, jaky udavaji Ukrajinci.
Je zvlastni, ze Sojgu nerekl, ze UK zadne Kinzaly nesestrelili – clovek by to ocekaval, ze to rekne, dokonce i kdyby nejake sestrelili. Ale on rekl, ze nesedi pocet, jaky udavaji UK.
To samo o sobe ukazuje, ze nerozporuje sestreleni, pouze rika, ze jich nebylo 6, ale mene.
Je otazka samozrejme, jestli to nebyla nejaka sofistikovana dezinformace od neho, nebo pouhe nedomysleni toho, co rika. Osobne me dava nejvetsi logiku, ze skutecne UK nejake sestrelili, jen jich asi nebylo 6.
@lojza
Sojgu respektive rekl, ze nesedi pocet, jaky udavaji Ukrajinci…..
Aha takto. Toto povedal v kontexte, kedy UKR vyhlasilo , ze zostrelilo vsetkych 6 kinzalov. A na to (pobavene) oznamil, ze ich ani 6 nevystrelili. Ergo kecaju, ako vzdy. Iba toto je potvrdene , ani jeden zostrel kinzalu. Capisch? To co to je kinzal, aka je sanca na zostrel Patriot bateriou, ktoru obicyklovali aj lietajuce mopedy Shahedy, na to sa tu skor ci neskor najde niekto, co to roznimra ad absurdum, ale urcite vieme povedat, ze RUS dovcul nikdy nepotvrdil zostrel kinzalu . end of story
Technická: Ať to bylo, jak to bylo, nepředpokládám, že by baterie patriotů byla tak koncentrována, aby jí bylo možno zničit jednou libovolnou konvenční zbraní, tedy předpokládám, že nějaké ztráty ta jednotka utrpěla, ale pokud by byla zničena celá, tak rozhodně ne jedním kinžálem.
Myslím, že stačí zničit spojovací/výpočetní uzel a střelecký/přehledový radar. Je to v samostatných vozidlech a kvůli rušení maximálně 300 stop od sebe. To by asi zaměřit šlo, signálové stopy tam budou velké a charakteristické. Ztrátou jednoho vozidla je zbytek zneschopněn, to není Buk, který je schopen pálit i sám, bez přehledového radaru, jen se střeleckým a centrálou.
Ukrajinsky Iron dome. Kvalita nahrazena kvantitou. Na to tam maji tradici.
Tak u irondome taky vyjde obrana mnohonasobne drazbnez utok. Musulmani privari na trubku stabilizatory, napechujou to a strili. Raketa izrelcu je jinej level.
Tady se aspon potkavaj celkem vyspele technologie.
Btw to vypada, ze rusove ted jdou prave po patriotech, takze ukrajina ma na vyber je bud vypnout a presunout, nebo strilej co to jde a branit je.
A ten zásah čehosi, jak z toho vyletěly ty dva velké černé hřiby, to bylo podle vás ostatních co?
Vybuchlá senkrovna, ve které si nekdo zapálil žváro?
https://www.google.cz/maps/@49.4534474,26.8783368,2033m/data=!3m1!1e3
Mě tam spíš zaujal ten sekundární výbuch. U té první exploze v zápětí něco ještě blaflo nad tím. Vypadalo to jako termobarický výbuch. Ale možná že to jenom sekundárně bouchly nějaké neshořelé plyny.
Zajímavé že když střílí velkorážní dělostřelectvo, tak jak je kolem toho vždycky ten žluto-oranžovo-hnědý mrak oxidů dusíku.
Ta obsluha samohybných houfnic musí být pěkně načuchaná.
Ale ty oxidy už samy o sobě nebouchají ani nehoří.
Možná by něco věděl Sysopovič Šumavěnko.
Buchla tam muniční hacienda. Co se asi stane, když letí luftem hore mraky „plastových trubiček“ a odspodu zablafnou…?
.
Jaderný hřib opravdu vypadá „poněkud“ jinak. Tady bylo v tom klobouku hodně dlouho, hodně ohně, možná že v té kouli nahoře, chytlo ještě něco dodatečně – jako by to byla vyvržená nějaká kapalina, která až nahoře, s dostatkem kyslíku chytla. Kromě toho, ten hřib byl celý černý, včetně nohy. Ledaže by to nebyly zplodiny hoření, ale do vzduchu vymrštěná černozem.
„Do kořene vypálíme tu hanebnou hlízu zrady“ :D
vo co go na východě, UŠAndi už sou připravení zas bojovat až do posledního moldavana?
Mnoho se ted bourlive mluvi o umele inteligenci, ale kupodivu unika hlavni pozornosti co muze prinest kombinace AI s robotikou. Ale nekteri uz na tom pracuji… A tedy ohrozene zacinaj byt (i kdyz o par let pozdeji nez ty dusevni) i manualni profese. Zde clanek o firme ktera na tom prvni zacina pracovat :
https://www.osel.cz/12884-sanctuary-ai-predstavili-humanoidniho-robota-phoenixe-s-inteligenci-carbon.html
Ano, clověk je v některých disciplínách, činnostech či prostředích mnohonásobně efektivnější nebo schopnější. Člověk je ale primárně optimalizovaný pro dlouhodobé přežití a reprodukci v divoké přírodě. Tam by si robot neškrtal vůbec. My už ale dávno nežijeme v prostředí, které je pro nás přirozené a s obrovskými náklady se ho snažíme udělat human-friendly. Každé pracoviště musí splňovat hygienické limity pro teplotu, hluk, zdraví škodlivé látky, bezpečnostní předpisy, ergonomii a další věci, které jsou robotovi víceméně šumák. A bez tréninku a specializovaných nástrojů bychom stejně nezvládli žádnou složitější práci. V tom nemáme proti robotovi moc navrch. Tedy zatím ještě ano, ale vývoj autonomních robotů je teprve v začátcích… Maká 24/7, nemá přestávky, je nahraditelný, škálovatelný, co naučíte jednoho, umí všichni a není organizovaný v odborech.
Za 2.5 kWh dá celou šichtu.
Cena bude kolem půl milionu korun, to jsou zhruba roční náklady na pracovníka.
Zde toto dává to celkovou představu:
https://www.hybrid.cz/tesla-robot-zacina-byt-nebezpecne-schopny/
https://www.hybrid.cz/tesla-predstavila-robota-optimus-prekvapil-cenou-ale-ne-schopnostmi/
myslíš nejstarší řemeslo?
Umely zlodej? :-)
to je až druhý nejstarší, a třetí asi bude podvodník
V praci mame docela dost beznych robotu, od vozeni matrijalu do a ze skladu, ruzne opracovani, kontroly laserem a dalsi picoviny. Pro vetsinu beznych operaci to staci a funguje, ale taky mame cely tym udrzbaru, kteri behaji jen okolo toho. Zrovna vcera jeden prisel, ze v tom odesla nejaka deska od Siemense, vyrobce za ni chce pet ojrotacu a dodani v prosinci, tak jestli se na to muzeme podivat…
Sysop 6:53
Jo, tady v korporátu máme AI na strojích běžně, typická aplikace jsou různý vizuální kontroly.
Stroj se učí sám nový chyby a chybový módy, není unavenej a nebolí ho oči.
Jo jo, přesně takhle to běžně funguje. :-)
Jestli bychom neměli v učebnicích přejmenovat první průmyslovou revoluci na první AI revoluci, ať nám to ladí s aktuálními buzzwordy.
Můj laptop taky umím naprogramovat. Proč se mu neříká autonomní AI robot? V porovnání s počítadlem maká 24/7, je nahraditelný, škálovatelný,…
Pozn. Můj laptop taky není v odborech.
Pozn2. Ačkoliv raketově roste počet obyvatel zeměkoule, zlepšuje i výpočetní technika, automatizace a robotizace tak nějak nevnímám, že by to lidi nějak nahrazovalo, spíš se jen přesunují jinam, viz zemědělství kdysi a dnes. Kdyby jsi ve středověku, kdy v zemědělství pracovalo 80-90% všech obyvatel řekl, že bude potřeba tak 3% tak by jim asi taky vrtalo hlavou, co bude dělat ten zbytek. Dneska vidíme, že to není nic bombastického.
Tohle je ten zcela neškodný ochuzený uran z Londonistánu, o kterém chytré hlavy tvrdily, že je pomalu možné ho přidávat do sunaru ?
https://aeronet.news/rusove-asi-opravdu-trefili-13-kvetna-v-chmelnyckem-sklad-s-britskymi-bojovymi-hlavicemi-s-ochuzenym-uranem-a-radiacni-mrak-uz-dorazil-do-polska-ukrajinske-urady-zacaly-ve-stredu-distribuovat/
a di do pyči s těma kydama, pozadí se změnilo o obvyklý jednotky procent co sou výkyvy neustále, kurvadrát…čili ale vůbec nijak
Kabrnaku, ty jsi fakt debil, mozna misto tapetovani sracek bys se moh podivat treba sem https://www.umcs.pl/pl/radioaktywnosc-dane-archiwalne,21786.htm (to je web ty Lublinsky monitorovaci stanice), pak bys ale moh zjistit, ze jim tam ta uranova munice boucha tak jednou do mesice, teda alespon podle detekovany hladiny 214Bi… Toho picuse, co tyhle kraviny placa na web (aerosracky) by meli povesit za koule do pruvanu, kurvadrat.
Až tady vy dva kokoti přestanete onanovat a začnete používat mozek, tak vám možná konečně dojde, že když Londonistán prohlásil, že tam ochuzený uran UŽ DODAL tak to asi bude pravda.
A jestli vám nevyschla ještě mícha, tak vám taky dojde, že i tohle je pěkný průser.
Pizda jede do USA aby tam pozvala zvací dopis na 11 amerických základen, kde 100% bude nejen munice s ochuzeným uranem, ale nejspíš i jaderné hlavice. Co asi kurva umí nést F35 ?
Jestli si teprve chcete počkat na ten nárůst rakoviny o stvoky procent jen z blbého „ochuzeného“ uranu, aby vám něco došlo…
A to rusákovi ani ukrajinci v podstatě ten ochuzený uran nemusí až tak vadit. Vzhledem k rozloze a hustotě osídlení u nich. Jenže my si tu šlapeme po hlavách a jen malé zamořené území znamená, že tu statisíce lidí budou bez závadné pitné vody.
Co takhle radioaktivní zamoření Želivky ? Soudruzi anglosionisti hrozně rádi false flag, který pak můžou svést na nepřítele. O jaderné provokaci už se mluvilo měsíce zpátky.
pyčo uran, plutonium a další tydle kovy nejsou radiotoxický, ale primárně těžko-kovově toxický, vo tom to celý je
Ty toho o radioizotopech moc nevis, vid? Je to videt… Doporucuju dostudovat, nez budes pindat dalsi debility.
A urcite tu bude ne jedenact, ale nejmin padesat zakladen, nejen U.S. Army, ale i Air Force, na Lipne a Novejch Mlynech bude Navy, na Snezce a Lysy hore bude zakladna Space Force a na Flajich bude Coast Guard, rikala to Bozka vodvedle. Takova dulezita zeme jako my si to rozhodne zaslouzi!! Atomove hodiny do kazde rodiny!
Hoši, vy jste fakt „eksperti“ jako Pat a Mat.
Tak předně toxicita těžkých kovů je ŘÁDOVĚ nižší než v případě radioizotopů. Bo když se ti v těle usadí radioizotop a bombarduje okolní buňky alfa, beta, gama, tak to fakt není v cajku.
Nárůst rakoviny spojené s radionuklidy o stovky procent v Srbsku hovoří za vše. Irácké města kde to humanitárně bombardovali amíci jsou pak vyloženě obludária kde se rodí deformované a postižené děti.
Zatímco toxického amalgámu se rtutí mají lidi plnou hubu a ani za desítky let se nárůst rakoviny nezvedl.
Co se týče toho peaku u radionuklidů kadmia o stovky procent, tak by bylo záhodno vysvětlit proč to kolísá. A lze vyloučit, že ten poslední peak před pár dny, následovaný určitým „dojezdem“ až do 16. skutečně neměl nic společného s tím co se děje na Ukrajině ? máte nějaký důkaz ? Sem s ním !
Jen se směju té spoustě „pravd“, které kaBrnak prostě ví i bez důkazu a když si myslíš něco jiného, chce hned důkaz :D :D A ještě dokázat, že „nemá nic společného“ – pán je gurmán :D :D
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1659171022434627584/pu/vid/1280×720/9UjpJVsy6n783ExP.mp4
US veterani mozu ziadat o kompenzacie
https://www.publichealth.va.gov/exposures/depleted_uranium/
Jasne, ze propaganda to na oboch stranach bagatelizuje/nafukuje.. ale nechcel by som mat taky sajrajt v plucach a nechat si ich ozarovat jadrami helia (alfa ziarenim) z U238.
Však zrovna následky ochuzeného uranu nejen na amerických vojácích se opakovaně dostaly až do mainstreamu, i u nás. Netuším, proč by zrovna k tomuhle někdo měl dodávat důkazy, když je to na dva kliky na googlu.
Hele brouku, bavime se o toxicite tezkejch kovu obecne nebo 238U? Vis jaka je pravdepodobnost, ze se jadro 238U rozpadne behem doby, nez projde lidskym organismem (coz je u rozpustnejch sloucenin tusim kolem jednoho dne)? – hint – polocas je asi ctyriapul miliardy let, tak si to spocti. Mezitim te zhruba 100 mg v krvi spolehlive zabije chemickou toxicitou, takze nejakej rozpad ti uz bude ukradenej. Kdyz sezeres neco s oxidem, tak se ti nestane nic, jedinej problem muze bejt prach s uranem v plicich, ale i tak si troufnu tvrdit, ze vetsi davku radiace nez kdekoliv po pouziti munice s DU dostali vsichni kolem uhelnejch elektraren pred zavedenim lapacu…
Nicmene to vcelku nijak nesouvisi s tou picovinou, kterous tady linkoval. Kdyz uz zminujes to kadmium – ty tam v tech datech vidis nekde neco o Cd? A moh bych to videt taky? A kdyz uz jsme u tech piku, treba 6. ledna 2021 na stejny stanici, ten narust intenzity na 1764 keV (teda ten hroznej 214Bi) zhruba 500 % to bys teda vysvetlil jak, ty dukaze? A 4. unora, a 16. dubna stejnej rok atd. To jim na UA ty sklady s ochuzenou munici bouchaj dost casto a uz dost dlouho, tvoji logikou.
Nemcum jsme pro prdel. Oni by se radi ‚Amis‘ zbavili a my si je dobrovolne nasereme do baraku. To nevymyslis. Co na to Kocab, taky je pak bude vystehovavat? Mozna by bylo nejlepsi Amiky z Nemecka presunout k nam. Dva narody budou stastny.
F35 je nuda. To takové Hustler! Zadání znělo: tady máte atomovku a postavte kolem letadlo.
V Tusconu sem to viďél naživo.
https://pimaair.org/museum-aircraft/convair-b-58a/
https://en.wikipedia.org/wiki/Convair_B-58_Hustler
prázdnej sud nejvíc duní …
re: Kabrňák
F-35 umí nést jaderné zbraně, to je pravda. Umí pochopitelně nést řadu jiných zbraní, což považuji za v praxi využívanější scénář (otázka – kolik konvenčních a kolik jaderných zbraní byl použito za posledních sto let?). Navíc v řadě zemí jaderné zbraně jsou a nepozoruji nějakou tím způsobenou tragédii.
Pokud jde o munici s ochuzeným uranem, tak dokud se ten uran nerozptýlí, tak Vám to může stát ve špajzu a dobrý. Pokud se na našem území začnou používat nebo ničit náboje s ochuzeným uranem, bude zřejmě dost i jiných problémů.
Tak existuje něco jako nehoda se tomu říká. Každopádně vojenská základna je i tak dostatečným zdrojem různých „konvenčních“ toxických sraček.
Dneska se velmi názorně, více než když jindy, ukazuje, že my rozhodně F-35 k ničemu nepoužijeme ani nevyužijeme. Chceme jen koupit za naše peníze američanům hezký dárek, který spotřebují v nějakém dalším svém konfliktu.
To rikam furt, ze pod urcity IQ by lidi nemeli pouzivat internet. Temgle magorum pak z prehrsle informaci dycky jebne v palici. Nejhorsi je, kdyz si blbec mysli, ze je genius. Tenhle dela vostudu i brnu a to je co rict.
zdravím
zdánlivá pravda,
https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/energetika-kdyz-rozum-zustane-stat-a-fyzika-place.A230517_165203_p_klima_nef
to vypotil absolvent vysokého učení technického v Praze, obor snad turbíny , dokonce letecké,
bych jako byvaly havyř poukazal na tyn vypočet, tak debylně by to snad nezrobil ani godla či pekárek, coby novi geroji naševo vremeni, a propo, čymu si mysli, ten ingenyr, že tam je jen jedno závaží, to si asi myslel, že vyngel se vyvážel jedním vuzkem či co?
Hm, a kolik tam těch závaží teda bude, pane ynženýre? :-D
Přece tolik, co se jich tam vejde…
A můžou být i vyšší (=podlouhlejší či protáhlejší), až co unesou lana nebo na čem to bude viset…
tuž to beje fungovat jako skip, no ni,?
@jungvoj
ni
Bo jako byvaly haviř viš, že to lano, které taha ten vuzek z dola, to vydrži došč, no ni? Enem včil jak se přepočitava došč na kila, něviš?
@Goro
vydrží jak cyp…
Mimochodem na podobném principu vymyslel Cimrman dopravu horníků do dolu.
Fungovalo to skvěle, akorát se po čase začali dole v dole hromadit horníci…
Dachsmeister 18.5.2023 v 19:29
Znám nepatrně odlišnou verzi – horníci se začali hromadit okamžitě, Cimrman si toho po čase všiml…
Přece to vyřešil jednoduše: dolů spouštěl horníky najedené a napojené a ti snadno vytáhli ty vyhladovělé a vysušené nahoru…
Cili se dole musela hromadit hovna.
hm, mně šlo o to, že absolvent čvut neumí základní jednotky, a jako takový se snaží o jakési grýndýly,
na tom je krásně vidět, jak se objeví na internetu nějaká hloupost, kolik lidí na to skočí, fčetně opisování chyby v disertačních prácech, a to i na renomovaných školách,
kupodivu , i zdejší reprezentanti, co chápou techniku , tedá dle jejich příspěvků, např Dachmajster, Behemot ale i další, se k tématu vyjádřili zcela uboze, zvláště, že můj příspěvek je zcela v tématu článku, tedy manipulace s fakty, a v konkrétním případě dokonce s počty a základníma jednotkama,
jungvoj:
Hele, a nenapsal ten původní článek náhodou Karel Wágner…?
:OD
:OD
:OD
nevím, mám to ze n. psa