Geront evil control & management - zpět na článek

Počet komentářů: 228

  1. Pracuji ve velkém korporátu, takže shledávám článek docela trefným. Ono, když se ten zasloužilý manažer nebo majitel dokáže svojí situaci uvědomit, tak je to naopak pro firmu přínosem, protože se mu často může najít role, která mu sedí. Což je například vedení nějakého menšího týmu, kde mlže předávat zkušenosti, ale nemusí už dělat zásadní manažerská rozhodnutí ani pracovat s mnoha nástroji a procesy.
    Blbé je, když si to ten dotyčný neuvědomí nebo nechce uvědomit, to pak nastávají zcela reálně případy zmíněné v článku.

    1. Mam stejne zkusenosti.
      Navic mam pristup do tech spravnych SAP transakci a cas od casu vidim dohady na „Garden leave“, v radech stovek tisic Eur, kde je levejsi a ucelnejsi nekoho platit za to, ze sedi doma na zadku a popiji kavicku, nez aby nedejboze pracoval.

      1. Mozna, ze tam nekde se inspirovalo WirSchaffenDas.

  2. Tenhle kretén si říká datový vědec a svého času ho poslouchala vláda a média
    https://m.facebook.com/Jan.Tomanek.official/videos/814928489998264/?wtsid=rdr_0NNsAf2nafupl8i5U

    1. Ty tomu soudruhu Ludwigovi křivdíš. Než zmutoval, byl to totiž učiněný génius.

    2. Na jižní Moravě se takovým říká „vůl jak anděl“. To fakt myslí vážně?

  3. Já se teda domnívám, že Putin řídí pěkný hovno. Spíš funguje jako moderátor. Proto se taky tiše přešla roztržka mezi Wagnerovci (GRU) a armádou. Různé síly se přetahují o moc a nad tím vším bdí gosudar, který se je snaží roztrhnout, když to přeženou.

    1. Já si nemyslím, že se přešla tiše. Rus se jen snaží doma sežrat to, co si doma navařil.

    2. Prigozin neni majitel Wagnerovcu. Je jen zamestnanec ve funkci generalniho reditele. Proto taky Putina vubec v tech svych vykricich na Moskvu nejmenoval. Putin to do urcite miry ridi, do urcite je to neco jako svatej obrazek, jako byl treba u nas Havel. Ten taky ridil velky hovno, ale diky nemu se dely veci a dokud zil, tak si nikdo nedovolil proti nemu jit, protoze ho lidi zrali.

  4. K té poznámce o tom, jak pro-ukrajinská agitka vyrábí zastánce Ruska, to na mne platí bezvýhradně. Když to vloni v únoru začalo, tak jsem VVP a jeho partu fakt nemohl pochopit. Nicméně pak se vše zbarvilo do žluté a modré, zatímco tisk se nám proměnil v Rudé právo, kde číst se musí mezi řádky (posledně například: pošleme kazetovou munici == konvenční ráže 155mm nám už dochází). Orkové si podle všeho vyhazují do povětří plynovody, přehrady, prý by to chtěli udělat i s jednou svou jadernou elektrárnou (když jim ten Černobyl nevyšel, že). Nemají záchody, rakety a tanky jim dochází už přes rok, akorát dezolát Zalužnyj ještě tvrdí, že Ukrajina má asi jen desetinu dělostřelecké munice na den ve srovnání s Rusy a už jí došlo letectvo. Vedle lží pak válka vybuzuje ty nejnižší pudy. Sdílí se videa, na nichž ohavně umírají lidé, a tomu se tleská. Jako kdyby ten nepřátelský voják nemohl mít děti, nemohl chybět své mámě, jako kdyby další pozinkovaná rakev sama o sobě byla cílem a důvodem k radosti. Zcela chybí racionální náhled na válku jako pokračování politiky jinými, velmi drahými prostředky. Lůza se těší už jen z masa hnijícího na hřbitově, oslavuje se i žralok lidojed. Tahle válka je tak o moc dražší než kolik činí přímé náklady na materiál zaslaný na bojiště, na podporu uprchlíků a všemožných překupníků.

    1. Kilmore:
      „… chybí racionální náhled na válku…“
      – – –
      Protože téměř nikdo z těch nejuřvanějších blbečků nezažil ani cokoli válce podobného.

      .

      1. Vždy a všude je pár procent populace duševně nemocných, zhruba polovina podprůměrného IQ, a i v tom zbytku je dost sráčů. Jasně, tyhle by nevyléčilo nic než den dva u Bachmutu. Jenže dost by se jich nevrátilo. Minimálně hezkých ženských v plodném věku by tam bylo škoda, bohužel by tam musely také, když už jsme jim dali to hlasovací právo.

        Za normálních okolností by to měly být elity, které formulují cíle a způsob jejich dosažení, stejně jako svým příkladem ukazují, co je přijatelné a co už je nevkus, čímž většině pitomců nahrazují jejich dysfunkční morální kompas. Takže to naše elity zjevně posraly. Jediné, co nám z dalekosáhlých svých cílů odhalily je porážka Ruska a parcelace toho regionu (přičemž je jasné, že na daňového plátce v české kotlině by toho moc už nezbylo). To je ovšem cíl, korporátně řečeno, velmi ambiciosní, a nadto takové vítězství by bylo krátkodobé. Dopadli by s tím by jako třicet tyranů, které instalovala Sparta v Athénách, nebo jako Jelcin, kterého pár letech domácí raději naložili do vodky, jen co se trochu zorientovali a zorganizovali po časných devadesátkách. Rusko je těžké dobýt, nemožné udržet, ani ho nejde naložit na trakař a odvézt do jiné části glóbu. Snad by se dalo jednat a snad by bývalo bylo vhodnější jednat z pozice síly, tedy dřív než se vyhází všecka munice ze skladů a dojdou vycvičení Ukrajinci, taky než ruským mámám přijde moc těch rakví, ani autoritativní vůdci nemohou ten nářek a touhu po pomstě oslyšet. Je jasné, že američtí lodivodi k tomu sami nedojdou, bude třeba prozření na téhle straně Atlantiku. Jenže tady je to samý Petr Pavel, čti slouha každé cizí moci, nebo vydíratelný případ jako bývala Merkelová (a asi je Macron), případně fanatici jako ti zelenáči v Reichu. Bude to ještě sranda pozorovat, jak generují plán B. A další pak, až ulice bude přizpůsobovat svůj světonázor nové stylizaci skutečnosti v iPravdě.

        Prostředky dosažení cíle? Nemají dost konvenčních zbraní k vítězství na poli cti a slávy, sankce nefungují, chybí mezinárodní podpora.

        1. Za duševně choré lze, dle Gaussovy křivky, i dle konstrukce IQ kvocientu (z principu), označit 80% populace. V podstatě každý pod 110% je dement. A velká část oněch normálních, chytrých, nad 120 – 130, která má ale hendikep emocionální (i jiný). Zbývá pekelně malá část normálních lidí, se kterými lze cosi uvažovat a tvořit.V podstatě se bavíme o 4% menšině. Normálních, soudných, chytrých, vzdělaných, emočně vyvážených, tělesně, chemicky, metabolicky, harmonicky vyvinutých lidí.

          1. K tomu bych měl podotknout, že zařazení mezi dementy unikám tak možná o chlup podle vašeho kritéria, třeba i proto jsem smířlivější. IQ samo o sobě není zárukou. Znám pár vysoce chytrých lidí, kteří jsou vskutku hlavy otevřené. Jinak řečeno, jsou to zastánci konsensu, tím pádem nemají žádný kompas, chtějí proplouvat, a jsou ochotnou obětí každého životného memu. A pak jsou zas v podstatě blbci, kteří ale tu svou nepříliš složitou práci dělají s naprostou poctivostí a nesnesou žádné kecy, taková ta sůl země. Soukromě tomu říkám „oddanost realitě“. To podstatné je považovat skutečnost za první východisko, posledního soudce, neoddiskutovatelnou danost. Kdo tohle cítí, ten bude chtít ve své sféře působnosti, úzké nebo široké, prosadit to, co považuje za pravdu a co mu nikdo nedokáže přebít ještě lepším pohledem. Z takových lidí je potřeba dělat vedoucí týmu (sestaveného převážně z plastelín), ať už je to parta kopáčů nebo vývojáři. Na soukromou notu: byl jsem nedávno nakouknout do své staré firmy, a dost mne to rozmrzelo. Nový šéf je plastelína, což znamená dobří pracanti jsou vyhazování nebo odcházejí sami, zatímco beztvarému zbytku je všechno jedno, dokud přijde výplata. Tři roky práce se stavbou týmu odepsal za půl roku. A k tomu klasika českého středního manažmentu, vyházel třetinu lidí z provozu a nahradil agenturními, jako kdyby Češi museli být jen otroky, třebaže shora žádný pokyn nepřišel…

            Ad Corona: Kdysi jsem četl, myslím to psal Karl Popper, že hlavní předností demokracie je schopnost vyměnit vládu bez krveprolití. S odstupem let bych to označil za její hlavní slabost a nevýhodu. Kdo chce moc nad jinými by měl čelit nebezpečí své fyzické likvidace, aby mu svitlo, že možnost usmrtit své spoluobčany svými rozhodnutími (ba i svou nečinností) s sebou nese jistou zodpovědnost a následky. VVP by v případě úspěšného puče zřejmě vypadl z okna Kremlu, jak smutná náhoda, zatímco Zelenskyj nejspíše jen odjede někam za teplem užívat úspor, aby se orloj popotočil o figurku dále. A soukolí hodinového stroje se posunem figury nemění, že.

            1. Re: Kilmore10.7.2023 v 18:46

              Kde to muzu podepsat?

          2. Technická: demence (česky zblbělost) je mentální degradace původně inteligentnějšího jedince…
            Z povahy věci nelze definovat 4% menšinu jako normu*…
            Naproti tomu lze definovat blbost jako normu, když tam zařadíme 96% většinu…

            * Jo, já vím, jsemť naiva…

            1. Kdyz jsem kolegum v praci rekl, ze vetsina lidi jsou blbci, tak na me chvili hledeli, ale pak souhlasne pokyvali hlavama. Nejsou moc zvykli, ze nekdo rizne do zivyho. Kdyz jsem do firmy prisel, tak se vazny veci jen septaly a ruzni lidi mne varovali, ze o politice se verejne nemluvi. Sral jsem na to.

              Dneska neni problem se o politice bavit u stolu u obeda, kde sedi fura lidi i z jinych oddeleni. Skoda jen, ze se takhle neda prevychovat aspon tretina Nemecka.

                1. Nojo, mlada,… doufejme, ze zmoudri.

                2. https://medium.seznam.cz/autor/alena-vetrovcova-4212

                  – Vystudovala jsem Vysokou školu ekonomickou v Praze
                  – Aktuálně působím na Ministerstvu financí ČR
                  – Psala jsem pro deník E15 a moje oblíbená témata jsou zahraničí, mezinárodní vztahy a politika
                  – Geopoliticky píšu ráda evropská, blízkovýchodní a euroasijská témata
                  – Svoje ohaře miluju víc než sebe

                  – – –
                  Co asi za figurku, než pražská kavárna…?

                  .

                  1. Mne hlavně fascinuje drzost, se kterou někdo s teplým místečkem na ministerstvu poučuje ostatní, že se nemají spoléhat na stát.

                    1. Jihočech Honza:
                      „… poučuje…“
                      – – –
                      Jo.
                      Taky znám jednoho, co silně privatizoval – no fabriku na izolátory, takže kšeft jede se státními a polostátními podniky či obr-akciovkami, navázanými na státní prachy. Taky poučuje, že umí podnikat, snaží se i zaháčkovat politicky. Pavel Sehnalprachy, nebo tak nějak…

                      .

                  2. To je ale tupá píča. Ovšem politicky jí to myslí. Ta to dotáhne daleko.

        2. Kilmore:
          „… naše elity…“
          – – –
          Neumíme si je zvolit. Skutečná elita by jednala jinak – dnes by ČR netrpěla sankcemi, nemrhala financemi na připrchlíky, plynu i ropy dost, žádné nucené nákupy zbraní, bez direktů z EU atd.

          .

          1. … ale o takové většina přece vůbec nestojí. Mohlo by se ukázat, že se sami o sebe neumí postarat… ;-)

        3. To IQ bych až tak neprožíval. Co můžu pozorovat, tak k nekritické konzumaci politické propagandy jsou náchylní lidi s IQ relativně vyšším. Proč, to mi úplně jasné není. Roli určitě bude hrát návyk spoléhat na posvěcené zdroje, ale nemyslím, že to vysvětluje všechno. Ani to, že se vzdělanějším většinou žije materiálně líp.

          1. Těžko říct, hloubali nad tím už mnozí: https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/1974/hayek/lecture/

            Hezky je to také popsané v Atlas Shrugged, scéna, kde se domlouvá text Direktivy 10-289, slova Freda Kinnana. Myslím, že tam říká něco v tom smyslu, že i ten poslední dělník v přístavu si může kdykoliv vzpomenout, že je chlap, a udeřit ho do zubů. Zatímco parta intelektuálů obdarovaná patřičnými tituly a prostředním platem se nikdy nevzepře, možná proto, že se stali intelektuály právě proto, že muži ani nikdy nebyli.

            1. Anebo Petr Hampl:

              https://www.databazeknih.cz/knihy/prolomeni-hradeb-dvojka-498927

              Když se dostanete nahoru (což nadprůměrné IQ vyžaduje), najednou si nemůžete dělat a říkat, co chcete, musíte mít správné auto, správné oblečení i správné názory. Za minulého bolševika by taky ředitelem neudělali praktikujícího katolíka, to dá rozum.

            2. Soráč, ale toto mi pripadá ako tie typické husté reči takých tých krčmových typov, pivko a cigaretka, hlavne sa moc nepredrieť, makať moc nechceme a vzdelanie je sprosté slovo, ale my sme tí praví chlapáci, nie ako hentí zženštilí zazobanci!

        4. Ty sankce fungují. Ale na nás.

  5. Tak nevím, že by Dfense navštívili dva „muži v kožených kabátech“ a taktně mu naznačili, že když bude takhle zlobit a nezmění styl, tak může taky dopadnout jako „muž s koženou brašnou“ ?
    Ona totiž kupodivu i válka proti Hitlerovi byla pro Rusko „nevýhodná“. Jenže on na to jaksi nebral zřetel. Stejně jako na to nebere zřetel banderovská politická reprezentace Ukrajiny, a už vůbec ne jejich loutkovodiči z jůesej.

    1. Výhodné to skutečně není. Výhodnější by bylo pro obě strany se dohodnout dávno před 2014, o něco méně před únorem 2022, a ještě méně pak v březnu 2022. Jenomže na to musí být dvě strany, což pro VVP musela být dost studená sprcha. Kdyby to býval tušil, asi by si napumpoval těch 300 tisíc záložníků dříve. A teď už je mír možný jen ve své vítězné podobě, tj. někdo bude muset vyhrát na celé čáře, aby mír ustavil.

      Njn, v Česku se ovšem píší komentáře jako tento z pera Ondřeje Housky:
      Byli jsme s rodinou na Slapech, kde mě zastavil René. Obyčejný, hodný padesátník. „Co tady ten Zelenskyj dělá? A kdy to konečně skončí?“ Tedy válka. René nejede v konspiračních teoriích, nemyslí si, že na Ukrajině vládnou nacisté nebo že válku ve skutečnosti vyvolali Američané, aby mohli utlačovat Rusko. René se prostě jen ptá, kdy bude po všem a vše zase bude „jako dřív“…

      Velmi úsporný způsob, jak sdělit čtenáři, že nacistické symboly na Ukrajině skutečně nemůže potkat, nebo že těch 450 tisíc chlapů v AFU na počátku roku 2022 neobdrželo žádný výcvik a vybavení od NATO, jak o tom lživě informoval Stoltenberg nebo který nikdo.

      1. Kilmore:
        „…z pera Ondřeje Housky“
        – – –
        Nojo, Houska…
        *81, věnuje se Evropské unii a české evropské politice. Pět let zpravodaj v Bruselu, titul Ph.D. v oboru historie. Co jiného, než sluníčkář z kavárny.

        .

        1. Mel radost, ze narazil na Reneho, tak to potreboval vykricet do sveta. Neberte mu tu minutu stesti.

  6. Co se týče těch „gerontů“ tak to se mi celé poněkud nezdá. Protože i ten nejsenilnější a nejdementnější geront ja pořád o řád lepší manažel než libovolný člen „kindermanagementu“. A to se nebavíme o té nejnovější „woke“ generaci, která dostala za úkol zcela zdemolovat naši civilizaci.

    Třeba hen ten „geront“ Sysop, v podstatě technologicky zachraňuje zavedenou německou firmu, a to včetně lanaření kvalitních mladých ne-woke rusáků. Zatímco se mladý woke majitel firmy do toho naštěstí nemontuje.
    Naopak takovéhle staré fachmany ve funkčních nezazmrdovaných firmách vyvažují zlatem.

    Ovšem v ČR je situace zcela jíná, a i Dfens vyrůstal v této firemní kultuře „kapitalizmu bez lidské tváře“.
    Kdy si se starými zkušenými fachmany vytíral prdel kdejaký vedoucí a nejnižší manažer, nebo dokonce jejich sekretářka.
    A poté co tihle odešli do doochodu, najednou zjišťují, že jim firma jde do sraček, protože ze škol lezou samí šmatlafounisti.

    Poznal jsem několik takových firem, kde se ti nejzkušenější fachmani co tam makali za plat pokladní v Tescu, opravdu nasrali a šli do předčasného doochodu. Firma díky jim zavedeným průmyslovým standardům a postupům má šanci ještě možná tak 10 let, než se položí. Tedy měla, se současnou seindustrializací a ekonomickou recesí to bude nejpozději do 3 let.

    Možná by si ctěný Dfens mohl přiznat, že se stal taky takovým uhrovitým kindermanagement frikulínem a poctivě plnil všechny ty nesmyslné buzerační normy nařízení vydávané za ty uctíváníhodné „západní standardy“ kterým se východní slovanský póvl musí klanět s úctou až na zem.
    A možná se taky účastnil kolektivních rituálů veřejné potupy seniorních „geronto“ zaměstnanců kteří nad tou idiocií nadiktovanou ze západní centrály jen kroutili hlavami.
    Jako kdysi mladí perspektivní maoisté co veřejně ponižovali a šikanovali starší tradiční zkušenou a moudrou generaci:

    https://youtu.be/uefTFJbwv_Q

    1. Technická: „geront“ je česky „stařec“ – hranice mezi středním věkem a stářím se podle různých definic klade mezi 60 až 73 let…
      „Senilní geront“ je doslova „stařecký stařec“, ovšem pojem „senilní“ v běžné mluvě* odkazuje na senilní demenci, česky stařeckou zblbělost…

      * Podobně pojem „debilní**“ znamená „slabý“ a v běžné mluvě jde o zkrácený tvar pojmu „mentálně debilní“, česky „slabomyslný“…

      ** Pokud c.k. odvodní komise někoho uznala „untauglich“ pro debilitu, šlo o jedince chatrné tělesné stavby bez ohledu na jeho inteligenci…

    2. Ja jsem sice mel zkusenosti, ale taky kliku z prdele. Kdybych vlezl do nemeckyho korporatu, tak bych z nej nejspis brzo vyletel, protoze bych po par tydnech nejakymu bulharskymu takymanazerovi do oci rekl, co si o jeho praci myslim. Ono to v tom Nemecku je sice o level vejs, nez v Cesku, stran vazeni si prace starsich a zkusenych, ale zase je to zazmrdovany ruznejma mladejma sulinama, co se ohaneji fasciklem diplomu a kdejakejch rychloqasenejch skoleni. Urcita vyhoda je v tom, ze se na nic nespecha, takze vsechno trva pomerne dlouho, veci se kontroluji dukladne a na zmrda se prijde. Pak jde ovsem o to, jakou palebnou pozici si zmrd stihl vybudovat.

      Migrace pracovniku je v Nemecku brutalni, technici celkem bezne tocej flek po ctyrech letech a berou to jako supr, ze v CV maji seznam zamestnavatelu jak leporelo. Vytvari to zdani vetsich zkusenosti.

      1. Ano. Vytváří to zdání větších zkušeností. Asi jako když dáš cikánovi tisíc korun ve stovkách, tak bude spokojenější, že má víc, než kdybys mu dal jednu tisícovku.

      2. Mě šlo primárně o to, že „gerontí nebezpečí“ v Dfensově podání je nesmysl. Aspoň z mé zkušenosti. Jakmile z podniku odešli geronti do doochodu a převzali to po nich ambiciozní frikulíní ročník cca 1980, tak šel podnik okamžitě do sraček. Každý kdo něco uměl dal výpověď, kdo mohl zdrhnul do předčasného doochodu.

        Tedy ono stačilo k likvidaci firmy když odešli 2 lidi. Zkušený starý personalista a pak ředitel. Ředitelův zástupce co se stal ředitelem zajistil že odtamtud začali hromadně prchat lidi a pindulína na personálním zajistila, že se na jejich místo nedostal nikdo kdo něco uměl. 2 lidi dokázali položit fungující firmu.

        1. I o „sleepy Joeovi“ se říká, že být na jeho místě takový Macron nebo Kemala, tak tahla planeta má za sebou už rok jadernou válku.
          On totiž kdysi byl docela chytrý a zkušený chlápek a i přes tu stařeckou demenci tam něco zbylo. Což ti dva jmenovaní nikdy neměli.

          1. Chytrý a zkušený, třeba když v roce 1997 prohlásil, že rozšíření NATO o Baltské státy vyprovokuje silnou a nepřátelskou reakci Ruska, skoro se trefil. Ale na pana Mrcasíka beztak nemá, jinak by věděl, že Rusku o NATO přece nejde.

  7. zdruv,
    ono každý příklad a přirovnání pokulhává. ale asi tak
    Představte si, že dosud existuje DDR, a NSR se rozhodne ochránit tam žijící němce před utlakem od znovuzrozených polabských slovanů, Kašubanů a Pomořanů, eventualně dalších jakože slovanských kmenů, no , že by DDR vyhrála, je naprosto nepravděpodobné, západoněmecká osvobezenecká vojska jsou vítaná květinama, vyhraje NSR, problém pomořanska a kašubska či polabských slovanů se vyřeší jejich připojením k Polsku a Česku, to za odměnu za pomoc již byvalé DDR, zhruba za 3 měsíce po zavedení DM pro placení ve střední evropě a výhodném směnném kursu si fšici padnou přátelsky do náručí, ze Frenštátu a ze slezka začnou proudit megatuny uhlí do nového hospodářského prostoru, levná elektrika z českých atomovek nakopne ekonomiku, lithium z česka a měď z Polska nabídne rozumné řešení grýndýlu,
    Vdovy a sirotci po padlých dostanou sqvělý důchody a odškodnění, fšichni budou šťastní,

    1. Jen tak ‚unter uns‘ – DDR v myslich tech z NSR stale existuje. A je to videt treba i u voleb a ruznych reakcich na politicke problemy. DDR skonci az s moji generaci.

      1. právě, v myslích těch ze zovjetského sojuzu , ten sojuz, stále existuje, a nejvíce je těch příznivců na Ukrajině,
        v československu, po vzniku 1918, jaxi se bralo, že češi jsou nejvíc, není většího omylu, když češi byli zpočátku marginální menšinou, pakliže vůbec nějakou, a podobně na ukrajině, je otázkou, zda vůbec existuje ukrajinská národnost,

    2. A kdo by je těma květinama vítal? Ty dva milióny Turků v Berlíně? :-D

      1. no a stejně na ukrajině, jsou tam etnika, která by vítala alláha, Jehudu, či kdoví koho,

    1. Tak se má zacházet s ilegálními migranty!

  8. Reaguju, bohužel pozdě, ale článek se panu domácímu opravdu povedl, legrace, jak staří kokoti, „mumie“ a „sloni“ finančně vydírají firmy a společnost jako celek.

    Pro mnohé je to kýžený závěr kariéry, který si s gustem užívají.

    Je tu jistá paralela s tzv. „nepřizpůsobivými“, kteří mazaně fasují někdy i „dafki“ ve výši, o které se mnoha i tvrdě hákujícím ani „len nesnívá“…

    Každý politik vám rád objasní, že je to tak správné a že to jinak nejde.

    Náklady na vězně jsou denně asi Kč 1 900,- a tak je výhodnější dát cikánům a ovšem i bílým samorostům peníze, aby nemuseli páchat trestnou činnost.

    Jak k tomu ale přijdou ti poctivě makající, to už vám nikdo neřekne.

    Ti se holt musejí životem nějak propotácet se sebehodnocením – jsem naprostý blbec.

    Dneska, jako penzistu s průměrnou penzí, už mě to tolik netrápí, ale vzpomínám si, když jsem po městech rozvážel potraviny, jak se tito privilegovaní procházeli po třídách měst jako nějací lázenští hosté, v pazourách jídlo z fast-foodů, s harantama, kteří měli být v ten
    čas ve škole…

    Já v horečnatém chvatu, věčně nestíhačka, a oni pomalé pohyby, klídek…bych je přetáhl bambusovou tyčí přes hlavu, jako v Indii nebo Pákistánu.

    1. Tak to by tě asi trefil šlak ze scénky kterou jsem nedávno shlédl. To před místním supermarketem zastavil 4 metry od vchodu na místě pro invalidy docela luxusní meďour. A vyskákala z něk úplně zdravá rodina cikorek. Teda, pokud značnou obezitu považujeme za „zdraví“. Ale rozhodně to není na plný invalidní ZTP. A nebyl to meďour 20 let starý, rozhodně něco novějšího a fakt luxusní třída.

      Pak se člověk diví, že jsou cikorky nepříčetné, když se jim u sociálního krmítka slétají cizokrajní modrožlutí ptáčkové ve statisícových počtech. A přebírají jejich letitou roli privilegovaného a hájeného, dobře krmeného ptactva.
      Ukrajinky co jsem tu viděl, jsou v naprosté pohodě i s dětmi. A rozhodně nejeví tendence skákat s nimi do Macochy.

      Ale musím uznat, cikáni jsou chytřejší než češi, protože už moc dobře tuší co se tu z toho brzy vyvine za megaprůser. Zatímco české prasátko chrochtá u plného korýtka v Tescu, případně se válí na jadranu a netuší, že se blíží hladové časy a možná i ten řezník

      1. Cikáni hlavně dobře vědí, jak na Ukrajině živoří jejich soukmenovci.

        Žádnej veget na dávkách, ale život na okraji společnosti, často i v ilegalitě, bez papírů, jako obživa sběr šrotu ( dneska ho tam nikdo nechce, nevědí, co s ním ).

        Takže nejenom boj o dávky, ale nenávist k těm, co se dost dobře nestarají o „naše lidi“.

        Ukrajinci jsou většinově pracovití, tak jim paraziti zvláště brnkají na nervy.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017