Jako vcelku dovedu akceptovat a tolerovat, že je někomu ruská dobyvačná válka na Ukrajině lhostejná a chce nechat aktéry, ať si to vyřídí sami (přál bych dotyčným, aby se jejich okolí nechovalo podobně, až budou v ohrožení jejich blízcí).
Nedovedu tolerovat, ale dovedu akceptovat existenci obdivovatelů big Ruska (ex SSSR). A opět jim nepřeju, aby převládli a zažili Rusko na vlastní kůži.
Ale fňukny, které se Ruska bojí a proto by mu ustupovaly, si zaslouží nejhlubší pohrdání. Sorry jako.
leon
Je tady ještě někdo další komu doposud nedošlo, že se jedná o zástupnou válku fašistického KoZa proti Rusku?? Přiznání, že Minské dohody byl podvod na Rusko nic? Vyzbrojení a vycvičení ukrajinských banderonacistických oddílů nic?
Latimerie podivna
Přiznání, že Budapešťské memorandum byl podvod na Ukrajinu nic?
leon
Budapešťské memorandum přestalo platit v tom okamžiku, kdy si fašistický KoZa usmyslel, že použije Ukrajinu v hybridní válce proti Rusku.
Co tam máte dál?
Dissenter
:-)
V ten moment není třeba zachovávat žádné ohledy a jde jen o to, nebát se proti Rusku použít klacek. A jestli Západ neodkáže do patřičných mezí stát, jehož ekonomika je výkonnosti Itálie, jen s tím, že diktátorské řízení umožňuje zdroje přesměrovat do zbraní a kverulanty typu „leona“ přesměrovat na Sibiř, nemá holt právo na existenci.
Dlužno dodat, že ohledy na green, gender a socky jsou značně na škodu (nejen v boji s Ruskem).
Forge
Dissenter:
Víme, co jsou rusáci zač.Ale poměřovat jejich ekonomiku a cokoliv jiného našimi měřítky je scestné.Jseš trošku vymytej propagandou.Zajdi si do lesa a poslouchej, pozoruj.Zjistíš, že Svět není černobílý.
Sysop
Podle aktualni zpravy MMF je momentalne vykonnost ekonomiky Ruska na ctvrtem miste na svete. To o te Italii platilo v roce 2020. Podle mne je to dost velky problem, tak bychom si alespon nemeli lhat do kapes, aby pak prekvapeni nebylo zbytecne bolestive.
Muzeme se chlacholit tim, ze je to diky valecne ekonomice a kdesi cosi, ale mozna by bylo lepsi se zamyslet, co budeme s nasi ekonomikou delat my. Ja chapu, ze nez resit vlastni problemy, je lepsi se starat o druhe, mit peci o kohosi tisic kilaku daleko a mezitim si domacima nechat totalne rozjebat hospodarstvi doma.
Dissenter
Problémy naší ekonomiky a starost o souseda lze řešit paralelně. Naopak se domnívám (viz historie), že větší zapojení do konfliktu povede k přesměrování zdrojů z bezúčelných tlamocvičných záležitostí do reálné ekonomiky a minimalizaci balastu (green, gender a socky).
Na cestě řešení se shodujeme.
Jihočech Honza
Historie naopak učí, že když se dva perou, třetí se směje. Příkladů je nespočet, nejznámější asi vzájemné vyčerpání Římanů a Peršanů, kterého využili muslimové. Z novější doby první světová válka a vzestup USA.
A současném hašteření mezi východními Slovany to bude, no hádejte kdo?
Dissenter
Západ? Zatím to tak nevypadá.
IMHO Čína.
Jihočech Honza
Pak je to ovšem majstrštyk zahraniční politiky. Způsobit smrt statisíců lidí a rozvrat druhé největší země v Evropě, utratit stamiliardy dolarů, vyprázdnit sklady zbraní a munice a výsledkem bude posílení pozice Číny a celého Jihu?
Nemluvě o bojových zkušenostech a schopnostech ruské armády, o které se jistě nebude váhat podělit.
Dissenter
To si nerozumíme. Čína tehdy, pokud se Západ konečně neodhodlá k nějaké razantnější akci. Něco málo je vidět, obrat k zbrojní výrobě je patrný.
Paradoxně si v tomhle slibuji dost od Trumpa, který sice bude s Putinem jednat (a nakonec, až to všechno utichne, bude výsledkem nějaký z pohledu UA špinavý kompromis), ale zároveň se nespokojí s ničím menším, než aby USA hrály na UA dále významnou roli. Tipoval bych i zavedení a vymožení bezletové zóny.
Gorgussien
Tak helmičku, papuče, kartáček a hybaj směr Charkov.
nove.kostatko
Georg: myslel jsem, že posílání do zákopů na Ukrajinu je doména íkváčů na novinkách. Tak ne, no co už…
nove.kostatko
Jihočech: Nepraly se USA v WWI také? Což teda nic nemění na tom, že se potom smály.
Forge
Dissenter:
Jsi typický plastický Igráček.Historie se sice opakuje, ale to hlavní ti pořád uniká.
To je marný…
Dissenter
Zkus příště buď nereagovat, nebo k věci. Osobní narážky si nech na koledu.
Forge
Dissenter:
Vždyť koleduješ!
Chodíš vůbec s tímhle mezi lidi?Bez ochranky?
Gorgussien
Simtě, od tebe „K VĚCI“ ?! Zkus jít někdy příkladem. Kuju.
jako že dyž se to nasype do chochlistánu, tak oligarši, co si to rozeberou, to tady zainvestujou? no tak to ses ty debile trochu seknul, zatím si kupujou desítky panství a jinejch jachet na západě, to je eště vo kousek dál
quadra
To si nejaky zamrznuty v case, to nevies, ze od februara 2022 sa carovnym prutikom stali z ukrajinskych mafianov, zlodejov oligarchov stali ctihodni uspesni podnikatelia?
leon
Proti Rusku použít klacek protože fašistický KoZa se opět rozhodl dobýt Rusko a rozdělit si jeho zdroje??
Víš že za II. světové bojovala s nacisty proti SSSR řada států stejně jako dnes proti Rusku? Velká Británie a Francie, které mají velký podíl na II. světové z toho včas vycouvaly a nakonec ze sebe udělaly oběť. Ostatní státy Hitlerovské koalice včas nerozpoznaly, že se vítr otočil a doplatily na to.
quadra
Prva verzia EU (Das Neue Europa) usilovne sluzila grofazovi a nemala problem s konecnym riesenim (naopak sa tesili, ze zmizne neoblubena mensina), to az v 1944 zacali verni spojenci Rise otacat a zdrhat ako potkany z potapajucej sa lode.
Latimerie podivna
Rozmohl se nám tady takový nešvar. Jde o nadužívání slov a slovních spojení jako je: extrémistický, populistický, fašistický, xenofóbní, banderovec, nácek, hnědokošiláč, nacionalista, islamofob, hybridní válka, dezinformace, denacifikace, mediální gramotnost, fake news, hoax, ohrožení demokracie, misinformace a další.
cool
Viděl jsem letmo jak se někdo smál bilbordu nad ruskem zvítězíme s tím že nad jadernou velmocí? Jak sdělil. Nesmál jsem se, nelze. Prostě ze sebe nenechají udělat projekt železné lejdy, hokynářky tchatcherové jak řekla podnikatelům že půjdou po „rudém koberci na svá ložiska surovin a energií v rusku a mohou tam zaměstnat do 10. mil. domorodců a ostatní se „přirozeně optimalizují.
Přihodím
//Bloomberg: Německo a Česká republika vyzvaly EU, aby zastavila dodávky energie z Ruska.//
4. 6. 2024 10:58
Ohodnotit příspěvek :
No? Nenažraní lichváři mluví za jimi likvidované lidi dvou zemí? Krása nebeská
Jediné logické vysvětlení je, že protektorátní propaganda je už tak v prdeli, že nechali rozmrazit samotného Goebbelse, kterého po fingované sebevraždě šoupli do mražáku pro nejtěžší chvíle Čtvrté říše.
japan
Kablbak „spravnej chlap“ (C)(R)(TM)si dnes zjevne zapomnel vzit prasky.
kaBrnak
O tom můžete meditovat až budete v dobytčáku putovat na frontu s boulí na hlavě po „dobrovolné mobilizaci“ v bezvědomí. https://t.me/marsalMalinovskij/6896
Jak až budeme putovat? Ty už jsi zapomněl, že nás už loni všechny mobilizoval Pavel, když se stal presidentem? Že tě na frontě střelili do prdele a od té doby máš amnézii?
shifty
Já dostal povolávák k Bachmutu už vloni, co ten kabrnak zase blbne?
misaka
Mě superarbitrovali. Pro genialitu.
Slecna Ling
to misaka:
Jak si stojim ja? Nerada bych jakkoliv zaostavala a ze zahranici mam jiste vselijake moznosti :-)
corona
Slecna Ling:
Pochlub se, zda modrá, civilka, nebo ročník který už nemusel. A skonči tu hru, ono se dá poznat podle vyjadřování, co má kdo mezi nohama…
.
Slecna Ling
To corona : To urcite. Na vas treba uz uplne vsichni poznali, ze nemate koule, zato mate prazvlastni choutky :-) Jeste ze tu ale jste, leta zvladate bavit plebs i intelektualy. Co kriketaky, uz se v tom vyznate?
corona
Slecna Ling:
Netrpím úchylkami a ani fyzickými odchylkami ve smyslu tvého příspěvku.
Bydlíš v ČR.
.
shifty
Homosexualita není úchylka.
Slecna Ling
Ale dyt jo, to se s tebou nikdo nepre, cumacku vlaha. Ale spis vic v Seattlu, Nashvillu a Amstru.
shifty
No u tebe to tady ví všichni, co máš mezi nohama. Majorovo čepici :-)
Slecna Ling
A kruci. To zni skoro rajcovne. Vlahej vecer, corona stoji nahej v trave, na prirozeni pouze cepici, vitr mu mirne cechra vlasy…Hele, jsem uchyl, ale chytlo me to tedka docela :-)Ale nesmelo mu by bejt sto, coz nejspis je…
ygorek
Netušil jsem, že mi někdo v jednadvacátém století dokáže připomenout Kukryniksy, byť hodně neuměle…
corona
Z textu v článku:
„… na médiu, jež obdrželo od Českého klubu skeptiků za rok 2023 cenu Bludný balvan)…“
– – –
Jedná se o Rádio Universum Martiny Kociánové. Je ale dobré připomenout, že Bludný balvan dostala také Česká televize (můj zářez)). A vhodno zmínit, že udělování anticeny „Bludný balvan“ už dávno není posuzováno dostatečně seriozními osobami, zejména poté, co se angažuje Kyša…
.
Warspite
Jsem překvapený, kolik je tu zastánců ruského názoru na konflikt. Já na článku nic závadného nevidím. Autorovi prostě ten lobista leze krkem. Podobně se tu píše i o jiných lidech. Nejsem zastánce USA ani volič Fialy. Nic méně, sledoval jsem situaci na Ukrajině od začátku a souhlasím, že Rusko vede dobyvačnou válku. Všechno ostatní jsou kecy. Určitě má pro tu válku svoje důvody. Ale pořád je to válka a Putin a jeho podřízení neustále opakují, že ji ukončí, pokud jim zůstane dobyté území. Pár let na přezbrojení a přípravy na další speciální operaci by jim asi přišly vhod. Hlavně, Putin by se zařadil po boku ruských velikánů, kteří zvětšili území Ruska. Jak moc by si to přál je na něm vidět. Takhle končí politici co „sloužili“ příliš dlouho. Co se týče klauzule o využití jaderných zbraní, jen když je ohrožena existence Ruska, ta je vrcholnými Ruskými politiky vykládána extrémně volně. Existenční ohrožení je úplně všecko. A stejnou klauzuli má každá země vlastnící jaderné zbraně.
cool
Že tam byla masírka anglosasy s tím že papír snese „fšecko a co je psáno to je dáno? je jisté. Určitě jsem se pozastavil když Koller říkal že jeho bývalý nadřízený Remek co by poté velvyslanec na ukr říkal že tam v letech jeho působení mluvilo ukrajinsky 2% obyvatel a instituce, vědecká pracoviště včetně ministerstev i školy dostávali překlady do ukrajinštiny z ruštiny aby rozuměli směrnicím. A ve finále zakázali mluvit rusky v doněcku, luhansku i na krymu kde bylo 80-90% ruskojazyčných oficiálně i když většina jinde jela suržik a k spisovné se asi po masírce hlásili cože 4%? Je tedy otázkou jak to bylo když tam člověk nežil.
Sysop
Ale jo, Rusaci napadli Ukrajinu a chteji tam mit svuj poradek. To asi nikdo nezpochybnuje.
Je nevim, proc se tim zabyvat? Tohle dela kazda velmoc ve svem okoli. Muzeme to ‚resit‘ asi tak stejne, jako nadavat na duchodovou reformu, zvyseni dane z nemovitosti, nebo treba zvyseni spotrebni dane, nebo dane z televize a rozhlasu.
Spolecne v tom vsem je to, ze s tim kazdy jeden z nas udela uplny hovno. Rozdil je pak naopak v tom, ze ty dane se tykaji nas vsech bez rozdilu a maji na nas primy vliv, zatimco Rusak na nas nema vliv vubec zadnej. A problemy, ktere nam vznikly po ruskem napadnuti Ukrajiny jsme si zpusobili jen a pouze my sami.
Dissenter
Měli bychom to vzít jako příležitost a motivaci ke změnám.
Něco jako když kamarád šikanovaného začne posilovat, aby měl šanci se ho zastat. Motivace a tréning musí přijít v těsném sledu. A i kdybychom nakonec plně svaly neuvyužili, bude to ku prospěchu.
To nejhorší co může být je se – slabí – ustrašeně dívat na mlácení.
Gorgussien
Budeš takhle motivovanej dycky? Příležitost se brzo najde až bude hegemon zase vyvažet kdemohkradsiju.
leon
Jak ho například motivuje genocida Palestinců podporovaná KoZa, že.
Dissenter
Palestinci nejsou kamarádi, kamarád je Izrael.
Jihočech Honza
Proč?
Státy nemají kamarády, pouze zájmy. Tedy vyjma našeho, ten vždycky jenom sloužil cizím zájmům.
Dissenter
Do háje, vždyť to tu pořád melduju.
Zájmem ČR (jako součásti EU a NATO, v širším smyslu židokřesťanského civilizačního okruhu) je podpora „našeho“ světa kdekoli na zeměkouli. Někde je to složitější (třeba na Kypru :-)), někde je to docela zřejmé (UA vs. Rusko), někde je to úplně jasné (Izrael vs. jacíkoli arabáši).
Jen se to v politice nedá říct na plná ústa.
Jihočech Honza
Problém je v tom, že ten „náš“ svět, jak píšeš, už není tak docela náš. Alespoň já tuhle „liberální“ demokracii za svůj svět rozhodně nepovažuji. Paradoxně je putinovské Rusko víc západní, než současný levě liberální, buzerantsko-feministicko-multikulturní Západ.
Dissenter
Vnitřní tahanice o sexuální úchylky jsou úplně jiný sport, zcela nevýznamný.
Multikulturalismus je větší problém; ale ten tu máme PRÁVĚ PROTO, že nejsme ochotni nést „břemeno bílého muže“. Rozhodně není cestou od multikulturalismu vaše snaha neustále pohlížet na spor nikolik pohledem naším, ale pohledem jiných (cizích – anglické slovo „alien“ (ne foreign) je výstižnější) kultur.
Jihočech Honza
Pohlížet na spor nikolik pohledem naším, ale pohledem druhé strany, je poměrně účinná taktika, jak se dobrat v jednání kompromisu. Tohle Západ uměl za studené války, ale naprosto neumí dnes. Tedy pokud se nesetká s nějakou chráněnou minoritou, jejíž citečky strašně uráží generál Lee nebo kapitán Cook.
A cesta od multikulturalismu je jen jedna, ona „cesta, pravda a život“, jak pochopila Ayaan Hirsi Ali.
Dissenter
Kompromis je málo.
Jihočech Honza
Jen pokud máš naprostou převahu. A i tak se to může vymstít, viz příběh Athén a ostrova Mélos.
shifty
A stejně tak je tomu i s názorem těchto místních tzv. (zde dříve legendárních) „STH“ – strážců tradičních hodnot. Evropské a západní multikulty lgbt feministické hodnoty nesnáší a tvrdě proti ním bojují(hlavně teda tady v diskuzích).
Zároveň jsou až submisivně mírumilovní vůči ruskému agresorovi a zcela nepokrytě mu ještě pochlebují a nastavují řiť, protože je jasné, že když na něj vyšpulíš nahou prdel a ještě mu namažeš péro vazelínou, bude na tebe hodný a milý a bude si tě hýčkat.. a rozhodně s tebou bude nakládat jako se sobě rovným.
Dissenter
Jenže my tu převahu musíme udržet, jinak přijde sešup.
oba: Netahejte sexuální úchylky do politiky. Z pohledu geopolitiky (a v podstatě jde hlavně o přístup k území a zdrojům) je úplně jedno, jestli jsou konkurující si bloky plné heterosexuálů, gayů, transek nebo leseb.
shifty
Nebo milionů ruských muslimů, těch hodných.
Jihočech Honza
A zbývá nám něco jiného? Máme armádu, vycvičené zálohy, PVO, letectvo, finanční rezervy a hlavně stát, který stojí za to bránit a za který stojí za to umírat?
Máme hovno a hrajeme si na honoraci.
Dissenter
Zas to nedramatizuj, nikdo nechce, abys šel do přímého boje.
Úplně by stačilo nechat si hloupé názory o měření stejným metrem spojenci i nepříteli pro sebe :-) a podpořit Izrael a Ukrajinu alespoň deklaratorně a ekonomicky, UA pak i dodávkou dostatku zbraní.
Neděje se ani to.
Fakt, já nemůžu být nikdy politik, osobním kontaktem s voliči by se ze mě stal druhý Řeporyjec. :-)
Sysop
Re: Dissenter6.6.2024 v 0:26
‚Zas to nedramatizuj, nikdo nechce, abys šel do přímého boje.‘
Jsi si tim uplne a zcela jisty? Jeden extrem je Aeronet a druhy je tvoje prohlaseni.
leon
Dissenter
Já nekamarádím s někým kdo páchá zlo a genocidu. Nejsem nacista ani fašista jako ty a další, co zavírají oči nad zločiny KoZa.
Takže podle tebe abys pomohl šikanovanému je podstatné to, jestli kamarádí s těmi „správnými“ lidmi, že. A když ne tak pomůžeš s šikanováním.
fulturista
A kdy že to odjíždíš bojovat za světový mír na Ukrajinu? Hlavně s sebou vezmi co nejvíc podobnejch chytrolínů.
RomanL
Měli bychom? Začni u sebe – MĚL BYS! JDI PŘÍKLADEM, VELKÁ HUBO! :-P
JASAN
Kondicionál je nahovno. Správný progresivista použije imperativ!
„Vezměme to jako příležitost…“
Jinak osobně začínám mít hovad co mi neustále připravují svojí zaslepeností, demencí a nebo zištností nové příležitosti docela dost. Nehledejte v tom nic osobního, ale klidně si ty příležitosti a motivace vetkněte do Vaší ambiciózní prdele.
Sysop
Jo, takhle jsme meli moznost se zastat Srbu podobne, jako se oni zastali nas v minulosti. Nemuzu si honem vybavit, kdo tuhle prilezitost a motivaci ke zmenam vyuzil. Skoro se bojim rict, ze nikdo.
Dissenter
Myslím, že by to nebylo rozumné. Jugoslávská situace byla značně nepřehlednější a kamarádi jsou spíš Chorvati. S Albánci je to složitější.
Každopádně whataboutismus není dobrá argumentační figura. (a ano, neměřím každému stejným metrem)
Jihočech Honza
Co je „whataboutismus“?
V Novém zákoně je krásné podobenství o třísce a trámu v oku.
Bla, bla bla.
Věru objektivní článek. USA etalon všeho dobra, Rusové čisté zlo, které jen mlčet a šoupat nohama.
Pokud chci někoho kritizovat z morální pozice, tak bych měl být morální autoritou.
Dissenter
Milník může být shnilý, ale přesto může dobře ukazovat.
Meritum věci je nicméně jinde. Nejsme v situaci, kdy sedíme někde na kopečku (případně jsme členové nezávislého soudu) a hledíme na protivné bojující strany.
My jsme součástí jedné ze stran, žádný arbitr neexistuje a budeme-li slabí a místo síly se budeme bezbranně rochnit v morálních otázkách, ostatní nás sežerou.
Samozřejmě, protože zdroje nejsou. Fakt, vás dva by měli přivazovat do kolíbky. :-)
(jakkoli si myslím, že kdyby svět fungoval podle vás, jednometricky, byl by hezčí)
Sysop
Re: Dissenter 6.6.2024 v 0:07
Ale prd, zdroj je v lidech. Jen z nich misto stada je potreba vychovat smecku.
Dissenter
Zdrojem myslím území, suroviny, energie a vodu.
Sysop
Re: Dissenter 6.6.2024 v 0:04
Nazor. Ano, tvuj.
Sysop
Re: Dissenter 5.6.2024 v 23:58
Koristi jsi se stal presne v tom okamziku, kdy jsi prohlasil, ze jsi ‚soucasti jedne ze stran‘. Ano, toto jsme prohlasili v breznu 39, pak take v unoru 48, pak take v srpnu 68, v breznu 99, v qetnu 04,… porad stejne prohlaseni, porad stejne fprdeli.
Sysop
Smarja, my smysl vubec komentovat Wiki? Puvodne dobry projekt, ktery se stal politickou zumpou. Asi tak, jako cena Eurovize, nebo EU jako takova.
Sysop
Tak to ja jsem liny od prirozeni a mam na vsechno jeden metr. Mit jich vice, vidim jako redundanci. Pokud jsme se vysrali na Srby, je rozhodne spravne se vysrat na Ukrajince, protoze zatimco Srbove se za nas postavili, tak Ukrajinci byli v roce 68 v Praze (jojo, ja vim, on je tam poslal Kreml, ale to jsme Sudetakum taky vycitali, ze je vyhecoval Ada. Takze – jeden metr).
Dissenter
Zopakuji odpověď na něco jiného, ale sem se hodí a předtím zapadla:
Ještě jednou to zkusím (naposledy, pokud to vydržím, ale míchá mě, když inteligentní člověk nechápe realitu).
Pokud vedle sebe sídlí několik států (skupin států, jurisdikcí), z nichž jedna vyznává teorii jednoho metru a stejných práv pro všechny, zatímco okolní jsou vyznavači zákona džungle, a není nad nimi žádný nestranný arbitr, musí být ta jednometrová řádově silnější, aby uhájila svou existenci.
To možná platilo pro pax americana 1990-2001, ale od toho zmíněného roku to neplatí. Jednometristi buď dramaticky posílí (krátkodobě nereálné), začnou být realpolitiky a ne jednometristy (děje se) nebo vyhynou.
Jiná věc je, že skrze princip předběžné opatrnosti, Green Dictate a hypertrofovaný socialismus intenzivně pracujeme na své slabosti.
Sysop
To je hypoteza, ne realita.
Pokud by to byla realita, pak by bylo dobre UA doporucit okamzite podepsani miru s RF.
A to, jaxe zda, nase oficialni doktrina nedoporucuje.
Ja osobne jsem nazoru, ze nema smysl chcipat za cizi zajmy. Tim myslim i za zajmy nasich politiku. To ale neznamena, ze hodim zada a ukazu bricho.
shifty
No ale vůči Rusku (to je ta tvoje parta) tu dlouhodobě zastáváš postoj hodit záda, vystrčit břicho a voni se před Košicema stejně zastaví a co by se srali dál atd. atp….
Zase jsi konzistentní asi jako hovno po dvoudenní kalbě.
Dissenter
Tohle je realita. Copak nevidíš, jak význam Západu klesá v podstatě kontinuálně od konce WW2 a relativní podíl na zdrojích klesá stejnou měrou?
Sysop
Re: Dissenter 6.6.2024 v 0:11
Kterych zdrojich? To je asi dobre si nejprve ujasnit. Ktere jsou ty zdroje zapadu? Natisteny dolar a multikulti, co LGBT? Ceho zdroje to tedy jsou? A komu patri, kdo je ovlada?
Proc Rus, vecne ozraly muzik, co nema ani pracku a splachovaci hajzl najednou muze byt na 4. miste svetove ekonomiky? Jen tim, ze ma ropu? Tu maji Arabove taky. Tak plyn? Ten maji Norove taky.
Jestli ono to spis nebude zase znovu v tech lidech. To jsou zdroje.
A my nemame lidske zdroje? No samozrejme, ze mame. Ale diky propagande, multikulti a LGBT srackam se snazime jejich silu znicit. Jak to, ze tohle docvaklo treba Orbanovi, nebo Ficovi? A nechci resit, ze Orban je takovy a makovy a Fico je jeste takovejsi a jeste makovejsi. Idealni politik neexistuje. Ale tihle dva tvrdi (a Orban par let aplikuje), ze prave v lidech jsou ty zdroje, ktere spolecnost vytahnou nahoru.
Dissenter
Zdrojem myslím území, suroviny, energie a vodu.
Rusko neztratilo ten pud sebezáchovy a prosazování svých zájmů, kde je to možné (jen je prosazuje proti nám). Proto je relativně úspěšné i jako vesměs necivilizovaný stát. V tomhle si z něj skutečně můžeme vzít příklad.
Multikulturalismus je především ztráta přesvědčení o superioritě naší kultury, což je zhruba to, proti čemu protestuju. Sexuální úchylky jsou zcela marginální věc.
Fico ani Orbán své státy nikam nepozvednou, to se vsadím.
shifty
Asi jako nás posunul Babiš. Konjuktura jako prase a výsledek? hovno a rozežranej aparát, kterej už nikdo nikdy nezkrouhne.
Sysop
Re: Dissenter 6.6.2024 v 0:22
Samotne suroviny nestaci. Cina jich ma malo, ale ma lidske zdroje. A proto je tam, kde je.
Sexualni uchylky jsou jen medium, po kterem se pak veze cenzura, napriklad. Zavres huby tem, co maji nekorektni nazor. A casto se stava, ze ti, co nekorektne nazyvaji mentruanta zenou, take verbuji proti neoconum. Takze naprosto nevinnou veci (buzik ma prece svoje prava) prosadis svinstvo v podobe cenzury.
Ceho dosahnou Fico s Orbanem si nedovolim ani odhadnout, natoz se sazet. Co je ale temer jiste, je to, ze nepofrci do EUrounijnich sracek stejne rychle, jako my. Na to si vsadim ja.
Sysop
…menstruanta zenou… kurva drat.
Jihočech Honza
Kdo nepodporuje manželství buzerantů, podporuje Putina!
shifty
Hm. To je jako to teď pravdoláskařská úderka rozjíždí na Turka. Tetuše pohořela, protože to je opravdu blbá egoistická arogantní píča, tak na něj hledaj další a další přes deset let starý sračky. Považuju tenhle styl za ubohost.
Jihočech Honza
„suroviny nestaci. Cina jich ma malo“
Zato Russssssssssssssko jich má neurekom, celou periodickou tabulku. Ovšem my máme hodnoty.
shifty
Byl jsi někdy na tržišti? Dělal jsi někdy obchod? Jako když si stáhneš kalhoty a začneš se lísat, tak obvykle moc dobrej kšeft neuděláš…
Jihočech Honza
S holou prdelí taky ne.
shifty
S holou prdelí úplně klidně, když nejsi blbej. Nejhorší co můžeš udělat, kort se silnějšíma, je dávat dopředu najevo slabost.
Jihočech Honza
Mistr Sun-C, když jsi slabý, dělej, že jsi silný, když jsi silný, předstírej slabost?
Já jsem vždycky uměl jen to druhé.
Mmchdm, na blacklistu Ruska byly jen USA. My jsme se na nej dostali vlastni snahou za Vrbetice. Uz byly Vrbetice vysetreny, probiha mezinarodni soud, abychom po nem mohli vyhlasit sankce?
Pokud ne, pak si za ten blacklist muzeme jen sami, bohuzel.
shifty
Bis jsou jen čučkaři, to dá přece rozum.
Hlavně teda u těch co maj tu vysokou školu života a tak …
Jihočech Honza
A ty věříš na Čuka a Geka?
Ne, že by neměli motivaci a naopak že by měli morální ohledy, ale stejně mi to přijde strašně křečovité.
shifty
Něco tam asi bylo ne? I kdyby to bylo jen o tom, že sme tam měli zbraně pro západní Ukrainu a že prostě byla chuť ukázat, aby jsme si dali bacha s tím postojem… to si nepamatuješ toho vystrašenýho Hamáčka, co asi hodinu předtím měl letět do Moskvy? Toho rozklepanýho Andyho? To podle mě žádná prdel úplně nebyla.
Nějaký Sysopovo žvásty nejsou vůbec relevantní, každej, kdo to sledoval, viděl, že to prdel nebyla.
Jihočech Honza
Pamatuju si to a prdel to nebyla. Teď už tu jadernou elektrárnu nikdo dalších 20 let nepostaví.
Čeho se báli červený svetr s Burešem je těžko říct, ale klidně to mohl být špatný mediální obraz.
shifty
Bejt na nich závislej by fakt nebylo chytrý, přece jen my jsme v EU a Nato, oni na to chtěj házet atomovky… tak nějak asi možná chápeš…
Jihočech Honza
Nechápu. Proč by měli házet atomovky někam, kde pomáhají stavět elektrárnu?
Kde hranice nepřekračuje zboží, překračují je vojáci.
shifty
Kdyby třeba přestali dodávat palivo, tak je to overkill. A s tím se dá docela dobře pracovat…
Jihočech Honza
Výhodou uranového paliva je, že zásoba na deset let se vejde do jedné haly. Když bude naplněná, můžeme si dělat a říkat, co chceme.
Palivo do Temelína dodali ještě těsně před vyhlášením dalšího kola sankcí. A pro velký úspěch se vracíme k palivu od Westinghousu.
shifty
A když naplněná nebude, tak musíme držet hubu?
Dyť si to sám sobě podstřeluješ. Rus dokud nedělal píčoviny byl fajn. Pro nás, pro němce(pro ty extrémně, na tom vyrost nejvíc). Jenže se zase zachoval jako ten zaostalej debilní rus. No tak holt bez něj. Co na tom chceš dál řešit?
Jihočech Honza
A proč ty píčoviny začal dělat? Jen tak, z čiré zlomyslnosti, nebo se Putinovi zachtělo škodit jako Trautenberkovi?
To je pořád dokola. Rus není svatý, ani miloušek hobitek, ale hajzla jsme z něj udělali my sami.
shifty
Ne neudělali. Udělal to ze sebe sám, přesně v duchu svých historických tradic.
Jihočech Honza
A když jednou zkusil nebýt hajzlem, za Gorbačova, dostalo se mu posměchu a rozšíření NATO a barevných revolucí v zemích bývalého SSSR. Jistě, mohl se otočit na záda, nastavit bříško a žít ve světě podle „pravidel“.
Ale tak nějak se nemůžu divit, že to takhle nechtěl.
shifty
Ale prd. Takhle to nebylo a dobře to víš. Byly tady leta spolupráce, kde profitovali všichni, jen z toho zkurvený skopčáci samozřejmě museli udělat něco víc… takže greendeal atd. S tim plynem za pusu to bylo super, si ty jaderky zavírat.
Hele. Asi se nikdy neshodneme. Takže jdu. V duchu Monthy Pythons nabízím
něco úplně jiného!
Koukni. Manětínsko je moje oblíbené. Tak třeba někdy na houbách.
Dík za tip, jako bývalý student LF UK Plzeň se do toho kraje rád vracím, teď když mám čas i peníze…
leon
Ne neudělali. Udělal to ze sebe sám, přesně v duchu svých historických tradic.
——
Tak povídej co zlého Rus udělal. Oproti hodným demokratickým západním zemím.
Sysop
Re: Jihočech Honza 6.6.2024 v 1:14
Nevidim, s kym diskutujes,takze se vam do toho nebudu michat. K te tvoji posledni vete – ono ‚hajzl‘ je vzdy relativni podle pozorovatele. Pokud se to diva Rus, pak rekne, te Rusko konecne dela neco pro sebe. Pokud se na to diva Cech, pak je Rus hajzl. Jenze, pro Rusko je dulezite to, co si mysli Rus a ne Cech. Kdybychom to podobne delali my, pak bychom pro mnohe na zapade byli hajzli, ale nase zeme by nefrcela tak rychle do sracek. Staci se podivat na Polaky. Nemci na ne nadavaji, ale Polak si vydupe, co jen muze. Hajzl.
shifty
Tím, že se zase zachoval jako ten zaostalej debilní rus, myslíš to, že Rus si všiml co na něj chystá fašistický KoZa a podle toho se zařídil?
nove.kostatko
leon: KLDR věčně vyhrožuje jihu, že ho spráská. Takže když na Kima jihokorejci vlítnou, řekneš v pořádku, furt jim vyhrožoval, tak se podle toho zařídili?
Alan.Cox
nove.kostatko, 18:59: Pokud jihokorejci vlítnou do Severní Korey, tak si to Kim trochu připravil. Ale tím pádem by si Jižní Korea připravila osud Ukrajiny, ne-li horší. Severní Korea by Jižní Koreu bez problémů vojensky spráskala.
Nejenom to, kolem je plno států, které by blokovaly západní pomoc. Taková Čína opravdu nestojí o vojenské akce USA / Západu – zvláště poté, co Západ vyvádí směrem k Tajwanu, že. Vietnam má také USA velice rád. A Rusko by Severní Koreu rozhodně ve štychu také nenechalo.
nove.kostatko
Alain.Cox – já se neptal, jak by ten konflikt dopadl nebo probíhal. Já se ptal leona, jestli může Jižní Korea zaútočit, protože v případě Ruska proti UA mu to přijde cajk
leon
nove.kostatko
Co předvádíš je demagogie. USA napadly spoustu států pod záminkou, že je tyto státy ohrožují. Podívej se na mapu kde jsou USA a kde Afghánistán. Kdežto Rusko mělo dost důkazů cítit se právem ohrožené aktivitami KoZa.
A každý má právo na svou sebeobranu učinit kroky, které uzná za nezbytné.
Fašistický KoZa má co chtěl, když povýšeně ignoroval nabídku Putina jednat o bezpečnostních zárukách.
nove.kostatko
USA nenapadly Afg proto že je ohrožuje. Jako stát. Důvod byl, že po 11 září tam Taliban ukrýval a odmítl vydat pachatele ter. činu.
nove.kostatko
leon: a když sem v 68 vlítla Varšavská smlouvy na pokyn Kremlu, tak jsme ohrožovali koho? Jestli já jsem demagog, tak ty jsi korunovanej
jizlivec
nove.kostatko 8.6.2024 v 9:19
„když sem v 68 vlítla Varšavská smlouvy na pokyn Kremlu, tak jsme ohrožovali koho?“
Stabilitu systému…
To je ještě horší než bomby a rakety…
leon
a když sem v 68 vlítla Varšavská smlouvy na pokyn Kremlu, tak jsme ohrožovali koho? Jestli já jsem demagog, tak ty jsi korunovanej
———–
Ty toho demagoga v sobě nezapřeš.
Důvod byl, že po 11 září tam Taliban ukrýval a odmítl vydat pachatele ter. činu. – tak určitěěě, vždyť amíci by nikoho jen tak nenapadly a vůbec by si záminku nevymysleli.
V 68. sem VS vlítla proto, jelikož se připravoval převrat. Oni nás nepřijeli napadnout, takže srovnávat Afghánistán s invazí 68. je absurdní.
fatdwi
JH: „Nechápu. Proč by měli házet atomovky někam, kde pomáhají stavět elektrárnu?“
Asi by mě to mělo uklidnit, protože Rusák tím pádem rozhodně nehodí žádnou atomovku ani na Ukrajinu. Ale je mi teda záhadou, proč tam do těch elektráren střílí…?
leon
fatdwi
Ale je mi teda záhadou, proč tam do těch elektráren střílí…?
——–
…že by proto, že USA se rozhodly použít Ukrajinu v hybridní válce proti Rusku??
Víš že za II. světové bojovala s nacisty proti SSSR řada států stejně jako dnes proti Rusku? Velká Británie a Francie, které mají velký podíl na II. světové z toho včas vycouvaly a nakonec ze sebe udělaly oběť. Ostatní státy Hitlerovské koalice včas nerozpoznaly, že se vítr otočil a doplatily na to.
fatdwi
leon: máte v tom zmatek, soudruhu. Rusák se rozhodl obsadit Ukrajinu, kdyby to neudělal, žádná „hybridní válka USA“ by se nekonala, stejně, jako se nekonala do února 2022. Jediné, co se do té doby konalo byly vysírací přípravy Rusáka, který rozjebával Ukrajinu podobně, jako Henlein ČSSR. Jenže čím víc to Rusák rozjebával, tím víc se Ukrajina snažila najít ochranu na západě a tím menší šanci Rusák měl na udržení vlivu (který měl, ale prosral svou obvyklou tupostí) politickou cestou. Rusákovi (jako jiným v minulosti) selhala politika a tak šel do agrese, to je celé. Vaše snahy to otáčet jsou komické, i když chápu, že tady je podobně postižených více, tak si tady asi přijdete vítán a jakože nejste úplně blbej, ale to je jen zdání. Navíc je klidně možné, že nejste blbej, jste jen svině (jak tuším z toho, že jste tu prohlásil, že samet byl „puč“, z toho mi bylo hodně na blití, že takové zrůdy máme už i tady na d-f).
leon
fatdwi
Nedodržení závazku nerozšiřovat NATO nic?
Puč na Ukrajině a svržení demokraticky zvoleného prezidenta řízené USA nic?
Nedodržení Minských dohod a přiznání, že to byl podvod na Rusko nic?
Podpora a výcvik nacistických polovojenských oddílů KoZa nic?
Teroristický útok na Nordstream nic?
Rusko neobsazuje Ukrajinu nýbrž vyhání banderonacisty a žoldáky fašistického KoZa ze svého území.
—-
CVIČILI JE NA PŘEVRAT A NÁSLEDNOU VÁLKU
V lednu 2022, měsíc před ruskou invazí na Ukrajinu, bylo americkými zpravodajskými úředníky odhaleno, že CIA poskytovala tajnou pomoc ukrajinské armádě již od roku 2014. Program začal za Baracka Obamy, pokračoval za Donalda Trumpa a výrazně posílil pod Joe Bidenem.
Podle Yahoo News: Vícetýdenní program CIA se sídlem v USA zahrnoval výcvik ve střelných zbraních, v maskovacích technikách, pozemní navigaci, taktice boje jako je „kryjte se a pohybujte se“, ve zpravodajství a v dalších oblastech. To vše vyplývá z výpovědí bývalých úředníků.
…Program také zahrnoval „velmi specifické školení v dovednostech, které by zlepšily“ „schopnost Ukrajinců zatlačit proti Rusům,“ řekl vysoký zpravodajský důstojník. Výcvik, který zahrnoval „taktické věci“, „začne vypadat dost dramaticky, pokud Rusové napadnou Ukrajinu,“ řekl bývalý úředník. Osoba detailně obeznámená s programem to vyjádřila úplně jasně. „Spojené státy cvičí Ukrajince k povstání a státnímu převratu,“ řekl bývalý představitel CIA a dodal, že program učil Ukrajince, jak „zabíjet Rusy“.
Ačkoli někteří ze zpravodajských úředníků naopak popřeli výcvik zaměřený na „vytvoření povstání“, velká část výcviku je duálně použitelná. Sémantické kroucení, které nejen Brzezinski, ale i další představitelé zpravodajských služeb používají ve svých nemotorných pokusech odlišit podporu obrany od podpory v přípravé na povstání, je doslova neuvěřitelné. To platí zejména s ohledem na typ zbraní, které tento výcvik doplňovaly : „ostřelovací pušky, ozbrojené čluny, RPG a protitankové střely Javelin.“
shifty
Žádnej závazek o nerozšiřování NATO nikdy neexistoval.
shifty: leon mi připomíná Karla, komunistického dementa či jak si říkal (pak to změnil jen na Karel a pak se vytratil, je to už pár let). Tohle je podobně na blití kovaný soudruh. Každopádně v ignoru zatím není, „myšlenkové“ pochody něčeho takového jsou ze studijních důvodů zajímavé.
Úplně toho blba vidím, jak ho z bytu vyhazuje týpek se slovy „já nikomu byt nezabírám, já jen čistím barák od sousedonacistofašistokomančů“ a leon se stydí v koutě:-) To by bylo řevu:-)
leon
fatdwi
Co dokazuje, že se Rusák rozhodl obsadit Ukrajinu? To, že sis to vymyslel??
To po mně vážně chceš abych za důkaz považoval vyprávění jakéhosi Mrcasika?? To si děláš prdel!
Odtajněné dokumenty ukazují bezpečnostní záruky proti rozšiřování NATO sovětským vůdcům od Bakera, Bushe, Genschera, Kohla, Gatese, Mitterranda, Thatchera, Hurda, Majora a Woernera https://1url.cz/L11j7
Rusku bylo slíbeno nerozšiřování NATO na Východ, tvrdí nalezený dokument https://1url.cz/Iurj8
A na závěr – tyto informace ti naše „pravdomluvná“ hlavní média určitě zatajila:
Mike Whitney: Od Minské smlouvy k Minské zradě. Co byste měli vědět o Ukrajině https://1url.cz/y11dt
Eric Zuesse: Lživá propagandistická fráze „Ilegální invaze Ruska na Ukrajinu“ https://1url.cz/A11dM
Šéf NATO připouští, že rozšíření NATO bylo klíčem k ruské invazi na Ukrajinu https://1url.cz/n11dr
Špionážní válka: Jak CIA tajně pomáhá Ukrajině v boji proti Putinovi https://1url.cz/9u5Ta
CIA: Podkopávání a nacifikace Ukrajiny od roku 1953 https://1url.cz/51z0I
Na ty „nesmysly“ reagovat nemůžeš jelikož to tak je! Taková je realita a tu neokecáš!
corona
leon 6.6.2024 v 19:31
„fatdwi“
– – –
Komunikuješ s „redaktorem“…
.
fatdwi
leon: soudruhu, ty máš slušně vypatláno:-) Rusák teda nechtěl Ukrajinu obsadit, jen tam vjel s tanky a dal si kus Ukrajiny do ústavy, že mu to patří, včetně toho, co ukrad o pár let dřív – ale to obsazení taky nebylo? :-))) To je jako můj výmysl, že je Rusák s tankama na Ukrajině? Jako fakt jsi až tak vymaštěnej?:-D
leon
fatdwi
Už jsem to tady psal několikrát, očividně sis toho nevšiml, nebo nepochopil.
Rus neobsazuje Ukrajinu nýbrž vyhání banderonacisty ze svého území po té, co na žádost obyvatel Donbasu legalizovanou referendem připojil toto území k Rusku.
Když k tomu připojení území došlo, tak vyzval banderonacisty aby přestaly vraždit civilisty na Donbasu a koukali vypadnout.
Co nedokážeš pochopit na tom, že stačilo dodržet Minské dohody a Donbas by patřil stále Ukrajině?? Ledaže byl záměr použít Ukrajinu v Hybridní válce proti Rusku. A to se přesně děje.
—
Jak se pozná, že je někdo ideologický zaslepený fanatik? Když předložená fakta nemůže vyvrátit jelikož jsou to fakta a ne propaganda a ideologie, tak útočí na diskutujícího a nejčastěji používá soudruhování.
Legrační je, že si nevšiml že se otočil vítr a soudruzi už nevadí. Jednoho kovaného máme na hradě.
Forge
leon:
Pozdní výkřik.
Kde jsi byl včera touhle dobou, když se to probíralo?
Teď už se na samomluvu vyser.
nove.kostatko
zeptej se Medveděva.
Oni ti na ČT neřekli, že Putin vzkázal, že čím déle bude fašistický KoZa podporovat banderonacisty, tím horší to bude mít následky jak pro Ukrajinu tak fašistický KoZa??
A jestliže ti šílenci KoZa začnou útočit na Rusko, tak nebuď překvapený, že nějaká střela doletí i na ČR.
——
Putin se snaží poukázat na to, že rakety dlouhého doletu vyrábí NATO, dodává je NATO, obsluhují a odpalují je dodavatelé NATO a jejich cíle vybírají odborníci NATO na základě údajů z kosmického průzkumu poskytovaných NATO. V každém ohledu je perspektivní střelba z přesných zbraní dlouhého doletu na cíle v Rusku operací NATO a USA. Nemělo by tedy docházet k žádným nejasnostem ohledně toho, kdo je za ni odpovědný. Odpovědné je NATO, což znamená, že NATO fakticky vyhlašuje Rusku válku.
Zdá se, že Putin je chováním Západu skutečně zmaten. Opravdu si vedoucí představitelé USA a NATO myslí, že mohou zaútočit na Rusko raketami dlouhého doletu a Rusko nebude reagovat? Opravdu si myslí, že jejich směšná propaganda může ovlivnit výsledek střetu dvou jaderně vyzbrojených velmocí? Co si myslí nebo JSOU schopni myslet? To nevíme. Zdá se, že jsme vstoupili do „neprobádané hlouposti“, kde se zoufalství a nevědomost snoubí a vytvářejí zahraniční politiku, která je naprostým šílenstvím.
Jihočech Honza
Ukrajina je jiný případ, to jsou gerojové, ti to tak chtěli.
Sysop
Re: Jihočech Honza 6.6.2024 v 0:49
Osobne si myslim, ze to, co dychlo tehda na ty dva, bylo to samy, co dychlo na Merklovou a ona spustila Wir schaffen das!
Sysop
At uz veri kdo chce na co chce, melo se to fer vysetrit, nasledne rozjet fer soud. Takhle je jasne, ze to cele byla jen habadura, kde slo prave o odstrizeni Ruska od domacich xeftu. Na zacatku slo o dostavbu jadra, ale dotahli jsme to az do hokeje. Jsme proste dobri.
Takze mluvit o tom, ze nas ma Rus na blacklistu muze byt, ale jen v tom smyslu, ze jsme na nem sami chteli byt a udelali pro to maximum. Nas problem ovsem trosku je, ze Rus ma pamet jak slon a my jsme moc mali na to, abychom si delali velke nepratele.
shifty
Ještě jednou tady zopakuji, že vliv ČR na odstřižení Ruské federace od hokeje je nulový. Takže my jsme to nikam nedotáhli, protože v IIHF máme naprosto marginální nebo spíše nulový vliv.
Už mě trošku nebaví tady neustále reagovat na Sysopovo věčné lži.
Jsem laik, ale sklad takového významu by snad měl mít alespoň kamerový systém? Nebo to bylo jako s Epsteinem?
Sysop
Re: Jihočech Honza 6.6.2024 v 0:52
Alfa a omega je, ze se objevila spousta pochybnosti od odborniku, od zybezpeceni, pres prubeh pozaru i mozne motivace a ve finale se vsechno smetlo se stolu a vedla jen jedna jedina vysetrovaci linie. To je tak do oci bijici, ze to fakt muze sezrat jen uplnej chcivalek.
Bavil jsem se o tom s byvalymi kolegy z branze, nekteri hodne do detailu znali jak pomery, tak skladovany material a na ferovku o tom proste odmitli mluvit, ze to za osobni problemy nestoji. A to podotykam, ze jsou to lidi, co je znam tricet let a vime na sebe vzajemne kdeco a delali jsme taky kdeco. Takze ja osobne Suka a Heka vidim jako variantu cca cislo tri. O tech prvnich dvou tady psat nebudu a radeji ani nikde mluvit nebudu. Nebyl jsem tam, pyromanovi jsem nesvitil, vypadnout nekde z okna s Murzylkou, aby to byla jasna ruska stopa, nechci.
shane
Tak teď už zbývá jen vysvětlit, proč celá tehdejší Babišova vláda přes noc otočila náš vztah k rusku o 180 stupňů, vyhodila 90 procent ruský ambasády, nechala nás zapsat na seznam nepřátel ruska jako číslo 2 a proč se jim v tom Zeman vůbec nesnažil zabránit.
Sysop
Re: shane 6.6.2024 v 8:56
Jo, treba se to nase deti jednou dozvedi.
fatdwi
shane: snad byste nechtěl naznačit, že to neměl z vlastní hlavy a někdo ho řídil?;-)
jásem na to už přišel! čuk sou ty plameny a gek sou ty čoudy, čo šly ze střechy baráku, než to křachlo? :)
kurva že nemohli zvolit jednodušší nicky
nove.kostatko
Sysop: Na Srby jsme se nevysrali, Srbové nás o pomoc nepožádali. Ukrajinci ano. Docela rozdíl.
Sysop
Jasan. Cili kdyby nas pozadali, tak bychom jim rekli ‚jojo, moment, jen umoznime prelet bombarderu NATO a hned vam jdeme pomoct proti NATO‘. Tomu verim.
seš si vědomej, jakýmu kretinovi vodpovídáš, jo? ;o)
nove.kostatko
sysop: ne, pokud by požádali, nejspíš bysme se na ně vysrali. Ale to je to, co jsem chtěl demonstrovat. ty a tobě podobní tady furt melete nějaký hypotézy co by kdyby. A je to úplně stejný mlácení prázdný slámy, jakou jsem mlátil já.
leon
Sysop
Takže podle tebe obyvatelé Donbasu to vidí jako že jsou napadení Ruskem??
Sysop
Co si myslim ja o teto veci, je asi tak stejne dulezite, jako co si o tom mysli obyvatel Rovnikove Guinei. Krome toho, musel bys nejprve definovat KTERY obyvatel Donbasu to vidi jako napadeni Ruskem. Tudle se v Ceskoslovensku stalo, ze obyvatele pohranici videli prichod Ady jako zachranu a soucasne obyvatele pohranici prichod Ady videli jako napadeni.
Jihočech Honza
Shodou okolností jsem se začetl to pamětí „rychlého Heinze“ Guderiana.
Jak s 2. Panzerdivision dojel do Lince a pak do Vídně a v následující kapitole osvobozoval sudetské soukmenovce od českého teroru.
Zajímavé čtení, doporučuji. https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/vzpominky-generala-48454
Sysop
Diky za tip.
shifty
Když to osvobození nikdo nechce, je trošku chucpe tomu tak říkat :)
A ty nadšené davy vítající wehrmacht i Vůdce samého, jak v Rakousku, tak v Sudetech, ty tam nahnali pod trestem? Nebo si je nabrnkali na harfičce?
Po prohrané válce to samozřejmě viděli jinak.
shifty
Nadchnout davy je nějakej etalon něčeho? Jako že když se třeba teď povede protlačit Danuši, tak to je ok, protože ta píča blbá nadchla davy(velmi nízké to vypadá)?
Jihočech Honza
Etalon neetalon, anschluss chtěla naprostá většina Němců i Rakušanů cela dvacátá léta. Západní velmoci to neumožnily dobrovolně sociálním demokratům a konzervativcům, tak to zařídil nátlakem a hrozbami 18.
Stejně tak chtěla naprostá většina Sudeťáků Heim ins Reich.
shifty
Já narozdíl od tebe mám ze sudet příbuzenstvo a dost známých a některé kraje tam pravidelně navštěvuji. Chápu tvuj názor, ale opět to není žádnej „etalon“ pravdy. Ono to totiž nikdy není tak černobílé, jak by jste si ty a další zde přáli. Ani život takovej není. A proto ten váš světonázor prostě nevychází.
Jihočech Honza
Současná válka mezi východními Slovany (za vydatných anglosaských intervencí) taky není černobílá :-)
Já pocházím ve dvou generacích zpátky z vnitrozemí (Jih+Vysočina). Pouze můj praděda měl příbuzné od Duchcova, kteří rádi a se smutkem vzpomínali na časy před Henleinem, kdy měli víc přátel mezi tamními Němci, než mezi Čechy. A jak ti samí Němci během jednoho roku naprosto zblbli a oni museli utíkat v říjnu 38 v noci jen s tím, co pobrali.
Ale budu rád za tvou zkušenost, proto na DFENS chodím.
Sysop
Re: Jihočech Honza 6.6.2024 v 0:29
Behem Detskeho dne jsem dal par piv s mistnimi Nemci v nasi ceske prdeli. Spolecne jsme zanadavali na eurounijni politiku a Nemci rikali, ze jsou radi, ze nemusej byt v Zapadnim Turecku, protoze to tam bere neskutecnej svunk do prdele. Nicmene ani jeden z nich neodchazel v dobe, kdy neco takoveho slo realne ocekavat. Sli sem bud za podnikanim, nebo za zenskou.
Celkem se shodli na tom, ze jsme tak deset let za Nemeckem. Tam to takhle tehdy probihalo taky, ze proste zpod Amiku se vylezt neda, ze s imigraci se nic delat neda, ze vlastne je vsechno dany, tak je lepsi se moc neukazovat a tise trpet… a za tech deset let je to v totalni prdeli, kdy ve vetsich mestech na zapade Nemecka uz maji rodice strach poslat dite do skoly. Co se mi stane cestou a co se mu stane ve skole.
My tady sice zatim nemame ty hromady imigrantu, ale regulace, buzerace a cenzura prichazi uplne stejne, jen fazove posunuta.
A ti Nemci shodne rikaji, ze je velka skoda, ze presto, ze to mame vsichni Cesi na ocich, stejne to tady doma delame uplne stejne blbe.
Jihočech Honza
Checht, to mi připomíná Němce, kteří se v kempu přišli schovat pod náš přístřešek a ochutnat pivo ze soudku. Začalo to „scheisse Merkel“, pak jsem vyškrabal trochu té školní němčiny a ptal se jich, jak to mohli nechat zajít tak daleko, vždyť to přece museli vědět…
Smutný rozhovor to byl. Ale jižní Čechy a Lipno si pochvalovali.
Sysop
Re: Jihočech Honza 6.6.2024 v 0:45
Jo, hodne kolegu jezdi s deckama na Lipno s obytnakama a jsou tam spokojeni. Kazdej rok v lete jedeme jako firemni akci Vltavu a nas firemni reditel mi zase vypravel, ze ma v oblibe Jizerky.
Jihočech Honza
Sysop: „proste zpod Amiku se vylezt neda“
Teď zrovna mají Amíci co dělat sami se sebou, ideální příležitost zařídit se po svém.
Sysop
Re: Jihočech Honza 6.6.2024 v 1:08
Urcite. Ovsem my, jako narod, jsme naprosta spicka ve svete v prosirani sanci, ziskat cokoli pro sebe.
Jihočech Honza
Český národ je prosíravý.
Cimrman
shifty
Já tam mám drobet za Domažlicema od fotra, dej mu pbn. A hodně pak kolem Chyše a okolí, Plzeň sever/KVK. No a pak i jinde..
Děláme různé akce, kam jezdí původní místní němci a je to fajn. Aspoň vždycky opráším svojí dnes už velmi chatrnou maturitní němčinu. A na severnim plzěňsku tam žádná nevraživost nepanuje, naopak kam se třeba západní němci vrátili, tam to spíš vykvetlo, přece jen po roce 90 byli na tom finančně výrazně jinak, než tehdejší místní osazenstvo. A to už byly tyhle křivdy dávno umytý.
Sysop
Samostatnost, ale v ramci R-U chteli Sudetaci uz koncem 19. stoleti. Vysady Kralovcu byly malo.Pri vzniku CSR se proste udelal federacni model dvou zemi a na ostatni se vysrali. Pritom Rakousko ma federacni model vice zemi, Nemecko dtto. A funguje to. U nas jsme museli prosadit neco, co pak samozrejme nefungovalo.
Jasne, Ada mel svuj plan a tezko rict, jak moc by ho nejaka komplexnejsi federace CSR zastavila, kdyz v Nemecku byla silna marka a u nas slaba koruna. Uz to by byl problem, samozrejme. Ale, treba, to mohlo na pocatku probihat jinak, Ada by driv schramstnul Polsko misto nas, my bychom stihli dozbrojit a dodelat ROPiky, atd… nikdo nevi.
Dissenter
Tady souhlas, minimálně by federalizace a trojjazyčnost získala na stranu ČSR velkou část sudetských Němců a po válce bychom nevyháněli to lepší, co tu bylo a nenahrazovali negramotným obyvatelstvem z východu.
Sysop
Je samozrejme otazka, jak by to po valce probehlo, protoze Sudety by byly horke zbozi. Dat je zapadu by asi neproslo, ale odsun by take nebyl prijatelny. NDR take zustala ve vychodnim bloku. Zrejme by probehla nejaka selekce.
Dachsmeister
@Sysop
už jsem se v tom úplně ztratil.
Takže polopaticky, Hitlerovi se Beneš bránit měl, ale Putinovi Zelenskyj ne?
R-U byl žalář národů nebo ráj s drobnými chybami v národnostní politice?
ČSR byla slepencem ve kterém Češi utlačovali Němce, Maďary, Moravany, Slezany, Slováky, Poláky a Rusíny nebo typický český vychcánkovský bordel kde drobné ústrky vyprovokovaly radikální řešení?
Sysop
Re: Dachsmeister 6.6.2024 v 10:18
V krychli:
– ne a ne
– samozrejme, ze zalar narodu, uplne stejny, jako CSR
– neresim, kdo koho utlacoval. Resim, ze mely bejt ‚maly‘ hranice.
Kdyz budes mit vesnici, kde nebude jasny, kde konci koho pozemek, bude se to hadat a nenavidet furt. Dej hranicni kameny a mas klid. Nic jinyho to nechce. Pritom nemusi kaydej soused mit svoji vesnici.
leon
Sysop
Napsal si přece, že Rusko napadlo Ukrajinu. Tak co se teď vyhýbáš odpovědi? Právě že obyvatelé Donbasu to jako napadení Ruskem nevidí jestliže se 8 let bránili útokům banderonacistů a žádali Putina o pomoc.
Sysop
Ja se zadne odpovedi nevyhybam. Zda se, ze tu nejsi moc dlouho. K UA se vyjadruju pres 12 let naprosto konzistentne. Jen jsem chtel rict, ze jinak to na DOnbase vidi etnicky Rus a jinak etnicky Ukrajinec. To je cele.
fatdwi
leon: jo jo, sudeťáci se taky dlouhá léta bránili masarykonacistofašistům a tak žádali Hitlera o pomoc. Ještě, že přijel a řádění těch zvířecích hord zastavil, hrdina to byl! (facepalm)
A jen skutečný debil může napsat, že někdo v LLR-DLR si dnes připadá, jako že ho Rusák osvobodil (jako jo, věřím tomu, že průměrný blbeček, zblbnutý místními Henleiny mohl mít dojem, že když dorazí Rusák, tak ty jejich separatistické „republiky“ dojdou svobody a nezávislosti, ale vývoj posledních dvou let je musel přesvědčit, že Rusák je jen využil a sere na ně jak na placatý kámen a jejich role užitečných idiotů dnes už nikoho nezajímá).
leon
tak určitěěě…, když si jakýsi fatdwi myslí co si myslí někdo v LLR-DLR tak to tak určitě bude.
Zlehčovat banderonacistická zvěrstva páchaná na Donbase můžou jen zrůdy.
Dnes už mimo momentálně omezených jedinců každý ví, že II. světová by nebyla kdyby Západ netoužil dobýt SSSR a rozdělit si jeho zdroje. K tomu účelu bylo zvoleno Německo a Západem vybraný Hitler stejně jako v současnosti k tomu samému účelu byla zvoleny Ukrajina a vybrán Zelensky.
fatdwi
leon: zlehčovat masarykonacistofašistická zvěrstva si nedáme, wir schaffen das! Hnusná proxyválka, kterou vedla zlolajná Francie s odpornou Anglií vůči mírumilovnému Fuhrerovi na území ČSR!
Máte to zase špatně, západ nikoho dobýt nechtěl, ale Surinam si přál válku s Kanadou a tak vznikla WW2. Dávejte příště až přijde pan primář pozor, nebo nedostanete dávku a pošupajdíte zpátky do té příjemně vypolstrované místnosti a s sebou dostanete kazajku, takže nebudou ani online výlety za dobrodružstvím na d-f.
leon: tak doteď to vypadalo, že jsi jenom neinformavaný jedinec. Pokud myslíš ten druhý odstavec vážně, tak jsi postoupil výš, vymytý jedinec.
leon
nove.kostatko
No jak je vidět, tak neinformovaný jedinec si ty.
Ono to není tak, že když ty o něčem nevíš, tak se to nestalo. Ale když víš, že to není pravda co se píše v těch mých odkazech, tak přece by to pro tebe neměl být problém dát sem odkazy, které to vyvracejí.
Jako vcelku dovedu akceptovat a tolerovat, že je někomu ruská dobyvačná válka na Ukrajině lhostejná a chce nechat aktéry, ať si to vyřídí sami (přál bych dotyčným, aby se jejich okolí nechovalo podobně, až budou v ohrožení jejich blízcí).
Nedovedu tolerovat, ale dovedu akceptovat existenci obdivovatelů big Ruska (ex SSSR). A opět jim nepřeju, aby převládli a zažili Rusko na vlastní kůži.
Ale fňukny, které se Ruska bojí a proto by mu ustupovaly, si zaslouží nejhlubší pohrdání. Sorry jako.
Je tady ještě někdo další komu doposud nedošlo, že se jedná o zástupnou válku fašistického KoZa proti Rusku?? Přiznání, že Minské dohody byl podvod na Rusko nic? Vyzbrojení a vycvičení ukrajinských banderonacistických oddílů nic?
Přiznání, že Budapešťské memorandum byl podvod na Ukrajinu nic?
Budapešťské memorandum přestalo platit v tom okamžiku, kdy si fašistický KoZa usmyslel, že použije Ukrajinu v hybridní válce proti Rusku.
Co tam máte dál?
:-)
V ten moment není třeba zachovávat žádné ohledy a jde jen o to, nebát se proti Rusku použít klacek. A jestli Západ neodkáže do patřičných mezí stát, jehož ekonomika je výkonnosti Itálie, jen s tím, že diktátorské řízení umožňuje zdroje přesměrovat do zbraní a kverulanty typu „leona“ přesměrovat na Sibiř, nemá holt právo na existenci.
Dlužno dodat, že ohledy na green, gender a socky jsou značně na škodu (nejen v boji s Ruskem).
Dissenter:
Víme, co jsou rusáci zač.Ale poměřovat jejich ekonomiku a cokoliv jiného našimi měřítky je scestné.Jseš trošku vymytej propagandou.Zajdi si do lesa a poslouchej, pozoruj.Zjistíš, že Svět není černobílý.
Podle aktualni zpravy MMF je momentalne vykonnost ekonomiky Ruska na ctvrtem miste na svete. To o te Italii platilo v roce 2020. Podle mne je to dost velky problem, tak bychom si alespon nemeli lhat do kapes, aby pak prekvapeni nebylo zbytecne bolestive.
Muzeme se chlacholit tim, ze je to diky valecne ekonomice a kdesi cosi, ale mozna by bylo lepsi se zamyslet, co budeme s nasi ekonomikou delat my. Ja chapu, ze nez resit vlastni problemy, je lepsi se starat o druhe, mit peci o kohosi tisic kilaku daleko a mezitim si domacima nechat totalne rozjebat hospodarstvi doma.
Problémy naší ekonomiky a starost o souseda lze řešit paralelně. Naopak se domnívám (viz historie), že větší zapojení do konfliktu povede k přesměrování zdrojů z bezúčelných tlamocvičných záležitostí do reálné ekonomiky a minimalizaci balastu (green, gender a socky).
Na cestě řešení se shodujeme.
Historie naopak učí, že když se dva perou, třetí se směje. Příkladů je nespočet, nejznámější asi vzájemné vyčerpání Římanů a Peršanů, kterého využili muslimové. Z novější doby první světová válka a vzestup USA.
A současném hašteření mezi východními Slovany to bude, no hádejte kdo?
Západ? Zatím to tak nevypadá.
IMHO Čína.
Pak je to ovšem majstrštyk zahraniční politiky. Způsobit smrt statisíců lidí a rozvrat druhé největší země v Evropě, utratit stamiliardy dolarů, vyprázdnit sklady zbraní a munice a výsledkem bude posílení pozice Číny a celého Jihu?
Nemluvě o bojových zkušenostech a schopnostech ruské armády, o které se jistě nebude váhat podělit.
To si nerozumíme. Čína tehdy, pokud se Západ konečně neodhodlá k nějaké razantnější akci. Něco málo je vidět, obrat k zbrojní výrobě je patrný.
Paradoxně si v tomhle slibuji dost od Trumpa, který sice bude s Putinem jednat (a nakonec, až to všechno utichne, bude výsledkem nějaký z pohledu UA špinavý kompromis), ale zároveň se nespokojí s ničím menším, než aby USA hrály na UA dále významnou roli. Tipoval bych i zavedení a vymožení bezletové zóny.
Tak helmičku, papuče, kartáček a hybaj směr Charkov.
Georg: myslel jsem, že posílání do zákopů na Ukrajinu je doména íkváčů na novinkách. Tak ne, no co už…
Jihočech: Nepraly se USA v WWI také? Což teda nic nemění na tom, že se potom smály.
Dissenter:
Jsi typický plastický Igráček.Historie se sice opakuje, ale to hlavní ti pořád uniká.
To je marný…
Zkus příště buď nereagovat, nebo k věci. Osobní narážky si nech na koledu.
Dissenter:
Vždyť koleduješ!
Chodíš vůbec s tímhle mezi lidi?Bez ochranky?
Simtě, od tebe „K VĚCI“ ?! Zkus jít někdy příkladem. Kuju.
jako že dyž se to nasype do chochlistánu, tak oligarši, co si to rozeberou, to tady zainvestujou? no tak to ses ty debile trochu seknul, zatím si kupujou desítky panství a jinejch jachet na západě, to je eště vo kousek dál
To si nejaky zamrznuty v case, to nevies, ze od februara 2022 sa carovnym prutikom stali z ukrajinskych mafianov, zlodejov oligarchov stali ctihodni uspesni podnikatelia?
Proti Rusku použít klacek protože fašistický KoZa se opět rozhodl dobýt Rusko a rozdělit si jeho zdroje??
Víš že za II. světové bojovala s nacisty proti SSSR řada států stejně jako dnes proti Rusku? Velká Británie a Francie, které mají velký podíl na II. světové z toho včas vycouvaly a nakonec ze sebe udělaly oběť. Ostatní státy Hitlerovské koalice včas nerozpoznaly, že se vítr otočil a doplatily na to.
Prva verzia EU (Das Neue Europa) usilovne sluzila grofazovi a nemala problem s konecnym riesenim (naopak sa tesili, ze zmizne neoblubena mensina), to az v 1944 zacali verni spojenci Rise otacat a zdrhat ako potkany z potapajucej sa lode.
Rozmohl se nám tady takový nešvar. Jde o nadužívání slov a slovních spojení jako je: extrémistický, populistický, fašistický, xenofóbní, banderovec, nácek, hnědokošiláč, nacionalista, islamofob, hybridní válka, dezinformace, denacifikace, mediální gramotnost, fake news, hoax, ohrožení demokracie, misinformace a další.
Viděl jsem letmo jak se někdo smál bilbordu nad ruskem zvítězíme s tím že nad jadernou velmocí? Jak sdělil. Nesmál jsem se, nelze. Prostě ze sebe nenechají udělat projekt železné lejdy, hokynářky tchatcherové jak řekla podnikatelům že půjdou po „rudém koberci na svá ložiska surovin a energií v rusku a mohou tam zaměstnat do 10. mil. domorodců a ostatní se „přirozeně optimalizují.
Přihodím
//Bloomberg: Německo a Česká republika vyzvaly EU, aby zastavila dodávky energie z Ruska.//
4. 6. 2024 10:58
Ohodnotit příspěvek :
No? Nenažraní lichváři mluví za jimi likvidované lidi dvou zemí? Krása nebeská
3
0
Odpovědět
https://www.pokec24.cz/politika/uz-nas-nebavi-strilet-se-do-nohou-rozhodli-jsme-se-zkusit-to-do-hlavy/#comments
Asi to tu není a ani jsem to ještě neviděl ale pan Koller to obvykle sází.
https://paralelne.cz/2024/06/02/martin-koller-volebni-special-aneb-koho-byste-nechteli-volit-do-eu-parlamentu/
Jediné logické vysvětlení je, že protektorátní propaganda je už tak v prdeli, že nechali rozmrazit samotného Goebbelse, kterého po fingované sebevraždě šoupli do mražáku pro nejtěžší chvíle Čtvrté říše.
Kablbak „spravnej chlap“ (C)(R)(TM)si dnes zjevne zapomnel vzit prasky.
O tom můžete meditovat až budete v dobytčáku putovat na frontu s boulí na hlavě po „dobrovolné mobilizaci“ v bezvědomí.
https://t.me/marsalMalinovskij/6896
I pro váš opuštěný baráček se najde využití.
https://t.me/marsalMalinovskij/6810
https://t.me/marsalMalinovskij/6907
Jak až budeme putovat? Ty už jsi zapomněl, že nás už loni všechny mobilizoval Pavel, když se stal presidentem? Že tě na frontě střelili do prdele a od té doby máš amnézii?
Já dostal povolávák k Bachmutu už vloni, co ten kabrnak zase blbne?
Mě superarbitrovali. Pro genialitu.
to misaka:
Jak si stojim ja? Nerada bych jakkoliv zaostavala a ze zahranici mam jiste vselijake moznosti :-)
Slecna Ling:
Pochlub se, zda modrá, civilka, nebo ročník který už nemusel. A skonči tu hru, ono se dá poznat podle vyjadřování, co má kdo mezi nohama…
.
To corona : To urcite. Na vas treba uz uplne vsichni poznali, ze nemate koule, zato mate prazvlastni choutky :-) Jeste ze tu ale jste, leta zvladate bavit plebs i intelektualy. Co kriketaky, uz se v tom vyznate?
Slecna Ling:
Netrpím úchylkami a ani fyzickými odchylkami ve smyslu tvého příspěvku.
Bydlíš v ČR.
.
Homosexualita není úchylka.
Ale dyt jo, to se s tebou nikdo nepre, cumacku vlaha. Ale spis vic v Seattlu, Nashvillu a Amstru.
No u tebe to tady ví všichni, co máš mezi nohama. Majorovo čepici :-)
A kruci. To zni skoro rajcovne. Vlahej vecer, corona stoji nahej v trave, na prirozeni pouze cepici, vitr mu mirne cechra vlasy…Hele, jsem uchyl, ale chytlo me to tedka docela :-)Ale nesmelo mu by bejt sto, coz nejspis je…
Netušil jsem, že mi někdo v jednadvacátém století dokáže připomenout Kukryniksy, byť hodně neuměle…
Z textu v článku:
„… na médiu, jež obdrželo od Českého klubu skeptiků za rok 2023 cenu Bludný balvan)…“
– – –
Jedná se o Rádio Universum Martiny Kociánové. Je ale dobré připomenout, že Bludný balvan dostala také Česká televize (můj zářez)). A vhodno zmínit, že udělování anticeny „Bludný balvan“ už dávno není posuzováno dostatečně seriozními osobami, zejména poté, co se angažuje Kyša…
.
Jsem překvapený, kolik je tu zastánců ruského názoru na konflikt. Já na článku nic závadného nevidím. Autorovi prostě ten lobista leze krkem. Podobně se tu píše i o jiných lidech. Nejsem zastánce USA ani volič Fialy. Nic méně, sledoval jsem situaci na Ukrajině od začátku a souhlasím, že Rusko vede dobyvačnou válku. Všechno ostatní jsou kecy. Určitě má pro tu válku svoje důvody. Ale pořád je to válka a Putin a jeho podřízení neustále opakují, že ji ukončí, pokud jim zůstane dobyté území. Pár let na přezbrojení a přípravy na další speciální operaci by jim asi přišly vhod. Hlavně, Putin by se zařadil po boku ruských velikánů, kteří zvětšili území Ruska. Jak moc by si to přál je na něm vidět. Takhle končí politici co „sloužili“ příliš dlouho. Co se týče klauzule o využití jaderných zbraní, jen když je ohrožena existence Ruska, ta je vrcholnými Ruskými politiky vykládána extrémně volně. Existenční ohrožení je úplně všecko. A stejnou klauzuli má každá země vlastnící jaderné zbraně.
Že tam byla masírka anglosasy s tím že papír snese „fšecko a co je psáno to je dáno? je jisté. Určitě jsem se pozastavil když Koller říkal že jeho bývalý nadřízený Remek co by poté velvyslanec na ukr říkal že tam v letech jeho působení mluvilo ukrajinsky 2% obyvatel a instituce, vědecká pracoviště včetně ministerstev i školy dostávali překlady do ukrajinštiny z ruštiny aby rozuměli směrnicím. A ve finále zakázali mluvit rusky v doněcku, luhansku i na krymu kde bylo 80-90% ruskojazyčných oficiálně i když většina jinde jela suržik a k spisovné se asi po masírce hlásili cože 4%? Je tedy otázkou jak to bylo když tam člověk nežil.
Ale jo, Rusaci napadli Ukrajinu a chteji tam mit svuj poradek. To asi nikdo nezpochybnuje.
Je nevim, proc se tim zabyvat? Tohle dela kazda velmoc ve svem okoli. Muzeme to ‚resit‘ asi tak stejne, jako nadavat na duchodovou reformu, zvyseni dane z nemovitosti, nebo treba zvyseni spotrebni dane, nebo dane z televize a rozhlasu.
Spolecne v tom vsem je to, ze s tim kazdy jeden z nas udela uplny hovno. Rozdil je pak naopak v tom, ze ty dane se tykaji nas vsech bez rozdilu a maji na nas primy vliv, zatimco Rusak na nas nema vliv vubec zadnej. A problemy, ktere nam vznikly po ruskem napadnuti Ukrajiny jsme si zpusobili jen a pouze my sami.
Měli bychom to vzít jako příležitost a motivaci ke změnám.
Něco jako když kamarád šikanovaného začne posilovat, aby měl šanci se ho zastat. Motivace a tréning musí přijít v těsném sledu. A i kdybychom nakonec plně svaly neuvyužili, bude to ku prospěchu.
To nejhorší co může být je se – slabí – ustrašeně dívat na mlácení.
Budeš takhle motivovanej dycky? Příležitost se brzo najde až bude hegemon zase vyvažet kdemohkradsiju.
Jak ho například motivuje genocida Palestinců podporovaná KoZa, že.
Palestinci nejsou kamarádi, kamarád je Izrael.
Proč?
Státy nemají kamarády, pouze zájmy. Tedy vyjma našeho, ten vždycky jenom sloužil cizím zájmům.
Do háje, vždyť to tu pořád melduju.
Zájmem ČR (jako součásti EU a NATO, v širším smyslu židokřesťanského civilizačního okruhu) je podpora „našeho“ světa kdekoli na zeměkouli. Někde je to složitější (třeba na Kypru :-)), někde je to docela zřejmé (UA vs. Rusko), někde je to úplně jasné (Izrael vs. jacíkoli arabáši).
Jen se to v politice nedá říct na plná ústa.
Problém je v tom, že ten „náš“ svět, jak píšeš, už není tak docela náš. Alespoň já tuhle „liberální“ demokracii za svůj svět rozhodně nepovažuji. Paradoxně je putinovské Rusko víc západní, než současný levě liberální, buzerantsko-feministicko-multikulturní Západ.
Vnitřní tahanice o sexuální úchylky jsou úplně jiný sport, zcela nevýznamný.
Multikulturalismus je větší problém; ale ten tu máme PRÁVĚ PROTO, že nejsme ochotni nést „břemeno bílého muže“. Rozhodně není cestou od multikulturalismu vaše snaha neustále pohlížet na spor nikolik pohledem naším, ale pohledem jiných (cizích – anglické slovo „alien“ (ne foreign) je výstižnější) kultur.
Pohlížet na spor nikolik pohledem naším, ale pohledem druhé strany, je poměrně účinná taktika, jak se dobrat v jednání kompromisu. Tohle Západ uměl za studené války, ale naprosto neumí dnes. Tedy pokud se nesetká s nějakou chráněnou minoritou, jejíž citečky strašně uráží generál Lee nebo kapitán Cook.
A cesta od multikulturalismu je jen jedna, ona „cesta, pravda a život“, jak pochopila Ayaan Hirsi Ali.
Kompromis je málo.
Jen pokud máš naprostou převahu. A i tak se to může vymstít, viz příběh Athén a ostrova Mélos.
A stejně tak je tomu i s názorem těchto místních tzv. (zde dříve legendárních) „STH“ – strážců tradičních hodnot. Evropské a západní multikulty lgbt feministické hodnoty nesnáší a tvrdě proti ním bojují(hlavně teda tady v diskuzích).
Zároveň jsou až submisivně mírumilovní vůči ruskému agresorovi a zcela nepokrytě mu ještě pochlebují a nastavují řiť, protože je jasné, že když na něj vyšpulíš nahou prdel a ještě mu namažeš péro vazelínou, bude na tebe hodný a milý a bude si tě hýčkat.. a rozhodně s tebou bude nakládat jako se sobě rovným.
Jenže my tu převahu musíme udržet, jinak přijde sešup.
oba: Netahejte sexuální úchylky do politiky. Z pohledu geopolitiky (a v podstatě jde hlavně o přístup k území a zdrojům) je úplně jedno, jestli jsou konkurující si bloky plné heterosexuálů, gayů, transek nebo leseb.
Nebo milionů ruských muslimů, těch hodných.
A zbývá nám něco jiného? Máme armádu, vycvičené zálohy, PVO, letectvo, finanční rezervy a hlavně stát, který stojí za to bránit a za který stojí za to umírat?
Máme hovno a hrajeme si na honoraci.
Zas to nedramatizuj, nikdo nechce, abys šel do přímého boje.
Úplně by stačilo nechat si hloupé názory o měření stejným metrem spojenci i nepříteli pro sebe :-) a podpořit Izrael a Ukrajinu alespoň deklaratorně a ekonomicky, UA pak i dodávkou dostatku zbraní.
Neděje se ani to.
Fakt, já nemůžu být nikdy politik, osobním kontaktem s voliči by se ze mě stal druhý Řeporyjec. :-)
Re: Dissenter6.6.2024 v 0:26
‚Zas to nedramatizuj, nikdo nechce, abys šel do přímého boje.‘
Jsi si tim uplne a zcela jisty? Jeden extrem je Aeronet a druhy je tvoje prohlaseni.
Dissenter
Já nekamarádím s někým kdo páchá zlo a genocidu. Nejsem nacista ani fašista jako ty a další, co zavírají oči nad zločiny KoZa.
Takže podle tebe abys pomohl šikanovanému je podstatné to, jestli kamarádí s těmi „správnými“ lidmi, že. A když ne tak pomůžeš s šikanováním.
A kdy že to odjíždíš bojovat za světový mír na Ukrajinu? Hlavně s sebou vezmi co nejvíc podobnejch chytrolínů.
Měli bychom? Začni u sebe – MĚL BYS! JDI PŘÍKLADEM, VELKÁ HUBO! :-P
Kondicionál je nahovno. Správný progresivista použije imperativ!
„Vezměme to jako příležitost…“
Jinak osobně začínám mít hovad co mi neustále připravují svojí zaslepeností, demencí a nebo zištností nové příležitosti docela dost. Nehledejte v tom nic osobního, ale klidně si ty příležitosti a motivace vetkněte do Vaší ambiciózní prdele.
Jo, takhle jsme meli moznost se zastat Srbu podobne, jako se oni zastali nas v minulosti. Nemuzu si honem vybavit, kdo tuhle prilezitost a motivaci ke zmenam vyuzil. Skoro se bojim rict, ze nikdo.
Myslím, že by to nebylo rozumné. Jugoslávská situace byla značně nepřehlednější a kamarádi jsou spíš Chorvati. S Albánci je to složitější.
Každopádně whataboutismus není dobrá argumentační figura. (a ano, neměřím každému stejným metrem)
Co je „whataboutismus“?
V Novém zákoně je krásné podobenství o třísce a trámu v oku.
https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Bla, bla bla.
Věru objektivní článek. USA etalon všeho dobra, Rusové čisté zlo, které jen mlčet a šoupat nohama.
Pokud chci někoho kritizovat z morální pozice, tak bych měl být morální autoritou.
Milník může být shnilý, ale přesto může dobře ukazovat.
Meritum věci je nicméně jinde. Nejsme v situaci, kdy sedíme někde na kopečku (případně jsme členové nezávislého soudu) a hledíme na protivné bojující strany.
My jsme součástí jedné ze stran, žádný arbitr neexistuje a budeme-li slabí a místo síly se budeme bezbranně rochnit v morálních otázkách, ostatní nás sežerou.
Nechci být morálně čistá kořist.
Jaké my?
https://www.youtube.com/watch?v=7F9R5gT9DAU&ab_channel=oldcpu54
Neutralita není možná.
Kdo není s námi, je proti nám?
Samozřejmě, protože zdroje nejsou. Fakt, vás dva by měli přivazovat do kolíbky. :-)
(jakkoli si myslím, že kdyby svět fungoval podle vás, jednometricky, byl by hezčí)
Re: Dissenter 6.6.2024 v 0:07
Ale prd, zdroj je v lidech. Jen z nich misto stada je potreba vychovat smecku.
Zdrojem myslím území, suroviny, energie a vodu.
Re: Dissenter 6.6.2024 v 0:04
Nazor. Ano, tvuj.
Re: Dissenter 5.6.2024 v 23:58
Koristi jsi se stal presne v tom okamziku, kdy jsi prohlasil, ze jsi ‚soucasti jedne ze stran‘. Ano, toto jsme prohlasili v breznu 39, pak take v unoru 48, pak take v srpnu 68, v breznu 99, v qetnu 04,… porad stejne prohlaseni, porad stejne fprdeli.
Smarja, my smysl vubec komentovat Wiki? Puvodne dobry projekt, ktery se stal politickou zumpou. Asi tak, jako cena Eurovize, nebo EU jako takova.
Tak to ja jsem liny od prirozeni a mam na vsechno jeden metr. Mit jich vice, vidim jako redundanci. Pokud jsme se vysrali na Srby, je rozhodne spravne se vysrat na Ukrajince, protoze zatimco Srbove se za nas postavili, tak Ukrajinci byli v roce 68 v Praze (jojo, ja vim, on je tam poslal Kreml, ale to jsme Sudetakum taky vycitali, ze je vyhecoval Ada. Takze – jeden metr).
Zopakuji odpověď na něco jiného, ale sem se hodí a předtím zapadla:
Ještě jednou to zkusím (naposledy, pokud to vydržím, ale míchá mě, když inteligentní člověk nechápe realitu).
Pokud vedle sebe sídlí několik států (skupin států, jurisdikcí), z nichž jedna vyznává teorii jednoho metru a stejných práv pro všechny, zatímco okolní jsou vyznavači zákona džungle, a není nad nimi žádný nestranný arbitr, musí být ta jednometrová řádově silnější, aby uhájila svou existenci.
To možná platilo pro pax americana 1990-2001, ale od toho zmíněného roku to neplatí. Jednometristi buď dramaticky posílí (krátkodobě nereálné), začnou být realpolitiky a ne jednometristy (děje se) nebo vyhynou.
Jiná věc je, že skrze princip předběžné opatrnosti, Green Dictate a hypertrofovaný socialismus intenzivně pracujeme na své slabosti.
To je hypoteza, ne realita.
Pokud by to byla realita, pak by bylo dobre UA doporucit okamzite podepsani miru s RF.
A to, jaxe zda, nase oficialni doktrina nedoporucuje.
Ja osobne jsem nazoru, ze nema smysl chcipat za cizi zajmy. Tim myslim i za zajmy nasich politiku. To ale neznamena, ze hodim zada a ukazu bricho.
No ale vůči Rusku (to je ta tvoje parta) tu dlouhodobě zastáváš postoj hodit záda, vystrčit břicho a voni se před Košicema stejně zastaví a co by se srali dál atd. atp….
Zase jsi konzistentní asi jako hovno po dvoudenní kalbě.
Tohle je realita. Copak nevidíš, jak význam Západu klesá v podstatě kontinuálně od konce WW2 a relativní podíl na zdrojích klesá stejnou měrou?
Re: Dissenter 6.6.2024 v 0:11
Kterych zdrojich? To je asi dobre si nejprve ujasnit. Ktere jsou ty zdroje zapadu? Natisteny dolar a multikulti, co LGBT? Ceho zdroje to tedy jsou? A komu patri, kdo je ovlada?
Proc Rus, vecne ozraly muzik, co nema ani pracku a splachovaci hajzl najednou muze byt na 4. miste svetove ekonomiky? Jen tim, ze ma ropu? Tu maji Arabove taky. Tak plyn? Ten maji Norove taky.
Jestli ono to spis nebude zase znovu v tech lidech. To jsou zdroje.
A my nemame lidske zdroje? No samozrejme, ze mame. Ale diky propagande, multikulti a LGBT srackam se snazime jejich silu znicit. Jak to, ze tohle docvaklo treba Orbanovi, nebo Ficovi? A nechci resit, ze Orban je takovy a makovy a Fico je jeste takovejsi a jeste makovejsi. Idealni politik neexistuje. Ale tihle dva tvrdi (a Orban par let aplikuje), ze prave v lidech jsou ty zdroje, ktere spolecnost vytahnou nahoru.
Zdrojem myslím území, suroviny, energie a vodu.
Rusko neztratilo ten pud sebezáchovy a prosazování svých zájmů, kde je to možné (jen je prosazuje proti nám). Proto je relativně úspěšné i jako vesměs necivilizovaný stát. V tomhle si z něj skutečně můžeme vzít příklad.
Multikulturalismus je především ztráta přesvědčení o superioritě naší kultury, což je zhruba to, proti čemu protestuju. Sexuální úchylky jsou zcela marginální věc.
Fico ani Orbán své státy nikam nepozvednou, to se vsadím.
Asi jako nás posunul Babiš. Konjuktura jako prase a výsledek? hovno a rozežranej aparát, kterej už nikdo nikdy nezkrouhne.
Re: Dissenter 6.6.2024 v 0:22
Samotne suroviny nestaci. Cina jich ma malo, ale ma lidske zdroje. A proto je tam, kde je.
Sexualni uchylky jsou jen medium, po kterem se pak veze cenzura, napriklad. Zavres huby tem, co maji nekorektni nazor. A casto se stava, ze ti, co nekorektne nazyvaji mentruanta zenou, take verbuji proti neoconum. Takze naprosto nevinnou veci (buzik ma prece svoje prava) prosadis svinstvo v podobe cenzury.
Ceho dosahnou Fico s Orbanem si nedovolim ani odhadnout, natoz se sazet. Co je ale temer jiste, je to, ze nepofrci do EUrounijnich sracek stejne rychle, jako my. Na to si vsadim ja.
…menstruanta zenou… kurva drat.
Kdo nepodporuje manželství buzerantů, podporuje Putina!
Hm. To je jako to teď pravdoláskařská úderka rozjíždí na Turka. Tetuše pohořela, protože to je opravdu blbá egoistická arogantní píča, tak na něj hledaj další a další přes deset let starý sračky. Považuju tenhle styl za ubohost.
„suroviny nestaci. Cina jich ma malo“
Zato Russssssssssssssko jich má neurekom, celou periodickou tabulku. Ovšem my máme hodnoty.
Byl jsi někdy na tržišti? Dělal jsi někdy obchod? Jako když si stáhneš kalhoty a začneš se lísat, tak obvykle moc dobrej kšeft neuděláš…
S holou prdelí taky ne.
S holou prdelí úplně klidně, když nejsi blbej. Nejhorší co můžeš udělat, kort se silnějšíma, je dávat dopředu najevo slabost.
Mistr Sun-C, když jsi slabý, dělej, že jsi silný, když jsi silný, předstírej slabost?
Já jsem vždycky uměl jen to druhé.
https://www.databazeknih.cz/knihy/nejvetsi-obchodnik-na-svete-314563
tak to ses možná o hodně připravil.
Jihočech Honza
6.6.2024 v 0:35
jj, máme hovno-ty :D
Mmchdm, na blacklistu Ruska byly jen USA. My jsme se na nej dostali vlastni snahou za Vrbetice. Uz byly Vrbetice vysetreny, probiha mezinarodni soud, abychom po nem mohli vyhlasit sankce?
Pokud ne, pak si za ten blacklist muzeme jen sami, bohuzel.
Bis jsou jen čučkaři, to dá přece rozum.
Hlavně teda u těch co maj tu vysokou školu života a tak …
A ty věříš na Čuka a Geka?
Ne, že by neměli motivaci a naopak že by měli morální ohledy, ale stejně mi to přijde strašně křečovité.
Něco tam asi bylo ne? I kdyby to bylo jen o tom, že sme tam měli zbraně pro západní Ukrainu a že prostě byla chuť ukázat, aby jsme si dali bacha s tím postojem… to si nepamatuješ toho vystrašenýho Hamáčka, co asi hodinu předtím měl letět do Moskvy? Toho rozklepanýho Andyho? To podle mě žádná prdel úplně nebyla.
Nějaký Sysopovo žvásty nejsou vůbec relevantní, každej, kdo to sledoval, viděl, že to prdel nebyla.
Pamatuju si to a prdel to nebyla. Teď už tu jadernou elektrárnu nikdo dalších 20 let nepostaví.
Čeho se báli červený svetr s Burešem je těžko říct, ale klidně to mohl být špatný mediální obraz.
Bejt na nich závislej by fakt nebylo chytrý, přece jen my jsme v EU a Nato, oni na to chtěj házet atomovky… tak nějak asi možná chápeš…
Nechápu. Proč by měli házet atomovky někam, kde pomáhají stavět elektrárnu?
Kde hranice nepřekračuje zboží, překračují je vojáci.
Kdyby třeba přestali dodávat palivo, tak je to overkill. A s tím se dá docela dobře pracovat…
Výhodou uranového paliva je, že zásoba na deset let se vejde do jedné haly. Když bude naplněná, můžeme si dělat a říkat, co chceme.
Palivo do Temelína dodali ještě těsně před vyhlášením dalšího kola sankcí. A pro velký úspěch se vracíme k palivu od Westinghousu.
A když naplněná nebude, tak musíme držet hubu?
Dyť si to sám sobě podstřeluješ. Rus dokud nedělal píčoviny byl fajn. Pro nás, pro němce(pro ty extrémně, na tom vyrost nejvíc). Jenže se zase zachoval jako ten zaostalej debilní rus. No tak holt bez něj. Co na tom chceš dál řešit?
A proč ty píčoviny začal dělat? Jen tak, z čiré zlomyslnosti, nebo se Putinovi zachtělo škodit jako Trautenberkovi?
To je pořád dokola. Rus není svatý, ani miloušek hobitek, ale hajzla jsme z něj udělali my sami.
Ne neudělali. Udělal to ze sebe sám, přesně v duchu svých historických tradic.
A když jednou zkusil nebýt hajzlem, za Gorbačova, dostalo se mu posměchu a rozšíření NATO a barevných revolucí v zemích bývalého SSSR. Jistě, mohl se otočit na záda, nastavit bříško a žít ve světě podle „pravidel“.
Ale tak nějak se nemůžu divit, že to takhle nechtěl.
Ale prd. Takhle to nebylo a dobře to víš. Byly tady leta spolupráce, kde profitovali všichni, jen z toho zkurvený skopčáci samozřejmě museli udělat něco víc… takže greendeal atd. S tim plynem za pusu to bylo super, si ty jaderky zavírat.
Hele. Asi se nikdy neshodneme. Takže jdu. V duchu Monthy Pythons nabízím
něco úplně jiného!
Koukni. Manětínsko je moje oblíbené. Tak třeba někdy na houbách.
http://www.leteckabadatelna.cz/havarie-a-sestrely/detail/863/
Dík za tip, jako bývalý student LF UK Plzeň se do toho kraje rád vracím, teď když mám čas i peníze…
Ne neudělali. Udělal to ze sebe sám, přesně v duchu svých historických tradic.
——
Tak povídej co zlého Rus udělal. Oproti hodným demokratickým západním zemím.
Re: Jihočech Honza 6.6.2024 v 1:14
Nevidim, s kym diskutujes,takze se vam do toho nebudu michat. K te tvoji posledni vete – ono ‚hajzl‘ je vzdy relativni podle pozorovatele. Pokud se to diva Rus, pak rekne, te Rusko konecne dela neco pro sebe. Pokud se na to diva Cech, pak je Rus hajzl. Jenze, pro Rusko je dulezite to, co si mysli Rus a ne Cech. Kdybychom to podobne delali my, pak bychom pro mnohe na zapade byli hajzli, ale nase zeme by nefrcela tak rychle do sracek. Staci se podivat na Polaky. Nemci na ne nadavaji, ale Polak si vydupe, co jen muze. Hajzl.
Sysop: totéž byli Maďaři v bývalém mocnářství.
Vídeň na ně nadávala, ale pak jim dala dualismus. S námi si byla jistá.
https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/zachovej-nam-hospodine-cesi-v-rakouskem-cisarstvi-1804-1918-182448
Já jsem sice loajální monarchista-katolík, ale z té servility mne bolely zuby jako z karamelu. A jak málo se změnilo. Brusel opěvuje Fiala a mainstreamový tisk úplně stejně.
shifty
Tím, že se zase zachoval jako ten zaostalej debilní rus, myslíš to, že Rus si všiml co na něj chystá fašistický KoZa a podle toho se zařídil?
leon: KLDR věčně vyhrožuje jihu, že ho spráská. Takže když na Kima jihokorejci vlítnou, řekneš v pořádku, furt jim vyhrožoval, tak se podle toho zařídili?
nove.kostatko, 18:59: Pokud jihokorejci vlítnou do Severní Korey, tak si to Kim trochu připravil. Ale tím pádem by si Jižní Korea připravila osud Ukrajiny, ne-li horší. Severní Korea by Jižní Koreu bez problémů vojensky spráskala.
Nejenom to, kolem je plno států, které by blokovaly západní pomoc. Taková Čína opravdu nestojí o vojenské akce USA / Západu – zvláště poté, co Západ vyvádí směrem k Tajwanu, že. Vietnam má také USA velice rád. A Rusko by Severní Koreu rozhodně ve štychu také nenechalo.
Alain.Cox – já se neptal, jak by ten konflikt dopadl nebo probíhal. Já se ptal leona, jestli může Jižní Korea zaútočit, protože v případě Ruska proti UA mu to přijde cajk
nove.kostatko
Co předvádíš je demagogie. USA napadly spoustu států pod záminkou, že je tyto státy ohrožují. Podívej se na mapu kde jsou USA a kde Afghánistán. Kdežto Rusko mělo dost důkazů cítit se právem ohrožené aktivitami KoZa.
A každý má právo na svou sebeobranu učinit kroky, které uzná za nezbytné.
Fašistický KoZa má co chtěl, když povýšeně ignoroval nabídku Putina jednat o bezpečnostních zárukách.
USA nenapadly Afg proto že je ohrožuje. Jako stát. Důvod byl, že po 11 září tam Taliban ukrýval a odmítl vydat pachatele ter. činu.
leon: a když sem v 68 vlítla Varšavská smlouvy na pokyn Kremlu, tak jsme ohrožovali koho? Jestli já jsem demagog, tak ty jsi korunovanej
nove.kostatko 8.6.2024 v 9:19
„když sem v 68 vlítla Varšavská smlouvy na pokyn Kremlu, tak jsme ohrožovali koho?“
Stabilitu systému…
To je ještě horší než bomby a rakety…
a když sem v 68 vlítla Varšavská smlouvy na pokyn Kremlu, tak jsme ohrožovali koho? Jestli já jsem demagog, tak ty jsi korunovanej
———–
Ty toho demagoga v sobě nezapřeš.
Důvod byl, že po 11 září tam Taliban ukrýval a odmítl vydat pachatele ter. činu. – tak určitěěě, vždyť amíci by nikoho jen tak nenapadly a vůbec by si záminku nevymysleli.
V 68. sem VS vlítla proto, jelikož se připravoval převrat. Oni nás nepřijeli napadnout, takže srovnávat Afghánistán s invazí 68. je absurdní.
JH: „Nechápu. Proč by měli házet atomovky někam, kde pomáhají stavět elektrárnu?“
Asi by mě to mělo uklidnit, protože Rusák tím pádem rozhodně nehodí žádnou atomovku ani na Ukrajinu. Ale je mi teda záhadou, proč tam do těch elektráren střílí…?
fatdwi
Ale je mi teda záhadou, proč tam do těch elektráren střílí…?
——–
…že by proto, že USA se rozhodly použít Ukrajinu v hybridní válce proti Rusku??
Víš že za II. světové bojovala s nacisty proti SSSR řada států stejně jako dnes proti Rusku? Velká Británie a Francie, které mají velký podíl na II. světové z toho včas vycouvaly a nakonec ze sebe udělaly oběť. Ostatní státy Hitlerovské koalice včas nerozpoznaly, že se vítr otočil a doplatily na to.
leon: máte v tom zmatek, soudruhu. Rusák se rozhodl obsadit Ukrajinu, kdyby to neudělal, žádná „hybridní válka USA“ by se nekonala, stejně, jako se nekonala do února 2022. Jediné, co se do té doby konalo byly vysírací přípravy Rusáka, který rozjebával Ukrajinu podobně, jako Henlein ČSSR. Jenže čím víc to Rusák rozjebával, tím víc se Ukrajina snažila najít ochranu na západě a tím menší šanci Rusák měl na udržení vlivu (který měl, ale prosral svou obvyklou tupostí) politickou cestou. Rusákovi (jako jiným v minulosti) selhala politika a tak šel do agrese, to je celé. Vaše snahy to otáčet jsou komické, i když chápu, že tady je podobně postižených více, tak si tady asi přijdete vítán a jakože nejste úplně blbej, ale to je jen zdání. Navíc je klidně možné, že nejste blbej, jste jen svině (jak tuším z toho, že jste tu prohlásil, že samet byl „puč“, z toho mi bylo hodně na blití, že takové zrůdy máme už i tady na d-f).
fatdwi
Nedodržení závazku nerozšiřovat NATO nic?
Puč na Ukrajině a svržení demokraticky zvoleného prezidenta řízené USA nic?
Nedodržení Minských dohod a přiznání, že to byl podvod na Rusko nic?
Podpora a výcvik nacistických polovojenských oddílů KoZa nic?
Teroristický útok na Nordstream nic?
Rusko neobsazuje Ukrajinu nýbrž vyhání banderonacisty a žoldáky fašistického KoZa ze svého území.
—-
CVIČILI JE NA PŘEVRAT A NÁSLEDNOU VÁLKU
V lednu 2022, měsíc před ruskou invazí na Ukrajinu, bylo americkými zpravodajskými úředníky odhaleno, že CIA poskytovala tajnou pomoc ukrajinské armádě již od roku 2014. Program začal za Baracka Obamy, pokračoval za Donalda Trumpa a výrazně posílil pod Joe Bidenem.
Podle Yahoo News: Vícetýdenní program CIA se sídlem v USA zahrnoval výcvik ve střelných zbraních, v maskovacích technikách, pozemní navigaci, taktice boje jako je „kryjte se a pohybujte se“, ve zpravodajství a v dalších oblastech. To vše vyplývá z výpovědí bývalých úředníků.
…Program také zahrnoval „velmi specifické školení v dovednostech, které by zlepšily“ „schopnost Ukrajinců zatlačit proti Rusům,“ řekl vysoký zpravodajský důstojník. Výcvik, který zahrnoval „taktické věci“, „začne vypadat dost dramaticky, pokud Rusové napadnou Ukrajinu,“ řekl bývalý úředník. Osoba detailně obeznámená s programem to vyjádřila úplně jasně. „Spojené státy cvičí Ukrajince k povstání a státnímu převratu,“ řekl bývalý představitel CIA a dodal, že program učil Ukrajince, jak „zabíjet Rusy“.
Ačkoli někteří ze zpravodajských úředníků naopak popřeli výcvik zaměřený na „vytvoření povstání“, velká část výcviku je duálně použitelná. Sémantické kroucení, které nejen Brzezinski, ale i další představitelé zpravodajských služeb používají ve svých nemotorných pokusech odlišit podporu obrany od podpory v přípravé na povstání, je doslova neuvěřitelné. To platí zejména s ohledem na typ zbraní, které tento výcvik doplňovaly : „ostřelovací pušky, ozbrojené čluny, RPG a protitankové střely Javelin.“
Žádnej závazek o nerozšiřování NATO nikdy neexistoval.
https://dfens-cz.com/obe-casti-historie-jak-to-bylo-se-sliby-a-smlouvami-rusku-o-nerozsirovani-nato/
Na ty ostatní nesmysly ani nemá cenu reagovat.
shifty: leon mi připomíná Karla, komunistického dementa či jak si říkal (pak to změnil jen na Karel a pak se vytratil, je to už pár let). Tohle je podobně na blití kovaný soudruh. Každopádně v ignoru zatím není, „myšlenkové“ pochody něčeho takového jsou ze studijních důvodů zajímavé.
Úplně toho blba vidím, jak ho z bytu vyhazuje týpek se slovy „já nikomu byt nezabírám, já jen čistím barák od sousedonacistofašistokomančů“ a leon se stydí v koutě:-) To by bylo řevu:-)
fatdwi
Co dokazuje, že se Rusák rozhodl obsadit Ukrajinu? To, že sis to vymyslel??
To po mně vážně chceš abych za důkaz považoval vyprávění jakéhosi Mrcasika?? To si děláš prdel!
Odtajněné dokumenty ukazují bezpečnostní záruky proti rozšiřování NATO sovětským vůdcům od Bakera, Bushe, Genschera, Kohla, Gatese, Mitterranda, Thatchera, Hurda, Majora a Woernera https://1url.cz/L11j7
Rusku bylo slíbeno nerozšiřování NATO na Východ, tvrdí nalezený dokument https://1url.cz/Iurj8
A na závěr – tyto informace ti naše „pravdomluvná“ hlavní média určitě zatajila:
Mike Whitney: Od Minské smlouvy k Minské zradě. Co byste měli vědět o Ukrajině https://1url.cz/y11dt
Eric Zuesse: Lživá propagandistická fráze „Ilegální invaze Ruska na Ukrajinu“ https://1url.cz/A11dM
Šéf NATO připouští, že rozšíření NATO bylo klíčem k ruské invazi na Ukrajinu https://1url.cz/n11dr
Špionážní válka: Jak CIA tajně pomáhá Ukrajině v boji proti Putinovi https://1url.cz/9u5Ta
CIA: Podkopávání a nacifikace Ukrajiny od roku 1953 https://1url.cz/51z0I
Na ty „nesmysly“ reagovat nemůžeš jelikož to tak je! Taková je realita a tu neokecáš!
leon 6.6.2024 v 19:31
„fatdwi“
– – –
Komunikuješ s „redaktorem“…
.
leon: soudruhu, ty máš slušně vypatláno:-) Rusák teda nechtěl Ukrajinu obsadit, jen tam vjel s tanky a dal si kus Ukrajiny do ústavy, že mu to patří, včetně toho, co ukrad o pár let dřív – ale to obsazení taky nebylo? :-))) To je jako můj výmysl, že je Rusák s tankama na Ukrajině? Jako fakt jsi až tak vymaštěnej?:-D
fatdwi
Už jsem to tady psal několikrát, očividně sis toho nevšiml, nebo nepochopil.
Rus neobsazuje Ukrajinu nýbrž vyhání banderonacisty ze svého území po té, co na žádost obyvatel Donbasu legalizovanou referendem připojil toto území k Rusku.
Když k tomu připojení území došlo, tak vyzval banderonacisty aby přestaly vraždit civilisty na Donbasu a koukali vypadnout.
Co nedokážeš pochopit na tom, že stačilo dodržet Minské dohody a Donbas by patřil stále Ukrajině?? Ledaže byl záměr použít Ukrajinu v Hybridní válce proti Rusku. A to se přesně děje.
—
Jak se pozná, že je někdo ideologický zaslepený fanatik? Když předložená fakta nemůže vyvrátit jelikož jsou to fakta a ne propaganda a ideologie, tak útočí na diskutujícího a nejčastěji používá soudruhování.
Legrační je, že si nevšiml že se otočil vítr a soudruzi už nevadí. Jednoho kovaného máme na hradě.
leon:
Pozdní výkřik.
Kde jsi byl včera touhle dobou, když se to probíralo?
Teď už se na samomluvu vyser.
leon: pokud říkáš, že Donbas je ruský a vlítli tam s tankama, aby ochránili rusy. Můžeš mi teda vysvětlit, proč Medvedev ukazuje, co všechno z Ukrajiny je podle něj Rusko? Viz mapa za ním https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-velkohuby-medvedev-dodame-zbrane-vsem-nepratelum-nato-a-prejeme-co-nejnicivejsi-dopady-40475103
nove.kostatko
zeptej se Medveděva.
Oni ti na ČT neřekli, že Putin vzkázal, že čím déle bude fašistický KoZa podporovat banderonacisty, tím horší to bude mít následky jak pro Ukrajinu tak fašistický KoZa??
A jestliže ti šílenci KoZa začnou útočit na Rusko, tak nebuď překvapený, že nějaká střela doletí i na ČR.
——
Putin se snaží poukázat na to, že rakety dlouhého doletu vyrábí NATO, dodává je NATO, obsluhují a odpalují je dodavatelé NATO a jejich cíle vybírají odborníci NATO na základě údajů z kosmického průzkumu poskytovaných NATO. V každém ohledu je perspektivní střelba z přesných zbraní dlouhého doletu na cíle v Rusku operací NATO a USA. Nemělo by tedy docházet k žádným nejasnostem ohledně toho, kdo je za ni odpovědný. Odpovědné je NATO, což znamená, že NATO fakticky vyhlašuje Rusku válku.
Zdá se, že Putin je chováním Západu skutečně zmaten. Opravdu si vedoucí představitelé USA a NATO myslí, že mohou zaútočit na Rusko raketami dlouhého doletu a Rusko nebude reagovat? Opravdu si myslí, že jejich směšná propaganda může ovlivnit výsledek střetu dvou jaderně vyzbrojených velmocí? Co si myslí nebo JSOU schopni myslet? To nevíme. Zdá se, že jsme vstoupili do „neprobádané hlouposti“, kde se zoufalství a nevědomost snoubí a vytvářejí zahraniční politiku, která je naprostým šílenstvím.
Ukrajina je jiný případ, to jsou gerojové, ti to tak chtěli.
Re: Jihočech Honza 6.6.2024 v 0:49
Osobne si myslim, ze to, co dychlo tehda na ty dva, bylo to samy, co dychlo na Merklovou a ona spustila Wir schaffen das!
At uz veri kdo chce na co chce, melo se to fer vysetrit, nasledne rozjet fer soud. Takhle je jasne, ze to cele byla jen habadura, kde slo prave o odstrizeni Ruska od domacich xeftu. Na zacatku slo o dostavbu jadra, ale dotahli jsme to az do hokeje. Jsme proste dobri.
Takze mluvit o tom, ze nas ma Rus na blacklistu muze byt, ale jen v tom smyslu, ze jsme na nem sami chteli byt a udelali pro to maximum. Nas problem ovsem trosku je, ze Rus ma pamet jak slon a my jsme moc mali na to, abychom si delali velke nepratele.
Ještě jednou tady zopakuji, že vliv ČR na odstřižení Ruské federace od hokeje je nulový. Takže my jsme to nikam nedotáhli, protože v IIHF máme naprosto marginální nebo spíše nulový vliv.
Už mě trošku nebaví tady neustále reagovat na Sysopovo věčné lži.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Mezin%C3%A1rodn%C3%AD_federace_ledn%C3%ADho_hokeje
Jsem laik, ale sklad takového významu by snad měl mít alespoň kamerový systém? Nebo to bylo jako s Epsteinem?
Re: Jihočech Honza 6.6.2024 v 0:52
Alfa a omega je, ze se objevila spousta pochybnosti od odborniku, od zybezpeceni, pres prubeh pozaru i mozne motivace a ve finale se vsechno smetlo se stolu a vedla jen jedna jedina vysetrovaci linie. To je tak do oci bijici, ze to fakt muze sezrat jen uplnej chcivalek.
Bavil jsem se o tom s byvalymi kolegy z branze, nekteri hodne do detailu znali jak pomery, tak skladovany material a na ferovku o tom proste odmitli mluvit, ze to za osobni problemy nestoji. A to podotykam, ze jsou to lidi, co je znam tricet let a vime na sebe vzajemne kdeco a delali jsme taky kdeco. Takze ja osobne Suka a Heka vidim jako variantu cca cislo tri. O tech prvnich dvou tady psat nebudu a radeji ani nikde mluvit nebudu. Nebyl jsem tam, pyromanovi jsem nesvitil, vypadnout nekde z okna s Murzylkou, aby to byla jasna ruska stopa, nechci.
Tak teď už zbývá jen vysvětlit, proč celá tehdejší Babišova vláda přes noc otočila náš vztah k rusku o 180 stupňů, vyhodila 90 procent ruský ambasády, nechala nás zapsat na seznam nepřátel ruska jako číslo 2 a proč se jim v tom Zeman vůbec nesnažil zabránit.
Re: shane 6.6.2024 v 8:56
Jo, treba se to nase deti jednou dozvedi.
shane: snad byste nechtěl naznačit, že to neměl z vlastní hlavy a někdo ho řídil?;-)
Jihočech Honza
6.6.2024 v 0:37
jásem na to už přišel! čuk sou ty plameny a gek sou ty čoudy, čo šly ze střechy baráku, než to křachlo? :)
kurva že nemohli zvolit jednodušší nicky
Sysop: Na Srby jsme se nevysrali, Srbové nás o pomoc nepožádali. Ukrajinci ano. Docela rozdíl.
Jasan. Cili kdyby nas pozadali, tak bychom jim rekli ‚jojo, moment, jen umoznime prelet bombarderu NATO a hned vam jdeme pomoct proti NATO‘. Tomu verim.
Sysop
6.6.2024 v 23:29
seš si vědomej, jakýmu kretinovi vodpovídáš, jo? ;o)
sysop: ne, pokud by požádali, nejspíš bysme se na ně vysrali. Ale to je to, co jsem chtěl demonstrovat. ty a tobě podobní tady furt melete nějaký hypotézy co by kdyby. A je to úplně stejný mlácení prázdný slámy, jakou jsem mlátil já.
Sysop
Takže podle tebe obyvatelé Donbasu to vidí jako že jsou napadení Ruskem??
Co si myslim ja o teto veci, je asi tak stejne dulezite, jako co si o tom mysli obyvatel Rovnikove Guinei. Krome toho, musel bys nejprve definovat KTERY obyvatel Donbasu to vidi jako napadeni Ruskem. Tudle se v Ceskoslovensku stalo, ze obyvatele pohranici videli prichod Ady jako zachranu a soucasne obyvatele pohranici prichod Ady videli jako napadeni.
Shodou okolností jsem se začetl to pamětí „rychlého Heinze“ Guderiana.
Jak s 2. Panzerdivision dojel do Lince a pak do Vídně a v následující kapitole osvobozoval sudetské soukmenovce od českého teroru.
Zajímavé čtení, doporučuji.
https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/vzpominky-generala-48454
Diky za tip.
Když to osvobození nikdo nechce, je trošku chucpe tomu tak říkat :)
Ohledně ww2 – spíš bych doporučil tohle – https://www.databazeknih.cz/knihy/stalingrad-peklo-na-volze-13736
A ty nadšené davy vítající wehrmacht i Vůdce samého, jak v Rakousku, tak v Sudetech, ty tam nahnali pod trestem? Nebo si je nabrnkali na harfičce?
Po prohrané válce to samozřejmě viděli jinak.
Nadchnout davy je nějakej etalon něčeho? Jako že když se třeba teď povede protlačit Danuši, tak to je ok, protože ta píča blbá nadchla davy(velmi nízké to vypadá)?
Etalon neetalon, anschluss chtěla naprostá většina Němců i Rakušanů cela dvacátá léta. Západní velmoci to neumožnily dobrovolně sociálním demokratům a konzervativcům, tak to zařídil nátlakem a hrozbami 18.
Stejně tak chtěla naprostá většina Sudeťáků Heim ins Reich.
Já narozdíl od tebe mám ze sudet příbuzenstvo a dost známých a některé kraje tam pravidelně navštěvuji. Chápu tvuj názor, ale opět to není žádnej „etalon“ pravdy. Ono to totiž nikdy není tak černobílé, jak by jste si ty a další zde přáli. Ani život takovej není. A proto ten váš světonázor prostě nevychází.
Současná válka mezi východními Slovany (za vydatných anglosaských intervencí) taky není černobílá :-)
Já pocházím ve dvou generacích zpátky z vnitrozemí (Jih+Vysočina). Pouze můj praděda měl příbuzné od Duchcova, kteří rádi a se smutkem vzpomínali na časy před Henleinem, kdy měli víc přátel mezi tamními Němci, než mezi Čechy. A jak ti samí Němci během jednoho roku naprosto zblbli a oni museli utíkat v říjnu 38 v noci jen s tím, co pobrali.
Ale budu rád za tvou zkušenost, proto na DFENS chodím.
Re: Jihočech Honza 6.6.2024 v 0:29
Behem Detskeho dne jsem dal par piv s mistnimi Nemci v nasi ceske prdeli. Spolecne jsme zanadavali na eurounijni politiku a Nemci rikali, ze jsou radi, ze nemusej byt v Zapadnim Turecku, protoze to tam bere neskutecnej svunk do prdele. Nicmene ani jeden z nich neodchazel v dobe, kdy neco takoveho slo realne ocekavat. Sli sem bud za podnikanim, nebo za zenskou.
Celkem se shodli na tom, ze jsme tak deset let za Nemeckem. Tam to takhle tehdy probihalo taky, ze proste zpod Amiku se vylezt neda, ze s imigraci se nic delat neda, ze vlastne je vsechno dany, tak je lepsi se moc neukazovat a tise trpet… a za tech deset let je to v totalni prdeli, kdy ve vetsich mestech na zapade Nemecka uz maji rodice strach poslat dite do skoly. Co se mi stane cestou a co se mu stane ve skole.
My tady sice zatim nemame ty hromady imigrantu, ale regulace, buzerace a cenzura prichazi uplne stejne, jen fazove posunuta.
A ti Nemci shodne rikaji, ze je velka skoda, ze presto, ze to mame vsichni Cesi na ocich, stejne to tady doma delame uplne stejne blbe.
Checht, to mi připomíná Němce, kteří se v kempu přišli schovat pod náš přístřešek a ochutnat pivo ze soudku. Začalo to „scheisse Merkel“, pak jsem vyškrabal trochu té školní němčiny a ptal se jich, jak to mohli nechat zajít tak daleko, vždyť to přece museli vědět…
Smutný rozhovor to byl. Ale jižní Čechy a Lipno si pochvalovali.
Re: Jihočech Honza 6.6.2024 v 0:45
Jo, hodne kolegu jezdi s deckama na Lipno s obytnakama a jsou tam spokojeni. Kazdej rok v lete jedeme jako firemni akci Vltavu a nas firemni reditel mi zase vypravel, ze ma v oblibe Jizerky.
Sysop: „proste zpod Amiku se vylezt neda“
Teď zrovna mají Amíci co dělat sami se sebou, ideální příležitost zařídit se po svém.
Re: Jihočech Honza 6.6.2024 v 1:08
Urcite. Ovsem my, jako narod, jsme naprosta spicka ve svete v prosirani sanci, ziskat cokoli pro sebe.
Český národ je prosíravý.
Cimrman
Já tam mám drobet za Domažlicema od fotra, dej mu pbn. A hodně pak kolem Chyše a okolí, Plzeň sever/KVK. No a pak i jinde..
Děláme různé akce, kam jezdí původní místní němci a je to fajn. Aspoň vždycky opráším svojí dnes už velmi chatrnou maturitní němčinu. A na severnim plzěňsku tam žádná nevraživost nepanuje, naopak kam se třeba západní němci vrátili, tam to spíš vykvetlo, přece jen po roce 90 byli na tom finančně výrazně jinak, než tehdejší místní osazenstvo. A to už byly tyhle křivdy dávno umytý.
Samostatnost, ale v ramci R-U chteli Sudetaci uz koncem 19. stoleti. Vysady Kralovcu byly malo.Pri vzniku CSR se proste udelal federacni model dvou zemi a na ostatni se vysrali. Pritom Rakousko ma federacni model vice zemi, Nemecko dtto. A funguje to. U nas jsme museli prosadit neco, co pak samozrejme nefungovalo.
Jasne, Ada mel svuj plan a tezko rict, jak moc by ho nejaka komplexnejsi federace CSR zastavila, kdyz v Nemecku byla silna marka a u nas slaba koruna. Uz to by byl problem, samozrejme. Ale, treba, to mohlo na pocatku probihat jinak, Ada by driv schramstnul Polsko misto nas, my bychom stihli dozbrojit a dodelat ROPiky, atd… nikdo nevi.
Tady souhlas, minimálně by federalizace a trojjazyčnost získala na stranu ČSR velkou část sudetských Němců a po válce bychom nevyháněli to lepší, co tu bylo a nenahrazovali negramotným obyvatelstvem z východu.
Je samozrejme otazka, jak by to po valce probehlo, protoze Sudety by byly horke zbozi. Dat je zapadu by asi neproslo, ale odsun by take nebyl prijatelny. NDR take zustala ve vychodnim bloku. Zrejme by probehla nejaka selekce.
@Sysop
už jsem se v tom úplně ztratil.
Takže polopaticky, Hitlerovi se Beneš bránit měl, ale Putinovi Zelenskyj ne?
R-U byl žalář národů nebo ráj s drobnými chybami v národnostní politice?
ČSR byla slepencem ve kterém Češi utlačovali Němce, Maďary, Moravany, Slezany, Slováky, Poláky a Rusíny nebo typický český vychcánkovský bordel kde drobné ústrky vyprovokovaly radikální řešení?
Re: Dachsmeister 6.6.2024 v 10:18
V krychli:
– ne a ne
– samozrejme, ze zalar narodu, uplne stejny, jako CSR
– neresim, kdo koho utlacoval. Resim, ze mely bejt ‚maly‘ hranice.
Kdyz budes mit vesnici, kde nebude jasny, kde konci koho pozemek, bude se to hadat a nenavidet furt. Dej hranicni kameny a mas klid. Nic jinyho to nechce. Pritom nemusi kaydej soused mit svoji vesnici.
Sysop
Napsal si přece, že Rusko napadlo Ukrajinu. Tak co se teď vyhýbáš odpovědi? Právě že obyvatelé Donbasu to jako napadení Ruskem nevidí jestliže se 8 let bránili útokům banderonacistů a žádali Putina o pomoc.
Ja se zadne odpovedi nevyhybam. Zda se, ze tu nejsi moc dlouho. K UA se vyjadruju pres 12 let naprosto konzistentne. Jen jsem chtel rict, ze jinak to na DOnbase vidi etnicky Rus a jinak etnicky Ukrajinec. To je cele.
leon: jo jo, sudeťáci se taky dlouhá léta bránili masarykonacistofašistům a tak žádali Hitlera o pomoc. Ještě, že přijel a řádění těch zvířecích hord zastavil, hrdina to byl! (facepalm)
A jen skutečný debil může napsat, že někdo v LLR-DLR si dnes připadá, jako že ho Rusák osvobodil (jako jo, věřím tomu, že průměrný blbeček, zblbnutý místními Henleiny mohl mít dojem, že když dorazí Rusák, tak ty jejich separatistické „republiky“ dojdou svobody a nezávislosti, ale vývoj posledních dvou let je musel přesvědčit, že Rusák je jen využil a sere na ně jak na placatý kámen a jejich role užitečných idiotů dnes už nikoho nezajímá).
tak určitěěě…, když si jakýsi fatdwi myslí co si myslí někdo v LLR-DLR tak to tak určitě bude.
Zlehčovat banderonacistická zvěrstva páchaná na Donbase můžou jen zrůdy.
Dnes už mimo momentálně omezených jedinců každý ví, že II. světová by nebyla kdyby Západ netoužil dobýt SSSR a rozdělit si jeho zdroje. K tomu účelu bylo zvoleno Německo a Západem vybraný Hitler stejně jako v současnosti k tomu samému účelu byla zvoleny Ukrajina a vybrán Zelensky.
leon: zlehčovat masarykonacistofašistická zvěrstva si nedáme, wir schaffen das! Hnusná proxyválka, kterou vedla zlolajná Francie s odpornou Anglií vůči mírumilovnému Fuhrerovi na území ČSR!
Máte to zase špatně, západ nikoho dobýt nechtěl, ale Surinam si přál válku s Kanadou a tak vznikla WW2. Dávejte příště až přijde pan primář pozor, nebo nedostanete dávku a pošupajdíte zpátky do té příjemně vypolstrované místnosti a s sebou dostanete kazajku, takže nebudou ani online výlety za dobrodružstvím na d-f.
A ví o tom Surinamu kromě tebe ještě někdo jiný?
Churchill chtěl ututlat styky Eduarda VIII. s nacisty, ukázaly archivy https://1url.cz/211dH
The British Royal’s and Elizabeth II Connections to the NSDAP | Royals And The Nazis https://1url.cz/511d2
Nazis in the attic http://emperors-clothes.com/articles/randy/swas1a.htm
Epizoda 12. Proč si Británie a Spojené státy nepřály zabránit druhé světové válce? https://1url.cz/911dE
Kdo vypěstoval Hitlera https://1url.cz/du940
Nejhůře střežené tajemství CIA: Nově odtajněné soubory potvrzují kolaboraci Spojených států s nacisty https://1url.cz/L11dG
Realizovali Hitlerův sen, protiruskou Velkou Evropu https://1url.cz/O11dF
leon: tak doteď to vypadalo, že jsi jenom neinformavaný jedinec. Pokud myslíš ten druhý odstavec vážně, tak jsi postoupil výš, vymytý jedinec.
nove.kostatko
No jak je vidět, tak neinformovaný jedinec si ty.
Ono to není tak, že když ty o něčem nevíš, tak se to nestalo. Ale když víš, že to není pravda co se píše v těch mých odkazech, tak přece by to pro tebe neměl být problém dát sem odkazy, které to vyvracejí.
Napadá mne jen hudba „ukulele, vizíři. 💥 🤣 🎯
https://cz24.news/vidlak-schrodingeruv-putin/
Hele, cool, vopatrně jo…
Fakt jsem opomněl, sorry. 🙂
Chyba inventu. Takhle tvůrčí nejsem ale dobrý.
https://uploads.disquscdn.com/images/0b85bfa42a617fb41875aea083a47ebcc9d1adbe8e8adef1eb4e557e19e031b3.jpg
Vole ;-)))
Já už to ani nečetl. 🤣 Bych řekl, že generál Pelz šukal Jardovi jeho holku. 🤷🏻♂️
Jeho kluka vole
A Jarda se na to díval, líbilo se mu to, ale zpětně se cejtí trochu jako děvka a neví proč, když von s nim přece nešukal ;-))
Jo jo vymrdali s ním voba a my s ním taky vymrdáme
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Obsese