Generál Pelz se vrací aneb úžasná strategická odhalení opět na scéně - zpět na článek

Pár příkadů a komentářů pro pana Zamazala:

„Při této příležitosti se nezapomene dojmout nad mrtvými na Majdanu a v Oděse, přičemž přirozeně nezmíní, jakou roli měli zejména ve spuštění té druhé události proruští sympatizanti.“

I Majdan do nějaké míry spustili nějací „ruští sympatizanti“, zajímavá teorie, bylo by dobré dozvědět se víc, ale zejména spustili Oděsu? Od autora už se ale nedozvíme o čem to mluví, jakou roli? Došlo jinde a jindy k nějakému jinému napadení a násilí ze strany proruských sympatizantů, což z nich podle autra dělá spouštěče následného vraždění jiných lidí na jiném místě kvůli tomu, že také byli proruští sympatizanti? A přišel ten případný spouštěcí útok proruských sympatizantů jen tak z čistého nebe nebo byl podle Zamazalovy logiky také spuštěn rolí někoho jiného a pan Zamazal se „zapomněl“ zmínit, jak to vyčetl jinému?

„Minské dohody představují téma na samostatný článek. Typické je, že Rusko se v té době se nehlásilo k „zeleným mužíkům“ a k „vojákům na dovolené““

Se Západem si mohou podat ruce, Rusku ale narozdíl od Západu asi nejde tolik ta propaganda, protože Rusku to tehdy ani nyní nikdo nevěřil.

„Je až komické, jak generál Pelz se při barvitém líčení onoho „potlačování“ schovává za floskuli „určité tendence“ a vehementně se vyhýbá jakékoli zmínce o co opravdu šlo, tj. o ozbrojených „zelených mužících“ z Ruska obsazujících tam násilím vládní budovy a policejní stanice pod vedením Igora Girkina, jenž se svou rolí nijak netajil“

Je až komické, jak se pan Zamazal vehementně vyhýbá jakékoliv zmínce, že na východě Ukrajiny lidé povstali PŘED tím, než se do toho zapojil Girkin a došlo k tomu PO státním převratu a svržení úřadujícího zvoleného prezidenta, ke kterému se hrdě hlásili lidé jako Yevhen Karas, podle kterého by byl Maidan bez neonacistů a nacionalistů, cituji: „průvodem gayů“. To s Girkinem už tady zkoušel jiný autor, jistý Mrcasík, který stejně jako Zamazal zkoušel prosadit „narativ“, že to na východě Ukrajiny rozjel Girkin na rozkaz Ruska. Nijak mu nevadilo, že jeho vlastní zdroj Girkin explicitně řekl, že šel tam, kde už to vypuklo, protože tam to mělo největší šanci na úspěch. V zásadě se zase nejedná o nic jiného než o to, co provádí konkurence jako USA, které pdporovaly a podporují různá povstání tam, kde se to hodí a typicky se k tomu oficiálně také nehlásí.