Evropská komise podojila Google - zpět na článek

Počet komentářů: 451

  1. Urza si sice žije ve svém pohádkovém světě, ale pokud se zaměřím jenom na text v článku, tak má přeci naprostou pravdu. Google si svoji pozici nevybudoval na základě dotací nebo nějakých nekalých praktik. Prostě začal poskytovat služby zdarma. Jenže někdo ty služby zdarma musí financovat, tak se rozhodli, že začnou umisťovat reklamy do svého vyhledávače. Načež růst kvalitních služeb pokračoval, od map až po Google Play, kde opět implementoval reklamu. Navíc jeho království je tak velké, že dokáže nabízet reklamu na míru, která je velmi efektivní pro inzerenty a to na základě osobních údajů, které jim člověk DOBROVOLNĚ poskytne. Všechny údaje lze navíc pravidelně promazávat v Google my account.

    Ono je hezké brát Google jako vyhledávač a automatiku, ale kdyby tu nebyl, spoustu lidí by začalo hudrovat. Vždyť Bing ani Seznam nic pořádně nenajdou, kde teď budeme hledat? A pak by třeba vznikl placený vyhledávač a to by taky nikdo nepoužíval, protože proč za to platit když to předtím bylo zadarmo?

    Ono chtít něco zadarmo, anonymně bez čehokoli je sice hezký, ale takto svět nefunguje ani nefungoval. Zásah EU v tomhle případě je možná spíš politický, ale pravdou je, že ty prachy prostě někde zmizej, žádný občan je nepocítí a je to jen oficiální krádež v rámci zákonů. Byť je Google obří firma, tak tyhle prachy budou někde chybět a to může mít neblahý vliv na kvalitu služeb, takže to zase odsere jen zákazník. Okrádat obří firmy je hezké, nikomu to vlastně nevadí, pač oni těch peněz mají dost, ale reálně je to pěknej průser.

    A ano, je svobodný trh, takže pokud někdo nechce telefon s Google věcma, tak musí hledat. A pokud ten produkt nenajde, nedá se nic dělat. Já bych taky chtěl živou asiatku na baterky, která by mi doma vařila, ale takový produkt na trhu neexistuje a když není tak není a mám smůlu. Pokud někdo chce telefon bez Google a na trhu není, tak má prostě smůlu. Pokud těch lidí bude hodně, tak pravděpodobně nějaký telefon vznikne, je to šance pro ostatní firmy začít konkurovat.

    Důvod, proč to výrobci telefonu dělají je zřejmý – dostanou od Google prachy. Potom mají více zdrojů na to tvořit kvalitnější telefony nebo třeba vyrobit telefon levněji. Je to tedy výhodné i pro zákazníky.

    Nicméně smysl této regulace je v tom vybrat prachy od US company a vrátit Trumpovi svůj úder. A to je samozřejmě špatně taky, ale tak to na světě už chodí a vždycky chodit bude.

    1. On by realne Google mohl odejit z EU, nebo deaktivovat problemove sluzby. Naposledy kdyz to udelal Spanelsku(nebo kde kriceli, ze jim neplati za odkazy z novin), tak se tam celkem lidi zhrozili, co se to stalo(Ctenost clanku spadla).

      Zrovna priklad nedavno probiranych omezeni a Google ukazuje na to, ze zkostnatela byrokracie nestiha technologicky pokrok. Podobnou kapitolou jsou samo-ridici vozy. Vubec nikdo z byrokratu neresi ty dulezite otazky technologicke budoucnosti a uz se zaciname blizit k dobe, kdy ty otazky budou palit.
      (etika stroju +- a zodpovednost za stroj)

      1. Jenže je rozdíl odejít ze Španělska a z celé EU. Myslím si, že Google by si to nelajznul.

        Google jaksi nechce odházet třeba z Číny nebo Ruska. Ale oni tam Google nechtějí a vyhazují ho dvěřmi a Google se chce vrátit oknem. Přitom Číňané jsou s Baidu spokojeni a Rusové s Yandexem také.

        1. jasně, opustit půl miliardy potenciálních zákazníků z nejbohatší části světa se nikomu soudnýmu nechce. Čim by to nahradili? Zablokovat nějakou službu obvykle problém není, zvlášť pokud se to dá použít jako forma nátlaku.

          1. shane:
            Hlasovals v referendu pro vstup?
            Užíváš drogy?

            1. jo.
              jo. zrovna jsem dopil pivo.
              co tam máš dál?

              1. shane:
                Aha, pivo. Ale hulič konopí jsi byl dost dlouho, že…?

                1. Trávu jsem zkoušel asi třikrát v životě. Pivo je pivo.
                  A teď se zase budu ptát já.
                  jaký máš číslo bot?
                  jaký je tvůj pohled na tereziánské a josefínské reformy?

                  1. shane:
                    Takže hulič a opravdu nejspíš ten, na kterého jsem odhadoval.
                    Číslo bot, jo? 44. Údaj k ničemu…
                    Pohled?
                    Vcelku hodnotím kladně – ty reformy byly nutnost pro další rozvoj, odstranily spoustu nežádoucího nepořádku.
                    I současná doba nese dost špatných věcí; neexistuje a bohužel vbrzku nebude existovat žádná možnost nástupu osvícených reformátorů. Sám sice vím, kde bych začal, ale jsem řadový občan a takovým zůstanu.

                    Jsi můj nepřítel…

                    1. bojim bojim

                    2. shane:
                      Nepochopils.
                      „…jaký je tvůj pohled na tereziánské a josefínské reformy?…“ – mojí odpověď jsi znát nechtěl.

  2. Bejt DFENS, tak ty komentáře tady rovnou disabluju.

    Dřív tu sice lidi byli arogantní a útoční a sprostí, ale aspoň byli proti úřednímu xindlu a státu. A teď se situace nějak obrátila. Najednou se tu nadává na Google, EU se pomalu skoro chválí ačkoliv tohle byl největší antiEU web na celým netu :D Články o tom, jak jsou homosexuálové špatní mají vysoké hodnocení.

    A furt ty stejné hlouposti proti anarchokapitalismus o Somalsku a stokrát vyvrácené nesmysly.

    Je to tu ztraceno. Už to tu ani nemá cenu číst.

    1. Já se registroval teprve nedávno, ale je fakt, že jsem nečekal, že tu bude tolik zástupců rovnosti a komunistických myšlenek. Přeci jen každý článek tady na webu je tak nějak proti systému. A tady mi skoro přijde, že 90% lidí je vlastně ráno, že EU rozdává pokuty jen tak.

      1. Už ani ten flame neni co býval, co? :D

        Ale tak já to vidím trochu jako dog eat dog, zmrdi se perou mezi sebou. Poogle se stejně bude odvolávat nebo soudit, aspoň se ten bordel zaměstná.

        1. stejně má d feens nějakej dark web kde se stkává a píše ve starým režimu, akorát kontakt na tyto stránky dostli jen nejvěrnější. Prakticky na internetu zuří boj o místo kde se příspěvky nemažou a člověk si může svobodně psát co chce.

  3. Hezká glosa, Urzo.
    Pár linků:
    press release EU k týhle věci – http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-4581_en.htm
    vyjádření evropského šéfa G k tématu – https://www.blog.google/around-the-globe/google-europe/android-has-created-more-choice-not-less/

  4. Dopiče já tady u eonu dělám projkty po 20.000Kč za kus a dopiče v nymburce jdou zbourat lávku za 6,5 mega. KURVA KDE TO JSMÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§

    1. SkReT: vidíš, že možnosti jsou. Vodárny už za pár měsíců a budeš v balíku taky i bez lávky.

  5. Tak se nám židáček Urza pořádně vybarvil. Kňourá tady nad tím, že ten zlý (super)stát neumožní hodňoučkému ťuťu ňuňu kapitalistickému korporátnímu Googlu (který šmíruje miliardy lidí takovým způsobem, že se o tom STB a GRU ani ve snu nezdálo) svým monopolním postavením vydírat drobné výrobce softwaru.
    To mi připomíná oblíbený klausovský sociální darwinizmus 90. let: „dobře těm chudým hlupákům tak, že byli natolik naivní a nechali se okrást těmi (všeho) schopnými Koženými a H-systémy, stabí ať chcípnou“.
    Proč se o tom Urza tak dlouhosáhle rozepisuje, když by to stačilo vyjádřit touhle jednoduchou větou.

    Co se dá dělat, koho macesy jí, toho píseň musí zpívat. Sám si vybral, chlapec.

    1. Pokud to píše z popudu – finanční drobt od nějakého lobbisty, tak bych to i chápal.
      Pokud je to ale z popudu vlastního myšlenkového průjmu pak je to na zamyšlení.

      Viz z Urzovic webu o drogách:

      …Někdy se můžeme setkat s obavami, že kdyby byly drogy legální, celá společnost by tím zničila sama sebe a všichni by se ufetovali k smrti; někteří lidé by tak pravděpodobně učinili, ostatně dochází k tomu i za použití legálních narkotik. Na druhou stranu je absurdní předpokládat, že by legalizace návykových látek nějak rozložila naši společnost, neboť většina lidí prostě nemá zájem zničit si život a ani dnes tak nečiní, ačkoliv by to zajisté bylo možné. Drogová prohibice je v zásadě úplně stejný nesmysl s totožnými negativními důsledky jako ta alkoholová ve dvacátých letech v USA; jediný rozdíl spočívá v tom, že se netýká tolika lidí, takže nejsou její katastrofální dopady vidět na každém kroku a porušováním práv narkomanů se většina z nás příliš netrápí. V bezstátní společnosti si však lze představit prodej drog podobně jako prodej libovolného jiného zboží, což krom výrazného poklesu ceny bude mít též nesporný dopad na čistotu oněch látek, které se přestane vyplácet smíchávat s kdejakým svinstvem; něco takového by mimo jiné znamenalo i úplný konec drogových mafií, jež jsou jednoznačně vytvářeny jen a pouze „válkou proti drogám“, neboť k čemu pašovat či v tajnosti skladovat a vyrábět něco, co je běžně k dostání v obchodech?

      Po tomdle nevím jestli ten člověk nepatří do blázince nebo za katr.

      To co dělá grgle je to samé co dělá soudruh bureš – pospolykat nebo zakleknout na konkurenci, vybudovat si neochvějné impérium
      poohýbat si zákony jak se mi zlíbí, no a při tom všem samozřejmě neztratit image anděla z armády spásy.
      Grgl tedy také maká. Maká pro nás. Jenže nás to bude stát mnohem více než je zatím (idiotům) zjevné.
      To už je vlastně ten anarchokapitalismus v běhu už hezkých pár let:

      https://echo24.cz/a/itffW/5-miliard-pro-babise-poslanci-odmavli-biopaliva-za-15-minut

      Pardon, v ancapu by trvalo o čtvrt hodiny méně…

      1. Nie, Urza nepatri do blazinca a uz urcite nie do vazenia. A je celkom mozne ze ma pravdu. Akurat doteraz sa nenasiel ziaden stat co by to vyskusal v plnej miere.

        1. – – – V bezstátní společnosti si však lze představit prodej drog podobně jako prodej libovolného jiného zboží – – –
          zkuste si to představit herák, péčko, extáze, morfium, lsd, hašiš v každém obchodě u pokladny třeba tam u vás na Slovači…

          1. V tomto bode to skutocne prehnal. Viem si vsak v pohode predstavit predaj drog v lekarni. P-cko by tam asi nebolo – naco brat synteticky smejd ked su k dispozicii kvalitne prirodne drogy?
            Inak, u nich na Slovaci sa nic podobne tak skoro nestane, ale u nas v Kanade ma byt v predaji marihuana v specializovanych obchodoch (podobnych tabakovym predajniam v madarsku) od 17.10. (posunuty termin, povodne to malo byt od 1.7.). A ja dufam ze sa mi podari nejaky ten dolar na tom zarobit. Ono totiz oficialni pestovatelia budu potrebovat kontrolu kvality a ludi so skusenostami v plynovej chromatografii tu zasa az tak vela nie je…

            1. Jak očekáváte, že to bude s cenou proti tržní? Tady je henta „garantovaná kvalita stádem vybranejch monopolních pěstitelů“ (pže nikdo jinej to, samozřejmě, nedokáže) asi dvakrát tak drahá, takže na to většina stejně mrdá a i ke zdravotním účelům si to pěstuje doma dál.

              1. U ganjy je těžké stanovit kvalitu, ale i tady platí, že (a proto) je to bylina tak by měla být co nejvíc „přírodní“, pokud se pěstuje jen s ohledem na obsah THC, a dle něj se určuje kvalita, je to stejné jako kdyby se kvalita vína měřila dle obsahu alkoholu.

                Gé ganjy se u nás dá (bez chemie – hnojiva, postřiky atd) vypěstovat cca za 10CZK, když budete svítit tak za 20CZK a třikrát do roka.
                Koupíte (když se vyznáte) za 100CZK respektive za 120/150CZK. Jde o to, že pokud by bylo domácí pěstování legální (třeba jako chov slepic, nebo pěstování zeleniny), tak by to z většiny pokrylo tuzemskou poptávku a ceny by klesly někam kolem 50CZK/g pro maloobchodní prodej (+ spotřební daň + DPH).

                Vopravdu silnej kuřák ganji (třeba Jiří X Doležal nebo někdo z roztroušenou sklerosou) spotřebuje 3-5g/denně, normální uživatel 10g/měsíc. Z jedný kytky je výnos (po usušení) cca 300g. Když se s tím pipláte tak i 500g.

              2. Uprimne povedane, neviem. Akosi nepoznam ceny. Pokial ale mam zobrat za priklad chlast (a zvlast extremny priklad kubanskeho rumu), lacne to nebude. Na druhej strane, hovoria tomu legalizacia a teda ti ktorym sa budu zdat ceny vysoke, si budu moct dopestovat svoju marisku doma a nikto by ich za to nemal buzerovat. Pisem to v podmienovacom sposobe pretoze ide o kanadsky stat a ten tiez nikdy nic neurobil tak ako sa to ma.

  6. Atomcraft:
    Pokud jde o ekonomickou válku proti obyvatelstvu (neboli praktický anarchokapitalizmus v podání nadnárodních korporací a bank) tak tam Urza musí bezpodmínečně poslouchat svého chlebodárce. U ne tak důležitých věcí jako drogy sexualita, mu dovolí kvákat co ho napadne.
    Ale zcela nelze vyloučit že pravdu tady v diskuzi má Mises, tedy že Urza je skutečně z větší části věřící co úspěšně evangelizuje ateizmem vyprahlé české vohnouty.

    Jak jeden moudrý člověk prohlásil: „od doby co lidé přestali věřit v Boha, jsou ochotní věřit každé pitomosti“.
    Anarchokapitalizmus, komunizmus, nacizmus, kapitalizmus a další -ismy jsou toho živým důkazem.

    1. No já dost cestuji po ČR a vidím jak se to tu mění na jednu velkou otrokárnu s logistickými centry a montovnami
      ve městech i v širé krajině. Korporace si tu dělají co chtějí a stát jim dává nejlepší půdu a daňové úlevy.
      Běžný ovčan anebo drobný živnostník nemá šanci. Proto mi takové články hýbají žlučí, jedno jestli je to vypatlanost nebo propaganda
      světlých zítřků.
      V Praze není k žití, Plzeň 6000 Bulharů, Rumunů a Ukrajinců maká v korporacích za byt a stravu a pro našince není místo,
      Ostravsko – na odpis, no a v Brně asi také skvělé perspektivy…
      Jak pravil klasik – dávám bolševikovi tak rok maximálně dva.
      Tohle skončí strašným průserem.

      1. Jak, pruserem? Zkratka celosvetove zavladne nejaka forma korporatni anti-utopie typu Alien, Blade Runner nebo Rollerball. A protoze stat je cire zlo zatimco soukrome firmy cire dobro, zavladne raj na Zemi. Nebo alespon takto to na D-F platilo odjakziva, daaaavno predtim, nez prisel nejaky Urza.

      2. Tak jasně, a věci se zlepší až bude víc stádu, víc zákonů, víc daní, víc daňovejch úlev pro korporát…oh, wait.

        :D

      3. Jojo do roka bude boží súd, už se těším jak tu budete za rok plácat, že euro stouplo nebo kleslo, že nezaměstnanost klesla a všade samý Rumun, Bulhar nebo UKáčko nebo stoupla a kriza už je tu.
        Ostravsko není na odpis.
        Ceny bytů jsou nízké, takže tady ani neplatí ty kecy jak si ho mladí nemohou dovolit.
        Trochu se vylidňuje, neb každý vidí pečené holuby v Prahe nebo EU, ale práce se tam sehnat dá a kromě neintegrovaných cikánů a bílých cikánů kdo chce tak něco robí.
        A dost emigrantů se po čase vrací.
        A ti zkurvení horníci ať už jdou konečně do prdele, kraj jich absorboval 90.000 od roku 1990, tak těch posledních 10.000 taky zvládne, pokud se jim osobně bude chtít dělat.
        Drobných živnostníků je málo neb za
        a) je lid líný a nechce brát na sebe odpovědnost a riziko a v těch montovnách platí víc a bez starostí
        b) lid těm strašně žádaným živnostníkům není ochoten platit, bo Máňo za hodinku mu litr nedám, to si to s Frantou do měsíce zbastlím sám za pětikilo a pak za další pětikilo doladím nebo zavolám toho zloděja za litr…
        c) lid bude brblat, že malé obchůdky, hospůdky zavírají, ale pak nabere plný koš v Kauflandu bo tam měli 3 věci v akci a chlastá doma lahváče za 8.90 Kč, no přece těm zlodějům živnostnickým nedám 29 Kč, to je Máňo na 5 pivech kilo a za kilo je kilo krkovice.
        Psáno od bazénu v Chorvatsku, po návratu z trhu, kde zdejší živnostníci už od 7 od rána nabízejí jimi vypěstované ovoce a zeleninu anebo ryby, mušle, olihně ulovené poblíž.
        Kavárnička právě otvírá a 8:10 už tam bude plno. Mají tam dětské hřiště a obsluha kmitá už teď.
        Pekárna už dávno frčí.
        Malých obchůdků je pořád dost, ale spousta čuráků utrácí v blízkém supermarketu kde jako u nás, co není v akci je dražší.
        I ta zkurvená minerálka, takže jsem tam byl loni jednou a letos vůbec.
        Bába v obchůdku mě už zná a když vezmu dceru (pokud nechrápe), tak vždy nějakou drobnost (meruňka, bonbón) dostane.
        Ten bazén místní živnostník čistil od 6:00 a taky zaléval své fíkovníky a olivovníky a bába rajčata.
        Když mu vypadl internet, byl tu nějaký IT majster do hodiny.
        Pneuservis vyměnil loni na Renaultu od souseda nějakou 20 palcovou svini do odpoledne…
        Prý to i v A trvá 24 hodin.
        Popeláři jezdí často ve srovnání s obcí Těrlicko (přehrada) v sezóně.
        Dálnici postavili do 10 let po válce v hornatém území ze kterého vyhnali Srby, kteří vsadili na špatnou kartu.
        Teď nechají Číňany za prachy z EU stavět most na Pelješac via Dubrovník. https://cestovani.idnes.cz/chorvatsko-bosna-most-peljesac-dmh-/kolem-sveta.aspx?c=A180426_154557_kolem-sveta_hig
        Nekecáme, makáme.
        V zemi je jinak lid povětšinou chudý, radosti má pomálu, tak se upnul na 11 zpocených hrdinů, co kopou do kožené koule, jejich prezidentka se sice navlékla do dresu, ale neskákala po stole jako její gerontofilní kolega, prezident soupeře. https://sport.aktualne.cz/fotbal/ms-ve-fotbale/dechberouci-boj-o-zlato-macron-na-stole-bourici-pariz-bitkar/r~e86b7f72885611e8853fac1f6b220ee8/?redirected=1532671214
        Země je příliš zaměřená na turismus a možná by jí pár montoven prospělo, Tito to tak taky dělal…

        1. Tak přesně takový pocit jsem tam měl taky. Heslo „nekecáme, makáme“ na Chorvaty docela padne.

          1. protože v Jugošce nikdy nezrušili drobný podnikání jako u nás a udrželi si kontinuitu minimálně v tom, jak se to má dělat.
            Už Jakeš v Červeném Hrádku nadával na to, že jeho předchůdci zbytečně zrušili všechny živnostníčky a že se Češi radši v klídku válej ve fabrikách než aby šli podnikat (v tý době už se v ČSSR v omezeným rozsahu zase podnikat dalo).

  7. Caleb:
    Ani nevíte jak jste blízko pravdě. To zavádění korporátního fašizmu tu už probíhá (všimněte si nakolik na domácí i světové scéně najednou ubylo keců o demokracii a svobodě a nahradily je úplně jiné kecy typu „arbeit mach frei“ „ein VOlk, ein Reich ein Fuhrer“ v podání různých Babišů i Drumpfů: „makáme“ „america first“ a podobné, Hitler jak přes kopírák). Ten ústup od starého paradigmatu levicové a pravicové politiky k manažerům typu Trumpa nebo Bureše je zcela zřejmý.

    A jediný důvod proč kolem Bureše ostatní kapitáni českého průmyslu (=bývalí estébáci) tolik kvičí a aktivují všechny svoje mediální sračkomety je ten, že za kapitána ČR nebyli vybráni oni, ale právě Bureš.
    To máte jako s Hitlerem. On v podstatě nebyl ani trochu důležitý, protože kdyby to nebyl on, tak by si ta světová elita místo něj vychovala někoho jiného ke svým účelům ovládnutí euroasijského prostoru od Francie až po Ural. S Burešem i s Trumpem je to stejné. Kdyby se neosvědčili oni, tak by do jejich role vybrali jiného a je by zničili (a to už je dobrá motivace aby se snažili svoji práci dělat na 100%). Kdyby se tam u nás na začátku devadesátek nenacpal do popředí Klaus, tak by k rozkradení a rozdělení republiky použili někoho jiného maskota.

    Hloupí se soudtředí na ty loutky a podržtašky které nám strkají pod nos. Ti chytří ví, že je za tím vším starý dobrý korporátní fašizmus a neviditelné struktury které to vše ovládají.

    1. Ja praveze vim, jak jsem blizko pravde. V Zemi Svobody se to k tomu blizi milovymi kroky, Princetonska studie uz v roce 2014 zjistila, ze tam de facto vladne oligarchie majitelu velkych korporaci (ze minimalne pulka z nich je zidovskeho puvodu je samozrejme pouze nahoda):

      https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/10769041/The-US-is-an-oligarchy-study-concludes.html

      Osobne si ale myslim, ze nakonec spis prevladnou cinske korporace – Cinani na tzv. Zapade skupuji vsechno, co jeste za neco stoji, a rok od roku objem jejich akvizic roste. Od urcite kriticke hranice pak zacnou prevladat zajmy cinskych majitelu.

      No, nejak bylo, nejak bude…

      1. Cinani napriklad Afriku berou milovymi kroky. Kdyz se bombardovala Libye, utikali jak svabi pred svetlem a ted uz tam jsou davno zpatky a jeste v hojnejsim poctu.

  8. Myslim že už tu dlouho Robert Higgs: The state is too dangerous to tolerate https://www.youtube.com/watch?v=RILDjo4EXV8

  9. Co taky čekat od EU. Pouze buzerace, regulace, zákazy, příkazy a pokuty. Nic užitečného. Profitujeme akorát tak z volného obchodu – ten potřebujeme. Ale ten by jsme mohli mít i bez EU, jako napríklad Švýčarsko, Norsko atd… Jinak EU jenom škodí – zákazy, regulace, buzerace, cla na tovary ze zemí mimo EU zónu. EU je k ničemu, bylo by dobré, kdyby se rozpadla a změnila jenom na zónu volného obchodu.
    http://www.epshark.cz/clanek/173/evropska-unie-neni-k-nicemu-potrebna

    1. To neni uplne pravda, takovy Bures a jemu podobni jasaji, ze EU existuje. To je prave ta imperialisticka demokracie, kde hrstka lidi zmanipuluje vetsinu tak, aby pak vladla vsem.

    2. Zkuste si v prvé řadě zjistit, za jakých podmínek (na jaké smlouvy a podmínky muselo Norsko přistoupit) může Norsko využívat určitých výhod EU, včetně výše plateb ve směru Oslo —> Brusel. Důvod proč není Norsko v EU je specifický pro tuto zemi, a nelze jej replikovat pro zemi našeho typu.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017