Rád bych jen v rychlosti občanům přiblížil dva debily, kteří se snažili vyvolat uměle rozruch u petičního stánku v rámci petice a dále takovou úvahu v souvislosti s volbami 2025 a justiční mafií.
Zdánlivě se jedná opět o nesouvisející události. Nicméně paralelu lze najít.
V případě provokatérů Oganesjana a Pšenáka u petičního stánku se můžete podívat na celé video trvající cca 1hod 15 minut. Osobně doporučuji to zkrátit na několik minut (ať šetříte svůj život). Nejprve Oganesjan jako chápe petici, podepisuje ji, vysvětluje svůj podpis Pšenákovi (odkaz zde a zde), přičemž při podpisu je mu i opakováno čeho se petice týká. Povšimněte si, že nemá problém ve videu zveřejňovat osobní údaje ostatních petentů. To je v pohodě (odkaz zde).
O chvíli později pak Oganesjan svůj podpis odvolává, protože prý neměl dostatek informací, nezná danou problematiku atd. (odkaz zde). A snaží se škrtat v petičním archu. A důsledně trvá na výmazu svých osobních údajů, tak aby nebyly čitelné. Osobní údaje vč. bydliště této osoby jsou uvedeny ve veřejně přístupném insolvenční rejstříku (odkaz zde). Osoba, která je v insolvenci, žádá o nezveřejnění údajů. To nevymyslíš. No je to opravdu blázen.
Nyní přejděme k volbám. Doporučuji si přečíst Usnesení Krajského soudu v Brně ohledně registraci hnutí Stačilo! do voleb 2025 (odkaz zde). Bohužel, video ze zasedání soudu není veřejně dostupné, takže se také tak nepobavíme jako u videa uvedeného výše.
Nicméně takový obdobný veletoč myšlenek a sdělení jste již dlouho neslyšeli. A je to obdobné jako s debily uvedenými výše. Výběr:
„I přesto, že kandidátní listina hnutí Stačilo! porušuje zákon, neboť není označena jako listina koaliční, nepřistoupil krajský soud ke zrušení provedené registrace. Rozhodl namísto toho o zamítnutí návrhu. Důvody pro tento postup byly dvojí.“
„Nutno říci, že uskupení Stačilo! provádí jen to, čeho se již předtím dopustily mnohé jiné subjekty na české politické scéně. Již mnohokrát byli čeští voliči svědky obcházení volebního zákona, když se různá uskupení politických stran snažila vyhnout omezením platným pro koalice. Z nejstarších můžeme zmínit případ Liberálně sociální unie (LSU) ve volbách v roce 1992, do níž se sdružily tři různé politické strany. Jejich funkcionáři se stali členy obou politických subjektů, tedy své mateřské strany i nově vzniklého uskupení, což tehdejší volební zákon umožňoval. Z pozdější doby lze zmínit volby v roce 2017, v nichž kandidovala ODS s podporou strany Soukromníci, TOP 09 umístila na své kandidátky zástupce Liberálně ekologické strany a hnutí STAN v témže roce spojilo své síly s řadou dalších menších politických subjektů. Nikdo z nich se za koalici neoznačil. Obdobnou strategii zřejmě přijaly v letošních volbách politické strany SPD (spolu s několika menšími politickými stranami) a Piráti (spolu se Zelenými).“
Státní moc najednou zjistila, že to co předtím pro ni bylo výhodné (a nic nekonala, klídek, pohoda, kafíčko), se najednou nehodí (protože to pro ni nemusí dopadnout dobře) a je třeba to řešit.
Občane, tady máš jasné napsané, že tu s tebou x-desítek let konkrétně Fremrové, Procházkové, Baxové, Pavlové atd. různě šmelili, manipulovali, vydrbávali, protože to drželo u koryt šmejdy vč. justiční mafie (která se vydává za justici), a bylo to pro ně (někoho) výhodné, tak se nic nedělalo. Teď to pro ně zavání problém, tedy jako náhle „prozřeli“ (jsou tzv. osvíceni), tak to řeší vč. výhrůžek zapůsobení protiústavním subjektem, který zneužívá označení ÚS:
„Učinil tak i proto, že je vysoce pravděpodobné, že se posuzovanou problematikou bude zabývat Ústavní soud. Krajský soud považuje za prospěšné, aby měl Ústavní soud při svém rozhodování k dispozici různé argumentační linie a mohl o nich uvážit, ať už bude výsledek jeho posuzování jakýkoliv“.
Přeci ty ovčany před tím imperialismem, pardon, komunismem, pardon, ruskou hybridní válkou najednou budeme bránit. Na justičních barikádách v čele se soudruhem Fremrem. Tomu může uvěřit pouze osoba ducha mdlého jako jsou ty osoby dvě výše uvedené.
A jen připomenu, na základě čeho si to tzv. soud (justiční mafie) vyložil(a):
„Kandidátní listiny pro volby do Poslanecké sněmovny mohou podávat registrované politické strany a politická hnutí, jejichž činnost nebyla pozastavena,9) a jejich koalice; za kandidátní listinu podanou koalicí se považuje ta, kterou všechny společně kandidující politické strany a politická hnutí jednoznačně na kandidátní listině jako koaliční označí, uvedou, kdo je členem koalice, a stanoví její název.“ (podtržení a zvýraznění doplněnou soudem).“
A tady dám svoje zvýraznění znění:
„Kandidátní listiny pro volby do Poslanecké sněmovny mohou podávat registrované politické strany a politická hnutí, jejichž činnost nebyla pozastavena,9) a jejich koalice; za kandidátní listinu podanou koalicí se považuje ta, kterou všechny společně kandidující politické strany a politická hnutí jednoznačně na kandidátní listině jako koaliční označí, uvedou, kdo je členem koalice, a stanoví její název.“ (podtržení a zvýraznění RK).“
Tady vidíte, jak se snaží soud ohýbat znění českého jazyka.
A nebyl to zrovna ten Krajský soud v Brně, který rozhodl o vydání techniky p. Jiříkovskému v kauze bitcoinů“
„Krajský soud v Brně lednovým usnesením rozhodl o vydání devíti kusů elektroniky Tomáši Jiřikovskému, k jejichž datům se znalec nedostal. Celkem mu soud vydal tři desítky elektronických přístrojů.“ (odkaz zde).
Občany tato bitcoinová kauza zatím nestojí moc, prý je to jen „zatím“ několik desítek příp. stovek milionů za vyrovnání s kupci bitcoinů, uhrazení auditů (který ale občanům nezveřejníme (odkaz zde), právní služby atd.
Takže ovčané navalte peníze, bečení prozatím povoleno. Plně nám důvěřujte, vždyť jsme tu přeci pro vás.
Jasně je tedy možné vidět všechny ty debily, šmejdy, psychopaty, kteří zasahují do života všech běžných občanů. A překrucují, když se jim to zrovna hodí. A hlavně za nic nenesou žádnou odpovědnost.
Necháme se těmito figurkami, lháři, pochybnými existencemi nadále dále manipulovat?
A spravedlnost? Ta je jako vždy slepá.
07.09.2025 RK
Související články:
- Oganesjan a espézetkový terorismus (24.5.2025), D-FENS
(198x známkováno, průměr: 1,27 z 5)