Tak kdypak se nám to asi sesype? Kolikpak dekád to bude ještě trvat? Minule to bylo 40 let. Teď jsme tak na konci první desetiletky. Hlavu vzhůru, už máme před sebou jen 30 let. Ještě se párkrát vyspíme a bude to.
servisdok
Nejméně tři.
Až po třech dekádách od r. 1968 jsme to dokázali vyhodnotit a případně docenit.
Je vysoce pravděpodobné, že tehdy by KSČ o vedoucí úlohu nepřišla, ale jak v české kotlině dopadají „demokratizační procesy“ a jaké jsou jejich výsledky, to názorně vidíme až dneska.
Jsem si jist, že nebýt invaze VS, tak se to celé mohlo posunout do stavu, kdy by o 11 let později nebylo třeba dělat „revoluci“. Byli bychom pravděpodobně mírně za tehdejším Rakouskem, což by se jistě dalo snést.
Je to jen osobní názor a není třeba s ním souhlasit, vyvracet mi jej, nebo jej shazovat.
Dissenter
Vidím to hodně skepticky z pohledu konzervativních a modrých (považujme pro účely této diskuse modré za protipól zelených – fosil, sifon, spotřeba).
Pravicové strany bohužel nejsou. Když už se objeví nějaký náznak podpory trhu a osekání dotací (zemědělství) a regulací (sifon), je to spojené buď s všeobecně odpudivým zjevem politika a podbízením se maloměšťákům (nebo ještě hůř – opravdovým dezolátům – white trash) nebo s idiotskými žvásty o nadnárodních korporacích a xenofobií. To netáhne (a ani nefunguje).
Levice, která se stará jen o žvanily a doochodce je zcela mimo diskusi.
Druhý problém je, že sociálně tržní ekonomiku tu máme dvě desítky let a za tu dobu už se vytvořilo tolik rámcových programů a institucionální podpory, že těžko z toho vycouvat. Pokud by couvala Evropa (EU) jako celek, budiž, ale když by si postavil hlavu jeden stát, bylo by to třeba v otázce biotechnologií na emigraci. Jistě by bylo čistší vše provozovat na laissez faire základě, ale takhle se prostě dnes kriket nehraje. Takže i kdyby táhlo, do integrace EU pravice (a systémového osekání daní a dotací současně) není možné se pouštět do větších akcí.
Přitom nijak nezpochybňuju, že v oblasti energetiky a obranyschopnosti se řítíme do obřího průšvihu. Ale jeho řešením nebude převrat, nýbrž pozvolná korekce greendealismu (OZE ano, ale jako doplněk mixu, masivně podpořit jádro a vodu bez ohledu na žáby a šneky) a pacifismu (alespoň jako Polsko).
Tolik k motivaci a realismu.
ModrýKlokan
@ Průjem
Ty vole, myslel jsem, že máš jen opačný politický názory a jinak jsi inteligentní.
Tak teda ne, když jinak nedáš. Seš jen další zmrd, navíc s totálně vymletou mozkovnou. Tak dementní patetický hovna už jsem dlouho nečet.
kaBrnak
„pre-crime“ Minority Report v Kanadě ?
Další země kterou si škrtám jako destinaci pro emigraci…
Vláda Justina Trudeaua v Kanadě navrhla zákon, který by soudcům dal pravomoc dát někoho do domácího vězení, pokud se domnívají, že by mohl spáchat trestný čin, tedy preventivně!
To znamená, že pokud se soudce domnívá, že existují rozumné důvody pro budoucí zločin z nenávisti, může být dosud nevinný člověk odsouzen k domácímu vězení s elektronickým označováním, povinným testováním na drogy a zákazem kontaktu! Preventivní opatření by mohla zahrnovat i zákaz pobytu v blízkosti synagogy nebo mešity nebo omezení používání internetu.
Za nespolupráci si osoba přidá další rok vězení.
Jak se určuje zločin z nenávisti? Podle návrhu zákona se jedná o výrok, který vyjadřuje „ znechucení nebo odpor“ !
Ale to není totéž jako „pohrdání nebo nechuť “ řeč, která „znevažuje, ponižuje, zraňuje nebo uráží“.
Kanadskou vládu nenapadlo zahrnout odstupňovaný systém určující relativní přijatelnost slov někoho „urazit“, „zranit“, „ponižovat“, „diskreditovat“, „nemít rád“, „pohrdat jím“, „nenávidět ho“ a „chovat se zlovolně či zlomyslně“.
Podle zákona C-63 může být někdo dán do domácího vězení i na doživotí, protože jeho „zločin“ bude záviset na rozdílu mezi „nemít někoho rád “ a „ ošklivit si ho“ .
Kanadský ministr spavedlnosti, ismailský muslim Arif Virani, zákon obhajuje:“Pomohlo by to deradikalizovat lidi, kteří se učí věci online a jednají v reálném světě násilně a někdy i vraždí.“
kaBrnak
Copak to na nás chystají ?
V Bruselu proběhla simulace potravinové krize v Evropě!
Ve dnech 1. a 2. února se v Bruselu sešlo 60 lidí z různých odvětví – vlády, průmyslu, vědy, zemědělství a sdělovacích prostředků – aby diskutovali o budoucích potravinových krizích v Evropě.
Během tohoto prvního semináře Food Alert vytvořili účastníci pracovní skupinu, která měla vedoucím představitelům EU poskytovat poradenství v případě potravinové krize.
Účastníci byli rozděleni do tří skupin, přičemž každá skupina se zaměřila na jednu část problému: řešení krize, zabezpečení produkce potravin a řízení obchodu a financí.
V Evropě prudce vzrostly ceny hnojiv a energií a zemědělství v důsledku toho trpí.
Simulace roku 2025 vykresluje trýznivý obrázek: vyrabované supermarkety, chaos ve městech, v Německu je nedostatek ryb a masa, chovatelé hospodářských zvířat krachují.
Účastníci navrhli různá opatření, jako je snížení dotací pro chovatele hospodářských zvířat a přechod na rostlinnou stravu.
Simulace potravinové krize nápadně připomíná simulaci pandemie koronaviru, která proběhla jen několik měsíců před jejím skutečným vyhlášením.
cool
Tak už víš jak dělají stmelovací cvičení (kluci co spolu mluví, organizovaného zločinu?) otázkou je jestli to docvakne ostatním. Tak má to i genezi v hnízdě, že jo. https://nastub.cz/w/jB6Ga6eYkuSo5cSFVER28C?start=0s
cool
„Stylově přidám.
rezident 11.3.2024 13:12:04 Odpovědět
milí gojové, však on vám Trump i Babiš ukážou co je to parta n e g r ů s kleštěma a letlampou ( Pulp Fiction)
Za chvíli už budete sedět jenom doma na prdeli a čekat, až vás z toho neustálého sezení sejme infarkt nebo mrtvice.
Bude to jak v Austrálii. Tam, když jedete po venkově, vidíte jenom z obou stran oplocenou silnici, kam až oko dohlédne. Tam se můžete pohybovat jen po vlastní zahradě, pokud ji máte, nebo ve městě po chodníku a po pláži. Výjimečně jsou někde v národních parcích krátké traily, kudy chodí miliony dalších chudáků, kteří jenom chtěli strávit chvilku v přírodě. Jinak tam jít do lesa je totální sci-fi.
Tohle zvěrstvo se musí zarazit. Jinak s bohem, turistiko. Zůstaneš navždy v našich srdcích.
uvidíme, jak dlouho tahle hráz míru, solidarity a bezpečí vydrží. Já dávám bolševikovi rok. Maximálně dva.(samozřejmě pokud nepřitáhne rus s tankama. To je argument jako noha.)
„Kdyby si Evropská komise včas nastudovala studii inženýrů Jana Macka a Josefa Morkuse, zadarmo by unijní lídři a jejich poradenské týmy zjistili, k čemu museli dojít – kvůli špinavé emisní výrobě baterie se běžný elektromobil benzínovému autu emisně vyrovná až po ujetí 150 000 km, v případě dieselového po více než 200 000 km.“
Kdyby tomu jihoafrickýmu šmejdovi někdo zarazil kšefty včas, nemuselo to všechno dojít tak daleko…
Tak kdypak se nám to asi sesype? Kolikpak dekád to bude ještě trvat? Minule to bylo 40 let. Teď jsme tak na konci první desetiletky. Hlavu vzhůru, už máme před sebou jen 30 let. Ještě se párkrát vyspíme a bude to.
Nejméně tři.
Až po třech dekádách od r. 1968 jsme to dokázali vyhodnotit a případně docenit.
Je vysoce pravděpodobné, že tehdy by KSČ o vedoucí úlohu nepřišla, ale jak v české kotlině dopadají „demokratizační procesy“ a jaké jsou jejich výsledky, to názorně vidíme až dneska.
Jsem si jist, že nebýt invaze VS, tak se to celé mohlo posunout do stavu, kdy by o 11 let později nebylo třeba dělat „revoluci“. Byli bychom pravděpodobně mírně za tehdejším Rakouskem, což by se jistě dalo snést.
Je to jen osobní názor a není třeba s ním souhlasit, vyvracet mi jej, nebo jej shazovat.
Vidím to hodně skepticky z pohledu konzervativních a modrých (považujme pro účely této diskuse modré za protipól zelených – fosil, sifon, spotřeba).
Pravicové strany bohužel nejsou. Když už se objeví nějaký náznak podpory trhu a osekání dotací (zemědělství) a regulací (sifon), je to spojené buď s všeobecně odpudivým zjevem politika a podbízením se maloměšťákům (nebo ještě hůř – opravdovým dezolátům – white trash) nebo s idiotskými žvásty o nadnárodních korporacích a xenofobií. To netáhne (a ani nefunguje).
Levice, která se stará jen o žvanily a doochodce je zcela mimo diskusi.
Druhý problém je, že sociálně tržní ekonomiku tu máme dvě desítky let a za tu dobu už se vytvořilo tolik rámcových programů a institucionální podpory, že těžko z toho vycouvat. Pokud by couvala Evropa (EU) jako celek, budiž, ale když by si postavil hlavu jeden stát, bylo by to třeba v otázce biotechnologií na emigraci. Jistě by bylo čistší vše provozovat na laissez faire základě, ale takhle se prostě dnes kriket nehraje. Takže i kdyby táhlo, do integrace EU pravice (a systémového osekání daní a dotací současně) není možné se pouštět do větších akcí.
Přitom nijak nezpochybňuju, že v oblasti energetiky a obranyschopnosti se řítíme do obřího průšvihu. Ale jeho řešením nebude převrat, nýbrž pozvolná korekce greendealismu (OZE ano, ale jako doplněk mixu, masivně podpořit jádro a vodu bez ohledu na žáby a šneky) a pacifismu (alespoň jako Polsko).
Tolik k motivaci a realismu.
@ Průjem
Ty vole, myslel jsem, že máš jen opačný politický názory a jinak jsi inteligentní.
Tak teda ne, když jinak nedáš. Seš jen další zmrd, navíc s totálně vymletou mozkovnou. Tak dementní patetický hovna už jsem dlouho nečet.
„pre-crime“ Minority Report v Kanadě ?
Další země kterou si škrtám jako destinaci pro emigraci…
Vláda Justina Trudeaua v Kanadě navrhla zákon, který by soudcům dal pravomoc dát někoho do domácího vězení, pokud se domnívají, že by mohl spáchat trestný čin, tedy preventivně!
To znamená, že pokud se soudce domnívá, že existují rozumné důvody pro budoucí zločin z nenávisti, může být dosud nevinný člověk odsouzen k domácímu vězení s elektronickým označováním, povinným testováním na drogy a zákazem kontaktu! Preventivní opatření by mohla zahrnovat i zákaz pobytu v blízkosti synagogy nebo mešity nebo omezení používání internetu.
Za nespolupráci si osoba přidá další rok vězení.
Jak se určuje zločin z nenávisti? Podle návrhu zákona se jedná o výrok, který vyjadřuje „ znechucení nebo odpor“ !
Ale to není totéž jako „pohrdání nebo nechuť “ řeč, která „znevažuje, ponižuje, zraňuje nebo uráží“.
Kanadskou vládu nenapadlo zahrnout odstupňovaný systém určující relativní přijatelnost slov někoho „urazit“, „zranit“, „ponižovat“, „diskreditovat“, „nemít rád“, „pohrdat jím“, „nenávidět ho“ a „chovat se zlovolně či zlomyslně“.
Podle zákona C-63 může být někdo dán do domácího vězení i na doživotí, protože jeho „zločin“ bude záviset na rozdílu mezi „nemít někoho rád “ a „ ošklivit si ho“ .
Kanadský ministr spavedlnosti, ismailský muslim Arif Virani, zákon obhajuje:“Pomohlo by to deradikalizovat lidi, kteří se učí věci online a jednají v reálném světě násilně a někdy i vraždí.“
Copak to na nás chystají ?
V Bruselu proběhla simulace potravinové krize v Evropě!
Ve dnech 1. a 2. února se v Bruselu sešlo 60 lidí z různých odvětví – vlády, průmyslu, vědy, zemědělství a sdělovacích prostředků – aby diskutovali o budoucích potravinových krizích v Evropě.
Během tohoto prvního semináře Food Alert vytvořili účastníci pracovní skupinu, která měla vedoucím představitelům EU poskytovat poradenství v případě potravinové krize.
Účastníci byli rozděleni do tří skupin, přičemž každá skupina se zaměřila na jednu část problému: řešení krize, zabezpečení produkce potravin a řízení obchodu a financí.
V Evropě prudce vzrostly ceny hnojiv a energií a zemědělství v důsledku toho trpí.
Simulace roku 2025 vykresluje trýznivý obrázek: vyrabované supermarkety, chaos ve městech, v Německu je nedostatek ryb a masa, chovatelé hospodářských zvířat krachují.
Účastníci navrhli různá opatření, jako je snížení dotací pro chovatele hospodářských zvířat a přechod na rostlinnou stravu.
Simulace potravinové krize nápadně připomíná simulaci pandemie koronaviru, která proběhla jen několik měsíců před jejím skutečným vyhlášením.
Tak už víš jak dělají stmelovací cvičení (kluci co spolu mluví, organizovaného zločinu?) otázkou je jestli to docvakne ostatním. Tak má to i genezi v hnízdě, že jo.
https://nastub.cz/w/jB6Ga6eYkuSo5cSFVER28C?start=0s
„Stylově přidám.
rezident 11.3.2024 13:12:04 Odpovědět
milí gojové, však on vám Trump i Babiš ukážou co je to parta n e g r ů s kleštěma a letlampou ( Pulp Fiction)
sergej 11.3.2024 13:50:36 Odpovědět
https://comicbook.com/popculturenow/news/8-pulp-fiction-lines-that-strike-you-down-with-great-vengeance-a/#2
Nativní gogonauti nebo lágrnauti agendy 2030-50 od sex (6) demolition man.
https://www.youtube.com/watch?v=NDVfOUC8o9E
sergej 11.3.2024 23:42:25 Odpovědět
A hele motivátoři mají respekt z těch 4? co vydělali za rok prý 400. miliard za ceny energií jen díky jim? Učinění samaritáni pro obyvatele “česka.
https://cz24.news/nejslabsi-mate-padaka-jan-keller-bez-cenzury/
Někde to myslím dal ale nevím už teď jestli je to v tomto odkazu. Opravdu jsou to na “děkujeme odejděte.
https://www.youtube.com/watch?v=_fSmy9EgVJY
sergej 11.3.2024 23:44:56 Odpovědět
Na důchodcích zkrouhli lidumilové 16?mld. Ne eeee
https://pravyprostor.net/pacifista-babis-ma-skoro-40-procent/#comments
OT: Jestli chcete ještě jít do lesa na túru nebo na houby, moc bych neotálel.
https://www.denik.cz/z_domova/myslivecky-zakon-zakaz-vstupu-do-lesa.html?consent=CPxNuMAPxNuMAD3ACCCSArEgAAAAAEPgAATIAAAQugRQAKAAsACoAFwAQAAyABoAEQAI4ATAAqgBbADEAH4AQkAiACJAEcAJwAZYAzQB3AD9AIQARYAuoBtAE2gKkAWoAtwBeYDBAGSANTAhcAAA.YAAAAAAAAAAA&seznam-hp=1&sznclid=nvf6o6empquuqqempqioq6qmr6-mr6ri6qOvqa6qpqeqrqiosKarr-Lq-6Ovqa6nq6uor6eqsKusr-L9o6za2qqmrNvd2t-rqKrcp9uurtup2Niqq93fqKzdrd-u&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=int1&dop_req_id=9qde6xXNpRY-202403120810&dop_id=26843153
https://www.drevostavitel.cz/clanek/zakaz-vstupu-do-lesa?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Za chvíli už budete sedět jenom doma na prdeli a čekat, až vás z toho neustálého sezení sejme infarkt nebo mrtvice.
Bude to jak v Austrálii. Tam, když jedete po venkově, vidíte jenom z obou stran oplocenou silnici, kam až oko dohlédne. Tam se můžete pohybovat jen po vlastní zahradě, pokud ji máte, nebo ve městě po chodníku a po pláži. Výjimečně jsou někde v národních parcích krátké traily, kudy chodí miliony dalších chudáků, kteří jenom chtěli strávit chvilku v přírodě. Jinak tam jít do lesa je totální sci-fi.
Tohle zvěrstvo se musí zarazit. Jinak s bohem, turistiko. Zůstaneš navždy v našich srdcích.
No to jsou radosti.Tak za jakpak dlouho, dorazi tahle bejkarna I k nam? A my se na pamatky moc vymlouvat nemuzem:) https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-rekonstrukce-musi-zrychlit-domy-maji-byt-klimaticky-neutralni-schvalil-europarlament-40463959#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
https://echo24.cz/a/H7Hcc/eu-nici-prumysl-nikdo-tu-nechce-stavet-a-podnikat-kvuli-zelenym-regulacim
uvidíme, jak dlouho tahle hráz míru, solidarity a bezpečí vydrží. Já dávám bolševikovi rok. Maximálně dva.(samozřejmě pokud nepřitáhne rus s tankama. To je argument jako noha.)
Vy ste v tom Brne nejaki pokrokovi
https://www.vitalia.cz/clanky/gynekologicka-ambulance-pro-transmuze
Soudruzi v EU dodatečně zjistili, že elektromobil není zase tak echt eko.
https://www.epochtimes.cz/2024/03/10/zazvonil-zvonec-a-pohadkam-o-ciste-elektromobilite-v-eu-je-konec/
rhol:
Zkráceně z odkazu:
„Kdyby si Evropská komise včas nastudovala studii inženýrů Jana Macka a Josefa Morkuse, zadarmo by unijní lídři a jejich poradenské týmy zjistili, k čemu museli dojít – kvůli špinavé emisní výrobě baterie se běžný elektromobil benzínovému autu emisně vyrovná až po ujetí 150 000 km, v případě dieselového po více než 200 000 km.“
Kdyby tomu jihoafrickýmu šmejdovi někdo zarazil kšefty včas, nemuselo to všechno dojít tak daleko…
.
kdo by to byl řek