Prosím tímto pana Grubera o seznam dostupných pramenů prokazujících že, nejlepší současní profesoři matematiky za osm školních let udělali chyb nejméně deset. Nechápu, že mi tento veledůležitý výzkum mohl nějakým způsobem uniknout, ale chci se dovzdělat.
fatdwi
To musí být solidní morální zrůda, která (snad) ukradla slovutnému Gruberovi jméno a která klidně kvůli takové hrůze jako je domnělá urážka jeho majestátu v internetové diskusi nemá problém plivnout do tváře všem, kteří zažili koncentrák a své cintání si pentle jedničkáře vylepšit tím, že zažila „utrpení srovnatelné s koncentračním táborem, gulagem, genocidou, holocaustem a osudem Edmonda Dantése dohromady“. Kdyby mrtví z Osvětimi mohli mluvit, jistě by se před Mistrem za svůj radostný osud zastyděli a s úctou poklekli před jeho veličenstvem a projevili mu soustrast v jeho bezmezném utrpení.
To je nářez. Až se tu zase objeví nějaký jeho fanda, ať to géniovi pošle, ať vidí, jaký odpad se tu za něj vydává. On sem k nám do kanálie nechodí a tak to číst nebude. O hodně ovšem přichází, protože něco tak šíleného jsem snad ještě nečetl.
Kdyby to napsal Mr. Gruber sám, musel bych napsat, že jsem z něj měl srandu, ale to už není pravda, teď je mi z něj na blití. Naštěstí to byl určitě nějaký antigruberovsky naladěný hacker, který jej chtěl znemožnit. D-F rád na vyžádání dodá emailovou adresu, ze které tento nactiutrhačný pamflet přišel a přátelé a podporovatelé mohou to podlé individuum zažalovat a dostat žákovské knížky nejen z něj, ale i ze všech příbuzných do třetího kolene.
1 – jako vědu
2 – jako komedii
3 – jako tragedii
4 – jako parodii
5 – jako kniha = výdělek
Toť otázka …
PanPredseda
Grubera zlý komunista
nepustil na výšku.
Dnes se chystá kanálista,
vzal z kanálu mřížku.
Hleďme pana kouče,
jak s nosánkem nahoru
si ten frňák natluče,
až spadne do otvoru.
JASAN
S tím utrpením podobným koncentráku to napsal pán přesně. Můj děd strávil nějaký čas v Terezíně a taky měl určitě těžkou volbu – jestli rohlík nebo chleba… Jak říkal starej dobrej Kryťák: Pane, vy jste máááá!
Capoditutticapi
Někteří lidé chtějí lynč pro lyžaře, kteří se z Rakouska vrátili nakažení do Litovle.
Česko, toť epicentrumtýdletý, nooo, yntelygence
Porta
O bezmezné úctě a hlubokém obdivu také nesvědčí to, že když jsem si knihu vygoogloval, tak první eshop mi rovnou doporučil i knihu „Vagina. Nová perspektiva“ a „Už budu!“. To je hrubě dehonestující, zjednodušující a rovnou i námět na nějaké to trestní oznámení!
Jan Mrcasik
Gruber zvažuje trestní oznámení za to, že si někdo dovolí se ke jeho „práci či osobě“ vyjadřovat neuctivě, tzn. jinak než s nekritickou, bezvýhradnou úctou? Protože mu to doporučují kamarádi?
To není vysokoškolák, to je idiot obklopený ještě většími idioty.
Snad i čtyřikrát propadlý žák učňáku totiž ví, že jakkoli „neuctivé“ komentáře či recenze Gruberovy „práce“ nesplňují kvalifikaci trestného činu pomluvy ani z promile.
PanPredseda
„Kamarádi“ právníci možná nejsou idioti. Třeba jen chtěj vydělat. ;-)
Jan Mrcasik
To snad ne, to by doufám bylo neplatné podle NOZ:
§ 1796
Lichva
Neplatná je smlouva, při jejímž uzavírání někdo zneužije tísně, nezkušenosti, rozumové slabosti, rozrušení nebo lehkomyslnosti druhé strany a dá sobě nebo jinému slíbit či poskytnout plnění, jehož majetková hodnota je k vzájemnému plnění v hrubém nepoměru.
Zaplatit advokátu tučný ranec za to, že podá TO+žalobu zcela zjevně neopodstatněnou se zápornou šancí na úspěch, to IMO splňuje kritérium hrubého nepoměru vzájemných plnění. Navíc byla nezkušená či rozumově slabá osoba (i.e. Gruber) zcela zjevně úmyslně uvedena v omyl. Takže podvod podle §209, za což hrozí zákaz činnosti a 2 roky natvrdo.
Troufám si doufat, že to by Gruberovým kamarádům za tu srandu nestálo.
PanPredseda
Kolik máte jedniček, že se tu odvažujete používat taková nepěkná slovíčka (ta tučně zvýrazněná), he?
Porta
No, vzhledem k uvedenému pokusu o právní kvalifikaci skutku neuctivého vyjadřování člověka vzděláním dvojkaře nebo člověka, který směl po maturitě studovat vysokou školu, tedy § 405 TrZ – Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia, bych se klonil k první možnosti…
turbosele
Grubrova narcistni debilita je tak extremni a zretelna, ze v diskusi dokaze sjednotit i jedince jinak naprosto protichudnych nazoru.
Prosím tímto pana Grubera o seznam dostupných pramenů prokazujících že, nejlepší současní profesoři matematiky za osm školních let udělali chyb nejméně deset. Nechápu, že mi tento veledůležitý výzkum mohl nějakým způsobem uniknout, ale chci se dovzdělat.
To musí být solidní morální zrůda, která (snad) ukradla slovutnému Gruberovi jméno a která klidně kvůli takové hrůze jako je domnělá urážka jeho majestátu v internetové diskusi nemá problém plivnout do tváře všem, kteří zažili koncentrák a své cintání si pentle jedničkáře vylepšit tím, že zažila „utrpení srovnatelné s koncentračním táborem, gulagem, genocidou, holocaustem a osudem Edmonda Dantése dohromady“. Kdyby mrtví z Osvětimi mohli mluvit, jistě by se před Mistrem za svůj radostný osud zastyděli a s úctou poklekli před jeho veličenstvem a projevili mu soustrast v jeho bezmezném utrpení.
To je nářez. Až se tu zase objeví nějaký jeho fanda, ať to géniovi pošle, ať vidí, jaký odpad se tu za něj vydává. On sem k nám do kanálie nechodí a tak to číst nebude. O hodně ovšem přichází, protože něco tak šíleného jsem snad ještě nečetl.
Kdyby to napsal Mr. Gruber sám, musel bych napsat, že jsem z něj měl srandu, ale to už není pravda, teď je mi z něj na blití. Naštěstí to byl určitě nějaký antigruberovsky naladěný hacker, který jej chtěl znemožnit. D-F rád na vyžádání dodá emailovou adresu, ze které tento nactiutrhačný pamflet přišel a přátelé a podporovatelé mohou to podlé individuum zažalovat a dostat žákovské knížky nejen z něj, ale i ze všech příbuzných do třetího kolene.
Jde jen o to jak knihu autor zamýšlel:
1 – jako vědu
2 – jako komedii
3 – jako tragedii
4 – jako parodii
5 – jako kniha = výdělek
Toť otázka …
Grubera zlý komunista
nepustil na výšku.
Dnes se chystá kanálista,
vzal z kanálu mřížku.
Hleďme pana kouče,
jak s nosánkem nahoru
si ten frňák natluče,
až spadne do otvoru.
S tím utrpením podobným koncentráku to napsal pán přesně. Můj děd strávil nějaký čas v Terezíně a taky měl určitě těžkou volbu – jestli rohlík nebo chleba… Jak říkal starej dobrej Kryťák: Pane, vy jste máááá!
Někteří lidé chtějí lynč pro lyžaře, kteří se z Rakouska vrátili nakažení do Litovle.
Česko, toť epicentrumtýdletý, nooo, yntelygence
O bezmezné úctě a hlubokém obdivu také nesvědčí to, že když jsem si knihu vygoogloval, tak první eshop mi rovnou doporučil i knihu „Vagina. Nová perspektiva“ a „Už budu!“. To je hrubě dehonestující, zjednodušující a rovnou i námět na nějaké to trestní oznámení!
Gruber zvažuje trestní oznámení za to, že si někdo dovolí se ke jeho „práci či osobě“ vyjadřovat neuctivě, tzn. jinak než s nekritickou, bezvýhradnou úctou? Protože mu to doporučují kamarádi?
To není vysokoškolák, to je idiot obklopený ještě většími idioty.
Snad i čtyřikrát propadlý žák učňáku totiž ví, že jakkoli „neuctivé“ komentáře či recenze Gruberovy „práce“ nesplňují kvalifikaci trestného činu pomluvy ani z promile.
„Kamarádi“ právníci možná nejsou idioti. Třeba jen chtěj vydělat. ;-)
To snad ne, to by doufám bylo neplatné podle NOZ:
Zaplatit advokátu tučný ranec za to, že podá TO+žalobu zcela zjevně neopodstatněnou se zápornou šancí na úspěch, to IMO splňuje kritérium hrubého nepoměru vzájemných plnění. Navíc byla nezkušená či rozumově slabá osoba (i.e. Gruber) zcela zjevně úmyslně uvedena v omyl. Takže podvod podle §209, za což hrozí zákaz činnosti a 2 roky natvrdo.
Troufám si doufat, že to by Gruberovým kamarádům za tu srandu nestálo.
Kolik máte jedniček, že se tu odvažujete používat taková nepěkná slovíčka (ta tučně zvýrazněná), he?
No, vzhledem k uvedenému pokusu o právní kvalifikaci skutku neuctivého vyjadřování člověka vzděláním dvojkaře nebo člověka, který směl po maturitě studovat vysokou školu, tedy § 405 TrZ – Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia, bych se klonil k první možnosti…
Grubrova narcistni debilita je tak extremni a zretelna, ze v diskusi dokaze sjednotit i jedince jinak naprosto protichudnych nazoru.
Aspoň k něčemu ten článek byl dobrý 😃