Tak tomuhle se říká narcistická porucha osobnosti (dříve psychopatie) par excellence. Báječně to splňuje též kriteria „zmrda“ dle pana domácího. Zvláště ty výhrůžky a sebelítost jsou typickými znaky. Představa, že o něčí relevantnosti rozhoduje počet chyb, který udělal v matematice na základní škole, mě opravdu pobavila. 1) nemá to žádný vztah k tématu 2) nelze to změnit – sebevětší genius nezmění to, co dělal na základní škole 3) je to klacek, kterým jde bít v podstatě každého i kdyby byl ještě větší šprt než Gruber, protože kdo si schovává všechny žákovské ze ZŠ? (jenom magor, který plánuje se s nimí chlubit viz heslo narcismus)
LWG
Dej, Davide, trestní oznámení, pokud se ke tvé práci, tvému vzdělání nebo ke tvé osobě neuctivě ve veřejné diskusi vyjadřuje člověk vzděláním dvojkař nebo člověk, který směl po maturitě studovat vysokou školu.
Ty jo. Rada nad zlato. Pokud to zkusíte, použijte jako argument, pokud dosáhnete judikátu, tak se těším na posuzování oprávněnosti kritiky porovnáním vysvědčení a počtu prasáren spáchaných režimem na dotyčném.
PanPredseda
To by nevymyslel ani p.t.p.j. Henryk Lahola p.t.z.j. Ten ví, že posměváčci s „jedináčky“ se budou smažit v ohni pekelném.
DaveTheAlien
Pořád jsem si říkal, že mi ten písemný projev někoho připomíná … Henryk Lahola, díky za připomenutí.
PanPredseda
Vy se, kacíři, odvážíte napsat jméno, které by Vám mělo být svaté jen tak bez titulů?
PanPredseda
Slova pokory od Davida Grubera prý léčí koronavirus.
Ale jinak je to klasika. Komunikační standard na úrovni fejsbůkového kecálka, který vysoko vyčnívá nad všechny kanálisty (=všichni, kteří jeho život a dílo nevidí stejně, jako on), vůbec je nečte, zásadně na ně nereaguje, ale ke své obraně a apologii (zbytečné a nechtěné) sepisuje megabajtové elaboráty, díky kterým pak vypadá jako ještě větší úd.
Připomíná mi Mistra Aliena a jeho slavný blogísek (jeden čas exhiboval i tady: http://dfens-cz.com/kauza-alienova-kokonu/)
alfonz19
Tak Gruber prej‘ diskuse nečetl a nečte, a proto má potřebu vysvětlovat něco diskutujícím, a ještě na některé dělat výpady…
Hej tak Gruber, dovolte pár slov, když to tedy nečtete:
• po Vašem plácání o počtu chyb spáchaných v textu za celý život jsem se podíval na Váš text, a za 10s jsem našel dvě, a další hledání ukončil. Existuje i varianta, že Vaši učitelé byli extra slabí, a proto jste vyšel tak dobře. S vaším textem byste např. na FI-MUNI neprošel prvním ročníkem.
• Dále jste se vyvyšoval na dvojkaře (při kontrole vašeho výroku jsem našel třetí chybu ve vašem textu), a přitom jste tady minule dostal 3.2 a dnes (zatím) 4.5. Sakra Gruber, honíte machry, a přitom skoro propadáte!
Gruber — zdejší komunita Vás nepřijímá vůbec dobře. Proč sázíte na to, že „vysvětlivky” a osočování nálepkami „kanálista” zlepší vaše přijetí? A pokud Vám o zdejší komunitu nejde, tak *proč* zde stále inzerujete?
(pozn. výše uvedený text obsahuje minimálně 56 chyb, a je mi to volné, protože toto není ve sdělení zas až tak podstatné).
fatdwi
alfonz19: máte pravdu, že pro sdělení není počet chyb v příspěvku podstatný. Podstatná je ovšem Vaše žákovská knížka, vysvědčení ze střední a absence indexu. Solženicyn po návratu z gulagu prý prohlásil, že lituje, že nemohl zkusit ještě koncentrák, protože se doslechl o českém geniálním mučedníkovi, který prožije přesně to stejné a ještě něco navrch. U internetových citátů je ale nejistá jejich autenticita, jak už svého času řekl Abraham Lincoln.
Jan Mrcasik
To jsou fake news! O nejisté autenticitě citátů na internetu to napsal Karel Čapek. Vlastnoočně jsem to viděl na jednom memu.
fatdwi
Jan Mrcasik: no vždyť píšu, že je ta autenticita nejistá :-) Ale tady musím namířit Vaši pozornost na životní data obou údajných autorů onoho výroku a hned Vám bude jasné, co je fake news a co pravda.
Opruz
Je převelice smutné pozorovat jak se vyvíjí duševní porucha. Pamatuji si na osvětu Grubera za sociku, četl jeho objevné knížky. Dnes je z něj zapšklý, neurotický, duševně porušený člověk. Nezaznamenal jsem v posledních dvaceti létech jedno jeho veřejné prohlášení jež by neobsahovalo jeho stihomam o krádežích jeho duševního vlastnictví a jek se s tím s noblesou vypořádává. Velmi, velmi smutné.
Hanes
Já dělám moc chyb, takže nemám mandát k vyjadřování.
Porta
Vyjádřit se můžete, ale opatrně, abyste se nedotkl někoho, kdo měl ve škole lepší známky.
Notor
Náhodou, tohle ušetří spoustu starostí. Prostě se před každým jednáním vytáhnou žákajdy a jedničkář to rozsekne.
Porta
On se vlastně DG odkdopal jako militantní feminista; všichni víme, že lepší známky ve škole měly holky….
Notor
To je sice v souladu s mým vlastním pozorováním, ale jinde v článku jsou uváděni nejlepší profesoři matematiky, nikoli profesorky. To je zase chlapácký šovinismus a nějak mi to narušuje celkový dojem z tohoto arcidíla.
PanPredseda
A co když jsem měl jednu žákajdu na známky (dobré, skoro až gruberovské) a druhou na poznámky? Kterou mám vytáhnout? :-/
Porta
O poznámkách nepadlo ani slovo, jsou tak zřejmě irelevantní. Leda by z nich vyplývalo něco protirežimního (např. „Odmítl zpívat internacionálu, je to rebel!“). To by bylo v případě rovnosti známek trumfové eso…
Notor
No o poznámkách řeč nebyla, rozhodující je absence chyb v testech. Nebo když budete jednat třeba s mafií, můžete vytáhnout klidně tu druhou, ať vědí že jste už od mala drsňák.
Jinak vždycky jsem souhlasil s tím, že špatná reklama je taky reklama. Ale toto je tak mimořádně dementní způsob sebeprezentace, že od tohoto asociálního ichtyla by si koupil knihu o mezilidských vztazích snad jen naprostý zoufalec.
PanPredseda
Ad Notor:
Nejsem zas takový drsňák, poté co žákajda na poznámky splnila svou funkci, prolétla komínem.
Ani tu na známky už dávno nemám.
Notor
Tak to jste se sám vyloučil z okruhu možných Gruberových kritiků. A nejspíš i z kolektivku slušných a úspěšných lidí.
Porta
taky to pálení žákovských nesvědčí o tom, že by PanPredseda patřil k „nejvíce exaktně ukázněným žijícím Čechům“.
PanPredseda
Ad Porta:
Ale vlaječky vyvěšuju.
Lojza
To je strasne zvlastni…co veta, to picovina. A to I v mistech, kde bych to vubec necekal. Metodika moznosti ci nemoznosti miti nazor podle poctu jednicek na skole je pro me natolik inovativni, ze tomu asi dam jeste jeden pokus a budu premyslet,jestli by na tom neco nemohlo byt, protoze jinak je to tak blbe, az je to neskutecne legracni :-D
Porta
Jo! Přijde mi, že je to schválně přehnané. Řekl bych, že se můžeme těšit na nějaký navazující článek napsaný ve snaze ukázat, jací jsou ti internetoví diskutéři blbci.
To má být nějaká ironie, nebo to ten člověk myslí vážně? 8-o
Spíš to vypadá na zadání.
Tak tomuhle se říká narcistická porucha osobnosti (dříve psychopatie) par excellence. Báječně to splňuje též kriteria „zmrda“ dle pana domácího. Zvláště ty výhrůžky a sebelítost jsou typickými znaky. Představa, že o něčí relevantnosti rozhoduje počet chyb, který udělal v matematice na základní škole, mě opravdu pobavila. 1) nemá to žádný vztah k tématu 2) nelze to změnit – sebevětší genius nezmění to, co dělal na základní škole 3) je to klacek, kterým jde bít v podstatě každého i kdyby byl ještě větší šprt než Gruber, protože kdo si schovává všechny žákovské ze ZŠ? (jenom magor, který plánuje se s nimí chlubit viz heslo narcismus)
Dej, Davide, trestní oznámení, pokud se ke tvé práci, tvému vzdělání nebo ke tvé osobě neuctivě ve veřejné diskusi vyjadřuje člověk vzděláním dvojkař nebo člověk, který směl po maturitě studovat vysokou školu.
Ty jo. Rada nad zlato. Pokud to zkusíte, použijte jako argument, pokud dosáhnete judikátu, tak se těším na posuzování oprávněnosti kritiky porovnáním vysvědčení a počtu prasáren spáchaných režimem na dotyčném.
To by nevymyslel ani p.t.p.j. Henryk Lahola p.t.z.j. Ten ví, že posměváčci s „jedináčky“ se budou smažit v ohni pekelném.
Pořád jsem si říkal, že mi ten písemný projev někoho připomíná … Henryk Lahola, díky za připomenutí.
Vy se, kacíři, odvážíte napsat jméno, které by Vám mělo být svaté jen tak bez titulů?
Slova pokory od Davida Grubera prý léčí koronavirus.
Tomu bych neměl problém uvěřit. Před těmi Gruberovými mentálními polucemi by s křikem utekli i jezdci z Apokalypsy.
A jeho slza lítosti dokáže vyléčit cokoli, možná i oživit mrtvý :D
Ale jinak je to klasika. Komunikační standard na úrovni fejsbůkového kecálka, který vysoko vyčnívá nad všechny kanálisty (=všichni, kteří jeho život a dílo nevidí stejně, jako on), vůbec je nečte, zásadně na ně nereaguje, ale ke své obraně a apologii (zbytečné a nechtěné) sepisuje megabajtové elaboráty, díky kterým pak vypadá jako ještě větší úd.
Připomíná mi Mistra Aliena a jeho slavný blogísek (jeden čas exhiboval i tady: http://dfens-cz.com/kauza-alienova-kokonu/)
Tak Gruber prej‘ diskuse nečetl a nečte, a proto má potřebu vysvětlovat něco diskutujícím, a ještě na některé dělat výpady…
Hej tak Gruber, dovolte pár slov, když to tedy nečtete:
• po Vašem plácání o počtu chyb spáchaných v textu za celý život jsem se podíval na Váš text, a za 10s jsem našel dvě, a další hledání ukončil. Existuje i varianta, že Vaši učitelé byli extra slabí, a proto jste vyšel tak dobře. S vaším textem byste např. na FI-MUNI neprošel prvním ročníkem.
• Dále jste se vyvyšoval na dvojkaře (při kontrole vašeho výroku jsem našel třetí chybu ve vašem textu), a přitom jste tady minule dostal 3.2 a dnes (zatím) 4.5. Sakra Gruber, honíte machry, a přitom skoro propadáte!
Gruber — zdejší komunita Vás nepřijímá vůbec dobře. Proč sázíte na to, že „vysvětlivky” a osočování nálepkami „kanálista” zlepší vaše přijetí? A pokud Vám o zdejší komunitu nejde, tak *proč* zde stále inzerujete?
(pozn. výše uvedený text obsahuje minimálně 56 chyb, a je mi to volné, protože toto není ve sdělení zas až tak podstatné).
alfonz19: máte pravdu, že pro sdělení není počet chyb v příspěvku podstatný. Podstatná je ovšem Vaše žákovská knížka, vysvědčení ze střední a absence indexu. Solženicyn po návratu z gulagu prý prohlásil, že lituje, že nemohl zkusit ještě koncentrák, protože se doslechl o českém geniálním mučedníkovi, který prožije přesně to stejné a ještě něco navrch. U internetových citátů je ale nejistá jejich autenticita, jak už svého času řekl Abraham Lincoln.
To jsou fake news! O nejisté autenticitě citátů na internetu to napsal Karel Čapek. Vlastnoočně jsem to viděl na jednom memu.
Jan Mrcasik: no vždyť píšu, že je ta autenticita nejistá :-) Ale tady musím namířit Vaši pozornost na životní data obou údajných autorů onoho výroku a hned Vám bude jasné, co je fake news a co pravda.
Je převelice smutné pozorovat jak se vyvíjí duševní porucha. Pamatuji si na osvětu Grubera za sociku, četl jeho objevné knížky. Dnes je z něj zapšklý, neurotický, duševně porušený člověk. Nezaznamenal jsem v posledních dvaceti létech jedno jeho veřejné prohlášení jež by neobsahovalo jeho stihomam o krádežích jeho duševního vlastnictví a jek se s tím s noblesou vypořádává. Velmi, velmi smutné.
Já dělám moc chyb, takže nemám mandát k vyjadřování.
Vyjádřit se můžete, ale opatrně, abyste se nedotkl někoho, kdo měl ve škole lepší známky.
Náhodou, tohle ušetří spoustu starostí. Prostě se před každým jednáním vytáhnou žákajdy a jedničkář to rozsekne.
On se vlastně DG odkdopal jako militantní feminista; všichni víme, že lepší známky ve škole měly holky….
To je sice v souladu s mým vlastním pozorováním, ale jinde v článku jsou uváděni nejlepší profesoři matematiky, nikoli profesorky. To je zase chlapácký šovinismus a nějak mi to narušuje celkový dojem z tohoto arcidíla.
A co když jsem měl jednu žákajdu na známky (dobré, skoro až gruberovské) a druhou na poznámky? Kterou mám vytáhnout? :-/
O poznámkách nepadlo ani slovo, jsou tak zřejmě irelevantní. Leda by z nich vyplývalo něco protirežimního (např. „Odmítl zpívat internacionálu, je to rebel!“). To by bylo v případě rovnosti známek trumfové eso…
No o poznámkách řeč nebyla, rozhodující je absence chyb v testech. Nebo když budete jednat třeba s mafií, můžete vytáhnout klidně tu druhou, ať vědí že jste už od mala drsňák.
Jinak vždycky jsem souhlasil s tím, že špatná reklama je taky reklama. Ale toto je tak mimořádně dementní způsob sebeprezentace, že od tohoto asociálního ichtyla by si koupil knihu o mezilidských vztazích snad jen naprostý zoufalec.
Ad Notor:
Nejsem zas takový drsňák, poté co žákajda na poznámky splnila svou funkci, prolétla komínem.
Ani tu na známky už dávno nemám.
Tak to jste se sám vyloučil z okruhu možných Gruberových kritiků. A nejspíš i z kolektivku slušných a úspěšných lidí.
taky to pálení žákovských nesvědčí o tom, že by PanPredseda patřil k „nejvíce exaktně ukázněným žijícím Čechům“.
Ad Porta:
Ale vlaječky vyvěšuju.
To je strasne zvlastni…co veta, to picovina. A to I v mistech, kde bych to vubec necekal. Metodika moznosti ci nemoznosti miti nazor podle poctu jednicek na skole je pro me natolik inovativni, ze tomu asi dam jeste jeden pokus a budu premyslet,jestli by na tom neco nemohlo byt, protoze jinak je to tak blbe, az je to neskutecne legracni :-D
Jo! Přijde mi, že je to schválně přehnané. Řekl bych, že se můžeme těšit na nějaký navazující článek napsaný ve snaze ukázat, jací jsou ti internetoví diskutéři blbci.