Co se děje v Německu? Nejenom sedláci už toho mají plné zuby. - zpět na článek

Počet komentářů: 856

  1. Taktéž jsem přečetl diskuzi a taktéž mám za to, že Tenzor má v hlavě, s prominutím, nasráno. Takového blba aby jeden pohledal, patrně je to mladý uvědomělý pablb, který hltá mainstream a neumí do deseti počítat (tipuji student nějaké humanitní píčoviny).

    Stávající věrchuška v Německu i u nás má sevřenou prdel z toho, že prostému lidu dojde, že válka dvou Ivanů mezi sebou nám může být zcela u prdele a fakt není na místě jednoho fanaticky nenávidět a druhého fanaticky uctívat. Zvlášť když ten silnější a vítězný Ivan je zárukou naší dlouhodobé prosperity, zatímco slabší Ivan je zárukou leda bídy, korupce a zmaru (což 30 let své samostatné existence zdařile všem předváděl.

    Upřímně si přeju, aby protesty v Německu byly zárodkem něčeho velkého, co smete současnou dementní vlnu libtardí nadvlády a k moci se ve všech podstatných státech dostanou racionální politici, co nemají v nasráno jak v gatích, tak především v kebuli.

    1. Kéž by tomu tak bylo.

    2. Tenzor je jeden z mála, co se snaží kolaborantům s putlerem ještě odpovídat. Je jeden z těch, díky kterým to tu ještě není úplně v močce.
      V posledních dnech jsem se s místní putlerovo úderkou snažil bavit. Dozvěděl jsem se o nazi Ukrajině, což byl předloňský putlerovo narativ postavený zcela na ničem https://en.wikipedia.org/wiki/Disinformation_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine#Allegations_of_Nazism ,
      Dozvěděl jsem se, že když USA útočí na kozomrdy v povstalecké části Jemenu, za to, že kozomrdi útočí na mezinárodní trasu obchodu, tak je to ekvivalentní největší válce v Evropě způsobeném fašistickým Ruskem.
      A dozvěděl jsem se, že anglická Wikipedie není žádný zdroj, však ji také v Rusku už roky potírají, co to jde, jak jinak.
      Taky jsem zjistil, že místní putlerovo úderka vůbec nechápe, co to je fašismus, což jí nebrání o něm žvanit.

      Fakt jsem nečekal, že podobné kolaborantské věci budu zvlášť po okupaci 1968-1991 číst v češtině, ale putler asi dobře platí a část lidí jsou prostě zrůdy.

      1. Měl byste si, Ovcoune, vzít z Tenzora příklad. Vy svou povinnost dělat z lidí uvědomělé progresivní soudruhy moc nezvládáte. Jednou budete skládat účty za svou laxnost! Kdo chce zapalovat, musí sám hořet!

        1. Jo a pak dadaistické žvatlání o ničem, jen aby to vypadalo jako reakce.

          1. To, co jste psal ve 14:19 je sice upřímná sebekritika vaší neschopnosti, ale to je trochu málo, ne? Kolik soudruhů jste přiměl nenávidět Rusko do morku kostí? Mlčíte a nemáte co říct, že! Kolik soudruhů teď nenávidí Jemen víc než vlastní tchýni? Zase mlčíte! Zbytečně plýtváte elektrony v počítačích, a vaše výsledky jsou slabota!

      2. @Ovcoun
        Zajímavé je, že jemenské kozomrdy neřeší Egypt, nevyřešili Saudi a mají u prdele Číňani, kteří se roztahují u svých břehů, ale řešit pás a stezku jejich zboží se jim nechce.
        Nebo udělat bububu na své íránské partnery…

        1. Jemenci napadali jen lode, ktere jely do/z Izraele. Pak jim jedna lod neodpovidala na dotaz, kdyz se Jemenci vyptavali, kdo ze jim to proplouva jejich vysostnyma vodama, tak vzali gumak a supajdili ke kocabce. Gumak jim byl rozstrilen a dalsi vyvoj uz zname z nasichvasich medii. Tam bude jeste srandy kopec.

            1. Smarja, a co je v tebou odkazovanem clanku jinak, nez jsem napsal ja? :-D

              A nebo to melo byt jako podpora meho prispevku? Pak sry, to jsem nepochopil.

              1. @Sysop
                Nonetheless, the Houthis have since targeted many other ships with no links to Israel – with cruise missiles, drones, and anti-ship ballistic missiles.

                1. Ach tak. Nojo, jenze ani jeden z nas dvou nevi, kdy byl ten utok na krovackej gumak. Haaretz se s detaily zrejme take „nezatezuje“. Pokud potom zacali krovaci strilet na vsechno mozne, co se hybe (krome napriklad cinskych lodi…proc?), tak by to chtelo vedet, co jsou ony „mnoho dalsich lodi“. Vojenske? Civilni? Prepravni? Same otazky.

                  Bohuzel tento detail, na koho vlastne utoci, se objektivne nedozvime. Cinani rekli, ze oni na vyzvy o identifikaci reaguji a nemaji problem. Proc ho maji druzi, netusim.

                  1. A kurva, záleží na tom? Nemajú strieľať na žiadne lode, a hotovo. Pokiaľ viem, kým si tam separovali len u seba doma na pevnine, každý ich mal v paži…

                    1. No tak to vis dost blbe, protoze Muslimska koalice vedene Saudy tam zpusobila choleru a hladomor, odhad mrtvych civilu je kolem 650k a z toho prevazne starci a deti. Saudi je bombardovali tak obstojne, ze jim Amici museli prodavat dalsi zbrane proti slibu, ze tentokrat FAKT, ALE FAKT nebudou utocit na civilni cile. Trump u toho tehdy mel dost vazny vyraz. Vlastne nemel.

                      Lol, ignoroval to pokrytecky zapad, kteremu jsou poustni cikani z Jemenu u prdele a protoze my prebirame zpravy zasadne ze zapadu, tak i my. Ale ze by to Jemenskou obcanskou valku kazdy ignoroval ,to je picovina epickych rozmeru.

                    2. Jestlize jim lod proplouva jejich vysostnymi vodami a oni podporuji Gazu, tak si proste urci, koho tam pusti a koho ne. Alespon tak jsem pochopil jadri pudla.

                      My taky podporujeme ukrajinu tim, ze treba Rusakum krademe majetek. Neni to nic divneho.

                    3. Sysop: „určí, koho tam pustí“ je hezký eufemismus pro střílení, to si někam zapíšu.

                    4. Re: fatdwi 16.1.2024 v 11:10
                      To vis, no, Africani, jednoducha reseni. U nas se jen krade, u nich se rovnou zabiji.

                    5. @fadtwi
                      Sysop odborník na námořní právo, plavební koridory a čínské nedotknutelné lodě.
                      Kdepak ti čerchmanti berou tu výzbroj?
                      Od mírotvůrců z Iránu?
                      A za koho bojují se Saudy?
                      Tolik zbytečně mrtvých…
                      Proč už se nevzdali!?
                      Jemenci toť Ukrajinci Arabského polostrova! :-D

                    6. Re: Dachsmeister 16.1.2024 v 13:12
                      Et tu Brute?

                    7. @Sysop: moře kolem ostrova Perim není z mezinárodního hlediska považováno za pobřežní vody Jemenu. vyplývá to přímo z jemenských zákonů z roku 2014 a z map navržených přímo Jemenem z roku 2015. takže útoky na lodě v této oblasti jsou z právního hlediska pirátství a terorismus i podle jemenského práva.

                      samozřejmě od roku 2016 je v Jemenu situace trochu divoká, ale platné předpisy Jemenem aktualizovány nebyly.

                    8. Ale ja je nesoudim, jestli na to maji z mezinarodniho pohledu pravo, nebo ne. Jen pisu, jake oni maji pohnutky podle toho, co jsem vycetl. To je, jako kdyz popisu, proc mi fetak vycoroval autoradio. Pro mne za mne, at to tam v izraelskem stylu klidne vybombarduji a pak prejedou bagrama.

                      Obecne nemam ve zvyku stranit komukoli cizimu. Jen pisu, jak to treba dotycnej vidi. Nic vic.

                      Podobne muzeme diskutovat, jestli Amici maji pravo na rozsireni uzemi od selfy. Ja nevim, jestli na to maji pravo, mam to u prdele, jen rikam, ze Amici se dozaduji morskeho dna na selfech okolo USA, protoze tvrdi, ze jim to patri. A toto je to same.

                    9. psal jste o výsostných vodách. pouze to doplňuji o fakta.

                    10. Oni to prezentovali jako svoje vysostne vody. Mozna prave v tom bude ten problem. Asi bude potreba jim bombama nejak slusne vysvetlit, ze se myli. Tak nejak humanitarne.

      3. Možná by bylo dobré pro začátek oprostit se od zaslepené rétoriky typu „kdo nefandí adorantům Bandery či Šuchevyče, je placen Putinem“. Byl by to relativně dospělý krok ;-)

        1. Tak ono to lze pochopit, protože historicky nebylo při nějakých mezních situacích asi moc času ani kapacity na přemýšlení kdo je kdo, ale naprostá většina prostě podlehla davovému šílenství a nějaké formě kolegiality a mlátili se prostě ty cizí. A protože se to takhle mlelo pár stovek tisíc let, tak se to prostě do těch genů asi obtisklo. Otázkou ovšem je jestli ta současná situace je tak vypjatá aby se musela napumpovat do mozku brkaše a podle toho konat, a nebo třeba ta situace celkově ještě tak napjatá není a naopak by pomohlo trochu kritického pohledu.

          1. Pak by ovšem bylo dobré se nevydávat za ty „lepší“, vzdělané proevropské prozápadní úspěšné obyvatele velkých měst stojící proti primitivním dezolátům.

            1. Ale to vůbec není město vůči vsi. Mrak putlerovců je z měst. Nejvtipnější sleduje třeba profil https://twitter.com/MercuryBarbora

              1. Ovcoune, a kdy narukujete konečně proti Putinovi?

                1. Ano, tohle je obvyklý dadaismus putlerovců.

                  1. Hele, Ovcoune, nemáš pocit, že jsi idiot (spolu s několika dalšími), kteří naserou své zvratky nenávisti do každé diskuse? Nemáš dojem, že se svojí obsedantně-kompulsivní poruchou neustále všude zanášet téma Putina a Ruska není nejvyšší čas pro tebe k navštívění psychiatra? Odborná pomoc by ti mohla velmi pomoci.

                    1. Reagoval jsem na putlerovce, co hanil komentátora v záležitosti Ruska, tak se poser, aha už se stalo.

                    2. Hele, a ta tvoje psychóza nebo porucha osobnosti – s ní už něco děláš? Protože ty nemůžeš být mentálně zdravý, to je vyloučeno.

                    3. jojo, putleří dadaismus, určitě si i myslíš, že nějak komentuješ

                    4. Ovcoun: Nekomentuji, protože mi není jasné, čím vlastně chceš někoho přesvědčit o svém pohledu. Už jsem napsal, že po tvých komentářích člověk tak nějak vnitřně emocionálně posílí sympatie k Rusku.

                      Jaksi ti chybějí věcné argumenty. A křečovitá snaha Ovcouna s nadávkami a nálepkami spíše proubouzí v lidech vřelý cit k opaku toho, co by sis asi přál.

                      I kdybych byl zarytý Banderovec, po přečtení várky asi 20 komentářů Ovcouna bych začal vřele milovat Putina, Rusko, častušky, balalajku, matrjošku. A začal se učit rusky, abych to úžasnou zemi, na kterou Ovcoun dělá tak skvělou reklamu, více poznal. Přečetl bych si Puškina v originále. V Petrohradu bych si koupil lístek na Labutí jezero. Zašel bych na ruský koncert interpretující Oněgina.

                      Protože člověk, který je tak suchý, křečovitý a žlučovitý jako Ovcoun musí být přeci na té špatné straně.

                      Vždyť vy mě nedokážete ani vtipně odpálkovat – ani věcně argumentovat. Je to fakt bída.

                    5. Alan.Cox: vidím to podobně. A zde jeden hudební podkres:
                      https://www.youtube.com/watch?v=VJcnuZB4Xt4&ab_channel=AndreaTarasova

      4. @Ovcomrd: Můžeš nám ty osle říct, kterým kolaborantům tady Putin platí? Nebo je to jen tvoje libtardí ejakulace?

        BTW. Tady to není v močce, tady je to úplně v prdeli, ale ty to nevidíš, protože tam máš zaraženou palici až po krk.

        1. Chce naznačit, že je někdo tak blbej, aby lži o nazi Ukrajině a dalším putlerovo nesmysly šířil jen tak zadarmo? Proč by to někdo dělal?

          1. já si myslím že to dělají zadarmo. prostě z takové té pubertální (či senilní či krize středního věku) potřeby nebýt ve stádě a lišit se a demonstrovat svou originalitu a genialitu a osobitost (nemajíce schopnosti vydělat opravdu velké prachy*), hrát špičkově na housle či elektrickou kytaru, hrát špičkově tenis, nebo mít práci co je bez ohledu na finance opravdu baví a naplňuje). puberťákům s voranžovými vlasy, s tetováním jako trafačka na sídlišti a chřestícím cvočkama od obočí po předkožku taky nikdo neplatí a oni mají pocit, že stojí za pozornost.

            *) opravdu velký prachy opravdu neznamená mít velký tlustý černý auto a tři koupelny. to znamená o nějaký ten řád víc, a nemuset řešit, že soused má to auto tlustší a černější.

          2. Ovcoun: A vás někdo za váš ubohý výsledek platí? Proboha, vždyť vaše ubohé vstupy spíše vyvolávají touhu po sympatii s Putinem! Jestli nakonec, vy Ovcoune, nejste placený agent Ruska! Mám čím dál větší podezření!

            1. Rusove ho plati za rozryvani anglicke Wikipedie. Ti jsou ale mazani!

          3. Já ti chci naznačit, aby sis tu hlavu z prdele konečně vytáhnul a přišel na to, že Putler není jedinej, kdo ti tady na tom posraným světě lže.

            1. Jom, putler lže, všichni lžou, blablabla. Tak trochu snižme laťku, kdo jiný než putler a jeho koulsledi mi během dvou let opakovaně vyhrožovali jaderným holokaustem?

              1. Ovcoune, máš nejvyšší čas, abys navštívil psychiatra.

                1. Ty někoho na zlepšení paměti, kolikrát tahle putlerova fašounská loutka hrozila jadernou válkou za poslední dva roky? Tak desetkrát? Kolaboranti s putlerem jsou dementní zrůdy https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-jaderne-zbrane-valka-rakety-medvedev.A240112_094638_zahranicni_jhr

                  1. Ovcoune, jdi se léčit – tvůj psychický stav je vážný.

                    1. jojo, putleří dadaismus, určitě si i myslíš, že nějak komentuješ

                    2. Já jsem ruský agent, a platí mě Putin. To bys už měl vědět.

                      Náš Fiala, Farský, Lipánek, Koudelka jezdí pro notičky do Washingtonu a do Langley.

                      Já zase jezdím pro notičky do Moskvy. Putin mě tam přesně a do detailu instruuje, co mám psát na d-fens, a jak mám prorusky ovlivňovat debatu. Pak mě vezme Šojgu a Zachariová na oběd a proberou se mnou detaily.

                    3. ty jsi spíš jen úplně blbej, je to sranda pozorovat, ale když na mě takovýhle putlerovec reaguje, otření očí pomáhá

                    4. Alan.Cox
                      16.1.2024 v 2:44

                      platí aspoň dobře?

                    5. Ve zlate.

                    6. Echtgold? Ňákej gold?

                    7. JH
                      Zuby, ještě po Romanovcích:-D

                    8. Za ty si bolsani uz tehda koupili nove Fordy…

                    9. Behemot

                      Alan machruje. Já když přijedu do Moskvy na instruktáž, tak dostanu jen svačinu, dvě jabka, sušenku a lístek na metro. Kafe v Kremlu si musím koupit za svý. Je to nevděčná práce. Putin je hrozná držgrešle.

                    10. Nepomlouvej strejdu, to se nedela. Pak neprijede na vanoce ;-)

                    11. ModrýKlokan, 16.1.2024 v 13:29:

                      Jestli umíš zazpívat ruskou hymnu hůř než Švarcenberk českou – tak to s tebou zkouší, jestli si nezlepšíš Russian skills. Tohle je poslední varování než tě vyrazí pro neschopnost.

                    12. @ Alan

                      Aha, to bude tím. Musím na sobě zapracovat. Je nutný být na sebe tvrdý, to je slovanský motivační systém, sněhový vločky tady už trpět nebudem.

                  2. Ovčoune, ty liberální vemeno, seš trošku nekonzistentní. Oháníš se puttlerem a dáš odkaz na „zlýho“ Medveděva.

              2. Ovcoun: A vy zase bijete černochy!
                Ale stejně je to marný.

                1. jojo, putleří dadaismus, určitě si i myslíš, že nějak komentuješ

                  1. To ty nemyslíš vůbec. :-D

              3. Ovcoun16.1.2024 v 0:05
                *Jom, putler lže, všichni lžou, blablabla. Tak trochu snižme laťku, kdo jiný než putler a jeho koulsledi mi během dvou let opakovaně vyhrožovali jaderným holokaustem?*

                Tobě tak může vyhrožovat maximálně tvoje stará, jestli nějakou máš, abys zalezl do kouta, kde je tvoje místo. Putler tě má jako bezvýznamnou entitu na úrovni hmyzu tak nějak u prdele, ale to ty nechápeš, jenom máš tuto svou utkvělou představu ve své debilní libtardí palici.

      5. Je zábavné, jak jediní dva místní správňáci a Yntelektuálové se snaží napravit místní, zjevně nevzdělané pomýlence. Jen je škoda že se ohánějí neobolševickým “ narativem“. Nebo je snad Bohouš z BL demokrat? Protože slova diskurs a narativ je to jediné čím ten polokomunista přispěl do veřejné debaty.

    3. re: Kaman

      1) Válka (jakákoliv) na kontinetu může být u zadele, ale nikoliv důvodně.

      2) Jakýkoliv vítěz není zárukou ničeho. Může být maximálně nadějí na nějaké budoucí vztahy. Chudý Ivan a bohatý Ivan mají přesně zrcadlové výhody a nevýhody – chudý Ivan nemá reálnou šanci v nejbližší době kecat do mocenské politiky evropských zemí, nebude-li přizván. Bohatého Ivana od tohoto nelze odehnat. Chudý Ivan toho ekonomicky asi moc nepřinese (i když věřím, že se tento medvěd již dělí), ale si diktovat ceny. Bohatý naopak a dělit jej je velmi nesnadné (i když si myslím, že od východu to pomalu probíná). Ale to, co z toho bude, je otázkou konkrétního přístupu k těmto skutečnostem.

      3) Kde se tito racionální politici objeví a jak přežijí to, co svrhne ty současné? Jsou protesty hnány spíše racionalitou nebo nespokojeností s momentálním stavem? Ačkoliv se obojí může polínat, tak se obávám, že toho druhého je více.

      1. Ad 2) Rozdíl mezi Američanem kecajícím do našeho státu, a rozdíl mezi Rusem fakticky asi tak vždy tisíckrát méně kecajícím do našeho státu – brzy bude uznávat naprosto každý.

        Helejte, jako je černoch a běloch a asiat prostě rozdílného vzhledu a povahy – ačkoli to mnozí považují za rasismus; tak velmoci se zcela analogicky opravdu nechovají stejně jako před kopírák. V jejich modu operandi jsou obrovské rozdíly.

  2. Takže jestli dobře rozumím, podporujete dotace?

    1. Nevím tada co podporuje p. Karman, ale mraky těch co cinkali klíčema v 1989 si taky myslelo, že budou socialisticky pracovat a kapitalistiky žít a pak se nestačili divit.
      Se zemědělskými dotačními pijavicemi to může být podobné.

      1. Co znamená „socialisticky“ pracovat? Učitel učí, lékař a zdravotní sestra léčí, řidič řídí náklaďák či autobus, strojvůdce řídí vlak, a tak dále. Jak se tyhle činnosti liší v socialismu či kapitalismu?

        1. V kapitalismu je výsledkem práce učitele negramotné obyvatelstvo; na rozdíl od socialistické doby, která plodí mnohem vzdělanější lidi.

          1. to je častý omyl. vzdělání se na rozdíl od josefinských dob v jakémkoli režimu dosahuje oficiální linii ne díky, ale navzdory. tedy pokud termita vzdělání chápeme stejně. nadrnčet se můžete korán nazpaměť a nerozumět slovo arabsky (přiznávám, že je to příklad extrémní), ale je to vzdělání?

            1. Já tady udělám šokující prohlášení: Děkuji, opravdu ze srdce děkuji komunistům, že jsem mohl studovat na jejich českých školách. A ne na dnešních moderních inkulzivních českých školách.

              Vím nemám co bych k tématu vlastně dodal.

              1. Lukas B.
                V tom případě to „navzdory“ bylo za komančů a pak ještě cca do roku 2005 (maturitní ročník) o dost úspěšnější. Pak to začalo jet s výjimkou výuky cizích jazyků čím dál tím rychleji s kopce.

                1. Naopak, škola učila a naučila. Většina učitelů dobrá, školní učebnice příčetné a návodné, pomůcky k věci.

                  A také děkuji za to, že mobily a počítače byly rozšířené až po mé základní škole. Naučil jsem se, že abstraktní uvažování a představivost nelze nahradit ani tisíci návodnými videy a 3d projekcemi.

                  Dnešní škola je hlavně ideologická nalejvárna pod taktovkou neziskovek a Šoroše – a už nezbývá čas na učení a učivo. Ti komunisti řešili politiku tisíckrát méně než dnešní základní, střední a vysoká škola.

                  Takže to bylo s podporou komančů, a klasický mainstream. To až režim po roce 1989 zavedl, že chtít něco uměl znamená být anarchista a být součástí undergroundu.

                  1. Patrně došlo k nedorozumění. Já reagoval na Lukášovu tezi, že vzdělání za komenčů bylo „navzdory“. Mně se to moc nezdá, protože vrcholu bylo dosaženo někdy v 90. letech (objevily se kvalitní jazykové materiály, ale ještě fungoval „komunistický“ systém výuky přírodních věd).
                    Od té doby školství upadá. Od konce 90. let základky, po roce 2000 to doputovalo na SŠ.
                    Mobily – souhlas. Mimochodem dnešní děcka rozumí počítačům MÉNĚ než ta o 10 let starší. Na všechno mají mobil, který moc neumožňuje tvůrčí práci.
                    Politizace školství dnes – ani mi nemluvte.

            2. To neni omyl. Podivej se napriklad, co umi dnesni desetiletej cinan a muzes to porovnat s libovolnym zakem v Evrope. Je mi z toho na bliti, kam jsme se s urovni naseho skolstvi dopracovali. Zatimco zasranej Cinan, kterej jeste pred triceti lety chodil bosky, pres rameno klacek s dvouma vedrama vody a kolo si doma sejrovali, tak dneska si vozi prdel v kopii Mercedesu a sedmilety decka z hlavy umi nasobit do tisice.

              1. Sysop
                No já bych se aj podívál, co umí desetileté číňan, ale zrovna jak na sviňu taky žádné néni.

                1. Na Netu jsou k dohledani ruzne srovnavaci testy. Videa na YT beru s rezervou (propaganda). Nicmene, mame v Cine dost obchodnich partneru, kolegove tam litaji nekolikrat rocne a tak obcas pokecame. Nemci nestihaji cumet.

                  1. Kdo zná lépe dějiny 2. světové války? Němci nebo Číňané?

                    1. Nevim jak Cinani, ale mladi Nemci vedi o druhe valce kulovy.

              2. To bych zase protestoval! Ve znalosti genderových věd a LGBTQ problematiky to libovolný český žák totálně natře jakémukoli čínskému školákovi!

                1. Tak to rozhodne. Ted jde o to, ktery z tech dvou zaku pak vytvori vice hodnot, ktere lze prodat…

                  1. no zase bacha. nezaměňujme kalkulus a řemeslo za vzdělání. já vím, že je tady zvykem pohrdat čímkoli, co zavání humanitní vědou, ale elektrikář nepolíbený humanitními vědami je stejně směšný jako genderovědec který neumí počítat.

                    1. Jain, od elektrikare cekam, ze hlavne nezkurvi rozvody elektriny, nezabije sebe, ani nikoho jineho. Jeho spravny a korektni nazor na LGBTQPSVZ mam tak nejak u prdele, za to ho neplatim.

                    2. Dobrý den, já jsem elektrikář Helmut. Zavolala mě vaše žena…

                    3. Pokud se nepredstavi jako Muhamad, tak jsem celkem v klidu.

                    4. pokud dotyčnej prolezl aspoň tím učňákem, očekáv se, že umí na nejaké úrovni číst, psát a počítat, taková je teorie; jinak si asi řemeslníky obvykle nikdo nezve proto, aby s něma probíral Vergilia v originále, nicht war?

                    5. ano, ale potom umí řemeslo a nemají vzdělání. to jsou dvě různé věci. (oni ti řemeslníci sice většinou mají šikovné ruce a nejsou líní, ale většinou nemají žádný vyšší technický background ani ve svém oboru, ostatně, proto mají učňák a ne technickou universitu a u spousty věcí netuší, proč to vlastně dělají. ale to se posouváme někam jinam). ostatně co tady ztrácíme čas, pogůglujte si nějaký rozumnější citátek definující vzdělání. míti výuční list je velké zúžení termínu.

                    6. Lukas B.
                      16.1.2024 v 19:24

                      zdělání sem ale taháš ty, vo tom nikdo nepsal, poposedni si a přečti si vlákno eště párkrát

                      jinak těm vymaštěnejm kreténům, co lezou ze všech těch škodlivejch „škol“, bych teda opravdu neřikal vzdělanci, i dyby měli tři tituly na vobou stranách ména, nezlob se za mne

                      většina řemeslníků má aspoň elementární zdravej selskej rozum, ostatně i proto jsou schopní se uživit a prosperovat, a praktickej rozhled plus nejaký praktický dovednosti

                      co má ksindl s titulama z fildy (pokud pominu snad aspoň trochu užitečný jazykový obory apod., ale toho je fakt málo) a dalších humanitních pavěd? hovno že? suchý čísla mluví jasně, rejžáci mají na MILIONY přírodovědnejch a technickejch absolventů ročně pár TISÍC humanitních (a to sou furt hodně taky praktický obory jako mezinárodní diplomacie apod.)

                      tady? studentů humanitních pavěd jsou prej zhruba 3/4! absolventů těch sraček je ročně víc, než v celé Číně dohromady – a to už údajně teď vypustí kolem 10000000 absolventů! není divu, že ve většině ukazatelů i ve výzkumu už rejže vedou tak asi v 70 % oborů tvl – já si teda myslim, že důvod je naprosto zřejmej

    2. Je-li otázka směřována na mě, tak odpovídám: ne, dotace obecně rozhodně nepodporuji, byť třeba v mém oboru by se bez těch evropských postavilo leda hovno. Ve druhém příspěvku ke článku je uveden soupis bodů, které jsou nepochybně osinou v prdeli každého duševně normálního Němce.

      A přece, jestli němečtí zemědělci stávkují výhradně proti zrušení či omezení dotací, tak je i přesto plně podporuji, neboť krácení dotací není v tomto případě motivováno snahou je omezit z podstaty, nýbrž proto, že německá vláda na ně nemá love, bo musí podporovat grýndýly, nacisty a migrantské příživníky. Ani jedno z jmenovaného nemá mít přednost před německými zemědělci.

      1. Takže podporujete eurodotace. To mi stačí. Dekuji.

        1. Nejedna se o zadne dotace, kurva uz, ale o ruseni danove ulevy. Zemedelci nechteji od statu status zadne penize navic. Chteji aby i nadale za naftu neplatili plnou spotrebni dan.
          Zasadni rozdil mezi dotaci a danovou ulevou by mel bejt kazdymu jasnej.

          1. Presne z toho duvodu se to pry vcera prejmenovalo a mechanismus ma byt ten, ze sice zemedelec zaplati odvody, ale zazada o navraceni, urad zkontroluje a pripadne vrati. Vysledek: zemedelec mozna dostane neco z5 a pribude uredniku.

    3. Zrušení dotací je skvělá věc. Ale musí se jednat o reálný přechod krok po kroku. Zemědělství je závislé na dotacích z mnoha států, takže nemůžete vzít po vzoru ČR dotace zemědělcům bez omezení konkurence ze států s dotacemi.

      Nepromyšlený postup typu „chceme porazit Rusko“, tak se rovnou začneme chovat jako by už bylo poraženo – vede k různým překvapením. U dotací taktéž.

      1. V Německu bych řekl, že nejde tak úplně o jakési dotace.
        Spíš bych tomu říkal vratky. Zhruba si představme, že nějaký těžký zemědělský stroj po silnici téměř nejezdí a přesto jeho provozovatel platí např. silniční daň.
        Historicky se to vyvinulo tak, že stát zemědělcům podobné záležitosti kompenzuje. Takže ani ne tak odebrání dotací jako větší zdanění je to o co jde.
        Socialistickému státu začaly docházet cizí prachy a tak šátrá v kapsách kde koho. To je pro bolševiky všech verzí typické.

        Ale zas až tak do toho německého systému nevidím. Třeba mě tady někdo upřesní nebo opraví.

        1. Ano, v principu to jsou vratky.

    4. Ten protest ani zdaleka neni jen o dotacich. A vzhledem k tomu, ze se dneska nedomluvili, tak za chvili mozna uvidime, o cem vsem je.

  3. Lepší pozdě než vůbec, ale takhle rezolutně měl národ stádních bezmozků reagovat už v roce 2015…

  4. Pokud už to tu proběhlo, tak se omlouvám, pokud ne, koukněte:
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-imigrace-jako-zachrana-penzi-je-to-presne-naopak-tvrdi-nemecka-studie-40457303
    No spoustu xenofobů, rasistů atd. už o tom mluvila téměř před 10 lety.

  5. Se slovy Jana Ámose Komenského – kdyby se jim skutky z hub do rukou ráčili vrazit. :-)
    https://www.facebook.com/roman.tomovcik1/videos/269888012546979/?locale=cs_CZ

  6. Pro corona:

    Chtěl bych coronovi vřele poděkovat za tento náhled:

    https://www.google.cz/books/edition/Vzpom%C3%ADnky_konstrukt%C3%A9ra_lokomotiv_%C5%A0kod/5ryuEAAAQBAJ?hl=cs&gbpv=1&printsec=frontcover
    Dej si str. 118 a čti.
    Tu kapacitu závodu tam možná neuvidíš, je asi jinde. Činila přes 200 ks loko ročně.
    Havel byl šmejd.

    Dostal jsem se na stranu 118, a nestačil jsem se divit. Havel spolupracoval na zmaření obří zakázky české firmy. Zétra zkusím, jestli mě pustí na stranu 117, odmítl mi jí zobrazit.

  7. Tady se zase sešlo revolucionářů s IQ houpacího koně. Až naši zemědělci budou zase brečet, že nemají takové dotace, jako v Německu, nebo až se místní dementi budou vysmívat vládě, že je v Německu levněji, tak ať si laskavě uvědomí, že momentálně němečtí zemědělci protestují proti uvažovanému snížení dotací. A vrchol demence je tvrdit, že protestují proti Bruselu. Bez Bruselu by nejspíš neměli dotace žádné. Obvykle nepěstuji žádné konspirační teorie, ale čím dál, tím víc se mi zdá, že covid prudce snížil inteligenci některých lidí.

    1. Co to zas kecáš, zemědělství se dotovalo dávno před Bruselí, evropská společná zemědělská politika akorát brání tomu, aby někdo dotoval moc a aby si chránil svůj trh.

    2. Hlavni duvod protestu je planovane zvyseni dani na „zelenou“ naftu pro traktory a zemedelske stroje. O zadne dotace tu nejde. Tam se zadne zasadni zmeny nechystaji.

      1. Tupemu rozpravkarovi genosse Habeckovi tecie do topanok, dostali po prstoch od ustavneho sudu, takze zhana prachy kde sa da.. ale aspon vidime, takych kretenov vo vlade maju aj v Nemecku (ked jedina kvalifikacia na post ministra je stranicka knizka).

        Nemecky wehrmacht je v sr.ckach, a to vraj ma byt genosse Pistorius namiesto Scholza.. som zvedavy, kedy ampel padne.

    3. Další debil. Kde bereš tu jistotu, že protesty jsou motivovány výhradně nespokojeností s otázkou dotací? Už jsem psal výše – druhý příspěvek je plný rozličných bodů, které jsou důvodem protestů. Že se k protestům přidávají například železničáři ti asi uniklo, že ano? Těm taky vadí dotace?

      A i kdyby – podstatou je důvod snižování dotací. „Nemáme peníze na dotace: podporujeme grýndýl, miliardy eur nás stojí výživa snědých mládenců, co vám znásilňují dcery, musíme mít na rakety pro Ukrajinu, které zabíjejí ruské vojáky i civilisty (oblíbený sport Němců)“ volá nahlas německá vláda. Protestům se nedivím a plně je podporuji.

    1. Tím dělat co je správné myslím zcela nepochybně ještě víc pronásledovat a kriminalizovat občany s jiným názorem, zatímco násilné zločince osvobozovat (viz Klatovy).

  8. :-) Zdražování předběhlo navyšování dotací. No to je průser! :-) Něco je shnilého v EU. Už dávno. A jsou to ty dotace.

    1. Prohnila je EU. Kampak jsme se dostali od ideji „uhli a oceli“? Ocel nakupujeme v Cine a uhli se chceme do 3035 zbavit.

        1. Nejak to nechapu. Atom zavrou, uhli skonci, plyn zakazou, mlynky na ptaky stavet nebudou, tak jak vlastne budou dobijet ta uzasna elektroauta?

          1. Asi vidia tu uzasnu nemecku zelenocervenu prosperitu, ked vypli atomkraftwerky.

          2. Z vodnatých španělských řek, přece.

            1. Reky prece vyschnou, quliva hen tomu tepleni.

              1. Když vypneme elektrárny, nastane mír a harmonie, Gaia pookřeje a ote(p)lení nebude.
                Nojo… nebude to pak diskriminace LBGTbflmpsvz?

                1. Kua… pochybil sem… mír vlastně ne, mír chtějí jen chcimíři. Mír je fuj.

                  1. Když ti vládne jakýkoli Rakušan, tak se připravuješ na válku.

                    1. Znáš krásný film „Evropa tančila valčík“, poslední film Otakara Vávry?

                      „Pište: vůči zákeřným vrahům knížete, žádné ohledy. Ani vůči těm, kdo je podporují. Srbové jsou sprostá banda zločinců. S těmi je třeba se vypořádat, a důkladně, ozbrojenou mocí. Musí být nemilosrdně sraženi na kolena, teď, anebo nikdy!“

                      „Veličenstvo, komu to mám adresovat? Přece rakouskému císaři, pitomče!“

          3. Sysop: Auta se budou dobíjet u benzínek a supermarketů. Uhlí, plyn a další vůbec nepotřebují, neb ho nikdo k nabíječce nevozí. Stejně tak bych zakázal klecový chov slepic, protože kuřata a vejce se vyrábějí v supermarketu, netřeba žádné trápení zvířátek.

            1. Nojo, ale nesmi vypadnout eletrika tem supramarketum…

              1. A proč by jim vypadávala? Může klidně zrušit elektrárny, když máme supermarkety. A přispět tak k programu Fit for 55.

                1. Je fakt, ze jestli tam prodavaj prodluzky, tak tim maj zajistenou i eletriku. Lidl ma smulu, ale Kauf potahne.

                  1. V jakékoli elektrické zásuvce je elektřina, to ví přeci každý malý progresivní školák!

                    1. A když tam strčíš správné udělátko, tak odfiltruje zlou jadernou elektřinu z Temelína.

                    2. Pokud to udělátko má logo Člověka v plísni nebo podobiznu Jana Cempera, tak je to značka kvality.

                      Já mám ale větší starost, jestli Temelín nestojí na místě, kde by bylo hnízdiště vzácného křečka polního. A jestli by se neměl Temelín zbourat pro rozšíření biodiverzity a pro environmentální udržitelnost naší civilizace.

                    3. Zbourat ne, zavřít, na chladících věžích hnízdí sokol stěhovavý.

                    4. @ Alan, Honza

                      Chlapi neblbněte, nevíte kdo to čte. Orwel taky myslel 1984 jako varování a nedošlo mu, že to pokrokové generace použijí jako manuál.

                    5. Klid, za par let tam ani ten sokol nebude, protoze v tyhle zemi definitivne nebude co zrat.

        2. Demokraticka lavica, to pobavilo.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017