Nedari se mi googlit – mohl by me nekdo prosim nasmerovat na tu anabazi s Kalivodou, o ktere se v clanku pise? Dekuji.
shane
klíčový slova jsou Lesní vrah Kalivoda. Najdeš toho spoustu. Ale Dfens to má blbě. Ten vrah z Karláku byl David Lubina a nebyl to žádnej bejvalej policajt. (Kalivoda jo, ale ten zase nevraždil na Karláku ale odpravil v lesích celkem 3 lidi).
masiton
Aha, obojí jsem našel, ale myslel jsem si že Kalivoda z lesa je false-positive a že tam je eště jeden. No nic, dík.
darkmonk
Ale podívejme, kdepak je najednou vaše volání po svobodě a lidských právech, které si neodpustíte nikdy, když se schvaluje nový dopravní předpis? Mezi lidská práva a svobody podle mě patří nejen řídit auto a nosit zbraň, ale i nepomoci druhému, zejména v případě, kdy je to spojeno s nebezpečím pro mé zdraví a život, jako v tomto případě.
kat
Omlouvat své slabošství svobodou, může jen sráč. Je těžké přiznat, že na něco nemám koule, že?
Svobodu volby vám nikdo nebere. O svobodu se připravujete sám svým rozhodnutím nepomoci druhému. Příště si třeba přečteme článek, jak někdo zmlátil darkmonka a všichni okolo se svobodně rozhodli jen čumět. Ale jak správně píšete, je to jen vaše svobodná volba.
zrg1
Ale ale ale.
Svoboda = rovnost příležitostí. Když je někdo s prominutím cyp, nebudu jmenovat místního hrdinu diskuse, a chce se okamžitě mlátit se smažkou, přitom jen tak nějak mlhavě tuší, co to je pouliční bitka, naposled se pral v mateřské školce, nemá ZP a nenosí zbraň, o policistech s BRENem se domnívá, že mají SA58 s prázdným zásobníkem a pravděpodobně se složí při první ráně do nosu, tak je to jeho boj.
Dostal svobodnou šanci se připravit? Dostal. Je to čurák a nepřipravil se? Je schopný vyhrotit banální situaci až do toho stavu, kde jde o život ? Dostane přitom nakládačku a skončí třeba jako trvalý invalida ? Jeho problém.
Moje svoboda je se na boj podobného hrdiny vyprdnout, anebo taky ne, přesně podle svého uvážení.
A s tím, že mi internetoví bijci nepřispěchají na „pomoc“ nemám žádný mentální problém, protože cvičit obranu je celkem zábava a vedu k tomu odmala i děcka…
kat
Ale já nemám problém s tím, že nepomůže. Každý pro to může mít tisíc a jeden důvod, ale schovávat to za „lidská práva a svobody“, to fakt ne. Volbu mu nikdo nebere, ničím mu ji neomezuje, je jen na něm, jak si to (více-méně pro sebe) zdůvodní.
Bývalo zvykem se slabšího zastat – byť s rizikem, že z toho nemusím vyjít jako vítěz. Nějak to zapadalo do toho, čemu říkáme západní civilizace. Asi už to (jako mnoho jiného) přestává platit. Většina dnes čeká na ozbrojenou ruku státu, někdo pak na zjevení Ramba, co dotyčného zašlape do země. Řeší se cvičení obrany, nože, kvéry, ale té ženské by v tu chvíli pomohlo, kdyby ji přestal mlátit. Na to stačí upoutat jeho pozornost, byť jen slovně. Když to udělá pět lidí okolo….
zrg1
Může to klidně udělat deset lidí, ale jestli to udělají blbě, protože to jsou amatéři, tak problém nešikovné a nedokončené loupeže mobilu v ceně 500Kč přeroste v problém hromadná rvačka v MHD, která se IMHO řeší docela blbě, protože je tam málo místa a hrubá síla / případná zbraň hraje prim nad sofistikovanou technikou.
Chtěl bych vidět místní experty, jestli by aspoň přežili klasické streetfightové kombo 4. cenové – kop do kulí, kolenem do rypáku a pak tě zkopu na zemi, ideálně do hlavy – ledvin – žaludku, podle toho, jak se složíš apak si na tebe ještě šlápnu. Pokud nejste aspoň na tohle připraveni, tak absolutně nedoporučuji žádné hrdinné improvizace.
Ale věc každého soudruha, třeba vám to projde, naděje umírá poslední…
…a k rodinne bitce pote, co syn predstavil rodine nevestu a babicka utrousila „to mate z toho, ze se nemodlite…“ (c)Jahelka
zrg1
:) to taky :)
kat
zrg1 18.5.2016 v 19:37
„na každú robotu je nám treba špecialistou“
Nevím, jestli bych přežil „klasické streetfightové kombo 4. cenové“, zatím jsem neměl tu čest. Co si tak vzpomínám, tak půllitr a židle byl asi vrchol, jinak ruční práce. Každopádně to vždy byla improvizace hospodských amatérů, a mělo to vždy dost rychlý spád:). K umravnění dotěrného kreténa zatím vždy postačilo zaklínadlo „vyser se na to“, i když přiznávám, někdy bylo nutné několikrát zopakovat. S nedokončenou loupeží mobilu v MHD nemohu sloužit. Ale zkusil bych amatérsky improvizovat a začal opět tím zaklínadlem, třeba by to zafungovalo. Třeba ne. Můj názor je ten, že chudák, co mlátí těhotnou, asi nebude oplývat sofistikovanou technikou a už vůbec ne odvahou si to na férovku rozdat s chlapem. A s více už vůbec ne.
zrg1
Názor jako názor. Tvůj názor je do toho jít, můj názor je do toho nejít, zejména v případě, že jde o čínské integrované obvody a pošramocené ego (takže o nic). Zejména za situace, že bych tomu kriplovi něco ulomil a pak měl za to jít sedět. Anebo v případě, že by to byl mega kripl a vytáhl nůž a pak je jediná účinná obrana ho celkově přizabít, což znamená slušné vyhlídky na 5 let v chládku, v horším případě mu ještě platit na invalidní důchod. Což je přesně to, co tu říkám od začátku a všichni teoretici by se měli smířit s tím, že takto jsou u nás nastavena pravidla .
Však já také nikomu nic nevnucuji. U mlácené těhotné jsem se ještě nevyskytoval, ale jak už tu někde psal Sandstorm, nevím, jak by se na mne dívali doma. A asi bych to neokecal ani vyhlídkou na pět let chládku.
zrg1
Názor nějakého Sandstorma je ovšem velice směroplatný… určitě jde o nadprůměrně vyspělého jedince, který má takové IQ, že je schopen odhadnout předem dopad svého konání a po střelbě v UB mu jeho nadprůměrné IQ umožní pochopit, že tento systém čeká jako slepice na flus, až zase bude nějaká záminka přitáhnout střelcům šrouby a nechce tomuto systému tuto záminku dát….
Určitě ale není Sandtorm primitivní násilník, který si rád bouchne, zejména, pokud mu to vyslouží pochvalné mručení od stáda, které by si taky rádo bouchlo, ale netroufne si…
LWG
Já si tedy myslím, že Sandstorm je, minimálně v míře u inteligentních jedinců obvyklé, schopen odhadnout následky svého chování.
Je ale třeba vzít rovněž v úvahu, k čemu nám ty zbraně budou, když je nikdo nepoužije, by tydlecty šrouby, žejo…
V poslední větě máte pravdu. Sanstorm není primitivní násilník.
talarich
Neudělat nic, respektive se otočit na druhou stranu a vymýšlet si výmluvy, proč je lepší a správnější nezasahovat, jsou totiž přesně v přání socialistického státu. Nedělej nic a bude se ti dařit dobře. Jenže skutečnost je někde zcela jinde. Opravdu nechápu, co je na tom za výhru, když se nedokážeme zastat těhotné maminky v MHD. Do konce života bych se na sebe nemohl podívat do zrcadla. A výmluvy typu: „když nezasáhnu, tak jsem společnosti prospěl víc, protože nám nezabaví tak rychle ty moje milovaný pistolky“ jsou zcela ujetý. To je myšlení typické pro vohnouta, který si nechá nasekat systémem na zadek a ještě za to poděkuje. Ještě v sobě mám zbytek vyššího principu mravního a tohle je ve mě tak hluboko, že to ze mě nedostane ani 10 nových paragrafů.
ochy original
Nehledě na to, že se z toho dá udělat argument i na druhou stranu. Něco jako „tak vidíte, má zbraň, stejně nezasáhl, takže zbraně jsou beztak k ničemu, pokud je nedrží profesionálové s psychotesty, a můžeme je v klidu zakázat“ ;)
Sysop
Byl jsem s detma o vikendu v kine na nove Knize dzungli. Ja jsem u toho spis usinal, deti se bavily. Je tam scena, kdy Maugliho zastavi veeelikej skrtic. Zatimco na nej pekne a uprimne mluvi a Maugli posloucha, tak ho ten skrtic pekne pomalu obtaci a obtaci. Maugli je hodnej, nebrani se, aspon nezpusobi nikomu zadne zraneni. A kdyz se had chysta narvat Maugliho do tlamy, prijde bezohledny medved a hada naprosto necitelne zabije. Pritom ten had celou dobu neudelal nic spatneho.
Bohuzel, deti jsou na to jeste male a pochopily to uplne blbe a jeste byly rady, ze Maugli prezil. No, on je system treba vychova.
CNN
To jsem trochu nepochopil respektive zrovna v tomhle případě velká výtka tvůrcům filmu, kteří postavu Káa úplně zazdili, a jeho úlohu v příběhu úplně otočili (v originále Káa zachrání Mauglího od opic a hraje významnou roli (jako přítel Mauglího) v ankusu).
Sysop
Re: CNN
20.5.2016 v 6:21
Ja jsem se take ledascemu divil, ale ono hned v uvodu bylo receno „vyrobeno na motivy…“. Klasika. Vezmeme motiv a udelame si pribeh. Pritom ale na konci se na knihu opet odvolavaji.
talarich
Celej ten průšvih s tím, že lidé v autobuse nic neudělali nebo že lidé v diskuzích obhajují srabáctví, protože je přece správné nic nedělat, je v tom, že lidé jsou v dnešní době příliš individualističtí. Každý myslí jenom na sebe a za sebe. Přece když se v autobuse postaví 5 nebo 10 lidí proti jednomu nevychovanci, co mlátí těhotnou, tak musí vyhrát, i kdyby násilník měl zásobník s pěti včelkama. Jenže každý myslí sám na sebe a odmítá uvažovat o kolektivu. A to platí oboustranně. Tedy nejen tak, že nepočítám s pomocí ostatních, když já začnu, ale také tak, že já nepomůžu, když někdo jiný začne. Už několikrát jsem chytil smažky, co kradli, v Bille a jinde. Jednou jsem je chytil spolu s ochrankou u pokladen a jednou jsem nahlas zavolal na celý obchod na ochranku, ať si pro ně přijde, že kradou. Jednou jsem nahlas zavolal v McD, ať si všichni hlídají osobní věci před kapesníma krádežema, protože k nim zezadu přistoupili hnědočeši. Jednou jsem vyhazoval z veřejných záchodů feťáka, co si tam chtěl píchnout drogu. Občas na mě řvali nebo vyhrožovali, ale vždycky utekli nebo ustoupili. Je mi líto těch zbabělců. Já bych s pocitem, že jsem nic neudělal, žít nedokázal. Asi jsem divný.
Adam
Už nějakou dobu přemýšlím nad takovým tématem. V celém vesmíru platí zákon, že něco začne růst – je období rozvoje a rozkvětu, až to dosáhne nějaké maximální hodnoty, tak to určitý čas stagnuje, kdy se zdá, že je všechno OK a pak dochází ke zhroucení a úpadku, aby to z popela opět povstalo a začalo na novo.
Týká se to všeho – hvězd, živočišných a rostliných druhů, civilizací, firem, informačních sytémů a služeb.
No a myslím si, že Evropa je nyní právě v období stagnace a že se „něco“ stane. Nevím co, nevím kdy – takový podivný pocit. Spousta lidí si hned představuje války, krize a morové rány – já to spíš vidím právě v rovině mezilidských vztahů.
Dnes je obecně obrovský blahobyt – např. když jste na vesnici a potřebujete cirkulu/sekačku/traktor/svářečku/šroťák na ovoce – prostě cokoliv, tak jednoduše jdete a koupíte si to, nebo půjčíte z komerční půjčovny, protože na to máte prostředky. Co vás pak nutí k tomu kooperovat se sousedy (ten má to, ten zas támhleto) ? Dnes už vlastně nic – výsledkem je, že i sousedé se už vlastně moc neznají, lidé jsou uzavření sami v sobě a svých domech, když už se baví, tak maximálně pod anonymními přezdívkami na netu. Státní moci to fakticky také vyhovuje, protože když na každou službu musíte vynaložit prostředky, tak si také příjde na své.
Tady vidím spíše ten „kolaps“ současné civilizace – lidé se vzájemně úplně odtrhnou jeden od druhého a výsledkem je pak situace popsaná v článku a důkazem pak přizdisráčské komenty už i na netu, kdy začíná převládat naprosto perverzní názor, že nejlepší je koukat z okna a nedělat nic. Neříkám jít hned do kontaktu (to musí každý zhodnotit sám za sebe, jestli se na to cítí), ale aspoň tu blbou polici zavolat….
A potom se někdo může divit, když bojovníci IS zajmou západního občana a na pohodu mu uříznou krk. Vždyť pokud by si to tady přečetli, tak musí náma úplně opovrhovat. Jak se máme potom bránit případným teroristickým útokům, když i smažka je, jak se zdá, nepřekonatelný problém ? Na tento náš kariérně-komforní-individualismus nakonec úplně dojedeme. Podle mě tu totiž nejde o nějaké napadení kdesi v MHD, ale o náš styl myšlení, který je dle mého názoru alarmující.
talarich
Ano, problém je ten styl myšlení, kdy vůbec nikdo nepřemýšlí, že v tramvaji není sám. I v přeplněné tramvaji jsme sami, protože nahodíme svoje tablety, telefony a sluchátka a ostatní nám můžou…
Kecous7
Lidi obecně nezasahují proti násilí, kterého jsou svědky. Většinou říkají, že by měli v našem „právním“ státě jen problémy. Pravda je, ve skutečnosti se dívají stranou, protože jsou to sráči a zbabělci.
zrg1
Tento pripad neni ani trochu cernobily, resp ne v tom pojeti, jak to vidi primitivove na mem ignorelistu.
Jedna smazka neni nic, tisice a miliony smazek umele vytvarene statem jsou uplne jina kvalita.
Dokud lidem nedopne, ze EU MUSI s timto pristupem dotovani zavislaku na davkach zkrachovat a nehodlaji to tvrde resit (zatim maji lidi smradek ale teploucko a mysli si, ze uz to tak doklepou a ze takhle vybudujeme ty spravne kapitalisticke zitrky) je to uplne marne nejak resit.
I kdybych zmlatil tisice smazek a nejakym zazrakem se nedostal do primeho konfliktu se systemem, ktery ty smazky financuje – produkuje – chrani – protezuje (milion priprchliku rocne v Nemecku vam fakt nestaci ?), tak nic nevyresim, protoze za kazdou jednu zmlacenou – (prevychovanou ??? HAHAHA) – smazku tento stat vyprodukuje 10 novych. Z mojich penez, ktere platim na danich, jen tak mimochodem.
Pujdu misto reseni priciny (tento stat a jeho servilita Eurobolsevismu) resit nasledky (hajzli na davkach kam oko pohledne) ? Ok, jen se zbytecne vyboduju kvuli kokotine a v momente, kdy neco fakt budu urgentne budu potrebovat (kdy EU konecne pujde do hajzlu a ovcana budou mlatit policejni tezkoodenci) si akorat tak budu moct zazpivat MAME HOLE (v) RUCE a jit s kytickovym transparentem v hluboke poklone kolem ambasady USA.
Svata prostoto…
shifty
Král ignore listů jseš tak ty sám, ty osle hloupej. Táhni zpátky odkud jsi sem přilez.
Nedari se mi googlit – mohl by me nekdo prosim nasmerovat na tu anabazi s Kalivodou, o ktere se v clanku pise? Dekuji.
klíčový slova jsou Lesní vrah Kalivoda. Najdeš toho spoustu. Ale Dfens to má blbě. Ten vrah z Karláku byl David Lubina a nebyl to žádnej bejvalej policajt. (Kalivoda jo, ale ten zase nevraždil na Karláku ale odpravil v lesích celkem 3 lidi).
Aha, obojí jsem našel, ale myslel jsem si že Kalivoda z lesa je false-positive a že tam je eště jeden. No nic, dík.
Ale podívejme, kdepak je najednou vaše volání po svobodě a lidských právech, které si neodpustíte nikdy, když se schvaluje nový dopravní předpis? Mezi lidská práva a svobody podle mě patří nejen řídit auto a nosit zbraň, ale i nepomoci druhému, zejména v případě, kdy je to spojeno s nebezpečím pro mé zdraví a život, jako v tomto případě.
Omlouvat své slabošství svobodou, může jen sráč. Je těžké přiznat, že na něco nemám koule, že?
Svobodu volby vám nikdo nebere. O svobodu se připravujete sám svým rozhodnutím nepomoci druhému. Příště si třeba přečteme článek, jak někdo zmlátil darkmonka a všichni okolo se svobodně rozhodli jen čumět. Ale jak správně píšete, je to jen vaše svobodná volba.
Ale ale ale.
Svoboda = rovnost příležitostí. Když je někdo s prominutím cyp, nebudu jmenovat místního hrdinu diskuse, a chce se okamžitě mlátit se smažkou, přitom jen tak nějak mlhavě tuší, co to je pouliční bitka, naposled se pral v mateřské školce, nemá ZP a nenosí zbraň, o policistech s BRENem se domnívá, že mají SA58 s prázdným zásobníkem a pravděpodobně se složí při první ráně do nosu, tak je to jeho boj.
Dostal svobodnou šanci se připravit? Dostal. Je to čurák a nepřipravil se? Je schopný vyhrotit banální situaci až do toho stavu, kde jde o život ? Dostane přitom nakládačku a skončí třeba jako trvalý invalida ? Jeho problém.
Moje svoboda je se na boj podobného hrdiny vyprdnout, anebo taky ne, přesně podle svého uvážení.
A s tím, že mi internetoví bijci nepřispěchají na „pomoc“ nemám žádný mentální problém, protože cvičit obranu je celkem zábava a vedu k tomu odmala i děcka…
Ale já nemám problém s tím, že nepomůže. Každý pro to může mít tisíc a jeden důvod, ale schovávat to za „lidská práva a svobody“, to fakt ne. Volbu mu nikdo nebere, ničím mu ji neomezuje, je jen na něm, jak si to (více-méně pro sebe) zdůvodní.
Bývalo zvykem se slabšího zastat – byť s rizikem, že z toho nemusím vyjít jako vítěz. Nějak to zapadalo do toho, čemu říkáme západní civilizace. Asi už to (jako mnoho jiného) přestává platit. Většina dnes čeká na ozbrojenou ruku státu, někdo pak na zjevení Ramba, co dotyčného zašlape do země. Řeší se cvičení obrany, nože, kvéry, ale té ženské by v tu chvíli pomohlo, kdyby ji přestal mlátit. Na to stačí upoutat jeho pozornost, byť jen slovně. Když to udělá pět lidí okolo….
Může to klidně udělat deset lidí, ale jestli to udělají blbě, protože to jsou amatéři, tak problém nešikovné a nedokončené loupeže mobilu v ceně 500Kč přeroste v problém hromadná rvačka v MHD, která se IMHO řeší docela blbě, protože je tam málo místa a hrubá síla / případná zbraň hraje prim nad sofistikovanou technikou.
Chtěl bych vidět místní experty, jestli by aspoň přežili klasické streetfightové kombo 4. cenové – kop do kulí, kolenem do rypáku a pak tě zkopu na zemi, ideálně do hlavy – ledvin – žaludku, podle toho, jak se složíš apak si na tebe ještě šlápnu. Pokud nejste aspoň na tohle připraveni, tak absolutně nedoporučuji žádné hrdinné improvizace.
Ale věc každého soudruha, třeba vám to projde, naděje umírá poslední…
https://www.youtube.com/watch?v=vDofosaRUPc
…a k rodinne bitce pote, co syn predstavil rodine nevestu a babicka utrousila „to mate z toho, ze se nemodlite…“ (c)Jahelka
:) to taky :)
zrg1 18.5.2016 v 19:37
„na každú robotu je nám treba špecialistou“
Nevím, jestli bych přežil „klasické streetfightové kombo 4. cenové“, zatím jsem neměl tu čest. Co si tak vzpomínám, tak půllitr a židle byl asi vrchol, jinak ruční práce. Každopádně to vždy byla improvizace hospodských amatérů, a mělo to vždy dost rychlý spád:). K umravnění dotěrného kreténa zatím vždy postačilo zaklínadlo „vyser se na to“, i když přiznávám, někdy bylo nutné několikrát zopakovat. S nedokončenou loupeží mobilu v MHD nemohu sloužit. Ale zkusil bych amatérsky improvizovat a začal opět tím zaklínadlem, třeba by to zafungovalo. Třeba ne. Můj názor je ten, že chudák, co mlátí těhotnou, asi nebude oplývat sofistikovanou technikou a už vůbec ne odvahou si to na férovku rozdat s chlapem. A s více už vůbec ne.
Názor jako názor. Tvůj názor je do toho jít, můj názor je do toho nejít, zejména v případě, že jde o čínské integrované obvody a pošramocené ego (takže o nic). Zejména za situace, že bych tomu kriplovi něco ulomil a pak měl za to jít sedět. Anebo v případě, že by to byl mega kripl a vytáhl nůž a pak je jediná účinná obrana ho celkově přizabít, což znamená slušné vyhlídky na 5 let v chládku, v horším případě mu ještě platit na invalidní důchod. Což je přesně to, co tu říkám od začátku a všichni teoretici by se měli smířit s tím, že takto jsou u nás nastavena pravidla .
Re: zrg1
18.5.2016 v 21:21
Presne jsem so vybavil tuhle pisen: https://www.youtube.com/watch?v=ldQrapQ4d0Y
Toby Keith je chlap jako hora, mimochodem :-))
zrg1 18.5.2016 v 21:21
Však já také nikomu nic nevnucuji. U mlácené těhotné jsem se ještě nevyskytoval, ale jak už tu někde psal Sandstorm, nevím, jak by se na mne dívali doma. A asi bych to neokecal ani vyhlídkou na pět let chládku.
Názor nějakého Sandstorma je ovšem velice směroplatný… určitě jde o nadprůměrně vyspělého jedince, který má takové IQ, že je schopen odhadnout předem dopad svého konání a po střelbě v UB mu jeho nadprůměrné IQ umožní pochopit, že tento systém čeká jako slepice na flus, až zase bude nějaká záminka přitáhnout střelcům šrouby a nechce tomuto systému tuto záminku dát….
Určitě ale není Sandtorm primitivní násilník, který si rád bouchne, zejména, pokud mu to vyslouží pochvalné mručení od stáda, které by si taky rádo bouchlo, ale netroufne si…
Já si tedy myslím, že Sandstorm je, minimálně v míře u inteligentních jedinců obvyklé, schopen odhadnout následky svého chování.
Je ale třeba vzít rovněž v úvahu, k čemu nám ty zbraně budou, když je nikdo nepoužije, by tydlecty šrouby, žejo…
V poslední větě máte pravdu. Sanstorm není primitivní násilník.
Neudělat nic, respektive se otočit na druhou stranu a vymýšlet si výmluvy, proč je lepší a správnější nezasahovat, jsou totiž přesně v přání socialistického státu. Nedělej nic a bude se ti dařit dobře. Jenže skutečnost je někde zcela jinde. Opravdu nechápu, co je na tom za výhru, když se nedokážeme zastat těhotné maminky v MHD. Do konce života bych se na sebe nemohl podívat do zrcadla. A výmluvy typu: „když nezasáhnu, tak jsem společnosti prospěl víc, protože nám nezabaví tak rychle ty moje milovaný pistolky“ jsou zcela ujetý. To je myšlení typické pro vohnouta, který si nechá nasekat systémem na zadek a ještě za to poděkuje. Ještě v sobě mám zbytek vyššího principu mravního a tohle je ve mě tak hluboko, že to ze mě nedostane ani 10 nových paragrafů.
Nehledě na to, že se z toho dá udělat argument i na druhou stranu. Něco jako „tak vidíte, má zbraň, stejně nezasáhl, takže zbraně jsou beztak k ničemu, pokud je nedrží profesionálové s psychotesty, a můžeme je v klidu zakázat“ ;)
Byl jsem s detma o vikendu v kine na nove Knize dzungli. Ja jsem u toho spis usinal, deti se bavily. Je tam scena, kdy Maugliho zastavi veeelikej skrtic. Zatimco na nej pekne a uprimne mluvi a Maugli posloucha, tak ho ten skrtic pekne pomalu obtaci a obtaci. Maugli je hodnej, nebrani se, aspon nezpusobi nikomu zadne zraneni. A kdyz se had chysta narvat Maugliho do tlamy, prijde bezohledny medved a hada naprosto necitelne zabije. Pritom ten had celou dobu neudelal nic spatneho.
Bohuzel, deti jsou na to jeste male a pochopily to uplne blbe a jeste byly rady, ze Maugli prezil. No, on je system treba vychova.
To jsem trochu nepochopil respektive zrovna v tomhle případě velká výtka tvůrcům filmu, kteří postavu Káa úplně zazdili, a jeho úlohu v příběhu úplně otočili (v originále Káa zachrání Mauglího od opic a hraje významnou roli (jako přítel Mauglího) v ankusu).
Re: CNN
20.5.2016 v 6:21
Ja jsem se take ledascemu divil, ale ono hned v uvodu bylo receno „vyrobeno na motivy…“. Klasika. Vezmeme motiv a udelame si pribeh. Pritom ale na konci se na knihu opet odvolavaji.
Celej ten průšvih s tím, že lidé v autobuse nic neudělali nebo že lidé v diskuzích obhajují srabáctví, protože je přece správné nic nedělat, je v tom, že lidé jsou v dnešní době příliš individualističtí. Každý myslí jenom na sebe a za sebe. Přece když se v autobuse postaví 5 nebo 10 lidí proti jednomu nevychovanci, co mlátí těhotnou, tak musí vyhrát, i kdyby násilník měl zásobník s pěti včelkama. Jenže každý myslí sám na sebe a odmítá uvažovat o kolektivu. A to platí oboustranně. Tedy nejen tak, že nepočítám s pomocí ostatních, když já začnu, ale také tak, že já nepomůžu, když někdo jiný začne. Už několikrát jsem chytil smažky, co kradli, v Bille a jinde. Jednou jsem je chytil spolu s ochrankou u pokladen a jednou jsem nahlas zavolal na celý obchod na ochranku, ať si pro ně přijde, že kradou. Jednou jsem nahlas zavolal v McD, ať si všichni hlídají osobní věci před kapesníma krádežema, protože k nim zezadu přistoupili hnědočeši. Jednou jsem vyhazoval z veřejných záchodů feťáka, co si tam chtěl píchnout drogu. Občas na mě řvali nebo vyhrožovali, ale vždycky utekli nebo ustoupili. Je mi líto těch zbabělců. Já bych s pocitem, že jsem nic neudělal, žít nedokázal. Asi jsem divný.
Už nějakou dobu přemýšlím nad takovým tématem. V celém vesmíru platí zákon, že něco začne růst – je období rozvoje a rozkvětu, až to dosáhne nějaké maximální hodnoty, tak to určitý čas stagnuje, kdy se zdá, že je všechno OK a pak dochází ke zhroucení a úpadku, aby to z popela opět povstalo a začalo na novo.
Týká se to všeho – hvězd, živočišných a rostliných druhů, civilizací, firem, informačních sytémů a služeb.
No a myslím si, že Evropa je nyní právě v období stagnace a že se „něco“ stane. Nevím co, nevím kdy – takový podivný pocit. Spousta lidí si hned představuje války, krize a morové rány – já to spíš vidím právě v rovině mezilidských vztahů.
Dnes je obecně obrovský blahobyt – např. když jste na vesnici a potřebujete cirkulu/sekačku/traktor/svářečku/šroťák na ovoce – prostě cokoliv, tak jednoduše jdete a koupíte si to, nebo půjčíte z komerční půjčovny, protože na to máte prostředky. Co vás pak nutí k tomu kooperovat se sousedy (ten má to, ten zas támhleto) ? Dnes už vlastně nic – výsledkem je, že i sousedé se už vlastně moc neznají, lidé jsou uzavření sami v sobě a svých domech, když už se baví, tak maximálně pod anonymními přezdívkami na netu. Státní moci to fakticky také vyhovuje, protože když na každou službu musíte vynaložit prostředky, tak si také příjde na své.
Tady vidím spíše ten „kolaps“ současné civilizace – lidé se vzájemně úplně odtrhnou jeden od druhého a výsledkem je pak situace popsaná v článku a důkazem pak přizdisráčské komenty už i na netu, kdy začíná převládat naprosto perverzní názor, že nejlepší je koukat z okna a nedělat nic. Neříkám jít hned do kontaktu (to musí každý zhodnotit sám za sebe, jestli se na to cítí), ale aspoň tu blbou polici zavolat….
A potom se někdo může divit, když bojovníci IS zajmou západního občana a na pohodu mu uříznou krk. Vždyť pokud by si to tady přečetli, tak musí náma úplně opovrhovat. Jak se máme potom bránit případným teroristickým útokům, když i smažka je, jak se zdá, nepřekonatelný problém ? Na tento náš kariérně-komforní-individualismus nakonec úplně dojedeme. Podle mě tu totiž nejde o nějaké napadení kdesi v MHD, ale o náš styl myšlení, který je dle mého názoru alarmující.
Ano, problém je ten styl myšlení, kdy vůbec nikdo nepřemýšlí, že v tramvaji není sám. I v přeplněné tramvaji jsme sami, protože nahodíme svoje tablety, telefony a sluchátka a ostatní nám můžou…
Lidi obecně nezasahují proti násilí, kterého jsou svědky. Většinou říkají, že by měli v našem „právním“ státě jen problémy. Pravda je, ve skutečnosti se dívají stranou, protože jsou to sráči a zbabělci.
Tento pripad neni ani trochu cernobily, resp ne v tom pojeti, jak to vidi primitivove na mem ignorelistu.
Jedna smazka neni nic, tisice a miliony smazek umele vytvarene statem jsou uplne jina kvalita.
Dokud lidem nedopne, ze EU MUSI s timto pristupem dotovani zavislaku na davkach zkrachovat a nehodlaji to tvrde resit (zatim maji lidi smradek ale teploucko a mysli si, ze uz to tak doklepou a ze takhle vybudujeme ty spravne kapitalisticke zitrky) je to uplne marne nejak resit.
I kdybych zmlatil tisice smazek a nejakym zazrakem se nedostal do primeho konfliktu se systemem, ktery ty smazky financuje – produkuje – chrani – protezuje (milion priprchliku rocne v Nemecku vam fakt nestaci ?), tak nic nevyresim, protoze za kazdou jednu zmlacenou – (prevychovanou ??? HAHAHA) – smazku tento stat vyprodukuje 10 novych. Z mojich penez, ktere platim na danich, jen tak mimochodem.
Pujdu misto reseni priciny (tento stat a jeho servilita Eurobolsevismu) resit nasledky (hajzli na davkach kam oko pohledne) ? Ok, jen se zbytecne vyboduju kvuli kokotine a v momente, kdy neco fakt budu urgentne budu potrebovat (kdy EU konecne pujde do hajzlu a ovcana budou mlatit policejni tezkoodenci) si akorat tak budu moct zazpivat MAME HOLE (v) RUCE a jit s kytickovym transparentem v hluboke poklone kolem ambasady USA.
Svata prostoto…
Král ignore listů jseš tak ty sám, ty osle hloupej. Táhni zpátky odkud jsi sem přilez.