Aplikace a udávání je samozřejmě hnus nejhoršího kalibtu, ale dovolím si poukázat na určítá specifika problematiky pro ostravsko:
– topení pet lahvemi = tzv. „ostravská raketa“ tzn. PETka, naplnit pilinami a zalít vyjetým olejem s trochou nafty, výborně se s tím prý roztápí, smrdí to jak šlak
– topení obecně – lidi na havířských dědinách mají po sklepech podivné zásoby kdejakých sraček, žlutohnědý hustý dým ze šlamu je běžně k vidění na každé vesnici, ten smrad je opravdu tak strašný, že například malé děti z toho mají vyrážku, dušnost atd. + bezvětří a inverze udělá z každé dědiny peklo, i když tam takových hovad zatopí jen několik
– denně chodím do háku kolem malé výrobní firmy, kde každé ráno ještě za tmy v kotli pálí faktnevímco, ale smrdí to brutálně a dýmí jak elektrárna dětmarovice, smrad se pak drží v celém údolí klidně několik hodin
z toho titulu trochu chápu společenskou poptávku po řešení, protože tomuhle zmrdovi specielně bych ten komín nejradši zabetonoval
ygorek
Jak tady nakousl autor článku – sem tam nějaká PET lahev by i byla k mání, ale jak zajistit dostatečný přísun pilin a motorového oleje?
Čověk, který topí „raketami“ získá ročně v průměru odhadem 2 l oleje?
Uhelné kaly se podle http://www.okd.cz/cs/zivotni-prostredi/uhelne-kaly již neprodukují z dochovaných odkališť v maloprodeji neprodávají. To s nimi musí ti lidé hodně šetřit. Nebo se přepodávají načerno? Nebo jde o vlastní drobnou těžbu?
Zažil jsem dobu, kdy se kaly topilo běžně, ale popisované problémy v takové míře nepamatuji – možná nebyly tyhlety inverze.
Pospec
když máte známého s autoservisem, není problém sehnat 200 l barel oleje kdykoliv. samozřejmě raketa se používá pouze pro start kotle, ne na normální topení, právě šlam tak lépe chytne. Kalem se dodnes běžně topí, nevím kde to berou, ale žádný druh normálního uhlí nemůže tak příšerně smrdět a vydávat žlutý dýmec. Pamatujte že to ti lidi fasovali zadarmo desítky let po tunách. Možná to někde čorujou, těžko říct. Hlavně že je všude plynofikace :/
Jestli zítra kolem toho komína pudu, schválně vyfotím a hodím sem :)
Obecně tak sirně dycky smrdí nejhorší lignit. K tomu ještě něco přihoděj a jede to…dyž je i blbej kotel a neumí s tím, tak to taky smrdí jak hovado, nemusíte hned ymejšlet kdoví co.
Torm
No, ono to s tím „sehnat od známého v autoservisu barel oleje“ zase tak úplně easy není. Jetý olej je procesně sledovaný materiál a pokud servis aspiruje na certifikaci, dokládá každý objem nad půl litru včetně.
tomsth
Sehnat barel oleje z menšího autoservisu, který žádnou certifikaci nemá a nechce, je problém z jiného důvodu: servis sám upotřebený olej používá jako palivo pro vytápění provozních prostor. Hulí to možná pár minut při roztápění, pak už jde z komína jen alpský luft :) (= žádný viditelný kouř).
ygorek
Jo, autoservice napadne každého, ale je to realita?
Děje se to, nebo je to jen zelené tvrzení?
Ano, kaly měli zaměstnanci zadarmo – museli si obstarat odvoz a dát šoférovi a bagristovi příplatek za ochotu.
Z kalů nebýval dým žlutý, ale spíš hnědošedý – údajně je v kouři z kalů daleko více polétavého prachu než v kouři z ořechu nebo kostky, jak se liší obsah síry v černouhelných kalech a hnědém ořechu, nevím. Neví o tom že by to ekologisté publikovali a OKD to neuvádí – kaly neprodává (odkaz v předchozím příspěvku).
ygorek
Něco jsem přece jen našel: Mnohdy se říká, že je problém s pálením plastů v domácích kotlích. Častěji ale může jít spíše o problém s pálením hnědého uhlí. Ke spalování v domácích kotlích se hnědé uhlí nehodí.
Pokud seřadíme paliva z uhlí přímo podle ceny uvolněné energie, nejlevnější je Mostecké uhlí (135 Kč/GJ). Zároveň má nejvyšší obsah síry v poměru uvolněné energii (0,1400 sýry/MJ), nejvíce zapáchá a působí škody i v kotlích.
Lze předpokládat, že černouhlné kaly budou obsahovat méně síry než hnědé uhlí.
PanPredseda
Sajímavé jest, še v návodu mého kotle je uhlí hnědé předepsáno jako primarní palivo.
Sysop
V dobrym kotli po najeti muzes klidne palit i Zidy a hulit to nebude. Podstatna je teplota a dost vzduchu.
ygorek
Jádro pudla může být v tom, že jinak hodnotí palivo výrobce kotle, jinak environmentalista.
Perlička:
Několik let jsem povozoval kotel H41, který v kombinaci s hnědým ořechem fungoval jako továrna na absolutno: produkoval dým, teplo a k tomu více popela, než činila vsádka uhlí.
mhafan
Mate ve vasi obci Asistenta Prevence Kriminality? Ten nas zrejme pomaha nasi PCR a MP. Bez neho by to nezvladli. S kominovou aplikaci si rozsiri pole pusobnosti.
Nejvetsi zdroje smradu u nas jsou prasecak a skladka. Nastesti maji atest ekologicke nezavadnosti.
Sysop
To je ekologickej smrad, to je neco jinyho.
miluna
Se zájmem jsem to přečetl… Dfens asi netuší, co to je, bydlet vedle takového čoudila. Mám bohužel v okolí tři, slovy tři výrobce smradu a je to opravdu neskutečné. Nejsem udavač a rozhodně vnímám stát a úředníky spíš jako osinu v prdeli ale co s těmi, co omezují právo ostatních na normální čistý vzduch? Já opravdu nevím co dělat abych si mohl v domě normálně vyvětrat.
Ja jsem to drive „resil“ osobni navstevou hulicu, coz nic neresilo. Paxem rezignoval, sahl do kesene pro par mega a koupil barak uplne jinde, kde mi cudit nemuzou.
Panelakovej Picus
Na komín mu položit tabulku skla tak aby jedna čtvrtina komínu zůstala průchozí.
miluna
Osobně jsem ve vší slušnosti bábu navštívil, začala na mne ječet, že má vše v naprostém pořádku a že hulej všichni. Neumíte si představit, co smývám z vrchních vodorovných ploch při mytí vany (koupelna je místnost s nejčastěji otevřeným oknem). Ten neuvěřitelný smrad venku po otevření dveří si nikdo kdo nezažil nedokáže představit
Bába netopí ničím jiným než bílinským uhlím, žádné sračky, jen prostě naláduje plnej kotel a zavře vzduch aby to vydrželo. Pokud jí někdu donutí topit normálně nebo chcípnout, má po těch několika prosmrděných zimách co tu bydlím mé sympatie.
Jasně kontroly, pokuty, povinné revize všechno nahovno a pouze buzerace ale nestiňte někdo nějaké proveditelné řešení.
shane
No, v podstatě máš tyhle možnosti (ne nutně v tomhle pořadí):
1) najmout někoho, kdo bábě vysvětlí, že když toho nenechá, tak že jí zláme hnáty.
2) najmout někoho, kdo bábě nasadí betonový kecky.
3) zaplatit bábě, aby toho nechala.
4) prásknout bábu eráru.
5) odstěhovat se.
6) nedělat nic a trpět pro své zásady.
shane
7) hnát bábu k soudu.
Tomas Eybl
ad 2) to jako tohle?
a) nebudou jí vadit ty žraloky?
b) těžko pak bude moci milunovi poroučet zavázání střevíčku
c) nebude jí v tom zima?
d) kdo Ukrajinci proplatí to pětikilo a pod jakou položkou to bude vedeno v daňovém přiznání za 1. kvartál 2017?
Já osobně bych volil mezi 3), 5) a 6) – podle finančních možností :-).
Marteln
Až bába půjde do kotelny, tak jí zablokovat dveře a přikrejt komín.
Sysop
Hele ja nevim,ale uzeni je taky forma konzervace.Aby mu pak nehulila pod nos do 150 let.Jeste ji pak nejakej vul vyfoti a bude na krabickach cigaret jako odstrasujici pripad.
zarniwup
„jen prostě naláduje plnej kotel a zavře vzduch aby to vydrželo“
Hm, takhle to ale ani netopí….
Sysop
Urcite topi,protoze takhle to dela 1/2 curaku v te prdeli,ve ktere ted zrovna jsem.Rano to nalozi,zavre a kdyz prijdou odpoledne ze sichty,jeste to doutna,takze super,jen se to dosype,zase zavre a dalsi podpal az rano,kdyz se jde do sichty.
Pokud prijde kontrola,udela se standardni najeti podle navodu vyrobce a predvede luxusni topeni „sak sem vam rikala,ze mam qalitni kotel a qalitni uhli“, cili to shori vsechno 5x rychleji.
Kontroly jsou uplne a zcela NAHOVNO. Ale predpokladam, ze po celorocnim snazeni ouradove najdou aspon jednoho vola, co mu tam spadl kus nejakyho igelitu od drevenych briket.
miluna
Bydlím v kolonii malinkých domečků, původně 2+1, tady stačí 7kW no ale doochodci mají samozřejmě kotle kolem 20kW a protože to tak dělali celej život, buou to dusit dál, smrad nesmrad.
Myslel jsem SKUTEČNÉ řešení, přece nebudu starou bábu mlátit sportovním náčiním do hlavy, za to že smrdí. Já snad doufám, že jí někdo nabonzuje a obecní ouřad jí dá flastr.
Ice cream
A cemu myslis, ze ta pokuta pomuze? Ze by ji pokuta usnadnila setreni na vlozku komina a na automat na pelety? Jinak ono to bohuzel s predimenzovanym kotlem moc dobre nejde, jakmile ho clovek roztopi tak uz ho musi dusit, pak ten kotel jede po dobu topeni v rezimu dusit/roztapet, takze huli skoro furt, jeden cyklus ma tak hodinu az dve konkretne treba u dakona.
miluna
Pokuta samotná ničemu ale hrozba pokutou by snad mohla bábu motivovat věnovat svému topení více času. Má předimezovaný mizerný kotel který je nutno obsluhovat a zachází s ním jako s kotlem bez obsluhy. Přitom je v důchodu a celej den se dloube v rypáku a já mám díky tomu z baráku koksovnu.
Panelakovej Picus
To sklo na komíně udělá divy a pak se zase sundá…
servisdok
Ten hrozící další flastr po prvním uděleném by mohl zabrat. Důchodci /tedy většina, co znám/ jsou extrémně spořiví, na korunu opatrní, pro kačku by si nechali obě kolena vrtat, zároveň mají minimálně 100k+ nasušeno.
A to jejich pomyslné šetření je jeden z důvodů i příčin, proč dělají to, co dělají. Myslí si totiž, že tím, že naládují plný kotel mizerným uhlem a přivřou vzduch, tak tím šetří, protože „mně to tak Lojza vodvedle tak poradil“. Přičemž ale babě či dědkovi už nedojde, že „Lojza vodvedle“ má plyn a tyhle starosti nemá a kotel na uhlí měl naposled před 20 lety..
Mnozí tihle spořiví důchodci mají nasušeno ale daleko víc, jak je slyšet v krimizprávách o ukázkových obíračkách důvěřivých dementních důchodců 80+. Neříkám, že to nejsou sviňárny, to teda jsou a pachatela by bylo potřeba když už ho nejde oběsit, tak aspoň pověsit na hák, zaseklý do prdele a v průvanu, na nekolik měsíců až roků. Ještě smutnější je, že v nemálo případech tu obíračku provede příbuzný a to jsou případy, o kterých se kvůli studu obraného důchodce za svou rodinu ani nedovíme. Víte, leccos pamatuju. I v dřívějších dobách mívali důchodci nasušeno, uměli i z mizerných důchodů díky zahrádkám i jinými způsoby – přivýdělky načerno hodně našetřit a pak to třeba dobrovolně věnovat synovi na nové auto, když viděli, že mu to staré už kleká a jsou v něm prorezlé díry. Ale dělali to vždycky, až na opravdové výjimky dobrovolně.
Já ze svého blízkého okolí, za padesát let od doby, co jsem začal brát rozum, nepamatuju ani z vyprávění případ, že by sama rodina, nebo někdo cizí doslova obral důchodce s nasušenou škvárou. Fakt to nepamatuju a dementní ještě opravdu nejsem, nebo si to aspoň myslím:-), že nejsem.
Děje se to až posledních cca 15 let, posledních pět let v opravdu nebývalé míře a totálně bezohledně, s neuvěřitelnou vynalézavostí i agresivitou zároveň.
Ono něco jiného je, starým rodičům co se doma nudí, uložit peníze na termínované vklady, aby je nemohli naházet do kanálu v podobě předváděček a nákupu šuntu, co pokládají za drahé dárky pro rodinu.
A neco jiného je říct „babi, dědo, já Vám ty veliké peníze uložím do bezpečí do banky – však vidíte ve zprávách, kolik starých lidí už okradli. Necháte si doma jeden dva důchody a kdyby něco, nebude škoda“. Důvěřiví a mírně dementní stařečci ani nepožádají o tu vkladní knížku, však Franta je hodný, doteďka se staral. A místo půl mega do banky si Franta jde za hotové koupit nové fáro, přičemž k babičce se ale jezdí pořád starou škodovkou. Takový případ tu ve městě jeden byl. Dopadl soudem, který po vyzpovídání stařečků iniciovala jejich vnučka /ze strany druhého ze synů/, která Frantu viděla před Tescem v novém fáru, na které by určitě jako pomocný údržbář nevydělal.
Ale jen jsem tím chtěl ilustrovat, že jedna či dvě pořádně mastné pokuty by je mohly odradit od otravování okolí smradem pocházejícím z jejich snahy pomyslně šetřit. Prostě vosolit tak, aby se jim to přestalo vyplácet – o petkařích ani nemluvě, tam by to mělo být automatické.
Pokud neotravuju nikoho smradem a dýmem já a nemám ani ždibíček másla na hlavě, tak mám právo na to, aby jiní neotravovali smradem a dýmem mě. Tečka.
shane
souhlas. Jeste bych dodal, ze vetsina starejch lidi ma pred ouradem respekt a strach, protoze maj zazity doby kdy se erar s obcanem nesral, coz bylo cca obdobi od pracloveka Janecka do roku tak 1990.
zdesu
Dneska se erár s občanem taky nesere, ale dá se donutit k tomu aby dodržoval zákon, když se mu občan šprajcne.
zdesu
Ukládat peníze seniorům mimo jejich okamžitý dosah je vcelku zbytečné. Různí šmejdi ty svoje krámy neprodávají za hotové. Jim stačí podpis na smlouvě, o zbytek se už postará exekutor. Osvěta je účinější, akorát se musí opakovat pořád dokola.
Sysop
Jenze praxe je, ze nikoho neotravuju smradem, ani dymem a presto je mi narizovano, ze musim zaplatit kominika vymest komin, musim zaplatit topenare omrknout kotel a nebudu smet mit kotel, ktery mam, protoze nema dost razitek. To je fasismus, ktery mne prudi asi tak stejne, jako hulici soused.
rime
Po delší době opravdu úderný článek, souhlasím s většinou názorů. Vyměnit „čisté ovzduší“ za celostátní podporu negativních lidských vlastností je naprosto neakceptovatelný. Jenom to ukazuje kam se řítíme. Začíná to být jak za komoušů, tenkrát měl možná někdo strach, ale dneska se zatím nemá čeho bát, ten kdo neřekne uvedeným praktikám takhle ne, tak automaticky souhlasí. Druhá věc je řešení konkrétních problémů. Bydlím v obci a divili byste se čím dokáží někteří jedinci zatopit. Je jedno, že nemají petky na celej rok. Mají aspoň něco a tak tomu ohulí. Přiložené fotky jsou doslova směšný, správnej „hulič“ má většinou velmi hustý tmavý kouř, který má v extrému černý nádech. Téměř na 100% takovej člověk netopí čistým dřevem ani uhlím, má tam něco bokem, něco levnýho co je škoda vyhodit.
kaBrnak
Tak lze snad jen autorovi přát, aby žádné z jeho dětí netrpělo astmatem nebo těžkou alergií a on tak nemusel verifikovat ty konspirační teorie o škodlivých benzopyrenech a dioxinech pokaždé když v zimě otevře okno v dětském pokoji. A aby nemusel platit svým dětem nákladné ozdravné pobyty u moře, protože se sousedi tetelí blahem, že ušetřili za rok tisícovku pálením sirnatého polského uhlí spolu s domovním odpadem v prastarém, řádně přidušeném a dehtujícím kotli.
Články o zlých ekoteroristech kteří chtějí nedemokraticky všem omezovat jejich právo na obtěžování ostatních hlukem a toxickým smradem píšou zpravidla lidé kterým okolo domu nevede žádná výpadovka nebo obchvar a žijí v ne zrovna chudé čtvrti kde má většina lidí dost peněz na topení plynem nebo na drahý automatický kotel.
shifty
Ale hovno. Von tě někdo nutí tam bydlet, někde kde smrdí lidi topením, kde je výpadovka nebo obchvat? Já mít děti s astmatem tak bych se s nima radši přestěhoval a nedoufal, že to nějakej stát vyřeší za mě.
shane
tak zase celej zivot zdrhat… S astmatickym deckem to beru, ale celej zivot uhejbat bezohlednejm debilum mi neprijde jako dobra cesta. Leze to do penez a trpi tim sebeucta. A zensky to taky neocenej.
shifty
To není o nějakým zdrhání, ale o tom postoji. Stát to fakt za nikoho nevyřeší, kdo si tohle myslí, je opravdu hloupej proboha. výpadovku nebo vobchvat asi neukecáš ani nezmlátíš…
shane
vypadovku nebo obchvat ne, s tim moc neudelas*. Ale zdrhat pred debilem co topi pneumatikama?
*Na druhou stranu je muzes zbuzerovat aby tam aspon postavili protihlukovou stenu. Koneckoncu,byls tam driv jak oni a oni ti zkurvili zivotni podminky, tak at calujou.
shifty
No, já si nemyslím, že se moc často stane, že se nastěhuju někam do klidné oblasti a ze dne na den tam bude dálnice. To je trošku nesmysl podle mě. Vy o někom takovém víte? Samozřejmě vycházím z toho, že ten dotyčnej není úplně blbej a něco si o tom zjistil. Protihluková stěna mi s astmatem moc nepomůže. Když bude vedle mě někdo pálit gumy, tak poslat k němu úředníky bude opravdu to úplně poslední, co by mě vůbec napadlo a asi bych to ani tak neudělal. Zkoušel bych to jinak a to poslední by bylo to, že bych se holt stejně odstěhoval. (protože jak se tu už píše výš, přestane pálit gumy a začne pálit sračkový uhlí a kotel bude dusit. Úředně bez problémů, ale moje problémy jsou stejné. Už kapiš, nebo to musí bejt elaborát? Nemam čas na to si tu celej den psát stejně jako ostatní tady co na to nemaj čas :) ).
Sysop
Moje zena stehovani na Sumavu do CHKO celkem ceni. Do penez to ale leze, to beze sporu. Jenze prachy si clovek do hrobu nevezme, zijeme jen jednou. Chci dat detem predevsim zdravi, penize si jednou vydelaji samy.
kaBrnak
Název mi původně evokoval multikulturní příručku pro moderní německé dívky heslovitě popisující zásady kontaktu s nově příchozí budoucností německa. Tedy že má napřed poslat snědého migranta do sprchy (čistý komín) a pak ho teprve vpustit do svého „spodního šuplíku“ aby tak mohl být splnĕn kalgeriho lebensborn , jen místo blond inteligentních übermenschů bude produktem exkrementově hnĕdý untermensch, vlastně nový euroobčan s IQ tak nízkým aby nekladl všetečné otázky.
A nebo že je potřeba aby napřed nechala migranta projít karanténou aby měla „čistý komín“ a nemusela pak půl roku chodit na venerologii a sahat do spodního šuplíku pro kondom když chce dotyčná pro změnu spát se svým bílým troubou. On se i ten kalgeriho eurosocializmus pro novou poslušnou hnědou rasu špatně buduje když máte už novorozence nakažené HIV nebo nebezpečnými tropickými nemocemi.
Z clanku: “ … nečitelné zahraniční subjekty jako Nadace Open society fund …“
Necitelne?
Cui bono, clovece.
G. Soros -> Open Society Foundation -> Open Society Fund. (Cesky Komin 2.0)
http://osf.cz/cs/kdo-jsme/jak-hospodarime/
Bum shakalaka.
Ale o te aplikaci se uz vi nejaky cas:
(2014) http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/cisty-komin-lide-sleduji-cmoudily-20140115.html
nebo
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/76427/udej-sveho-souseda-aplikace-bonzacka-existuje-pod-nazvem-cisty-komin.html
nebo
http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/pres-aplikaci-cisty-komin-mohou-lide-upozornovat-na-problematicka-topeniste-po-cele-cr
Aplikace a udávání je samozřejmě hnus nejhoršího kalibtu, ale dovolím si poukázat na určítá specifika problematiky pro ostravsko:
– topení pet lahvemi = tzv. „ostravská raketa“ tzn. PETka, naplnit pilinami a zalít vyjetým olejem s trochou nafty, výborně se s tím prý roztápí, smrdí to jak šlak
– topení obecně – lidi na havířských dědinách mají po sklepech podivné zásoby kdejakých sraček, žlutohnědý hustý dým ze šlamu je běžně k vidění na každé vesnici, ten smrad je opravdu tak strašný, že například malé děti z toho mají vyrážku, dušnost atd. + bezvětří a inverze udělá z každé dědiny peklo, i když tam takových hovad zatopí jen několik
– denně chodím do háku kolem malé výrobní firmy, kde každé ráno ještě za tmy v kotli pálí faktnevímco, ale smrdí to brutálně a dýmí jak elektrárna dětmarovice, smrad se pak drží v celém údolí klidně několik hodin
z toho titulu trochu chápu společenskou poptávku po řešení, protože tomuhle zmrdovi specielně bych ten komín nejradši zabetonoval
Jak tady nakousl autor článku – sem tam nějaká PET lahev by i byla k mání, ale jak zajistit dostatečný přísun pilin a motorového oleje?
Čověk, který topí „raketami“ získá ročně v průměru odhadem 2 l oleje?
Uhelné kaly se podle http://www.okd.cz/cs/zivotni-prostredi/uhelne-kaly již neprodukují z dochovaných odkališť v maloprodeji neprodávají. To s nimi musí ti lidé hodně šetřit. Nebo se přepodávají načerno? Nebo jde o vlastní drobnou těžbu?
Zažil jsem dobu, kdy se kaly topilo běžně, ale popisované problémy v takové míře nepamatuji – možná nebyly tyhlety inverze.
když máte známého s autoservisem, není problém sehnat 200 l barel oleje kdykoliv. samozřejmě raketa se používá pouze pro start kotle, ne na normální topení, právě šlam tak lépe chytne. Kalem se dodnes běžně topí, nevím kde to berou, ale žádný druh normálního uhlí nemůže tak příšerně smrdět a vydávat žlutý dýmec. Pamatujte že to ti lidi fasovali zadarmo desítky let po tunách. Možná to někde čorujou, těžko říct. Hlavně že je všude plynofikace :/
Jestli zítra kolem toho komína pudu, schválně vyfotím a hodím sem :)
Obecně tak sirně dycky smrdí nejhorší lignit. K tomu ještě něco přihoděj a jede to…dyž je i blbej kotel a neumí s tím, tak to taky smrdí jak hovado, nemusíte hned ymejšlet kdoví co.
No, ono to s tím „sehnat od známého v autoservisu barel oleje“ zase tak úplně easy není. Jetý olej je procesně sledovaný materiál a pokud servis aspiruje na certifikaci, dokládá každý objem nad půl litru včetně.
Sehnat barel oleje z menšího autoservisu, který žádnou certifikaci nemá a nechce, je problém z jiného důvodu: servis sám upotřebený olej používá jako palivo pro vytápění provozních prostor. Hulí to možná pár minut při roztápění, pak už jde z komína jen alpský luft :) (= žádný viditelný kouř).
Jo, autoservice napadne každého, ale je to realita?
Děje se to, nebo je to jen zelené tvrzení?
Ano, kaly měli zaměstnanci zadarmo – museli si obstarat odvoz a dát šoférovi a bagristovi příplatek za ochotu.
Z kalů nebýval dým žlutý, ale spíš hnědošedý – údajně je v kouři z kalů daleko více polétavého prachu než v kouři z ořechu nebo kostky, jak se liší obsah síry v černouhelných kalech a hnědém ořechu, nevím. Neví o tom že by to ekologisté publikovali a OKD to neuvádí – kaly neprodává (odkaz v předchozím příspěvku).
Něco jsem přece jen našel:
Mnohdy se říká, že je problém s pálením plastů v domácích kotlích. Častěji ale může jít spíše o problém s pálením hnědého uhlí. Ke spalování v domácích kotlích se hnědé uhlí nehodí.
Pokud seřadíme paliva z uhlí přímo podle ceny uvolněné energie, nejlevnější je Mostecké uhlí (135 Kč/GJ). Zároveň má nejvyšší obsah síry v poměru uvolněné energii (0,1400 sýry/MJ), nejvíce zapáchá a působí škody i v kotlích.
Lze předpokládat, že černouhlné kaly budou obsahovat méně síry než hnědé uhlí.
Sajímavé jest, še v návodu mého kotle je uhlí hnědé předepsáno jako primarní palivo.
V dobrym kotli po najeti muzes klidne palit i Zidy a hulit to nebude. Podstatna je teplota a dost vzduchu.
Jádro pudla může být v tom, že jinak hodnotí palivo výrobce kotle, jinak environmentalista.
Perlička:
Několik let jsem povozoval kotel H41, který v kombinaci s hnědým ořechem fungoval jako továrna na absolutno: produkoval dým, teplo a k tomu více popela, než činila vsádka uhlí.
Mate ve vasi obci Asistenta Prevence Kriminality? Ten nas zrejme pomaha nasi PCR a MP. Bez neho by to nezvladli. S kominovou aplikaci si rozsiri pole pusobnosti.
Nejvetsi zdroje smradu u nas jsou prasecak a skladka. Nastesti maji atest ekologicke nezavadnosti.
To je ekologickej smrad, to je neco jinyho.
Se zájmem jsem to přečetl… Dfens asi netuší, co to je, bydlet vedle takového čoudila. Mám bohužel v okolí tři, slovy tři výrobce smradu a je to opravdu neskutečné. Nejsem udavač a rozhodně vnímám stát a úředníky spíš jako osinu v prdeli ale co s těmi, co omezují právo ostatních na normální čistý vzduch? Já opravdu nevím co dělat abych si mohl v domě normálně vyvětrat.
https://vimeo.com/148938543
Má někdo nějaké řešení???
Ja jsem to drive „resil“ osobni navstevou hulicu, coz nic neresilo. Paxem rezignoval, sahl do kesene pro par mega a koupil barak uplne jinde, kde mi cudit nemuzou.
Na komín mu položit tabulku skla tak aby jedna čtvrtina komínu zůstala průchozí.
Osobně jsem ve vší slušnosti bábu navštívil, začala na mne ječet, že má vše v naprostém pořádku a že hulej všichni. Neumíte si představit, co smývám z vrchních vodorovných ploch při mytí vany (koupelna je místnost s nejčastěji otevřeným oknem). Ten neuvěřitelný smrad venku po otevření dveří si nikdo kdo nezažil nedokáže představit
Bába netopí ničím jiným než bílinským uhlím, žádné sračky, jen prostě naláduje plnej kotel a zavře vzduch aby to vydrželo. Pokud jí někdu donutí topit normálně nebo chcípnout, má po těch několika prosmrděných zimách co tu bydlím mé sympatie.
Jasně kontroly, pokuty, povinné revize všechno nahovno a pouze buzerace ale nestiňte někdo nějaké proveditelné řešení.
No, v podstatě máš tyhle možnosti (ne nutně v tomhle pořadí):
1) najmout někoho, kdo bábě vysvětlí, že když toho nenechá, tak že jí zláme hnáty.
2) najmout někoho, kdo bábě nasadí betonový kecky.
3) zaplatit bábě, aby toho nechala.
4) prásknout bábu eráru.
5) odstěhovat se.
6) nedělat nic a trpět pro své zásady.
7) hnát bábu k soudu.
ad 2) to jako tohle?
a) nebudou jí vadit ty žraloky?
b) těžko pak bude moci milunovi poroučet zavázání střevíčku
c) nebude jí v tom zima?
d) kdo Ukrajinci proplatí to pětikilo a pod jakou položkou to bude vedeno v daňovém přiznání za 1. kvartál 2017?
Já osobně bych volil mezi 3), 5) a 6) – podle finančních možností :-).
Až bába půjde do kotelny, tak jí zablokovat dveře a přikrejt komín.
Hele ja nevim,ale uzeni je taky forma konzervace.Aby mu pak nehulila pod nos do 150 let.Jeste ji pak nejakej vul vyfoti a bude na krabickach cigaret jako odstrasujici pripad.
„jen prostě naláduje plnej kotel a zavře vzduch aby to vydrželo“
Hm, takhle to ale ani netopí….
Urcite topi,protoze takhle to dela 1/2 curaku v te prdeli,ve ktere ted zrovna jsem.Rano to nalozi,zavre a kdyz prijdou odpoledne ze sichty,jeste to doutna,takze super,jen se to dosype,zase zavre a dalsi podpal az rano,kdyz se jde do sichty.
Pokud prijde kontrola,udela se standardni najeti podle navodu vyrobce a predvede luxusni topeni „sak sem vam rikala,ze mam qalitni kotel a qalitni uhli“, cili to shori vsechno 5x rychleji.
Kontroly jsou uplne a zcela NAHOVNO. Ale predpokladam, ze po celorocnim snazeni ouradove najdou aspon jednoho vola, co mu tam spadl kus nejakyho igelitu od drevenych briket.
Bydlím v kolonii malinkých domečků, původně 2+1, tady stačí 7kW no ale doochodci mají samozřejmě kotle kolem 20kW a protože to tak dělali celej život, buou to dusit dál, smrad nesmrad.
Myslel jsem SKUTEČNÉ řešení, přece nebudu starou bábu mlátit sportovním náčiním do hlavy, za to že smrdí. Já snad doufám, že jí někdo nabonzuje a obecní ouřad jí dá flastr.
A cemu myslis, ze ta pokuta pomuze? Ze by ji pokuta usnadnila setreni na vlozku komina a na automat na pelety? Jinak ono to bohuzel s predimenzovanym kotlem moc dobre nejde, jakmile ho clovek roztopi tak uz ho musi dusit, pak ten kotel jede po dobu topeni v rezimu dusit/roztapet, takze huli skoro furt, jeden cyklus ma tak hodinu az dve konkretne treba u dakona.
Pokuta samotná ničemu ale hrozba pokutou by snad mohla bábu motivovat věnovat svému topení více času. Má předimezovaný mizerný kotel který je nutno obsluhovat a zachází s ním jako s kotlem bez obsluhy. Přitom je v důchodu a celej den se dloube v rypáku a já mám díky tomu z baráku koksovnu.
To sklo na komíně udělá divy a pak se zase sundá…
Ten hrozící další flastr po prvním uděleném by mohl zabrat. Důchodci /tedy většina, co znám/ jsou extrémně spořiví, na korunu opatrní, pro kačku by si nechali obě kolena vrtat, zároveň mají minimálně 100k+ nasušeno.
A to jejich pomyslné šetření je jeden z důvodů i příčin, proč dělají to, co dělají. Myslí si totiž, že tím, že naládují plný kotel mizerným uhlem a přivřou vzduch, tak tím šetří, protože „mně to tak Lojza vodvedle tak poradil“. Přičemž ale babě či dědkovi už nedojde, že „Lojza vodvedle“ má plyn a tyhle starosti nemá a kotel na uhlí měl naposled před 20 lety..
Mnozí tihle spořiví důchodci mají nasušeno ale daleko víc, jak je slyšet v krimizprávách o ukázkových obíračkách důvěřivých dementních důchodců 80+. Neříkám, že to nejsou sviňárny, to teda jsou a pachatela by bylo potřeba když už ho nejde oběsit, tak aspoň pověsit na hák, zaseklý do prdele a v průvanu, na nekolik měsíců až roků. Ještě smutnější je, že v nemálo případech tu obíračku provede příbuzný a to jsou případy, o kterých se kvůli studu obraného důchodce za svou rodinu ani nedovíme. Víte, leccos pamatuju. I v dřívějších dobách mívali důchodci nasušeno, uměli i z mizerných důchodů díky zahrádkám i jinými způsoby – přivýdělky načerno hodně našetřit a pak to třeba dobrovolně věnovat synovi na nové auto, když viděli, že mu to staré už kleká a jsou v něm prorezlé díry. Ale dělali to vždycky, až na opravdové výjimky dobrovolně.
Já ze svého blízkého okolí, za padesát let od doby, co jsem začal brát rozum, nepamatuju ani z vyprávění případ, že by sama rodina, nebo někdo cizí doslova obral důchodce s nasušenou škvárou. Fakt to nepamatuju a dementní ještě opravdu nejsem, nebo si to aspoň myslím:-), že nejsem.
Děje se to až posledních cca 15 let, posledních pět let v opravdu nebývalé míře a totálně bezohledně, s neuvěřitelnou vynalézavostí i agresivitou zároveň.
Ono něco jiného je, starým rodičům co se doma nudí, uložit peníze na termínované vklady, aby je nemohli naházet do kanálu v podobě předváděček a nákupu šuntu, co pokládají za drahé dárky pro rodinu.
A neco jiného je říct „babi, dědo, já Vám ty veliké peníze uložím do bezpečí do banky – však vidíte ve zprávách, kolik starých lidí už okradli. Necháte si doma jeden dva důchody a kdyby něco, nebude škoda“. Důvěřiví a mírně dementní stařečci ani nepožádají o tu vkladní knížku, však Franta je hodný, doteďka se staral. A místo půl mega do banky si Franta jde za hotové koupit nové fáro, přičemž k babičce se ale jezdí pořád starou škodovkou. Takový případ tu ve městě jeden byl. Dopadl soudem, který po vyzpovídání stařečků iniciovala jejich vnučka /ze strany druhého ze synů/, která Frantu viděla před Tescem v novém fáru, na které by určitě jako pomocný údržbář nevydělal.
Ale jen jsem tím chtěl ilustrovat, že jedna či dvě pořádně mastné pokuty by je mohly odradit od otravování okolí smradem pocházejícím z jejich snahy pomyslně šetřit. Prostě vosolit tak, aby se jim to přestalo vyplácet – o petkařích ani nemluvě, tam by to mělo být automatické.
Pokud neotravuju nikoho smradem a dýmem já a nemám ani ždibíček másla na hlavě, tak mám právo na to, aby jiní neotravovali smradem a dýmem mě. Tečka.
souhlas. Jeste bych dodal, ze vetsina starejch lidi ma pred ouradem respekt a strach, protoze maj zazity doby kdy se erar s obcanem nesral, coz bylo cca obdobi od pracloveka Janecka do roku tak 1990.
Dneska se erár s občanem taky nesere, ale dá se donutit k tomu aby dodržoval zákon, když se mu občan šprajcne.
Ukládat peníze seniorům mimo jejich okamžitý dosah je vcelku zbytečné. Různí šmejdi ty svoje krámy neprodávají za hotové. Jim stačí podpis na smlouvě, o zbytek se už postará exekutor. Osvěta je účinější, akorát se musí opakovat pořád dokola.
Jenze praxe je, ze nikoho neotravuju smradem, ani dymem a presto je mi narizovano, ze musim zaplatit kominika vymest komin, musim zaplatit topenare omrknout kotel a nebudu smet mit kotel, ktery mam, protoze nema dost razitek. To je fasismus, ktery mne prudi asi tak stejne, jako hulici soused.
Po delší době opravdu úderný článek, souhlasím s většinou názorů. Vyměnit „čisté ovzduší“ za celostátní podporu negativních lidských vlastností je naprosto neakceptovatelný. Jenom to ukazuje kam se řítíme. Začíná to být jak za komoušů, tenkrát měl možná někdo strach, ale dneska se zatím nemá čeho bát, ten kdo neřekne uvedeným praktikám takhle ne, tak automaticky souhlasí. Druhá věc je řešení konkrétních problémů. Bydlím v obci a divili byste se čím dokáží někteří jedinci zatopit. Je jedno, že nemají petky na celej rok. Mají aspoň něco a tak tomu ohulí. Přiložené fotky jsou doslova směšný, správnej „hulič“ má většinou velmi hustý tmavý kouř, který má v extrému černý nádech. Téměř na 100% takovej člověk netopí čistým dřevem ani uhlím, má tam něco bokem, něco levnýho co je škoda vyhodit.
Tak lze snad jen autorovi přát, aby žádné z jeho dětí netrpělo astmatem nebo těžkou alergií a on tak nemusel verifikovat ty konspirační teorie o škodlivých benzopyrenech a dioxinech pokaždé když v zimě otevře okno v dětském pokoji. A aby nemusel platit svým dětem nákladné ozdravné pobyty u moře, protože se sousedi tetelí blahem, že ušetřili za rok tisícovku pálením sirnatého polského uhlí spolu s domovním odpadem v prastarém, řádně přidušeném a dehtujícím kotli.
Články o zlých ekoteroristech kteří chtějí nedemokraticky všem omezovat jejich právo na obtěžování ostatních hlukem a toxickým smradem píšou zpravidla lidé kterým okolo domu nevede žádná výpadovka nebo obchvar a žijí v ne zrovna chudé čtvrti kde má většina lidí dost peněz na topení plynem nebo na drahý automatický kotel.
Ale hovno. Von tě někdo nutí tam bydlet, někde kde smrdí lidi topením, kde je výpadovka nebo obchvat? Já mít děti s astmatem tak bych se s nima radši přestěhoval a nedoufal, že to nějakej stát vyřeší za mě.
tak zase celej zivot zdrhat… S astmatickym deckem to beru, ale celej zivot uhejbat bezohlednejm debilum mi neprijde jako dobra cesta. Leze to do penez a trpi tim sebeucta. A zensky to taky neocenej.
To není o nějakým zdrhání, ale o tom postoji. Stát to fakt za nikoho nevyřeší, kdo si tohle myslí, je opravdu hloupej proboha. výpadovku nebo vobchvat asi neukecáš ani nezmlátíš…
vypadovku nebo obchvat ne, s tim moc neudelas*. Ale zdrhat pred debilem co topi pneumatikama?
*Na druhou stranu je muzes zbuzerovat aby tam aspon postavili protihlukovou stenu. Koneckoncu,byls tam driv jak oni a oni ti zkurvili zivotni podminky, tak at calujou.
No, já si nemyslím, že se moc často stane, že se nastěhuju někam do klidné oblasti a ze dne na den tam bude dálnice. To je trošku nesmysl podle mě. Vy o někom takovém víte? Samozřejmě vycházím z toho, že ten dotyčnej není úplně blbej a něco si o tom zjistil. Protihluková stěna mi s astmatem moc nepomůže. Když bude vedle mě někdo pálit gumy, tak poslat k němu úředníky bude opravdu to úplně poslední, co by mě vůbec napadlo a asi bych to ani tak neudělal. Zkoušel bych to jinak a to poslední by bylo to, že bych se holt stejně odstěhoval. (protože jak se tu už píše výš, přestane pálit gumy a začne pálit sračkový uhlí a kotel bude dusit. Úředně bez problémů, ale moje problémy jsou stejné. Už kapiš, nebo to musí bejt elaborát? Nemam čas na to si tu celej den psát stejně jako ostatní tady co na to nemaj čas :) ).
Moje zena stehovani na Sumavu do CHKO celkem ceni. Do penez to ale leze, to beze sporu. Jenze prachy si clovek do hrobu nevezme, zijeme jen jednou. Chci dat detem predevsim zdravi, penize si jednou vydelaji samy.
Název mi původně evokoval multikulturní příručku pro moderní německé dívky heslovitě popisující zásady kontaktu s nově příchozí budoucností německa. Tedy že má napřed poslat snědého migranta do sprchy (čistý komín) a pak ho teprve vpustit do svého „spodního šuplíku“ aby tak mohl být splnĕn kalgeriho lebensborn , jen místo blond inteligentních übermenschů bude produktem exkrementově hnĕdý untermensch, vlastně nový euroobčan s IQ tak nízkým aby nekladl všetečné otázky.
A nebo že je potřeba aby napřed nechala migranta projít karanténou aby měla „čistý komín“ a nemusela pak půl roku chodit na venerologii a sahat do spodního šuplíku pro kondom když chce dotyčná pro změnu spát se svým bílým troubou. On se i ten kalgeriho eurosocializmus pro novou poslušnou hnědou rasu špatně buduje když máte už novorozence nakažené HIV nebo nebezpečnými tropickými nemocemi.