“ jako na potvoru, z televize teď často slýcháme, že je moc žáků a studentů a málo škol. Nedostatek škol je samozřejmě úmyslně vytvořený – je to výsledek činnosti „elit“.“
No a přesně tohle je ukázka toho, jak si někdo dělá obraz reality podle médií.
Nevím, jak v Praze, ale mimo matičku se na gympl dostane kdejaké pako. Na průmkách, zdrávkách apod. jsou zhusta lidi, co by za komančů neměli ani učňák s maturitou.
Žádný nedostatek škol není, tudíž ani uměle vytvořený, ať si Feřtek, Kartous a spol. žvástají, co chtějí.
Sysop
Otazka je, jak je to mysleno. Napriklad na blizkem gymplu berou obvykle pulku zajemcu. Dalo by se rict, ze teda gympl ma malou kapacitu. Nojo… jenze ti, co se nedostanou, obvykle maji prijimacky pod 60 % uspesnosti. Maji takovi studenti co delat na gymplu?
Soudruzi ouradove se ohaneji tim, ze satisticky mame v EU malo diplomovanych lidi. Jasne. Ale znamena to, ze jsou u nas studenti diskriminovani, nebo ze venku ma diplom na kdeco kdekdo. Podle moji zkusenosti v DE je b) spravne.
Lukas B.
nojo, a to jsou „luční“ gymply s pouhým dvojnásobkem uchazečů. tam, nadneseně řečeno, stačí nebejt blbej, nebejt lempl a mít aspoň jakousi podporu v rodině. v porovnáním s těmi elitními gymply v praze a některých dalších městech je to selanka.
Hroch_bahenni
Sysop
No jasně, nějakej výběr na G bejt musí.
V devadesátkách rozjeli různí žurnalisti či aktivisté (kdo to má poznat) kampaň za „právo na vzdělání“. Mysleli tím de facto právo každého studovat gymnázium. S tím šla poptávka od rodičů, takže gymnázií (i veřejných) hodně přibylo, případně se už existující gymply rozšířily. Výsledek je, že prakticky v každé třídě je někdo, komu se na gymnázium ani moc nechtělo (ale rodiče chtěli) nebo kdo na to prostě nemá schopnosti nebo povahu. Přitom ti lidé kolikrát jsou manuálně šikovní, práce je baví a na průmce by byli šťastní.
Jednou za 3-4 roky je vždycky nutno přepsat výuku a ubrat, protože děti už nezvládnou to, co ty před nimi (přírodní vědy, matika), ale to je spíš důsledek všeobecného úpadku společnosti. ČŠI tlačí na to, aby se učilo co nejmíň.
Samozřejmě elitní gymply v Praze jako Keplerovo G jsou kapitola sama pro sebe.
Osmiletá gymnázia ve velkých městech s převisem 6:1 do primy jsou taky jiná věc – tam má jít 1-2 % nejtalentovanějších.
ygorek
Hroch_bahenni 23.3.2024 v 8:35
Přesně.
Pamatuji i pitomou kampaň produkovanou v koncem devadesátek duem Čápová & Doležalová v Respektu.
fatdwi
Hroch_bahenni: nemám nová čísla, ale jen pro dokreslení – mezi školními roky 1989/90 a 2008/09 klesl počet žáků ZŠ o 37%. Ve stejném období klesl počet studentů SŠ o 12%. Je tam samozřejmě určitá setrvačnost, kdy málo dětí na základce přijde dřív, než málo dětí na střední, ale nějak bych neřekl, že SŠ je „málo“.
Na VŠ je to úplný masakr – v roce 1989 bylo na VŠ v ČSR 113k studentů, dnes je jich 305k (vše údaje vč. cizinců).
Prostě tady není kde studovat a pro samýho negramota není kam šlápnout. Elity zatracený, zlatej bolševik!
Jedna moje vzdalena pribuzna je hloupa, az to duni. Nicmene, ve meste, kde s rodici bydlela, byl tatinek vysoky mestsky funkcionar, takze gympl prolezla s odrenym uplne vsim. Nasledne sla na VS do krajskeho mesta. V prvaku vyletela tak, ze po sto metrech zacala zvolna klesat. Dalsi rok jina VS a stejny prubeh, vcetne doletu. Treti rok Pha, soukroma VS jakehosi nepochopitelneho zamereni, tatinek poslal balik, dcera vystudovala. Dneska je zasita v socialnich sluzbach statu, kde bere tabulkove slusny prachy.
Nejak tak si zrejme stat predstavuje idealni formu produkce vysokoskolaku.
ty soukromý to ale mají blbý, tam chodí fakt až takovej odpad, že vobčas sami neví, co s tím, a dyž moc tlačí na strunu, tak je ai stád zavře :D
BTW zkusil sem tu dubravu, moc to aspoň nestojí, taky to není moc vydatný, musí se hooodně šetřit, aby to vůbec vyšlo na dvě sady dodáfkovejch patnástek! eště že sem kúpil rovnou dvě piksle, no rovnou tady tu půlku druhé nechám a vemu si v Pze na centrále drogérie další dvě, napatlám tím ai gumy co se nejezdí, sou skladovaný, ale proč je jednou za 3 roky tim nepřetřít, určitě to nebude horší
Sysop
Ja jsem s tim utrejchem spokojenej, gumu to fakt umi exhumovat velmi dobre. Cely roky jsem pouzival emulzi vody a silikonoveho oleje 1:1, ale v tomhle je i glycerin a je to lepsi. Navic ta moje emulze se musela pred pouzitim protrepat.
lepčí kdyby měli i větší piksle, na to natření gum 1× každej rok při přezouvání je to akorát, ale vošetřit toho víc najednou, to je takovejch vodpadků…
Sysop
Nojo, tak ty ses taky extremista. Normalni lidi s tim matlaji gumy okolo oken, hadice a tak. A ty hned hura s tim na pneumatiky…
Státní zástupce navrhoval pro Romana Rohozina trest za zabití. Obžalovaný vinu dříve popřel. Uvedl, že mladého Roma zabil v sebeobraně. Samotný případ loni v červnu vedl k napětí mezi Ukrajinci a Romy.
Článek
Soud v Brně v případu loňské smrti Roma, který zemřel po potyčce u Brněnské přehrady, zprostil Romana Rohozina obžaloby. Šlo o nutnou sebeobranu.
„Jednání, jak bylo prokázáno, nevykazuje znaky trestného činu. Skutek se stal jinak, než je popsáno v obžalobě,“ uvedla předsedkyně senátu Dita Řepková.
Státní zástupce ještě dopoledne změnil právní kvalifikaci z vraždy na zabití. A pro obžalovaného 37letého muže původem z Ukrajiny navrhl i pro ublížení na zdraví trest kolem pěti let vězení.
To je vážně poprvé, co ohledně napadení cikroky soud zmírnil trest místo aby ho přitvrdil, jak je tu obvyklé.
Předpokládám že ten zastřelený otec s miminem v Klánovicích byla taky „nutná sebeobrana“ toho úkáčka.
Sysop
Mas to ve spatnem padu. Spravne ma byt ‚ohledne napadeni cikorkou‘.
shane
A ve špatném čísle. Správně je „ohledně napadení cikorkami“. Byla jich celá tlupa. Klasická cikánská férovka.
kaBrnak
Ono to probíhalo asi tak, že cikorky ve tlupě vyřvávaly v tramvaji. Oni to prostě jinak neumí než na sebe pořvávat, aniž by to nutně neslo nějaký negativní emoční náboj.
Z vlastní zkušenosti jsou tyto brněnské cikorky sice hlučné a nepříjemné, ale ne nebezpečné.
To se ovšem nelíbilo tamtéž cestujícím ukropům, zvyklým z nacistické ukrajiny na pogromy na cikány a to že můžou beztrestně mlátit kohokoliv kdo není dostatečně banderovský, proukrajinský proválečný či ultrapravicový.
A když u toho dotyčný zemře, tak se to taky nějak zařídí.
Takto asi posledních 10 let na ukrajině funguje zákonnost, od Majdanu a Oděského masakru.
Prostě na ukrajině by jim to prošlo, s tím že by ještě pohrozili, že s ostatními azováky provedou pogrom na místní cikánské ghetto, když budou protestovat proti smrti jednoho z nich.
Takže narazila kosa na kámen. Ale milí ukropi nepočítali s tím, že tady se aspoň ještě snaží předstírat nějaký právní stát, a že je automaticky neosvobodí, když v spoudní síni zahajlují či zařvou „sláma u kravína“.
Takže soudní moc jako chytrá horákyně napůl vyhověla ukropům a napůl předstírání právního státu. Čili banderovce neosvobodili a zároveň nedostal 20 natvrdo jako by dostal průměrný čech za vyřváváni „židovských ziskovek“, co se prohlašují za „romské neziskovky“.
Kolik že dostali ti kluci plašatí co naházeli ty molotovy do cikánského baráku, kde byla těžce popálena malá cikánka ?
20 let každý z nich ?
A tady je za vraždu 5 roků.
smetáku, vysvětli tu tvoju zvrácenou logiku, esli seš takovýho náročnýho úkolu vůbec schopné
shane
Ty vole, kablbáku, to nemáš trochu hrdosti? Chápu, že nemáš v lásce úkáčka, ale kvůli tomu litovat cigánskýho grázla a fetku? Nebo si s nim taky chodil podělávat gádže? Si je nástěhuj domu, blbe.
PrincJason
hele vole, rači se zamysli nad tim, jakej by byl rozsudek v případě, že by tam byl na místo ukroše čech. Já to vidim tak od 5 let vejš. Natvrdo.
Sysop
Podle mne to nebylo o narodnosti, ale o advokatovi. Takze otazka spis zni – ma beznej Cech prachy na dobryho advokata? Nevim, jak je to dneska, ale co pamatuju pred dvaceti lety, tak za smrtak bral advokat ctvrt mice. Nebavim se o tabulce, bavim se o prachach, co bral za vysekani z nepodmineneho trestu.
Hupert
Tak, když Zelenskej potřebuje prověřeného bijce na frontu, jistě rád pustí chlup.
Sysop
Bych se nedivil, kdyby ty chlupy sly z nasich kapes. Ale uprimne… v tomto pripade by mi to vubec nevadilo.
Hupert
Neříkej hop, když nevíme na kterou frontu. Aby to nebyla ta zdejší mafiánská, určená pro motivaci vůdců pětikolky k navýšení exportu munice do východního záchodu k reexportu nebo občasnému užití.
Ivan Hofman to co se ted deje, zhrnul genialne :
Vezmeme-li v úvahu, že v konečném důsledku ve světě platí, a vždy platilo, právo silnějšího, pak války je nutno chápat jako přirozenou součást mezinárodních vztahů. Silní diktují své podmínky slabším a slabší jednou za čas testují, zda silní nezeslábli, a zda jim tedy nejsou poslušní zbytečně. Rovněž platí, že silnější mají tendenci se rozpínat potud, pokud nenarazí na odpor. Proto války. Války nemění fungování geopolitiky. Rozhodují, kdo zůstane nejsilnějším, anebo kdo se nejsilnějším stane. Je dobré si uvědomit, že opakem války není mír, ale příměří.
Romantická představa světa, ve kterém hegemon altruisticky pečuje o harmonické soužití komunity národů, se nekryje s realitou, kdy prvořadým zájmem hegemona je podržet si hegemonii. Nic nám nebrání idealizovat si mocné, předpokládat u nich víru v demokracii, respekt k lidským právům, obranu volného trhu, anebo lásku k přírodě. Je ale dobré vědět, že mocní jsou garanty těchto ctností pouze potud, pokud z nich profitují. A profitují tehdy, když mají nad ostatními převahu. Kdo se mocným nepodvolí dobrovolně, stává se konkurentem, nepřítelem, kterého je třeba porazit. Mezinárodní právo definuje vztahy zemí v režimu příměří, ale není nadřazeno právu silnějšího. Pomine-li příměří, přestane mezinárodní právo fungovat. Na slabé, kteří se mezinárodního práva dovolávají, se nebere ohled, když se ve válce nanovo rozdávají karty. Dosavadní příměří, ze kterého profitovaly USA, dnes testují Rusko a Čína, které by unipolaritu rády nahradily multipolaritou. Globální souvislosti tohoto zdánlivě lokálního konfliktu jsou natolik dramatické, že vylučují mír. Reálné je pouze příměří. Příměří funguje jako Time out, oddechový čas. Dnes ho zdá se více potřebují Američané. Pomalu jim docházejí Ukrajinci, aniž by porazili, anebo alespoň zásadně oslabili Rusko, ale z prestižních důvodů to nemohou přiznat. Američané ovšem nebudou na příměří naléhat, pokud budou za jejich zájmy ochotni umírat místo Ukrajinců například Francouzi, Poláci, anebo Češi.
kaBrnak
Pro systém sociálního kreditu netřeba chodit až někam do Číny
“ jako na potvoru, z televize teď často slýcháme, že je moc žáků a studentů a málo škol. Nedostatek škol je samozřejmě úmyslně vytvořený – je to výsledek činnosti „elit“.“
No a přesně tohle je ukázka toho, jak si někdo dělá obraz reality podle médií.
Nevím, jak v Praze, ale mimo matičku se na gympl dostane kdejaké pako. Na průmkách, zdrávkách apod. jsou zhusta lidi, co by za komančů neměli ani učňák s maturitou.
Žádný nedostatek škol není, tudíž ani uměle vytvořený, ať si Feřtek, Kartous a spol. žvástají, co chtějí.
Otazka je, jak je to mysleno. Napriklad na blizkem gymplu berou obvykle pulku zajemcu. Dalo by se rict, ze teda gympl ma malou kapacitu. Nojo… jenze ti, co se nedostanou, obvykle maji prijimacky pod 60 % uspesnosti. Maji takovi studenti co delat na gymplu?
Soudruzi ouradove se ohaneji tim, ze satisticky mame v EU malo diplomovanych lidi. Jasne. Ale znamena to, ze jsou u nas studenti diskriminovani, nebo ze venku ma diplom na kdeco kdekdo. Podle moji zkusenosti v DE je b) spravne.
nojo, a to jsou „luční“ gymply s pouhým dvojnásobkem uchazečů. tam, nadneseně řečeno, stačí nebejt blbej, nebejt lempl a mít aspoň jakousi podporu v rodině. v porovnáním s těmi elitními gymply v praze a některých dalších městech je to selanka.
Sysop
No jasně, nějakej výběr na G bejt musí.
V devadesátkách rozjeli různí žurnalisti či aktivisté (kdo to má poznat) kampaň za „právo na vzdělání“. Mysleli tím de facto právo každého studovat gymnázium. S tím šla poptávka od rodičů, takže gymnázií (i veřejných) hodně přibylo, případně se už existující gymply rozšířily. Výsledek je, že prakticky v každé třídě je někdo, komu se na gymnázium ani moc nechtělo (ale rodiče chtěli) nebo kdo na to prostě nemá schopnosti nebo povahu. Přitom ti lidé kolikrát jsou manuálně šikovní, práce je baví a na průmce by byli šťastní.
Jednou za 3-4 roky je vždycky nutno přepsat výuku a ubrat, protože děti už nezvládnou to, co ty před nimi (přírodní vědy, matika), ale to je spíš důsledek všeobecného úpadku společnosti. ČŠI tlačí na to, aby se učilo co nejmíň.
Samozřejmě elitní gymply v Praze jako Keplerovo G jsou kapitola sama pro sebe.
Osmiletá gymnázia ve velkých městech s převisem 6:1 do primy jsou taky jiná věc – tam má jít 1-2 % nejtalentovanějších.
Hroch_bahenni 23.3.2024 v 8:35
Přesně.
Pamatuji i pitomou kampaň produkovanou v koncem devadesátek duem Čápová & Doležalová v Respektu.
Hroch_bahenni: nemám nová čísla, ale jen pro dokreslení – mezi školními roky 1989/90 a 2008/09 klesl počet žáků ZŠ o 37%. Ve stejném období klesl počet studentů SŠ o 12%. Je tam samozřejmě určitá setrvačnost, kdy málo dětí na základce přijde dřív, než málo dětí na střední, ale nějak bych neřekl, že SŠ je „málo“.
Na VŠ je to úplný masakr – v roce 1989 bylo na VŠ v ČSR 113k studentů, dnes je jich 305k (vše údaje vč. cizinců).
Prostě tady není kde studovat a pro samýho negramota není kam šlápnout. Elity zatracený, zlatej bolševik!
fatdwi
JJ, dneska jde na VŠ kdejaký pako.
Před 25 lety k nám přijela důchodkyně z Kanady učit děcka anglicky. Vyprávěla, jak na univerzitě, kde učila matematiku, jí student vysvětloval, že vydělit devítku číslem 24 (nebo tak nějak) přece nejde, když devítka je menší. Tenkrát jsem si myslel, že si dělá srandu…
Asi na tom humanisti nejsou o moc líp. Pohled z Rakouska, musím uznat, že je to fakt dobře napsáno.
https://www.databazeknih.cz/knihy/teorie-nevzdelanosti-omyly-spolecnosti-vedeni-36583
Co se týká čísel, od roku 1989 vzrostl počet studentů VŠ z 113 tisíc na 395 tisíc v roce 2011, pak už prostě došly děti.
https://www.czso.cz/documents/10180/196622046/32018123_1206.pdf/8d16582b-4084-4076-b09b-66db8c84abdd?version=1.3
https://www.czso.cz/csu/czso/graf-pocet-zaku-v-zakladnich-skolach
Takže máte pravdu.
Jedna moje vzdalena pribuzna je hloupa, az to duni. Nicmene, ve meste, kde s rodici bydlela, byl tatinek vysoky mestsky funkcionar, takze gympl prolezla s odrenym uplne vsim. Nasledne sla na VS do krajskeho mesta. V prvaku vyletela tak, ze po sto metrech zacala zvolna klesat. Dalsi rok jina VS a stejny prubeh, vcetne doletu. Treti rok Pha, soukroma VS jakehosi nepochopitelneho zamereni, tatinek poslal balik, dcera vystudovala. Dneska je zasita v socialnich sluzbach statu, kde bere tabulkove slusny prachy.
Nejak tak si zrejme stat predstavuje idealni formu produkce vysokoskolaku.
ty soukromý to ale mají blbý, tam chodí fakt až takovej odpad, že vobčas sami neví, co s tím, a dyž moc tlačí na strunu, tak je ai stád zavře :D
BTW zkusil sem tu dubravu, moc to aspoň nestojí, taky to není moc vydatný, musí se hooodně šetřit, aby to vůbec vyšlo na dvě sady dodáfkovejch patnástek! eště že sem kúpil rovnou dvě piksle, no rovnou tady tu půlku druhé nechám a vemu si v Pze na centrále drogérie další dvě, napatlám tím ai gumy co se nejezdí, sou skladovaný, ale proč je jednou za 3 roky tim nepřetřít, určitě to nebude horší
Ja jsem s tim utrejchem spokojenej, gumu to fakt umi exhumovat velmi dobre. Cely roky jsem pouzival emulzi vody a silikonoveho oleje 1:1, ale v tomhle je i glycerin a je to lepsi. Navic ta moje emulze se musela pred pouzitim protrepat.
lepčí kdyby měli i větší piksle, na to natření gum 1× každej rok při přezouvání je to akorát, ale vošetřit toho víc najednou, to je takovejch vodpadků…
Nojo, tak ty ses taky extremista. Normalni lidi s tim matlaji gumy okolo oken, hadice a tak. A ty hned hura s tim na pneumatiky…
dyk to tam přímo píšou tvl :D
RTFM!
ai na piksle je kolo tyo
Ale jo, jasne ze jo, ale paxe nediv, jakou mas spotrebu.
Pozyvame kolegov na Discord server najrychlejsie rastuceho SK konzervativneho dennika Standard.sk:
https://tinyurl.com/dennikstandard
Pravda nebo hoax, aneb je historie pohádkou?
..kdo jsou viníci a jak problémy řešit – vrah je zahradník :mail: 👍 🍀 🌹 🧡 😊 🤣 😊 😋 🙋♂️ ❗️ 💥💥💥💥💥
https://odysee.com/@PosloveBudoucnosti-ZlatyVek:c/24HoaxLive:1
Soud potvrdil, že banderovci tu mají zelenou:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-zalobce-v-pripadu-smrti-roma-v-brne-navrhl-trest-za-zabiti-248342
Státní zástupce navrhoval pro Romana Rohozina trest za zabití. Obžalovaný vinu dříve popřel. Uvedl, že mladého Roma zabil v sebeobraně. Samotný případ loni v červnu vedl k napětí mezi Ukrajinci a Romy.
Článek
Soud v Brně v případu loňské smrti Roma, který zemřel po potyčce u Brněnské přehrady, zprostil Romana Rohozina obžaloby. Šlo o nutnou sebeobranu.
„Jednání, jak bylo prokázáno, nevykazuje znaky trestného činu. Skutek se stal jinak, než je popsáno v obžalobě,“ uvedla předsedkyně senátu Dita Řepková.
Státní zástupce ještě dopoledne změnil právní kvalifikaci z vraždy na zabití. A pro obžalovaného 37letého muže původem z Ukrajiny navrhl i pro ublížení na zdraví trest kolem pěti let vězení.
To je vážně poprvé, co ohledně napadení cikroky soud zmírnil trest místo aby ho přitvrdil, jak je tu obvyklé.
Předpokládám že ten zastřelený otec s miminem v Klánovicích byla taky „nutná sebeobrana“ toho úkáčka.
Mas to ve spatnem padu. Spravne ma byt ‚ohledne napadeni cikorkou‘.
A ve špatném čísle. Správně je „ohledně napadení cikorkami“. Byla jich celá tlupa. Klasická cikánská férovka.
Ono to probíhalo asi tak, že cikorky ve tlupě vyřvávaly v tramvaji. Oni to prostě jinak neumí než na sebe pořvávat, aniž by to nutně neslo nějaký negativní emoční náboj.
Z vlastní zkušenosti jsou tyto brněnské cikorky sice hlučné a nepříjemné, ale ne nebezpečné.
To se ovšem nelíbilo tamtéž cestujícím ukropům, zvyklým z nacistické ukrajiny na pogromy na cikány a to že můžou beztrestně mlátit kohokoliv kdo není dostatečně banderovský, proukrajinský proválečný či ultrapravicový.
A když u toho dotyčný zemře, tak se to taky nějak zařídí.
Takto asi posledních 10 let na ukrajině funguje zákonnost, od Majdanu a Oděského masakru.
Prostě na ukrajině by jim to prošlo, s tím že by ještě pohrozili, že s ostatními azováky provedou pogrom na místní cikánské ghetto, když budou protestovat proti smrti jednoho z nich.
Takže narazila kosa na kámen. Ale milí ukropi nepočítali s tím, že tady se aspoň ještě snaží předstírat nějaký právní stát, a že je automaticky neosvobodí, když v spoudní síni zahajlují či zařvou „sláma u kravína“.
Takže soudní moc jako chytrá horákyně napůl vyhověla ukropům a napůl předstírání právního státu. Čili banderovce neosvobodili a zároveň nedostal 20 natvrdo jako by dostal průměrný čech za vyřváváni „židovských ziskovek“, co se prohlašují za „romské neziskovky“.
Kolik že dostali ti kluci plašatí co naházeli ty molotovy do cikánského baráku, kde byla těžce popálena malá cikánka ?
20 let každý z nich ?
A tady je za vraždu 5 roků.
Kabrnak – tvoje schopnost udělat ze sebe debila, dalece přesahuje brněnský obvod
https://www.lidovky.cz/domov/chomutovskemu-strelci-ktery-zastrelil-roma-soud-snizil-trest-na-sedm-let-vezeni.A180828_124952_ln_domov_ele
smetáku, vysvětli tu tvoju zvrácenou logiku, esli seš takovýho náročnýho úkolu vůbec schopné
Ty vole, kablbáku, to nemáš trochu hrdosti? Chápu, že nemáš v lásce úkáčka, ale kvůli tomu litovat cigánskýho grázla a fetku? Nebo si s nim taky chodil podělávat gádže? Si je nástěhuj domu, blbe.
hele vole, rači se zamysli nad tim, jakej by byl rozsudek v případě, že by tam byl na místo ukroše čech. Já to vidim tak od 5 let vejš. Natvrdo.
Podle mne to nebylo o narodnosti, ale o advokatovi. Takze otazka spis zni – ma beznej Cech prachy na dobryho advokata? Nevim, jak je to dneska, ale co pamatuju pred dvaceti lety, tak za smrtak bral advokat ctvrt mice. Nebavim se o tabulce, bavim se o prachach, co bral za vysekani z nepodmineneho trestu.
Tak, když Zelenskej potřebuje prověřeného bijce na frontu, jistě rád pustí chlup.
Bych se nedivil, kdyby ty chlupy sly z nasich kapes. Ale uprimne… v tomto pripade by mi to vubec nevadilo.
Neříkej hop, když nevíme na kterou frontu. Aby to nebyla ta zdejší mafiánská, určená pro motivaci vůdců pětikolky k navýšení exportu munice do východního záchodu k reexportu nebo občasnému užití.
třeba jako ten dědek v Tanvaldu?
taky to stádný zástu-piča naboostovanej negrovskejma ziskovama vole zkoušel
a kdyby narazil na nejakýho bolševickýho kripla, jak měli smůli jiní (jak se to menovalo, střelba v krušnejch horách či co?), tak dostal deset
Tak von to zkoušel i ten prokurátor u tohohle ukrajince. Prej se měl radši proti tý bandě cikánů bránit batohem.
Přece kdyby se nechal zkopat, tak by ve výsledku nikdo nepřišel k úhoně, že?
Tak prokurátor to řek jasně, měl k obraně použít batoh jako štít.
No tak v tom případě je potřeba provést rekonstrukci. Pan prokurátor bude držet baťoh.
++
To by se mu líp trefil do toho břicha. Kdyby ho držel, to dá logika. 🤣🤦♂️🤦♂️
V tom pripade jsem ochoten jako dobrovolnik sehrat toho mrtvyho.
Di hezky na konec fronty, jo?
(Se mi teď vybavila scéna s tou panikařící cestující z tý starý parodie Airplane – https://www.youtube.com/watch?v=i0GW0Vnr9Yc
Jo! :-D
https://www.youtube.com/watch?v=TGNtt_aNrjE
https://www.youtube.com/watch?v=hRzGzRqNj58
Od Lennona je to asi oriclip lepší ale tohle je akusticky jedlý. Vrrr baf haf 😊
Tijo rektyci 08:31:34
Šwábismus – nic nebudete mít a budete šťastní.
https://otevrisvoumysl.cz/jp-sears-lzi-kterym-byste-meli-verit/
A grýndejl :yes: Navlékají to ze všech stran na zemědělce a “cvrčkovaně červované oběti digitalizace sociálního kreditu 15.minutových měst.
https://otevrisvoumysl.cz/jp-sears-zpusobuji-nedostatek-potravin/
https://spolok-archa.info/oracle-schwabovych-patnast-minut/
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=7OAKHm_U5t8
https://pravyprostor.net/pocitove-vitezstvi/#comments
Červená pi jujka
https://www.facebook.com/jakub.cervinka.7/videos/429366189487198
https://www.youtube.com/watch?v=VOosX7np7AY
https://1gr.cz/fotky/idnes/18/102/r7/BUR76c087_P201810180485601.jpg
Ivan Hofman to co se ted deje, zhrnul genialne :
Vezmeme-li v úvahu, že v konečném důsledku ve světě platí, a vždy platilo, právo silnějšího, pak války je nutno chápat jako přirozenou součást mezinárodních vztahů. Silní diktují své podmínky slabším a slabší jednou za čas testují, zda silní nezeslábli, a zda jim tedy nejsou poslušní zbytečně. Rovněž platí, že silnější mají tendenci se rozpínat potud, pokud nenarazí na odpor. Proto války. Války nemění fungování geopolitiky. Rozhodují, kdo zůstane nejsilnějším, anebo kdo se nejsilnějším stane. Je dobré si uvědomit, že opakem války není mír, ale příměří.
Romantická představa světa, ve kterém hegemon altruisticky pečuje o harmonické soužití komunity národů, se nekryje s realitou, kdy prvořadým zájmem hegemona je podržet si hegemonii. Nic nám nebrání idealizovat si mocné, předpokládat u nich víru v demokracii, respekt k lidským právům, obranu volného trhu, anebo lásku k přírodě. Je ale dobré vědět, že mocní jsou garanty těchto ctností pouze potud, pokud z nich profitují. A profitují tehdy, když mají nad ostatními převahu. Kdo se mocným nepodvolí dobrovolně, stává se konkurentem, nepřítelem, kterého je třeba porazit. Mezinárodní právo definuje vztahy zemí v režimu příměří, ale není nadřazeno právu silnějšího. Pomine-li příměří, přestane mezinárodní právo fungovat. Na slabé, kteří se mezinárodního práva dovolávají, se nebere ohled, když se ve válce nanovo rozdávají karty. Dosavadní příměří, ze kterého profitovaly USA, dnes testují Rusko a Čína, které by unipolaritu rády nahradily multipolaritou. Globální souvislosti tohoto zdánlivě lokálního konfliktu jsou natolik dramatické, že vylučují mír. Reálné je pouze příměří. Příměří funguje jako Time out, oddechový čas. Dnes ho zdá se více potřebují Američané. Pomalu jim docházejí Ukrajinci, aniž by porazili, anebo alespoň zásadně oslabili Rusko, ale z prestižních důvodů to nemohou přiznat. Američané ovšem nebudou na příměří naléhat, pokud budou za jejich zájmy ochotni umírat místo Ukrajinců například Francouzi, Poláci, anebo Češi.
Pro systém sociálního kreditu netřeba chodit až někam do Číny
https://zvedavec.news/komentare/2024/03/10025-kanada-zavadi-system-socialniho-kreditu.htm
Brzy již i v EU !
Bodejť €raboafriku ECB kalergiády výměny obyvatel evropy založili bilderbergem z dědičně rodilých kolonialistů obchodu s lidmi „bruselon globální lichváři z hnízdem v pindostanu cinknutí bankstery z london city, obecně finančními defraudanty čehokoliv „jelity anglosasů. A bumtarata bum, nadílka. 👍 🍀 🤣 😋
https://www.youtube.com/watch?v=3W7UHYvnYiE
https://www.youtube.com/watch?v=7npX_8n5tUY
https://www.youtube.com/watch?v=zb3fzeatuVk
Jestli ECB oira není derivát holara soukromého FED tak jsem čínský „buch srandy.
https://www.youtube.com/watch?v=qNJacJVxen0
🗡️⚔️💙💚🌈💕🎉