Opet jsem offtopic, nicmene v USA vyhral Trump, navzdory „pruzkumum“, ktere davaly 90% pravdepodobnost Hitlary. To je po Brexitu dalsi dukaz, jak jsou srackomety pana Sorose a spol. odtrzene od reality. Ted asi vyjde v mainstreamu cela plejada clanku a nalayz, jak hrozne to je necekany vysledek a jak strasne nestesti to je pro USA, ze hrozi cholera, mor a treti svetova. Nasledne FED zacne tisknout dolary na rotackach a odpali bombu inflace pri nulovem hospodarskem rustu a cely ten ekonomicky maras, ktery byl kvuli nadejim Clintonove na zvoleni prezidentkou drzen pod poklickou, pravdepodobne vyplave na povrch.
Na jednu stranu je to urcite fajn, ze Rothschildovic megera Clintonova to ma za sebou, na druhou stranu je mi jasne, ze ted vsecku bidu sveta hodi na Trumpa, ze to je jeho vina. Strasne moc bude zalezet, jakymi lidmi se obklopi. A take, co provede s Irakem a Syrii. Mozna je jeste nadeje, ze se to da dat do poradku, pokud Trump pochopi, ze krom Ruska se musi domluvit v prve rade s Cinou….
As the votes rolled in for Trump, U.S. stock markets plunged with futures on the Dow Jones Industrial Average falling 506 points, or roughly 4%, as investors began to brace for Trump’s agenda and his anti-free trade views.
Fear of a Trump presidency was evident at the open of trading in Europe, where stocks in London plunged over 4%, and losses accelerated in Asian markets. The Hang Seng Index in Hong Kong tumbled 2.7%, the South Korean Kospi fell 2.5% and the Japanese Nikkei 225 was down 5.1%. Australian and New Zealand markets fell by a similar measure.
Assets that rise in value during periods of market upheaval, for instance the U.S. dollar, gold, and government bonds, surged. Gold rose $41 to $1,316 a troy ounce, or over 3.2%. Ten-year U.S. Treasury note yields fell 12 basis points to 1.73%, indicating an investor flight to the safety of government bonds. The euro fell 2%, while the Japanese yen fell 3%.
itchy355
No tak teda to čumím. Zrovna od vás, jsa zvyklý na vaše prorokování globální katastrofy každým dnem mi toto zní až neuvěřitelně.
Jinak ano, nejdřív brexit, teď tohle. Co já ještě nezažiju? Třeba se ty mezioceánský vztahy fakt zas trochu uklidní.
zrg1
Santini: „Těch Vašich 90 % bylo ve skutečnosti 72 %, ale už jsem si zvykl, že Vaše vnímání reality a čísel je poněkud rozostřené. A v tomto případě vůbec nebylo potřeba zveličovat, že? Ono stačí i těch 72 %…“
Rekl bych, ze vazeny prumer mainstreamu byl trochu nekde jinde, nez 72%…
Těch Vašich 90 % bylo ve skutečnosti 72 %, ale už jsem si zvykl, že Vaše vnímání reality a čísel je poněkud rozostřené. A v tomto případě vůbec nebylo potřeba zveličovat, že? Ono stačí i těch 72 %…
shifty
No musíš uznat, že teď už tvoje předpovědi ohledně Hillary moc nevycházejí a že to spíš vypadá na zlepšení vztahů s ruskem. Takže se ta tvoje 3. světová přece jen aspoň posune, no ni? :)))
Nicméně ohledně těch sračkometů máš samozřejmě pravdu, ale ono to fakt bylo podobné jak za naší přímé volby. Lidi už jsou prostě nasraní a moc ničemu nevěří a to je jediná šance, jak se aspoň trošku posunout. Skvěle to vystihl tehdejší perfektní DF článek, který patří ke zlatému fondu tady -> http://dfens-cz.com/pravda-a-laska-muss-uns-alle-besiegen/
Sysop
Ja jsem take neveril na Trumpa, protoze to bylo az tak pravde nepodobne, ze jsem predpokladal, ze zakulisi mu to nedovoli. No, preqapili, neudrzeli to, ac se snazili. Amici radeji toleruji Trumpovu ruku na cizich zenskych stehnech, nez lzi Hitlery. Cumim, cumim, ale jsem za to rad.
zrg1
Maly dilci problem… nikdy jsem netvrdil, ze Trump prohraje s Hillary ve volbach. Pokud si vzpominam, tvrdil jsem pouze neco v tom duchu, ze ho odstavi vsemi moznymni prostredky, coz jiste v pohode ucini jeste predtim, nez se dostane do uradu. Udelaji z neho vola, nepusti ho do medii, zkompromituji ho, pripadne ho zavrou do takoveho mensiho domaciho vezeni, pokud ho rovnou nezastreli. Je take mozne, ze mistr Nobelova Cena Miru Obabomba udela na posledni chvili nejakou zasadni provokaci s Putinem v Syrii, treba ze jako sestreli nad Syrii americkou stihacku a Trump nastoupi na urad prezidenta uz ve stadiu, kdy vztahy s Ruskem nebudou uhasitelne, protoze uz na diplomacii bude krapet pozde a veleni se ujmou generalove v Pentagonu. Anebo WallStreet odpali financni krizi, ktera bude take Trumpem nekontrolovatelna, protoye FED si uz davno zije vlastnim zivotem. Mimochodem, Cina ma take na Trumpa pifku a uz zacala devalvovat Juan a prodavat americke dluhopisy v objemech cca miliarda dolaru za den. Protoze Trump je zastance cel a sankci proti Cine a nejak mu nedochazi, ze na jednani s Cinou z pozice sily je tak 20 let pozde. To by mu melo dojit jako prvni, protoze jinak se politicky nedozije ani nastupu do sveho uradu…
Sysop
Je sice pravda, ze po hlasovani o Brexitu to take chvili vypadalo na totalni prohru EUhujeru, ale nakonec se zkonsolidovali a ted to spis vypada, ze zadny Brexit nebude, protoze ho nema kdo spustit. Ale v USA se mi moc nezda, ze jeste ted by Trumpa chteli odstranit. Jeste ani nestihl nic udelat a lidi by se po nem mohli zacit shanet. Spis si myslim, ze ho naopak nechaji a pockaji na prvni velky pruser, ktery se mu povede (nebo ktery na nej nasiji).
Od te doby, co trosku vice sleduju pocinani Pentagonu a Kremlu, jsem cim dal tim vice skepticky, co se viry v nejake duchaplne akce ze strany U.S.A. tyce. Nevim, kde maji vsechny myslitele, ale je to bida bidouci. Uz jen to, ze Trumpa nechali vyhrat svedci o tom, ze nebyli dost pripraveni. Maji tedy na to, se ho nejak chytre zbavit? No, nevim nevim.
Caleb
Mozna to na nej maji nachystane uz delsi dobu. Nejake 2 mesice i ceske novinarske onuce sirily zvesti, ze Trump se nejak moc bratrickuje s Rusakama. Treba se ted znicehonic objevi „dukazy“, ze Rusaci hackli americke elektronicke volebni masiny nebo databazi vysledku. Vysledky voleb budou anulovany, do novych voleb republikani proti Hitlery postavi nejakeho slabeho saska… et voila!
Sysop
Dukazy nebudou, sef CIA uz pred cca tydnem prohlasil, ze Rusove se nikam nehackli. Pochybuju, ze by tohle oprasili quli volbam. Ja myslim, ze nad volbama uz se zavre voda. A nase „media“… to je zcela bez komentare. Nejen, ze to uz davno neni nezavisla novinarina, ale i jako propaganda to stoji za hovno.
Sprosty Podezrely
To jsou Americani, ne britove. Britum muze kazdej… treba na hlavu. Snesou to mnohem dyl. Americani maji o trochu jinaci temperamentlegalne to nepujde. Vypada to, ze system zkolaboval. Noviny nenovini, vsichni salonni levicaci jsou paralyzovani, oni tomu asi skutecne verili a ted se jim to sesypalo. Prisli na to, ze na svete jsou i jini lidi a ze dovedou udelat presidenta. V tom zmatku, co nastane pri prestavovani „liberal“ systemu zalozenem na feminismu, islamismu, homopravech a obecne nenavisti ke vsemu, co neni tmave, pricemz to, co je tmave, se ma vidit za rucicku jako nesvepravny debil, bude pro lidi porad jen jeden pevny bod v politice – Ten strejda, co bude sedet v Bilem dome a bude vykladat presne to, co chteji slyset. A lid obecny chce pevny bod.
ocs
No, Argentina si to také myslela, s těmi Brity.
Sprosty Podezrely
To nebyli tihle britove, to bylo o nejakou tu generaci zpet, ti starsi maji, alespon tedy ti, se kterymi prijdu do styku, pomerne hezke nazory. Mladsi generace je pak prilis slunickova a ta nejmladsi se nezajima.
Dneska byl zajimavy den, vetsinou jsou tvare britu takove neutralni, zejmena na malomeste, ale asi sledovali volby v koloniich, protoze nekteri vypadali ponekud zachmurene a jini se ocividne bavili.
Kdyz jsem kolegovi v praci rikal tu slavnou poznamku, ze nejvetsim vitezem voleb bude sonda new horizons, v tuto chvili se odsud vzdalujici rychlosti deset mil za sekundu, zdalo se, ze nazor sdili. Jeste mi tu vsichni neveri natolik, aby se zas tak moc otevrene bavili o brexitu (starsi s tim nemaji problem, nekolik mladsich se boji, aby me neurazili, coz me prijde vcelku zabavne a desive zaroven), ale o tech volbach ted se bavit chteji.
Caleb
Nemuzu se zbavit dojmu, ze vsichni v teto diskuzi zapominate na nekolik veci:
1. Trump jeste v Bilem dome nesedi a do te doby se muze stat spousta veci. Napriklad nejaka rozsirena verze voleb roku 2000, kdy o vysledku de facto rozhodnul Floridsky nejvyssi soud a ne volici. Nebo bude Trump mit „nehodu“ ci „nahlou mozkovou prihodu“.
2. I kdyz se Trump Bileho domu dozije, tak v Ovalne pracovne na nej bude druhy den cekat pan v cernem obleku. Ten mu suse oznami, ze bud udela veci A, B a C a naopak neudela veci D, E a F, jinak ze skonci jako JFK. Trump je prachac, ne hrdina.
3. I kdyz Trump vyhral volby, tak ve vyberu svych spolupracovniku bude muset delat kompromisy, hlavne s neokonzervativci, kteri v USA ridi vse podstatne. V praxi to bude mj. znamenat, ze bude muset dosadit viceprezidenta blizkeho neokonzervativcum. No a pokud Trump nebude sekat dobrotu, tak bude dostane „nehodu“ nebo kulku od „sileneho strelce“ a do Ovalne pracovny usedne dalsi neocon loutka.
h72
Kulka nebude, tak se to již nedělá. Ale je ve velkém nebezpečí, tlaky budou značné. Ti lidé mají hodně peněz a jde jim ještě o větší peníze. A také o jiné věci, které Trumpa nezajímají. Proto bude v případném „souboji“ slabší.
SkReT
rád bych slyšel názor jak to zastavit? Jak odhalit loukaře, jak jej dostat kam potřebuji a zlikvidovat jej.
Sysop
Trump je sice bohac, ale proti napriklad zbrojarum je cuckar. Sice si neumim predstavit, jak ho dostat od valu, aniz by ho odbouchli (dneska by se to fakt blbe ututlalo), ale rozhodne to chlapec nebude mit jendoduche. Jde o hodne velke prachy. Jeste porad ma v U.S. prezident vetsi moc, nez treba u nas.
Caleb
A jeste je tu dalsi moznost:
4. Trump to jen hral a ve skutecnosti je s americkymi oligarchy a neokonzervativci jedna ruka. Kdo vi? Treba prave v nejakem exkluzivnim klubu popiji s dalsi prachaci a strasne se bavi tim, jak mu to vsichni (nejen) v Americe sezrali i s navijakem.
Polonegr taky pred volbami rikal pravy opak toho, nez pak jako prezident delal. Jestli to v jeho pripade byl bod 2 nebo 4 nebo neco jineho uz ponechavam na fantazii kazdeho soudruha.
Sysop
Tomu neverim. Trumpovi sice obcas cumi slama z drevaku, ale ma pomerne primocare jednani. V tomto pripade si myslim, ze mu nejde o prachy, ale o zahojeni svoji jesitnosti, proto chce byt prezident, ktereho bude narod do nebes vynaset.
kundohlav smrduty
Pod tímto článkem to snad až takový off topic není.
Co říkáte na čerstvě zveřejněný výsledek amerických prezidentských voleb ?
Za sebe: jako hlavní problém vidím, že republikáni nejsou schopní postavit dobrýho kandidáta. Nicméně přes všechny výhrady, které lze k Trumpovi míti, ve srovnání s Clintonovou se jeví rozhodně jako menší zlo. Narozdíl Clintonové nemá krev na rukou – určitě za sebou nemá politickou kariéru spojenou s:
– podpora humanitárního bombardování Jugoslávie a Uloupené Kosovo https://www.youtube.com/watch?v=Fgk0rAF9eD8
– podpora invaze do Iráku (a kdyby to šlo, tak i do Íránu)
– vyzbrojení teroristů v Sýrii
– posrání Rusko-Amerických vztahů na úroveň studené války
– kafrání do vnitřních britských záležitostí (otázka nezávislost Skotska na koruně)
– všechny kontroverzní tanečky kolem Usámy b. L.
– podpora rozjebání US zdravotnictví (kdyby mohla)
– podpora ilegálních imigrantů do USA vč. podpory udělování řidičského průkazu osobám, pobývajícím v USA ilegálně
– podpora homosňatků
– podpora Black Lives Matter, když policajt zatkne černocha, je to podle Clintonové „rasyzmus pyčo“
– a multikulturní psychóza vůbec.
Trump nemá za sebou
– emailgate (s únikem státního tajemství)
– nemá za poradkyni Arabku (Abedinovou) s rodinnými vazbami na teroristy z Muslimského bratrstva
– nemá epilepsii
– a za zmínku stojí i to, že:
„Během období, kdy byla Clintonová ministryní zahraničí, se vývoz amerických zbraní do Saúdské Arábie zvýšil o 97 %. Přibližně ve stejném období nadace manželů Clintonových The Clinton Foundation přijala od Saúdské Arábie dary v hodnotě $10 milionů. V uniklých e-mailech Clintonová přiznává, že vůči Saúdské Arábii používala jiná měřítka než vůči jiným zemím, když šlo o kritiku porušování lidských práv….“
Jistě, nikde není psáno, že Trump bude lepší, ale má šanci (možná jen některé věc i dosud nestihl, páč nebyl v politice).
Ale už jen výše uvedený stručný souhrn mne ale vede k závěru, že prohra Clintonové je vcelku jednoznačně dobrá zpráva.
zrg1
Trump je z meho pohledupragmaticky businessman, bohuzel lehce ovlivnitelny, se zkratkovitym a pomerne primitivnim myslenim a bez schopnosti uvazovat v souvislostech a v sirokem uhlu pohledu.
Na krku ma neblahe dedictvi 40lete bubliny na cennych papirech, hroutici se EU, vysponovane vztahy s Ruskem a Cinou, ktere jsou horsi, nez za studene valky a samozrejme nefungujici ekonomiku USA s neresitelnymi dluhy a hrouticim se zdravotnim systemem. Vsecko je to dedictvi po Clintonovi, Obamovi, Bushovi Juniorovi a spol – tedy profesionalnich washingtonskych devek Rothschilda, Rockefellera a WallStreetu.
Sam se s tim nema sanci popasovat ani omylem, proto rikam, ze bude strasne moc zalezet,jakymi lidmi se obklopi. Sorosovy srackomety mu samoyrejme budou hazet klacky pod nohy a US ekonomika je v tak strasnem stavu,ze bez soustavne udrzovani burzy na JIPce pomoci kvantitativniho uvolnovani a neustale manipulace a regulace neprezije ani hodinu. Nad temito mechanismy nema Trump zadnou kontrolu, stejne jako nad tiskem. Takze ano, jsem rad, ze Trump vyhral, ale je to jen jedna mala a celkem nepodstatna vyhrana bitva ve valce proti globalnim elitam, ktere se urcite jen tak nevzdaji.
I kdyby mely Trumpa zastrelit – politicky znemoznit – dohnat k impeachmentu anebo vyvolat ekonomickou nestabilitu, potazmo obcanskou valku. Nad nicim z toho nema Trump sebemensi kontrolu.
Lojza
No ma to blby no…nastoupit do funkce s vidinou, ze do 14 dni se totalne zhrouti cela svetova ekonomika…chudak…
Ale mozna to vydrzi jeste skoro 2 mesice, to si jeste uzije..
LWG
Já například už ani neberu nové věci, do konce prosince je tu kolaps, totální ztráta hodnoty peněz a jederná válka k tomu… Jak už zde bylo řečeno mnohokrát.
Sysop
Chyba. Ted teprve zacnou ty spravne hadky mezi lidma. Je ale potreba brat zalohy v naturaliich a zamyslet se nad formou notarske uschovy. Lednice? ;-)
shifty
Už jenom 52 dní do kolapsu celého světa a vy si tu zatím zvesela diskutujete …..
Lojza
Ja ted resim dilema…
Mam do konce roku vracet kolegovi z prace nejakou relativne vyssi sumu penez… Uz mam asi pulku na ucte…
Jenze kdyz bude tuhlecta krize, ze penize ztratej hodnotu a prijde doom, tak nevim, jestli bych ty prachy nemel ted naopak nejak promrdat, abych si jich jeste uzil…protoze za par dni az tydnu uz stejne nebudou mit zadnou hodnotu a nebude mit vubec zadny smysl je kolegovi vracet…
Tak nevim no…
h72
Nejlépe, když mu ty peníze co nejdřív dáš. Ať má problém on. A budeš v klidu.
Lojza
Ale ja mu je mam dat az na konci roku (nemam je zatim vsechny a jsme jasne domluveni, ze mu je mam dat teprve, az budu mit vsechny, nikoliv po castech).
Ta uvaha je samozrejme takova, ze bych jako byl vychcanej…ja bych si jeste uzil za jeho penize a pak uz stejne vsechno bude v hajzlu, takze vsechno bude jedno…chapes…
CNN
Nakup rubly, ty to přežijou:-).
shifty
Já bych si to bejt Lojzou užil a rozfofroval, protože víme, že zrg1 je vynikající a v podstatě neomylný prognostik, což se již několikrát potvrdilo(třeba teď s hitlery), takže je to skoro sychr….
Místo rublů bych radši nabral hodně vodky a konzerv….
ocs
Q: Můžete nám prosím objasnit vztah mezi dolarem, librou a rublem?
A: Jistě: za dolar dostanete libru rublů.
Sysop
Re: ocs
9.11.2016 v 14:07
Jo, ten for je dobrej, poprve jsem ho slysel po rozpadu SSSR. Je to ze stejneho soudku jako „kolik se vejde do Malucha Polaku? Hod tam salam a uvidis“, pricemz dneska vozime z Polska uzeniny a maso k nam. Nebo „a nakonec Japonec“, pokud slo o auta a helemese, kam se dohrabala Toyota, atd.
Kazdej vtip je poplatnej svoji dobe. S tim rublem to zatim jeste trosku plati. Co bude dal, cert vi. Kchasty chfilku tachat cirkularka, jojo :-)
ocs
Běžně se vyprávěl dávno a dávno před rozpadem Sojuzu; já jej pamatuji někdy z přelomu 70./80. let ;)
JVP
Když jsem býval mladým a kuřákem, připalovali jsme si s kamarády retka velkopansky stozlotými bankovkami. Dneska mne jen udivuje (kulantně séře), proč musím za stozlotku platit o stovku korun více, než předloni. Ostatně polské potraviny, jedu-li tam, vozím též. Jejich uzeniny pořád ještě chutnají jako uzeniny. Navíc tam lze obvykle zakoupit docela široký výběr bezlaktózových potravin, kteréžto v naší kulturní zemi jsou k dostání velmi málo za velmi nemalé ceny.
h72
To bylo za Jelcina, kdy v podstatě okradli lidi o jejich úspory.
Sysop
Vidis, jak je tvuj veritel vychcanej? Chce, aby doom postihl tebe a ne jeho. Svine jedna veritelska. Ja bych si od nej priste nepujcil ani vorla, at zdechne! ;-)
santini
Impeachment Trumpa? V republikány ovladaných komorách? Aha.
pivko
Pravdolásce ten dnešní budíček z celého srdce přeju. Nicméně Trumpa považuju spíš za tlučhubu, než za někoho, kdo je reálně schopen něco rozumného udělat. Z jeho řečí o protekcionismu v zahraničním obchodě, či oslabování NATO nadšený taky dvakrát nejsem (i když je samozřejmě vždy otázka, co z výroků v kampani se stane realitou). To, že sere sluníčkáře, považuji naopak za velké plus, protože ti se poslední dobou začali nějak moc roztahovat a je třeba jim trochu srazit hřebínek. Akorát aby nás to nepřišlo draho, že.
Mimochodem, oslabení pozice USA v Evropě znamená pro ČR cestu nikoli do ruské, ale německé sféry vlivu.
Lojza
Uprimne receno, to s tim NATO…
Ja jsem pro, at v te věci bouchne do stolu. Takhle se všichni vezou za USA a zaroven na ne nadavaj. Bylo by fajn, kdyby se jasne reklo: Tak budto se na tom budete podilet vsichni s nama, a nebo to zabalime. My (USA) uz to dale sami tahnout nebudem.
Pak by se videlo, jak to kdo s NATO opravdu mysli a je nenulova sance, ze by se NATO „transformovalo“ na to, co by to melo byt – tedy ciste obranne uskupeni.
A pokud by se na to ostatni vysrali, tak rozpustit.
Ona ta role USA je takova…nevdecna. Kdyz se nekde neco sere a oni to tam nejak zkousej resit, tak jim celej svet nadava, ze se do toho michaj. Kdyz nic neudelaj, tak jim pulka sveta nadava, ze nic nedelaj. Nebylo by spatny, kdyby tam nekdo konecne mel koule na to rict „a vite co, jdete do prdele, reste si to sami, my se vam na to vyserem“.
Jak rikam – predevsim by se pak videlo, kdo je kdo, kdo jen blbe keca a kdo skutecne neco dokaze udelat.
A co myslis, bude nekdo vycitat treba Kanade, ze nezasahne v severni Africe? Nebo treba Brazilii? Ja myslim, ze ne, protoze zadna z techto zemi o sobe neprohlasuje, ze je „svetovy policista“. Ono totiz tohle prohlaseni neprinasi jen prava, ale take povinnosti.
NATO transformovat nelze. Jedine rozdelit a kousky predelat.
Lojza
Jak rikam – je treba jasne se ostatniho sveta zeptat, jetli teda chce, aby toho svetovyho policajta delali, a nebo ne. A kdyz ostatni svet rekne, ze ne, tak se podle toho tvrde chovat. At se trebas vsichni poserou a pochcipaj hlady.
Existuje malicka nadeje, ze by toho Trump byl schopny, ale stejne tomu moc neverim…
Sysop
Osobne si myslim, ze Trump moc parady neudela. Jednak sam v politice moc schopny neni a druhak mu opozice bude sypat pisek do kol. Pro mne je lepsi, i kdyby jen sedel a houpal nohama, nez kdyby tam byla Hillery.
USA nikdo policajtstvi samozrejme nenabizel. Cpali se tam sami, protoze potrebovali nejakym zpusobem trumfnout Anglii. To se jim po druhe valce podarilo. Dneska uz jsou zase karty rozehrane jinak.
Jsem zvedav, co Trump vymysli s NATO. Myslim si, ze to bude takova americka kombinace Babise a Zemana. Danovym poplatnikum slibil, ze vydaje do NATO se budou ze strany USA snizovat, jenze pak mi neni jasne, jak chce tuto Potemkinovu vesnici udrzet stat.
Uvidime.
h72
Lojzo, ukaž mi jedinou zemi na světě, za posledních třicet let, kde USA něco řešili, kde si pálili prsty za ostatní, kde pomohli, kde se nyní lidé mají lépe?
ocs
Grenada.
ocs
(Ačkoli to je přes 30; hergot, ten čas hrozně letí.)
LWG
Přes třicet to být nemůže. To už bych byl starý.
Dachsmeister
Kuwait
Dachsmeister
Bosna
Dachsmeister
i Hercegovina
Dachsmeister
Chorvatsko. S vyjimkou srbske mensiny…
Sysop
V Kuwaitu to bylo nezistne? Hmmm…
Lojza
No ostatne pokud se nepletu, tak cpou potraviny i do te Severni Korei, jinak by tam uz uplne vsichni pochcipali hlady… nebo si to s necim pletu?
shifty
A vy mi zase ukažte jednu zemi za posledních 70 let, kde to udělalo třeba rusko nebo čína a platí tam to co píšete.
h72
Nu, Čína byla například dosti užitečná zrovínka protřásanému Tibetu.
ocs
To klidně i za posledních 700.
(Ačkoli bych nerad prokazoval, že před /jednoznačně svinskou a naprosto neakceptovatelnou!/ čínskou okupací se v Tibetu náhodou neměli dokonce ještě o něco hůř než po ní; ono to tam dlouhodobě taky nestojí za mnoho.)
h72
Tibet se okupací Čínou stal civilizovanou provincií velké země. Tedy tam bude fungovat železnice, elektřina, školy. To předtím hezké nebylo.
Lojza
Jasne, to za ty mrtve rozhodne stoji :-D
Sysop
Tohle je hodne tenky led, priteli. Lidsky zivot neznamena pro lidstvo lautr nic. Ani pro Rusy, ani pro Amiky, ani pro Cinany. Vsichni bez rozdilu vyvrazdovali miliony lidi jen v zajmu nejake myslenky. Tak to bylo, je a bude.
ocs
Tyhle starosti můžete klidně pustit z hlavy, Kefalín, lidí je na světě jako sraček.
Lojza
Priznam se, ze nevim o tom, ze by Amici vyvrazdovali MILIONY lidi v zajmu nejake myslenky (pokud tedy nebereme myslenku, ze neni dobre nechat Hitlera ovladnout svet, tam se skutecne jednalo o vyvrazdovani milionu nemcu, to jo).
Mozna me tedy poucis?
Jinak chapu, zase to tvoje relativizovani vseho…ten zabil pet lidi, ten milion, vzdyt jsou oba stejni…
Sysop
Re: Lojza
9.11.2016 v 15:53
Poucim, Indiany povrazdil Putin? Nebo to pojmeme jako „…ale to prece nebyly USA!“ Okay, v tom pripade RF nikdy nikoho nezavrazdila. Ostatne NSR take ne. A flasinet jede zase od zacatku…
A propo… ano, jestli nekdo zabije dva lidi, nebo milion, je jedno. Dokonce takovy Hitler zabil osobne jen sam sebe. Je tim padem mensi vrah?
h72
Hitler osobně způsobil snad jen smrt své sestřenky, či kýhoďasa koho, protože pro ni byla šokující jeho sexuální úchylka, v kombinaci s jeho despotismem (což může být zas pro jinou ženu imponující, pro ni to představovalo vpravdě past).
Dachsmeister
Neli milovala Emila. Maurice.
To byl ctvrtinovy zid.
Chteli se vzit.
Strycek ji(m) to zakazal.
To byl jeden z duvodu.
Adolfa zeny zboznovaly.
Jakou uchylku mate na mysli?
Takove to sado maso kopro co pisou v bulvaru?
netlife
shodou okolnosti jsem s jednim tibetanem mluvil pred tydnem a zval mne k nim, ze nadherna priroda a pohostini lide. Kdyz jsem se ho ptal, jak to tam vypada, tak rekl, ze nemusim mit strach, ze ted je tam klid a ze uz se konecne zbavili tech revolucionaru, co tam vrazdili a delali bordel. Takze mi prijde, ze jsou opravdu spokojenejsi nez driv. Ale chapu, ze politicky se to nam v evrope nehodi.
ocs
… nemusim mit strach, ze ted je tam klid a ze uz se konecne zbavili tech revolucionaru, co tam vrazdili a delali bordel
To zní přesně jako svodka z Gestapa v den, kdy konečně chytli Morávka!
netlife
to sice zni, ale vzhledem k tomu, ze ten clovek cestuje pracovne po celem svete (potkal jsem ho ve Spainu), tak si nemyslim, ze by do toho tvrzeni byl nejak tlacenej. Navic jsme se bavili o jejich rekach, kolik lidi tam ted prijizdi sjizdet reky na raftech atd, takze nebyl nijak zabedneny ani politicky presvedceny. Myslim si, ze jeho nazor vyjedruje mineni vetsiny obyvatel, kteri uz maji te lokalni valky dost a chteji zit v klidu a momentalne a kupodivu pod cinskym jhem je jim docela dobre.
cyklista
Jo, teď tam mají klid na práci a mír. Tolerance čínské vlády (pořád mají v ústavě vládnoucí roli komunistické strany) je aktuálně vidět v Honkongu. Uzavřenými dohodami si vytřeli zadek.
Různé zdroje udávají kolem milionu mrtvých hned zpočátku čínské okupace a několik milionů v emigraci. To by v tom byl mao, aby tam nezůstali jen ti poslušní přikyvovači.
ocs
Jo, civilizovanou provincií velké země, přesně jako Böhmen und Mähren v devětatřicátém.
Sysop
No, je to smutne, ale behem nasi okupace se udelal poradek aspon na uradech. Co mi rikal deda, pradeda i druhej deda, tak vsichni bez vyjimky se shodli na tom, ze za Protektoratu tady fungovaly veci, ktere nefungovaly ani pred nim, ani po nem.
Samozrejme, neco za neco. Ale to je dnes prece take – mame relativni blahobyt, ale za cenu zadluzovani nasich potomku. Jednoho neserou dluhy, jineho neserou zidi v plynu. Kazdy vnima tu stranku pasiv jinak.
Lojza
Jojo presne…dluhy nebo miliony mrtvejch…baba nebo snih, vzdyt je to jedno…
Co ty jses za cloveka ….
LWG
S nadhledem?
Sysop
Rekni mi ty osobne: co reknes svym detem, az treba se jednou zeptaji „a tati, proc musime my mit zdaneni 80 %, aby nase zeme mohla vstoupit do paktu XYZ a vystoupit z paktu ABC, coz nelze, dokud mame takovyto statni dluh a take nam sem zeme BBB chce dat svoje vojenske zakladny, ktere my nechceme, ale mit musime, protoze koupili nase dluhy, ktere jste vy nadelali?
Predpokladam, ze reknes: vis dite, mas to sice blby, ale zachranili jsme zivoty asi tak tisice lidi kdesi v Horni Dolni.
A dite bude nadsene.
Nejde o to, ze bych tento postoj nejak schvaloval, je to tezke dilema a zejmena pak, pokud se ti mrtvi cloveka dotykaji vice, nez jen v novinach. Ale cely zapad jede na tomto stylu – je fuk, koho zabijeme, hlavne, kdyz budeme prosperovat. My zapadni myslenky ctime, takze ctime i toto. Proc to tedy hazis na moji hlavu? Myslis si snad, ze jsi z obliga, kdyz si koupis nejake cinske hadry od prodejce, namisto primo od tech deti, co to nekde pod zemi siji? Ale hovno, mily Watsone, hovno. Jsi soucasti tohoto systemu a ruce mas uplne stejne spinave.
Lojza
Ja svym detem reknu „protoze stat“.
Rozhodne ale svym detem nereknu „no, ted jsme zadluzeni, to je to samy, jako kdyz zabijes par milionu lidi“.
To teda nereknu.
Ja nic na tvou hlavu nehazu, hazes si to na ni sam…
Sysop
Re: Lojza
9.11.2016 v 16:03
„Protoze stat?, ale tati, tys prece volil tyto lidi a tedy i ty jsi soucast statu.“ Z toho se nevyvinis, proste to tak je.
Lojza
Nevolil
Sysop
Re: Lojza
9.11.2016 v 16:51
Volil. Protoze jsi volil zustat, ergo jsi soucasti systemu. At uz jako vetsina, nebo jako mensina, akceptujes demokracii a tedy i vladu teto zeme. Pokud souhlasis s demokracii, pak souhlasis se vsim, co tato vlada dela. Pokud nesouhlasis, pak musis opustit tuto zemi, protoze jinou moznost nemas. Zustavas? Takze souhlasis. Tecka.
Lojza
Proc presne bych musel odchazet, pokud s necim nesouhlasim? To jako clovek se narodi a pokud s necim nesouhlasi, tak okamzite musi odejit, jo?
Kdo takovouhle picovinu vymyslel?
Sysop
Re: Lojza
9.11.2016 v 18:52
Pokud neodejdes, pak sis zvolil byt soucasti toho kolotoce. To je, jako se rozcilovat, ze proc vlastne Rusove strileli za valky na fronte Nemce, kteri si Hitlera nezvolili a jen po Rusech strileli. Podle tebe tito Nemci prece za nic nemohli, jen se rozhodli z Germanie neodejit, ale treba NSDAP nevolili, takze co kurva ten Rus votravoval, no ne?
S necim nesouhlasit, ale pritom to podporovat (aktivne ci pasivne), to je pokrytectvi.
Lojza
Utikat pred necim jen proto, ze s tim nesouhlasim, je predevsim zbabele. Chapu, ze ve tvem svete je to normalni, ale j vazne nebudu utikat jen proto, ze se ostatni rozhodli me nicit. Ty si utikej kam chces, samozrejme…
Sysop
Re: Lojza
9.11.2016 v 21:44
Jako obvykle chapes hovadiny. Neutikas, neodchazis, svoji praci a danemi financujes system, ktery volbami podporujes, ale o kterem tvrdis, ze jeho cinnost jde mimo tebe. Alibismus nejvyssi urovne. Pokud zustavas, pak jsi spoluzodpovedny. Dokud tady je ustavni republika, tak to tak proste je. Jak si to vnitrne vylzes, je tvoje vec, ale na faktu to nic nemeni.
Ja nikam neutikam, nemam proc. A take netvrdim, ze nemohu za to, co system dela. Mohu. Svym dilem ano, i kdyz to neni primo moje vule. Ale spoluvinu mam.
Lojza
Aha, takze uz to asi chapu.
Predstavme si situaci: Mam obchod ve meste a vydira me mafie, ze pokud ji nebudu platit, tak mi obchod vypalej.
Pokud tedy se nezbalim, obchod nezavru a neodejdu pryc, ale holt pod natlakem budu platit vypalne, stavam se vlastne spoluvinikem te mafie – vzdyt ji pomaham financovat.
Obet nebo agresor, oba za to muzou…
No, dekuji za dalsi ze sond do tveho mysleni..
h72
Taktak. Řečeno zkratkovitě, ale ono to není tak složité, podstata věci je naznačena. Spousta Ukrajinců stále přesně před tímto dilematem. Někteří mají svou živnost, krám, práci, bydlení, tady. Právě proto, že tady nemusí tato dilemata řešit. Byli z toho prostě již unavení.
Sysop
Re: h72
10.11.2016 v 20:33
Naprosto je chapu. Pokud clovek neni schopen zadnym zpusobem se systemem bojovat (opravdu ZADNYM efektivnim, nebo s prijatelnym pomerem efekt/riziko), pak chapu, ze radeji odejde do prdele. Zustat, pomahat a rikat „ja nic, to oni“, je zcela debilni.
Sysop
Re: Lojza
10.11.2016 v 20:27
Samozrejme, ze to tak je. Sice nejsi agresor, jsi pasivni, ne-li primo obet, ale jsi proste kanonenfutter, bez ktereho by ten system nefungoval. Kdyby nemecti vojaci utekli z fronty, Dolfa by utrel. Takze kecy „my jsme tu, protoze musime“ nic nemenily na faktu, ze byli soucasti vrazedne masiny. Ty bys udelal presne totez. Strilel bys lidi, protoze prece nejsi srab, abys utekl. A ty za to prece nemuzes, za to muze Dolfa. Jak rikam – alibismus jaxvina. Mimochodem, v soft verzi toto delaji urednici, policajti, straznici,… oni take nejsou agresori. To ti nad nima, ze…
Jack Torrance
Podmínkou úspěchu takového přístupu ovšem je, aby se takto vzbouřil co největší počet zainteresovaných lidí. Hromadná dezerce statisíců vojáků by Dolfovu válečnému úsilí jistě udělala čáru přes rozpočet, ovšem těch pár jednotlivých případů, kdy svědomí zvítězilo nad pudem sebezáchovy, stejně nic nezměnilo…
Sysop
Re: Jack Torrance
11.11.2016 v 11:13
Samozrejme, ale Nemci, co je znam, se k tomu aspon postavili celem a rekli „byl jsem soucasti te masinerie, druha valka je i moje vina“. Ostatne to diky tomu ted v Nemecku zenou do extremu.
starter25
To Sysop: To chces moc slouzitou uvahu po Lojzikovi, on ma problemy i s matematikou ZS. Zjevne ma problemy i s dejepisem, pravda o tom kolik zapadni spolecnost pozabijela po svete lidi se tam moc neuci. Jeho naivita nezna mezi. Takovi jsou nehorsi, tihle virtualni moralisti budou pak jako prvni stat pred uradovnou gestapa…empiricky overeno.
Sysop
Re: starter25
9.11.2016 v 16:24
:-), jo, to souhlasi s historickou zkusenosti. A nejde jen o Gestapo, ale i o bezne PS VB.
Dachsmeister
Je fascinujici Sysope, jak dokazete cernou prebarvit na bilou, pravdu na lez vsechno zamotat a tvarit se jako nositel pravdy.
Az Vas budou jednou konfiskovat a veset i s manazerkou manzelkou a deti, Vase ubohe deti pujdou na prevychovu, budou jini Sysopove psat, ze drobne chybky se staly pri znarodneni, ale ze organizacne to bylo zvladnute vyborne, zabavili vsechno, nic si nedali do kapsy a lid tleskal, no proste Ordnung muß sein.
Sysop
Re: Dachsmeister
9.11.2016 v 18:46
Ja jsem mala ryba na to, aby tohle nekoho u mne lakalo. Nicmene, pokud by doslo k jakemukoli prevratu a byl bych zrovna na te blbe strane, pak je nepochybne, ze sance je nenulova. A je uplne fuk, jestli ta vlajka revoluce bude v barve svobody, demokracie, komunismu,… whatever. Myslis snad, ze u tebe by to bylo jinak? Kazdy se muze nekomu znelibit, treba i proto, ze ma lepsi auto, ktere dotycny chce a zrovna on je vlajkonos revoluce. Tak to prece bylo mnohokrat.
Lojza
Njn, jiz delsi dobu se ptam, jestli to dela proto, ze je skutecne takovy clovek, a nebo za penize.
Dneska mi to prislo na ty penize, ale tezko rict. Pravda, jednomu se az zdraha verit, ze nekdo takovy zije mezi nami a mysli tohle vsechno uprimne, ale lide jsou holt ruzne, no :-(
Sysop
Re: Lojza
9.11.2016 v 18:54
:-)) Koukam, ze malo znas lidi. Ale to nevadi, mej oci otevrene, clovek obvykle zmoudri az ve stari ;-)
Lojza
No, hlavne ze ty ses tak starej, az jses moudrej :-))
Uprimne receno, ani jedna varianta mi neprijde nijak fajn… Bud jses takova amoralni svine, jak to vypada, a nebo to hrajes a delas tady tu propagandu pro prachy. Oboji mi prijde dost smutne, at je to co je to..
Sysop
Re: Lojza
9.11.2016 v 21:49
Lojziku, muj dubovej stul je chytrejsi, nez ty. Toliko jsem klesl na tvoji uroven, ze uz napadam autora, namisto jeho vyroku. Na ten tvuj vyrok totiz jinak ani reagovat nejde. A co si vzpominam, tak na jineho autora na tomto serveru jsem takto reagovat nikdy nemusel. Ne, ze bys mne nejak nastval, na to nemas, ale spis je to takovy muj povzdech.
Presto ale jsem optimista a verim, ze jednou se z toho vyhrabes :-)
h72
Čechy byla, na rozdíl od Tibetu, civilizovanou, vyspělou, rozvinutou, zemí, jednou z nejvyspělejších na světě, dokonce v podstatě soběstačnou (až na ropu – benzín). Tibet byla zaostalá feudálně otrokářská země s velmi asociálním, téměř nelidským zřízením a správou věcí veřejných. Mimoto je to tradičně „čínská“ oblast. Ta země historicky ani hospodářsky nebyla nikdy (dlouhodobě) soběstačná a svéprávná. A ještě – duchovní odkaz té oblasti je nula. Jedna velká NULA.
Lojza
Presneeee…k pohanum nabehnout, vymlatit to tam, zcivilizovat, az se jim z kozichu bude kourit…Tak se na vlka musi…
Sysop
Re: Lojza
9.11.2016 v 15:58
Promin Lojzo, ale ja zrovna Pohanstvi uznavam, neni to doufam Tvuj nazor, alebrz jen replika stredovekych krestanu?
ocs
Hovoříme-li již o oblastech tradičně čínských, stojí za zmínku také to, že ten komunistický mizerný ksindl už mnoho let okupuje obrovské území, jež celé patří Čínské Republice :(
JVP
Naprosto přesné. Akorát dnes málokdo ví, co je to Čínská republika :-(
ygorek
Hovoříme-li o oblastech tradičně čínských, stojí za zmínku, že se z hleiska typu vlády jedná o monarchii a ta na předmětném území v jen trochu deformované podobě (aktuálně jako oligarchie) skutečně vládne.
icu
Ano. A proto všichni Tibeťané samou láskou hoří k dobrotivému vedení ČLR… Konečně, všichni od Paektusanu po Jejudo se stejnou vděčností a láskou vzpomínají na radostná léta 1910-1945 pod vycházejícím Sluncem.
No, jak bych vám to, co jste napsal, nejlépe ilustroval… Už to mám. Vaši větu jen se dvěma nepatrnými úpravami (totiž místo „Tibet“ dosadit „Korea“ a místo „Čínou“ dosadit „Japonskem“ nechat přeložit do korejštiny a tento transparent rozvinout na minimálně pět minut nějakém příhodném místě. Pro soft verzi se nabízí místo poblíž Dongnimmun Station, pro „echt“ hard verzi je optimální začít uprostřed Munsugeo-ri. Start optimálně 15. srpna, kolem poledne.
Vyhrává ten, kdo transparent donese nejdál. Toto hlavní klání lze doplnit o „vrchařské prémie“ typu bod za každý nevyražený zub, 10 bodů za nezlomený úd a 100 bodů za zachráněné funkční oko, ohodnocení by si jistě zasloužilo i hlasité provolávání hesla v korejštině.
Kdo se bude vracet v zinkové rakvi, bude samozřejmě diskvalifikován, kdo se do 20 let neobjeví v Evropě, zaplatí navíc i pokutu za zdržování vyhlášení výsledků.
Na druhou stranu – byla by to adrenalinová únikovka jak vyšitá.
ocs
(Jaksi mi to připomnělo Die Hard 3 ;))
icu
:D
A velké finále by začínalo na 37°57’21.8″N 126°40’36.5″E, před startem by si každý vylosoval, kterým směrem by se vydal.
h72
Jejda, ta lokalizace, to vypadá, že lovíš Pokémona! :-)
icu
Re: h72 9.11.2016 v 20:23
Ale je už je snad jasné, že hájit okupaci školami, železnicí a elektřinou není dobrý nápad. Zejména na Dálném východě.
Dachsmeister
Aaa pan icu je znalec.
Presto se najdou v Jizni Koreji borci co nenavidi USA a chteli by sjednoceni…
Ta brana nezavislosti nic moc, ostatne jako vetsina pseudopamatek v Soulu.
Koneckoncu i oni meli sveho Hachu v Changdeoku.
icu
Technická: Řeč ale nebyla o USA, ale o Japonsku.
Sysop
Jedna drobnost: Rusove, ani Cina si nehraji na svetoveho policajta, i kdyz ambice na to meli v historii x-krat. Treba s tim zacnou, kdo vi, ale zatim to tak neni. Staci si poslechnout rozdil v projevech vlad (a generalu) USA a RF. Ja tam ten rozdil slysim dost zasadni. A neni to otazka par jednotlivcu. Ono se od dob Stalina docela dost zmenilo. Nerikam, jestli k lepsimu, nebo horsimu, ale v Nemecku uz taky neni Hitler.
Lojza
Jen se zeptam – Rusove v Syrii delaji presne co? Proc se do toho montujou, kdyz nechteji byt svetovy cetnik?
Sysop
Myslis, ze kdyz se na to vyserou, ze jim tam bude nadale tolerovana ta letita vojenska zakladna? Delaji to, co by delal kazdy: haji si svoje zajmy. Velmoc, jako kazda jina. Ale neslysel jsem od Putina neco ve stylu krouceni rukou tem, kteri se RF nepodvoli, nebo o sireni jejich demokratickych pravd po celem svete. V tom je ten rozdil.
Lojza
Jo takze rozdil je v tom, jak se o tom mluvi…
Uz to chapu….
Kdyz neco dela amerika, mluvi o tom nevhodne, proto to je satan zlo.
Kdyz neco dela Rus, mluvi o tom vhodne, proto to je pochopitelne.
:-D
Priznam se, ze zrovna dneska mi prijde, ze sem pises spis za cizi penize, nez z blbosti…
Sysop
Re: Lojza
9.11.2016 v 15:57
Lojziku, malo sledujes moje prispevky. Kdybys tak cinil, tak bys vedel, ze nadavam na kohokoli, kdo se roztahuje. Ze to aktualne jsou USA, za to ja nemuzu. Historie, ktera je starsi, jak 30 let, je mi tak nejak u prdele, protoze to bych mohl tvrdit treba i o UK, ze je potreba se pred nimi mit na pozoru, aby nas nezabrali, ze.
Cela leta rikam, ze Amik je navonenej Rus. To plati nekolik stoleti. Ostatne, oni ti Amici nespadli z nebe.
ocs
Historie Američanů je velmi zajímavá a od historie většiny ostatních národů z řady důvodů docela odlišná. Doporučuji nastudovat si o ní více, kupříkladu zde, od strany 31 dále.
Sysop
To si rad prectu cele, ale az dnes v noci. Ted se probrali kolegove v U.S. a tak mam zivo :-/.
Protože nechcou, aby byly v Sýrii americké základny s jadernými hlavicemi, letiště, sklady atd., jaké chce mít (a již také asi má) USA v Polsku, Rumunsku, Iráku, chce je mít v Litvě atd. Doprčic, není snad jasné, že USA se snaží Rusko obklíčit ze všech stran, za každou cenu?
ocs
Je to nejen jasné; též je to velmi rozumné a záslužné a chvályhodné, neboť je to jediný způsob, jak mužikovi zabránit, aby se sral do svého okolí — což jinak činil vždy a činí stále s důsledky pro to okolí naprosto tristními.
Sysop
:-)) Zastrelim preventivne souseda, protoze jeho pradeda se sral do nasi prababy. Jojo.
ocs
V případě souseda, který otravuje neustále a naposled dnes ráno (Krym!), je rozhodně rozumné na svou stranu za plot postavit pár kulometů, a jen velký hlupák to neudělá.
Sysop
Re: ocs
9.11.2016 v 15:55
Cili na Krymu mel Kijev mit silnejsi posadku, aby uhajil svoje zajmy i pres vuli vetsiny Krymcanu? No, v zasade proc ne, to je celkem bezna praktika vsude na svete, ale ne v demokracii.
Lojza
To mi trosku pripomina, jak se tu Nemci meli kdysi tak blbe, ze se chteli tak nutne pridat k Vudcove risi…
Ono takove referendum pod dohledem pusek je vylozene svobodne …
Ostatne sam si jeste pamatuju, jak lide jasali a volali slava strane a vlade…a ve volbach je volilo asi 95% lidi…take svobodne…
Sysop
Re: Lojza
9.11.2016 v 16:16
Ano, mas pravdu. Nemci se u nas meli v roce ’38 hure, nez v Nemecku, protoze Nemecko zrovna tech par let se zacalo odlepovat ode dna. Takze to jsi trefil celkem dobre. Jen holt tem Sudetakum zapomnel Henlein rict, ze je to take za cenu vyssich dani a vetsi driny v Nemecku, atd.
A mas i pravdu s ostatnimi volbami. To tak proste je, ze demokracie, je vlada vetsiny. Ze si vetsina zvoli picovinu, viz treba rok ’48 nebo rok ’89 u nas, to uz je holt jina vec. Ale je to v danem okamziku vule vetsiny. To je demokracie.
Lojza
No, takze odtrzeni Sudet bylo vlastne v poradku, vetsina lidi to tak chtela.
Supeeeer
Sysop
Re: Lojza
9.11.2016 v 16:53
Odtrzeni Ceskoslovenska od Rakouska-Uherska, protoze to vetsina chtela, v poradku nebylo? Nebo to, co plati pro jedny, neplati pro druhe, protoze se ti to nelibi?
Osobne si myslim, ze Sudety nemely byt vubec soucasti Ceskoslovenska, pokud bychom chteli mit klid. Holt to tak nebylo, klid jsme nemeli, ale ve finale mame aspon vetsi uzemi. Zarvali Cesi, Slovaci, ale i Polaci, Nemci a Madari,… to je to, co nerad slysis.
ocs
Především rozbít monarchii chtěl akorát Masařík a Wilson, vcelku nikdo jiný. Docela určitě ne většina. Bohužel, Wilson (který by ostatně byl býval udělal mnohem lépe, kdyby se do Evropy nesra nezapletl, jak byl původně sliboval), měl zrovna ten největší klacek :(
Sudety skutečně neměly být součástí „Československa“, protože nic tak pitomého nemělo nikdy vůbec vzniknout. Když už bylo nutné monarchii rozbít (jako že nebylo), pak něco jako „Bohemia“ s kantonálním systémem a nikoli na tom absurdně pitomém a zrůdném principu „národnostním“ :( (Což pro změnu sliboval Masařík ještě v Pittsburghu, a taky lhal, ostatně jako všichni demokraté.)
Dachsmeister
No jeste chteli rozbijet R-U Polaci, Madari, Slovaci, Rumuni, Rusini, Chorvati, Slovinci a svete div se i Nemci. Zejmena sudetsti.
Zas tak dobry ten Masarik nebyl.
Narodnostne homogenni stat tehdy vytvorit stejne nebylo mozne, neco jako Svycarsko snad ano, ted jste vsichni chytri, ale zejmena po roce 1914 to znacna cast lidu videla jinak ten raj na zemi.
Vy jste taky v roce 1989 netusili ze za dva roky se budou rezat v Jugosce, ze CCCP se rozpadne a ze za 25 let bude cast lidu vzpominat jak bylo za bolseviku dobre…
Lojza
Odtrzeni od R-U v poradku rozhodne NEBYLO. Obvinujes me z veci, ktere si opravdu nemyslim. Jak uz to mas ve zvyku
Sysop
Re: Lojza
9.11.2016 v 19:27
Ach tak… cili kontinuitu myslenky, ze vetsina naroda na danem uzemi nema pravo na vlastni identitu zachovavas. V tom pripade se ti omlouvam, protoze to, pravda, jsem od tebe necekal.
ocs
Většina „národa“ (co je to „národ“, kua?) na libovolném území docela určitě nemá nárok na „vlastní“ (co je to v tomto kontextu „vlastní“, kua?) „stát“ (aspoň tento pojem je definován dost jasně, na rozdíl od „identity“, což v tomto kontextu neznamená vůbec nic).
A kromě toho je to nepodstatné, protože většina Čechů ani většina českých Němců, Židů a dalších (jichž bylo víc, než těch Čechů) docela určitě o rozbití monarchie nestála. Většina Slováků možná ano, v Horních Uhrech (resp. v Zalitavsku obecně) to zase taková hitparáda nebyla; ale o Předlitavsku vůbec není sporu.
shifty
Vono v roce 1948 a 1989 to byly naprosto svobodný volby(v roce 1989 nebyly žádný volby, mimochodem, ale tak jste to asi nemyslel)….bože to sou perly zase dneska. A to obvykle debatujete s nadhledem sysope…
Sysop
Re: shifty
9.11.2016 v 17:05
Ale nojo, cabl jsem se v konkretnich letech. Tak ’46 a ’90. Ale v principu je to snad jasne… lidi zvoli komance a dopadli stejne, jako Nemci, kteri ani ne dvacet let predtim zvolili NSDAP. Takze to byla „demokraticka vetsina“, ze…
Dachsmeister
Cili na jiznim Slovensku by mela mit Slovenska armada silnejsi posadku aby Zitny ostrov udrzelo proti vuli vetsiny tamnich obyvatel?
A v Hradku, Milikove, Bukovci, Kosariskach, Bocanovicich, Dolni Lomne meli Polaci jeste pred 20 lety kolem 50%. Pred 100 lety temer 100%.
A co v Narve, co tam si preje vetsina obyvatelstva?
A co u Vas na Sumave Sysope, jak tam dopadlo scitani v roce 1910?
icu
Re: Sysop 9.11.2016 v 15:53
O střílení píšete ale až vy. Kdyby si soused dnes hleděl jen své Nataši a nekoukal mlsně po dcerkách, které se pohybují na cizích dvorcích, sousedi hospodáři by si nemuseli zvát své kamarády, se kterými se soused prát nechce. (Nehledě na to, že sousedovi se už dost rychle šíří po panství Ahmed a na východu čeká na chybu pan Lee, kterému se stýská po jeho bývalých pastvinách.)
Sysop
Re: icu
9.11.2016 v 20:01
A fakt ten soused kouka tak mlsne, ze by ty dcerky osukal, nebo je to jen paranoia? Podle mne je totiz presne v tomto zakopany pes. Soudime nekoho za neco, co neudelal. Jiste, udelat to muze. Ale to je prece uz dost proflakle, ne? Presne na tyto „preventivni akce“, ktere jsou prehnane do extremu, jsem haklivy. Ano, kazdy chce mit doma krochnu, protoze kdyby sousedovi jeblo, tak at jen necumi, ale kona. To je ok. Ale delat na svoji zahrade orgie s pulkou vesnice a trenovat si prepadeni sousedova baraku s tim, ze „on by mohl osukat moje dcerky“ mi prijde byt zbutecne srani souseda, ktery udela co? No zacne doma hromadit arzenal, protoze az jednomu z tech „nasich“ treba rupne v bedne, nebo se ozere a pujde sousedovi vydloubnout ocicko, tak soused ho odbachne. A takto chrastime zbranemi na obou stranach a cekame, komu driv rupnou nervy, nebo dojdou prachy.
Obe strany maji maslo na hlave, o tom zadna. Ale podle toho, co ctu v novinach, tak ta nase parta ma toho masla poradnou stoudev.
icu
Sysop 9.11.2016 v 22:09
Soused neustále říká cosi o „blízkých zahrádkách“ hodně dlouho a na dvou takových se už pár let (a za pomoci „zelených mužíků“ zabydluje.
kdezto ten druhy pomoci asi 450 zakladen po celem svete, barevnych revoluci i otevrenych valek se nezabydluje vubec nikde, ze ne
zrg1
to Netlife a Sysop a dalsi…
Osobne se divim, ze lidem jako ocs, Lojza, icu , Dachsmeister a tisicum dalsim nymandum vubec jeste odpovidate. Je totiz uplne zbytecne srovnavat Rusko a USA.
Kdyz to vezmu v bodech, tak:
1. Zatimco SSSR v 2he svetove zachranil cele Evrope prdel pred Hitlerem a slusne na tom vykrvacel, tak USA prisly vicemene k hotovemu vitezstvi, vicemene zadara, pro Evropu udelaly jedno velke hovno, na druhe svetove neskutecne zbohatly, z hitlerovskeho Nemecka prevzaly vojenske technologie, vykopli Britanii z pozice globalni velmoci a Japonsko jako svou nesvepravnou kolonii vojensky okupuji dodnes, vcetne celeho Tichomori, od Havaje az po Filipiny, tak kde je rozdil mezi imperialnim Japonskem a imperialnimi USA, krom toho, ze dejiny pisou vitezove ?
2. Po rozpadu SSSR a Warszawske smlouvy byly USA prvni, ktere zacaly rozsirovat NATO do postsovetskych republik a zacaly valky, Jugoska, Kosovo, Gruzie, Abchazie, Cecensko, Nahorni Karabach, Ukrajina .. vsechno ‚umirena opozice‘ pod jhem ‚tyranu z Ruska‘.
3. Jakmile se Rusko zreklo Stalinismu, komunismu, SSSR a chtelo zacit se Zapadem obchodovat, tak je ozralec Vasek Lavicka se svym kamosem Clintonem akorat poslali do prdele, ceske presstitutky zacaly vytahovat rok 68 a popirat rok 1945 a 1938 a nebyt Klause, tak by zpochybnili i Benesovy dekrety. A zkuste se zeptat pametniku roku 89, co by v tom roce asi rekli na soucasne cirkevni restituce, kdyz se zvonilo po namestich. Cirkve by poslali vsichni do prdele velkym obloukem. Takze nejen clenstvi v NATO, protiruska hysterie, bombardovani Kosova, ale i nasilna rekatolizace, jako trojsky kun politiky USA a neokolonialismus vychodni Evropy. Jako bychom nemeli historicke zkusenosti s Jezuity, ceskym exilem vcetne Komenskeho s carodejnickymi procesy a kolaboraci cirkve s nacisty, ze…
4. Jakmile Putin vyhrabal Rusko z ekonomickych sracek a bylo jasne, ze barevna revoluce proti nemu je nemozna, zacalo NATO studenou valku. Abchazie i Krym byly z pozice Ruska ciste vynucene tahy, kdy se jim USA sralo uz primo na hranice. Ted jeste postavili raketove zakladny v Polsku a Rumunsku. Zkuste si predstavit ten kvikot, kdyby se Rusove vylodili na Kube a v Mexiku a zacali tam delat barevne revoluce a vojenske zakladny a stavet sila pro balisticke rakety s nuklearnimi hlavicemi. Ale ze strany USA to je cajk, ze.
A zatimco mainstream jeste nepochopil ani bod jedna a buduje hysterickou primitivni rusofobii, tak pomalu ale jiste nastava posledni bod
5. Centrum globalni ekonomiky a moci se presouva z USA do Asie a Ruska.
Kazdym dnem, kdy USA nejsou schopny poresit Syrii, Filipiny, Jihocinske more, Krym a dalsi ohniska odporu proti svym sferam zajmu je jak tikani casovane bomby, kdy svet zacne otevrene srat na americke sfery zajmu a zeme jako Saudska Arabie a dalsi „spojenci“ velkeho bratra se ocitnou na blacklistu a budou zrale na barevnou revoluci proti USA, presne,jako to bylo napriklad uz v Egypte.Musim rict, ze protiamericka barevna revoluce v Saudske Arabii by me neprekvapila o nic vic, nez vitezstvi Trumpa.
Samotny Trump je jen potvrzenim faktu, ze USA uz davnou nejsou svetovym hegemonem a narozdil od Trumpa si nemyslim, ze by se jim jeste nekdy v budoucnu mohly stat. Na to je prilis, prilis pozde a USA nasraly prilis mnoho svych exkrementu na hlavy zbytku sveta, aby k tomu byla politicka vule. Jedna kolonie za druhou ted pujdou USA po krku. To by si predevsim mely uvedomit ceske prestitutky a zastanci NATO, kteri stale kopou do Ruska, jako mali zaplotni ratlici, stekajici na dobrmana, zatimco ten plot, postaveny za nesplatitelne dluhy USA, uz de-facto neexistuje. Trump si uz uvedomuje, ze pokud v roce 90 uzbrojili SSSR, tak v roce 2016 uzbrojili sami sebe.
Jestli spiskaji jeste valku proti Rusku, tezko ocekavat, ze se Rusove smiluji. Cesko si za ty roky v podruci bloku USA-NATO a ochotne okopavani ruskych kotniku si bohuzel musi priznat, ze zaslouzime akorat povesit za koule do pruvanu a presne to se nam stane, pokud okamzite nvypadneme z NATO a nedame vztahy s Ruskem do poradku. A kdyz rikam okamzite, tak tim myslim okamzite, protoze uz vcera bylo pozde. Vzhledem k tomu, ze CR je geopoliticky o 50 let pozadu, tak si spise myslim, ze budeme do posledni chvile drzet basu s elitami USA a schytame to naplno.
LWG
Ad.1) Ano, SSSR má bezpochyby lví podíl na vítězství na Hitlerem. Nicméně na LandL, strategické bombardování a v neposlední řadě blokování části Wermachtu a Waffen SS v Z Evropě v obavě z invaze nelze zapomenout. Dlouhodobě a to i době obou zlomových bitev – za které považuji Stalingrad a Kursk – byly v Z Evropě (a ve druhém případě i v Itálii) značné vojenské síly. Troufám si říci, že jejich nasazení by Stalingrad rozhodlo pro Němce, u Kurska si nejsem jist, nicméně zřejmě by zabránilo následnému postupu při protiútoku RA. Mimochodem se US podíleli na porážce D v S. Africe a tamní ztráty D co do počtu lidí při započtení zajatců se Stalingradu blíží.
Nelze také přehlédnout, že US vedli válku na frontě Pacifické (kde např. z logistického hlediska předveli něco, co do té doby nikdo neviděl – např. činnost NAVY a zajišťovní invaze na Filipíny byly podporovány na obrovské vzdálenosti a i takoví námořníci jak Britové koukali na zajištění činnosti operačních svazů tak daleko od základen), Severoafrické, vystřídané Jihoevropskou a nakonec Západoevropské, za současné materiální podpory GB a SSSR a vedení strategické bombardovací kampaně proti Z Evropě plus významné účasti v bitvě o Atlantik. Mě to přijde jako obrovské válečné úsilí a rozhodně ne připlutí k hotovému.
Tím neříkám, že by D bez západu SSSR porazilo jako celek, který by získalo pod kontrolu. Osobně si myslím, že neporazilo, na to je ta zemně příliš velká. Nicméně tak hladce by to SSSR neprošlo.
——————————————-
Poznámka pod čarou: Pokud jste přesvědčen o tom, že si zasloužíte nakopat do koulí, prosím. Nicméně pokud jste přesvědčen o tom, že já také (nevím kdo je to „my“), prosím o sdělení, co Vás k tomuto názoru vede.
ocs
Hlavně a především vítězství SSSR nad půlkou Evropy byl násobně horší průser, než kdyby zůstala Hitlerovi.
Sysop
Stalin byl hajzl neskutecnej, o tom zadna. Ale treba za Gorby az tak zle nebylo. Kdybych mel volit mezi Gorbou a Reaganem, volim Gorbu. Nic moc silak, ale aspon nebyl krivak.
Srovnavat s Dolfou je slozita spekulace, kdyz nevime, co by bylo kdyby. Muzeme predpokladat, ze by se system III. rise podobal systemu ten rise IV. Hodne spolecnych bodu by se naslo, ale IV. rise ma hodne pristrizena kridelka proti tomu, co by delala rise III.
My jsme jako narod prezili prakticky kazdy system, asi bychom zvladli i Dolfu. Minimalne do te doby, nez by potreboval zase vetsi Lebensraum pro svuj Lebensborn. Pak by mozna nastal problem. Ale Sibir je pry v lete krasna, tak nevim.
ocs
S plným vědomím toho, že za jistých předpokladů by nebylo zapotřebí rybníků, si dovoluji s vysokou (byť samozřejmě zdaleka ne stoprocentní!) pravděpodobností předpokládat, že ten, kdo by přišel po Hitlerovi za stejnou (ba dokonce nejspíše i za mnohem kratší) dobu jako Gorbačov po Stalinovi, by byl mnohem lepší než Gorby.
Sysop
Fakt tezko rict. Ted je tam Frau Merkel a zeby nam zrovna nejak vyrazne sla na ruku, to se mi tedy fakt nezda. A to je jen byvala soudruzka a nema za sebou „skoleni“ NSDAP, nebo nejlepe SS. Nemci byli az do druhe valky silni nacionaliste a nemyslim si, ze by se najednou stali beranci. Dolfa by sveho nastupce jiste dobre vybral.
Je to hrozne dlouha doba od druhe valky. Myslim si, ze kdyby to nebyl Dolfa, tak by na Stalina vytahl Churchill, pokud by citil podporu USA. Pak je otazkou, ci uzemi bychom vlastne byli. Zkratka za tech X let by se semlelo veci…
h72
Gorbačov zachránil v podstatě celý svět. Tak je to a měli by ho na rukou nosit. Dodnes se neví, jak toho docílil, vlastně to asi neví ani on sám. Jaktože ho neodstavili či dokonce nezabili. Ale stalo se. Dnes je to horší. Posledních dvacet let se lidé, kteří jsou „proti“, zabíjejí.
Sysop
Re: h72
10.11.2016 v 19:31
Podle mne Gorba sehral „uzitecneho blbce“ pro vsechny. Reaganovi na Malte sezral sliby a v Kremlu bolsevici pochopili, ze jedine prevrat je cesta k individualnimu posileni moci a konverzi moci na majetek.
h72
Trošku se pleteš, Sibiř je krásná v zimě. Léto nejni nicmoc.
Sysop
Re: h72
10.11.2016 v 19:19
Nebyl jsem tam, nemuzu posoudit.
f451
… asi 450 zakladen po celem svete…
Mylite se Watsone, svet je daleko „bezpecnejsi“… je to circa 900 zakladen ve 130 zemich.
Ale… zalezi kdo pocita, ale taky co pocita… takze to muze byt jen 148 zemi a 662 zakladen.
Jsem cetl.. ze NATO (OTAN) ma zastoupeni v typicky „atlantickych zemich“ jako je Qatar, Bahrain, a UAE..atd.. For example, the US has basing agreements with Saudi Arabia, Kuwait, Oman and the United Arab Emirates (UAE), while Bahrain and Qatar host US facilities and serve as important bridgeheads.NATO Parliamentary Assembly
h72
A důvod ke zničení Lybie, Iráku a Syrie byl jaký? Že se tam „mužik sral“? To jsem si tedy nevšiml.
ocs
Ne, tam šlo o dobře míněnou (ale blbě provedenou, protože státem řízenou, a tedy samozřejmě neúspěšnou) snahu pomoci tamním lidem. Ostatně v případě Saddáma ještě jednoznačně úspěšnou; pokakali to až později.
Sysop
Re: ocs
9.11.2016 v 16:03
?? A jak konkretne potrebovali pomoci Lybijci? Ja jen, ze tam mam par velmi dobrych pratel a lidi se tam meli velmi dobre. Statni dotace v socialni sfere, na nakup auta, na skoly,… je toho sakra hodne. Lidi se meli, jako nikdy predtim a jak uz se nikdy mit nebudou.
Lybie nebyla ZADNA snaha pomoci Lybijcum, ale pouze USA, Sakrozymu a UK vlade. Nic vic. A samozrejme vykopat cinske techniky z montazi ropneho prumyslu.
ocs
Státní dotace na vše možné máme také, a jak nám je dobře. Ehm.
Kaddáfí byl podobně svinský diktátor, jako třeba Saddám. Doporučuji podívat se kupříkladu na causu AIDS v nemocnici v Benghází v osmadevadesátém, a na milion dalších podobných.
Sysop
Re: ocs
9.11.2016 v 16:19
Statni dotace u nas konci u korporatu. v Lybii koncily u beznych lidi. To jsou nebe a klavir. A at Kaddafi delal co chtel, jak chtel, tak plati, ze lidi se v globalu nemeli lepe ani pred nim, ani po nem. Takze intervence pod zaminkou „musime lidem v Lybii pomoci“, je totalni zvast. Ostatne, zrovna toto byla prace Hitlery a neni problem si precist jak jeji korespondenci z te doby, tak oficialni zpravu Pentagonu.
h72
Vpád do Iráku nebyl NIKDY a NIJAK motivován touhou pomoci místním lidem. Kterým, sakra? A dokonce se ti šmejdi nestyděli obětovat vlastní lidi, kteří umřeli na Manhattanu, aby měli důvod tam vlítnout.
ocs
Ach tak. Pak již chápu. A také chemtrails. A HAARP.
h72
Chemtrails a HAARP ne, ale podvod na lidech před 15 lety, v září, ano. Bylo to jako Pearl Harbour. Ten sice nebyl do detailu znám a schválen, ale vyprovokován a očekáván byl. Manhattan byl znám, v podstatě celý plán, lidi, kteří to provedou, a udělalo se vše proto, aby to mohlo do důsledku proběhnouti. To považuji za lumpárnu.
Dělají tam podporu na oficiální žádost prezidenta, tuším.
Sysop
Jenze demokracie je jen tehdy spravna, pokud vysledek voleb je v souladu s nasim hlasem. Alespon tak to v Syrii vypada. Bavil jsem se pred dvema lety o Asadovi s lidmi z Hisballahu v Libanonu, kdyz uz tam byl pres milion uprchliku a ti mi rekli, ze problem Asada je v tom, ze ho sice zvolili demokraticky, ale je puvodne siita, tedy v mensine a sunite jeho konverzi neuznali. Takze „demokracie“ s muslimskym pozadim.
Jo,to je tezky.Bohuzel fura lidi si mysli,ze demokracie je svoboda.
Sysop
Re: ocs
9.11.2016 v 22:36
Btw, je pozoruhodne, ze to spustili studenti mistni fildy. Co mi to sakra jen pripomina…? :-)
jfb
Chrání svého spojence, no řekněme vazala, který je o to prosil a dlouho. Světový četník se sere do věcí, do kterých mu nic není, a ke jej nikdo nechce. A Obama k tomu přidal, že se vytento na ty, kteří jej i chtěli.
servisdok
To, že vyhrál Trump, doufám zmrdy na těch pár let zastaví.
Sysop
Je jedina vec, ktera jeste muze prekvapit a sice, ze Bily dum ma mensi vahu, nez Pentagon oproti tomu, jak to bylo jeste pred nejakymi 30 lety. Doufam, ze pani generalove se nechaji udrzet na uzdach. Kdyz posloucham jejich vykriky, tak je to uplne jinym smerem, nez chce jit Trump.
zrg1
Obavam se, ze v Pentagonu je sice dost klasickych svepravnych a realne uvazujicich generalu, kteri ale musi drzet hubu a krok pod neoconzervativci a jejich dosazenymi panaky, kterym hlavne po invazi v Iraku a okupaci Afghanistanu narostla kridylka. Tyhle lidi Trump vubec nema sanci sesadit, protoze maji za prdeli cely WallStreet, vojenskoprumyslovy komplex, centralni banky a Rothshildy a spol. Takze at si Trump bude rikat co chce, skonci to zas a opet dalsi eskalaci vztahu s Ruskem, i kdyby meli spachat dalsi false flag operaci jako s MH17 a sestrelit si nad Irakem vlastni stihacku a svest to na Rusko. Neco takoveho je tezce ve vzduchu.
Sysop
On to Trump vyhral dost tesne (ostatne, v U.S. „jako obvykle“), takze i kdyby generalove udelali cokoli, maji pomerne nemalou podporu plebsu,jak vidno. Ale presto, asi si fandim, ale dost verim na sachisticke schopnosti Kremlu, ktere za posledni dobu nejsou vubec zle. Snad se to tedy udrzi. Dost zalezi na tom, co bude delat dolar.
h72
nu, těsně vyhrál i díky špinavé hře paní Clinton a jejího teamu a mediálnímu zmrdství (podplatili snad všechno). Kdyby toho nebylo, musel by vyhrát o desítky procent.
Sysop
Doufejme, ze tech par „zmetenych“ postupne Trump presvedci na svoji stranu. To je holt na nem. Vzhledem k tomu, ze je to slon ve sklarne, tak mam trosku v tomto smeru obavy.
Spis jsem zvedav, co media. Jestli ted polezou do prdele jemu (aby napriste ziskali i jeho volice), nebo jestli budou drzet lajnu dal.
R.D.
U Clintonové se obraz americké ženy mění v obraz „pitomého voliče“. Feminismus a život žen mimo reálný svět je přesně to, čeho Clinton-kampaň využila. Rozporuplné zprávy o jakémsi osahávání přes 10 lety … těším se, až tato vlna přijde k nám.
Lojza
Uprimne receno, velky podil na jeho vyhre mela takova ta „Kubiceho zprava“ tyden pred volbama…sice se 2 dni pred volbama ukazalo, ze o nic neslo, ale to uz je uplne jedno… Taktez mnozi lide priznavaji, ze nebyt toho, ze jeden cech natocil, jak Clintonova upadla, kdyz nastupovala do auta, tak by to taky nebylo tak ruzovy.
Mam-li byt uprimny, tak mi to prijde 1:1
Media byla dosti proti Trumpovi, no jemu zase pomohli hackeri z Ruska, nejaky sef CIA ci co to je za cloveka, bulvarni az vymyslene informace (nemoci, atd).
Rozhodne si nemaji co vycitat, ani jedna strana.
Sysop
Tak. Spina se kydala celkem rovnomerne.
h72
Lojzo, v jádru jde ale stejně o podstatu věci – ty bys zvolil válečného zločince a notorickou lhářku Clinton? Posvětil bys pokračování garnitury lumpů, kteří tam jsou již dvě dekády?
h72
Já se ale domnívám, že podobné kroky zmrdů Rusko očekává, a Putin je bývalý kágébák, takže je na tyhle triky školen a dokonce bych řekl, že má přímo takovou povahu. Takže v Rusku předvídají všechny kroky šmejdů a jsou na ně připraveni, leckdy mají už i připravenou řeč, proslov, reakci. To je správně, to je státnické. Zatím se nebojím, že se Rusko nechá vyprovokovat. Trumfy mají v rukou oni (Rusové) – stačí jen pozorovat protivníka a nechat ho dělat chyby. Karty jsou dobře rozdané – USA a Pentagon se hezky odkopávají již dlouho a svět ví, co to je za šmejdy.
Sysop
Jo, s tim souhlasim. Politici jsou spiny vsichni bez vyjimky, ale nekteri na to maji i schopnosti. A to, zatim, se zda, ze v Kremlu maji lepsi. Co je z toho dobre pro nas, to se uvidi.
Za posledni rok ten, kdo preqapoval, byla RF. USA jely spise ze setrvacnosti, kterou mely nekolik desitek let. Jsem zvedav, jestli se dokazou oklepat a zase zabrat, nebo jestli se v tom budou placat dal. Osobne bych byl radeji, kdyby se zmatorily, protoze pripadny pad do propasti muze byt jen dalsim spoustecem megaprooseru.
zrg1
Je celkem jedno, co udelaji USA. USA uz nikdy nebudou hrat svetoveho hegemona. Tu sanci mely po padu SSSR a misto, aby s tim neco udelali, tak zacali rozmrdanim Jugosky, pak utratili triliony v Iraku, pak rozmrdali cely svet vcetne Evropy, spachali asi tak 4 celosvetove hospodarske krize, asi 30 barevnych revoluci, nechali si vyrust za sve vlastni penize hospodarskeho rivala v Cine, vojenskeho rivala v Rusku a jeste je navzajem spojit spolu s celym zbytkem svobodneho sveta proti sobe. A jeste cenzurou, vyplachem v mainstreamu a neustalym vytvarenim konspirativni reality v novinach vytvorili celosvetovou opozici a nezavisle zpravodajstvi na internetu.
Trump je jen nechteny plod tohoto globalniho militaristicky – ekonomickeho exceptionalismu, jehoz byla Hitlary ztelesnenim.
Tento model US jako celosvetoveho hegemona uz nikdy nebude schopen prosadit NWO, teda alespon ne v puvodni koncepci, aby tam ovce lezly rady a samy a dobrovolne a jeste u toho pochvalne becely, jak je fajn, ze nadnarodni korporace budou likvidovat vsem narodum sveta jejich ustavni prava a osobni svobody.
Tento model je dneskem definitivne dead.
Ted nastava chvile, kdy jak rikal Zappa : Ilúzia slobody bude pokračovať tak dlho, ako dlho bude ziskové túto ilúziu udržiavať. Keď sa stane príliš drahé túto ilúziu udržať, jednoducho strhnú kulisy, odhrnú závesy, odsunú stoličky a stoly a ľudia uvidia len tehlovú stenu na konci divadla.
Ono uz to je videt na pozastavenem Brexitu, na stale nezvolenem prezidentu v Rakousku, co nevidet zacne i hazeni klacku pod nohy Trumpovi, stejne jako hazou klacky pod nohy nasemu Zemanovi.
Povede to samozrejme ke globalni nestabilite a chaosu a je na zemich jako Rusko a Cina, aby USA nakopaly do prdele a prisly s nejakym novym, kvalitativne lepsim a dlouhodobe udrzitelnym modelem, politickym ale hlavne ekonomickym.
Pro EU to je kazdopadne blba zprava, tady jsou lidi akorat nauceni brat dotace, lezt nekomu do zadku a o nic dalsiho se nestarat. Na globalnich trzich zitrka to asi nebude stacit, treba ty pristavy, co Cinani koupili v Recku, propustily vetsinu lidi a ti, co tam zustali, se odmitaji bavit o pracovnich podminkach a platech, ale podle neofiko zprav delaji v otresnych podminkach, bez elementarni bezpecnosti prace, za par supu a honi je jak psy.
Podobne breky slysim i od zamestnancu korejcu a dalsich asiatu. Tyhle moresy budou patrne brzy v Evrope standard. Makat na cinskem nebo korejskem kapitalu fakt nebude zadny med, ale muzeme si za to sami. Mohli jsme makat na ceskem, kdybychom porad nekomu nelezli do prdele….
Rusove jsou oproti Cinanum slusni a pohodovi lide, kteri maji pochopeni a vidi vsecko z nadhledu a v souvislostech. Cinani se na vas smejou a za zady drzi kudlu, kterou vas v dalsim okamziku klidne podriznou. Meli bychom se snazit se kazdopadne co nejdriv usmirit s Ruskem a prestat si hrat na zemi NATO. Stejne do NATO nikdo soudny nechtel a referendum neprobehlo, takze nase clenstvi bychom meli co nejdrive zpochybnit a okamzite vystoupit.
Lojza
Ted uz je stejne pozde, za 14 dni se to tu cele zhrouti…
shifty
Dneska ta komoušská klika fakt jede…..
Sysop
Rozhodne jsem proti tomu, abychom byli soucasti valecneho spolku NATO. Jenze… nase armada za totace byla hodne protezovana SSSR a neumim si predstavit, za jake prachy by se to ted melo cele exhumovat, protoze jakmile se lidem rekne, ze si budeme budovat armadu za svoje, taxe budou ptat, proc to financovat, kdyz nas prece nikdo napadnout nechce. A zopakuje se rok ’36. Nevidim to realne.
ocs
NATO je jedna z hodně mála organisací, jež má velmi dobrý smysl, a jíž být členem je rozumné a velmi žádoucí. (Kdysi dávno takovou bývala kupříkladu také EHS, ale ta je bohužel dávno mrtvá a to, co na jejích zbytcích vyrostlo, je praohavné.)
Sysop
EHS fungovala. Koho kdy ochranilo NATO? NATO je stejny prezitek, jako byla VS. Snad jen, ze cleny NATO je mnohem vice agresoru, nez to bylo ve VS. Tam byl jeden, velky.
icu
Jsem toho názoru, že nebýt NATO, tak bychom se učili minimálně o jedné řecko-turecké válce.
zrg1
mala technicka, Recko jako clen NATO a Tureco jako clen NATO jsou neustale ve valce, akorat se o tom moc nemluvi. Ze se dnes vede valka trochu jinymi prostredky, treba ze tu a tam jim Turecko posle padesat tisic darecku na nafukovacich clunech a tu a tam jim narusi vzdusny prostor stihackama, nacez je Rekove dostanou do zamerovacu a dokonce i sestreli je jina vec…
icu
Jak by to tedy vypadalo, kdyby tyto dvě horké hlavy NATO nechladilo, není tedy nutné nijak zvlášť popisovat. Jinými slovy – ještě, že to NATO máme.
h72
Nu, ale NATO se podílelo na činnosti a intervencích takových zločineckých organisací, jako je OSN nebo UNESCO.
zrg1
Me by strasne zajimalo, jaky ma smysl setrit na armade. V Rusku maji prislovi, ktere rika asi toto – vsichni pratele a spojenci vas drive nebo pozdeji zradi, krome vasi armady a namornictva.
Toho bychom se meli drzet, navic po vsech nasich nedavnych zkusenostech ala 1938, 1948, 1968, 1989 ….
(teda to namornictvo muzeme prozatim vynechat, nez se cela Evropa kolem nesesype a neziskame opet pristup k mori).
K Lojzum a podobnym plevelum teto diskuze.
Ano, predpovedel jsem v breznu 2016 ekonomicke problemy Zapadu. Bylo to davno predtim, nez je v rijnu 2016 potvrdil MMF. Predpovedel jsem, ze FED nezvysi v roce 2016 ani jednou urokove sazby, zatimco mainstream vytruboval presny opak a k tomu ekonomicke ozdraveni, nizkou nezamestnanost, deflaci a rekordni rust HDP. Predpovedel jsem rust cen zlata. Predpovedel jsem politickou nestabilitu, i kdyz jsem byl celkem skepticky, ze by prosel Brexit, to jeste predcilo ma ocekavani.
Predpovedel jsem, ze Deutsche Bank bude zrala na krach a ze az se tak stane, ze to smete cely financni system Zapadu.
Dal jsem tam datum do konce tohoto roku a na neustale pindy Lojzu jsem to posunul do konce listopadu 2016.
Do konce listopadu 2016 mame 22 dni (nikoliv 14) a fakt to nevypada, ze bych se v cemkoliv nejak vyrazne mylil…. Ta krize jeste samozrejme prijde, stejne, jako v roce 2008 vsichni kecali, ze nejaka dluhopisova bublina jedne bezvyznamne banky nic neznamena a pak to vsecko lehlo jak domecek z karet.
h72
Abychom měli smysluplnou armádu, znamenalo by to cca 200 mld ročně a udržovat ve stavu jakési bojeschopnosti (ve smyslu znalosti věcí a materiálního zázemí, které by případně tito lidé měli) cca 1 mil. lidí.
jfb
Švýcaři prý dávají něco před 100mega na naše, to není nic nereálného. Ono je problém to, že jsme na dřeni, ale zatím máme všechny druhy zbraní. Takže navyšit počty nebude tak náročné, než to budovat znova.
ocs
Kolik máme v současnosti letadlových lodí? Nějak jsem v poslední době ztratil přehled.
zrg1
zase ignore, tak sem.
Kazdy stat, ktery nema byt ambice byt zarazen v neci riti az po usi musi mit armadu. Indie ma armadu, Pakistan ma armadu, Alžírsko má armádu, Egypt má armádu, dokonce i takove zeme jako Malajsie ma armadu. Svycarsku jejich armada zachranila kejhak uz dvakrat.
Kdyz to vezmu jen tak letem svetem od sametu, sto miliard jsme napumpovali do bank jako IPB, stabilnich jako slunce a spol. Nejmene jednu miliardu jsme ztratili prodejem ceskeho narodniho pokladu. Dalsich 10 miliard rocne ztracime diky intervencim CNB. Pak tu mame za 40 miliard fotovoltaiky a za 60 miliard cirkevni restituce. Urcite jsem na neco zapomnel.
No, pak se neni co divit, ze na armade „setrime“. A navic ji budujeme ciste utocnou, se stihaci letkou , hrdlorezama v Afghanistanu a navodcimi pro US bombardery. Totalne k hovnu, co se tyce obrany statu.
Pritom se staci podivat do Svycarska, jak to ma vypadat. Kazdy chlap co prosel vojnou zna sveho velitele, kazdy ma doma ostrou utocnou pusku a naboje, kazdy vi, kam se ma probit, kdyby doslo k napadeni Svycarska a ono to funguje, nikdo Svycarsko nikdy nenapadl a nikomu by to nestalo za ten masakr.
A ono to Svycary nestoji tolik, jako stoji nas nase slavna papirova a smesna profesionalni armada, ktera je uplne na …… no, konkretne na to v americke zadnici.
h72
S tím nelze než souhlasit, akorát není znám recept, jak to v Čechách udělati, aby to stálo málo a udělalo se mnoho. To Češi ještě nikdy nedokázali. Byla by to novinka.
ocs
No, v době, kdy Emil Škoda kupoval fabriku od hraběte Valdštejna, tomu tak celkem bylo a fungovalo to.
h72
To ale bylo v době, kdy bylo zvykem makat 12 – 14 hodin denně a nemít nemocenskou a důchod.
ocs
No, pravda je spíše taková, že stát tehdy ještě (možná do značné míry díky Habsburkovi; rozřešení této otázky ponechám s důvěrou na panu JJovi, až půjde kolem) nezešílel, a nekecal lidem do života.
Pracovní doba byla otázkou dohody zaměstnavatele a zaměstnance.
Zajištění pro případ nemoci si mohl každý zajistit takové, jaké chtěl (případně žádné, pokud osobně preferoval vše prochlastat), a neměl nadiktováno jedno jediné státní a naprosto nefunkční.
Ditto s důchody.
Byla to překrásná a moudrá a šťastná doba a to, že dnes je tomu jinak, je opravdu hodně špatně a je to jednou z (nikoli jedinou; ale jednou z hodně silných) příčin toho, proč to dnes celkově stojí za ekskremento.
LWG
Stíhači Vám přijdou pro teritoriálí obranu na h.?
zrg1
Stíhači Vám přijdou pro teritoriálí obranu na h.?
Zajimavy dotaz, ktery si zaslouzi odpoved.
Ano, samozrejme, stihaci tak jak je pojala ACR jsou na hovno.
A vysvetleni. Jak bylo receno, nase republika skudli na armade a vyhazuje prachy na gripeny, coz jsou mozna fajn letadla pro patrolovani nad Lotysskem a Estonskem, ale tim jejich ambice konci. Jsou to beznadejne zastarale stroje, ktere mame ke vsemu jen pronajate a moznost jejich bojoveho nasazeni je problematicka. Pravda, na nic lepsiho nemame, ale za situace, kdy mame 15.000 vojaku na zemi s nulovymni zalohami, je totalne naprd mit nekolik kusu podradnych a mizernych a smesnych stihacek, jejichz hlavni prinos je mala spotreba pri podzvukovych rychlostech. Je to jak na zacatku druhe svetove, kdy nase armada mela dvojplosne stihaci Avie B 534 s pevnym podvozkem a drevenou vrtuli proti nemeckym Bf 109. Tak nejak si stoji Gripen proti Su35S, nedejboze proti Pak FA.
Kdyz by nas Rusko fakt chtelo napadnout, tak k cemu nam jsou Gripeny ? Pokud budeme mit na zemi 200.000 allahu akbaru macetaru, k cemu nam budou Gripeny ?
Kdyz uvazim, ze jsme 3x mensi zeme nez takova Malajsie a podivam se co ma Malajsie, musim uznat, ze my jsme ti, co jsme za kokoty…. (v zavorce prvni cislo delim stav v Malajsii trema, co bychom meli mit a za lomitkem, co ve skutecnosti mame…)
Wikipedie
The personnel strength of the Malaysian Army is approximately 80,000 (27.000/15 000), personnel in the Active Army 50,000 (16.000/15 000)in the Active Reserve 26,600 (8000/ 2000!) and 244,700 reservists in the paramilitary (81 000, 0 What the FUCK!!!!!!!!!!) .
The Malaysian Army consists of 4 infantry divisions, 9 infantry brigades, 1 special forces brigade, 1 airborne brigade and 1 mechanised brigade,composed of:
36 Light Infantry Battalions
3 Airborne Infantry Battalions
3 Mechanised Infantry Battalions
5 Armoured battalions (1 Tank Regiment)
1 light tank squadron
13 Artillery Regiments (3 Air Defence)
3 Special Forces Regiments
3 field engineer regiments
1 airborne infantry squadron
1 construction regiment
4 military police regiments
1 signals regiment
1 intelligence unit
1 helicopter squadron
a ted vybava ACR
Bojové tanky T-72 – zastarale 123ks z 957 pozadovanych
Bojová obrněná vozidla 442 – zastarale BVP2 + Pandury bez nahradnich dilu z 1300 pozadovanych
Dělostřelecké systémy ráže 100 mm a více 179 z 750 pozadovsnych
Bojové letouny 14x pronajate JAS-39 a 25x L-159 z 230 pozadovanych
Bojové vrtulníky (všechny verze vrtulníku typu Mi-24 a exportní Mi-35, beznadejne zastarale, 17ks z 50 pozadovanych
Zaver. Nase armada je super pro agresi na cizim uzemi, provokovani Ruska nad Estonskem a udrzovani jednotek kolem 50 lidi v Afghanistanu, ale zoufale tu chybi protivzdusna obrana, vrtulniky, tanky a transportery a cca 250.000 zalozaku, kteri by aspon umeli strilet a aspon jednou v zivote ridili BVPcko nebo tank. Zato tu mame tisice generalu a vyssich dustojniku, kteri si akorat valeji sunky a podavaji politicka hlaseni o nebezpeci z Ruska. Jo, a nezapomenme na armadniho spiona Martina Psika, ktereho odhalili hned prvni den v Libanonu.
Technika se teoreticky da sehnat, ale ty lidi nesezeneme ani za 50 let. A tolik casu fakt neni.
h72
S volbou Trumpa jsme nějaký čas získali. S minulou garniturou ta válka fakt hrozila.
Sysop
Re: h72
10.11.2016 v 20:09
Takhle – vime, ze tam nebude Hitlery. To je samozrejme fajn. Ale nevime, ktere kecy Trump prevede ve skutecnost plus jake klacky pod nohy mu budou hazet soudruzi z opozice. JFK take sel proti.
Ti, co nahecovali lidi do Brexitu, jsou dnes mimo hru. Trump muze dopadnout dost podobne. Takze ja bych zatim nechvalil dne pred vecerem.
Sysop
Re: zrg1
10.11.2016 v 19:44
Ja to s tema lidma nevidim az tak hrozne, spis tragedie je ta technika. Podivej se, s cim uz nekolik let valci IS. Myslis, ze to jsou nejak super vycviceni vojaci, specialove? Tech je minimum. Zbytek je sebranka, co dum dal. A jak vidno, daji profikum docela zabrat. Nechci ted rozjizdet polemiku nad tim, jestli spojenci je opravdu, ale opravdu chteji zliqidovat, nebo je to jen zpusob konzumace produktu zbrojniho prumyslu tak ofafrne, aby boha jeho konzumace nebyla zastavena.
Proste pri dnesnim zpusobu vedeni valky bud by nas nekdo vzal takovym fofrem, ze bychom ani nemrkli, nebo spise bychom se mlatili o kazdej barak a pak je lidi relativne dost. Bezny vycvik bez buzeraci a politicke nalejvarny se da zvladnout pomerne rychle.
CzechDave
Re: Sysop 10.11.2016 v 20:16
Oni ti IS balíci profíkům zatápí jen proto, že jsou ochotní a odhodlaní při tom zatápění jít protivníkovi na tělo a přitom zemřít. Na to ti profíci připravení nejsou, ti se naopak nějaké skutečné mele, kde by je to mohlo hodně bolet, až na výjimky raději vyhnou. Vizte kupříkladu partyzány v Německem okupovaných územích za druhé světové války nebo boj americké domobrany proti britským vojskům (a ne, skutečně nevycházím z filmu Patriot :).
V tom je celé tajemství jejich úspěchu.
Sysop
Re: CzechDave
10.11.2016 v 20:23
Jasne, vsak Nemci za druhe valky ochotne utikali se vzdat spojencum, nez Rusum, z duvodu zcela zistnych. Amik mel hovno motivaci, kdyz mel rodinu nekde v teple a bezpeci. Proto rikam, ze lidi se spise sezenou. Jasne, nevycviceny dav ma mnohem vetsi ztraty, ale dulezita je technika a vyzbroj. Zbytek se da nejak spytlikovat.
h72
Celkem mlátíš hlavičkou o hřebíček, protože jestli někdo stojí o nekonečné existování cvoků mjako je ISIS a IS a AL Kaida, pak je to ta minulá garnitura v USA, která si je prostě vydržovala a vyzbrojovala. To samé dělají s Palestinou atd.
Sysop
Re: h72
10.11.2016 v 20:23
Nojo, ale i Trumpovi musi byt drive, nebo pozdeji jasne, ze necim se ten kolos financovat musi. Zbozi dneska exportuje predevsim Cina, na kapalny plyn Evropa sere, TTIP v nedohlednu,… valka je jeste porad jistota. A on, ktery se s priznanim dani taky nikdy moc nemaloval, by najednou mel objevit kamen mudrcu z Wall street? No, nevim nevim.
h72
O daně nejde, žádný stát nemůže vyžít z daní, zvláště když se skoro nic neprodukuje, jen se honí čísla v compu a ti nejbohatší vůbec žádné daně neplatí. Amerika těžce zchudla, protože v podstatě zlikvidovala produktivní sektor. Boháči, odčerpávající většinu prachů, daně neodvádějí, pracanti buď nemají práci, protože se technologie a pracovní příležitosti přesunuly do Číny, nebo jsou unavení, chuďasi, debilové, nemakačenkové, lemry, negři, muslimáci, asociálové, dostávají fůry peněz z rozpočtu, aby drželi hubu a správně volili.
Ten samý systém se snaží zavést v Evropě.
To, že někdo neplatí daně, ale neznamená, že žije na něčí úkor!!! Jde o podstatu věci, o podstatu soužití mezi lidmi.
Žádné společenství lidí se nedá udržet životaschopné vybíráním daní.
Sysop
Re: h72
10.11.2016 v 20:41
Ja Trumpovi nevycitam, ze neplati poradne dane. Naopak, dela to dobre. Ale po cloveku, ktery sam ojebava stat, tezko mohu chtit, aby te stat vyhrabal ze sracek. Moc se mi to nezda.
Samozrejme problem vidim stejne, jako ty. Pokud nebude ekonomika USA postavena na realne vyrobe, pak se z te prdele nevyhrabe. Bohuzel dneska je „in“ produkovat cisla a ne vyrobky. Proto si myslim, ze Trump zadny velky zazrak neudela, nema jak. Je jak reditel v rozkradene fabrice.
Co se tyce NATO, taxem velmi zvedav. Trump chce, aby se snizily dotace USA do NATO a spise se cpalo do U.S. armady. Aby ted ti, co se v NATO vezli, take sahli do kapes. Logicke. Ale co s tim budeme delat treba my? Jsem zvedav, ktera parlamentni strana se timto zacne hrde zabyvat. Kdybych mohl exhumovat Veskrnu, nakopu mu prdel.
h72
Exhumovat Veškrnu netřeba. Já osobně ho nemusím, třeba právě pro kolaboraci s komunisty atd. O jeho postojích ku zbrojní výrobě a válčení mnoho nevím, jen jsem někde něco četl, že schvaloval bombardování Jugošky. To mne tedy rozmrzelo. Když už schvaluji hnusárnu, nemusím to říkat nahlas, že?
NATO je naprosto nefunkční organisace, v podstatě žádnou armádu a akceschopnost nemá, je to obdoba Brusele a EU, tedy především zdroj peněz, penězovod do kapes šmejdů a pokrytců. Neměli bychom se té věci vůbec účastnit.
Sysop
Re: h72
10.11.2016 v 21:03
O Veskrnovi jsem mel pochybnosti uz v listopadu ’89, kdy muj spoluzak mi rikal, co je to zac. Pritom jeho tatik byl disident, takze jsem mu nemel duvod neverit. No, pak prislo jeho handlovani s komancema a Calfou (prvni rana), zvaci dopis do NATO s Walesou (druha rana) a nakonec jeho lezeno do prdele Olrajtove, ktera mela bombardirovku Juhoslavii na triku (treti rana) a tim pro mne tento ozrala definitivne skoncil. Vsechno ostatni, co napachal na ceskoslovenskem prumyslu, to uz byl jen cajicek.
NATO je pro nas nahovno, respektive, kdyz jsme do nej lezli, tak bylo nahovno. Dnes jsme v takove prdeli, ze kdyby aspon to NATO fungovalo, tak je to zachrana. Jenze nefunguje. Presne jak pises – jako EU. Dobra myslenka, ale to je bohuzel vsechno. Ostatne za poslednich 100 let mi to prijde uz byt jako tradice, ze myslenka a realizace jsou rub a lic v cele Evrope.
zrg1
Podle meho nazoru je spatne vubec ta koncepce, ze se jako pridame k NATO a poskytneme jim, co NATO zada (teda hrdlorezy v Afghanistanu a patrolujici Gripeny na Pribalti) a totalne zanedbame obranyschopnost vlastnimi silami.
To je jako hrat pokr, prihazovat miliony a mit plonkove karty.
Tato nezodpovednost se nam seredne vymsti.
K te technice. Divam se, co maji Rusove v Syrii a jejich bang for bucks a zasnu. Kdyby se napriklad nase letite bojove vrtulniky Mil 24, ktere jeste pamatuji boje v Afghanistan za Rusko, krapet predelaly na standard Mi 35s, tj kevlarove rotory, silnejsi motory, IR odstineni vyfuku, vymetnice IR klamnych cilu a elektronicke jammery, ktere dnes umi na svete asi jen Rusove, tak i letity a archaicky Mil 24 / 35s je najednou schopny odolavat manpadum. Ka52 z nej sice nikdy nebude, ale na Allahu Akbaru to postaci. Jeden takto modernizovany ma cenu padesati bez techto uprav. Jenze abychom ho mohli objednat, museli bychom logicky ven z NATO a poslat objednavku do Ruska a treba jim tam poslat ty nase stavajici na repas, pokud to jeste vubec jde.
To je ovsem politicky docela problemek, protoze tim padem mame barevnou revoluci USA na krku, staci, jak Schapiro a kavarna vysiluji kolem Zemana a to Zeman je ve svych nazorech proti me umirneny jak beranek.
T72 jsou zrale do srotu, tam je to marne, Armaty by nam Rusi asi nedali, ale nejakou rozumnou verzi T90 opet schopnou odolavat americkym TOW v rukach rucnikaru bychom schrastit mohli.
Modernizace BVPcek by take nemusela byt neresitelny problem, hlavne, ze kvuli Havla maji vykastrovane kanony a odmontovane řízené střely, viz na netu „Havlovy Tigery“ https://cs.wikipedia.org/wiki/OT-90 .
Hlavne bychom ale mohli objednat up to date protiletecke komplety S300, ktere by nam mohly pokryt nas deficit kvalitniho stihaciho letectva, protoze si nedelam iluze, ze bychom schrastili cca 200 miliard Kc na koupi cca 30ks Su35S + souvisejici servisni zazemi + vyzbroj + nahradni dily + preskoleni pilotu, coy je nejmensi mnozstvi stihacek, ktere jeste dava jakys takys smysl. Spravne bychom jich meli mit aspon 50, pokud nechceme bojovat jeden mesic a pak se vzdat.
Tyhle penize by byly ty nejlepe utracene penize od sametu. Takze jsem si naprosto jisty, ze k tomu nikdy nedojde… misto toho budeme saskovat v NATO a Allahu Akbaru nas jednoho krasneho dne utlucou cepicema, ehm.. teda habitama.
Lojza
Ale neutlucou prece …vzdyt driv dojde k tomu ekonomickymu kolapsu, pamatujes?
Nejakejch 14 dni max a mame to tu …
nebo ne snad?
zrg1
To Lojza von Ignore.
Nikoliv, drahy stupido, blbejsi jak Sysopuv stul.
Do konce listopadu ’16 predikuju krach zapadniho financniho systemu. Ten krach ma zacatek prubeh a konec a teprve na tom konci se to vyhroti do potencialnich nepokoju, v nejhorsim pripade obcanske valky v Evrope potazmo v uplne nejhorsim pripade v celosvetovou WW3.
Tato faze muze trvat rok, nebo tri, nebo taky pet.
Hrozne rad bych se pletl, ale bohuzel, zatim jsem se v nicem zasadnim nespletl a pokud jo, tak jsem byl pokazde jeste prilis velky optimista a nedaval jsem treba sanci Brexitu a nedaval jsem sanci tomu, ze se prokaze manipulace voleb rakouskeho prezidenta atd…
Jestli sis toho nevsiml, tak v USA to vre a v Evrope pomalu taky a jestli do toho trefi financni krize, je to hotovo. Islamska luza, ktera nedostane davky se zradikalizuje a ve Francii, Skandinavii a Nemecku je te luzy peknych par milionu. Koneckoncu cely Brexit byl jen a jen o tom, ze GB nechtela prijimat veskerou bidu sveta, kterou k sobe Merkelova nasackovala se statusem „politickych a valecnych“ bezencu – hahaha. Vsecko to jsou ekonomicti privandrovalci a nezamestnatelne vyzirky na davkach, ktere neni z ceho vyplacet pomalu uz ted, podivej se na 60% neyamestnanost mladych Reku a 40% nezamestnanost mladych Italu a 35% nevymahatelnost italskych uveru, zaporne sazby a krachujici banky, ktere nemaji jak hnat ekonomiku a lidi jeste vice do dluhu a pak neco pindej. Subprime hypoteky v roce 2008 jsou uplny cajicek v provnani se situaci bankovniho sektoru na podzim 2016 a k tomu rok 2008 byla naprosto stabilni a neotresitelna politicka pozice elit a mainstreamu. Podivej se, kde jsou elity a mainstream ted. Zahnane v koute, jak komanci v roce 89, kdy jim tu jejich propagandu zral maximalne tak …. Lojza.
Uvidime prvniho prosince…
Lojza
Super, tak pak napis, az to zacne, at to nahodou neprehlidnu, dik
Sysop
Re: zrg1
11.11.2016 v 22:08
Osobne jsem zvedav, jak Trumpik chce uvest do praxe ty svoje xenofobni vize, pro ktere ho nemala cast Amiku volila. Pokud totiz vymysli, a hlavne prosadi, nejaky zpusob, jak blokovat imigraci a kopat do prdele pobirace davek, tak v tu ranu se toho chyti i Nemci, Frantici a veskera EU. To pak muze byt zajimave.
Jenze na to je, si myslim, maly pan i presto, ze si bude valet koule v ovalne pracovne.
h72
Naprostý nesouhlas – Češi by žádné tanky ani letadla ani BVP mít neměli. Bojeschopných ilion odhodlaných chlapů ano. Ale ne ty zbraně a za tu cenu, kterou jsi navrhoval (jistě to bylo myšleno ročně). Armádě (české) se NESMÍ dávat peníze. To je jako kdybys je vyhazoval do kanálu.
Sysop
Re: h72
11.11.2016 v 22:11
Vzhledem k tomu, ze uz dnes, pokud nase armada chce neco qalitniho, taxi to vojaci kupuji za svoje v armyshopech, tak mozna to by byla cesta. Takovy Armypoint by namisto starych srotu mel v nabidce to nej nej a jak by se neco sustlo, Cesi by stali frontu jak za totace na S120. Do te doby by armada nemela co promrdat… ;-)
h72
Přsně tak toje, kluci nedostávají ani pořádný boty, je to trapný. A ukradlo se už několik set miliard.
LWG
Jasně, například radary, rušičky, PVO prosředky…
LWG
Ano, armády jsou hrobem peněz. Nicméně prosím o vysvětlení, čím tedy ten milion bojeschopných odhodlaných vyzbrojíme, budeme zásobovat, koordinovat, přesunovat, jak zajistíme zdravotní zázemí, atd. Romantika lehké pěchoty ukryté v lesích je v podmínkách ČR víceméně literární. Armáda vyzbrojená moderní technikou jim způsobí strašlivé ztráty, aniž jí oni vůbec zjistí. Všechno ostatní /už ta logistika/ stojí mnoho peněz, které vy jim dávat nechcete (ono už milion partizánů není úplně nejlevnější na vyzbrojení a teď ta představa, že by třeba měli mít alespoň minomety a zásoby munice do nich…
h72
Uvažuješ stylem poněkud starým a drahým …. a nefunkčním. Nejlevnější a také nejúčinnější je odhodlanost a počet lidí. Technika nemá valného smyslu (pokud to přeženeme – bavíme se jen vpár větách).
Jo ve stylu Severní Koreji. Dva miliony magorů ve zbrani…ještě si jako voni udělat pár atomovek, to by mohlo přijít jenom na 100 miliard a stačí to dělat postupně, ne naráz. Vypadá to sice šíleně, ale ano, to je vlastně jediná jistota. S ohledem na terén a polohu, konvenční armáda, dokud nebude obrovská, nemá nikdy šanci. S pár atomovkama si nikdo nedovolí sem vpadnout, jako do té Koreji, protože takový ztráty nebude riskovat nikdo. Viděl bych to na takovej tucet a střely středního doletu kopírující terén.
h72
Ne, žádný tanky, žádný atomovky. Jen milion lidí, který budou vždycky proti. Proti tomu, kdo sem vlítne. Tak jednoduchý a tak levný to je.
Sysop
Re: h72
12.11.2016 v 0:12
A jaka bude reakcni doba takove armady vzhledem k potrebe logisticky provazat jejich hole ruce se sklady kvalitnich zbrani nekde o 1000 km dal? Plus, kdo, jak a cim ten nakup hardware zafinancuje?
h72
Nepochopils ….. u takovéto armády reakční doba vůbec nehraje roli …. svět se změnil … nejde už vůbec o zbraně, jejich množství jejich účinnost, o tuny železa … počítá se jen odvaha a vzdorovitost a konkrétní lidi. Zbraněmi se nedá už vyhrát žádná válka na světě. Svět se změnil.
Jojo. Neni nad pocit, jako kdyz na Infowars dnes tvrdi, co ja tvrdil ve sve polemice k nekonecnemu rustu bohatstvi pred pul rokem..
Teda, ne ze bych z nadchazejici financni krize mel extra radost, ale spousta veci se aspon ujasni a procisti. A spousta nafoukanych politickych panaku, manazeru hedge fondu a presstitutu a internetovzch trolliku si pekne namlati drzku. A fakt se tesim, az se budou rozdavat cervene karty Merkelove a Sobotkovi a Ceske Televizi. Uz ty dnesni protazene ksichty televiznich hlasatelu byly vice nez uspokojujici a to je teprve zacatek.
zrg1
Trochu z jineho soudku.
Diskuze na DFENS jsou sice krasne, kosate, plne detailu a vasni, ale jsou take strasne zastarale a omilaji se tu vesmes 25 let vycpele myslenky.
Mezitim, co se zastanci Obabomby nemohou smirit s probihajicim rozkladem USA v primem prenosu,
spousta US celebrit uz ma davno vyreseno, jestli chteji zit v takovem spatnem a rozkladajicim se a zahnivajicicm svete.
Cher Sarkisian leti na Mars, Samuel L Jackson se stehuje do JAR, Bryan Cranston, Amy Schumer a Lena Dunhman do Kanady a vsichni uz nabidli sve rezidence v USA na prodej v aukci u Sotheby’s…
Dalsi celebrity, jako například Barbra Streisand a Whoopi Goldberg ještě neupřesnily, kam se chtějí z USA odstěhovat.
Mozna jen berou jen ohled na sve priznivce a nechteji predcasne zverejnit, ze nasleduji prikladu Stevena Seagala, kterému se zalíbilo na Sachalinu…. :p
CNN
Možná (dokonce!) umíte anglicky, ale naprosto nechápete smysl toho co se tam píše. Tedy jestli to od vás není jedna velká ironie.
shifty
Ne, to není ironie. Ale nechte nám tu trolíka exhibovat…
FirkaJ
Tento článek mi dost připomenul rétoriku pana (ekonoma?)Kellera, nebo jak se jmenuje. Toho pána co jej prý dost zvou soudruzi, aby vystupoval.
Opet jsem offtopic, nicmene v USA vyhral Trump, navzdory „pruzkumum“, ktere davaly 90% pravdepodobnost Hitlary. To je po Brexitu dalsi dukaz, jak jsou srackomety pana Sorose a spol. odtrzene od reality. Ted asi vyjde v mainstreamu cela plejada clanku a nalayz, jak hrozne to je necekany vysledek a jak strasne nestesti to je pro USA, ze hrozi cholera, mor a treti svetova. Nasledne FED zacne tisknout dolary na rotackach a odpali bombu inflace pri nulovem hospodarskem rustu a cely ten ekonomicky maras, ktery byl kvuli nadejim Clintonove na zvoleni prezidentkou drzen pod poklickou, pravdepodobne vyplave na povrch.
Na jednu stranu je to urcite fajn, ze Rothschildovic megera Clintonova to ma za sebou, na druhou stranu je mi jasne, ze ted vsecku bidu sveta hodi na Trumpa, ze to je jeho vina. Strasne moc bude zalezet, jakymi lidmi se obklopi. A take, co provede s Irakem a Syrii. Mozna je jeste nadeje, ze se to da dat do poradku, pokud Trump pochopi, ze krom Ruska se musi domluvit v prve rade s Cinou….
http://www.forbes.com/sites/antoinegara/2016/11/09/global-markets-plunge-as-republican-donald-trump-gains-a-path-to-u-s-presidency/#7027c16927dc
a uz to zacina…
As the votes rolled in for Trump, U.S. stock markets plunged with futures on the Dow Jones Industrial Average falling 506 points, or roughly 4%, as investors began to brace for Trump’s agenda and his anti-free trade views.
Fear of a Trump presidency was evident at the open of trading in Europe, where stocks in London plunged over 4%, and losses accelerated in Asian markets. The Hang Seng Index in Hong Kong tumbled 2.7%, the South Korean Kospi fell 2.5% and the Japanese Nikkei 225 was down 5.1%. Australian and New Zealand markets fell by a similar measure.
Assets that rise in value during periods of market upheaval, for instance the U.S. dollar, gold, and government bonds, surged. Gold rose $41 to $1,316 a troy ounce, or over 3.2%. Ten-year U.S. Treasury note yields fell 12 basis points to 1.73%, indicating an investor flight to the safety of government bonds. The euro fell 2%, while the Japanese yen fell 3%.
No tak teda to čumím. Zrovna od vás, jsa zvyklý na vaše prorokování globální katastrofy každým dnem mi toto zní až neuvěřitelně.
Jinak ano, nejdřív brexit, teď tohle. Co já ještě nezažiju? Třeba se ty mezioceánský vztahy fakt zas trochu uklidní.
Santini: „Těch Vašich 90 % bylo ve skutečnosti 72 %, ale už jsem si zvykl, že Vaše vnímání reality a čísel je poněkud rozostřené. A v tomto případě vůbec nebylo potřeba zveličovat, že? Ono stačí i těch 72 %…“
Rekl bych, ze vazeny prumer mainstreamu byl trochu nekde jinde, nez 72%…
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-09/how-did-media-pollsters-get-election-so-wrong
Princetown Election consorcium – 99%
Huffington post – 98%
Daily Kos – 92%
CNN – 91%
Predict Wise – 89%
NYT – 88%
538 – 72%
Těch Vašich 90 % bylo ve skutečnosti 72 %, ale už jsem si zvykl, že Vaše vnímání reality a čísel je poněkud rozostřené. A v tomto případě vůbec nebylo potřeba zveličovat, že? Ono stačí i těch 72 %…
No musíš uznat, že teď už tvoje předpovědi ohledně Hillary moc nevycházejí a že to spíš vypadá na zlepšení vztahů s ruskem. Takže se ta tvoje 3. světová přece jen aspoň posune, no ni? :)))
Nicméně ohledně těch sračkometů máš samozřejmě pravdu, ale ono to fakt bylo podobné jak za naší přímé volby. Lidi už jsou prostě nasraní a moc ničemu nevěří a to je jediná šance, jak se aspoň trošku posunout. Skvěle to vystihl tehdejší perfektní DF článek, který patří ke zlatému fondu tady -> http://dfens-cz.com/pravda-a-laska-muss-uns-alle-besiegen/
Ja jsem take neveril na Trumpa, protoze to bylo az tak pravde nepodobne, ze jsem predpokladal, ze zakulisi mu to nedovoli. No, preqapili, neudrzeli to, ac se snazili. Amici radeji toleruji Trumpovu ruku na cizich zenskych stehnech, nez lzi Hitlery. Cumim, cumim, ale jsem za to rad.
Maly dilci problem… nikdy jsem netvrdil, ze Trump prohraje s Hillary ve volbach. Pokud si vzpominam, tvrdil jsem pouze neco v tom duchu, ze ho odstavi vsemi moznymni prostredky, coz jiste v pohode ucini jeste predtim, nez se dostane do uradu. Udelaji z neho vola, nepusti ho do medii, zkompromituji ho, pripadne ho zavrou do takoveho mensiho domaciho vezeni, pokud ho rovnou nezastreli. Je take mozne, ze mistr Nobelova Cena Miru Obabomba udela na posledni chvili nejakou zasadni provokaci s Putinem v Syrii, treba ze jako sestreli nad Syrii americkou stihacku a Trump nastoupi na urad prezidenta uz ve stadiu, kdy vztahy s Ruskem nebudou uhasitelne, protoze uz na diplomacii bude krapet pozde a veleni se ujmou generalove v Pentagonu. Anebo WallStreet odpali financni krizi, ktera bude take Trumpem nekontrolovatelna, protoye FED si uz davno zije vlastnim zivotem. Mimochodem, Cina ma take na Trumpa pifku a uz zacala devalvovat Juan a prodavat americke dluhopisy v objemech cca miliarda dolaru za den. Protoze Trump je zastance cel a sankci proti Cine a nejak mu nedochazi, ze na jednani s Cinou z pozice sily je tak 20 let pozde. To by mu melo dojit jako prvni, protoze jinak se politicky nedozije ani nastupu do sveho uradu…
Je sice pravda, ze po hlasovani o Brexitu to take chvili vypadalo na totalni prohru EUhujeru, ale nakonec se zkonsolidovali a ted to spis vypada, ze zadny Brexit nebude, protoze ho nema kdo spustit. Ale v USA se mi moc nezda, ze jeste ted by Trumpa chteli odstranit. Jeste ani nestihl nic udelat a lidi by se po nem mohli zacit shanet. Spis si myslim, ze ho naopak nechaji a pockaji na prvni velky pruser, ktery se mu povede (nebo ktery na nej nasiji).
Od te doby, co trosku vice sleduju pocinani Pentagonu a Kremlu, jsem cim dal tim vice skepticky, co se viry v nejake duchaplne akce ze strany U.S.A. tyce. Nevim, kde maji vsechny myslitele, ale je to bida bidouci. Uz jen to, ze Trumpa nechali vyhrat svedci o tom, ze nebyli dost pripraveni. Maji tedy na to, se ho nejak chytre zbavit? No, nevim nevim.
Mozna to na nej maji nachystane uz delsi dobu. Nejake 2 mesice i ceske novinarske onuce sirily zvesti, ze Trump se nejak moc bratrickuje s Rusakama. Treba se ted znicehonic objevi „dukazy“, ze Rusaci hackli americke elektronicke volebni masiny nebo databazi vysledku. Vysledky voleb budou anulovany, do novych voleb republikani proti Hitlery postavi nejakeho slabeho saska… et voila!
Dukazy nebudou, sef CIA uz pred cca tydnem prohlasil, ze Rusove se nikam nehackli. Pochybuju, ze by tohle oprasili quli volbam. Ja myslim, ze nad volbama uz se zavre voda. A nase „media“… to je zcela bez komentare. Nejen, ze to uz davno neni nezavisla novinarina, ale i jako propaganda to stoji za hovno.
To jsou Americani, ne britove. Britum muze kazdej… treba na hlavu. Snesou to mnohem dyl. Americani maji o trochu jinaci temperamentlegalne to nepujde. Vypada to, ze system zkolaboval. Noviny nenovini, vsichni salonni levicaci jsou paralyzovani, oni tomu asi skutecne verili a ted se jim to sesypalo. Prisli na to, ze na svete jsou i jini lidi a ze dovedou udelat presidenta. V tom zmatku, co nastane pri prestavovani „liberal“ systemu zalozenem na feminismu, islamismu, homopravech a obecne nenavisti ke vsemu, co neni tmave, pricemz to, co je tmave, se ma vidit za rucicku jako nesvepravny debil, bude pro lidi porad jen jeden pevny bod v politice – Ten strejda, co bude sedet v Bilem dome a bude vykladat presne to, co chteji slyset. A lid obecny chce pevny bod.
No, Argentina si to také myslela, s těmi Brity.
To nebyli tihle britove, to bylo o nejakou tu generaci zpet, ti starsi maji, alespon tedy ti, se kterymi prijdu do styku, pomerne hezke nazory. Mladsi generace je pak prilis slunickova a ta nejmladsi se nezajima.
Dneska byl zajimavy den, vetsinou jsou tvare britu takove neutralni, zejmena na malomeste, ale asi sledovali volby v koloniich, protoze nekteri vypadali ponekud zachmurene a jini se ocividne bavili.
Kdyz jsem kolegovi v praci rikal tu slavnou poznamku, ze nejvetsim vitezem voleb bude sonda new horizons, v tuto chvili se odsud vzdalujici rychlosti deset mil za sekundu, zdalo se, ze nazor sdili. Jeste mi tu vsichni neveri natolik, aby se zas tak moc otevrene bavili o brexitu (starsi s tim nemaji problem, nekolik mladsich se boji, aby me neurazili, coz me prijde vcelku zabavne a desive zaroven), ale o tech volbach ted se bavit chteji.
Nemuzu se zbavit dojmu, ze vsichni v teto diskuzi zapominate na nekolik veci:
1. Trump jeste v Bilem dome nesedi a do te doby se muze stat spousta veci. Napriklad nejaka rozsirena verze voleb roku 2000, kdy o vysledku de facto rozhodnul Floridsky nejvyssi soud a ne volici. Nebo bude Trump mit „nehodu“ ci „nahlou mozkovou prihodu“.
2. I kdyz se Trump Bileho domu dozije, tak v Ovalne pracovne na nej bude druhy den cekat pan v cernem obleku. Ten mu suse oznami, ze bud udela veci A, B a C a naopak neudela veci D, E a F, jinak ze skonci jako JFK. Trump je prachac, ne hrdina.
3. I kdyz Trump vyhral volby, tak ve vyberu svych spolupracovniku bude muset delat kompromisy, hlavne s neokonzervativci, kteri v USA ridi vse podstatne. V praxi to bude mj. znamenat, ze bude muset dosadit viceprezidenta blizkeho neokonzervativcum. No a pokud Trump nebude sekat dobrotu, tak bude dostane „nehodu“ nebo kulku od „sileneho strelce“ a do Ovalne pracovny usedne dalsi neocon loutka.
Kulka nebude, tak se to již nedělá. Ale je ve velkém nebezpečí, tlaky budou značné. Ti lidé mají hodně peněz a jde jim ještě o větší peníze. A také o jiné věci, které Trumpa nezajímají. Proto bude v případném „souboji“ slabší.
rád bych slyšel názor jak to zastavit? Jak odhalit loukaře, jak jej dostat kam potřebuji a zlikvidovat jej.
Trump je sice bohac, ale proti napriklad zbrojarum je cuckar. Sice si neumim predstavit, jak ho dostat od valu, aniz by ho odbouchli (dneska by se to fakt blbe ututlalo), ale rozhodne to chlapec nebude mit jendoduche. Jde o hodne velke prachy. Jeste porad ma v U.S. prezident vetsi moc, nez treba u nas.
A jeste je tu dalsi moznost:
4. Trump to jen hral a ve skutecnosti je s americkymi oligarchy a neokonzervativci jedna ruka. Kdo vi? Treba prave v nejakem exkluzivnim klubu popiji s dalsi prachaci a strasne se bavi tim, jak mu to vsichni (nejen) v Americe sezrali i s navijakem.
Polonegr taky pred volbami rikal pravy opak toho, nez pak jako prezident delal. Jestli to v jeho pripade byl bod 2 nebo 4 nebo neco jineho uz ponechavam na fantazii kazdeho soudruha.
Tomu neverim. Trumpovi sice obcas cumi slama z drevaku, ale ma pomerne primocare jednani. V tomto pripade si myslim, ze mu nejde o prachy, ale o zahojeni svoji jesitnosti, proto chce byt prezident, ktereho bude narod do nebes vynaset.
Pod tímto článkem to snad až takový off topic není.
Co říkáte na čerstvě zveřejněný výsledek amerických prezidentských voleb ?
Za sebe: jako hlavní problém vidím, že republikáni nejsou schopní postavit dobrýho kandidáta. Nicméně přes všechny výhrady, které lze k Trumpovi míti, ve srovnání s Clintonovou se jeví rozhodně jako menší zlo. Narozdíl Clintonové nemá krev na rukou – určitě za sebou nemá politickou kariéru spojenou s:
– podpora humanitárního bombardování Jugoslávie a Uloupené Kosovo https://www.youtube.com/watch?v=Fgk0rAF9eD8
– podpora invaze do Iráku (a kdyby to šlo, tak i do Íránu)
– vyzbrojení teroristů v Sýrii
– posrání Rusko-Amerických vztahů na úroveň studené války
– kafrání do vnitřních britských záležitostí (otázka nezávislost Skotska na koruně)
– všechny kontroverzní tanečky kolem Usámy b. L.
– podpora rozjebání US zdravotnictví (kdyby mohla)
– podpora ilegálních imigrantů do USA vč. podpory udělování řidičského průkazu osobám, pobývajícím v USA ilegálně
– podpora homosňatků
– podpora Black Lives Matter, když policajt zatkne černocha, je to podle Clintonové „rasyzmus pyčo“
– a multikulturní psychóza vůbec.
Trump nemá za sebou
– emailgate (s únikem státního tajemství)
– nemá za poradkyni Arabku (Abedinovou) s rodinnými vazbami na teroristy z Muslimského bratrstva
– nemá epilepsii
– a za zmínku stojí i to, že:
„Během období, kdy byla Clintonová ministryní zahraničí, se vývoz amerických zbraní do Saúdské Arábie zvýšil o 97 %. Přibližně ve stejném období nadace manželů Clintonových The Clinton Foundation přijala od Saúdské Arábie dary v hodnotě $10 milionů. V uniklých e-mailech Clintonová přiznává, že vůči Saúdské Arábii používala jiná měřítka než vůči jiným zemím, když šlo o kritiku porušování lidských práv….“
Jistě, nikde není psáno, že Trump bude lepší, ale má šanci (možná jen některé věc i dosud nestihl, páč nebyl v politice).
Ale už jen výše uvedený stručný souhrn mne ale vede k závěru, že prohra Clintonové je vcelku jednoznačně dobrá zpráva.
Trump je z meho pohledupragmaticky businessman, bohuzel lehce ovlivnitelny, se zkratkovitym a pomerne primitivnim myslenim a bez schopnosti uvazovat v souvislostech a v sirokem uhlu pohledu.
Na krku ma neblahe dedictvi 40lete bubliny na cennych papirech, hroutici se EU, vysponovane vztahy s Ruskem a Cinou, ktere jsou horsi, nez za studene valky a samozrejme nefungujici ekonomiku USA s neresitelnymi dluhy a hrouticim se zdravotnim systemem. Vsecko je to dedictvi po Clintonovi, Obamovi, Bushovi Juniorovi a spol – tedy profesionalnich washingtonskych devek Rothschilda, Rockefellera a WallStreetu.
Sam se s tim nema sanci popasovat ani omylem, proto rikam, ze bude strasne moc zalezet,jakymi lidmi se obklopi. Sorosovy srackomety mu samoyrejme budou hazet klacky pod nohy a US ekonomika je v tak strasnem stavu,ze bez soustavne udrzovani burzy na JIPce pomoci kvantitativniho uvolnovani a neustale manipulace a regulace neprezije ani hodinu. Nad temito mechanismy nema Trump zadnou kontrolu, stejne jako nad tiskem. Takze ano, jsem rad, ze Trump vyhral, ale je to jen jedna mala a celkem nepodstatna vyhrana bitva ve valce proti globalnim elitam, ktere se urcite jen tak nevzdaji.
I kdyby mely Trumpa zastrelit – politicky znemoznit – dohnat k impeachmentu anebo vyvolat ekonomickou nestabilitu, potazmo obcanskou valku. Nad nicim z toho nema Trump sebemensi kontrolu.
No ma to blby no…nastoupit do funkce s vidinou, ze do 14 dni se totalne zhrouti cela svetova ekonomika…chudak…
Ale mozna to vydrzi jeste skoro 2 mesice, to si jeste uzije..
Já například už ani neberu nové věci, do konce prosince je tu kolaps, totální ztráta hodnoty peněz a jederná válka k tomu… Jak už zde bylo řečeno mnohokrát.
Chyba. Ted teprve zacnou ty spravne hadky mezi lidma. Je ale potreba brat zalohy v naturaliich a zamyslet se nad formou notarske uschovy. Lednice? ;-)
Už jenom 52 dní do kolapsu celého světa a vy si tu zatím zvesela diskutujete …..
Ja ted resim dilema…
Mam do konce roku vracet kolegovi z prace nejakou relativne vyssi sumu penez… Uz mam asi pulku na ucte…
Jenze kdyz bude tuhlecta krize, ze penize ztratej hodnotu a prijde doom, tak nevim, jestli bych ty prachy nemel ted naopak nejak promrdat, abych si jich jeste uzil…protoze za par dni az tydnu uz stejne nebudou mit zadnou hodnotu a nebude mit vubec zadny smysl je kolegovi vracet…
Tak nevim no…
Nejlépe, když mu ty peníze co nejdřív dáš. Ať má problém on. A budeš v klidu.
Ale ja mu je mam dat az na konci roku (nemam je zatim vsechny a jsme jasne domluveni, ze mu je mam dat teprve, az budu mit vsechny, nikoliv po castech).
Ta uvaha je samozrejme takova, ze bych jako byl vychcanej…ja bych si jeste uzil za jeho penize a pak uz stejne vsechno bude v hajzlu, takze vsechno bude jedno…chapes…
Nakup rubly, ty to přežijou:-).
Já bych si to bejt Lojzou užil a rozfofroval, protože víme, že zrg1 je vynikající a v podstatě neomylný prognostik, což se již několikrát potvrdilo(třeba teď s hitlery), takže je to skoro sychr….
Místo rublů bych radši nabral hodně vodky a konzerv….
Q: Můžete nám prosím objasnit vztah mezi dolarem, librou a rublem?
A: Jistě: za dolar dostanete libru rublů.
Re: ocs
9.11.2016 v 14:07
Jo, ten for je dobrej, poprve jsem ho slysel po rozpadu SSSR. Je to ze stejneho soudku jako „kolik se vejde do Malucha Polaku? Hod tam salam a uvidis“, pricemz dneska vozime z Polska uzeniny a maso k nam. Nebo „a nakonec Japonec“, pokud slo o auta a helemese, kam se dohrabala Toyota, atd.
Kazdej vtip je poplatnej svoji dobe. S tim rublem to zatim jeste trosku plati. Co bude dal, cert vi. Kchasty chfilku tachat cirkularka, jojo :-)
Běžně se vyprávěl dávno a dávno před rozpadem Sojuzu; já jej pamatuji někdy z přelomu 70./80. let ;)
Když jsem býval mladým a kuřákem, připalovali jsme si s kamarády retka velkopansky stozlotými bankovkami. Dneska mne jen udivuje (kulantně séře), proč musím za stozlotku platit o stovku korun více, než předloni. Ostatně polské potraviny, jedu-li tam, vozím též. Jejich uzeniny pořád ještě chutnají jako uzeniny. Navíc tam lze obvykle zakoupit docela široký výběr bezlaktózových potravin, kteréžto v naší kulturní zemi jsou k dostání velmi málo za velmi nemalé ceny.
To bylo za Jelcina, kdy v podstatě okradli lidi o jejich úspory.
Vidis, jak je tvuj veritel vychcanej? Chce, aby doom postihl tebe a ne jeho. Svine jedna veritelska. Ja bych si od nej priste nepujcil ani vorla, at zdechne! ;-)
Impeachment Trumpa? V republikány ovladaných komorách? Aha.
Pravdolásce ten dnešní budíček z celého srdce přeju. Nicméně Trumpa považuju spíš za tlučhubu, než za někoho, kdo je reálně schopen něco rozumného udělat. Z jeho řečí o protekcionismu v zahraničním obchodě, či oslabování NATO nadšený taky dvakrát nejsem (i když je samozřejmě vždy otázka, co z výroků v kampani se stane realitou). To, že sere sluníčkáře, považuji naopak za velké plus, protože ti se poslední dobou začali nějak moc roztahovat a je třeba jim trochu srazit hřebínek. Akorát aby nás to nepřišlo draho, že.
Mimochodem, oslabení pozice USA v Evropě znamená pro ČR cestu nikoli do ruské, ale německé sféry vlivu.
Uprimne receno, to s tim NATO…
Ja jsem pro, at v te věci bouchne do stolu. Takhle se všichni vezou za USA a zaroven na ne nadavaj. Bylo by fajn, kdyby se jasne reklo: Tak budto se na tom budete podilet vsichni s nama, a nebo to zabalime. My (USA) uz to dale sami tahnout nebudem.
Pak by se videlo, jak to kdo s NATO opravdu mysli a je nenulova sance, ze by se NATO „transformovalo“ na to, co by to melo byt – tedy ciste obranne uskupeni.
A pokud by se na to ostatni vysrali, tak rozpustit.
Ona ta role USA je takova…nevdecna. Kdyz se nekde neco sere a oni to tam nejak zkousej resit, tak jim celej svet nadava, ze se do toho michaj. Kdyz nic neudelaj, tak jim pulka sveta nadava, ze nic nedelaj. Nebylo by spatny, kdyby tam nekdo konecne mel koule na to rict „a vite co, jdete do prdele, reste si to sami, my se vam na to vyserem“.
Jak rikam – predevsim by se pak videlo, kdo je kdo, kdo jen blbe keca a kdo skutecne neco dokaze udelat.
(Btw vrele doporucuji http://www.csfd.cz/film/135104-team-america-svetovej-policajt/prehled/ , kdo by snad jeste nevidel. Je to predevsim prdel, ale jak uz to maji tvurci Southparku ve zvyku, casto tnou do ziveho…)
A co myslis, bude nekdo vycitat treba Kanade, ze nezasahne v severni Africe? Nebo treba Brazilii? Ja myslim, ze ne, protoze zadna z techto zemi o sobe neprohlasuje, ze je „svetovy policista“. Ono totiz tohle prohlaseni neprinasi jen prava, ale take povinnosti.
NATO transformovat nelze. Jedine rozdelit a kousky predelat.
Jak rikam – je treba jasne se ostatniho sveta zeptat, jetli teda chce, aby toho svetovyho policajta delali, a nebo ne. A kdyz ostatni svet rekne, ze ne, tak se podle toho tvrde chovat. At se trebas vsichni poserou a pochcipaj hlady.
Existuje malicka nadeje, ze by toho Trump byl schopny, ale stejne tomu moc neverim…
Osobne si myslim, ze Trump moc parady neudela. Jednak sam v politice moc schopny neni a druhak mu opozice bude sypat pisek do kol. Pro mne je lepsi, i kdyby jen sedel a houpal nohama, nez kdyby tam byla Hillery.
USA nikdo policajtstvi samozrejme nenabizel. Cpali se tam sami, protoze potrebovali nejakym zpusobem trumfnout Anglii. To se jim po druhe valce podarilo. Dneska uz jsou zase karty rozehrane jinak.
Jsem zvedav, co Trump vymysli s NATO. Myslim si, ze to bude takova americka kombinace Babise a Zemana. Danovym poplatnikum slibil, ze vydaje do NATO se budou ze strany USA snizovat, jenze pak mi neni jasne, jak chce tuto Potemkinovu vesnici udrzet stat.
Uvidime.
Lojzo, ukaž mi jedinou zemi na světě, za posledních třicet let, kde USA něco řešili, kde si pálili prsty za ostatní, kde pomohli, kde se nyní lidé mají lépe?
Grenada.
(Ačkoli to je přes 30; hergot, ten čas hrozně letí.)
Přes třicet to být nemůže. To už bych byl starý.
Kuwait
Bosna
i Hercegovina
Chorvatsko. S vyjimkou srbske mensiny…
V Kuwaitu to bylo nezistne? Hmmm…
No ostatne pokud se nepletu, tak cpou potraviny i do te Severni Korei, jinak by tam uz uplne vsichni pochcipali hlady… nebo si to s necim pletu?
A vy mi zase ukažte jednu zemi za posledních 70 let, kde to udělalo třeba rusko nebo čína a platí tam to co píšete.
Nu, Čína byla například dosti užitečná zrovínka protřásanému Tibetu.
To klidně i za posledních 700.
(Ačkoli bych nerad prokazoval, že před /jednoznačně svinskou a naprosto neakceptovatelnou!/ čínskou okupací se v Tibetu náhodou neměli dokonce ještě o něco hůř než po ní; ono to tam dlouhodobě taky nestojí za mnoho.)
Tibet se okupací Čínou stal civilizovanou provincií velké země. Tedy tam bude fungovat železnice, elektřina, školy. To předtím hezké nebylo.
Jasne, to za ty mrtve rozhodne stoji :-D
Tohle je hodne tenky led, priteli. Lidsky zivot neznamena pro lidstvo lautr nic. Ani pro Rusy, ani pro Amiky, ani pro Cinany. Vsichni bez rozdilu vyvrazdovali miliony lidi jen v zajmu nejake myslenky. Tak to bylo, je a bude.
Tyhle starosti můžete klidně pustit z hlavy, Kefalín, lidí je na světě jako sraček.
Priznam se, ze nevim o tom, ze by Amici vyvrazdovali MILIONY lidi v zajmu nejake myslenky (pokud tedy nebereme myslenku, ze neni dobre nechat Hitlera ovladnout svet, tam se skutecne jednalo o vyvrazdovani milionu nemcu, to jo).
Mozna me tedy poucis?
Jinak chapu, zase to tvoje relativizovani vseho…ten zabil pet lidi, ten milion, vzdyt jsou oba stejni…
Re: Lojza
9.11.2016 v 15:53
Poucim, Indiany povrazdil Putin? Nebo to pojmeme jako „…ale to prece nebyly USA!“ Okay, v tom pripade RF nikdy nikoho nezavrazdila. Ostatne NSR take ne. A flasinet jede zase od zacatku…
A propo… ano, jestli nekdo zabije dva lidi, nebo milion, je jedno. Dokonce takovy Hitler zabil osobne jen sam sebe. Je tim padem mensi vrah?
Hitler osobně způsobil snad jen smrt své sestřenky, či kýhoďasa koho, protože pro ni byla šokující jeho sexuální úchylka, v kombinaci s jeho despotismem (což může být zas pro jinou ženu imponující, pro ni to představovalo vpravdě past).
Neli milovala Emila. Maurice.
To byl ctvrtinovy zid.
Chteli se vzit.
Strycek ji(m) to zakazal.
To byl jeden z duvodu.
Adolfa zeny zboznovaly.
Jakou uchylku mate na mysli?
Takove to sado maso kopro co pisou v bulvaru?
shodou okolnosti jsem s jednim tibetanem mluvil pred tydnem a zval mne k nim, ze nadherna priroda a pohostini lide. Kdyz jsem se ho ptal, jak to tam vypada, tak rekl, ze nemusim mit strach, ze ted je tam klid a ze uz se konecne zbavili tech revolucionaru, co tam vrazdili a delali bordel. Takze mi prijde, ze jsou opravdu spokojenejsi nez driv. Ale chapu, ze politicky se to nam v evrope nehodi.
… nemusim mit strach, ze ted je tam klid a ze uz se konecne zbavili tech revolucionaru, co tam vrazdili a delali bordel
To zní přesně jako svodka z Gestapa v den, kdy konečně chytli Morávka!
to sice zni, ale vzhledem k tomu, ze ten clovek cestuje pracovne po celem svete (potkal jsem ho ve Spainu), tak si nemyslim, ze by do toho tvrzeni byl nejak tlacenej. Navic jsme se bavili o jejich rekach, kolik lidi tam ted prijizdi sjizdet reky na raftech atd, takze nebyl nijak zabedneny ani politicky presvedceny. Myslim si, ze jeho nazor vyjedruje mineni vetsiny obyvatel, kteri uz maji te lokalni valky dost a chteji zit v klidu a momentalne a kupodivu pod cinskym jhem je jim docela dobre.
Jo, teď tam mají klid na práci a mír. Tolerance čínské vlády (pořád mají v ústavě vládnoucí roli komunistické strany) je aktuálně vidět v Honkongu. Uzavřenými dohodami si vytřeli zadek.
Různé zdroje udávají kolem milionu mrtvých hned zpočátku čínské okupace a několik milionů v emigraci. To by v tom byl mao, aby tam nezůstali jen ti poslušní přikyvovači.
Jo, civilizovanou provincií velké země, přesně jako Böhmen und Mähren v devětatřicátém.
No, je to smutne, ale behem nasi okupace se udelal poradek aspon na uradech. Co mi rikal deda, pradeda i druhej deda, tak vsichni bez vyjimky se shodli na tom, ze za Protektoratu tady fungovaly veci, ktere nefungovaly ani pred nim, ani po nem.
Samozrejme, neco za neco. Ale to je dnes prece take – mame relativni blahobyt, ale za cenu zadluzovani nasich potomku. Jednoho neserou dluhy, jineho neserou zidi v plynu. Kazdy vnima tu stranku pasiv jinak.
Jojo presne…dluhy nebo miliony mrtvejch…baba nebo snih, vzdyt je to jedno…
Co ty jses za cloveka ….
S nadhledem?
Rekni mi ty osobne: co reknes svym detem, az treba se jednou zeptaji „a tati, proc musime my mit zdaneni 80 %, aby nase zeme mohla vstoupit do paktu XYZ a vystoupit z paktu ABC, coz nelze, dokud mame takovyto statni dluh a take nam sem zeme BBB chce dat svoje vojenske zakladny, ktere my nechceme, ale mit musime, protoze koupili nase dluhy, ktere jste vy nadelali?
Predpokladam, ze reknes: vis dite, mas to sice blby, ale zachranili jsme zivoty asi tak tisice lidi kdesi v Horni Dolni.
A dite bude nadsene.
Nejde o to, ze bych tento postoj nejak schvaloval, je to tezke dilema a zejmena pak, pokud se ti mrtvi cloveka dotykaji vice, nez jen v novinach. Ale cely zapad jede na tomto stylu – je fuk, koho zabijeme, hlavne, kdyz budeme prosperovat. My zapadni myslenky ctime, takze ctime i toto. Proc to tedy hazis na moji hlavu? Myslis si snad, ze jsi z obliga, kdyz si koupis nejake cinske hadry od prodejce, namisto primo od tech deti, co to nekde pod zemi siji? Ale hovno, mily Watsone, hovno. Jsi soucasti tohoto systemu a ruce mas uplne stejne spinave.
Ja svym detem reknu „protoze stat“.
Rozhodne ale svym detem nereknu „no, ted jsme zadluzeni, to je to samy, jako kdyz zabijes par milionu lidi“.
To teda nereknu.
Ja nic na tvou hlavu nehazu, hazes si to na ni sam…
Re: Lojza
9.11.2016 v 16:03
„Protoze stat?, ale tati, tys prece volil tyto lidi a tedy i ty jsi soucast statu.“ Z toho se nevyvinis, proste to tak je.
Nevolil
Re: Lojza
9.11.2016 v 16:51
Volil. Protoze jsi volil zustat, ergo jsi soucasti systemu. At uz jako vetsina, nebo jako mensina, akceptujes demokracii a tedy i vladu teto zeme. Pokud souhlasis s demokracii, pak souhlasis se vsim, co tato vlada dela. Pokud nesouhlasis, pak musis opustit tuto zemi, protoze jinou moznost nemas. Zustavas? Takze souhlasis. Tecka.
Proc presne bych musel odchazet, pokud s necim nesouhlasim? To jako clovek se narodi a pokud s necim nesouhlasi, tak okamzite musi odejit, jo?
Kdo takovouhle picovinu vymyslel?
Re: Lojza
9.11.2016 v 18:52
Pokud neodejdes, pak sis zvolil byt soucasti toho kolotoce. To je, jako se rozcilovat, ze proc vlastne Rusove strileli za valky na fronte Nemce, kteri si Hitlera nezvolili a jen po Rusech strileli. Podle tebe tito Nemci prece za nic nemohli, jen se rozhodli z Germanie neodejit, ale treba NSDAP nevolili, takze co kurva ten Rus votravoval, no ne?
S necim nesouhlasit, ale pritom to podporovat (aktivne ci pasivne), to je pokrytectvi.
Utikat pred necim jen proto, ze s tim nesouhlasim, je predevsim zbabele. Chapu, ze ve tvem svete je to normalni, ale j vazne nebudu utikat jen proto, ze se ostatni rozhodli me nicit. Ty si utikej kam chces, samozrejme…
Re: Lojza
9.11.2016 v 21:44
Jako obvykle chapes hovadiny. Neutikas, neodchazis, svoji praci a danemi financujes system, ktery volbami podporujes, ale o kterem tvrdis, ze jeho cinnost jde mimo tebe. Alibismus nejvyssi urovne. Pokud zustavas, pak jsi spoluzodpovedny. Dokud tady je ustavni republika, tak to tak proste je. Jak si to vnitrne vylzes, je tvoje vec, ale na faktu to nic nemeni.
Ja nikam neutikam, nemam proc. A take netvrdim, ze nemohu za to, co system dela. Mohu. Svym dilem ano, i kdyz to neni primo moje vule. Ale spoluvinu mam.
Aha, takze uz to asi chapu.
Predstavme si situaci: Mam obchod ve meste a vydira me mafie, ze pokud ji nebudu platit, tak mi obchod vypalej.
Pokud tedy se nezbalim, obchod nezavru a neodejdu pryc, ale holt pod natlakem budu platit vypalne, stavam se vlastne spoluvinikem te mafie – vzdyt ji pomaham financovat.
Obet nebo agresor, oba za to muzou…
No, dekuji za dalsi ze sond do tveho mysleni..
Taktak. Řečeno zkratkovitě, ale ono to není tak složité, podstata věci je naznačena. Spousta Ukrajinců stále přesně před tímto dilematem. Někteří mají svou živnost, krám, práci, bydlení, tady. Právě proto, že tady nemusí tato dilemata řešit. Byli z toho prostě již unavení.
Re: h72
10.11.2016 v 20:33
Naprosto je chapu. Pokud clovek neni schopen zadnym zpusobem se systemem bojovat (opravdu ZADNYM efektivnim, nebo s prijatelnym pomerem efekt/riziko), pak chapu, ze radeji odejde do prdele. Zustat, pomahat a rikat „ja nic, to oni“, je zcela debilni.
Re: Lojza
10.11.2016 v 20:27
Samozrejme, ze to tak je. Sice nejsi agresor, jsi pasivni, ne-li primo obet, ale jsi proste kanonenfutter, bez ktereho by ten system nefungoval. Kdyby nemecti vojaci utekli z fronty, Dolfa by utrel. Takze kecy „my jsme tu, protoze musime“ nic nemenily na faktu, ze byli soucasti vrazedne masiny. Ty bys udelal presne totez. Strilel bys lidi, protoze prece nejsi srab, abys utekl. A ty za to prece nemuzes, za to muze Dolfa. Jak rikam – alibismus jaxvina. Mimochodem, v soft verzi toto delaji urednici, policajti, straznici,… oni take nejsou agresori. To ti nad nima, ze…
Podmínkou úspěchu takového přístupu ovšem je, aby se takto vzbouřil co největší počet zainteresovaných lidí. Hromadná dezerce statisíců vojáků by Dolfovu válečnému úsilí jistě udělala čáru přes rozpočet, ovšem těch pár jednotlivých případů, kdy svědomí zvítězilo nad pudem sebezáchovy, stejně nic nezměnilo…
Re: Jack Torrance
11.11.2016 v 11:13
Samozrejme, ale Nemci, co je znam, se k tomu aspon postavili celem a rekli „byl jsem soucasti te masinerie, druha valka je i moje vina“. Ostatne to diky tomu ted v Nemecku zenou do extremu.
To Sysop: To chces moc slouzitou uvahu po Lojzikovi, on ma problemy i s matematikou ZS. Zjevne ma problemy i s dejepisem, pravda o tom kolik zapadni spolecnost pozabijela po svete lidi se tam moc neuci. Jeho naivita nezna mezi. Takovi jsou nehorsi, tihle virtualni moralisti budou pak jako prvni stat pred uradovnou gestapa…empiricky overeno.
Re: starter25
9.11.2016 v 16:24
:-), jo, to souhlasi s historickou zkusenosti. A nejde jen o Gestapo, ale i o bezne PS VB.
Je fascinujici Sysope, jak dokazete cernou prebarvit na bilou, pravdu na lez vsechno zamotat a tvarit se jako nositel pravdy.
Az Vas budou jednou konfiskovat a veset i s manazerkou manzelkou a deti, Vase ubohe deti pujdou na prevychovu, budou jini Sysopove psat, ze drobne chybky se staly pri znarodneni, ale ze organizacne to bylo zvladnute vyborne, zabavili vsechno, nic si nedali do kapsy a lid tleskal, no proste Ordnung muß sein.
Re: Dachsmeister
9.11.2016 v 18:46
Ja jsem mala ryba na to, aby tohle nekoho u mne lakalo. Nicmene, pokud by doslo k jakemukoli prevratu a byl bych zrovna na te blbe strane, pak je nepochybne, ze sance je nenulova. A je uplne fuk, jestli ta vlajka revoluce bude v barve svobody, demokracie, komunismu,… whatever. Myslis snad, ze u tebe by to bylo jinak? Kazdy se muze nekomu znelibit, treba i proto, ze ma lepsi auto, ktere dotycny chce a zrovna on je vlajkonos revoluce. Tak to prece bylo mnohokrat.
Njn, jiz delsi dobu se ptam, jestli to dela proto, ze je skutecne takovy clovek, a nebo za penize.
Dneska mi to prislo na ty penize, ale tezko rict. Pravda, jednomu se az zdraha verit, ze nekdo takovy zije mezi nami a mysli tohle vsechno uprimne, ale lide jsou holt ruzne, no :-(
Re: Lojza
9.11.2016 v 18:54
:-)) Koukam, ze malo znas lidi. Ale to nevadi, mej oci otevrene, clovek obvykle zmoudri az ve stari ;-)
No, hlavne ze ty ses tak starej, az jses moudrej :-))
Uprimne receno, ani jedna varianta mi neprijde nijak fajn… Bud jses takova amoralni svine, jak to vypada, a nebo to hrajes a delas tady tu propagandu pro prachy. Oboji mi prijde dost smutne, at je to co je to..
Re: Lojza
9.11.2016 v 21:49
Lojziku, muj dubovej stul je chytrejsi, nez ty. Toliko jsem klesl na tvoji uroven, ze uz napadam autora, namisto jeho vyroku. Na ten tvuj vyrok totiz jinak ani reagovat nejde. A co si vzpominam, tak na jineho autora na tomto serveru jsem takto reagovat nikdy nemusel. Ne, ze bys mne nejak nastval, na to nemas, ale spis je to takovy muj povzdech.
Presto ale jsem optimista a verim, ze jednou se z toho vyhrabes :-)
Čechy byla, na rozdíl od Tibetu, civilizovanou, vyspělou, rozvinutou, zemí, jednou z nejvyspělejších na světě, dokonce v podstatě soběstačnou (až na ropu – benzín). Tibet byla zaostalá feudálně otrokářská země s velmi asociálním, téměř nelidským zřízením a správou věcí veřejných. Mimoto je to tradičně „čínská“ oblast. Ta země historicky ani hospodářsky nebyla nikdy (dlouhodobě) soběstačná a svéprávná. A ještě – duchovní odkaz té oblasti je nula. Jedna velká NULA.
Presneeee…k pohanum nabehnout, vymlatit to tam, zcivilizovat, az se jim z kozichu bude kourit…Tak se na vlka musi…
Re: Lojza
9.11.2016 v 15:58
Promin Lojzo, ale ja zrovna Pohanstvi uznavam, neni to doufam Tvuj nazor, alebrz jen replika stredovekych krestanu?
Hovoříme-li již o oblastech tradičně čínských, stojí za zmínku také to, že ten komunistický mizerný ksindl už mnoho let okupuje obrovské území, jež celé patří Čínské Republice :(
Naprosto přesné. Akorát dnes málokdo ví, co je to Čínská republika :-(
Hovoříme-li o oblastech tradičně čínských, stojí za zmínku, že se z hleiska typu vlády jedná o monarchii a ta na předmětném území v jen trochu deformované podobě (aktuálně jako oligarchie) skutečně vládne.
Ano. A proto všichni Tibeťané samou láskou hoří k dobrotivému vedení ČLR… Konečně, všichni od Paektusanu po Jejudo se stejnou vděčností a láskou vzpomínají na radostná léta 1910-1945 pod vycházejícím Sluncem.
No, jak bych vám to, co jste napsal, nejlépe ilustroval… Už to mám. Vaši větu jen se dvěma nepatrnými úpravami (totiž místo „Tibet“ dosadit „Korea“ a místo „Čínou“ dosadit „Japonskem“ nechat přeložit do korejštiny a tento transparent rozvinout na minimálně pět minut nějakém příhodném místě. Pro soft verzi se nabízí místo poblíž Dongnimmun Station, pro „echt“ hard verzi je optimální začít uprostřed Munsugeo-ri. Start optimálně 15. srpna, kolem poledne.
Vyhrává ten, kdo transparent donese nejdál. Toto hlavní klání lze doplnit o „vrchařské prémie“ typu bod za každý nevyražený zub, 10 bodů za nezlomený úd a 100 bodů za zachráněné funkční oko, ohodnocení by si jistě zasloužilo i hlasité provolávání hesla v korejštině.
Kdo se bude vracet v zinkové rakvi, bude samozřejmě diskvalifikován, kdo se do 20 let neobjeví v Evropě, zaplatí navíc i pokutu za zdržování vyhlášení výsledků.
Na druhou stranu – byla by to adrenalinová únikovka jak vyšitá.
(Jaksi mi to připomnělo Die Hard 3 ;))
:D
A velké finále by začínalo na 37°57’21.8″N 126°40’36.5″E, před startem by si každý vylosoval, kterým směrem by se vydal.
Jejda, ta lokalizace, to vypadá, že lovíš Pokémona! :-)
Re: h72 9.11.2016 v 20:23
Ale je už je snad jasné, že hájit okupaci školami, železnicí a elektřinou není dobrý nápad. Zejména na Dálném východě.
Aaa pan icu je znalec.
Presto se najdou v Jizni Koreji borci co nenavidi USA a chteli by sjednoceni…
Ta brana nezavislosti nic moc, ostatne jako vetsina pseudopamatek v Soulu.
Koneckoncu i oni meli sveho Hachu v Changdeoku.
Technická: Řeč ale nebyla o USA, ale o Japonsku.
Jedna drobnost: Rusove, ani Cina si nehraji na svetoveho policajta, i kdyz ambice na to meli v historii x-krat. Treba s tim zacnou, kdo vi, ale zatim to tak neni. Staci si poslechnout rozdil v projevech vlad (a generalu) USA a RF. Ja tam ten rozdil slysim dost zasadni. A neni to otazka par jednotlivcu. Ono se od dob Stalina docela dost zmenilo. Nerikam, jestli k lepsimu, nebo horsimu, ale v Nemecku uz taky neni Hitler.
Jen se zeptam – Rusove v Syrii delaji presne co? Proc se do toho montujou, kdyz nechteji byt svetovy cetnik?
Myslis, ze kdyz se na to vyserou, ze jim tam bude nadale tolerovana ta letita vojenska zakladna? Delaji to, co by delal kazdy: haji si svoje zajmy. Velmoc, jako kazda jina. Ale neslysel jsem od Putina neco ve stylu krouceni rukou tem, kteri se RF nepodvoli, nebo o sireni jejich demokratickych pravd po celem svete. V tom je ten rozdil.
Jo takze rozdil je v tom, jak se o tom mluvi…
Uz to chapu….
Kdyz neco dela amerika, mluvi o tom nevhodne, proto to je satan zlo.
Kdyz neco dela Rus, mluvi o tom vhodne, proto to je pochopitelne.
:-D
Priznam se, ze zrovna dneska mi prijde, ze sem pises spis za cizi penize, nez z blbosti…
Re: Lojza
9.11.2016 v 15:57
Lojziku, malo sledujes moje prispevky. Kdybys tak cinil, tak bys vedel, ze nadavam na kohokoli, kdo se roztahuje. Ze to aktualne jsou USA, za to ja nemuzu. Historie, ktera je starsi, jak 30 let, je mi tak nejak u prdele, protoze to bych mohl tvrdit treba i o UK, ze je potreba se pred nimi mit na pozoru, aby nas nezabrali, ze.
Cela leta rikam, ze Amik je navonenej Rus. To plati nekolik stoleti. Ostatne, oni ti Amici nespadli z nebe.
Historie Američanů je velmi zajímavá a od historie většiny ostatních národů z řady důvodů docela odlišná. Doporučuji nastudovat si o ní více, kupříkladu zde, od strany 31 dále.
To si rad prectu cele, ale az dnes v noci. Ted se probrali kolegove v U.S. a tak mam zivo :-/.
To PDF vypada vyzivne, diky.
Kdyžtak chce-li někdo s rychlejší linkou a větším diskem, tady je desetkrát větší varianta v barvě.
Hezkyyyyyy…. 8-)
Protože nechcou, aby byly v Sýrii americké základny s jadernými hlavicemi, letiště, sklady atd., jaké chce mít (a již také asi má) USA v Polsku, Rumunsku, Iráku, chce je mít v Litvě atd. Doprčic, není snad jasné, že USA se snaží Rusko obklíčit ze všech stran, za každou cenu?
Je to nejen jasné; též je to velmi rozumné a záslužné a chvályhodné, neboť je to jediný způsob, jak mužikovi zabránit, aby se sral do svého okolí — což jinak činil vždy a činí stále s důsledky pro to okolí naprosto tristními.
:-)) Zastrelim preventivne souseda, protoze jeho pradeda se sral do nasi prababy. Jojo.
V případě souseda, který otravuje neustále a naposled dnes ráno (Krym!), je rozhodně rozumné na svou stranu za plot postavit pár kulometů, a jen velký hlupák to neudělá.
Re: ocs
9.11.2016 v 15:55
Cili na Krymu mel Kijev mit silnejsi posadku, aby uhajil svoje zajmy i pres vuli vetsiny Krymcanu? No, v zasade proc ne, to je celkem bezna praktika vsude na svete, ale ne v demokracii.
To mi trosku pripomina, jak se tu Nemci meli kdysi tak blbe, ze se chteli tak nutne pridat k Vudcove risi…
Ono takove referendum pod dohledem pusek je vylozene svobodne …
Ostatne sam si jeste pamatuju, jak lide jasali a volali slava strane a vlade…a ve volbach je volilo asi 95% lidi…take svobodne…
Re: Lojza
9.11.2016 v 16:16
Ano, mas pravdu. Nemci se u nas meli v roce ’38 hure, nez v Nemecku, protoze Nemecko zrovna tech par let se zacalo odlepovat ode dna. Takze to jsi trefil celkem dobre. Jen holt tem Sudetakum zapomnel Henlein rict, ze je to take za cenu vyssich dani a vetsi driny v Nemecku, atd.
A mas i pravdu s ostatnimi volbami. To tak proste je, ze demokracie, je vlada vetsiny. Ze si vetsina zvoli picovinu, viz treba rok ’48 nebo rok ’89 u nas, to uz je holt jina vec. Ale je to v danem okamziku vule vetsiny. To je demokracie.
No, takze odtrzeni Sudet bylo vlastne v poradku, vetsina lidi to tak chtela.
Supeeeer
Re: Lojza
9.11.2016 v 16:53
Odtrzeni Ceskoslovenska od Rakouska-Uherska, protoze to vetsina chtela, v poradku nebylo? Nebo to, co plati pro jedny, neplati pro druhe, protoze se ti to nelibi?
Osobne si myslim, ze Sudety nemely byt vubec soucasti Ceskoslovenska, pokud bychom chteli mit klid. Holt to tak nebylo, klid jsme nemeli, ale ve finale mame aspon vetsi uzemi. Zarvali Cesi, Slovaci, ale i Polaci, Nemci a Madari,… to je to, co nerad slysis.
Především rozbít monarchii chtěl akorát Masařík a Wilson, vcelku nikdo jiný. Docela určitě ne většina. Bohužel, Wilson (který by ostatně byl býval udělal mnohem lépe, kdyby se do Evropy
nesranezapletl, jak byl původně sliboval), měl zrovna ten největší klacek :(Sudety skutečně neměly být součástí „Československa“, protože nic tak pitomého nemělo nikdy vůbec vzniknout. Když už bylo nutné monarchii rozbít (jako že nebylo), pak něco jako „Bohemia“ s kantonálním systémem a nikoli na tom absurdně pitomém a zrůdném principu „národnostním“ :( (Což pro změnu sliboval Masařík ještě v Pittsburghu, a taky lhal, ostatně jako všichni demokraté.)
No jeste chteli rozbijet R-U Polaci, Madari, Slovaci, Rumuni, Rusini, Chorvati, Slovinci a svete div se i Nemci. Zejmena sudetsti.
Zas tak dobry ten Masarik nebyl.
Narodnostne homogenni stat tehdy vytvorit stejne nebylo mozne, neco jako Svycarsko snad ano, ted jste vsichni chytri, ale zejmena po roce 1914 to znacna cast lidu videla jinak ten raj na zemi.
Vy jste taky v roce 1989 netusili ze za dva roky se budou rezat v Jugosce, ze CCCP se rozpadne a ze za 25 let bude cast lidu vzpominat jak bylo za bolseviku dobre…
Odtrzeni od R-U v poradku rozhodne NEBYLO. Obvinujes me z veci, ktere si opravdu nemyslim. Jak uz to mas ve zvyku
Re: Lojza
9.11.2016 v 19:27
Ach tak… cili kontinuitu myslenky, ze vetsina naroda na danem uzemi nema pravo na vlastni identitu zachovavas. V tom pripade se ti omlouvam, protoze to, pravda, jsem od tebe necekal.
Většina „národa“ (co je to „národ“, kua?) na libovolném území docela určitě nemá nárok na „vlastní“ (co je to v tomto kontextu „vlastní“, kua?) „stát“ (aspoň tento pojem je definován dost jasně, na rozdíl od „identity“, což v tomto kontextu neznamená vůbec nic).
A kromě toho je to nepodstatné, protože většina Čechů ani většina českých Němců, Židů a dalších (jichž bylo víc, než těch Čechů) docela určitě o rozbití monarchie nestála. Většina Slováků možná ano, v Horních Uhrech (resp. v Zalitavsku obecně) to zase taková hitparáda nebyla; ale o Předlitavsku vůbec není sporu.
Vono v roce 1948 a 1989 to byly naprosto svobodný volby(v roce 1989 nebyly žádný volby, mimochodem, ale tak jste to asi nemyslel)….bože to sou perly zase dneska. A to obvykle debatujete s nadhledem sysope…
Re: shifty
9.11.2016 v 17:05
Ale nojo, cabl jsem se v konkretnich letech. Tak ’46 a ’90. Ale v principu je to snad jasne… lidi zvoli komance a dopadli stejne, jako Nemci, kteri ani ne dvacet let predtim zvolili NSDAP. Takze to byla „demokraticka vetsina“, ze…
Cili na jiznim Slovensku by mela mit Slovenska armada silnejsi posadku aby Zitny ostrov udrzelo proti vuli vetsiny tamnich obyvatel?
A v Hradku, Milikove, Bukovci, Kosariskach, Bocanovicich, Dolni Lomne meli Polaci jeste pred 20 lety kolem 50%. Pred 100 lety temer 100%.
A co v Narve, co tam si preje vetsina obyvatelstva?
A co u Vas na Sumave Sysope, jak tam dopadlo scitani v roce 1910?
Re: Sysop 9.11.2016 v 15:53
O střílení píšete ale až vy. Kdyby si soused dnes hleděl jen své Nataši a nekoukal mlsně po dcerkách, které se pohybují na cizích dvorcích, sousedi hospodáři by si nemuseli zvát své kamarády, se kterými se soused prát nechce. (Nehledě na to, že sousedovi se už dost rychle šíří po panství Ahmed a na východu čeká na chybu pan Lee, kterému se stýská po jeho bývalých pastvinách.)
Re: icu
9.11.2016 v 20:01
A fakt ten soused kouka tak mlsne, ze by ty dcerky osukal, nebo je to jen paranoia? Podle mne je totiz presne v tomto zakopany pes. Soudime nekoho za neco, co neudelal. Jiste, udelat to muze. Ale to je prece uz dost proflakle, ne? Presne na tyto „preventivni akce“, ktere jsou prehnane do extremu, jsem haklivy. Ano, kazdy chce mit doma krochnu, protoze kdyby sousedovi jeblo, tak at jen necumi, ale kona. To je ok. Ale delat na svoji zahrade orgie s pulkou vesnice a trenovat si prepadeni sousedova baraku s tim, ze „on by mohl osukat moje dcerky“ mi prijde byt zbutecne srani souseda, ktery udela co? No zacne doma hromadit arzenal, protoze az jednomu z tech „nasich“ treba rupne v bedne, nebo se ozere a pujde sousedovi vydloubnout ocicko, tak soused ho odbachne. A takto chrastime zbranemi na obou stranach a cekame, komu driv rupnou nervy, nebo dojdou prachy.
Obe strany maji maslo na hlave, o tom zadna. Ale podle toho, co ctu v novinach, tak ta nase parta ma toho masla poradnou stoudev.
Sysop 9.11.2016 v 22:09
Soused neustále říká cosi o „blízkých zahrádkách“ hodně dlouho a na dvou takových se už pár let (a za pomoci „zelených mužíků“ zabydluje.
Vyčítat dalším sousedům, že si svoje zahrádky snaží lépe zabezpečit, mi přijde dost chucpe:
https://www.youtube.com/watch?v=hqIVeI-1I-4
kdezto ten druhy pomoci asi 450 zakladen po celem svete, barevnych revoluci i otevrenych valek se nezabydluje vubec nikde, ze ne
to Netlife a Sysop a dalsi…
Osobne se divim, ze lidem jako ocs, Lojza, icu , Dachsmeister a tisicum dalsim nymandum vubec jeste odpovidate. Je totiz uplne zbytecne srovnavat Rusko a USA.
Kdyz to vezmu v bodech, tak:
1. Zatimco SSSR v 2he svetove zachranil cele Evrope prdel pred Hitlerem a slusne na tom vykrvacel, tak USA prisly vicemene k hotovemu vitezstvi, vicemene zadara, pro Evropu udelaly jedno velke hovno, na druhe svetove neskutecne zbohatly, z hitlerovskeho Nemecka prevzaly vojenske technologie, vykopli Britanii z pozice globalni velmoci a Japonsko jako svou nesvepravnou kolonii vojensky okupuji dodnes, vcetne celeho Tichomori, od Havaje az po Filipiny, tak kde je rozdil mezi imperialnim Japonskem a imperialnimi USA, krom toho, ze dejiny pisou vitezove ?
2. Po rozpadu SSSR a Warszawske smlouvy byly USA prvni, ktere zacaly rozsirovat NATO do postsovetskych republik a zacaly valky, Jugoska, Kosovo, Gruzie, Abchazie, Cecensko, Nahorni Karabach, Ukrajina .. vsechno ‚umirena opozice‘ pod jhem ‚tyranu z Ruska‘.
3. Jakmile se Rusko zreklo Stalinismu, komunismu, SSSR a chtelo zacit se Zapadem obchodovat, tak je ozralec Vasek Lavicka se svym kamosem Clintonem akorat poslali do prdele, ceske presstitutky zacaly vytahovat rok 68 a popirat rok 1945 a 1938 a nebyt Klause, tak by zpochybnili i Benesovy dekrety. A zkuste se zeptat pametniku roku 89, co by v tom roce asi rekli na soucasne cirkevni restituce, kdyz se zvonilo po namestich. Cirkve by poslali vsichni do prdele velkym obloukem. Takze nejen clenstvi v NATO, protiruska hysterie, bombardovani Kosova, ale i nasilna rekatolizace, jako trojsky kun politiky USA a neokolonialismus vychodni Evropy. Jako bychom nemeli historicke zkusenosti s Jezuity, ceskym exilem vcetne Komenskeho s carodejnickymi procesy a kolaboraci cirkve s nacisty, ze…
4. Jakmile Putin vyhrabal Rusko z ekonomickych sracek a bylo jasne, ze barevna revoluce proti nemu je nemozna, zacalo NATO studenou valku. Abchazie i Krym byly z pozice Ruska ciste vynucene tahy, kdy se jim USA sralo uz primo na hranice. Ted jeste postavili raketove zakladny v Polsku a Rumunsku. Zkuste si predstavit ten kvikot, kdyby se Rusove vylodili na Kube a v Mexiku a zacali tam delat barevne revoluce a vojenske zakladny a stavet sila pro balisticke rakety s nuklearnimi hlavicemi. Ale ze strany USA to je cajk, ze.
A zatimco mainstream jeste nepochopil ani bod jedna a buduje hysterickou primitivni rusofobii, tak pomalu ale jiste nastava posledni bod
5. Centrum globalni ekonomiky a moci se presouva z USA do Asie a Ruska.
Kazdym dnem, kdy USA nejsou schopny poresit Syrii, Filipiny, Jihocinske more, Krym a dalsi ohniska odporu proti svym sferam zajmu je jak tikani casovane bomby, kdy svet zacne otevrene srat na americke sfery zajmu a zeme jako Saudska Arabie a dalsi „spojenci“ velkeho bratra se ocitnou na blacklistu a budou zrale na barevnou revoluci proti USA, presne,jako to bylo napriklad uz v Egypte.Musim rict, ze protiamericka barevna revoluce v Saudske Arabii by me neprekvapila o nic vic, nez vitezstvi Trumpa.
Samotny Trump je jen potvrzenim faktu, ze USA uz davnou nejsou svetovym hegemonem a narozdil od Trumpa si nemyslim, ze by se jim jeste nekdy v budoucnu mohly stat. Na to je prilis, prilis pozde a USA nasraly prilis mnoho svych exkrementu na hlavy zbytku sveta, aby k tomu byla politicka vule. Jedna kolonie za druhou ted pujdou USA po krku. To by si predevsim mely uvedomit ceske prestitutky a zastanci NATO, kteri stale kopou do Ruska, jako mali zaplotni ratlici, stekajici na dobrmana, zatimco ten plot, postaveny za nesplatitelne dluhy USA, uz de-facto neexistuje. Trump si uz uvedomuje, ze pokud v roce 90 uzbrojili SSSR, tak v roce 2016 uzbrojili sami sebe.
Jestli spiskaji jeste valku proti Rusku, tezko ocekavat, ze se Rusove smiluji. Cesko si za ty roky v podruci bloku USA-NATO a ochotne okopavani ruskych kotniku si bohuzel musi priznat, ze zaslouzime akorat povesit za koule do pruvanu a presne to se nam stane, pokud okamzite nvypadneme z NATO a nedame vztahy s Ruskem do poradku. A kdyz rikam okamzite, tak tim myslim okamzite, protoze uz vcera bylo pozde. Vzhledem k tomu, ze CR je geopoliticky o 50 let pozadu, tak si spise myslim, ze budeme do posledni chvile drzet basu s elitami USA a schytame to naplno.
Ad.1) Ano, SSSR má bezpochyby lví podíl na vítězství na Hitlerem. Nicméně na LandL, strategické bombardování a v neposlední řadě blokování části Wermachtu a Waffen SS v Z Evropě v obavě z invaze nelze zapomenout. Dlouhodobě a to i době obou zlomových bitev – za které považuji Stalingrad a Kursk – byly v Z Evropě (a ve druhém případě i v Itálii) značné vojenské síly. Troufám si říci, že jejich nasazení by Stalingrad rozhodlo pro Němce, u Kurska si nejsem jist, nicméně zřejmě by zabránilo následnému postupu při protiútoku RA. Mimochodem se US podíleli na porážce D v S. Africe a tamní ztráty D co do počtu lidí při započtení zajatců se Stalingradu blíží.
Nelze také přehlédnout, že US vedli válku na frontě Pacifické (kde např. z logistického hlediska předveli něco, co do té doby nikdo neviděl – např. činnost NAVY a zajišťovní invaze na Filipíny byly podporovány na obrovské vzdálenosti a i takoví námořníci jak Britové koukali na zajištění činnosti operačních svazů tak daleko od základen), Severoafrické, vystřídané Jihoevropskou a nakonec Západoevropské, za současné materiální podpory GB a SSSR a vedení strategické bombardovací kampaně proti Z Evropě plus významné účasti v bitvě o Atlantik. Mě to přijde jako obrovské válečné úsilí a rozhodně ne připlutí k hotovému.
Tím neříkám, že by D bez západu SSSR porazilo jako celek, který by získalo pod kontrolu. Osobně si myslím, že neporazilo, na to je ta zemně příliš velká. Nicméně tak hladce by to SSSR neprošlo.
——————————————-
Poznámka pod čarou: Pokud jste přesvědčen o tom, že si zasloužíte nakopat do koulí, prosím. Nicméně pokud jste přesvědčen o tom, že já také (nevím kdo je to „my“), prosím o sdělení, co Vás k tomuto názoru vede.
Hlavně a především vítězství SSSR nad půlkou Evropy byl násobně horší průser, než kdyby zůstala Hitlerovi.
Stalin byl hajzl neskutecnej, o tom zadna. Ale treba za Gorby az tak zle nebylo. Kdybych mel volit mezi Gorbou a Reaganem, volim Gorbu. Nic moc silak, ale aspon nebyl krivak.
Srovnavat s Dolfou je slozita spekulace, kdyz nevime, co by bylo kdyby. Muzeme predpokladat, ze by se system III. rise podobal systemu ten rise IV. Hodne spolecnych bodu by se naslo, ale IV. rise ma hodne pristrizena kridelka proti tomu, co by delala rise III.
My jsme jako narod prezili prakticky kazdy system, asi bychom zvladli i Dolfu. Minimalne do te doby, nez by potreboval zase vetsi Lebensraum pro svuj Lebensborn. Pak by mozna nastal problem. Ale Sibir je pry v lete krasna, tak nevim.
S plným vědomím toho, že za jistých předpokladů by nebylo zapotřebí rybníků, si dovoluji s vysokou (byť samozřejmě zdaleka ne stoprocentní!) pravděpodobností předpokládat, že ten, kdo by přišel po Hitlerovi za stejnou (ba dokonce nejspíše i za mnohem kratší) dobu jako Gorbačov po Stalinovi, by byl mnohem lepší než Gorby.
Fakt tezko rict. Ted je tam Frau Merkel a zeby nam zrovna nejak vyrazne sla na ruku, to se mi tedy fakt nezda. A to je jen byvala soudruzka a nema za sebou „skoleni“ NSDAP, nebo nejlepe SS. Nemci byli az do druhe valky silni nacionaliste a nemyslim si, ze by se najednou stali beranci. Dolfa by sveho nastupce jiste dobre vybral.
Je to hrozne dlouha doba od druhe valky. Myslim si, ze kdyby to nebyl Dolfa, tak by na Stalina vytahl Churchill, pokud by citil podporu USA. Pak je otazkou, ci uzemi bychom vlastne byli. Zkratka za tech X let by se semlelo veci…
Gorbačov zachránil v podstatě celý svět. Tak je to a měli by ho na rukou nosit. Dodnes se neví, jak toho docílil, vlastně to asi neví ani on sám. Jaktože ho neodstavili či dokonce nezabili. Ale stalo se. Dnes je to horší. Posledních dvacet let se lidé, kteří jsou „proti“, zabíjejí.
Re: h72
10.11.2016 v 19:31
Podle mne Gorba sehral „uzitecneho blbce“ pro vsechny. Reaganovi na Malte sezral sliby a v Kremlu bolsevici pochopili, ze jedine prevrat je cesta k individualnimu posileni moci a konverzi moci na majetek.
Trošku se pleteš, Sibiř je krásná v zimě. Léto nejni nicmoc.
Re: h72
10.11.2016 v 19:19
Nebyl jsem tam, nemuzu posoudit.
… asi 450 zakladen po celem svete…
Mylite se Watsone, svet je daleko „bezpecnejsi“… je to circa 900 zakladen ve 130 zemich.
Ale… zalezi kdo pocita, ale taky co pocita… takze to muze byt jen 148 zemi a 662 zakladen.
Jsem cetl.. ze NATO (OTAN) ma zastoupeni v typicky „atlantickych zemich“ jako je Qatar, Bahrain, a UAE..atd..
For example, the US has basing agreements with Saudi Arabia, Kuwait, Oman and the United Arab Emirates (UAE), while Bahrain and Qatar host US facilities and serve as important bridgeheads. NATO Parliamentary Assembly
A důvod ke zničení Lybie, Iráku a Syrie byl jaký? Že se tam „mužik sral“? To jsem si tedy nevšiml.
Ne, tam šlo o dobře míněnou (ale blbě provedenou, protože státem řízenou, a tedy samozřejmě neúspěšnou) snahu pomoci tamním lidem. Ostatně v případě Saddáma ještě jednoznačně úspěšnou; pokakali to až později.
Re: ocs
9.11.2016 v 16:03
?? A jak konkretne potrebovali pomoci Lybijci? Ja jen, ze tam mam par velmi dobrych pratel a lidi se tam meli velmi dobre. Statni dotace v socialni sfere, na nakup auta, na skoly,… je toho sakra hodne. Lidi se meli, jako nikdy predtim a jak uz se nikdy mit nebudou.
Lybie nebyla ZADNA snaha pomoci Lybijcum, ale pouze USA, Sakrozymu a UK vlade. Nic vic. A samozrejme vykopat cinske techniky z montazi ropneho prumyslu.
Státní dotace na vše možné máme také, a jak nám je dobře. Ehm.
Kaddáfí byl podobně svinský diktátor, jako třeba Saddám. Doporučuji podívat se kupříkladu na causu AIDS v nemocnici v Benghází v osmadevadesátém, a na milion dalších podobných.
Re: ocs
9.11.2016 v 16:19
Statni dotace u nas konci u korporatu. v Lybii koncily u beznych lidi. To jsou nebe a klavir. A at Kaddafi delal co chtel, jak chtel, tak plati, ze lidi se v globalu nemeli lepe ani pred nim, ani po nem. Takze intervence pod zaminkou „musime lidem v Lybii pomoci“, je totalni zvast. Ostatne, zrovna toto byla prace Hitlery a neni problem si precist jak jeji korespondenci z te doby, tak oficialni zpravu Pentagonu.
Vpád do Iráku nebyl NIKDY a NIJAK motivován touhou pomoci místním lidem. Kterým, sakra? A dokonce se ti šmejdi nestyděli obětovat vlastní lidi, kteří umřeli na Manhattanu, aby měli důvod tam vlítnout.
Ach tak. Pak již chápu. A také chemtrails. A HAARP.
Chemtrails a HAARP ne, ale podvod na lidech před 15 lety, v září, ano. Bylo to jako Pearl Harbour. Ten sice nebyl do detailu znám a schválen, ale vyprovokován a očekáván byl. Manhattan byl znám, v podstatě celý plán, lidi, kteří to provedou, a udělalo se vše proto, aby to mohlo do důsledku proběhnouti. To považuji za lumpárnu.
Dělají tam podporu na oficiální žádost prezidenta, tuším.
Jenze demokracie je jen tehdy spravna, pokud vysledek voleb je v souladu s nasim hlasem. Alespon tak to v Syrii vypada. Bavil jsem se pred dvema lety o Asadovi s lidmi z Hisballahu v Libanonu, kdyz uz tam byl pres milion uprchliku a ti mi rekli, ze problem Asada je v tom, ze ho sice zvolili demokraticky, ale je puvodne siita, tedy v mensine a sunite jeho konverzi neuznali. Takze „demokracie“ s muslimskym pozadim.
Ne, i v tom případě je samozřejmě špatná.
Jinak ovšem demokratů, již mají s tou jejich demokracií docela problém, se zrovna dneska vyrojilo docela dost :D
Re: ocs
9.11.2016 v 22:36
Jo,to je tezky.Bohuzel fura lidi si mysli,ze demokracie je svoboda.
Re: ocs
9.11.2016 v 22:36
Btw, je pozoruhodne, ze to spustili studenti mistni fildy. Co mi to sakra jen pripomina…? :-)
Chrání svého spojence, no řekněme vazala, který je o to prosil a dlouho. Světový četník se sere do věcí, do kterých mu nic není, a ke jej nikdo nechce. A Obama k tomu přidal, že se vytento na ty, kteří jej i chtěli.
To, že vyhrál Trump, doufám zmrdy na těch pár let zastaví.
Je jedina vec, ktera jeste muze prekvapit a sice, ze Bily dum ma mensi vahu, nez Pentagon oproti tomu, jak to bylo jeste pred nejakymi 30 lety. Doufam, ze pani generalove se nechaji udrzet na uzdach. Kdyz posloucham jejich vykriky, tak je to uplne jinym smerem, nez chce jit Trump.
Obavam se, ze v Pentagonu je sice dost klasickych svepravnych a realne uvazujicich generalu, kteri ale musi drzet hubu a krok pod neoconzervativci a jejich dosazenymi panaky, kterym hlavne po invazi v Iraku a okupaci Afghanistanu narostla kridylka. Tyhle lidi Trump vubec nema sanci sesadit, protoze maji za prdeli cely WallStreet, vojenskoprumyslovy komplex, centralni banky a Rothshildy a spol. Takze at si Trump bude rikat co chce, skonci to zas a opet dalsi eskalaci vztahu s Ruskem, i kdyby meli spachat dalsi false flag operaci jako s MH17 a sestrelit si nad Irakem vlastni stihacku a svest to na Rusko. Neco takoveho je tezce ve vzduchu.
On to Trump vyhral dost tesne (ostatne, v U.S. „jako obvykle“), takze i kdyby generalove udelali cokoli, maji pomerne nemalou podporu plebsu,jak vidno. Ale presto, asi si fandim, ale dost verim na sachisticke schopnosti Kremlu, ktere za posledni dobu nejsou vubec zle. Snad se to tedy udrzi. Dost zalezi na tom, co bude delat dolar.
nu, těsně vyhrál i díky špinavé hře paní Clinton a jejího teamu a mediálnímu zmrdství (podplatili snad všechno). Kdyby toho nebylo, musel by vyhrát o desítky procent.
Doufejme, ze tech par „zmetenych“ postupne Trump presvedci na svoji stranu. To je holt na nem. Vzhledem k tomu, ze je to slon ve sklarne, tak mam trosku v tomto smeru obavy.
Spis jsem zvedav, co media. Jestli ted polezou do prdele jemu (aby napriste ziskali i jeho volice), nebo jestli budou drzet lajnu dal.
U Clintonové se obraz americké ženy mění v obraz „pitomého voliče“. Feminismus a život žen mimo reálný svět je přesně to, čeho Clinton-kampaň využila. Rozporuplné zprávy o jakémsi osahávání přes 10 lety … těším se, až tato vlna přijde k nám.
Uprimne receno, velky podil na jeho vyhre mela takova ta „Kubiceho zprava“ tyden pred volbama…sice se 2 dni pred volbama ukazalo, ze o nic neslo, ale to uz je uplne jedno… Taktez mnozi lide priznavaji, ze nebyt toho, ze jeden cech natocil, jak Clintonova upadla, kdyz nastupovala do auta, tak by to taky nebylo tak ruzovy.
Mam-li byt uprimny, tak mi to prijde 1:1
Media byla dosti proti Trumpovi, no jemu zase pomohli hackeri z Ruska, nejaky sef CIA ci co to je za cloveka, bulvarni az vymyslene informace (nemoci, atd).
Rozhodne si nemaji co vycitat, ani jedna strana.
Tak. Spina se kydala celkem rovnomerne.
Lojzo, v jádru jde ale stejně o podstatu věci – ty bys zvolil válečného zločince a notorickou lhářku Clinton? Posvětil bys pokračování garnitury lumpů, kteří tam jsou již dvě dekády?
Já se ale domnívám, že podobné kroky zmrdů Rusko očekává, a Putin je bývalý kágébák, takže je na tyhle triky školen a dokonce bych řekl, že má přímo takovou povahu. Takže v Rusku předvídají všechny kroky šmejdů a jsou na ně připraveni, leckdy mají už i připravenou řeč, proslov, reakci. To je správně, to je státnické. Zatím se nebojím, že se Rusko nechá vyprovokovat. Trumfy mají v rukou oni (Rusové) – stačí jen pozorovat protivníka a nechat ho dělat chyby. Karty jsou dobře rozdané – USA a Pentagon se hezky odkopávají již dlouho a svět ví, co to je za šmejdy.
Jo, s tim souhlasim. Politici jsou spiny vsichni bez vyjimky, ale nekteri na to maji i schopnosti. A to, zatim, se zda, ze v Kremlu maji lepsi. Co je z toho dobre pro nas, to se uvidi.
Za posledni rok ten, kdo preqapoval, byla RF. USA jely spise ze setrvacnosti, kterou mely nekolik desitek let. Jsem zvedav, jestli se dokazou oklepat a zase zabrat, nebo jestli se v tom budou placat dal. Osobne bych byl radeji, kdyby se zmatorily, protoze pripadny pad do propasti muze byt jen dalsim spoustecem megaprooseru.
Je celkem jedno, co udelaji USA. USA uz nikdy nebudou hrat svetoveho hegemona. Tu sanci mely po padu SSSR a misto, aby s tim neco udelali, tak zacali rozmrdanim Jugosky, pak utratili triliony v Iraku, pak rozmrdali cely svet vcetne Evropy, spachali asi tak 4 celosvetove hospodarske krize, asi 30 barevnych revoluci, nechali si vyrust za sve vlastni penize hospodarskeho rivala v Cine, vojenskeho rivala v Rusku a jeste je navzajem spojit spolu s celym zbytkem svobodneho sveta proti sobe. A jeste cenzurou, vyplachem v mainstreamu a neustalym vytvarenim konspirativni reality v novinach vytvorili celosvetovou opozici a nezavisle zpravodajstvi na internetu.
Trump je jen nechteny plod tohoto globalniho militaristicky – ekonomickeho exceptionalismu, jehoz byla Hitlary ztelesnenim.
Tento model US jako celosvetoveho hegemona uz nikdy nebude schopen prosadit NWO, teda alespon ne v puvodni koncepci, aby tam ovce lezly rady a samy a dobrovolne a jeste u toho pochvalne becely, jak je fajn, ze nadnarodni korporace budou likvidovat vsem narodum sveta jejich ustavni prava a osobni svobody.
Tento model je dneskem definitivne dead.
Ted nastava chvile, kdy jak rikal Zappa : Ilúzia slobody bude pokračovať tak dlho, ako dlho bude ziskové túto ilúziu udržiavať. Keď sa stane príliš drahé túto ilúziu udržať, jednoducho strhnú kulisy, odhrnú závesy, odsunú stoličky a stoly a ľudia uvidia len tehlovú stenu na konci divadla.
Ono uz to je videt na pozastavenem Brexitu, na stale nezvolenem prezidentu v Rakousku, co nevidet zacne i hazeni klacku pod nohy Trumpovi, stejne jako hazou klacky pod nohy nasemu Zemanovi.
Povede to samozrejme ke globalni nestabilite a chaosu a je na zemich jako Rusko a Cina, aby USA nakopaly do prdele a prisly s nejakym novym, kvalitativne lepsim a dlouhodobe udrzitelnym modelem, politickym ale hlavne ekonomickym.
Pro EU to je kazdopadne blba zprava, tady jsou lidi akorat nauceni brat dotace, lezt nekomu do zadku a o nic dalsiho se nestarat. Na globalnich trzich zitrka to asi nebude stacit, treba ty pristavy, co Cinani koupili v Recku, propustily vetsinu lidi a ti, co tam zustali, se odmitaji bavit o pracovnich podminkach a platech, ale podle neofiko zprav delaji v otresnych podminkach, bez elementarni bezpecnosti prace, za par supu a honi je jak psy.
Podobne breky slysim i od zamestnancu korejcu a dalsich asiatu. Tyhle moresy budou patrne brzy v Evrope standard. Makat na cinskem nebo korejskem kapitalu fakt nebude zadny med, ale muzeme si za to sami. Mohli jsme makat na ceskem, kdybychom porad nekomu nelezli do prdele….
Rusove jsou oproti Cinanum slusni a pohodovi lide, kteri maji pochopeni a vidi vsecko z nadhledu a v souvislostech. Cinani se na vas smejou a za zady drzi kudlu, kterou vas v dalsim okamziku klidne podriznou. Meli bychom se snazit se kazdopadne co nejdriv usmirit s Ruskem a prestat si hrat na zemi NATO. Stejne do NATO nikdo soudny nechtel a referendum neprobehlo, takze nase clenstvi bychom meli co nejdrive zpochybnit a okamzite vystoupit.
Ted uz je stejne pozde, za 14 dni se to tu cele zhrouti…
Dneska ta komoušská klika fakt jede…..
Rozhodne jsem proti tomu, abychom byli soucasti valecneho spolku NATO. Jenze… nase armada za totace byla hodne protezovana SSSR a neumim si predstavit, za jake prachy by se to ted melo cele exhumovat, protoze jakmile se lidem rekne, ze si budeme budovat armadu za svoje, taxe budou ptat, proc to financovat, kdyz nas prece nikdo napadnout nechce. A zopakuje se rok ’36. Nevidim to realne.
NATO je jedna z hodně mála organisací, jež má velmi dobrý smysl, a jíž být členem je rozumné a velmi žádoucí. (Kdysi dávno takovou bývala kupříkladu také EHS, ale ta je bohužel dávno mrtvá a to, co na jejích zbytcích vyrostlo, je praohavné.)
EHS fungovala. Koho kdy ochranilo NATO? NATO je stejny prezitek, jako byla VS. Snad jen, ze cleny NATO je mnohem vice agresoru, nez to bylo ve VS. Tam byl jeden, velky.
Jsem toho názoru, že nebýt NATO, tak bychom se učili minimálně o jedné řecko-turecké válce.
mala technicka, Recko jako clen NATO a Tureco jako clen NATO jsou neustale ve valce, akorat se o tom moc nemluvi. Ze se dnes vede valka trochu jinymi prostredky, treba ze tu a tam jim Turecko posle padesat tisic darecku na nafukovacich clunech a tu a tam jim narusi vzdusny prostor stihackama, nacez je Rekove dostanou do zamerovacu a dokonce i sestreli je jina vec…
Jak by to tedy vypadalo, kdyby tyto dvě horké hlavy NATO nechladilo, není tedy nutné nijak zvlášť popisovat. Jinými slovy – ještě, že to NATO máme.
Nu, ale NATO se podílelo na činnosti a intervencích takových zločineckých organisací, jako je OSN nebo UNESCO.
Me by strasne zajimalo, jaky ma smysl setrit na armade. V Rusku maji prislovi, ktere rika asi toto – vsichni pratele a spojenci vas drive nebo pozdeji zradi, krome vasi armady a namornictva.
Toho bychom se meli drzet, navic po vsech nasich nedavnych zkusenostech ala 1938, 1948, 1968, 1989 ….
(teda to namornictvo muzeme prozatim vynechat, nez se cela Evropa kolem nesesype a neziskame opet pristup k mori).
K Lojzum a podobnym plevelum teto diskuze.
Ano, predpovedel jsem v breznu 2016 ekonomicke problemy Zapadu. Bylo to davno predtim, nez je v rijnu 2016 potvrdil MMF. Predpovedel jsem, ze FED nezvysi v roce 2016 ani jednou urokove sazby, zatimco mainstream vytruboval presny opak a k tomu ekonomicke ozdraveni, nizkou nezamestnanost, deflaci a rekordni rust HDP. Predpovedel jsem rust cen zlata. Predpovedel jsem politickou nestabilitu, i kdyz jsem byl celkem skepticky, ze by prosel Brexit, to jeste predcilo ma ocekavani.
Predpovedel jsem, ze Deutsche Bank bude zrala na krach a ze az se tak stane, ze to smete cely financni system Zapadu.
Dal jsem tam datum do konce tohoto roku a na neustale pindy Lojzu jsem to posunul do konce listopadu 2016.
Do konce listopadu 2016 mame 22 dni (nikoliv 14) a fakt to nevypada, ze bych se v cemkoliv nejak vyrazne mylil…. Ta krize jeste samozrejme prijde, stejne, jako v roce 2008 vsichni kecali, ze nejaka dluhopisova bublina jedne bezvyznamne banky nic neznamena a pak to vsecko lehlo jak domecek z karet.
Abychom měli smysluplnou armádu, znamenalo by to cca 200 mld ročně a udržovat ve stavu jakési bojeschopnosti (ve smyslu znalosti věcí a materiálního zázemí, které by případně tito lidé měli) cca 1 mil. lidí.
Švýcaři prý dávají něco před 100mega na naše, to není nic nereálného. Ono je problém to, že jsme na dřeni, ale zatím máme všechny druhy zbraní. Takže navyšit počty nebude tak náročné, než to budovat znova.
Kolik máme v současnosti letadlových lodí? Nějak jsem v poslední době ztratil přehled.
zase ignore, tak sem.
Kazdy stat, ktery nema byt ambice byt zarazen v neci riti az po usi musi mit armadu. Indie ma armadu, Pakistan ma armadu, Alžírsko má armádu, Egypt má armádu, dokonce i takove zeme jako Malajsie ma armadu. Svycarsku jejich armada zachranila kejhak uz dvakrat.
Kdyz to vezmu jen tak letem svetem od sametu, sto miliard jsme napumpovali do bank jako IPB, stabilnich jako slunce a spol. Nejmene jednu miliardu jsme ztratili prodejem ceskeho narodniho pokladu. Dalsich 10 miliard rocne ztracime diky intervencim CNB. Pak tu mame za 40 miliard fotovoltaiky a za 60 miliard cirkevni restituce. Urcite jsem na neco zapomnel.
No, pak se neni co divit, ze na armade „setrime“. A navic ji budujeme ciste utocnou, se stihaci letkou , hrdlorezama v Afghanistanu a navodcimi pro US bombardery. Totalne k hovnu, co se tyce obrany statu.
Pritom se staci podivat do Svycarska, jak to ma vypadat. Kazdy chlap co prosel vojnou zna sveho velitele, kazdy ma doma ostrou utocnou pusku a naboje, kazdy vi, kam se ma probit, kdyby doslo k napadeni Svycarska a ono to funguje, nikdo Svycarsko nikdy nenapadl a nikomu by to nestalo za ten masakr.
A ono to Svycary nestoji tolik, jako stoji nas nase slavna papirova a smesna profesionalni armada, ktera je uplne na …… no, konkretne na to v americke zadnici.
S tím nelze než souhlasit, akorát není znám recept, jak to v Čechách udělati, aby to stálo málo a udělalo se mnoho. To Češi ještě nikdy nedokázali. Byla by to novinka.
No, v době, kdy Emil Škoda kupoval fabriku od hraběte Valdštejna, tomu tak celkem bylo a fungovalo to.
To ale bylo v době, kdy bylo zvykem makat 12 – 14 hodin denně a nemít nemocenskou a důchod.
No, pravda je spíše taková, že stát tehdy ještě (možná do značné míry díky Habsburkovi; rozřešení této otázky ponechám s důvěrou na panu JJovi, až půjde kolem) nezešílel, a nekecal lidem do života.
Pracovní doba byla otázkou dohody zaměstnavatele a zaměstnance.
Zajištění pro případ nemoci si mohl každý zajistit takové, jaké chtěl (případně žádné, pokud osobně preferoval vše prochlastat), a neměl nadiktováno jedno jediné státní a naprosto nefunkční.
Ditto s důchody.
Byla to překrásná a moudrá a šťastná doba a to, že dnes je tomu jinak, je opravdu hodně špatně a je to jednou z (nikoli jedinou; ale jednou z hodně silných) příčin toho, proč to dnes celkově stojí za ekskremento.
Stíhači Vám přijdou pro teritoriálí obranu na h.?
Stíhači Vám přijdou pro teritoriálí obranu na h.?
Zajimavy dotaz, ktery si zaslouzi odpoved.
Ano, samozrejme, stihaci tak jak je pojala ACR jsou na hovno.
A vysvetleni. Jak bylo receno, nase republika skudli na armade a vyhazuje prachy na gripeny, coz jsou mozna fajn letadla pro patrolovani nad Lotysskem a Estonskem, ale tim jejich ambice konci. Jsou to beznadejne zastarale stroje, ktere mame ke vsemu jen pronajate a moznost jejich bojoveho nasazeni je problematicka. Pravda, na nic lepsiho nemame, ale za situace, kdy mame 15.000 vojaku na zemi s nulovymni zalohami, je totalne naprd mit nekolik kusu podradnych a mizernych a smesnych stihacek, jejichz hlavni prinos je mala spotreba pri podzvukovych rychlostech. Je to jak na zacatku druhe svetove, kdy nase armada mela dvojplosne stihaci Avie B 534 s pevnym podvozkem a drevenou vrtuli proti nemeckym Bf 109. Tak nejak si stoji Gripen proti Su35S, nedejboze proti Pak FA.
Kdyz by nas Rusko fakt chtelo napadnout, tak k cemu nam jsou Gripeny ? Pokud budeme mit na zemi 200.000 allahu akbaru macetaru, k cemu nam budou Gripeny ?
Kdyz uvazim, ze jsme 3x mensi zeme nez takova Malajsie a podivam se co ma Malajsie, musim uznat, ze my jsme ti, co jsme za kokoty…. (v zavorce prvni cislo delim stav v Malajsii trema, co bychom meli mit a za lomitkem, co ve skutecnosti mame…)
Wikipedie
The personnel strength of the Malaysian Army is approximately 80,000 (27.000/15 000), personnel in the Active Army 50,000 (16.000/15 000)in the Active Reserve 26,600 (8000/ 2000!) and 244,700 reservists in the paramilitary (81 000, 0 What the FUCK!!!!!!!!!!) .
The Malaysian Army consists of 4 infantry divisions, 9 infantry brigades, 1 special forces brigade, 1 airborne brigade and 1 mechanised brigade,composed of:
36 Light Infantry Battalions
3 Airborne Infantry Battalions
3 Mechanised Infantry Battalions
5 Armoured battalions (1 Tank Regiment)
1 light tank squadron
13 Artillery Regiments (3 Air Defence)
3 Special Forces Regiments
3 field engineer regiments
1 airborne infantry squadron
1 construction regiment
4 military police regiments
1 signals regiment
1 intelligence unit
1 helicopter squadron
The territorial army includes:
16 light infantry regiments
2 border surveillance brigades
5 highway surveillance battalions
2 field engineer regiments
a ted vybava ACR
Bojové tanky T-72 – zastarale 123ks z 957 pozadovanych
Bojová obrněná vozidla 442 – zastarale BVP2 + Pandury bez nahradnich dilu z 1300 pozadovanych
Dělostřelecké systémy ráže 100 mm a více 179 z 750 pozadovsnych
Bojové letouny 14x pronajate JAS-39 a 25x L-159 z 230 pozadovanych
Bojové vrtulníky (všechny verze vrtulníku typu Mi-24 a exportní Mi-35, beznadejne zastarale, 17ks z 50 pozadovanych
Zaver. Nase armada je super pro agresi na cizim uzemi, provokovani Ruska nad Estonskem a udrzovani jednotek kolem 50 lidi v Afghanistanu, ale zoufale tu chybi protivzdusna obrana, vrtulniky, tanky a transportery a cca 250.000 zalozaku, kteri by aspon umeli strilet a aspon jednou v zivote ridili BVPcko nebo tank. Zato tu mame tisice generalu a vyssich dustojniku, kteri si akorat valeji sunky a podavaji politicka hlaseni o nebezpeci z Ruska. Jo, a nezapomenme na armadniho spiona Martina Psika, ktereho odhalili hned prvni den v Libanonu.
Technika se teoreticky da sehnat, ale ty lidi nesezeneme ani za 50 let. A tolik casu fakt neni.
S volbou Trumpa jsme nějaký čas získali. S minulou garniturou ta válka fakt hrozila.
Re: h72
10.11.2016 v 20:09
Takhle – vime, ze tam nebude Hitlery. To je samozrejme fajn. Ale nevime, ktere kecy Trump prevede ve skutecnost plus jake klacky pod nohy mu budou hazet soudruzi z opozice. JFK take sel proti.
Ti, co nahecovali lidi do Brexitu, jsou dnes mimo hru. Trump muze dopadnout dost podobne. Takze ja bych zatim nechvalil dne pred vecerem.
Re: zrg1
10.11.2016 v 19:44
Ja to s tema lidma nevidim az tak hrozne, spis tragedie je ta technika. Podivej se, s cim uz nekolik let valci IS. Myslis, ze to jsou nejak super vycviceni vojaci, specialove? Tech je minimum. Zbytek je sebranka, co dum dal. A jak vidno, daji profikum docela zabrat. Nechci ted rozjizdet polemiku nad tim, jestli spojenci je opravdu, ale opravdu chteji zliqidovat, nebo je to jen zpusob konzumace produktu zbrojniho prumyslu tak ofafrne, aby boha jeho konzumace nebyla zastavena.
Proste pri dnesnim zpusobu vedeni valky bud by nas nekdo vzal takovym fofrem, ze bychom ani nemrkli, nebo spise bychom se mlatili o kazdej barak a pak je lidi relativne dost. Bezny vycvik bez buzeraci a politicke nalejvarny se da zvladnout pomerne rychle.
Re: Sysop 10.11.2016 v 20:16
Oni ti IS balíci profíkům zatápí jen proto, že jsou ochotní a odhodlaní při tom zatápění jít protivníkovi na tělo a přitom zemřít. Na to ti profíci připravení nejsou, ti se naopak nějaké skutečné mele, kde by je to mohlo hodně bolet, až na výjimky raději vyhnou. Vizte kupříkladu partyzány v Německem okupovaných územích za druhé světové války nebo boj americké domobrany proti britským vojskům (a ne, skutečně nevycházím z filmu Patriot :).
V tom je celé tajemství jejich úspěchu.
Re: CzechDave
10.11.2016 v 20:23
Jasne, vsak Nemci za druhe valky ochotne utikali se vzdat spojencum, nez Rusum, z duvodu zcela zistnych. Amik mel hovno motivaci, kdyz mel rodinu nekde v teple a bezpeci. Proto rikam, ze lidi se spise sezenou. Jasne, nevycviceny dav ma mnohem vetsi ztraty, ale dulezita je technika a vyzbroj. Zbytek se da nejak spytlikovat.
Celkem mlátíš hlavičkou o hřebíček, protože jestli někdo stojí o nekonečné existování cvoků mjako je ISIS a IS a AL Kaida, pak je to ta minulá garnitura v USA, která si je prostě vydržovala a vyzbrojovala. To samé dělají s Palestinou atd.
Re: h72
10.11.2016 v 20:23
Nojo, ale i Trumpovi musi byt drive, nebo pozdeji jasne, ze necim se ten kolos financovat musi. Zbozi dneska exportuje predevsim Cina, na kapalny plyn Evropa sere, TTIP v nedohlednu,… valka je jeste porad jistota. A on, ktery se s priznanim dani taky nikdy moc nemaloval, by najednou mel objevit kamen mudrcu z Wall street? No, nevim nevim.
O daně nejde, žádný stát nemůže vyžít z daní, zvláště když se skoro nic neprodukuje, jen se honí čísla v compu a ti nejbohatší vůbec žádné daně neplatí. Amerika těžce zchudla, protože v podstatě zlikvidovala produktivní sektor. Boháči, odčerpávající většinu prachů, daně neodvádějí, pracanti buď nemají práci, protože se technologie a pracovní příležitosti přesunuly do Číny, nebo jsou unavení, chuďasi, debilové, nemakačenkové, lemry, negři, muslimáci, asociálové, dostávají fůry peněz z rozpočtu, aby drželi hubu a správně volili.
Ten samý systém se snaží zavést v Evropě.
To, že někdo neplatí daně, ale neznamená, že žije na něčí úkor!!! Jde o podstatu věci, o podstatu soužití mezi lidmi.
Žádné společenství lidí se nedá udržet životaschopné vybíráním daní.
Re: h72
10.11.2016 v 20:41
Ja Trumpovi nevycitam, ze neplati poradne dane. Naopak, dela to dobre. Ale po cloveku, ktery sam ojebava stat, tezko mohu chtit, aby te stat vyhrabal ze sracek. Moc se mi to nezda.
Samozrejme problem vidim stejne, jako ty. Pokud nebude ekonomika USA postavena na realne vyrobe, pak se z te prdele nevyhrabe. Bohuzel dneska je „in“ produkovat cisla a ne vyrobky. Proto si myslim, ze Trump zadny velky zazrak neudela, nema jak. Je jak reditel v rozkradene fabrice.
Co se tyce NATO, taxem velmi zvedav. Trump chce, aby se snizily dotace USA do NATO a spise se cpalo do U.S. armady. Aby ted ti, co se v NATO vezli, take sahli do kapes. Logicke. Ale co s tim budeme delat treba my? Jsem zvedav, ktera parlamentni strana se timto zacne hrde zabyvat. Kdybych mohl exhumovat Veskrnu, nakopu mu prdel.
Exhumovat Veškrnu netřeba. Já osobně ho nemusím, třeba právě pro kolaboraci s komunisty atd. O jeho postojích ku zbrojní výrobě a válčení mnoho nevím, jen jsem někde něco četl, že schvaloval bombardování Jugošky. To mne tedy rozmrzelo. Když už schvaluji hnusárnu, nemusím to říkat nahlas, že?
NATO je naprosto nefunkční organisace, v podstatě žádnou armádu a akceschopnost nemá, je to obdoba Brusele a EU, tedy především zdroj peněz, penězovod do kapes šmejdů a pokrytců. Neměli bychom se té věci vůbec účastnit.
Re: h72
10.11.2016 v 21:03
O Veskrnovi jsem mel pochybnosti uz v listopadu ’89, kdy muj spoluzak mi rikal, co je to zac. Pritom jeho tatik byl disident, takze jsem mu nemel duvod neverit. No, pak prislo jeho handlovani s komancema a Calfou (prvni rana), zvaci dopis do NATO s Walesou (druha rana) a nakonec jeho lezeno do prdele Olrajtove, ktera mela bombardirovku Juhoslavii na triku (treti rana) a tim pro mne tento ozrala definitivne skoncil. Vsechno ostatni, co napachal na ceskoslovenskem prumyslu, to uz byl jen cajicek.
NATO je pro nas nahovno, respektive, kdyz jsme do nej lezli, tak bylo nahovno. Dnes jsme v takove prdeli, ze kdyby aspon to NATO fungovalo, tak je to zachrana. Jenze nefunguje. Presne jak pises – jako EU. Dobra myslenka, ale to je bohuzel vsechno. Ostatne za poslednich 100 let mi to prijde uz byt jako tradice, ze myslenka a realizace jsou rub a lic v cele Evrope.
Podle meho nazoru je spatne vubec ta koncepce, ze se jako pridame k NATO a poskytneme jim, co NATO zada (teda hrdlorezy v Afghanistanu a patrolujici Gripeny na Pribalti) a totalne zanedbame obranyschopnost vlastnimi silami.
To je jako hrat pokr, prihazovat miliony a mit plonkove karty.
Tato nezodpovednost se nam seredne vymsti.
K te technice. Divam se, co maji Rusove v Syrii a jejich bang for bucks a zasnu. Kdyby se napriklad nase letite bojove vrtulniky Mil 24, ktere jeste pamatuji boje v Afghanistan za Rusko, krapet predelaly na standard Mi 35s, tj kevlarove rotory, silnejsi motory, IR odstineni vyfuku, vymetnice IR klamnych cilu a elektronicke jammery, ktere dnes umi na svete asi jen Rusove, tak i letity a archaicky Mil 24 / 35s je najednou schopny odolavat manpadum. Ka52 z nej sice nikdy nebude, ale na Allahu Akbaru to postaci. Jeden takto modernizovany ma cenu padesati bez techto uprav. Jenze abychom ho mohli objednat, museli bychom logicky ven z NATO a poslat objednavku do Ruska a treba jim tam poslat ty nase stavajici na repas, pokud to jeste vubec jde.
To je ovsem politicky docela problemek, protoze tim padem mame barevnou revoluci USA na krku, staci, jak Schapiro a kavarna vysiluji kolem Zemana a to Zeman je ve svych nazorech proti me umirneny jak beranek.
T72 jsou zrale do srotu, tam je to marne, Armaty by nam Rusi asi nedali, ale nejakou rozumnou verzi T90 opet schopnou odolavat americkym TOW v rukach rucnikaru bychom schrastit mohli.
Modernizace BVPcek by take nemusela byt neresitelny problem, hlavne, ze kvuli Havla maji vykastrovane kanony a odmontovane řízené střely, viz na netu „Havlovy Tigery“ https://cs.wikipedia.org/wiki/OT-90 .
Hlavne bychom ale mohli objednat up to date protiletecke komplety S300, ktere by nam mohly pokryt nas deficit kvalitniho stihaciho letectva, protoze si nedelam iluze, ze bychom schrastili cca 200 miliard Kc na koupi cca 30ks Su35S + souvisejici servisni zazemi + vyzbroj + nahradni dily + preskoleni pilotu, coy je nejmensi mnozstvi stihacek, ktere jeste dava jakys takys smysl. Spravne bychom jich meli mit aspon 50, pokud nechceme bojovat jeden mesic a pak se vzdat.
Tyhle penize by byly ty nejlepe utracene penize od sametu. Takze jsem si naprosto jisty, ze k tomu nikdy nedojde… misto toho budeme saskovat v NATO a Allahu Akbaru nas jednoho krasneho dne utlucou cepicema, ehm.. teda habitama.
Ale neutlucou prece …vzdyt driv dojde k tomu ekonomickymu kolapsu, pamatujes?
Nejakejch 14 dni max a mame to tu …
nebo ne snad?
To Lojza von Ignore.
Nikoliv, drahy stupido, blbejsi jak Sysopuv stul.
Do konce listopadu ’16 predikuju krach zapadniho financniho systemu. Ten krach ma zacatek prubeh a konec a teprve na tom konci se to vyhroti do potencialnich nepokoju, v nejhorsim pripade obcanske valky v Evrope potazmo v uplne nejhorsim pripade v celosvetovou WW3.
Tato faze muze trvat rok, nebo tri, nebo taky pet.
Hrozne rad bych se pletl, ale bohuzel, zatim jsem se v nicem zasadnim nespletl a pokud jo, tak jsem byl pokazde jeste prilis velky optimista a nedaval jsem treba sanci Brexitu a nedaval jsem sanci tomu, ze se prokaze manipulace voleb rakouskeho prezidenta atd…
Jestli sis toho nevsiml, tak v USA to vre a v Evrope pomalu taky a jestli do toho trefi financni krize, je to hotovo. Islamska luza, ktera nedostane davky se zradikalizuje a ve Francii, Skandinavii a Nemecku je te luzy peknych par milionu. Koneckoncu cely Brexit byl jen a jen o tom, ze GB nechtela prijimat veskerou bidu sveta, kterou k sobe Merkelova nasackovala se statusem „politickych a valecnych“ bezencu – hahaha. Vsecko to jsou ekonomicti privandrovalci a nezamestnatelne vyzirky na davkach, ktere neni z ceho vyplacet pomalu uz ted, podivej se na 60% neyamestnanost mladych Reku a 40% nezamestnanost mladych Italu a 35% nevymahatelnost italskych uveru, zaporne sazby a krachujici banky, ktere nemaji jak hnat ekonomiku a lidi jeste vice do dluhu a pak neco pindej. Subprime hypoteky v roce 2008 jsou uplny cajicek v provnani se situaci bankovniho sektoru na podzim 2016 a k tomu rok 2008 byla naprosto stabilni a neotresitelna politicka pozice elit a mainstreamu. Podivej se, kde jsou elity a mainstream ted. Zahnane v koute, jak komanci v roce 89, kdy jim tu jejich propagandu zral maximalne tak …. Lojza.
Uvidime prvniho prosince…
Super, tak pak napis, az to zacne, at to nahodou neprehlidnu, dik
Re: zrg1
11.11.2016 v 22:08
Osobne jsem zvedav, jak Trumpik chce uvest do praxe ty svoje xenofobni vize, pro ktere ho nemala cast Amiku volila. Pokud totiz vymysli, a hlavne prosadi, nejaky zpusob, jak blokovat imigraci a kopat do prdele pobirace davek, tak v tu ranu se toho chyti i Nemci, Frantici a veskera EU. To pak muze byt zajimave.
Jenze na to je, si myslim, maly pan i presto, ze si bude valet koule v ovalne pracovne.
Naprostý nesouhlas – Češi by žádné tanky ani letadla ani BVP mít neměli. Bojeschopných ilion odhodlaných chlapů ano. Ale ne ty zbraně a za tu cenu, kterou jsi navrhoval (jistě to bylo myšleno ročně). Armádě (české) se NESMÍ dávat peníze. To je jako kdybys je vyhazoval do kanálu.
Re: h72
11.11.2016 v 22:11
Vzhledem k tomu, ze uz dnes, pokud nase armada chce neco qalitniho, taxi to vojaci kupuji za svoje v armyshopech, tak mozna to by byla cesta. Takovy Armypoint by namisto starych srotu mel v nabidce to nej nej a jak by se neco sustlo, Cesi by stali frontu jak za totace na S120. Do te doby by armada nemela co promrdat… ;-)
Přsně tak toje, kluci nedostávají ani pořádný boty, je to trapný. A ukradlo se už několik set miliard.
Jasně, například radary, rušičky, PVO prosředky…
Ano, armády jsou hrobem peněz. Nicméně prosím o vysvětlení, čím tedy ten milion bojeschopných odhodlaných vyzbrojíme, budeme zásobovat, koordinovat, přesunovat, jak zajistíme zdravotní zázemí, atd. Romantika lehké pěchoty ukryté v lesích je v podmínkách ČR víceméně literární. Armáda vyzbrojená moderní technikou jim způsobí strašlivé ztráty, aniž jí oni vůbec zjistí. Všechno ostatní /už ta logistika/ stojí mnoho peněz, které vy jim dávat nechcete (ono už milion partizánů není úplně nejlevnější na vyzbrojení a teď ta představa, že by třeba měli mít alespoň minomety a zásoby munice do nich…
Uvažuješ stylem poněkud starým a drahým …. a nefunkčním. Nejlevnější a také nejúčinnější je odhodlanost a počet lidí. Technika nemá valného smyslu (pokud to přeženeme – bavíme se jen vpár větách).
Jo ve stylu Severní Koreji. Dva miliony magorů ve zbrani…ještě si jako voni udělat pár atomovek, to by mohlo přijít jenom na 100 miliard a stačí to dělat postupně, ne naráz. Vypadá to sice šíleně, ale ano, to je vlastně jediná jistota. S ohledem na terén a polohu, konvenční armáda, dokud nebude obrovská, nemá nikdy šanci. S pár atomovkama si nikdo nedovolí sem vpadnout, jako do té Koreji, protože takový ztráty nebude riskovat nikdo. Viděl bych to na takovej tucet a střely středního doletu kopírující terén.
Ne, žádný tanky, žádný atomovky. Jen milion lidí, který budou vždycky proti. Proti tomu, kdo sem vlítne. Tak jednoduchý a tak levný to je.
Re: h72
12.11.2016 v 0:12
A jaka bude reakcni doba takove armady vzhledem k potrebe logisticky provazat jejich hole ruce se sklady kvalitnich zbrani nekde o 1000 km dal? Plus, kdo, jak a cim ten nakup hardware zafinancuje?
Nepochopils ….. u takovéto armády reakční doba vůbec nehraje roli …. svět se změnil … nejde už vůbec o zbraně, jejich množství jejich účinnost, o tuny železa … počítá se jen odvaha a vzdorovitost a konkrétní lidi. Zbraněmi se nedá už vyhrát žádná válka na světě. Svět se změnil.
No hele… Alex Jones ma hodne podobny nazor, co tu rikam celou dobu…
http://www.infowars.com/globalists-to-attack-trump-with-economic-collapse/
3:40
„They are going to try a collapse the world economy ….they’re going to blame it on Donald Trump…“
Jojo. Neni nad pocit, jako kdyz na Infowars dnes tvrdi, co ja tvrdil ve sve polemice k nekonecnemu rustu bohatstvi pred pul rokem..
Teda, ne ze bych z nadchazejici financni krize mel extra radost, ale spousta veci se aspon ujasni a procisti. A spousta nafoukanych politickych panaku, manazeru hedge fondu a presstitutu a internetovzch trolliku si pekne namlati drzku. A fakt se tesim, az se budou rozdavat cervene karty Merkelove a Sobotkovi a Ceske Televizi. Uz ty dnesni protazene ksichty televiznich hlasatelu byly vice nez uspokojujici a to je teprve zacatek.
Trochu z jineho soudku.
Diskuze na DFENS jsou sice krasne, kosate, plne detailu a vasni, ale jsou take strasne zastarale a omilaji se tu vesmes 25 let vycpele myslenky.
Mezitim, co se zastanci Obabomby nemohou smirit s probihajicim rozkladem USA v primem prenosu,
spousta US celebrit uz ma davno vyreseno, jestli chteji zit v takovem spatnem a rozkladajicim se a zahnivajicicm svete.
Cher Sarkisian leti na Mars, Samuel L Jackson se stehuje do JAR, Bryan Cranston, Amy Schumer a Lena Dunhman do Kanady a vsichni uz nabidli sve rezidence v USA na prodej v aukci u Sotheby’s…
http://www.theamericanmirror.com/photos-l-street-artist-posts-moving-sale-posters-anti-trump-celebrities/
Dalsi celebrity, jako například Barbra Streisand a Whoopi Goldberg ještě neupřesnily, kam se chtějí z USA odstěhovat.
Mozna jen berou jen ohled na sve priznivce a nechteji predcasne zverejnit, ze nasleduji prikladu Stevena Seagala, kterému se zalíbilo na Sachalinu…. :p
Možná (dokonce!) umíte anglicky, ale naprosto nechápete smysl toho co se tam píše. Tedy jestli to od vás není jedna velká ironie.
Ne, to není ironie. Ale nechte nám tu trolíka exhibovat…
Tento článek mi dost připomenul rétoriku pana (ekonoma?)Kellera, nebo jak se jmenuje. Toho pána co jej prý dost zvou soudruzi, aby vystupoval.