Cesta do duší voličů prof. Nutelly - zpět na článek

Já teda jeden základní společnej znak u voličů fialového Péti a Merkéty Dutohlavky, jakož i Generalisimusa Rozvědčikoviče Bolševika vnímám. Oni jsou prostě a jednoduše jenom moc nóbl, než aby volili cokoliv, o čem „tamti intelektuálové“ z české televize, rozhlasu a deníku N řeknou, že je to pro lůzu a pro blbce. To je celé. Když seš fakt průměrnej vopičan, v podstatě tak přimeřeně blbej a v podstatě dost nad hranicí chudoby, abys mohl sám sebe přesvědčovat že nejseš tamta lůza a nevzdělanej blbec, ačkoliv tomu ve skutečnosti nenasvědčuje vůbec nic (protože seš zadluženej v hypo na 30 let a máš nějakej cár papíru z univerzity, kterej potvrzuje, žes pár let švejkoval a na zkoužkách dokázal předstírat že ses něco naučil tak, aby zkoušející mohl předstírat, že tomu věří, ale v zásadě umíš úplný hovno a celkem to i tušíš), potřebuješ nějaké opěrné body, kterýma se vymezíš voproti tamté, jako vopravdové, lůze a pitomcům. A protože si sám celou střední i vysokou ke svému vzdělávání říkal, že jde „Vo Papír“, tak ti to jako šidítko nestačí. Prachy nepomůžou, protože je jednak nemáš a navíc v dnešní době, kde i čurák jako ty dostane diplom, je brutální nedostatek řemeslníků a tak každej blbej zedník nakonec bere víc než ty (taky je ve sktuečnosti užitečnější a udělá víc práce). Takže ti zbejvaj tamty hodnoty a uvědomělost. Protože ty prostě chceš bejt nad těma vostatníma. A tak seš pro hodnoty (které nedokážeš vyjmenovat) a seš uvědomělej. A tak volíš Piráty, Fialenka, nebo Pekarku a tváříš se, že tě k tomu vede to, žes sežral šalamounovo hovno. Ve skutečnosti se jen s dalšíma podobnejma sráčema ujišťujete, že je to znakem jakési intelektuální nadřazenosti nad tamtou lůzou a taky jako takový tý slušnosti. Jak řikam, prachy jsou v tom dost irelativní, protože kdejakej inštalatér jich má víc. Na pochopení, že prakticky všechny parlamentní strany do jedné, jsou katastrofální zmrdi, sráčové a idioti (ano i SPD a Burešovci, jenže ty jsou pro méně nafoukané průměrné imbecily) ti nestačí intelektuální kapacity, nebo si to prostě jen nechceš přiznat. Přece nebudeš volit nějaký exoty a extrémisty. Jde vo tamty hodnoty. Tak jo. A ono o ně fakt jde. Když seš blbej jako Foltýn, zmrd co se naučil panáčkovat po buzerplace a je tedy užtečnej asi jako moucha na parníku, musíš bojovat vo tamty hodnoty, aby sis nemusel připustit, že seš úplně zbytečná nuzná vegetace, jejíhož zániku by si vlastně vůbec nikdo nevšiml. Ten sráč bojuje o rozdíl mezi náhrobkem se jménem a pomníčkem neznámého vojína. Sám ve své polodebilní hlavince. A ti, kteří mu to kazí, jsou svině. Nemá nic čím by se odlišil od lůzy, jenom ty blbé kecy nafoukanejch falešnejch intelektuálů.
A to je vlastně celej ten problém s demokracií. Většina je prostě průměrná, protože to je ostatně význam průměrnosti. Takže se v demokraci jen nějak rozdělí ti průměrní. Třeba na úplně chudý a chudý jenom tak, aby mohli předstírat, že nejsou chudí. Nebo na blbější průměr a chytřejší průměr. Nebo na náfuky (odtud pojmenování pražská kavárna, lepšolidi, sluníčkáři, systémový voliči – všechny spojuje to, že jsou sice lůza, ale tváří se jak římskej senát) a rude boys (dezoláti, proletaritát, vobyčejný lidi, lůza, protisystémový). Problém je v tom, že obě skupiny jsou v podstatě sráčové a je jich brutální většina. Takže o res publica nevyhnutelně rozhodne vždy většina úplnejch sráčů a zvolí nějaký sráče. Rozdíl je pak ve finále jen v barvě obojků a vodítek. Taky ostatně téměř neexistuje politická síla, která by se reálně vodlišovala. Jen se sráčové dohadujou, kdo bude „dělat pořádky“, regulovat, dotovat a přerozdělovat líp. Dokonce se do toho rybníku nyní zcela ponořili i Svobodní. Skutečně „hodnotová politika“ pro lidi co o věcech přemejšlej prakticky neexistuje, protože její cílovka je vrchních patnáct procent z křivky pana Gause. Jenže těch patnáct procent má ty hodnoty šouplí různě. Může to bejt minarchista, leč i intelektuální marxista (jako já vim… ale musíme se s tím smířit že i nadprůmerní mají silné a slabé stránky), může to nejt technokratickej futurista, i radikální ekolog. Takže nic jako jedna politická síla pro nadprůměrné nemůže vzniknout a většina těch patnácti procent se spojí v tom, že se té šarády s demokracií nakonec přestanou nějak zvlášť účastnit, protože pochopí přesně tohle. A za to na ně pak nafoukaná lůza kydá sračky o nezodpovědnosti a povyšuje se na ně úplně stejně jako nad Rude Boys. Protže svůj status odvozujou od uvědomělosti. Takže nemůžou jinak. Ostatní z těch 15%, co se dál účastní k tomu mají nějaké specifické osobní důvody. Tu více, tu méně racionální. Ostatně, i oni vědí, že je to jedno, takže jim i ty méně racionální důvody stačí. Ale do sračky pro průměrné, totiž souboj „můj stbák je lepší než tvůj stbák“, či můj „omezovač a dotovač je lepší než tvůj omezovač a dotovač“ se vtahovat nenechají. Těch patnáct procent ví, že Rakušan a Fiala na jedné a Bureš a Tomio na druhé, jsou úplně stejně mrzké a nuzné vegetace pro průměr.
No a na druhé straně pana gause jsou opravdu podprůměrní kreténi. Ti nehrají roly. Ale ve své omezenosti jsou víceméně jednotí, takže udržujou ve sněmovně komouše, ať už se jmenují jakkoliv. Věděl to Vojta Filip, ví to rudá Kačka. Půlka z nich nedokáže k volbám dojít, ale na těch 7,5% to většinou bude stačit.