co by ne. Ghana není zas taková prdel. Je to největší světový producent kakaa*, majoritně křesťanská země, člen Commonwealthu, má celkem slušné nerostné zdroje a docela slušný HDP, podle PPP jsou 68. na světě, nominálně 79. (ČR je 46. resp. 47.). Na druhou stranu potřebuje dost investic do infrastruktury. Rozhodně patří mezi ty africký země, kam se vyplatí investovat, navíc je tam poměrně stabilní a demokratický režim.
*Kdo si vzpomene na Kakao Krause z ČSSD?
shane
(a Ghana bude potřebovat i investice do mechanizace zemědělství, mají velký podíl dětské práce a občas jsou proti nim kampaně, aby je lidi kvůli tomu bojkotovali)
Jihočech Honza
* Já.
Prý se ho ještě pár let po té aférce ptali, jestli si dá kakao :-)
To byly časy.
shane
Jo, to byly. Když si Zeman s Klausem rozdělili Česko a zavedli u nás kleptokracii, ze které jsme se nevyhrabali dodnes. Tehdy ještě oligarchové a kmotři řídili politiky z povzdálí a nekandidovali do nejvyšších ústavních funkcí.
shifty
tvl… jako bys tu byl jedinej s pamětí …
shane
Občas mě to děsí
quadra
Moment, komediant zobre investicie z Ghany, nie naopak :-) ale ano, chocholski mafiani dobre poradia miestnym kmenom.
shane
Větu, že Ghana má zájem o jejich technologie bych si teda vyložil jako že Ghana bude nakupovat od Ukrajinců, ne naopak. Partnerství v zemědělsko-průmyslovém sektoru a vytvoření logistické centrály v Ghaně taky nutně neimplikuje, že Ghana bude investovat na Ukrajině. Předpokládám, že tam půjde o nějaký kšeft typu my vám technologie a vy nám kakao/suroviny, nebo něco podobného.
Jinak nějaké investice v Ghaně máme i my, pokud vím, jde o nějaké zemědělské technologie a tak.
quadra
Ghana is ready to finance our production, and we are ready to help our partners secure their borders.
tak jako, co s melounem lidí co prošli masomlejnkem? řada těch schopnějších se dobře uplatní jako žoldáci, jistě (…secure their borders)
CBATbI CTOKOKOTOB
Věřící volič má na výběr mezi Jezulátkovičem, bl. Fialou – ten se kvůli nim dokonce spojil s klerikály – a husitou Bartošem od Pirátů, což může iritovat katolíky. Pro nemyté pohany je tu Nomen omen Turek nebo Konečné řešení náboženské otázky. No a agnostici jsou ideální potrava pro ani-tak-ani-tak-ale-slíbit-můžu Tomia
Warspite
Je tady strašně moc článků co se snaží kádrovat, případně urážet voliče s jinou politickou preferencí. Já mám zkušenost, že nikdo není dement, každý si volíme podle toho jak jsme si přebrali naše životní zkušenosti. A to je u každého jiné. Přesvědčit je, aby nevolili někoho kdo vám vadí, neuděláte tak, že o nich budete referovat tímhle způsobem. Pokud tedy vaše motivace není prostě je jen urazit, a zviditelnit se v rámci vlastní bubliny. Měli byste víc psát o tom koho volit a proč, ne protože něco slibuje, ale aby ten důvod měl nějaký reálný základ. Protože většina lidí tu stejně jako já neví koho volit a volby se blíží.
cool
Pokud má 7.mi demolka stejného kmotra či je v triku volíte oligarchát, ale rada potom nebrečte nepomůže. Budete
Vraťte se o patnáct let zpět a porovnejte si to s dneškem, nebo se vraťte o třicet pět let. Jako byste přešli z poměrně upraveného chodníku se směrovkami na blata, kde na vás číhá „pes Baskervillský“ společně s příšerami neznámého původu, které vám jdou nejen po krku a majetku, ale po existenci všeho, co fungovalo a bylo dobré, jako by vás zákeřně ukrytý močál stahoval nepřekonatelnou silou do své masy.
A tahle pološílená vláda je jako organizovaný blázinec na výletě po tom, co se stalo těmi blaty, a co se snad ještě ze setrvačnosti nazývá právním státem. Jsou mezi nimi šílenci, psychopati, sociopati, tiší zločinci, prostituti nakažení mordami eurounijních virů, jako je Green Deal, válečné tažení proti Rusku, fízlování a podpora temných záměrů mající za úkol ze svobodných občanů zformovat otrockou, vystrašenou, nevědomou tlupu, dobrou akorát tak na ždímání jejich peněz. Žijeme v nedůstojném prostředí! Pětikoalice a její nekompetentní aktivity, včetně těch legislativních, to v naší zemi má nejvýrazněji celé na svědomí.
V červnovém rozhovoru pro TO jste zmínil fašizaci české společnosti. V čem je příčina tohoto jevu? Mohou volby změnit tento stav věcí?
V cílené propagandě. Jestliže vládu ovlivňují armádní figury (potenciální pučistická příležitost), jestliže je vytvořen propagandistický odbor strategické komunikace, jehož motivem je, že určitá část občanů jsou „svině“, jestliže odbor vede voják psychopatického založení, jestliže narativ začnou podporovat známé osobnosti, podlehnou mu někteří významní umělci a média se mu nepostaví, pak to je jedna ze zásadních příčin, jejímž důsledkem je fašizace.
tcdd
musím se přiznat, že konkrétně tyto volby vůbec nechápu názory (zde silně zastoupené), že „není koho volit“. naopak si myslím, že letos je to snad poprvé, kdy si vybere skoro každý (kromě zjevných výjimek jako jsou například monarchisté nebo anarchisté všech možných druhů) a dokonce má i šanci tu svou stranu pak vidět ve sněmovně. bohužel to máte s tím kompromisem, že spolu se svými kandidáty pomůžete tlačit i nějaký ten šmejd – ale tak vítejte do skutečného světa!
já například se vůbec neštítím to hodit slepenci v čele s SPD, pokud mohu zakroužkovat nějaké ty Svobodné, kteří mají poprvé v historii šanci a vděčí za ni dílem tomu proklínanému oportunistovi Okamurovi (kterému se to zatraceně vyplatí) a dílem svému vedení, které po letech konečně rezignovalo na sice krásné, ale naprosto jalové ideály a chopilo se příležitosti.
Fatso
Snad je kde realisticky vybírat. Třeba to SPD, a Stačilo.
„letos je to snad poprvé, kdy si vybere skoro každý (kromě zjevných výjimek jako jsou například monarchisté …)“
o kvalitě monarchistů jsem nic nepsal. pouze o jejich šancích překročit hranici.
shane
psal si o vybrání si skoro každého, s výjimkou monarchitů/anarchistů. Ne o šanci monarchistů/anarchistů dostat se do parláče. Co se týče šance scou stzranu vidět v parlamentu, tak ta zase tak velká není, stran a hnutí je u nás asi šedesát, kandidovat jich bude tak třicet a dostane se jich tam tak 8-9, s tím, že kupříkladu Venezuela kandiduje za Stačilo! a pokud se tam dostane, tak bude poslankyní za Stačilo!, ale už ne za Socdem, protože pokud by kandidovala za socdem, tak by museli se Stačilo! uzavřít koalu a tudíž by potřebovali 8 procent hlasů. takže voliči socdem mají smolíka, pokud nechtějí volit přímo Venezuelu. Stejně jako Svobodní a SPD, i když ti by se tam nejspíš dostali i jako opravdová koalice.
Nicméně je jistý, že tuhle volební flignu někdo napadne a půjde to k soudu a je klidně možný, že jim to soud zatrhne a budou muset kandidovat jako skutečná koalice, což jim posune hranici pro vstup do parláče na 8 procent u dvou stran a tuším na 11 u koalice tří stran. Takže Sterzik bude mít po piči, protože 8 procent dohromady nedaj a jedenáct už vůbec ne.
shane
…šance svou stranu vidět…
shane
btw, Venezuela coby volební lídr v Praze je nejspíš v prdeli i tak, aby se dostala do parlamwentu tak by musel mít v Praze asi tak 8 procent hlasů, což nebude mít celý Stačilo ani celorepubliově, natož v Praze, kde socani neměli žádný extra výsledky ani v dobách největší slávy, natož teď, když se potácej kolem dvou procent. A to ještě lze předpokládat, že spousta voličů socanů to Stačilo! házet nebude, tudíž ani Venezuele, která navíc není žádná socdemácká ikona. To už má větší šanci Zao, ten je ve svém regionu celkem populání postava.
shifty
Jako v Praze je bez šance, aspoň pevně doufám.
shane
bych řek že jo. Ona je to dost odpudivá kráva a do vedení socdem ji zvolili jenom proto, protože tam nemaj žádnou jinou známou osobnost co by to chtěla vzít a která se ještě nestačila historicky znemožnit. Šmarda dojel na to, že byl jako lídr každýmu u prdele a nikoho nezaujal a Venezuela dojede na to, že je celýmu národu pro srandu. A spousta těch, co by to socanům jinak hodili to nehoděj komoušům. Socany v posledních dvou volbách volili klasický levičáci co nechtěli Babiše ani KSČ(m). Akorát neštěstí socdem bylo a je, že drtivý většině klasickejch levičáků Babiš nevadí, takže mu to klidně hodili.
Bahnak
8 % možná i dají. Když mají v oficiálních průzkumech skoro 5 % a dost lidí se nejspíš bojí je uvést, plus výběr respondentů.
Aktivismus ÚS nezpochybňuju.
shane
Může bejt. ale spíš pochybuju. Přetahují se o voliče s SPD a ANO a těch voličů zas tolik není. Rozhodující bude, nakolik do extrému bude vyhrocená kampaň ANO, Stačilo a SPD. Čím extrémější bude, tím víc nerozhodnutých voličů to půjde hodit Spolu a Stanařům. Pětikolka nasrala spoustu lidí, co by jim to nejradši nehodili, jenže pokud je Babiš a spol dostatečně vyděsí, tak zatnou zuby a půjdou k volbám. Přesně takhle to fugovalo v druhým kole presidentský volby a podobně o fungovalo i v roce 2021 a to Babiš nešel tak do extrému. Většina Čechů nestojí o extrémisty ani z jedný strany spektra. Máme rádi svůj klídek a smrádeček a žádný velký změny.
Jihočech Honza
Jako Němci?
shane
Němci mi teda přijdou jako docela slušný odezdikezdisti, ale zas tak detailně jsem jejich národní povahu nestudoval.
Bahnak
JJ, Češi nestojí o extrémisty, takže to hodili šíleným Pirátům, eurofanatické TOP09, zběsile válečnické ODS… Jo, vím, že média tyhle hochy vykreslujou jako uměřený sympaťáky.
Voliči 5K jsou masírovaní vládní propagandou 4 roky ze všech stran, předtím 8 let propagandou Demobloku. Jsou daleko zaťatější a odmítají diskuzi podstatně víc, než voliči opozice. Každý s jiným názorem je pro ně buď idiot, nebo rovnou zrádce. Vidí Putina v každý plechovce sardinek. Nenapadá mne, jak by se mohli více radikalizovat.
To, že budou volit znova 5K, protože JDE O VŠECHNO, je jasné. Kdyby vyhrál Babiš, okamžitě nás obsadí komunistické Rusko a bude tady gulag, takhle to vidí, nebo to aspoň tvrdí. Otázky jsou dvě:
1) zda propadnou hlasy opozice jako minule
2) zda si politici 5K troufnou vyrobit dostatek korespondenčních hlasů.
Někdy se tak ptám:
– „A co z toho bud mít já?“
– „Když tomuto půjdu po proudu a po vůli, kdo z toho bude profitovat?“
Z tebou odkazovaného webu, cituji:
„Co z toho budete mít?“
„Především dobrý pocit, že jste nezůstali nečinní, když se do české společnosti zakousla neviditelná chapadla cizích mocností [těch zlých východních, nikoliv těch hodných západních (viz kontext na jejich webu)]. Ty se snaží naši zemi ovládnout, přesvědčit nás, že jsme slabí a neúspěšní, a připravit nás na podrobení. Společně můžeme ukázat, že to tak není!“
Dobrá schizofrenie. Data, trendy, tok peněz praví jinak.
Data, prezentovaná na jejich webu jsou daty tzv. „na dojezd setrvačnosti systémů s dlouhou dobou odezvy“. Tzn., chlubit se cizím peřím nediletantských předchůdců tam, kde se to těmto aktivistům ještě nepodařilo plně zkurvit, a kde to vypadá na první pohled prezentovatelně.
Na webu je také mnohdy omílané slovíčko „my“. Sorry, není žádné „my“, mezi mnou a těmito lidmi.
Znovu: „A co z toho bud mít já?“
Schizofrenní pacient říká: „demokra(d)cii, bohatství (jaké?), svobodu (pro pravdoláskaře), hrr na Rusa, a víc EU“.
Na to vám seru. Chci, třeba: „zbraně, kupní sílu, zakroutit krkem úředníkům a regulacím, ticho a klid na vl. rozjímání a vl. byznys. A odplatu, vůči establishmentu pravdoláskařů.“
Sysop
Uplne se mi vybavily ty barevne plakaty, jak na nich hezka modrooka copata zenska drzi v ruce dite a pred ni obrovsky tlusty Zid pije mleko z lahve a jeste zpoza rohu natahuje hnaty rudy drak.
shane
Myslíš jako ty plakáty s tím černochem se zakrváceným nožem nebo ty s tou rodinku šestiprstých árijských blonďáků?
Sysop
NTPC, tak to je rachot.
Bahnak
„Podepiš manifest a vyhraj zájezd do Itálie.“
Nemá chybu :-D
corona
Narafičený tak, aby zvědavec dal adresu mailu. Udělají cokoli, jde přece O VŠECHNO.
Sysop
…a misto do Italie pofrci na Krym.
Dissenter
Odvrácená tvář demokracie. Pro zisk části hlasů v každém segmentu populace je zřejmě třeba ze sebe dělat šašky. Jestli se to vyplatí, je to smutná vizitka kvality populace.
corona
Dissenter 29.7.2025 v 10:09
„Odvrácená tvář demokracie…“
– – –
Nikoliv. To je ta „pravá“, co se momentálně u nás rozvíjí. Přispěls k tomu.
fatdwi
Dissenter: jako, že by bylo lepší tady zase mít totalitu, kde tohle nebude? Já bych řekl, že to je naopak inherentní součást demokracie, že se takoví pošuci můžou sdružovat. Jedno, jestli „mistři“ nebo Sterzik, obojí strany téže mince.
Jinak mistři jsou předpokládám vnuci pragováků, akorát tehdá stačil dopis, dnes jsou ideální barvičky a optimalizace pro mobily.
Dissenter
To jsme se nepochopili, já nekritizuju autory toho pitomého webu, ale příjemce informace, pokud tento způsob „argumentace“ opravdu zabírá.
O důvod více, proč je pro mě hlavním kritériem v jakýchkoli volbách to, jestli bude můj život státem omezován (finance + svobody) vice nebo méně. (a ano, finance jsou pro mě rozhodující, protože mě nebaví exhibovat s pavím pérem v řiti nebo ruskou fanglí tamtéž)
fatdwi
Dissenter: „příjemce informace“ je přece člověk a ten je pořád stejný, bez ohledu na systém. Tedy nelze o „odvrácené straně demokracie“ vůbec mluvit, „příjemci“ dopisu pragováků byl stejný typ lidí i v minulé totalitě a stejný typ lidí by to ocenil, i kdyby tady byl třeskutý kapitalismus.
Spíš je to o „odvrácené straně lidské rasy“, která obsahuje nemálo debilů a průměr taky nic moc.
Jo jo, jde hlavně o ty slavné německé platy, které zde budeme mít.
Sysop
Treba jo, Nemci zvedaj dane, zrovna mi prisel vymer, ze mam doplatit bratru 800€ za rok 24. Jeste chvili timhle tempem a cista bude jako v Cesku :-)
shane
Monarchisté samozřejmě mají koho volit a sice Korunu českou. Sice nemá moc šanci dostat se do parlamentu, ale volit se dá.
Anarchista nemá co chodit k volbám už z podstaty svého světonázoru. Ale jinak tu má ancypa Urzu.
(s tím kroužkováním bacha, naposled takhle vypad Mach, když ho vykroužkovali espéďáci a dosadili tam Davida. Tahle zábava funguje všemi směry)
tcdd
ano. takže jak už jsem psal.
tiše dodávám, že monarchistů i některých anarchistů je mi upřímně líto. bohužel jejich světonázor v našem politickém zřízení zastání nemá.
shane
Maj koho volit? Maj. Takže dobrý.
Arnold J Rimmer
Šance si s hlasem vytřít prdel a nechat si ho započítat kreténama A nebo kreténama B tady byla v prasečáku vždy, na tom se nic nemění.
shane
Si nevybereš. I když tvoje partaj vyhraje volby, tak stejně bude vládnout v koale s někým, koho si tam mít nechtěl a podle toho uzpůsobí svůj program. Pokud budeš volit nějakou pidipartaj, tak aspoň můžeš na ostatní machrovat z morálních výšin, že ty si tyhle zmrdy z vlády nevolil.
Jihočech Honza
Volit pidipartaj šlo ve starých dobrých časech, kdy se kočkovali Paroubek s Topolánkem. Teď jde mnohem o víc.
fatdwi
JH: o mnohem víc? Teď jde o všechno!
Bych nečekal, že takhle hysterčit ve stylu Nutelly budete zrovna Vy.
Jihočech Honza
To není hysterie, ale konstatování faktu. Paroubek nebo Topolánek by vládli v zásadě stejně, navíc to byly relativně klidné časy před migrační krizí a před válkou. Dneska i mejnstrým přiznává, že nastěhovat si do země statisíce čmoudů není úplně dobrý nápad, že grýndýl bude opravdu drahý průšvih, a pak je tu nešťastná bratrovražedná válka na východě. Rozklad Západu za těch 15 let notně postoupil.
fatdwi
JH: věc názoru, já to vidím jako hysterčení a že jde o víc, well, tím se ohání hlavně Nutella. Jasně, jemu jde „o všechno“. Skoro.
Pokud jde o kontext diskuse, pak jak konkrétně to „všechno“ změníte nevolením pidistran? Jakože to hodíte Babišovi, tak to s šestikoalicí zcela zamává? Nebo SPD něčemu zabrání? Nebo jakou vlastně máte představu, čeho nevolením pidistran dosáhnete?
ModrýKlokan
@ Jihočech Honza
Že jde tentokrát u voleb o mnohem víc? Děláš si srandu?
Překvapuje mě, že jako věřící nevíš, že u voleb jde o hovno. Jako vždycky.
I já, jako zatvrzelý ateista vím, že fše je v rukou Božích, volby s tím mají jen nepatrnou bezvýznamnou korelaci.
Zastyď se, a polepši se.
Arnold J Rimmer
Jenom tomu vděčím za potěšní strkat jim rypák do důsledků jejich rozhodování. Ale je to taková chabá zábava starýho Pyrrhy. Kdybych aspoň věděl jestli mám jít nachcat na rov Jičínskýho nebo Rychetskýho.
Tak schválně, jak teď Němci půjdou za svými vůdci.
ladin
Prosím, kde se nachází takováto hospoda s lepší společností? Já v poslední době navštívil více podniků z právě podobných studijních důvodů a příliš úspěšný jsem nebyl. Zde jsou mé tipy, které se převážně příliš neujaly:
Gastronomie na ne úplně základní úrovni – ale tam lidé nekřičí na celou hospodu a obecně konverzují nejen o politice.
Místa točící craft piva – převaha mladých, politika minimálně, nadprůměrný počet nevoličů.
Hudební festivaly – tam toho moc neslyším.
Víkendové hospody pro sportující měšťáky – zajímavé, ale z ruky a velmi malý vzorek.
MHD – můj tajný tip, dle města a lokality se dá rychle sehnat požadovaný materiál, nic to nestojí, člověk nezmokne.
Alan.Cox
Suši restaurace, která na každém cm2 zdůrazňuje ekologii a diverzitu.
Dissenter
To jsou zase boží dohady co je levice a co je pravice.
Levice je kolektivismus. Tedy
1) maximum zákonů, omezujících lidskou svobodu (hrubě řečeno třeba občanská práva, včetně dispozice s vlastním majetkem) a maximum úřadů, dohlížitelů.
2) vysoké přerozdělování – jednoduše spočitatelné poměrem veřejných rozpočtů : HDP
Pravice je individualismus. Tedy
1) minimum zákonů, jasně definovaná občanská práva, absence „zločinů bez oběti“
2) nízké přerozdělování viz výše
V současné době jsou všechny strany uhnuté extrémně doleva. To nejpravicovější (ODS a možná ještě více Svobodní + kousek TrikoLóry) je levý střed.
Veškeré řeči o neefektivitě korporací, ostatně i o korporacích obecně jsou úplně mimo a jen zamlžují obraz. Samozřejmě, že se každý vypořádává s obludným státem po svém – někdo těží dotace, někdo se – cestou korporace – domluvil na symbióze se státem a vylobbování si přijatelné legislativy pro sebe.
Ale hlavní zlo je výše uvedená nadměrná moc státu nad člověkem. Ekonomická (dosažitelné optimum je tak 10% státní vs 90% soukromé) i legislativní.
Jsou konstanty, které se nemění. Jen ubývá pravicových stran a možná i pravicových voličů, s věkem, kdy zažívají frustraci a ono je tak sladké se nechat krmit v kleci a mít právo na kýbl šlichty.
Alan.Cox
Jo jo. Jediná jistota je pazourek a kly z mamuta. Konstanty, které se nemění.
jizlivec
Máš zdroj? Já jenom že mamutů je už málo a kvalitní pazourek došel s koncem paleolitu…
Asi nezbude než se uchýlit k těm metalurgickým náhražkám…
Alan.Cox
Kdo nestaví domy z pravěkých přesliček velikých přes metr, je zaprděný levičák!
Kam kurňa ta pravice, skutečná pravice, co se dopravuje na křídlech 70 cm velkých vážek, zmizela?
archaik
Presne. A tady taky vidim ten pruser. Kazdej na dfensu, vcetne pana domaciho fnuka a poukazuje na nedostatky aktualni vlady. Patrne to samy psal o predchozi vlade a bude psat i o vlade budouci. Nevidim z toho vychodisko. Jsem naivni prostacek, protoze jsem si myslel, ze kdyz krom mainstreamu budu cist i vsechno ostatni, tak vydestiluju navod, koho volit. Opak je pravdou. Jenze pulka populace stale pamatuje socik, kde se o cloveka stat „postaral“ (at uz kulkou, vezenim nebo zajistil pohodlny zivot a kazdej vikend chatu). Nam komousi sebrali majetek a znicili rodinu. Pozitivne postizeni maj vlastne uplne jednoduchou volbu, muzou volit koho chtej a dopadne stejne. Socik se uz v te surove verzi asi nevrati, ale tak nejak salamovou metodou tam pozvolna smerujeme.
Dissenter
To jo, ale pořád má smysl volit stranu, která musí respektovat alespoň část elektorátu toužící po svobodě (ODS) než stranu, která se roztahuje spíš doleva (Bureš), byť by obě byly především výtahem k moci pro své představitele.
O levém extrému komunistů už vůbec nemluvím, o SPD si moc nevím co myslet. Něco je absolutně ujeté (a ano, v pochopitelném zájmu kanalizace chaotů), něco je přijatelné – třeba ta Šichtářová nebo Vondráček nebo kdysi Ševčík, ještě když psával Terra Libera, než se zhlédnul v medvědinci.
archaik
To mas samosebou pravdu. Ja jsem pravicak, ale mnohe socialnedemokraticke a liberalni tendence soucasne pravice me moc serou. Proto jsem prinejmensim na pochybach. A kdyz vidim, kolik lidi ODS nasrala, tak je mi z toho fakt blbe. Automaticky pak tihle jedinci zacnou inklinovat k levici, coz u nas neni zadnej problem, pac temer kazda strana uz je levicova a zbytek jsou klauni. Misto toho, abychom se k te svobode blizili alespons mravencimi kroky, tak se od ni vzdalujeme milovymi kroky s hesly proti bide a ze zapad je spatny a jedina alternativa je presne opacna.
Dissenter
Otázka je, co s tím.
Když si přečteš žvásty místních „dezolátů“ o zahraniční politice (židi, plochozemci, atd.), s tím se nedá ani diskutovat. Z toho vzniknou zkrátka mimoběžné monology.
Za mě je jediným řešením snížit množství věcí v mém životě, do nichž může BFU mluvit. Především proto, že BFU je blb.
archaik
No to ja prave nevim. Nedostal jsem tady zadnou odpoved uplne stejne jako jinde. Jak uz tady nekdo z legrace nastinil. Eventualita neni spis zadna, jedni jen kupujou hlasy, protoze v parlamentu maj prachy za kecy (pak, ze kecy nemaj cenu), druzi se snazi zalibit druhy pulce elektoratu, prestoze to fakticky nejde a tim kurvej svobodu. Z principu se nelze zavdecit vsem. Proste by stacilo drzet smer a neuhybat. Btw. prilezitosti k tomu ovlivnit evropskou politiku tady bylo dost. Ze Fiala vadi? Kdokoliv zacal prosazovat nepopularni opatreni zacne vadit. Jeste navic, kdyz se to profesorsky snazi vysvetlit. Trump mimochodem taky neni zrovna dvakrat popularni a to udelal za par mesicu pro americany vic, nez Biden za cely 4 roky. Jen to Amici zatim nevidi, to se projevi az casem. Ted budou brecet, par jich uz nebude mit obcanstvi a par zkrachuje. Ale ve vysledku to na jejich ekonomiku bude mit pozitivni dopad. Trumpa se tim vubec nezastavam. Nejsem jeho fanousek a verim, ze navratit USA zaslou slavu slo i lepe. O ruskym vlivu na jeho osobu jsem jen neco slysel a cetl, ale verim tak polovine. Takze by mozna bylo super, kdyby to vyhrali Motoristi, Stacilo nebo Pitomio, protoze pak by se skutecne ukazalo, co jsou Cechum schopni prinest, prip. odnest.
Volte Turka a Japonce, bude prdel.
Dissenter
Tak reálně stejně povládne Babiš, jde jen o to s kým. Dva slepence si na hrb neuváže, takže jde v podstatě o to, jestli jeden slepenec plusmínus přeběhlíci postačí, nebo jestli bude raději lovit v současné koalici.
archaik
Kdysi jsme s kamarady poradali takove predvolebni dychanky v Cafe Louvre. Asi tuto tradici oprasime.
A este trochu OT.. to akoze mysli vazne?
https://x.com/ZelenskyyUa/status/1943645187000938677
co by ne. Ghana není zas taková prdel. Je to největší světový producent kakaa*, majoritně křesťanská země, člen Commonwealthu, má celkem slušné nerostné zdroje a docela slušný HDP, podle PPP jsou 68. na světě, nominálně 79. (ČR je 46. resp. 47.). Na druhou stranu potřebuje dost investic do infrastruktury. Rozhodně patří mezi ty africký země, kam se vyplatí investovat, navíc je tam poměrně stabilní a demokratický režim.
*Kdo si vzpomene na Kakao Krause z ČSSD?
(a Ghana bude potřebovat i investice do mechanizace zemědělství, mají velký podíl dětské práce a občas jsou proti nim kampaně, aby je lidi kvůli tomu bojkotovali)
* Já.
Prý se ho ještě pár let po té aférce ptali, jestli si dá kakao :-)
To byly časy.
Jo, to byly. Když si Zeman s Klausem rozdělili Česko a zavedli u nás kleptokracii, ze které jsme se nevyhrabali dodnes. Tehdy ještě oligarchové a kmotři řídili politiky z povzdálí a nekandidovali do nejvyšších ústavních funkcí.
tvl… jako bys tu byl jedinej s pamětí …
Občas mě to děsí
Moment, komediant zobre investicie z Ghany, nie naopak :-) ale ano, chocholski mafiani dobre poradia miestnym kmenom.
Větu, že Ghana má zájem o jejich technologie bych si teda vyložil jako že Ghana bude nakupovat od Ukrajinců, ne naopak. Partnerství v zemědělsko-průmyslovém sektoru a vytvoření logistické centrály v Ghaně taky nutně neimplikuje, že Ghana bude investovat na Ukrajině. Předpokládám, že tam půjde o nějaký kšeft typu my vám technologie a vy nám kakao/suroviny, nebo něco podobného.
Jinak nějaké investice v Ghaně máme i my, pokud vím, jde o nějaké zemědělské technologie a tak.
Ghana is ready to finance our production, and we are ready to help our partners secure their borders.
Myslim, ze jednoznacne napisane.
tak jako, co s melounem lidí co prošli masomlejnkem? řada těch schopnějších se dobře uplatní jako žoldáci, jistě (…secure their borders)
Věřící volič má na výběr mezi Jezulátkovičem, bl. Fialou – ten se kvůli nim dokonce spojil s klerikály – a husitou Bartošem od Pirátů, což může iritovat katolíky. Pro nemyté pohany je tu Nomen omen Turek nebo Konečné řešení náboženské otázky. No a agnostici jsou ideální potrava pro ani-tak-ani-tak-ale-slíbit-můžu Tomia
Je tady strašně moc článků co se snaží kádrovat, případně urážet voliče s jinou politickou preferencí. Já mám zkušenost, že nikdo není dement, každý si volíme podle toho jak jsme si přebrali naše životní zkušenosti. A to je u každého jiné. Přesvědčit je, aby nevolili někoho kdo vám vadí, neuděláte tak, že o nich budete referovat tímhle způsobem. Pokud tedy vaše motivace není prostě je jen urazit, a zviditelnit se v rámci vlastní bubliny. Měli byste víc psát o tom koho volit a proč, ne protože něco slibuje, ale aby ten důvod měl nějaký reálný základ. Protože většina lidí tu stejně jako já neví koho volit a volby se blíží.
Pokud má 7.mi demolka stejného kmotra či je v triku volíte oligarchát, ale rada potom nebrečte nepomůže. Budete
https://www.youtube.com/watch?v=QsWXTBbrHic&list=RDQsWXTBbrHic&start_radio=1
https://www.facebook.com/ladislav.vrabel.2025
Z jednoho rozhovoru:
Vraťte se o patnáct let zpět a porovnejte si to s dneškem, nebo se vraťte o třicet pět let. Jako byste přešli z poměrně upraveného chodníku se směrovkami na blata, kde na vás číhá „pes Baskervillský“ společně s příšerami neznámého původu, které vám jdou nejen po krku a majetku, ale po existenci všeho, co fungovalo a bylo dobré, jako by vás zákeřně ukrytý močál stahoval nepřekonatelnou silou do své masy.
A tahle pološílená vláda je jako organizovaný blázinec na výletě po tom, co se stalo těmi blaty, a co se snad ještě ze setrvačnosti nazývá právním státem. Jsou mezi nimi šílenci, psychopati, sociopati, tiší zločinci, prostituti nakažení mordami eurounijních virů, jako je Green Deal, válečné tažení proti Rusku, fízlování a podpora temných záměrů mající za úkol ze svobodných občanů zformovat otrockou, vystrašenou, nevědomou tlupu, dobrou akorát tak na ždímání jejich peněz. Žijeme v nedůstojném prostředí! Pětikoalice a její nekompetentní aktivity, včetně těch legislativních, to v naší zemi má nejvýrazněji celé na svědomí.
V červnovém rozhovoru pro TO jste zmínil fašizaci české společnosti. V čem je příčina tohoto jevu? Mohou volby změnit tento stav věcí?
V cílené propagandě. Jestliže vládu ovlivňují armádní figury (potenciální pučistická příležitost), jestliže je vytvořen propagandistický odbor strategické komunikace, jehož motivem je, že určitá část občanů jsou „svině“, jestliže odbor vede voják psychopatického založení, jestliže narativ začnou podporovat známé osobnosti, podlehnou mu někteří významní umělci a média se mu nepostaví, pak to je jedna ze zásadních příčin, jejímž důsledkem je fašizace.
musím se přiznat, že konkrétně tyto volby vůbec nechápu názory (zde silně zastoupené), že „není koho volit“. naopak si myslím, že letos je to snad poprvé, kdy si vybere skoro každý (kromě zjevných výjimek jako jsou například monarchisté nebo anarchisté všech možných druhů) a dokonce má i šanci tu svou stranu pak vidět ve sněmovně. bohužel to máte s tím kompromisem, že spolu se svými kandidáty pomůžete tlačit i nějaký ten šmejd – ale tak vítejte do skutečného světa!
já například se vůbec neštítím to hodit slepenci v čele s SPD, pokud mohu zakroužkovat nějaké ty Svobodné, kteří mají poprvé v historii šanci a vděčí za ni dílem tomu proklínanému oportunistovi Okamurovi (kterému se to zatraceně vyplatí) a dílem svému vedení, které po letech konečně rezignovalo na sice krásné, ale naprosto jalové ideály a chopilo se příležitosti.
Snad je kde realisticky vybírat. Třeba to SPD, a Stačilo.
„letos je to snad poprvé, kdy si vybere skoro každý (kromě zjevných výjimek jako jsou například monarchisté …)“
Co je špatného na monarchistech? Ptám se, pro zajímavost. Kdyby měli šanci jít nad 5%, já bych jim to klidně hodil…
https://korunaceska.cz/volby-do-poslanecke-snemovny-2025/
https://korunaceska.cz/monarchie/proc-podporujeme-monarchii/
https://korunaceska.cz/monarchie/duvody-pro-monarchii/
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy:_The_God_That_Failed
o kvalitě monarchistů jsem nic nepsal. pouze o jejich šancích překročit hranici.
psal si o vybrání si skoro každého, s výjimkou monarchitů/anarchistů. Ne o šanci monarchistů/anarchistů dostat se do parláče. Co se týče šance scou stzranu vidět v parlamentu, tak ta zase tak velká není, stran a hnutí je u nás asi šedesát, kandidovat jich bude tak třicet a dostane se jich tam tak 8-9, s tím, že kupříkladu Venezuela kandiduje za Stačilo! a pokud se tam dostane, tak bude poslankyní za Stačilo!, ale už ne za Socdem, protože pokud by kandidovala za socdem, tak by museli se Stačilo! uzavřít koalu a tudíž by potřebovali 8 procent hlasů. takže voliči socdem mají smolíka, pokud nechtějí volit přímo Venezuelu. Stejně jako Svobodní a SPD, i když ti by se tam nejspíš dostali i jako opravdová koalice.
Nicméně je jistý, že tuhle volební flignu někdo napadne a půjde to k soudu a je klidně možný, že jim to soud zatrhne a budou muset kandidovat jako skutečná koalice, což jim posune hranici pro vstup do parláče na 8 procent u dvou stran a tuším na 11 u koalice tří stran. Takže Sterzik bude mít po piči, protože 8 procent dohromady nedaj a jedenáct už vůbec ne.
…šance svou stranu vidět…
btw, Venezuela coby volební lídr v Praze je nejspíš v prdeli i tak, aby se dostala do parlamwentu tak by musel mít v Praze asi tak 8 procent hlasů, což nebude mít celý Stačilo ani celorepubliově, natož v Praze, kde socani neměli žádný extra výsledky ani v dobách největší slávy, natož teď, když se potácej kolem dvou procent. A to ještě lze předpokládat, že spousta voličů socanů to Stačilo! házet nebude, tudíž ani Venezuele, která navíc není žádná socdemácká ikona. To už má větší šanci Zao, ten je ve svém regionu celkem populání postava.
Jako v Praze je bez šance, aspoň pevně doufám.
bych řek že jo. Ona je to dost odpudivá kráva a do vedení socdem ji zvolili jenom proto, protože tam nemaj žádnou jinou známou osobnost co by to chtěla vzít a která se ještě nestačila historicky znemožnit. Šmarda dojel na to, že byl jako lídr každýmu u prdele a nikoho nezaujal a Venezuela dojede na to, že je celýmu národu pro srandu. A spousta těch, co by to socanům jinak hodili to nehoděj komoušům. Socany v posledních dvou volbách volili klasický levičáci co nechtěli Babiše ani KSČ(m). Akorát neštěstí socdem bylo a je, že drtivý většině klasickejch levičáků Babiš nevadí, takže mu to klidně hodili.
8 % možná i dají. Když mají v oficiálních průzkumech skoro 5 % a dost lidí se nejspíš bojí je uvést, plus výběr respondentů.
Aktivismus ÚS nezpochybňuju.
Může bejt. ale spíš pochybuju. Přetahují se o voliče s SPD a ANO a těch voličů zas tolik není. Rozhodující bude, nakolik do extrému bude vyhrocená kampaň ANO, Stačilo a SPD. Čím extrémější bude, tím víc nerozhodnutých voličů to půjde hodit Spolu a Stanařům. Pětikolka nasrala spoustu lidí, co by jim to nejradši nehodili, jenže pokud je Babiš a spol dostatečně vyděsí, tak zatnou zuby a půjdou k volbám. Přesně takhle to fugovalo v druhým kole presidentský volby a podobně o fungovalo i v roce 2021 a to Babiš nešel tak do extrému. Většina Čechů nestojí o extrémisty ani z jedný strany spektra. Máme rádi svůj klídek a smrádeček a žádný velký změny.
Jako Němci?
Němci mi teda přijdou jako docela slušný odezdikezdisti, ale zas tak detailně jsem jejich národní povahu nestudoval.
JJ, Češi nestojí o extrémisty, takže to hodili šíleným Pirátům, eurofanatické TOP09, zběsile válečnické ODS… Jo, vím, že média tyhle hochy vykreslujou jako uměřený sympaťáky.
Voliči 5K jsou masírovaní vládní propagandou 4 roky ze všech stran, předtím 8 let propagandou Demobloku. Jsou daleko zaťatější a odmítají diskuzi podstatně víc, než voliči opozice. Každý s jiným názorem je pro ně buď idiot, nebo rovnou zrádce. Vidí Putina v každý plechovce sardinek. Nenapadá mne, jak by se mohli více radikalizovat.
To, že budou volit znova 5K, protože JDE O VŠECHNO, je jasné. Kdyby vyhrál Babiš, okamžitě nás obsadí komunistické Rusko a bude tady gulag, takhle to vidí, nebo to aspoň tvrdí. Otázky jsou dvě:
1) zda propadnou hlasy opozice jako minule
2) zda si politici 5K troufnou vyrobit dostatek korespondenčních hlasů.
Bahnak:
„JDE O VŠECHNO“
– – –
Fakt jde. Udělaj cokoli.
https://www.jsmemistri.cz/
Wow. Whoooooooooaaaaaa.
Nářez. Masakr. Kulervoucí…
Někdy se tak ptám:
– „A co z toho bud mít já?“
– „Když tomuto půjdu po proudu a po vůli, kdo z toho bude profitovat?“
Z tebou odkazovaného webu, cituji:
„Co z toho budete mít?“
„Především dobrý pocit, že jste nezůstali nečinní, když se do české společnosti zakousla neviditelná chapadla cizích mocností [těch zlých východních, nikoliv těch hodných západních (viz kontext na jejich webu)]. Ty se snaží naši zemi ovládnout, přesvědčit nás, že jsme slabí a neúspěšní, a připravit nás na podrobení. Společně můžeme ukázat, že to tak není!“
Dobrá schizofrenie. Data, trendy, tok peněz praví jinak.
Data, prezentovaná na jejich webu jsou daty tzv. „na dojezd setrvačnosti systémů s dlouhou dobou odezvy“. Tzn., chlubit se cizím peřím nediletantských předchůdců tam, kde se to těmto aktivistům ještě nepodařilo plně zkurvit, a kde to vypadá na první pohled prezentovatelně.
Na webu je také mnohdy omílané slovíčko „my“. Sorry, není žádné „my“, mezi mnou a těmito lidmi.
Znovu: „A co z toho bud mít já?“
Schizofrenní pacient říká: „demokra(d)cii, bohatství (jaké?), svobodu (pro pravdoláskaře), hrr na Rusa, a víc EU“.
Na to vám seru. Chci, třeba: „zbraně, kupní sílu, zakroutit krkem úředníkům a regulacím, ticho a klid na vl. rozjímání a vl. byznys. A odplatu, vůči establishmentu pravdoláskařů.“
Uplne se mi vybavily ty barevne plakaty, jak na nich hezka modrooka copata zenska drzi v ruce dite a pred ni obrovsky tlusty Zid pije mleko z lahve a jeste zpoza rohu natahuje hnaty rudy drak.
Myslíš jako ty plakáty s tím černochem se zakrváceným nožem nebo ty s tou rodinku šestiprstých árijských blonďáků?
NTPC, tak to je rachot.
„Podepiš manifest a vyhraj zájezd do Itálie.“
Nemá chybu :-D
Narafičený tak, aby zvědavec dal adresu mailu. Udělají cokoli, jde přece O VŠECHNO.
…a misto do Italie pofrci na Krym.
Odvrácená tvář demokracie. Pro zisk části hlasů v každém segmentu populace je zřejmě třeba ze sebe dělat šašky. Jestli se to vyplatí, je to smutná vizitka kvality populace.
Dissenter 29.7.2025 v 10:09
„Odvrácená tvář demokracie…“
– – –
Nikoliv. To je ta „pravá“, co se momentálně u nás rozvíjí. Přispěls k tomu.
Dissenter: jako, že by bylo lepší tady zase mít totalitu, kde tohle nebude? Já bych řekl, že to je naopak inherentní součást demokracie, že se takoví pošuci můžou sdružovat. Jedno, jestli „mistři“ nebo Sterzik, obojí strany téže mince.
Jinak mistři jsou předpokládám vnuci pragováků, akorát tehdá stačil dopis, dnes jsou ideální barvičky a optimalizace pro mobily.
To jsme se nepochopili, já nekritizuju autory toho pitomého webu, ale příjemce informace, pokud tento způsob „argumentace“ opravdu zabírá.
O důvod více, proč je pro mě hlavním kritériem v jakýchkoli volbách to, jestli bude můj život státem omezován (finance + svobody) vice nebo méně. (a ano, finance jsou pro mě rozhodující, protože mě nebaví exhibovat s pavím pérem v řiti nebo ruskou fanglí tamtéž)
Dissenter: „příjemce informace“ je přece člověk a ten je pořád stejný, bez ohledu na systém. Tedy nelze o „odvrácené straně demokracie“ vůbec mluvit, „příjemci“ dopisu pragováků byl stejný typ lidí i v minulé totalitě a stejný typ lidí by to ocenil, i kdyby tady byl třeskutý kapitalismus.
Spíš je to o „odvrácené straně lidské rasy“, která obsahuje nemálo debilů a průměr taky nic moc.
Odtud vítr vane:
https://www.budfrankbold.cz/lide
Tolik hen tech anglickejch nazvu! To musi bejt slusna firma, todlencto!
Jde o DEMOKRACII, o všechno, co jsme vybudovali…
https://www.forum24.cz/70-dni-do-voleb-pribyva-lidi-odhodlanych-branit-demokracii
JH:
Jo jo, jde hlavně o ty slavné německé platy, které zde budeme mít.
Treba jo, Nemci zvedaj dane, zrovna mi prisel vymer, ze mam doplatit bratru 800€ za rok 24. Jeste chvili timhle tempem a cista bude jako v Cesku :-)
Monarchisté samozřejmě mají koho volit a sice Korunu českou. Sice nemá moc šanci dostat se do parlamentu, ale volit se dá.
Anarchista nemá co chodit k volbám už z podstaty svého světonázoru. Ale jinak tu má ancypa Urzu.
(s tím kroužkováním bacha, naposled takhle vypad Mach, když ho vykroužkovali espéďáci a dosadili tam Davida. Tahle zábava funguje všemi směry)
ano. takže jak už jsem psal.
tiše dodávám, že monarchistů i některých anarchistů je mi upřímně líto. bohužel jejich světonázor v našem politickém zřízení zastání nemá.
Maj koho volit? Maj. Takže dobrý.
Šance si s hlasem vytřít prdel a nechat si ho započítat kreténama A nebo kreténama B tady byla v prasečáku vždy, na tom se nic nemění.
Si nevybereš. I když tvoje partaj vyhraje volby, tak stejně bude vládnout v koale s někým, koho si tam mít nechtěl a podle toho uzpůsobí svůj program. Pokud budeš volit nějakou pidipartaj, tak aspoň můžeš na ostatní machrovat z morálních výšin, že ty si tyhle zmrdy z vlády nevolil.
Volit pidipartaj šlo ve starých dobrých časech, kdy se kočkovali Paroubek s Topolánkem. Teď jde mnohem o víc.
JH: o mnohem víc? Teď jde o všechno!
Bych nečekal, že takhle hysterčit ve stylu Nutelly budete zrovna Vy.
To není hysterie, ale konstatování faktu. Paroubek nebo Topolánek by vládli v zásadě stejně, navíc to byly relativně klidné časy před migrační krizí a před válkou. Dneska i mejnstrým přiznává, že nastěhovat si do země statisíce čmoudů není úplně dobrý nápad, že grýndýl bude opravdu drahý průšvih, a pak je tu nešťastná bratrovražedná válka na východě. Rozklad Západu za těch 15 let notně postoupil.
JH: věc názoru, já to vidím jako hysterčení a že jde o víc, well, tím se ohání hlavně Nutella. Jasně, jemu jde „o všechno“. Skoro.
Pokud jde o kontext diskuse, pak jak konkrétně to „všechno“ změníte nevolením pidistran? Jakože to hodíte Babišovi, tak to s šestikoalicí zcela zamává? Nebo SPD něčemu zabrání? Nebo jakou vlastně máte představu, čeho nevolením pidistran dosáhnete?
@ Jihočech Honza
Že jde tentokrát u voleb o mnohem víc? Děláš si srandu?
Překvapuje mě, že jako věřící nevíš, že u voleb jde o hovno. Jako vždycky.
I já, jako zatvrzelý ateista vím, že fše je v rukou Božích, volby s tím mají jen nepatrnou bezvýznamnou korelaci.
Zastyď se, a polepši se.
Jenom tomu vděčím za potěšní strkat jim rypák do důsledků jejich rozhodování. Ale je to taková chabá zábava starýho Pyrrhy. Kdybych aspoň věděl jestli mám jít nachcat na rov Jičínskýho nebo Rychetskýho.
@ Rimmer
Jičínskýho. Ta svině Rychna asi ještě nechcíp.
Díky za nasměrování.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nemuzeme-stravit-tretinu-zivota-v-duchodu-nemecka-ministryne-chce-prodlouzit-odchod-do-penze-40532053 N
Tak schválně, jak teď Němci půjdou za svými vůdci.
Prosím, kde se nachází takováto hospoda s lepší společností? Já v poslední době navštívil více podniků z právě podobných studijních důvodů a příliš úspěšný jsem nebyl. Zde jsou mé tipy, které se převážně příliš neujaly:
Gastronomie na ne úplně základní úrovni – ale tam lidé nekřičí na celou hospodu a obecně konverzují nejen o politice.
Místa točící craft piva – převaha mladých, politika minimálně, nadprůměrný počet nevoličů.
Hudební festivaly – tam toho moc neslyším.
Víkendové hospody pro sportující měšťáky – zajímavé, ale z ruky a velmi malý vzorek.
MHD – můj tajný tip, dle města a lokality se dá rychle sehnat požadovaný materiál, nic to nestojí, člověk nezmokne.
Suši restaurace, která na každém cm2 zdůrazňuje ekologii a diverzitu.
To jsou zase boží dohady co je levice a co je pravice.
Levice je kolektivismus. Tedy
1) maximum zákonů, omezujících lidskou svobodu (hrubě řečeno třeba občanská práva, včetně dispozice s vlastním majetkem) a maximum úřadů, dohlížitelů.
2) vysoké přerozdělování – jednoduše spočitatelné poměrem veřejných rozpočtů : HDP
Pravice je individualismus. Tedy
1) minimum zákonů, jasně definovaná občanská práva, absence „zločinů bez oběti“
2) nízké přerozdělování viz výše
V současné době jsou všechny strany uhnuté extrémně doleva. To nejpravicovější (ODS a možná ještě více Svobodní + kousek TrikoLóry) je levý střed.
Veškeré řeči o neefektivitě korporací, ostatně i o korporacích obecně jsou úplně mimo a jen zamlžují obraz. Samozřejmě, že se každý vypořádává s obludným státem po svém – někdo těží dotace, někdo se – cestou korporace – domluvil na symbióze se státem a vylobbování si přijatelné legislativy pro sebe.
Ale hlavní zlo je výše uvedená nadměrná moc státu nad člověkem. Ekonomická (dosažitelné optimum je tak 10% státní vs 90% soukromé) i legislativní.
tys fak zamrzl před 15 járama, ne?
To sotva, když zaregistroval Zuzanku Tričko(lora)
Jsou konstanty, které se nemění. Jen ubývá pravicových stran a možná i pravicových voličů, s věkem, kdy zažívají frustraci a ono je tak sladké se nechat krmit v kleci a mít právo na kýbl šlichty.
Jo jo. Jediná jistota je pazourek a kly z mamuta. Konstanty, které se nemění.
Máš zdroj? Já jenom že mamutů je už málo a kvalitní pazourek došel s koncem paleolitu…
Asi nezbude než se uchýlit k těm metalurgickým náhražkám…
Kdo nestaví domy z pravěkých přesliček velikých přes metr, je zaprděný levičák!
Kam kurňa ta pravice, skutečná pravice, co se dopravuje na křídlech 70 cm velkých vážek, zmizela?
Presne. A tady taky vidim ten pruser. Kazdej na dfensu, vcetne pana domaciho fnuka a poukazuje na nedostatky aktualni vlady. Patrne to samy psal o predchozi vlade a bude psat i o vlade budouci. Nevidim z toho vychodisko. Jsem naivni prostacek, protoze jsem si myslel, ze kdyz krom mainstreamu budu cist i vsechno ostatni, tak vydestiluju navod, koho volit. Opak je pravdou. Jenze pulka populace stale pamatuje socik, kde se o cloveka stat „postaral“ (at uz kulkou, vezenim nebo zajistil pohodlny zivot a kazdej vikend chatu). Nam komousi sebrali majetek a znicili rodinu. Pozitivne postizeni maj vlastne uplne jednoduchou volbu, muzou volit koho chtej a dopadne stejne. Socik se uz v te surove verzi asi nevrati, ale tak nejak salamovou metodou tam pozvolna smerujeme.
To jo, ale pořád má smysl volit stranu, která musí respektovat alespoň část elektorátu toužící po svobodě (ODS) než stranu, která se roztahuje spíš doleva (Bureš), byť by obě byly především výtahem k moci pro své představitele.
O levém extrému komunistů už vůbec nemluvím, o SPD si moc nevím co myslet. Něco je absolutně ujeté (a ano, v pochopitelném zájmu kanalizace chaotů), něco je přijatelné – třeba ta Šichtářová nebo Vondráček nebo kdysi Ševčík, ještě když psával Terra Libera, než se zhlédnul v medvědinci.
To mas samosebou pravdu. Ja jsem pravicak, ale mnohe socialnedemokraticke a liberalni tendence soucasne pravice me moc serou. Proto jsem prinejmensim na pochybach. A kdyz vidim, kolik lidi ODS nasrala, tak je mi z toho fakt blbe. Automaticky pak tihle jedinci zacnou inklinovat k levici, coz u nas neni zadnej problem, pac temer kazda strana uz je levicova a zbytek jsou klauni. Misto toho, abychom se k te svobode blizili alespons mravencimi kroky, tak se od ni vzdalujeme milovymi kroky s hesly proti bide a ze zapad je spatny a jedina alternativa je presne opacna.
Otázka je, co s tím.
Když si přečteš žvásty místních „dezolátů“ o zahraniční politice (židi, plochozemci, atd.), s tím se nedá ani diskutovat. Z toho vzniknou zkrátka mimoběžné monology.
Za mě je jediným řešením snížit množství věcí v mém životě, do nichž může BFU mluvit. Především proto, že BFU je blb.
No to ja prave nevim. Nedostal jsem tady zadnou odpoved uplne stejne jako jinde. Jak uz tady nekdo z legrace nastinil. Eventualita neni spis zadna, jedni jen kupujou hlasy, protoze v parlamentu maj prachy za kecy (pak, ze kecy nemaj cenu), druzi se snazi zalibit druhy pulce elektoratu, prestoze to fakticky nejde a tim kurvej svobodu. Z principu se nelze zavdecit vsem. Proste by stacilo drzet smer a neuhybat. Btw. prilezitosti k tomu ovlivnit evropskou politiku tady bylo dost. Ze Fiala vadi? Kdokoliv zacal prosazovat nepopularni opatreni zacne vadit. Jeste navic, kdyz se to profesorsky snazi vysvetlit. Trump mimochodem taky neni zrovna dvakrat popularni a to udelal za par mesicu pro americany vic, nez Biden za cely 4 roky. Jen to Amici zatim nevidi, to se projevi az casem. Ted budou brecet, par jich uz nebude mit obcanstvi a par zkrachuje. Ale ve vysledku to na jejich ekonomiku bude mit pozitivni dopad. Trumpa se tim vubec nezastavam. Nejsem jeho fanousek a verim, ze navratit USA zaslou slavu slo i lepe. O ruskym vlivu na jeho osobu jsem jen neco slysel a cetl, ale verim tak polovine. Takze by mozna bylo super, kdyby to vyhrali Motoristi, Stacilo nebo Pitomio, protoze pak by se skutecne ukazalo, co jsou Cechum schopni prinest, prip. odnest.
Volte Turka a Japonce, bude prdel.
Tak reálně stejně povládne Babiš, jde jen o to s kým. Dva slepence si na hrb neuváže, takže jde v podstatě o to, jestli jeden slepenec plusmínus přeběhlíci postačí, nebo jestli bude raději lovit v současné koalici.
Kdysi jsme s kamarady poradali takove predvolebni dychanky v Cafe Louvre. Asi tuto tradici oprasime.
V Café Louvre mají dobrý snídaně. :-)
Kdo chce být veslař na římské galéře a to tenhle systém pro 99,9 lidí dnes i s roubíky a biči pádlovat na buben je.
https://www.youtube.com/watch?v=J9q_oq6f19E&list=RDJ9q_oq6f19E&start_radio=1
https://www.cr1.cz