Technická: se zmrdy a idealisty v komunismu to bylo přesně naopak. Idealisté byli ti fanatici, kteří v ryzí a nefalšované touze Zbořit Starý Svět a nastolit nové revoluční pořádky, vytvořit Novou společnost, zavedli ty největší perverze a genocidy. Třeba Rudí khmérové byli z většiny idealisté.
Samozřejmě je poněkud schizofrenní mluvit o „idealistech“ v případě satanistů, kteří ideologicky stáli u zrodu komunismu a jejichž ryzím ideálem bylo doslova „zničit lidstvo“ (Marxův kámoš Bakunin, namátkou).
Naopak oportunistický zmrd byl např. Stalin, který komunistické ideály včetně sexuální revoluce vyhodil z okna a zcela se jim zpronevěřil když pochopil, že by mu zničily stát i národ. To byla první fáze. A konečná fáze komunistických zmrdů byli (mimo SSSR, tam toto neproběhlo) papaláši Normalizační, pro které upřímně věřící fanatici-idealisté představovali naopak ryzí nesnesitelný problém a protože v komunismus skutečně nevěřili a byli jen oportunistickými cyniky, povolili trochu šrouby (samozřejmě ne z lidumilství, ale aby z toho měli ekonomický prospěch.)
A pak druhá část čtyřdílných esejů. Vřele doporučuju, a zrovna Tobě by se jeho způsob myšlení zamlouval.
Hupert
To Mrcasík:
Bohužel jsi mi padl do ignore, jak to zruším? Jen poznámku. Rozlišoval bych idealisty a fanatiky, neboť ti pak mají tendenci prosazovat svojí víru bez zábran.
RomanL
Vpravo nahoře na hlavní stránce Edit account, a tam je úplně dole Ignore list. ;-)
dedek
A nejhorší na tom je, že je to dnes to nejlepší z nových článků. Není to škoda? Je to škoda.
Krasne osme misto v poctu publikovanych clanku za rok.
Jako, ten seznam moc nechapu, treba pry dezinfo PL… jako proc, jen kvuli tomu, ze davaji prostor vsem?
dedek
„Zdrojem seznamu dezinformačních webů, (…), je databáze nevládní instituce Evropské Hodnoty…“ Takže pornohomoprase Janda nemá rád D-Fens. To je celé. Ten samozvaný zkurvysyn, pornobuzík a profesionální pijavice si tu o sobě asi něco nehezkého přečetl. Je to zkurvenec a vážně jej mohou brát pouze úplní idioti. Asi není náhodou, že pod odkazovaným článkem není žádný autor.
JASAN
Právě jste DF zvýšil dezinfo-rejting o několik setin desetin procenta…
Karman
K těm modrým zónám, to je někdy jak s blbýma, opravdu.
Modré zóny se zřizují tam, kde MÍSTNÍ kvůli PŘESPOLNÍM prakticky nemají kde parkovat. Nebýt modrých zón, tak trvale žijící v dané lokalitě tráví desítky minut objížděním bloků kolem dokola a hledáním parkovacích míst. Funguje to jako regulace dopravy, protože zkrátka a dobře nejde, aby každý vidlák co je líný udělat pár kroků vozil svojí prdel z domova až do práce.
Na modré zóny nadávají výhradně právě přespolní vidláci. Místní obyvatelé je vítají, ba dokonce skrze samosprávy na jejich zřízení tlačí.
Jinak k článku -svět je plný debilů a čím dřív se s tím smíříme, tím lépe. Čínská rýma odkopala vše v plné nahotě. V zásadě v lidech plá duch primitivního středověku a tak to patrně bude navždy. Jediné co může jakž takž uklidnit je fakt, že ti největší kreténi padnou v krizi na držku jako první ;-)
jk_
Houby s octem leda, Praha to dela hlavne kvuli prachum z RUD – pokud je rec o modrych a nikoliv „zona zakaz parkovani mimo vyznacena mista“, z nichz jsou vsechna placena…
Takze kdyz jsem tam, coby mistni, bydlel, bylo mi to stejne prd platny, protoze bez trvalyho pobytu a voseru s tim spojenym (doklady, zmeny smluv, …, a res to, kdyz vis, ze se za pul roku budes stehovat zase) tu modrou clovek proste nedostane. Koho by zajimala nejaka najemni smlouva…
Poplatky z parkovani jsou ve srovnani s prijmy za obcana s trvalym pobytem jen drobne.
fatdwi
Karman: nemáte tak úplně pravdu, můj oblíbený „win-win“ je chudák místní, co neměl kde parkovat a ty svině přespolní ať táhnou, který další rok zjistil, že nemá kde zaparkovat u práce, protože podobný kokot si vymohl modrou zónu u jeho kanclu. Pak z něj na jednání padají moudra jako „ale tam u nás, to se jako jinak nedalo, ale tady nechápu, co komu vadilo, šmejdi“.
Je to jedna z věcí, které dokazují, že lidi jsou kreténi a proto bude vždy bujet buzerace. Analogické je to se schvalováním radarů, zpomalovacích pásů, policejní šikany atd. Ani ve chvíli, kdy to dopadne na schvalovacího debila se tomuto nerozsvítí.
takže po zřízení zón ti tzv. místní platijou, kroužijou dokola jak kundy, než nandou místo, a eště nesmijou jet do vedlejší čtvrtě :D checht, ty seš vypatlaný pako; dokážeš si vůbec zavázat tkaničky, dyž seš takle debilní?
a co je jako místní, ten, co tam 15 let bydlí, akorát nemá vyřízený nějaký zmrdní hovadiny na vóřadě, co sou inštrumentem někde ze středověku? ty seš teda komediant
Krásna ukážka do mysle zeleného náboženského fanatika. Oni majú svoje mantry tak zautomatizované, že ani sebeväčší stret s realitou im to nemôže rozhádzať. Oni sa asi prebudia, až keď budú fyzicky zomierať hladom. Blbé je, že táto naša civilizácia je tak odolná, že ešte máme pred sebou veľký a dlhý pád do chudoby, kým aj títo drahí a bohatí konzultanti pochopia, že sa mýlili.
Other_user2
Do chudoby padne stredni trida. Elitni rodiny budou v pohode.
maja
A furt dokola tento ufňukaný narativ. Každý, kdo volá po změně, by měl začít u sebe. To je celé :)
Pathy
V zásade áno, ale čo robiť v prípade, že tí druhí, ktorí žiadajú zmenu, ktorú ja nechcem, majú dostatočne hlučné strátovky a politikov a dokážu si zmeny presadiť naprieč spoločnosťou. To už potom asi nestačí meniť si veci u seba, ale treba tiež aktívne meniť, alebo zabraňovať zmenám aj mimo seba.
Other_user2
Sam se muzes menit jak chces. Nezmenis nic. Dokud se za tebe nepostavi nekdo s prachama a vlivem, pak najednou kupodivu zmenis ledacos (v danem zaplacenem zajmu) a sam se ani menit nemusis.
moravan
Autor se mýlí už v základních tezích.
„Lepší svět“ prokazatelně nevzniká hrou na „volný trh“.
Politika je nejen umění možného, kde jde o zájmy, ale je to také i souboj dobra se zlem, protože politika je řízení a to je informační proces. Když každý týden popravíte několik usvědčených zločinců, včetně korupčníků, vlastizrádců a vše nakradené znárodníte, tak to do roka a do dne radikálně přeformátuje celou společnost. Už si nikdo nelajzne se tak jenom dopouštět toho, co dříve. Je to informační proces.
„Odpor svobodných lidí má větší šanci uspět než vzpoura otroků“. To má nejméně dva háčky. Za prvé svobodní lidé se obvykle nebouří. Za druhé se nesjednocují.
Foundryman
Ad „Když každý týden popravíte několik usvědčených zločinců, včetně korupčníků, vlastizrádců a vše nakradené znárodníte, tak to do roka a do dne radikálně přeformátuje celou společnost. Už si nikdo nelajzne se tak jenom dopouštět toho, co dříve. Je to informační proces.“
To nefunguje. V Anglii a Walesu popravovali v letech 1816-1820 cca 100 lidí ročně, ve Skotsku, které mělo vlastní zákony, asi tak třetinu. Rozdíl v míře zločinnosti byl nepatrný.
Other_user2
Zaklad je, vzdy se divat kdo to plati. Cokoli, treba nove se prosazujici ideologii. Kdo plati ty chytre osoby s letacky, plakaty, vlajeckami. Pozdeji pak politiky a jejich predurcene hlasovani.
Ten (ti) kdo to plati, ti maji zamer. Jaky zamer, odpovidajici jejich zajmum.
Vsechno ostatni jsou jen zbytecne kecy.
Funguje to jak v komunalni politice, tak v politice daneho statu, unie, az uplne nahoru smerem ke geopolitice.
Technická: se zmrdy a idealisty v komunismu to bylo přesně naopak. Idealisté byli ti fanatici, kteří v ryzí a nefalšované touze Zbořit Starý Svět a nastolit nové revoluční pořádky, vytvořit Novou společnost, zavedli ty největší perverze a genocidy. Třeba Rudí khmérové byli z většiny idealisté.
Samozřejmě je poněkud schizofrenní mluvit o „idealistech“ v případě satanistů, kteří ideologicky stáli u zrodu komunismu a jejichž ryzím ideálem bylo doslova „zničit lidstvo“ (Marxův kámoš Bakunin, namátkou).
Naopak oportunistický zmrd byl např. Stalin, který komunistické ideály včetně sexuální revoluce vyhodil z okna a zcela se jim zpronevěřil když pochopil, že by mu zničily stát i národ. To byla první fáze. A konečná fáze komunistických zmrdů byli (mimo SSSR, tam toto neproběhlo) papaláši Normalizační, pro které upřímně věřící fanatici-idealisté představovali naopak ryzí nesnesitelný problém a protože v komunismus skutečně nevěřili a byli jen oportunistickými cyniky, povolili trochu šrouby (samozřejmě ne z lidumilství, ale aby z toho měli ekonomický prospěch.)
Pěkně o tom píše George Orwell:
https://www.databazeknih.cz/knihy/hold-katalansku-249585
A pak druhá část čtyřdílných esejů. Vřele doporučuju, a zrovna Tobě by se jeho způsob myšlení zamlouval.
To Mrcasík:
Bohužel jsi mi padl do ignore, jak to zruším? Jen poznámku. Rozlišoval bych idealisty a fanatiky, neboť ti pak mají tendenci prosazovat svojí víru bez zábran.
Vpravo nahoře na hlavní stránce Edit account, a tam je úplně dole Ignore list. ;-)
A nejhorší na tom je, že je to dnes to nejlepší z nových článků. Není to škoda? Je to škoda.
OT:
Tak nam z DFense udelali deiznformacni web, hele https://www.kurzy.cz/zpravy/672036-ceske-dezinformacni-weby-loni-publikovaly-temer-200-tisic-clanku-v-jejich-rozpoznavani-si-ale-cesi/
Krasne osme misto v poctu publikovanych clanku za rok.
Jako, ten seznam moc nechapu, treba pry dezinfo PL… jako proc, jen kvuli tomu, ze davaji prostor vsem?
„Zdrojem seznamu dezinformačních webů, (…), je databáze nevládní instituce Evropské Hodnoty…“ Takže pornohomoprase Janda nemá rád D-Fens. To je celé. Ten samozvaný zkurvysyn, pornobuzík a profesionální pijavice si tu o sobě asi něco nehezkého přečetl. Je to zkurvenec a vážně jej mohou brát pouze úplní idioti. Asi není náhodou, že pod odkazovaným článkem není žádný autor.
Právě jste DF zvýšil dezinfo-rejting o několik setin desetin procenta…
K těm modrým zónám, to je někdy jak s blbýma, opravdu.
Modré zóny se zřizují tam, kde MÍSTNÍ kvůli PŘESPOLNÍM prakticky nemají kde parkovat. Nebýt modrých zón, tak trvale žijící v dané lokalitě tráví desítky minut objížděním bloků kolem dokola a hledáním parkovacích míst. Funguje to jako regulace dopravy, protože zkrátka a dobře nejde, aby každý vidlák co je líný udělat pár kroků vozil svojí prdel z domova až do práce.
Na modré zóny nadávají výhradně právě přespolní vidláci. Místní obyvatelé je vítají, ba dokonce skrze samosprávy na jejich zřízení tlačí.
Jinak k článku -svět je plný debilů a čím dřív se s tím smíříme, tím lépe. Čínská rýma odkopala vše v plné nahotě. V zásadě v lidech plá duch primitivního středověku a tak to patrně bude navždy. Jediné co může jakž takž uklidnit je fakt, že ti největší kreténi padnou v krizi na držku jako první ;-)
Houby s octem leda, Praha to dela hlavne kvuli prachum z RUD – pokud je rec o modrych a nikoliv „zona zakaz parkovani mimo vyznacena mista“, z nichz jsou vsechna placena…
Takze kdyz jsem tam, coby mistni, bydlel, bylo mi to stejne prd platny, protoze bez trvalyho pobytu a voseru s tim spojenym (doklady, zmeny smluv, …, a res to, kdyz vis, ze se za pul roku budes stehovat zase) tu modrou clovek proste nedostane. Koho by zajimala nejaka najemni smlouva…
Poplatky z parkovani jsou ve srovnani s prijmy za obcana s trvalym pobytem jen drobne.
Karman: nemáte tak úplně pravdu, můj oblíbený „win-win“ je chudák místní, co neměl kde parkovat a ty svině přespolní ať táhnou, který další rok zjistil, že nemá kde zaparkovat u práce, protože podobný kokot si vymohl modrou zónu u jeho kanclu. Pak z něj na jednání padají moudra jako „ale tam u nás, to se jako jinak nedalo, ale tady nechápu, co komu vadilo, šmejdi“.
Je to jedna z věcí, které dokazují, že lidi jsou kreténi a proto bude vždy bujet buzerace. Analogické je to se schvalováním radarů, zpomalovacích pásů, policejní šikany atd. Ani ve chvíli, kdy to dopadne na schvalovacího debila se tomuto nerozsvítí.
takže po zřízení zón ti tzv. místní platijou, kroužijou dokola jak kundy, než nandou místo, a eště nesmijou jet do vedlejší čtvrtě :D checht, ty seš vypatlaný pako; dokážeš si vůbec zavázat tkaničky, dyž seš takle debilní?
a co je jako místní, ten, co tam 15 let bydlí, akorát nemá vyřízený nějaký zmrdní hovadiny na vóřadě, co sou inštrumentem někde ze středověku? ty seš teda komediant
Trochu OT ale nemůžu si pomoct. Možná je to už běžná věc, ale já jsem dnes prvně zaregistroval termín „zelená ocel“!
https://archiv.hn.cz/c1-67118090-prilezitosti-green-dealu-budou-obrovske-promena-ceka-dve-tretiny-ekonomiky
PS: to sou neuvěřitení rozumbradové…
Krásna ukážka do mysle zeleného náboženského fanatika. Oni majú svoje mantry tak zautomatizované, že ani sebeväčší stret s realitou im to nemôže rozhádzať. Oni sa asi prebudia, až keď budú fyzicky zomierať hladom. Blbé je, že táto naša civilizácia je tak odolná, že ešte máme pred sebou veľký a dlhý pád do chudoby, kým aj títo drahí a bohatí konzultanti pochopia, že sa mýlili.
Do chudoby padne stredni trida. Elitni rodiny budou v pohode.
A furt dokola tento ufňukaný narativ. Každý, kdo volá po změně, by měl začít u sebe. To je celé :)
V zásade áno, ale čo robiť v prípade, že tí druhí, ktorí žiadajú zmenu, ktorú ja nechcem, majú dostatočne hlučné strátovky a politikov a dokážu si zmeny presadiť naprieč spoločnosťou. To už potom asi nestačí meniť si veci u seba, ale treba tiež aktívne meniť, alebo zabraňovať zmenám aj mimo seba.
Sam se muzes menit jak chces. Nezmenis nic. Dokud se za tebe nepostavi nekdo s prachama a vlivem, pak najednou kupodivu zmenis ledacos (v danem zaplacenem zajmu) a sam se ani menit nemusis.
Autor se mýlí už v základních tezích.
„Lepší svět“ prokazatelně nevzniká hrou na „volný trh“.
Politika je nejen umění možného, kde jde o zájmy, ale je to také i souboj dobra se zlem, protože politika je řízení a to je informační proces. Když každý týden popravíte několik usvědčených zločinců, včetně korupčníků, vlastizrádců a vše nakradené znárodníte, tak to do roka a do dne radikálně přeformátuje celou společnost. Už si nikdo nelajzne se tak jenom dopouštět toho, co dříve. Je to informační proces.
„Odpor svobodných lidí má větší šanci uspět než vzpoura otroků“. To má nejméně dva háčky. Za prvé svobodní lidé se obvykle nebouří. Za druhé se nesjednocují.
Ad „Když každý týden popravíte několik usvědčených zločinců, včetně korupčníků, vlastizrádců a vše nakradené znárodníte, tak to do roka a do dne radikálně přeformátuje celou společnost. Už si nikdo nelajzne se tak jenom dopouštět toho, co dříve. Je to informační proces.“
To nefunguje. V Anglii a Walesu popravovali v letech 1816-1820 cca 100 lidí ročně, ve Skotsku, které mělo vlastní zákony, asi tak třetinu. Rozdíl v míře zločinnosti byl nepatrný.
Zaklad je, vzdy se divat kdo to plati. Cokoli, treba nove se prosazujici ideologii. Kdo plati ty chytre osoby s letacky, plakaty, vlajeckami. Pozdeji pak politiky a jejich predurcene hlasovani.
Ten (ti) kdo to plati, ti maji zamer. Jaky zamer, odpovidajici jejich zajmum.
Vsechno ostatni jsou jen zbytecne kecy.
Funguje to jak v komunalni politice, tak v politice daneho statu, unie, az uplne nahoru smerem ke geopolitice.