O čem budou následující volby? - zpět na článek

Počet komentářů: 275

Přidat komentář
    1. jo to je rozumnej komentář..

  1. „Pozornému čtenáři určitě neunikne“, že máte psychický problém.

    1. Lépe bych to nenapsal, soudruhu. Je vidět, že domovního důvěrníka neděláte jen tak pro nic za nic.

  2. Ve své podstatě podepisuji. Howgh!

  3. Vždy si rád přečtu příspěvek od někoho, kdo vidí dál než ostatní. Na tomto příspěvku oceňuji zejména brilantní argumentaci podloženou daty, schopnost identifikovat klíčové příčinné souvislosti značně komplexních jevů a výstižné přičítání odpovědnosti za kritizované skutečnosti. Třešinkou na dortu je pak stylisticky vybroušená kompozice článku.

    1. Jsi zlý, mlékaři Dane :-)

      1. I hodní lidé dělají zlé věci…Karen by mohla vyprávět :-). Spíše jsem zoufalý. Tento web čtu od samého počátku (cca přes dvacet let) a byla to vždy taková moje nedělní radost. Příspěvky byly většinou vtipné nebo poučné a mnohdy obojí. Nejvulgárnější slovo bylo zmrd nebo vohnout. A teď? Žlučovité výlevy, u kterých po proškrtání všech nadávek a emocí zůstanou jen výkřiky do tmy. Některé komentáře by nerozluštil ani Robert Langdon s Bedřichem Hrozným a po přečtení jiných si musí jeden vypláchnout oči savem. Nějak to tu “vidlákovatí”.

        1. Jedna vec je, ze pred dvaceti lety byla prakticky konjunktura, takze srandy bylo dost a druha vec je, celkovy upadek vzajemne tolerance diskutujicich. Ne, ze by to drive byla nejaka extra slava, ale je to cim dal tim horsi, napric diskusnimi fory, bohuzel.

    2. touché

  4. Pan autor je optimista, koukám. Podle mě z těch závěrečných 6 bodů bohužel nenastane ani jediný, a to předpokládám odchod Fialohnusu a Dozimetrů do opozice. Snad jenom s V4 budou lepší vztahy než fialovské pohrdání. Babiš je mistr stagnace, žádné strategické rozhodnutí ohledně ČR nikdy neučinil a není důvod očekávat, že teď bude jiný. Ano, asi trochu porostou platy ve státním sektoru, trochu bude klesat schodek rozpočtu, nebude se kriminalizovat za názory (což, jak se po Fialovi zdá, není zas tak málo…). Ale žádná razantní změna vnitřní a vnější politiky s Babišem nepřijde. Vystoupení z EU už vůbec ne :-)))))))

    1. Jako za dob ČSSD. Nasypat voličům a odkývat?

  5. Femiprasnice udělaly z Challengere pana Challenged ve formě jednoúčelového zařízení.

    Měl jsem vůli to přečíst už kvůli relativně pochvalným komentářům.

    Banderovci, 5000 zabitých Poláků na Ukrajině, F35 ne,…. No nedal jsem to.

    1. Dobře řečeno, soudruhu. Takže už jen pusinku fotce Bandery a Šuchevyče na nočním stolku a jít spát.

      1. Sterziku?

  6. Naprosto výstižný, realitu dokonale popisující, článek. Horší známku než jedničku mohl dát jen mafián napojený na vládní dobytek, oddaný nacista, nebo nějaký zasraný svazák, který v roce 1989 převlékl kabát. Takže jak je vidět, podobných sráčů je i tady jak nasráno, takže tenhle stát je prostě v prdeli. Volte si Fialu nebo Vykulenka, vy hovada a pak se divte, čuráci.

    1. Nejak tak…Bureš rozhodně není žádná výhra, nicméně na rozdíl vod pjetydemolyce to není jistá prohra, takže celkem chápu, proč mu to tolik lidí háže.

      1. hážou mu to proto, že 1. lidi mají krátkou paměť a z paměti vytěsňují vše nepříjemné (babičky vzpomínají na své štastné dětství v protektorátu a za božiháje) a 2. u voleb rozhodují emoce, ne fakta, a nejsnadněji se nevzbuzuje láska, údiv, souznění nebo něco takového, ale nasranost čili hněv na toho, který je aktuálně v čele.

  7. ČNB mohla s inflací taženou drahymi energiemi dělat tak leda kulové.
    Za situace, kdy podniky chcipaly na drahé energie, je měla ČNB poslat ještě do větších sraček vysokými náklady na financování?
    A hypotékáři by po konci fixace mohli rovnou odevzdat klíče Křetínskýmu.

    1. ČNB nemohla udělat nic, když viceguvernérka Zamrazilová je blbá jak štoudev. Tvrdí, že za inflaci (a vůbec za všechno špatný) může invaze na Ukrajinu. Přitom energetická krize začala min. o půl roku dřív. Doporučuji poslechnout nějaké její rozhovory. Něco tak blbýho se hned tak nevidí. Možná se tam dostala přes kvo, kvo, kvo, kvóty na ženský.

      1. Michla bych bral za premiéra sofort.

        1. To jo, zvlášť když Fiala ekonomice vůbec nerozumí a vypadá to, že ani nezná cenu peněz. Rozhazuje jako dítě svoje první kapesný.

    2. a proč by měla hypotékářská svoloč, která si kupuje věci, na které nemá, být zvýhodňována proti lidem, kteří hospodaří finančně odpovědně?
      Ale nechme stranou morální argumenty.
      Hlavním argumentem je, že zákon o ČNB ve svém § 2 odst. 1 stanoví, že „Hlavním cílem činnosti České národní banky je péče o cenovou stabilitu. Česká národní banka dále pečuje o finanční stabilitu a o bezpečné fungování finančního systému v České republice. Pokud tím není dotčen její hlavní cíl, Česká národní banka podporuje obecnou hospodářskou politiku vlády vedoucí k udržitelnému hospodářskému růstu a obecné hospodářské politiky v Evropské unii se záměrem přispět k dosažení cílů Evropské unie. Česká národní banka jedná v souladu se zásadou otevřeného tržního hospodářství.“

      Pokud jde tedy o podporu hypotékářů nebo státu a jeho půjček, není to úkolem ČNB aČNB postupuje nezákonně s tím, že tento nezákonný postup má vědomý důsledek a to je okradení střadatelů.

      1. I ten, kdo se chová finančně odpovědně může mít zájem na tom, aby fabrika ve který dělá, nezkrachovala.
        Pokud fabriky bojovaly s násobnými cenami energií, tak by asi nebyl nejlepší nápad prakticky je odříznout od provozních úvěrů.
        Ale samozřejmě mohu po Urzovsku říct, trh si to přebere. Otázka je, jestli je dobrý nápad, zaříznout primární zdroje příjmů. Protože na financování všech těch neproduktivních odvětví včetně zdravotnictví, musí někde na začátku vydělat výrobní odvětví.
        Ano, kdyby ČNB zařízla půl průmyslu, mohla snížit ceně energií. Jinou cestu si představit neumím.

        1. osobně se nedomnívám, že by ČNB zařízla půl průmyslu, kdyby razantne zvýšila povinné minimální rezervy a snížila pákování úvěrů. Problém je v také časovém rámci, ve kterém zmrdi z ČNB nafukují likviditu, to ti zmrdi totiž dělají konzistentně dlouho – mimochodem zkuste si projít Babišovy rozpočty a zjistíte to. Čili vy tvrdíte, že měnové intervence 2013-2017, kdyby nebyly, tak by došlo k udúmrti poloviny českého průmyslu? To je hodně sebevědomá spekulace, čili bych rád věděl, na jaké konkrétní analýze je založena.

          1. Já mluvím o období, kdy vystřelila inflace dle mého v důsledku nárůstu cen energií.
            Co se týká tisku peněz ve vámi uvedeném období, to bylo svinstvo mající za úkol udržet ČR jako levný zdroj polootroků.
            Toto svinstvo, ale nešlo následně napravit vystřelením sazeb k nebesům v roce 21.

      2. Jinak taky, bych rád žil v systému, kde cesta k majetku nevede pouze přes dluh, ale pohyb od zdi ke zdi není zrovna ideální řešení.

        1. NAvíc, ono je to jedno. Smradi mají postupovat dle zákona a pokud se ocitnou v dilemmatu mezi inflací a dostupností půjček, mají jednoznačně první obluhovat inflaci. Vše ostatní je porušení Listiny základních práv a svobod, neboť tím zmrdi zasahují do majetku na úkor zmrdů, co si půjčují.

          1. To je jako hádka, co bylo dříve jestli slepice nebo vejce. Jo kdyby nebyly půjčky, nezdražovaly by nemovitosti rychleji, než lidé stačí šetřit a lidí by si nemuseli půjčovat.
            Ale pravidla moštárny jsou takto nastavený a buď podle nich hrajete, nebo máte celý život hovno.

    3. To je trochu zapřahání vozu před koně. Hypotéky (a další úvěry) jsou populární právě proto, že existuje tisk peněz a neexistuje pevná měna.

      Z toho ostatně pochází jeden argument pro inflaci, tedy že výkonnost ekonomiky bičované mizejícími penězi bude vyšší než umožníme-li dát „peníze do polštáře“.

      1. Hmm, to je argument, jehož popřením je veškerá historie lidstva. Statistická analýza i anekdotická evidence jednozančně prokazuje, že neexistuje nekonečná pozitivní korelace mezi ekonomickým růstem a měnovou expanzí, to by totiž musela EU být nejvíce prosperující oblast na zeměkouli, což není. V Rusku mají RePo sazbu 20% a jejich ekonomika roste – dokonce (a především) i ta civilní.

        1. Nicméně se stále drží (napsal bych jako židovská víra, ale aby se toho zase nechytl nějaký antisemita). Především mezi centrálními bankéři a politiky, kterým umožňuje krást.

  8. nas uctovnik fantozzi minister financi zvysil DPH na 23% a prva znizena sadza je na 19…v CZ aj PL su sadzby nizsie, kupna sila obyvatelstva sa da tiez lahko dohladat,aj priemerne mzdy..vyjde ti ze SK je na chvoste, mame akurat vyssiu inflaciu, drahsie potraviny…dve vladne strany maju privlastok socialna demokracia.
    danovo odvodove zatazenie pracujucich tiez vyssie. slovak+zamestnavatel odvedie statu viac ako CZ a PL,
    Pohlavia do ustavy bol zas ficova hra aby rozdelil opoziciu. samozrejme za uplnej pomoci matovica. stale to tvrdim matovic je ficov biely kon.
    tak ti poviem bodaj by sme mali spitaly aspon na takej urovni ako CZ
    a skolstvo, preco myslis ze je tolko SK studentov v CZ?
    proste do pitche slovensko zaostava a velka cast tohto stavu pada na fica..len napriklad aj tu si z neho robite stale hrdinu.

    1. Ale proč je opozice ještě zoufalejší? Proč nedokážou držet pohromadě a ty škody aspoň zkusit napravit? Vždyť těch cyklů bylo několik a vždycky se Fico vrátil, jako Terminátor.

    2. jenom esli to nebylo jako obvykle, ta libtardí svoloč z opozice není EŠTĚ horší, než von

      to samý tady je s burešem, to je sice řádnej ksindl, ale co sou zač opozočníci nám ukazovali štyry roky a je to eště horší, než se (rozumní) lidi vobávali

      Místní školství je taky pěkně fpýči, za chvílu to ai vypadne ze statistik jaká to je tragédia. Tolik je vás tady asi proto, že dodnes nemusíte solit školný :D

Napsat komentář

D-FENS © 2017