Za přerozdělovače jednoznačně Čižinský (Levice!). Jediná strana, která má v programu jasně napsáno, že aby stát nebyl podfinancovaný, tak na to musí vybrat daně. Nejprve od těch nejbohatších, pak od těch bohatších…
Že by přechodem z opozice do vlády (v prosinci 2021)?
SAVP
Dá se tato myšlenka více rozvést?
De_Bill
Úplně jednoduše: zavrtat se hlouběji do bruselské prdele.
SAVP
No dobře, ale co za to?
Na peníze to nevypadá. PF není miliardář ani podnikatel.
Spíš je intelektuál sbírající funkce a diplomy.
Leda, že by pak chtěl na eurokomisaře nebo přímo na šéfa EK. Hm…
Vildething
K tomu nedošlo nikdy. Podle indicií to byl bezpáteřní šmejd celou dobu. Jako předseda české sekce Panevropské unie lezl do brusele Posltojc již v devadesátkách, zdokumentováno. Jeho jednání na univerzitě a kariera v ODS jsou jen pokračováním, a jako premiér vlezl do brusele úplně všem. Dle zdejší klasifikace jen další zmrd, kterému mnozí naletěli.
A finální účet za fyjalenka teprve přijde – ETS2, jenže touhle dobou bude tenhle xindl zpátky někde na spřátelené universitě.
Ano všeobecně se ví, že se v devadesátkách kamarádíčkoval s německými sudeťáky https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Petr-Fiala-dopadl-zle-sako-nepomohlo-Stara-fotka-kterou-mu-mnozi-vyctou-667654
–
Ale proč čekal(i) tak dlouho a vstoupil do politiky až v roce 2012/2013?
–
Do té doby mu stačily akademické funkce? Nechce se mi věřit, že by si někdo hýčkal a piplal kandidáta 20 – 25 let.
–
I když Pávka si asi možná „piplali“ už od začátku. A možná z obou stran.
–
Prognosťák je pohledem dnešní doby taky přípravka pro úspěšné, podnikavé a všeho-schopné. https://cs.wikipedia.org/wiki/Prognostick%C3%BD_%C3%BAstav
Když se navíc podíváme na dnešní miliardáře a tehdejší vztahy „vyvolených a informovaných“ rodin jak z řad KSČ, tak z řad disidentů (Béčko KSČ z 1968).
–
Jinak zde je Best of PF https://youtu.be/dpK2tyJB5uc?t=4290
–
Mě to kolikrát přijde, že je potřeba se podívat hluboko do rodinné genealogie daných politiků, proteže pak se dozvíme, že něčí dědeček spolupracoval s KSČ v padesátkách, jiný byl zas vysoce postavený státní úředník atd., atp. https://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Raku%C5%A1an
–
Také je zajímavé sledovat rok narození některých lidí. Silnější a slabší ročníky. Bobo, PF, Dvořák všichni 1964 a mnozí další to mají podobně.
Na to by se měl kouknout nějakej astrolog.
Hupert
Zřejmě může chvíli trvat, než kmotr dopomůže objektu zájmu nabýt dostatečného vydíracího potenciálu a stát se tak ochotným až nesvéprávným, aby udělal cokoliv, co se po něm žádá.
Přesně tohle se dalo čekat. On prezident, který opravdu má být nadstranický, o volbách v podstatě nemůže říci vůbec nic, kromě nějakého zcela obecného slintu typu „volby jsou důležité, protože jsou důležité, proto k nim jděte, páč jsou zárukou demokracie“ (té demokracie, která rozkvétá, byť s kosmetickou vadou, protože ti, kteří kradli po léta, dnes dvojnásobně kradou). Ne, že by něco takového PePa Stosedmička nemohl říci, ale jednak by to nesplnilo účel, jednak by to asi nevyšlo na pětiminutový vstup, a jednak mu asi ne zcela došlo, že by něco takového říkat měl, protože je docela trapárna tvrdit o sobě, že jsem nadstranický, a přitom přednášet projevy, které zní, jako by je napsal Fialenský osobně.
BTW jsem si vzpomněl na snad 30 let starý Šimkův gag, kde o Vencovi Flaškovi Prvním, tehdy z Božího dopuštění a ruské vůle prezidenta ČR, řekl: „Náš pan prezident je velmi nadstranický. Ten je tak nadstranický, že kdyby si měl vybrat, jestli žezlem přes hlavu přetáhne Zemana, nebo Luxe, tak praští Klause.“ Já vím, že dějiny se opakujou, ale proč kurva naprosto do písmene?
Jihočech Honza
Z biblického Šavla se stal Pavel a z našeho Pavla Havel.
Hupert
Fanatičtí odpůrci překlopení ve fanatické propagátory ve mně nikdy nebudili důvěru….a že jich v té politice je.
vinicius
Kde se vzal mýtus, že „prezident má být nadstranický“? Může, pokud to odpovídá jeho přesvědčení, ale taky vůbec nemusí. V systému založeném na volné soutěži stran obzvlášť.
ygorek
vinicius 1.10.2025 v 9.41
Prezident má být nadstranický, protože se jeho mandát časově nekryje s mandátem vlády.
V praxi je to samozřejmě nereálné.
tcdd
strana a vláda jedno jest?
ygorek
tcdd 1.10.2025 v 11:10
Ano.
Někdy i ANO.
Sysop
Je to SKUNK.
princdrson
opět skvěle a Skunkově rotě se to nebude líbit
Nitus
Tento Challengerův článek kupodivu není tak naprosto odporný, jak je u jeho výstupů zvykem (kupodivu proto, že jeho tvorba dlouhodobě má sestupnou tendenci, takže od každého dalšího článku očekávám méně). Připomíná dialog z Muže z Acapulca, kde hlavní postava říká svému synovi: „Napsal jsem 42 knih. Špatných. Ale myslím, že v každé je tak pět slušných stránek.“ A ten syn kontruje, že 42*5 už je kniha. Tady jsme na tom podobně, v každém odstavci je tak jedna rozumná věta, a vzhledem k rozsahu článku by jedna věta z každého odstavce stačila. Bohužel jako vždy narážíme na autorovu neschopnost překročit vlastní stín a vynechat to neuvěřitelné množství výplňového materiálu, který spolehlivě otráví i poměrně odhodlaného čtenáře. Prohnat to AIčkem, které by udělalo „executive summary“, a asi by s tím šlo rámcově i souhlasit.
Funes
napiš taky nějaký článek, ať si počteme pane kritiku.
Nitus
Já si tak představuju, jak přijdeš do restaurace, objednáš si polívku, číšník ti přinese něco, co vypadá jako voda z nádobí, ty do toho ďobneš, řekneš „tedy promiňte, pane vrchní, ale ta polévka se nedá žrát“, a vrchní ti na to odpoví „pičo, napřed to sežer celý, pak uvař lepší, a pak kritizuj!“, a uraženě odejde. V případě polévky je to naprosto absurdní představa, v případě matláků, publikujících na D-FENS, je to univerzální „argument“. U Challnegera jediný dlouhodobě udržitelný natolik, že jím pana doktora občas ještě někdo zkouší hájit.
Mngwa
Pisálek ze jmenovaného filmu nakonec podlehne katarzi a svůj rukopis vyhodí z balkonu. Kéž by něco takového napadlo i challengera, jenže to se asi nestane. Pravda, tenhle výtvor je o trochu lepší než ty uplakané traktáty plné neomarxistických feminaziprasnic, které se všechny spikly proti ubohému doktorovi a dokonce je tam i pár věcí, se kterými bych i souhlasila. Ale číst se to stále nedá bez určitého sebezapření, ten literární styl „právě jsem dostal záchvat grafomanie a potřebuju ho rychle vyblejt na papír, jinak mi exploduje hlava“ mi prostě nesedne.
Sysop
Skoda, ze ty vyhazujes vsechny svoje vytvory z balkonu.
Mngwa
Má tady někdo na jakoukoli kritiku mistra challengera jinou odpověď než „tak napiš něco ty“? To je dost zoufalé.
RomanL
No, kdyby někdo předvedl něco jiného než kritiku, bylo by to alespoň nějak přínosné…
Sysop
Tak.
Nitus
Když to máš těžký, my jsme se Challengerovi pokoušeli vysvětlit, v čem je problém, ale tady je každá rada drahá. Vysvětli frustrátovi, že má přestat být frustrovanej, protože to škodí v prvé řadě jemu. To asi úplně nedáš.
Hupert
Jen jestli nejsi taky frustrovanej, když řešíš autora místo článku.
Nitus
Já zvládnu oboje, ono to totiž není tak těžké. Prakticky je to jedna věta, která zní „článek není taková sračka, jak by odpovídalo autorovi“. Vlastně jsem na něj hodný, objektivně jsem uznat, že i kokot jeho formátu mlůže mít na něco celkem férový a pro mě akceptovatelný náhled. To je asi maximální kompliment, který jsem schopen složit jak článku, tak autorovi.
Hupert
Jo, článek je po všech stránkách dobrý, smysluplný a nemám, co bych vytkl. Ty si piš nebo nepiš, co chceš.
Nitus
Nemá. Tedy má, občas se najde někdo, kdo je takový fanstasmagor, že je schopen tvrdit, že Challenger má pravdu. Což mi, upřímně řečeno, přijde zouflaejší.
Hupert
Buď rád, že tu články Challengera i některých jiných vycházejí, cenzore. Kdyby je pan domácí zarazil, ztratil bys smysl své existence. Ostatně cenzoři obecně si svou prací pod sebou podřezávají větev, když dosáhnou toho, že cenzurou aktivují autocenzuru.
Nitus
Jasně, smysl mé existence je koukat, jak to tady berou útokem incelové, grafomani a Zamazal. Hele ono je to jedno, jde do hajzlu všechno, tak D-FENS taky, akorát tady je to holt hodně vidět, no.
SAVP
_ten literární styl „právě jsem dostal záchvat grafomanie a potřebuju ho rychle vyblejt na papír, jinak mi exploduje hlava“_
:-D
Kdyby jenom to. Když si to člověk pročte vše, tak by mohl nejeden nabýt dojmu, že se jedná o workoholika šmrcnutýho jak to Koukolík říká…?
Zároveň, ale ukazuje, že doktoři asi možná nejsou žádní velcí myslitelé mimo vlastní obor anebo mu jen nebylo shůry dáno.
Nevím, ale přijde mi, že roky žil v nějakém domnění, že žije v ČR vědomá a inteligentní občanská společnost či co a pak bum. Budíček.
Ale na to jsou zde větší odborníci.
LWG
Za prvé, nemyslím si, že to nejhorší se stalo za Fialovy vlády, myslím, že k tomu docházelo za covidu. Tím neříkám, že bych tuto vládu pokládal za dobrou nebo neutrální.
Jinak sitauce je průměrná, horší než včera, lepší než zítra. Nemyslím si, že by vystřídání garnitury zlepšilo zákony či činnost soudů, to první se bude zhoršovat, to druhé víceméně stagnovat, ale bez výlučné vazby na vládu, resp. vláda není jediným hybatelem.
Až to vezme zase do ruky Babiš, nebudou nové paragrafy rozumné, veřejný čurbes se nezmenší, atd. Jsem nešťasten z toho, že to lze říci fakticky o každém, kdo má jen hypotetickou šanci stát se principálem.
Dachsmeister
@LWG
Babiš bude limitován svými koaličními partnery, dle známé stupnice: přítel, nepřítel, koaliční partner.
Za mě koalice ANO, SPD a Motoristé by byl ještě dobrý výsledek.
Stačilo už je za hranou mé snesitelnosti.
O nějaké velké změny se jednat nebude, bude to takový mírný pokrok v mezích zákona.
Referend o EU a NATO bych se nebál, ale Bába na to IMHO nemá koule.
Nemá koule ani na to, v 71 letech prodat Agrofert (bez zdanění, díky Fialovi) a bavit se do konce svých dní ANOfertem., popř. zkusit znovu Hrad.
Inu uvidíme, ještě nikdy nebylo, aby nějak nebylo.
SAVP
Dachsmeister píše: „Stačilo už je za hranou mé snesitelnosti.“
Čím to? Moc populismu?
fatdwi
LWG: +1
Lukas B.
tuzemský „deep state“ bych určitě nepodceňoval, na něm si vylámali zuby jinačí střelci než Bába. prostě to poteče dál víceméně furt stejně.
fatdwi
Lukas B.: však to přece LWG píše. Bába si na ničem zuby nemohl vylámat, neb je součástí problému, tedy zuby používat nebude, natož, aby si je vylámal. Resp. používat je bude, ale ne na svoje kámoše v pozadí. Že je jeho elektorát mentálně zaostalý je jasné od prvních voleb, protože tam mu prošlo, že bude bojovat proti kmotrům. On, do té doby jeden z těch nejhorších.
V tomto jsou mimochodem komičtí místní babišovci, co si myslí, že je to nějaký hrdinný odbojář proti systému:-)) To asi souvisí s mentální retardací zvanou putinovská úderka, průnik těchto dvou množin značný.
SAVP
@LWG
Ono se to táhne tak nějak posledních 35 let. Jakoby to snad někdo i plánoval.
Hupert
Existují náhody, ale zásadní věci ve společnosti se nedějí bez záměru.
Hupert
@LWG
Je to tak, bohužel.
Pohodar
je opravdu čím dál tím větší problém někoho nebo něco vybrat. ale málokdo si uvědomuje, že bohužel většině lidem to vyhovuje. psal jsem u jiného článku, stačí se rozhlédnout co kdo chce. více fízlů, silný stát, tvrdé tresty, více kontroly, omezení, zdanění…kde je něco jako základní myšlenka, že co není zakázané je dovolené? lidem svoboda nechutná tak, jak si všichni myslí. naopak velká část s ní neumí naložit. krásný příklad-diskuze k článku o radarech na motoristickém webu:
ovčané to bohužel chtějí. pak se nemusíme divit, jaké kreatury se drží koryt nebo se na ně sápají. bohužel to malé procento nás, který to sere, to moc nezmění. zbývá nějak se aranžovat jako za komára a tichý odpor z pozadí
vasek
„Navzdory optimismu grázlů z Milionu chvilek se asi většinově shodneme na tom, že vláda fialovského režimu byla zatím to nejhorší, co nás v novodobé historii České republiky potkalo.“
Ne, to se neshodneme, soudruhu.
Tato vlada patri k tomu nejlepsimu v novodobe historii, je sice zbabela, nema na uroven Kalouska, ktery rezal v krizi a omezil dluhy, ve srovnani s libovolnou realnou alternativou je naprosto zlata. Stale zustava narativ o duchodci-nadcloveku, ktery ma narok na vse a mlade rodiny at zdechnou, to je prosty dusledek aktivizace senilu Buresem, vkada je zbabela s tim cokoliv udelat. Upozornuji, jsem skoroduchodce, ale dovedu pocitat.
Alternativa v podani ANO, SPD a komancu se zameruje na blbce a senily, je to snuska nesplnitelnych hovadin a cesty do dluhoveho otroctvi.
Tyto strany moc dobre vi, ze jejich elektorat je debilni, ostatne tak i koncipuji volebni kampan, ktere se clovek s IQ nad 100 musi smat.
ygorek
vasek 1.10.2025 v 7:21
Přesně!
Mám „na stole“ volební letáky Spolu a Pirátů a musím konstatovat, že se nemýlíte v ničem. Jsou produktem volební kampaně určené pro debilní elektorát.
Nechápu ani zaměstnávání negramotných aktivistů – roznašeči ostatních stran, vidouce nápis odmítající letáky, mou schránku minuli, roznašeči Spolu a Pirátů ji použili k odložení svého odpadu.
Takže se, soudruhu, skutečně neshodneme.
A je mi jedno, že mám IQ menší sta, protože trvám na tom, že smát se není čemu.
Vono taky pjetydemolyčným sračkám se člověk nemá moc co smát, jednak tam není absolutně žádná informační hodnota, žádná myšlénka, nic, a za ty jejich stupidní kydy na cedulách po tom, co předvádijou poslední roky, si člověk spíš řiká neco vo stavění ke zdi.
S programem SPD apod. nemám žádnej problém, jak soudruh dochtor správně píše, zaříznout ziskovky přinese strašný prachy, a všecky ty (deseti)tisíce parazitů se můžou posrat z představy, že by museli do hokny tvl.
Neziskový Ukropičulínský Banderofeminista
Myslíte fotbalisty a obecní hasiče?
Goro
A kolik procent z dotací vyčerpali tihle?
Neziskový Ukropičulínský Banderofeminista
Fotbalová asociace České republiky (FAČR) předloni z 577 000 000 Kč dotace od Národní sportovní agentury vyčerpali 100%. Oproti 2022 získali ještě navíc 40 mega- asi za nějaký kulervoucí úspěch českého fotbalu ve světě. Celkově NSA přerozdělila za ten rok cca 20 miliard.
cool
Demo gracie nefskvétá, říše ANO. Až utužuje a duří. co
tak, přesně to tam máš: integraci cizinců z třetích zemí a činnosti v oblasti humanitární pomoci
Pakáž okamžitě vypráskat zpátky. Máme tady dost problémů s vlastníma alkáčema apod., kde je úspěšnost návratu do společnosti tak 10 %, ale hůl se nad tím prostě (úplně) neláme. Není potřeba sem eště tahat další krimigranty a posypávat je prachama.
Jinak je to samozřejmě celý jenom taková sračka, pže grantová agentůra, chacha, cheche, to je hezký, ale dyž se kdokoli kdykoli podívá na kterýkoli parazity, co jim vod koho chodí za prachy, tak tam pak sou příspěvky miniserstev, oruadů stádních, krajskejch, měskejch, vobecních, na co si vzpomeneš. Libtardská svoloč to sype do libtardskejch černejch děr ze všech stran co to jenom jde. Dohromady to dává kurva jinačí desítky miliard. Chce to aby si s tím nekdo dal prácu, udělal nejakej exemplární výtah a tydle kokotiny řádně rozmazal ve stylu Rádia Jerevan.
vasek
Tak na prostych faktech neni potreba resit konsenus.
Je pomerne jasne, ktere strany jsou urceny pro mladsi, dobre zabezpecene a vzdelane obyvatelstvo, a ktere strany tu mame pro stare senily, socky a hlupaky.
Tyto dva grafy STEMu to ukazuji pregnantne:
Opravdu jsou vzdělané obyvatelstvo když pravidelně volí mafiánskou ODS dle instrukcí prolhaných hlavních médií a dokonce si zvolí komunistu rozvědčíka za prezidenta, protože jim bylo vysvětleno, že on je ten hodný komunista?
ygorek
vasek 1.10.2025 v 9:10
Dva grafy STEMU splňující zadání zadavatele s přesnotí do 1 %, jak zde kdosi uvedl před několika dny?
Staré senily, to je záměrný pleonasmus zdůrazňující nenávist, nebo jste si jen tak ublinkl přetlakem vnitřní čistoty?
ygorek
…a samozřejmě, s odchylkou do 1 %, aby mě autor předmětné poznámky nepopotahoval.
Jihočech Honza
Za naprostou většinu průserů s totalitarismy 20. století mohli vzdělaní a inteligentní lidé.
Pro 21. století platí totéž. Kdo může za migrační katastrofu?
CzechDave
Myslíte ten Stem, kde sedí na rozhodovací pozici profláknutý bruselský vlezdoprdelista, rozeštvávač a presstitutka Šídlo? Tak to ano, to je zárukou kvality, takovýto průzkum.
Ten slovník, který jste v příspěvku použil, také vypadá na něco, co by použil Šídlo.
03 – Forbidden | Access to this page is forbidden.
Ty budeš asi taky to mladší, hezčí, chytřejší a zabezpečenější obyvatelstvo, co? Překlad: vypatlanej tupej až debilní ksindl, co nejakým zázrakem vychodil lejstro a má pocit, že je honóra, co sežrala Šalamounovo hovno, a má nejakej nárok se vostatním srát do života a kázat jim svoje „dobra“.
shifty
Jak to rozděl a panuj krásně funguje.
fatdwi
vasek: obvykle s Vámi souzním, ale sorryjako, Fiala neudělal nic, čím by byl lepší než předchozí Babiš. Z programu nesplnil nic, takže klasicky lhal a skutek utek. Kradlousek, který se proslavil tím, že provedl pár účetních machinací, kterými jakože zlepšil jeden rok na úkor jiného je podle Vás někdo, kdo měl „úroveň“ a „řezal v krizi“? Jako fakt? Asi jen krátká paměť, zkuste si ji osvěžit.
Při pohledu na volební billboardy Fialy můžu pouze zkonstatovat, že to naopak vidím stejně s ygorkem, se kterým se obvykle neshodnu. Ne, že by ty anonistické nebo espéďácké byly lepší, jen dle Vaší logiky jsou tedy na „blbce a senily“ cíleny kampaně všech stran a elektorát všech stran je tedy debilní. To mi přijde jako přílišná zkratka (i když,…vizte níže komentář na STEM grafy), navíc v kontrastu s tím, co píšete níž (grafy rozdělení preferencí dle vzdělání). Musím říct, že ty grafy (odhlédněme od jejich kvality, je to STEM a ten by jistě při jiném zadání v pohodě „vyprůzkumoval“ jakékoliv jiné) ve mně vzbuzují obavu, že obavy jiných o úroveň vzdělání v Čechách jsou zcela oprávněné – téměř 80 % vysokoškoláků volí ANO, Spolu, STAN a Piráty. To spíš vypadá, že kdo studoval VŠ je naprostý idiot, přihlédneme-li k tomu, co předváděly poslední dvě vlády, kde tyto strany hrály hlavní roli.
Je-li úroveň inteligence taková, jako říká STEM, pak šance ČR jsou prakticky nulové. Představy o životě mimo EU nejsou jen nereálné, to je doslova o strach. Pokud by byla možnost referenda, asi nejrozumější by bylo hlasovat o přidělení jižní Moravy Rakousku, serverní Moravy Polsku a Čechy můžeme nechat jako další spolkovou zemi Německu. Tady je to stejně už v háji, něco jako Ďatlov, když byl už fakticky mrtvej, ale ještě chodil a mluvil.
shifty
Jooo kalousek, kterej nám tu krizi protáhnul o 2 roky, ten se fakt vyplatil. Jeden z nejvíc slizkejch převlékačů kabátů všech dob..
Hele co vím, tak Ďatlov se dožil docela slušnýho věku, po 3 letech ho pustili z lágru a zemřel si v poklidu na infarkt v roce 1995. Dostal slušný dávky, ale dost pravděpodobně mu to nic moc neudělalo.
fatdwi
shifty: ale jo, Ďatlov vydržel docela dlouho (na rozdíl od strojníků, co vypouštěli vodu a zabránili ještě horší katastrofě, ti to měli za pár v řádu dnů), ale to „nic moc neudělalo“ – zemřel na rakovinu kostní dřeně, nikoliv na infarkt.
quadra
Ten dostal slusne davky davnejsie pred Cernobylom pri nejakej havarii reaktora (tusim na ponorke ci kde to bolo)..
shifty
Fakt? Máš nějaký zdroje? Moje zdroje všechny tvrdily infarkt, ale nejsou bůh ví jaké.
Cibulka, Paroubek, Sládek předvolební politické spektrum proběhlo v sobotu odpoledne na ČT24 – slušná výbušná směs bez skrupulí… :D
https://youtu.be/TDeeEhPvn-g
Za přerozdělovače jednoznačně Čižinský (Levice!). Jediná strana, která má v programu jasně napsáno, že aby stát nebyl podfinancovaný, tak na to musí vybrat daně. Nejprve od těch nejbohatších, pak od těch bohatších…
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10116287760-politicke-spektrum/225411058200016/
https://www.youtube.com/watch?v=0mOH2-6TRT4&list=RD0mOH2-6TRT4&start_radio=1
Upadly by ti ruce napsat o co jde? Česky? Nikoliv tou tvou hatmatilkou?
Že nejsi líný pindat, místo abys kliknul a viděl. Cintale
V intencích rautýře fakt je zbytečné titulovat, prostě je model formy. :-)))
Kladu si otázku, kde a kdy došlo u PF k otočce.
https://www.youtube.com/watch?v=atizumTxbmQ&t=2490s
Že by přechodem z opozice do vlády (v prosinci 2021)?
Dá se tato myšlenka více rozvést?
Úplně jednoduše: zavrtat se hlouběji do bruselské prdele.
No dobře, ale co za to?
Na peníze to nevypadá. PF není miliardář ani podnikatel.
Spíš je intelektuál sbírající funkce a diplomy.
Leda, že by pak chtěl na eurokomisaře nebo přímo na šéfa EK. Hm…
K tomu nedošlo nikdy. Podle indicií to byl bezpáteřní šmejd celou dobu. Jako předseda české sekce Panevropské unie lezl do brusele Posltojc již v devadesátkách, zdokumentováno. Jeho jednání na univerzitě a kariera v ODS jsou jen pokračováním, a jako premiér vlezl do brusele úplně všem. Dle zdejší klasifikace jen další zmrd, kterému mnozí naletěli.
A finální účet za fyjalenka teprve přijde – ETS2, jenže touhle dobou bude tenhle xindl zpátky někde na spřátelené universitě.
Zde skvělý krátký reklamní spot: https://www.youtube.com/shorts/T58JXojxxCo
je to pravda…
https://wsnd.io/lOIp3tGh/pravda.mp4
Ano všeobecně se ví, že se v devadesátkách kamarádíčkoval s německými sudeťáky https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Petr-Fiala-dopadl-zle-sako-nepomohlo-Stara-fotka-kterou-mu-mnozi-vyctou-667654
–
Ale proč čekal(i) tak dlouho a vstoupil do politiky až v roce 2012/2013?
–
Do té doby mu stačily akademické funkce? Nechce se mi věřit, že by si někdo hýčkal a piplal kandidáta 20 – 25 let.
–
I když Pávka si asi možná „piplali“ už od začátku. A možná z obou stran.
–
Prognosťák je pohledem dnešní doby taky přípravka pro úspěšné, podnikavé a všeho-schopné.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Prognostick%C3%BD_%C3%BAstav
Když se navíc podíváme na dnešní miliardáře a tehdejší vztahy „vyvolených a informovaných“ rodin jak z řad KSČ, tak z řad disidentů (Béčko KSČ z 1968).
–
Jinak zde je Best of PF https://youtu.be/dpK2tyJB5uc?t=4290
–
Mě to kolikrát přijde, že je potřeba se podívat hluboko do rodinné genealogie daných politiků, proteže pak se dozvíme, že něčí dědeček spolupracoval s KSČ v padesátkách, jiný byl zas vysoce postavený státní úředník atd., atp. https://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Raku%C5%A1an
–
Také je zajímavé sledovat rok narození některých lidí. Silnější a slabší ročníky. Bobo, PF, Dvořák všichni 1964 a mnozí další to mají podobně.
Na to by se měl kouknout nějakej astrolog.
Zřejmě může chvíli trvat, než kmotr dopomůže objektu zájmu nabýt dostatečného vydíracího potenciálu a stát se tak ochotným až nesvéprávným, aby udělal cokoliv, co se po něm žádá.
Který kmotr?
Apolitičnost vydržela Pávkovi přesně dvě minuty. Pak začal strašit. :-D
https://youtu.be/AJouOrHy-_0?t=122
Přesně tohle se dalo čekat. On prezident, který opravdu má být nadstranický, o volbách v podstatě nemůže říci vůbec nic, kromě nějakého zcela obecného slintu typu „volby jsou důležité, protože jsou důležité, proto k nim jděte, páč jsou zárukou demokracie“ (té demokracie, která rozkvétá, byť s kosmetickou vadou, protože ti, kteří kradli po léta, dnes dvojnásobně kradou). Ne, že by něco takového PePa Stosedmička nemohl říci, ale jednak by to nesplnilo účel, jednak by to asi nevyšlo na pětiminutový vstup, a jednak mu asi ne zcela došlo, že by něco takového říkat měl, protože je docela trapárna tvrdit o sobě, že jsem nadstranický, a přitom přednášet projevy, které zní, jako by je napsal Fialenský osobně.
BTW jsem si vzpomněl na snad 30 let starý Šimkův gag, kde o Vencovi Flaškovi Prvním, tehdy z Božího dopuštění a ruské vůle prezidenta ČR, řekl: „Náš pan prezident je velmi nadstranický. Ten je tak nadstranický, že kdyby si měl vybrat, jestli žezlem přes hlavu přetáhne Zemana, nebo Luxe, tak praští Klause.“ Já vím, že dějiny se opakujou, ale proč kurva naprosto do písmene?
Z biblického Šavla se stal Pavel a z našeho Pavla Havel.
Fanatičtí odpůrci překlopení ve fanatické propagátory ve mně nikdy nebudili důvěru….a že jich v té politice je.
Kde se vzal mýtus, že „prezident má být nadstranický“? Může, pokud to odpovídá jeho přesvědčení, ale taky vůbec nemusí. V systému založeném na volné soutěži stran obzvlášť.
vinicius 1.10.2025 v 9.41
Prezident má být nadstranický, protože se jeho mandát časově nekryje s mandátem vlády.
V praxi je to samozřejmě nereálné.
strana a vláda jedno jest?
tcdd 1.10.2025 v 11:10
Ano.
Někdy i ANO.
Je to SKUNK.
opět skvěle a Skunkově rotě se to nebude líbit
Tento Challengerův článek kupodivu není tak naprosto odporný, jak je u jeho výstupů zvykem (kupodivu proto, že jeho tvorba dlouhodobě má sestupnou tendenci, takže od každého dalšího článku očekávám méně). Připomíná dialog z Muže z Acapulca, kde hlavní postava říká svému synovi: „Napsal jsem 42 knih. Špatných. Ale myslím, že v každé je tak pět slušných stránek.“ A ten syn kontruje, že 42*5 už je kniha. Tady jsme na tom podobně, v každém odstavci je tak jedna rozumná věta, a vzhledem k rozsahu článku by jedna věta z každého odstavce stačila. Bohužel jako vždy narážíme na autorovu neschopnost překročit vlastní stín a vynechat to neuvěřitelné množství výplňového materiálu, který spolehlivě otráví i poměrně odhodlaného čtenáře. Prohnat to AIčkem, které by udělalo „executive summary“, a asi by s tím šlo rámcově i souhlasit.
napiš taky nějaký článek, ať si počteme pane kritiku.
Já si tak představuju, jak přijdeš do restaurace, objednáš si polívku, číšník ti přinese něco, co vypadá jako voda z nádobí, ty do toho ďobneš, řekneš „tedy promiňte, pane vrchní, ale ta polévka se nedá žrát“, a vrchní ti na to odpoví „pičo, napřed to sežer celý, pak uvař lepší, a pak kritizuj!“, a uraženě odejde. V případě polévky je to naprosto absurdní představa, v případě matláků, publikujících na D-FENS, je to univerzální „argument“. U Challnegera jediný dlouhodobě udržitelný natolik, že jím pana doktora občas ještě někdo zkouší hájit.
Pisálek ze jmenovaného filmu nakonec podlehne katarzi a svůj rukopis vyhodí z balkonu. Kéž by něco takového napadlo i challengera, jenže to se asi nestane. Pravda, tenhle výtvor je o trochu lepší než ty uplakané traktáty plné neomarxistických feminaziprasnic, které se všechny spikly proti ubohému doktorovi a dokonce je tam i pár věcí, se kterými bych i souhlasila. Ale číst se to stále nedá bez určitého sebezapření, ten literární styl „právě jsem dostal záchvat grafomanie a potřebuju ho rychle vyblejt na papír, jinak mi exploduje hlava“ mi prostě nesedne.
Skoda, ze ty vyhazujes vsechny svoje vytvory z balkonu.
Má tady někdo na jakoukoli kritiku mistra challengera jinou odpověď než „tak napiš něco ty“? To je dost zoufalé.
No, kdyby někdo předvedl něco jiného než kritiku, bylo by to alespoň nějak přínosné…
Tak.
Když to máš těžký, my jsme se Challengerovi pokoušeli vysvětlit, v čem je problém, ale tady je každá rada drahá. Vysvětli frustrátovi, že má přestat být frustrovanej, protože to škodí v prvé řadě jemu. To asi úplně nedáš.
Jen jestli nejsi taky frustrovanej, když řešíš autora místo článku.
Já zvládnu oboje, ono to totiž není tak těžké. Prakticky je to jedna věta, která zní „článek není taková sračka, jak by odpovídalo autorovi“. Vlastně jsem na něj hodný, objektivně jsem uznat, že i kokot jeho formátu mlůže mít na něco celkem férový a pro mě akceptovatelný náhled. To je asi maximální kompliment, který jsem schopen složit jak článku, tak autorovi.
Jo, článek je po všech stránkách dobrý, smysluplný a nemám, co bych vytkl. Ty si piš nebo nepiš, co chceš.
Nemá. Tedy má, občas se najde někdo, kdo je takový fanstasmagor, že je schopen tvrdit, že Challenger má pravdu. Což mi, upřímně řečeno, přijde zouflaejší.
Buď rád, že tu články Challengera i některých jiných vycházejí, cenzore. Kdyby je pan domácí zarazil, ztratil bys smysl své existence. Ostatně cenzoři obecně si svou prací pod sebou podřezávají větev, když dosáhnou toho, že cenzurou aktivují autocenzuru.
Jasně, smysl mé existence je koukat, jak to tady berou útokem incelové, grafomani a Zamazal. Hele ono je to jedno, jde do hajzlu všechno, tak D-FENS taky, akorát tady je to holt hodně vidět, no.
_ten literární styl „právě jsem dostal záchvat grafomanie a potřebuju ho rychle vyblejt na papír, jinak mi exploduje hlava“_
:-D
Kdyby jenom to. Když si to člověk pročte vše, tak by mohl nejeden nabýt dojmu, že se jedná o workoholika šmrcnutýho jak to Koukolík říká…?
Zároveň, ale ukazuje, že doktoři asi možná nejsou žádní velcí myslitelé mimo vlastní obor anebo mu jen nebylo shůry dáno.
Nevím, ale přijde mi, že roky žil v nějakém domnění, že žije v ČR vědomá a inteligentní občanská společnost či co a pak bum. Budíček.
Ale na to jsou zde větší odborníci.
Za prvé, nemyslím si, že to nejhorší se stalo za Fialovy vlády, myslím, že k tomu docházelo za covidu. Tím neříkám, že bych tuto vládu pokládal za dobrou nebo neutrální.
Jinak sitauce je průměrná, horší než včera, lepší než zítra. Nemyslím si, že by vystřídání garnitury zlepšilo zákony či činnost soudů, to první se bude zhoršovat, to druhé víceméně stagnovat, ale bez výlučné vazby na vládu, resp. vláda není jediným hybatelem.
Až to vezme zase do ruky Babiš, nebudou nové paragrafy rozumné, veřejný čurbes se nezmenší, atd. Jsem nešťasten z toho, že to lze říci fakticky o každém, kdo má jen hypotetickou šanci stát se principálem.
@LWG
Babiš bude limitován svými koaličními partnery, dle známé stupnice: přítel, nepřítel, koaliční partner.
Za mě koalice ANO, SPD a Motoristé by byl ještě dobrý výsledek.
Stačilo už je za hranou mé snesitelnosti.
O nějaké velké změny se jednat nebude, bude to takový mírný pokrok v mezích zákona.
Referend o EU a NATO bych se nebál, ale Bába na to IMHO nemá koule.
Nemá koule ani na to, v 71 letech prodat Agrofert (bez zdanění, díky Fialovi) a bavit se do konce svých dní ANOfertem., popř. zkusit znovu Hrad.
Inu uvidíme, ještě nikdy nebylo, aby nějak nebylo.
Dachsmeister píše: „Stačilo už je za hranou mé snesitelnosti.“
Čím to? Moc populismu?
LWG: +1
tuzemský „deep state“ bych určitě nepodceňoval, na něm si vylámali zuby jinačí střelci než Bába. prostě to poteče dál víceméně furt stejně.
Lukas B.: však to přece LWG píše. Bába si na ničem zuby nemohl vylámat, neb je součástí problému, tedy zuby používat nebude, natož, aby si je vylámal. Resp. používat je bude, ale ne na svoje kámoše v pozadí. Že je jeho elektorát mentálně zaostalý je jasné od prvních voleb, protože tam mu prošlo, že bude bojovat proti kmotrům. On, do té doby jeden z těch nejhorších.
V tomto jsou mimochodem komičtí místní babišovci, co si myslí, že je to nějaký hrdinný odbojář proti systému:-)) To asi souvisí s mentální retardací zvanou putinovská úderka, průnik těchto dvou množin značný.
@LWG
Ono se to táhne tak nějak posledních 35 let. Jakoby to snad někdo i plánoval.
Existují náhody, ale zásadní věci ve společnosti se nedějí bez záměru.
@LWG
Je to tak, bohužel.
je opravdu čím dál tím větší problém někoho nebo něco vybrat. ale málokdo si uvědomuje, že bohužel většině lidem to vyhovuje. psal jsem u jiného článku, stačí se rozhlédnout co kdo chce. více fízlů, silný stát, tvrdé tresty, více kontroly, omezení, zdanění…kde je něco jako základní myšlenka, že co není zakázané je dovolené? lidem svoboda nechutná tak, jak si všichni myslí. naopak velká část s ní neumí naložit. krásný příklad-diskuze k článku o radarech na motoristickém webu:
https://www.auto.cz/ptame-se-vas-radar-do-kazde-obce-nebo-jen-prosta-sikana-ridicu-158370
ovčané to bohužel chtějí. pak se nemusíme divit, jaké kreatury se drží koryt nebo se na ně sápají. bohužel to malé procento nás, který to sere, to moc nezmění. zbývá nějak se aranžovat jako za komára a tichý odpor z pozadí
„Navzdory optimismu grázlů z Milionu chvilek se asi většinově shodneme na tom, že vláda fialovského režimu byla zatím to nejhorší, co nás v novodobé historii České republiky potkalo.“
Ne, to se neshodneme, soudruhu.
Tato vlada patri k tomu nejlepsimu v novodobe historii, je sice zbabela, nema na uroven Kalouska, ktery rezal v krizi a omezil dluhy, ve srovnani s libovolnou realnou alternativou je naprosto zlata. Stale zustava narativ o duchodci-nadcloveku, ktery ma narok na vse a mlade rodiny at zdechnou, to je prosty dusledek aktivizace senilu Buresem, vkada je zbabela s tim cokoliv udelat. Upozornuji, jsem skoroduchodce, ale dovedu pocitat.
Alternativa v podani ANO, SPD a komancu se zameruje na blbce a senily, je to snuska nesplnitelnych hovadin a cesty do dluhoveho otroctvi.
Tyto strany moc dobre vi, ze jejich elektorat je debilni, ostatne tak i koncipuji volebni kampan, ktere se clovek s IQ nad 100 musi smat.
vasek 1.10.2025 v 7:21
Přesně!
Mám „na stole“ volební letáky Spolu a Pirátů a musím konstatovat, že se nemýlíte v ničem. Jsou produktem volební kampaně určené pro debilní elektorát.
Nechápu ani zaměstnávání negramotných aktivistů – roznašeči ostatních stran, vidouce nápis odmítající letáky, mou schránku minuli, roznašeči Spolu a Pirátů ji použili k odložení svého odpadu.
Takže se, soudruhu, skutečně neshodneme.
A je mi jedno, že mám IQ menší sta, protože trvám na tom, že smát se není čemu.
Vono taky pjetydemolyčným sračkám se člověk nemá moc co smát, jednak tam není absolutně žádná informační hodnota, žádná myšlénka, nic, a za ty jejich stupidní kydy na cedulách po tom, co předvádijou poslední roky, si člověk spíš řiká neco vo stavění ke zdi.
S programem SPD apod. nemám žádnej problém, jak soudruh dochtor správně píše, zaříznout ziskovky přinese strašný prachy, a všecky ty (deseti)tisíce parazitů se můžou posrat z představy, že by museli do hokny tvl.
Myslíte fotbalisty a obecní hasiče?
A kolik procent z dotací vyčerpali tihle?
Fotbalová asociace České republiky (FAČR) předloni z 577 000 000 Kč dotace od Národní sportovní agentury vyčerpali 100%. Oproti 2022 získali ještě navíc 40 mega- asi za nějaký kulervoucí úspěch českého fotbalu ve světě. Celkově NSA přerozdělila za ten rok cca 20 miliard.
Demo gracie nefskvétá, říše ANO. Až utužuje a duří. co
@Behemot
https://zpravy.kurzy.cz/782157-vydaje-statu-dotace-na-podporu-cinnosti-nestatnich-neziskovych-organizaci-detailni-pohled-na/
tak, přesně to tam máš:
integraci cizinců z třetích zemí a činnosti v oblasti humanitární pomoci
Pakáž okamžitě vypráskat zpátky. Máme tady dost problémů s vlastníma alkáčema apod., kde je úspěšnost návratu do společnosti tak 10 %, ale hůl se nad tím prostě (úplně) neláme. Není potřeba sem eště tahat další krimigranty a posypávat je prachama.
Jinak je to samozřejmě celý jenom taková sračka, pže grantová agentůra, chacha, cheche, to je hezký, ale dyž se kdokoli kdykoli podívá na kterýkoli parazity, co jim vod koho chodí za prachy, tak tam pak sou příspěvky miniserstev, oruadů stádních, krajskejch, měskejch, vobecních, na co si vzpomeneš. Libtardská svoloč to sype do libtardskejch černejch děr ze všech stran co to jenom jde. Dohromady to dává kurva jinačí desítky miliard. Chce to aby si s tím nekdo dal prácu, udělal nejakej exemplární výtah a tydle kokotiny řádně rozmazal ve stylu Rádia Jerevan.
Tak na prostych faktech neni potreba resit konsenus.
Je pomerne jasne, ktere strany jsou urceny pro mladsi, dobre zabezpecene a vzdelane obyvatelstvo, a ktere strany tu mame pro stare senily, socky a hlupaky.
Tyto dva grafy STEMu to ukazuji pregnantne:
https://www.stem.cz/wp-content/uploads/2025/05/image-26.png
https://www.stem.cz/wp-content/uploads/2025/05/image-25.png
Opravdu jsou vzdělané obyvatelstvo když pravidelně volí mafiánskou ODS dle instrukcí prolhaných hlavních médií a dokonce si zvolí komunistu rozvědčíka za prezidenta, protože jim bylo vysvětleno, že on je ten hodný komunista?
vasek 1.10.2025 v 9:10
Dva grafy STEMU splňující zadání zadavatele s přesnotí do 1 %, jak zde kdosi uvedl před několika dny?
Staré senily, to je záměrný pleonasmus zdůrazňující nenávist, nebo jste si jen tak ublinkl přetlakem vnitřní čistoty?
…a samozřejmě, s odchylkou do 1 %, aby mě autor předmětné poznámky nepopotahoval.
Za naprostou většinu průserů s totalitarismy 20. století mohli vzdělaní a inteligentní lidé.
Pro 21. století platí totéž. Kdo může za migrační katastrofu?
Myslíte ten Stem, kde sedí na rozhodovací pozici profláknutý bruselský vlezdoprdelista, rozeštvávač a presstitutka Šídlo? Tak to ano, to je zárukou kvality, takovýto průzkum.
Ten slovník, který jste v příspěvku použil, také vypadá na něco, co by použil Šídlo.
03 – Forbidden | Access to this page is forbidden.
Ty budeš asi taky to mladší, hezčí, chytřejší a zabezpečenější obyvatelstvo, co? Překlad: vypatlanej tupej až debilní ksindl, co nejakým zázrakem vychodil lejstro a má pocit, že je honóra, co sežrala Šalamounovo hovno, a má nejakej nárok se vostatním srát do života a kázat jim svoje „dobra“.
Jak to rozděl a panuj krásně funguje.
vasek: obvykle s Vámi souzním, ale sorryjako, Fiala neudělal nic, čím by byl lepší než předchozí Babiš. Z programu nesplnil nic, takže klasicky lhal a skutek utek. Kradlousek, který se proslavil tím, že provedl pár účetních machinací, kterými jakože zlepšil jeden rok na úkor jiného je podle Vás někdo, kdo měl „úroveň“ a „řezal v krizi“? Jako fakt? Asi jen krátká paměť, zkuste si ji osvěžit.
Při pohledu na volební billboardy Fialy můžu pouze zkonstatovat, že to naopak vidím stejně s ygorkem, se kterým se obvykle neshodnu. Ne, že by ty anonistické nebo espéďácké byly lepší, jen dle Vaší logiky jsou tedy na „blbce a senily“ cíleny kampaně všech stran a elektorát všech stran je tedy debilní. To mi přijde jako přílišná zkratka (i když,…vizte níže komentář na STEM grafy), navíc v kontrastu s tím, co píšete níž (grafy rozdělení preferencí dle vzdělání). Musím říct, že ty grafy (odhlédněme od jejich kvality, je to STEM a ten by jistě při jiném zadání v pohodě „vyprůzkumoval“ jakékoliv jiné) ve mně vzbuzují obavu, že obavy jiných o úroveň vzdělání v Čechách jsou zcela oprávněné – téměř 80 % vysokoškoláků volí ANO, Spolu, STAN a Piráty. To spíš vypadá, že kdo studoval VŠ je naprostý idiot, přihlédneme-li k tomu, co předváděly poslední dvě vlády, kde tyto strany hrály hlavní roli.
Je-li úroveň inteligence taková, jako říká STEM, pak šance ČR jsou prakticky nulové. Představy o životě mimo EU nejsou jen nereálné, to je doslova o strach. Pokud by byla možnost referenda, asi nejrozumější by bylo hlasovat o přidělení jižní Moravy Rakousku, serverní Moravy Polsku a Čechy můžeme nechat jako další spolkovou zemi Německu. Tady je to stejně už v háji, něco jako Ďatlov, když byl už fakticky mrtvej, ale ještě chodil a mluvil.
Jooo kalousek, kterej nám tu krizi protáhnul o 2 roky, ten se fakt vyplatil. Jeden z nejvíc slizkejch převlékačů kabátů všech dob..
Hele co vím, tak Ďatlov se dožil docela slušnýho věku, po 3 letech ho pustili z lágru a zemřel si v poklidu na infarkt v roce 1995. Dostal slušný dávky, ale dost pravděpodobně mu to nic moc neudělalo.
shifty: ale jo, Ďatlov vydržel docela dlouho (na rozdíl od strojníků, co vypouštěli vodu a zabránili ještě horší katastrofě, ti to měli za pár v řádu dnů), ale to „nic moc neudělalo“ – zemřel na rakovinu kostní dřeně, nikoliv na infarkt.
Ten dostal slusne davky davnejsie pred Cernobylom pri nejakej havarii reaktora (tusim na ponorke ci kde to bolo)..
Fakt? Máš nějaký zdroje? Moje zdroje všechny tvrdily infarkt, ale nejsou bůh ví jaké.
shifty: https://zivotopisyonline.cz/legasov-scerbina-datlov-jak-se-vyvijely-jejich-po-cernobylske-tragedii/
Jestli je to dobrej zdroj, to nevím:-)
Podle ruských zdrojů to byl infarkt. Na leukémii zemřel jeho syn.
Jo Kalousek. Ten se s tím nemazal. Seknul 10% všem státním a ještě se osekáválo sádlo.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/armada-musi-orezat-sadlo-a-posilit-svaly-rika-vondra-o-bile-knize_201105191001_mhromadka
A nikdo ze státního nikam masově neutíkal. Protože mají defacto definitivu. Soudci, učitelé, lékaři, úředníci, PČR, AČR…
Ostatně kam by všichni šli, že? Makat k pásu za minimálku?