Jak tu kňučívšichni flastenci. Ke všemu ani třeba nevolili. Jen si tu pobrečte. Ztroskotanci.
Torm
Hezky ječíte, russácká prasata. Rozporka už visí.
Cingischan
Tak jo Vohnout byl první ale zase tvůj článek je ještě debilnější.
Pathy
Zase tie „emerické zájmy“ a „zájmy loutkovodičov“ a „zájmy čechov“, zájmy obyčajných ľudí… Prosím, už mi konečne pošlite odkaz na nejaký oficiálny dokument, kde sú tie zájmy čechov podrobne vypísané. Na SK som sa zatiaľ ničoho takého nedopátral, hoci každý sa tu oháňa nejakými mýtickými slovenskými záujmami.
Žumpa 🚽
Nojo, oblíbená taktika dezolátů – tvářej se, že mluvěj „za nás“. I když tomu tak samozřejmě není, jak ostatně dokázaly volby.
Pavelpaja
Dfens jde s těmito bláboly do sraček, škoda, bývalo to osvěžující počtení…
DAC
Jaroš už v těch sračkách je. Stal se z něj prominentní zmrd a jeho hloupý následovníci jsou zmrdi i vohnouti dohromady. Požral sám sebe.
Žumpa 🚽
To je krásná sbírka sraček, jak vystřižená od Okamury. Upřímně mě překvapuje, že tu pan domácí nechává prostor i takovejm vymaštěncům, jako autor článku. Osobně bych navrhl novou kategorii „Kretenismus“, kam by stálo za to tyhle bláboly sypat.
A musím říct, že ač nejsem příznivec Pavla, tak ten kvikot a neustávající Kňúúúú je doslova balzám na moje uši 🤣
von totiž na rozdíl vod pětidemoličních kdemohkradů skutečně zveřejňuje názory všem, to už sis mohl všimnout, hajzle
Žumpa 🚽
Ano, to vidím. Bohužel ne vždy je každý názor hodný zveřejnění, protože to tu pak dopadne jako Aeronet.
Mimochodem to „pětidemoliční kdemohkrad“ je fakt dost trapný, normálně jsem se za tebe až zastyděl. 😬 Ne všechno, co čteš na Facebooku je taková perla, aby to stálo za šíření 🤣
DAC
Neboj, třeba se dočkáš i ty, zmrde.
Mira
Ze začátku ten článek nevypadal tak špatně, ale ten dávno vyvrácený fake s kokainem na Zelenského stolu si autor fakt mohl odpustit – kdyby se autor obtěžoval hledat, jistě by se našly skutečné chyby. Takhle to zní jako ti idioti, co jsou schopní použít fotku vyhořelého Abramse v poušti jako důkaz ruských úspěchů o Bachmutu. Co se pak homosexuálů týče, do toho, co kdo s kým dělá posteli, nikomu nic není a státu tuplem ne. To bych spíš generálovi vytknul, že se nijak neohradil proti některým speciálním mediálním operacím Fialovy vlády.
Žumpa 🚽
U mě míra demence přetekla už při větě „Jenerál v tom má jasno: Západ = pravda a láska, Východ = lež a nenávist“…
A dovršil to GD, kterej prošel skrz Burešovu vládu. Dál jsem to nečetl, zbytečné rochnit se v takovejch sračkách.
maja
Článek na úrovni pomocné školy. Bravo D-F.
Žumpa 🚽
Upřímně, jsem rád, že nejsem jedinej, kdo nostalgicky vzpomíná na starýho dobrýho D-FENSe 🙁
nove.kostatko
Nejsi a taky je mi z toho smutno. Články vo hovně a diskuse o dvou.
mjfox
Máme nového prezidenta, většina lidí je na to hrdých, části je to jedno, 2 miliony koblih brečej. Část lidí je vyděšená, protože Andrejova kampaň zabrala.
Petr Pavel vypadá jako normální prezident a po letech budeme mít v čele státu někoho, kdo nebude dělat ostudu.
Jestli se to někomu nelíbí, tak si mohl zvolit někoho jiného, oh wait… co bylo na jídelníčku:
Denisa Rohanová v exekuci, druhá žena, černý kůň voleb, ale soud ji pak vyřadil.
Tomáš Zima, který nedostal ani tolik hlasů, kolik by potřeboval podpisů jako občanský kandidát… naštěstí ho podpořili senátoři.
Karel Diviš, co u nich doma sněžilo.
Středula, kterej to položil ještě před prvním kolem a svou podporou dal polibek smrti Danuši.
Marek Hilšer, v podstatě senátorská kampaň.
Pavel Fischer, volba z nouze pro ty, co „nechtěli volit žádnýho komouše“. Uměl hezky brečet, jak média dělila kandidáty na první a druhou kategorii a jak mu sponzoři nedali peníze na kampaň, neměl jediný billboard, ale podle jeho zhodnocení čtvrté místo byl vlastně úspěch…
Jaroslav Bašta, Okamurův kůň, který slíbil, že nebude prdět, nejstarší (74 let), „odvolá vládu, nedopustí bídu a válku“ a vyvolal velké diskuze „jak to chce asi udělat?“ Billboardů plná prdel a v každý prdeli, takže má krásné páté místo, na to, jaký je to tragéd. Chtěl jsem si na něj vsadit, že předběhne Fischera.
Danuše, která raketově vystoupala nahoru a před cílem padla na držku, volební výsledek je pro ni výprask.
Andrej Babiš, kterého všichni známe, jeho štvavá kampaň nasrala většinu lidí a způsobila zmatky v SPD, jejíž voliči netušili, koho vlastně mají volit v druhém kole, protože Okamura ho nepodpořil a Babiš se proti SPD dost ostře vymezil. Mírotvůrce a diplomat, který způsobil mezinárodní skandál ještě před druhým kolem voleb, jo, to by byl prezident jak víno. Navíc se objevily spekulace o jeho duševním zdraví, možná začínající Alzheimer, někdy to vypadalo, že mu nezabraly léky.
Nezlobte se na mě, ze všech těch lidí je Petr Pavel nejlepší volba. 3,5 milionu voličů si to myslí taky. Vyhrál v prvním i druhém kole a to drtivě, čekal jsem, že na začátku sčítání povede Babiš a pak se to otočí, ale Makak nevedl ani na sekundu.
Gorgussien
Petr Pavel – nejlepší volba. Dvě gumy na hradě. Jeden rozvědčík1) druhá politruk2). BRAVO
1) září 2016 XANTYPA Pávek vlastními slovy: „kontrarozvědná služby – to byla taková vojenská obdoba STB, zatímco já jsem byl nasměrovaný na externí zakryté zpravodajství. Všechny zpravodajské služby mají svoje lidi v zájmových oblastech. Někteří jsou tam v oficiální funkci, jiní po nějakýmm krytím. A tam jsem směřoval i já. Prošel jsem náročným výběrem a pak nastoupil na postgraduální studium. 89 mě zastihl přibližně v polovině.“ studia dokončil. Pro armádu plyšák nic neznamenal. Tam se jelo až do 30.6.1991 (konec Varšavské smlouvy u nás). Nojo, jenže to ještě nevěděl že si pro něj přijde roku 2018 Kolář :-) Takhle se prokecnout.
2) První madam studovala RSDr. na Vojenské Politické Akademii Klementa Gottwalda v Blavě (obor politruk/propagandista). Škola připravuje v duchu požadavků KSČ, úkolů velení a hlavní politické správy ČSLA vysokoškolsky vzdělané kádry, důstojníky – politické pracovníky pro ČSLA. 4 roky studia, po absolvovaní rigorozní zkoušky titul RSDr.
To že jí RSDr nestihly dát, protože přišel kotrmelec pul roku před koncem a dostala mgr. nic nemění na tom, kam lezla a co studovala. Obory: Marx.-Leniská filisofie, vědecký komunismus, dějiny mezinárodního dělmického a komunistického hnutí a Sovětskjé svazu, dějiny válek
Žumpa 🚽
Z těch dvou byl skutečně nejlepší volba. Radši rozvědčík a politruk, než ufňukanej a křivej estébák s manželkou od kolotočů.
Poslouchat to jeho kňučení z pozice prezidenta by bylo fakt za trest. Ale zase by se na Zemana mohlo vzpomínat docela v dobrém.
mjfox
Paní Babišová je mi z celého jeho týmu nejsympatičtější. Na tiskovce po druhém kole ho kontrolovala, aby už byl zticha a neudělal ze sebe debila jako před dvěma týdny. Upřímně, jako první dáma by nebyla zdaleka tak hrozná, jak si mnoho lidí myslí. (Kdyby ovšem vedle sebe neměla toho kokota, že…)
Žumpa 🚽
Jo, je z těch kreténů kolem Bureše definitivně nejsympatičtější. 🙂
mjfox
Bezva, máš tam něco jiného? Někdo trefně poznamenal, že když Babiš, kterej má na kdekoho složku a nějaké kompro, na generála nevyšťoural nic, tak je to nejlepší doporučení. Nezbylo mu než držkovat, že „komunistický rozvědčík nechce mír“…
Jihočech Honza
Dobře shrnuto. Vyhrál kandidát, který sám o sobě je po všech stránkách lepší. Problém je, že se za něj postavila ta „druhá“ strana – asi nenajdeme jednoduché společné pojmenování, jak jinak v dnešních tekutých časech. Ve sporu lokální v.s. globální, národní v.s. nadnárodní, alternativa vs mainstream, lidé odněkud vs lidé odkudkoli, dezinformace vs cenzura, otevřená diskuse vc politická korektnost (pokračovat možno podle libosti) vyhráli ti druzí.
Venca P.
Kandidáti na prezidenta byli vybraní a prolustrovaní dopředu. Ti, kteří nevyhovovali byli při kontrole hlasů emerickou firmou HP eliminováni. Výsledek byl prakticky dopředu jasný.. Všichni 3 členové Aspenu…
mjfox
Jojo, bylo to všechno předem připravené, tak určitě…
fatdwi
mjfox: Vy si myslíte, že ne? Že se soudruh prezident skutečně zjevil z vůle lidu, nebo třeba tetuše? Tedy jediní dva naprosto neznámí a přitom brutálně tlačení kandidáti prakticky celým mainstreamem byla „náhoda“? Dtto minule Drahouš nebo dříve Schweinar?
mjfox
fatdwi: Myslíš si, že jakýkoliv prezident se na světě objevil jen tak náhodou?
fatdwi
mjfox: to jste se rozhodl ten svůj předchozí příspěvek popřít rovnou celý?
mjfox
Popírám co? Kandidatura a volební kampaň není jakože přijde nějakej nýmand z ulice a řekne „volte mě“.
fatdwi
mjfox: dělal jste si srandu z toho, že je to předem připravené a pak napíšete, že se nikdo neobjeví náhodou. To beru jako uznání, že to předem připravené je. Protože z logiky věci mohou média podporovat jen velmi málo kandidátů a jestli to někdy bylo vidět, tak letos. Anti-babiš kampaň, jakou nikdy nezažil (byl zvyklej si to přes svoje média ošéfovat) a taky s tím vůbec nedokázal pracovat. V této situaci holt Mára není kovanej.
No a pokud jde o jenerála s tetuší, tak to byla naopak extrémní tlačenka, která kdyby nebyla po chuti těm nahoře, tak prostě nebude. Tj. to bylo připravené.
mjfox
Venca P. psal o manipulaci při počítání hlasů. To je jen konspirace.
Volby jsou marketing jako každý jiný, pokud chceš uspět, musíš udělat kampaň, mít billboardy, oslovit voliče, musí o tobě být slyšet a musíš být vidět. I v médiích, ale ono to jde tak nějak spolu – když se vyhlásíš za kandidáta, začneš sbírat podpisy a třeba jezdit s obytňákem, budeš ve zprávách.
Petr Pavel měl výhodu, že jako vysoká vojenská šarže se občas někde objevil. Když se začalo šuškat o příštím prezidentovi, začaly ty řeči o Babišovi a v té době se začalo mluvit i o PP. Byl to vyzyvatel, co měl potenciál ho porazit. Dobře vypadá, má charisma, umí mluvit, je chytrej a nebyl to úplný nýmand a to ani ve světě. Válečný hrdina, medaile z rukou Václava Havla. Samá pozitiva, až na to členství ve Straně, ale Babiš tam byl taky, navíc v STB i když to neustále popírá, plus ty jeho kauzy a soudy…
Že je to vhodný kandidát se ukázalo velice rychle, bylo potřeba sehnat sponzory na kampaň, vymyslet strategii atd. Všechno se to podařilo.
Můžeš tomu říkat, že „to bylo předem připravené“, ale je fakt, že před rokem ještě nebylo zdaleka tak jisté, že to má v kapse.
Marketing a peníze ale nestačí – Bašta na rozdíl od Pavla nemá charisma, vypadá jak zmatený stařík v domově důchodců, nepřitažlivý, neatraktivní, divně mluví a postavila ho extrémistická SPD. Jinak peníze na kampaň byly, billboardy byly. Spojení s vyšinutým Okamurou ho ale udělalo pro spoustu lidí nevolitelným.
Vzestup Danuše byl obdivuhodný, tu totiž předtím nikdo neznal, kampaň ji vytáhla nahoru a Čaputová style, „více žen do politiky“ atd.
A pak máš lidi, co se na nějakou pořádnou kampaň vysrali a podle toho dopadli. Fischer měl před 5 lety 10% a 3. místo, Hilšer 8,8% a 5. místo. Letos mají 6,75 a 2,56, oba si dost pohoršili.
fatdwi
mjfox: pojďme to tedy zúžit na vzestup tetuše. Ten byl tedy dle Vás způsoben čím? Měla holt fajn kampaň a proto byla jednu dobu pořád všude a chvíli to i vypadalo, že by mohla nahradit soudruha generála? Ten nenesl moc libě situaci, kdy se tetuše zjevila po té, co se podařilo zaseknout drápek do jeho komančské minulosti. Na Vás to nepůsobilo dojmem, že byla narychlo „udělána“ jako další mediální produkt pro případ, že by lidem ta minulost prominenta a komančského synka z rozvědky vadila až moc? Když se pak ukázalo, že jsou ve skriptu chyby (namátkou není možné kandidátku nechat nikde mluvit a její minulost také není zrovna dušínovská), vsadili soudruzi zase vše na generálskou kartu.
starter25
Buď musíš mít fakt hodně peněz nebo dobré konexe. Pak je ještě varianta mít co nabídnout, ale k tomu potřebuješ jednu z těch prvních dvou možností.
Jako fakt nestačí začít jezdit obytňákem po republice, pokud nejsi osoba, které ČT bude dělat kampaň zadarmo.
Mě teda přijde zjevné, kteří kandidáti byli někým vybráni a těžce podporováni nejen z vlastních zdrojů a schopností.
Pořád mě nepřestává udivovat, že si někdo myslí, že klientelismus a protekce přestali existovat v roce 89.
mjfox
starter25: Babiš jezdil obytňákem v době, kdy už ho všichni znali jako bývalého ministra financí a bývalého premiéra – a ANO má 30% voličů.
Ale než se do té politiky dostal, byl jen jeden z několika miliardářů, takže to bylo jenom o marketingu: z ničeho vytvořit stranu, program a přitáhnout voliče.
K tomu, „kteří kandidáti byli někým vybráni“. Je to stále o kampani:
Hilšer – ani ambice zvítězit neměl a řekl to na plnou hubu
Fischer – asi taky ne, navíc si myslel, že když je známý senátor, že nepotřebuje billboardy nebo co…
Zima – takové nějaké nic.
Diviš – exot.
Rohanová – exekuce, noname.
Středula – ten svým odstoupením dal jasně najevo, o co mu šlo.
Bašta – za vše mluví jeho fotka se stromečkem, pod kterým nenašel žádné dárky…
Myslíš, že je rozdělily média na 1. a 2. kategorii? Nebo se tak nějak rozdělili sami podle toho, jaký měli drajv neboli tah na branku?
mjfox
Aby stejná skupina lidí nasadila dva kandidáty, aby si navzájem konkurovali? A tahali na sebe nějaké kompro a měli na sebe navzájem nepříjemné otázky? Zatímco Babiš si jezdil s obyňákem po domovech důchodců? Když se dva hádají, třetí se směje – a Babiš se smál. (Do té doby než začal chodit do debat.)
V závěru kampaně začal Danuši dokonce skrytě podporovat Babiš, hodilo by se mu, aby s ním šla do debat… nakonec ten Středulův coming-out přinesl hlasy částečně jí a částečně Babišovi. (Přitom ho mohl podpořit přímo… ale to by moc bilo do očí.)
starter25
Rizikový kapitál nutně vyžaduje diverzifikaci.
fatdwi
mjfox: drive u „kampaně“ tetuše??? Ta nic takového neměla. Objevila se doslova zničehonic ve chvíli, kdy to vypadalo, že generálovi teče do bot rozvědčíkováním. Řešilo se to i tady, pamatuju si, jak z toho byl chudák vyplašenej, že najednou není všude první on. Ale to trvalo jen chvíli, ukázalo se, že své minulosti důsledně lituje, navíc byl mladej a blbej a vlastně vůbec nebyl protekční komanč (koho jinýho v tý době brali k rozvědce?), to na běžného českého voliče zabralo a tetuše jak se objevila, tak zmizela. To bylo vidět i v prvním kole, kde sice posbírala slušné hlasy, ale na druhé kolo to nebylo ani omylem, chybějící podpora poslední cca měsíc a půl (cca od půlky prosince o ní nebylo slyšet a zase jsem měl dojem, že na mě generál vyskočí i z konzervy rio mare) byla velmi znát.
Mohl jsem napsat „+1“ pod startera, ale chtěl jsem to trochu rozebrat, proč to tak vidím.
shane
Tetuše si to posrala až ve finále diskuzema, stejně jako Babiš. Dokud probíhala kampaň stylem plošných reklam, rozhovorů v médiích a proslovech na náměstích, tak sklízeli úspěchy, ale jakmile došlo na debaty, kde je potřeba umět diskutovat a rychle a inteligentně reagovat na nepředvídané otázky, tak shořeli jak papíroví čerti. Dělat kampaň pro politickou stranu nebo řídit vládu je úplně jinej sport než jít sám za sebe s kůží na trh do prezidentských voleb. Tam to za tebe Dlužena nebo Multihavlíček nepřetlumočej.
mjfox
Já si nemyslím, že v kampani generálovi někdy teklo do bot. Možná v druhým kole v debatách na nově, kde to někdy vypadalo, že Korantenga platí Babiš. Mimo to se tam řešila ekonomika a v tom je Babiš silnej v kramflecích.
Danuši se objevila náhle, začali mluvit o tom, jak by to bylo hezké mít ženu-prezidentku, vždyť se koukněte na Slovensko… tak začínala každou větu „jsem žena, matka…“ a docela to fungovalo. Marketingově dobrý.
Pak se objevila aféra „účetní“, kdy vyčetla generálovi něco, co neřekl (takový jako babišismus) a vztáhla to na všechny ženy („my jsme na ponižování zvyklé“) tím dost voličů nasrala a pak už se to s ní táhlo až do prvního kola. V debatách vypadala nervózní a lidi nevěřili, že by dokázala v druhým kole porazit Babiše – když s Pavlem, který k ní byl v rozhovoru celkem přátelský, nevypadala moc jistě, s Babišem by shořela jak papír.
Ona měla potenciál na 20-25%, jenže v závěru kampaně prostě dost voličů odradila. Na jednu stranu je to škoda, na tu druhou to bylo logické – v české politice se žádná žena nikdy výrazně neprosadila a žádná strana se ženou v čele neměla větší úspěch. Poměrně populární byla Petra Buzková, ale to je sakra dávno. V současnosti Markéta Pekarová vede TOP 09, která má aktuálně tak 4% preference. KSČM vede Konečná, zřejmě k úplnému konci; Trikolóru vede rezavá Zuzana a to je kráva k pohledání. I tohle vytváří mediální obraz „ženy v politice“.
shane
V debatách byla horší než Drahoš a ten není zrovna Jan Zlatoústý. Tu by asi převálcoval i ten Babiš
fatdwi
mjfox: podle mě jste prostě moc ve vleku toho, co se zrovna kde píše. Jak nemám televizi a zpravodajství sleduji minimálně, vidím to s větším odstupem (ale zase nevidím kde jakou jednotlivost). To, o čem mluvím, je už „strašně staré“, bavíme se o půlce prosince, kdy najednou tetuše drtila oba komanče v průzkumech. Vydrželo jí to jen chvíli, pak nejspíš loutkovodiči naznali, že větší šance má generál a tetuši zase odkopli. Nedávalo smysl tříštit síly, ale bylo nutné mít zálohu, kdyby to s generálem bylo špatné – a chvíli to tak vypadalo.
Co se stalo později (letos) už je fuk, to už byl na koni zase PP.
mjfox
fatdwi: Danuše v průzkumech nikdy výrazně neutekla, v nejlepším případě byla na tom jako Pavel nebo na tom byli všichni tři favoriti cca stejně. OK, jak která agentura, ale jsou tam prostě malé rozdíly.
„Nedávalo smysl tříštit síly, ale bylo nutné mít zálohu, …“ – tohle nedává smysl. Když nasadíš dva koně, tříštíš síly. Dost nejistý podnik, protože při vzájemných potyčkách voliči utečou k Babišovi (nebo k Fischerovi).
fatdwi
mjfox: a Vy jste měl dojem, že tetuše s generálem měla potyčky? Kromě jeho zjevné nespokojenosti, že jeho vlastní loutkovodič řeší zálohu, se mezi nimi nic nestalo. Právě proto, že šlo o stejnou partu.
fatdwi: Posílal jsem ty odkazy, protože jsou tam grafy s výsledky průzkumů různých agentur. Takhle velký rozdíl (28 vs. 23%) ve prospěch Danuše ukázal jen Median a jen jednou.
Přiznám se, že během prosince jsem to zas tak pečlivě nesledoval.
fatdwi
mjfox: to jsem myslel tou „jednou potyčkou“, že si není jistý, jestli ji podpoří (taky jsem už našel, kde jsem to viděl – Challengerův článek o tetuši Danuši co vyhrává volbuši).
Debaty na Primě jsem samozřejmě neviděl, to jsou ty jednotlivosti, co mi kvůli nesledování TV unikají.
mjfox
fatdwi: Když to je těžké, nemáš televizi a neviděls jedinou debatu, přitom jich tam byla celá smršť. Já jsem viděl všechny, včetně těch netelevizních na blesk.cz, novinky.cz, dal jsem si i rozhovor Babiše se Skálou (kterou dal na youtube nějaký Bureš – a to jako vážně) i se Štěpánkem (nebo Ševčíkem, já si ty dva magory pletu) na Triko TV.
A Challengerův článek je částečně v rovině spekulací až konspirací.
Žumpa 🚽
Hele nepotí se ti pod tím alobalovým kloboukem hlava? 🤔
Jak tu kňučívšichni flastenci. Ke všemu ani třeba nevolili. Jen si tu pobrečte. Ztroskotanci.
Hezky ječíte, russácká prasata. Rozporka už visí.
Tak jo Vohnout byl první ale zase tvůj článek je ještě debilnější.
Zase tie „emerické zájmy“ a „zájmy loutkovodičov“ a „zájmy čechov“, zájmy obyčajných ľudí… Prosím, už mi konečne pošlite odkaz na nejaký oficiálny dokument, kde sú tie zájmy čechov podrobne vypísané. Na SK som sa zatiaľ ničoho takého nedopátral, hoci každý sa tu oháňa nejakými mýtickými slovenskými záujmami.
Nojo, oblíbená taktika dezolátů – tvářej se, že mluvěj „za nás“. I když tomu tak samozřejmě není, jak ostatně dokázaly volby.
Dfens jde s těmito bláboly do sraček, škoda, bývalo to osvěžující počtení…
Jaroš už v těch sračkách je. Stal se z něj prominentní zmrd a jeho hloupý následovníci jsou zmrdi i vohnouti dohromady. Požral sám sebe.
To je krásná sbírka sraček, jak vystřižená od Okamury. Upřímně mě překvapuje, že tu pan domácí nechává prostor i takovejm vymaštěncům, jako autor článku. Osobně bych navrhl novou kategorii „Kretenismus“, kam by stálo za to tyhle bláboly sypat.
A musím říct, že ač nejsem příznivec Pavla, tak ten kvikot a neustávající Kňúúúú je doslova balzám na moje uši 🤣
von totiž na rozdíl vod pětidemoličních kdemohkradů skutečně zveřejňuje názory všem, to už sis mohl všimnout, hajzle
Ano, to vidím. Bohužel ne vždy je každý názor hodný zveřejnění, protože to tu pak dopadne jako Aeronet.
Mimochodem to „pětidemoliční kdemohkrad“ je fakt dost trapný, normálně jsem se za tebe až zastyděl. 😬 Ne všechno, co čteš na Facebooku je taková perla, aby to stálo za šíření 🤣
Neboj, třeba se dočkáš i ty, zmrde.
Ze začátku ten článek nevypadal tak špatně, ale ten dávno vyvrácený fake s kokainem na Zelenského stolu si autor fakt mohl odpustit – kdyby se autor obtěžoval hledat, jistě by se našly skutečné chyby. Takhle to zní jako ti idioti, co jsou schopní použít fotku vyhořelého Abramse v poušti jako důkaz ruských úspěchů o Bachmutu. Co se pak homosexuálů týče, do toho, co kdo s kým dělá posteli, nikomu nic není a státu tuplem ne. To bych spíš generálovi vytknul, že se nijak neohradil proti některým speciálním mediálním operacím Fialovy vlády.
U mě míra demence přetekla už při větě „Jenerál v tom má jasno: Západ = pravda a láska, Východ = lež a nenávist“…
A dovršil to GD, kterej prošel skrz Burešovu vládu. Dál jsem to nečetl, zbytečné rochnit se v takovejch sračkách.
Článek na úrovni pomocné školy. Bravo D-F.
Upřímně, jsem rád, že nejsem jedinej, kdo nostalgicky vzpomíná na starýho dobrýho D-FENSe 🙁
Nejsi a taky je mi z toho smutno. Články vo hovně a diskuse o dvou.
Máme nového prezidenta, většina lidí je na to hrdých, části je to jedno, 2 miliony koblih brečej. Část lidí je vyděšená, protože Andrejova kampaň zabrala.
Petr Pavel vypadá jako normální prezident a po letech budeme mít v čele státu někoho, kdo nebude dělat ostudu.
Jestli se to někomu nelíbí, tak si mohl zvolit někoho jiného, oh wait… co bylo na jídelníčku:
Denisa Rohanová v exekuci, druhá žena, černý kůň voleb, ale soud ji pak vyřadil.
Tomáš Zima, který nedostal ani tolik hlasů, kolik by potřeboval podpisů jako občanský kandidát… naštěstí ho podpořili senátoři.
Karel Diviš, co u nich doma sněžilo.
Středula, kterej to položil ještě před prvním kolem a svou podporou dal polibek smrti Danuši.
Marek Hilšer, v podstatě senátorská kampaň.
Pavel Fischer, volba z nouze pro ty, co „nechtěli volit žádnýho komouše“. Uměl hezky brečet, jak média dělila kandidáty na první a druhou kategorii a jak mu sponzoři nedali peníze na kampaň, neměl jediný billboard, ale podle jeho zhodnocení čtvrté místo byl vlastně úspěch…
Jaroslav Bašta, Okamurův kůň, který slíbil, že nebude prdět, nejstarší (74 let), „odvolá vládu, nedopustí bídu a válku“ a vyvolal velké diskuze „jak to chce asi udělat?“ Billboardů plná prdel a v každý prdeli, takže má krásné páté místo, na to, jaký je to tragéd. Chtěl jsem si na něj vsadit, že předběhne Fischera.
Danuše, která raketově vystoupala nahoru a před cílem padla na držku, volební výsledek je pro ni výprask.
Andrej Babiš, kterého všichni známe, jeho štvavá kampaň nasrala většinu lidí a způsobila zmatky v SPD, jejíž voliči netušili, koho vlastně mají volit v druhém kole, protože Okamura ho nepodpořil a Babiš se proti SPD dost ostře vymezil. Mírotvůrce a diplomat, který způsobil mezinárodní skandál ještě před druhým kolem voleb, jo, to by byl prezident jak víno. Navíc se objevily spekulace o jeho duševním zdraví, možná začínající Alzheimer, někdy to vypadalo, že mu nezabraly léky.
Nezlobte se na mě, ze všech těch lidí je Petr Pavel nejlepší volba. 3,5 milionu voličů si to myslí taky. Vyhrál v prvním i druhém kole a to drtivě, čekal jsem, že na začátku sčítání povede Babiš a pak se to otočí, ale Makak nevedl ani na sekundu.
Petr Pavel – nejlepší volba. Dvě gumy na hradě. Jeden rozvědčík1) druhá politruk2). BRAVO
1) září 2016 XANTYPA Pávek vlastními slovy: „kontrarozvědná služby – to byla taková vojenská obdoba STB, zatímco já jsem byl nasměrovaný na externí zakryté zpravodajství. Všechny zpravodajské služby mají svoje lidi v zájmových oblastech. Někteří jsou tam v oficiální funkci, jiní po nějakýmm krytím. A tam jsem směřoval i já. Prošel jsem náročným výběrem a pak nastoupil na postgraduální studium. 89 mě zastihl přibližně v polovině.“ studia dokončil. Pro armádu plyšák nic neznamenal. Tam se jelo až do 30.6.1991 (konec Varšavské smlouvy u nás). Nojo, jenže to ještě nevěděl že si pro něj přijde roku 2018 Kolář :-) Takhle se prokecnout.
2) První madam studovala RSDr. na Vojenské Politické Akademii Klementa Gottwalda v Blavě (obor politruk/propagandista). Škola připravuje v duchu požadavků KSČ, úkolů velení a hlavní politické správy ČSLA vysokoškolsky vzdělané kádry, důstojníky – politické pracovníky pro ČSLA. 4 roky studia, po absolvovaní rigorozní zkoušky titul RSDr.
To že jí RSDr nestihly dát, protože přišel kotrmelec pul roku před koncem a dostala mgr. nic nemění na tom, kam lezla a co studovala. Obory: Marx.-Leniská filisofie, vědecký komunismus, dějiny mezinárodního dělmického a komunistického hnutí a Sovětskjé svazu, dějiny válek
Z těch dvou byl skutečně nejlepší volba. Radši rozvědčík a politruk, než ufňukanej a křivej estébák s manželkou od kolotočů.
Poslouchat to jeho kňučení z pozice prezidenta by bylo fakt za trest. Ale zase by se na Zemana mohlo vzpomínat docela v dobrém.
Paní Babišová je mi z celého jeho týmu nejsympatičtější. Na tiskovce po druhém kole ho kontrolovala, aby už byl zticha a neudělal ze sebe debila jako před dvěma týdny. Upřímně, jako první dáma by nebyla zdaleka tak hrozná, jak si mnoho lidí myslí. (Kdyby ovšem vedle sebe neměla toho kokota, že…)
Jo, je z těch kreténů kolem Bureše definitivně nejsympatičtější. 🙂
Bezva, máš tam něco jiného? Někdo trefně poznamenal, že když Babiš, kterej má na kdekoho složku a nějaké kompro, na generála nevyšťoural nic, tak je to nejlepší doporučení. Nezbylo mu než držkovat, že „komunistický rozvědčík nechce mír“…
Dobře shrnuto. Vyhrál kandidát, který sám o sobě je po všech stránkách lepší. Problém je, že se za něj postavila ta „druhá“ strana – asi nenajdeme jednoduché společné pojmenování, jak jinak v dnešních tekutých časech. Ve sporu lokální v.s. globální, národní v.s. nadnárodní, alternativa vs mainstream, lidé odněkud vs lidé odkudkoli, dezinformace vs cenzura, otevřená diskuse vc politická korektnost (pokračovat možno podle libosti) vyhráli ti druzí.
Kandidáti na prezidenta byli vybraní a prolustrovaní dopředu. Ti, kteří nevyhovovali byli při kontrole hlasů emerickou firmou HP eliminováni. Výsledek byl prakticky dopředu jasný.. Všichni 3 členové Aspenu…
Jojo, bylo to všechno předem připravené, tak určitě…
mjfox: Vy si myslíte, že ne? Že se soudruh prezident skutečně zjevil z vůle lidu, nebo třeba tetuše? Tedy jediní dva naprosto neznámí a přitom brutálně tlačení kandidáti prakticky celým mainstreamem byla „náhoda“? Dtto minule Drahouš nebo dříve Schweinar?
fatdwi: Myslíš si, že jakýkoliv prezident se na světě objevil jen tak náhodou?
mjfox: to jste se rozhodl ten svůj předchozí příspěvek popřít rovnou celý?
Popírám co? Kandidatura a volební kampaň není jakože přijde nějakej nýmand z ulice a řekne „volte mě“.
mjfox: dělal jste si srandu z toho, že je to předem připravené a pak napíšete, že se nikdo neobjeví náhodou. To beru jako uznání, že to předem připravené je. Protože z logiky věci mohou média podporovat jen velmi málo kandidátů a jestli to někdy bylo vidět, tak letos. Anti-babiš kampaň, jakou nikdy nezažil (byl zvyklej si to přes svoje média ošéfovat) a taky s tím vůbec nedokázal pracovat. V této situaci holt Mára není kovanej.
No a pokud jde o jenerála s tetuší, tak to byla naopak extrémní tlačenka, která kdyby nebyla po chuti těm nahoře, tak prostě nebude. Tj. to bylo připravené.
Venca P. psal o manipulaci při počítání hlasů. To je jen konspirace.
Volby jsou marketing jako každý jiný, pokud chceš uspět, musíš udělat kampaň, mít billboardy, oslovit voliče, musí o tobě být slyšet a musíš být vidět. I v médiích, ale ono to jde tak nějak spolu – když se vyhlásíš za kandidáta, začneš sbírat podpisy a třeba jezdit s obytňákem, budeš ve zprávách.
Petr Pavel měl výhodu, že jako vysoká vojenská šarže se občas někde objevil. Když se začalo šuškat o příštím prezidentovi, začaly ty řeči o Babišovi a v té době se začalo mluvit i o PP. Byl to vyzyvatel, co měl potenciál ho porazit. Dobře vypadá, má charisma, umí mluvit, je chytrej a nebyl to úplný nýmand a to ani ve světě. Válečný hrdina, medaile z rukou Václava Havla. Samá pozitiva, až na to členství ve Straně, ale Babiš tam byl taky, navíc v STB i když to neustále popírá, plus ty jeho kauzy a soudy…
Že je to vhodný kandidát se ukázalo velice rychle, bylo potřeba sehnat sponzory na kampaň, vymyslet strategii atd. Všechno se to podařilo.
Můžeš tomu říkat, že „to bylo předem připravené“, ale je fakt, že před rokem ještě nebylo zdaleka tak jisté, že to má v kapse.
Marketing a peníze ale nestačí – Bašta na rozdíl od Pavla nemá charisma, vypadá jak zmatený stařík v domově důchodců, nepřitažlivý, neatraktivní, divně mluví a postavila ho extrémistická SPD. Jinak peníze na kampaň byly, billboardy byly. Spojení s vyšinutým Okamurou ho ale udělalo pro spoustu lidí nevolitelným.
Vzestup Danuše byl obdivuhodný, tu totiž předtím nikdo neznal, kampaň ji vytáhla nahoru a Čaputová style, „více žen do politiky“ atd.
A pak máš lidi, co se na nějakou pořádnou kampaň vysrali a podle toho dopadli. Fischer měl před 5 lety 10% a 3. místo, Hilšer 8,8% a 5. místo. Letos mají 6,75 a 2,56, oba si dost pohoršili.
mjfox: pojďme to tedy zúžit na vzestup tetuše. Ten byl tedy dle Vás způsoben čím? Měla holt fajn kampaň a proto byla jednu dobu pořád všude a chvíli to i vypadalo, že by mohla nahradit soudruha generála? Ten nenesl moc libě situaci, kdy se tetuše zjevila po té, co se podařilo zaseknout drápek do jeho komančské minulosti. Na Vás to nepůsobilo dojmem, že byla narychlo „udělána“ jako další mediální produkt pro případ, že by lidem ta minulost prominenta a komančského synka z rozvědky vadila až moc? Když se pak ukázalo, že jsou ve skriptu chyby (namátkou není možné kandidátku nechat nikde mluvit a její minulost také není zrovna dušínovská), vsadili soudruzi zase vše na generálskou kartu.
Buď musíš mít fakt hodně peněz nebo dobré konexe. Pak je ještě varianta mít co nabídnout, ale k tomu potřebuješ jednu z těch prvních dvou možností.
Jako fakt nestačí začít jezdit obytňákem po republice, pokud nejsi osoba, které ČT bude dělat kampaň zadarmo.
Mě teda přijde zjevné, kteří kandidáti byli někým vybráni a těžce podporováni nejen z vlastních zdrojů a schopností.
Pořád mě nepřestává udivovat, že si někdo myslí, že klientelismus a protekce přestali existovat v roce 89.
starter25: Babiš jezdil obytňákem v době, kdy už ho všichni znali jako bývalého ministra financí a bývalého premiéra – a ANO má 30% voličů.
Ale než se do té politiky dostal, byl jen jeden z několika miliardářů, takže to bylo jenom o marketingu: z ničeho vytvořit stranu, program a přitáhnout voliče.
K tomu, „kteří kandidáti byli někým vybráni“. Je to stále o kampani:
Hilšer – ani ambice zvítězit neměl a řekl to na plnou hubu
Fischer – asi taky ne, navíc si myslel, že když je známý senátor, že nepotřebuje billboardy nebo co…
Zima – takové nějaké nic.
Diviš – exot.
Rohanová – exekuce, noname.
Středula – ten svým odstoupením dal jasně najevo, o co mu šlo.
Bašta – za vše mluví jeho fotka se stromečkem, pod kterým nenašel žádné dárky…
https://twitter.com/Radiozurnal1/status/1597929687694528512/photo/2
Myslíš, že je rozdělily média na 1. a 2. kategorii? Nebo se tak nějak rozdělili sami podle toho, jaký měli drajv neboli tah na branku?
Aby stejná skupina lidí nasadila dva kandidáty, aby si navzájem konkurovali? A tahali na sebe nějaké kompro a měli na sebe navzájem nepříjemné otázky? Zatímco Babiš si jezdil s obyňákem po domovech důchodců? Když se dva hádají, třetí se směje – a Babiš se smál. (Do té doby než začal chodit do debat.)
V závěru kampaně začal Danuši dokonce skrytě podporovat Babiš, hodilo by se mu, aby s ním šla do debat… nakonec ten Středulův coming-out přinesl hlasy částečně jí a částečně Babišovi. (Přitom ho mohl podpořit přímo… ale to by moc bilo do očí.)
Rizikový kapitál nutně vyžaduje diverzifikaci.
mjfox: drive u „kampaně“ tetuše??? Ta nic takového neměla. Objevila se doslova zničehonic ve chvíli, kdy to vypadalo, že generálovi teče do bot rozvědčíkováním. Řešilo se to i tady, pamatuju si, jak z toho byl chudák vyplašenej, že najednou není všude první on. Ale to trvalo jen chvíli, ukázalo se, že své minulosti důsledně lituje, navíc byl mladej a blbej a vlastně vůbec nebyl protekční komanč (koho jinýho v tý době brali k rozvědce?), to na běžného českého voliče zabralo a tetuše jak se objevila, tak zmizela. To bylo vidět i v prvním kole, kde sice posbírala slušné hlasy, ale na druhé kolo to nebylo ani omylem, chybějící podpora poslední cca měsíc a půl (cca od půlky prosince o ní nebylo slyšet a zase jsem měl dojem, že na mě generál vyskočí i z konzervy rio mare) byla velmi znát.
Mohl jsem napsat „+1“ pod startera, ale chtěl jsem to trochu rozebrat, proč to tak vidím.
Tetuše si to posrala až ve finále diskuzema, stejně jako Babiš. Dokud probíhala kampaň stylem plošných reklam, rozhovorů v médiích a proslovech na náměstích, tak sklízeli úspěchy, ale jakmile došlo na debaty, kde je potřeba umět diskutovat a rychle a inteligentně reagovat na nepředvídané otázky, tak shořeli jak papíroví čerti. Dělat kampaň pro politickou stranu nebo řídit vládu je úplně jinej sport než jít sám za sebe s kůží na trh do prezidentských voleb. Tam to za tebe Dlužena nebo Multihavlíček nepřetlumočej.
Já si nemyslím, že v kampani generálovi někdy teklo do bot. Možná v druhým kole v debatách na nově, kde to někdy vypadalo, že Korantenga platí Babiš. Mimo to se tam řešila ekonomika a v tom je Babiš silnej v kramflecích.
Danuši se objevila náhle, začali mluvit o tom, jak by to bylo hezké mít ženu-prezidentku, vždyť se koukněte na Slovensko… tak začínala každou větu „jsem žena, matka…“ a docela to fungovalo. Marketingově dobrý.
Pak se objevila aféra „účetní“, kdy vyčetla generálovi něco, co neřekl (takový jako babišismus) a vztáhla to na všechny ženy („my jsme na ponižování zvyklé“) tím dost voličů nasrala a pak už se to s ní táhlo až do prvního kola. V debatách vypadala nervózní a lidi nevěřili, že by dokázala v druhým kole porazit Babiše – když s Pavlem, který k ní byl v rozhovoru celkem přátelský, nevypadala moc jistě, s Babišem by shořela jak papír.
Ona měla potenciál na 20-25%, jenže v závěru kampaně prostě dost voličů odradila. Na jednu stranu je to škoda, na tu druhou to bylo logické – v české politice se žádná žena nikdy výrazně neprosadila a žádná strana se ženou v čele neměla větší úspěch. Poměrně populární byla Petra Buzková, ale to je sakra dávno. V současnosti Markéta Pekarová vede TOP 09, která má aktuálně tak 4% preference. KSČM vede Konečná, zřejmě k úplnému konci; Trikolóru vede rezavá Zuzana a to je kráva k pohledání. I tohle vytváří mediální obraz „ženy v politice“.
V debatách byla horší než Drahoš a ten není zrovna Jan Zlatoústý. Tu by asi převálcoval i ten Babiš
mjfox: podle mě jste prostě moc ve vleku toho, co se zrovna kde píše. Jak nemám televizi a zpravodajství sleduji minimálně, vidím to s větším odstupem (ale zase nevidím kde jakou jednotlivost). To, o čem mluvím, je už „strašně staré“, bavíme se o půlce prosince, kdy najednou tetuše drtila oba komanče v průzkumech. Vydrželo jí to jen chvíli, pak nejspíš loutkovodiči naznali, že větší šance má generál a tetuši zase odkopli. Nedávalo smysl tříštit síly, ale bylo nutné mít zálohu, kdyby to s generálem bylo špatné – a chvíli to tak vypadalo.
Co se stalo později (letos) už je fuk, to už byl na koni zase PP.
fatdwi: Danuše v průzkumech nikdy výrazně neutekla, v nejlepším případě byla na tom jako Pavel nebo na tom byli všichni tři favoriti cca stejně. OK, jak která agentura, ale jsou tam prostě malé rozdíly.
https://www.irozhlas.cz/volby/pruzkumy-prezidentske-volby-2023-nerudova-pavel-babis_2301090500_jgr
https://www.novinky.cz/clanek/volby-prezidenta-pruzkum-volebni-prefererence-2023-40414214
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-2023-pruzkumy-219234
„Nedávalo smysl tříštit síly, ale bylo nutné mít zálohu, …“ – tohle nedává smysl. Když nasadíš dva koně, tříštíš síly. Dost nejistý podnik, protože při vzájemných potyčkách voliči utečou k Babišovi (nebo k Fischerovi).
mjfox: a Vy jste měl dojem, že tetuše s generálem měla potyčky? Kromě jeho zjevné nespokojenosti, že jeho vlastní loutkovodič řeší zálohu, se mezi nimi nic nestalo. Právě proto, že šlo o stejnou partu.
První odkazovaný článek už je po novém roce a taky už tam prognostici jasně směřují myšlenky voličů. Ale mrkněte, co jelo v první polovině prosince:
https://www.novinky.cz/clanek/volby-prezidenta-pruzkum-favorizuje-nerudovou-40416971
fatdwi: Posílal jsem ty odkazy, protože jsou tam grafy s výsledky průzkumů různých agentur. Takhle velký rozdíl (28 vs. 23%) ve prospěch Danuše ukázal jen Median a jen jednou.
14.12. se generál lehce vymezil proti Danuši:
https://www.novinky.cz/clanek/volby-prezidenta-petr-pavel-si-neni-jisty-jestli-by-ve-druhem-kole-podporil-nerudovou-40417467
Krátce před prvním kolem voleb, v debatě na CNN Prima 11.1. po sobě celkem šli.
https://www.novinky.cz/clanek/volby-prezidenta-rukavice-sly-dolu-nerudova-v-debate-narkla-pavla-z-mozneho-stretu-zajmu-40419801
https://www.idnes.cz/volby/komentar-petr-pavel-nerudova-superdebata-prima-flanel.A230112_091818_volby_maka
Přiznám se, že během prosince jsem to zas tak pečlivě nesledoval.
mjfox: to jsem myslel tou „jednou potyčkou“, že si není jistý, jestli ji podpoří (taky jsem už našel, kde jsem to viděl – Challengerův článek o tetuši Danuši co vyhrává volbuši).
Debaty na Primě jsem samozřejmě neviděl, to jsou ty jednotlivosti, co mi kvůli nesledování TV unikají.
fatdwi: Když to je těžké, nemáš televizi a neviděls jedinou debatu, přitom jich tam byla celá smršť. Já jsem viděl všechny, včetně těch netelevizních na blesk.cz, novinky.cz, dal jsem si i rozhovor Babiše se Skálou (kterou dal na youtube nějaký Bureš – a to jako vážně) i se Štěpánkem (nebo Ševčíkem, já si ty dva magory pletu) na Triko TV.
A Challengerův článek je částečně v rovině spekulací až konspirací.
Hele nepotí se ti pod tím alobalovým kloboukem hlava? 🤔