Zrušme policii! Aneb americký pokus o revoluci a jeho pozadí – díl první - zpět na článek

Počet komentářů: 160

  1. I což, tak se vrátíme do doby železné nejen v ozdobách těla (tetování) a sexuálních vztazích (úpadek manželství), ale i v bezpečnosti. Každá vesnice/městečko/čtvrť opevněná a v permanentní drobné válce se svým okolím.
    On se ten návrat do prvobytně pospolné společnosti nakonec marxistům může i podařit.

    1. Uz par policejnich oddeleni vyslyselo prani ohledne defundingu a ruseni policie a odmita vyjizdet do akci. Ja bych se nedivil, kdyby to skoncilo tim, ze americka policie vyrazne posili po silnych nepokojich. Nebo cernosi dopadnou jako Indiani z rukou nasranych „pocestnych“ obyvatel.

      1. KKK málem chcípnul na oubytě,teď možná dostane významnou vzpruhu.

        1. Asi tak po šestý. Ted tu je snad pata reinkarnace Klanu a kazda ma trochu jiny cile, i kdyz cernosi jsou evergreen, ti se neomrzi.

      2. Pokud policie odmita vyjizdet do akci jen proto, protoze jsou na ni lidi osklivi, tak se to v dusledku nakonec obrátí proti nim. Pokud se to policajtovi nelíbí tak at da výpověď. To je jeho pravo a je to zcela v pořádku. Ale dokud slouží, tak musi zarezavat, je to jeho povinnost. Nekandiduje na Miss sympatie, ale slouzi u represivni slozky a musi pocitat s tim, ze ho cast lidi nebude mit v lasce. A stále jeste naprostá vetsina obcanu USA proti policii neprotestuje. Ale pokud se na ne policie kvuli par kriklounum vysere, tak ztrati sympatie velké casti verejnosti.

        1. shane: to je jinak. Policie odmítá vyjíždět („modrá horečka“) tam, kde politici dovolili aby byli fízlové souzeni za své excesy. Je to standardní nátlaková taktika policejních odborů, která doposud účinně zajištovala fízlům beztrestnost – radnice se prostě vycukala a couvla, a policejní brutalitu „potrestala“ formálním napomenutím.

          1. Je mi jasny kde to praktikujou. Jenze je to desne tenkej led a pokud se zmedializujou případy kdy nekdo zhebnul nebo ho znasilnili jen proto, protoze policie ODMITLA prijet, tak ji to u bezneho Američana zlomi vaz spolehliveji nez rota zakleklych negru. Policie v jejich ocich existuje proto aby zasahla kdyz se nekde deje nepravost a ne aby se za ne zrovna malý penize* flakala na sluzebne protoze se jim nelíbí ze je lidi nemaj dostatečně radi.

            *špatně placeny policajt je oblibene klise z modreho porna, ale ve skutecnosti maji policajti slusne platy a benefity (jasne, je to narocna prace, ale která prace neni, zejo)

            1. Proto se neflákají na služebně, ale „blue flu“ znamená, že si drtivá většina fízlů zorganizovaných odbory najednou vezme neschopenku/nemocenskou.

              1. Coz je min riskantni, na druhou stranu pokud se tim budou verejne prsit coby natlakovou akci, tak jim to stejne image nevylepsi.

                1. Anebo lidi zjistí, že to jde i bez fízlů. Když se bude vědět, že nepřijedou ani pro úspěšného obránce…

    2. navrat do prvobytne pospolne spolecnosti je vlhky sen R. a S. Jde o to, ze pri prvobytne pospolne produktivite hebne 9 lidi z deseti hladem, at uz primo, nebo neprimo, formou povstani, revoluci a ekonomickeho bordelu. Oni tomu pak budou neomezene vladnout skrz svoji high tech armadu a drony a centralni banky a pridelove systemy. Takove je S0rosova vize. A presne kvuli toho jsou v americe revoluce placenych profesionalnich protestujicich, kteri ani tak neprotestuji, jako rabuji.
      Dejme Kechlibarovi jeste sto normostran textu a treba se k tomu taky prokouse, tim svym nekonecne rozvlacnym stylem odnikud nikam :)

      1. Upozornění pro čtenáře

        Předchozí příspěvek napsal zrg1, konspirační teoretik věřící v chemtrails, globální spiknutí Sorose a přicházející apokalypsu, opakovaně usvědčený z nepravdivých predikcí, např. o „milionu mrtvých v Itálii“ r.2020 a „válce s Iránem“ r.2019; a nadávající všem, kteří nesouhlasí s jeho fantaziemi.

        Na server přišel relativně nedávno a zneužil situace, kdy bylo zrušeno moderování diskusí.

        Neberte prosím jeho texty jako reprezentativní pro články nebo diskuse na serveru D-FENS. Klidně na něj reagujte (pokud chcete), ale pak se ničemu nedivte.

      2. Upozornění pro čtenáře:

        Předchozí příspěvek napsal uživatel vonH, uživatel bez vlastního názoru, postrádající mentální kapacitu k jeho vytvoření.

        K vyjádření svého „názoru“ proto používá tento nesmyslný, nálepkující a urážlivý text.

        Na server přišel teprve nedávno, s cílem systematicky znepřehledňovat diskuse unifikovanou tapetou.

        Uživatel vonH bohužel zneužívá skutečnosti, že zcela svobodné diskuse tohoto serveru nejsou nijak moderovány.

        Neberte prosím jeho znepřehledňující tapety jako reprezentativní pro úroveň diskutérů či diskusí na serveru D-FENS.

        Můžete na něj reagovat (pokud chcete), ale buďte si vědomi, že pouze dále znepřehledňujete diskusi.

  2. podnikatelský nápad – výroba korálků, zrcátek a krasohledů (kaleidoskop)

  3. Trochu zvíříme bahno ve vlastním rybníčku. Jak se liší odstranění sochy Koněva od bourání soch bílých otců zakladatelů USA? To myšlenkové ghetto je úplně stejné.

    1. Hodne se strhavaji pomniky Konfederaci a hodne pomniku Konfederaci bylo postaveno par desetileti po valce. Asi jako kdybychom dnes postravili pomnik Hitlerovi a nechali jej strhnout za dalsich 40 let. Konev je na tom podobne(pomnik byl postaven kdy? ;))

      1. deacon 21-6-2020 v 12:08
        Hitler je asi většinově přes míru (třeba Napoleon má pro Francouze víc pozitiv)…
        Ale umím si představit postavit dnes* pomník některému z německých vojenských velitelů nebo průmyslníků…

        *No, dnes asi ne, ale tak 30-40 let po válce – a dnes by byla tak akorát doba na strhávání…

        1. Ja si to prave predstavit neumim, ale tady jsme v pozici cernochu. Oni ani ti Nemci to nebudou mit jednoduchy, prece jenom je vybombardovali do doby kamenne. Holt belosi staveli pomniky bilejm 50 let po porazce Konfederace, zatimco vedle toho chodi „svobodni“ cernosi.

          Ja to strhavani chapu. Problem ovsem je, ze amici diky svy hyperkorektnosti a pokryteckosti si neumi to otroctvi vyrikat. Takze se to s nima tahne a a potahne a bude to uz jenom horsi.

          1. Nechcet tvrdit, že ti, jimž byly postaveny pomníky a dnes se jim bouraji, byli všichni pro otroctví, respektive válka Jihu proti Severu byla o otroctví?
            Takové libtardske pohádky bych tu fakt nečekal.

            1. důvodem secese jižních států byly spory ohledně otroctví. Válka pak byla o celistvosti Unie

              1. Ono to otrokářství byla jízda na tygru. Jet se na tom dá, pohodlné to moc není, pořád musí být člověk ve střehu, ale jak sesednout, aby mě tygr nesežral? Asi jako SSSR, věci zašly moc daleko, většina přemýšlivých lidí viděla, že to nefunguje, že to tak dál nejde, ale zároveň měla úžasný strach něco s tím udělat.

                Naprostá většina Jižanů žádné otroky nevlastnila a plantážníci se stovkami otroků byli velmi úzká elita jižanské společnosti. Zároveň negrů bylo strašně moc, desítky procent populace, v Mississippi skoro polovina, a zhoršovalo se to s tím, jak na Severu otroctví postupní rušili majitelé zbytkové negry prodávali na Jih…

                Ten spor byl pak ještě vylepšen daněmi a cly – severský průmysl potřeboval cla vysoká, aby byl chráněn před britskou konkurencí (pak ovšem žádal nižší daně), naopak Jih potřeboval cla nízká, aby mohl dobře vyvážet zejména do té Británie (a akceptoval vyšší daně).

                Trudná situace, stejně jako to měl Gorby.

                1. Jo. navíc tu byl silnej lokální patriotismus, kde třeba Robert E. Lee osobně otroctví odmítal, ale protože byl virginský patriot tak nakonec bojoval za jeho udržení. Oni ani na Severu nebyli černoši dvakrát oblíbení a třeba newyorské Conscription Riots 1863 doprovázel i pogrom na místní černochy, i když nutno dodat, že tam se drancovalo o stopéro černej nečernej. Běloši ještě tenkrát uměli rozjet pouliční nepokoje. Nakonec to musela srovnat armáda.
                  Což mě přivádí k tomu, že postoj americké veřejnosti k policii je historicky spíš ostražitej až nevraživej, ony taky americké policie jsou historicky proslulé svou zkorumpovaností a nekompetentností.

                  1. Jižanský konzervatismus (John C. Calhoun) je velmi dobře zpracovaný v téhle knize:
                    https://www.databazeknih.cz/knihy/konzervativni-smysleni-244553

                2. Ad otrokarstvi – jizda na tygru.
                  V Severni Koreji to maji oboji, jak otrokarstvi, tak jizdu na tygru.
                  A vysledky to kupodivu ma takove, ze se jim to neposralo, narozdil od nas.
                  Proc? Protoze lidi snesou neuveritelne hodne, coz Evropani davno zapomneli.
                  Evropani solichaji na tisicinu plynu a jeste rvou, ze jsou prepracovani a radeji by vypli uplne a jen brali celozivotni davky a podporu.
                  Americani pro jistotu nesolichaji ani na tu tisicinu, ti to dlabou uplne, akorat od Evropanu nemaji tolik davek a podpor.
                  Japonci a Jizni Korejci makaji 12 hodin denne 6 dnu v tydnu a ani neceknou.
                  Cinani to samy, akorat za za par drobnych.
                  Co delaji Severni Korejci, to muzeme jen tusit, ale tuhle mi padlo pod ruku Severokorejske propagacni videjko ze „vzorove“ materske skolky.
                  Je to asi tak, mile deti. Bud v peti letech budete umet 5minutovou tanecni sestavu a hodite v ramci te sestavy 40 piruet v kuse (milostive muzete na chodidlech, ne na baletnich spickach) a dostanete za odmenu hrst ryze a titul zaslouzileho ditete Severni Koreje, anebo se to nenaucite a budete cely zivot hnit v nejake trtijakostni fabrice za ostnatym dratem a montovat samopaly.
                  A ditka se snazi, jak je videt z toho videa.
                  Byt to v Norsku, tak Barnevern zasahuje.

                  https://www.youtube.com/watch?v=5BqCmSIyt_4

                  1. V Japonsku jsem strávil pracovně v japonské firmě 1,5 roku, takže jsem měl dost času pozorovat jejich pracovní nasazení. Ano, někteří Japonci jsou v práci 12 i více hodin denně (zdaleka ne všichni), ale 5 dní v týdnu. Někteří si přidají ještě kratší sobotu (Občas jsem potkával v sobotu v 10 dopoledne mého šéfa o stupeň, dva výše kdy já šel na výlet a on do práce). Nicméně protože Japonci ví, jak dlouho budou v práci, tak se tam rozhodně nepřetrhnou. Při našem pracovním tempu, by mohli strávit v práci o 2,3 či 4 hodiny méně a na výsledku by to nebylo poznat. Pořád jsou to lidi, nemá smysl ten obdiv asiatů přehánět.

                    Nicméně ano jsou trochu jiní. Viděl jsem nástup nováčka po vysoké škole, kdy trvalo 2 dny než mu zařídili počítač a ten nováček 2 dny seděl a koukal do zdi (naprosto doslova). To by běloch opravdu nedal. Otázka je zda je to efektivní. U nás ten nováček dostal svazek norem, procedur, návodů a čti si a možná by si z toho pak něco pamatoval.

                    1. V Japonsku dost zalezi na zamestnavateli. V soukromych firmach donedavna nebylo tak vzacne pracovat 72 hodin tydne a vice. Je fakt, ze po serii zalob o odskodneni ze stran rodin zamestnancu, kteri umreli v dusledku pracovniho vycerpani uz to neni, co to byvalo.
                      Nicmene folklor neplacenych prescasu a nevycerpanych dovolenych jako projev loajality svemu zamestnavateli stale pretrvava.
                      Japonci jsou proste jini. Nerikam, ze jsou uzasni, ani ze jsou pitomi. Jsou jini. My bychom je mohli svoji napaditosti, efektivitou, schopnosti improvizovat, aplikovat poznatky v praxi a schopnosti optimalizovat velice dobre doplnovat, neb ta otrocka schopnost presne vykonavat zadani do roztrhani tela nam citelne chybi. Jenze my toho nejsme schopni, protoze se neumime zorganizovat a utapime se v zabomysich sporech o hovne a mezitim nam davno ujel vlak. Nase strategie donekionecna montovat pro Helmuta za necelou nemeckou minimalni mzdu je cesta, ktera nas spolehlive dovede do Reckeho – Ukrajinskeho modelu. V ramci tak peti sesti let budeme totalne ekonomicky v pici, pokud uz tam nahodou nejsme ted, v dusledku krachu automotive.
                      Co to sleduju, tak uz zacina ceska vlna bankrotu.

            2. Nechcete tvrdit, ze ti, kteri bojovali pod hitlerem, byli vsichni pro rasovou cistotu? :) To by byl podobny argument. Proste Konfederace byla pro otroctvi(tj oficialni verze uciva v US) a prohrala. Proto jsou jejich pomniky z 20. stoleti spatne a mely by byt nahrazeny mene kontroverznimi osobami(prekvapive i Alabama ma jine nez Konfederacni velke lidi, ale dost jich je teda cerna, no :( ). S timhle ja osobne nemam problem, uz mam vetsi problemy s Churchillem, ktery ty pomniky ma za WW2(a opravnene) a treba Kolumbem. Ale souhlasim, ze slavit Kolumbuv den na ukradene pude je trosku divne :)

              Je zapotrebi to nekomplikovat a koukat na to pohledem bezneho cloveka, ktery utrpel zakladni vzdelani made in US.
              Konfederace = otroctvi -> pomnik Konfederaci = pomnik otroctvi. Specificky pomnik z 20. stoleti.

          2. Hlavně si Amíci nechtějí přiznat, že sice mají plné huby antirasismu, ale trvale žít s negrama nechtějí. A stejně tak nechtějí přiznat, že jsou k tomu dobré důvody.

    2. Je v tom rozdíl. Koněva strhávají zastupytlove bez velké podpory obyvatel, v rámci vlastní současné politické hry, konfederacni pomníky strhává buď luza nebo radnice s podporou svého negerskeho elektoratu.

      1. A jak víš že zdivočelá negerská lůza spolu se zblblou bílou sorosovou mládeží není součástí (třeba předvolební) politické hry v USA ?

        1. Pochopitelně že to je předvolební politická hra libtardů.Demokradi se bojí další porážky a tak se snaží vyvolat co možná nevětší chaos.

      2. Oni v tom podporu MISTNICH obyvatel IMO maji. Za CR ruku do ohne nedam, ale za mistni bych si troufl

    3. Mě spíš zaujalo to bourání pomníků anglických lordů ve městech s muslimskými starosty. Holt islám zakazuje zobrazování lidí jak na papíře, tak jako sochy.

      1. No dal jsem to dole blbě. Je to takový…kontrast, na jedné straně vyrypovat do Churchilla a na druhé straně si nechat v Reddingu zabít čmoudem tři místní.

      2. Nejde si nevšimnout, že ještě před 2 lety všechna naše média, po nějakém teroristickém útoku kvičela týden, čt24 byla žlutá a mlela celý den. V Reddingu tři na fleku mrtví nožem, česká internetová média diskrétně mlčí a televize to přejde běžnou zprávou o necelých 90s.

        1. Furt se v mainstreamu nějak nemají k tomu přiznat, co se vlastně stalo, kdo útočil, a tak. Ještě že jsme zvyklí na jinotaje a čtení mezi řádky :-)

        2. A co víc: Babiš právě v Bruselu vyjednává totální revoluci EU jako byl Lisabon, zavedení Unijních daní, prosazení 700 miliard na „vznik uhlíkově neutrální ekonomiky“ – a česká média to naprosto ignorují.

          I to, že tam Babiš zradil úplně všechno výměnou za dotace.

    4. Kdyby Koněva zbourali v roce 1990, nic bych proti tomu neměl, byl to pomník normalizační servility. Odstranit ho po třiceti letech, v roce pětasedmdesátého výročí vítězství nad nacismem, je typicky česká, neuvěřitelně nízká, trapná a ubohá performance. Hlavně že se Pražáci honosí svým vzděláním a zcestovalostí.

      1. Klidně si Kunděva převez do Čínskýho Krumlova, vole.

        1. Já bych ho daroval městu Vjazma. Tam se Koněv opravdu vyznamenal.

          1. Upozornění pro čtenáře:

            Předchozí příspěvek napsal uživatel vonH, uživatel bez vlastního názoru, postrádající mentální kapacitu k jeho vytvoření.

            K vyjádření svého „názoru“ proto používá tento nesmyslný, nálepkující a urážlivý text.

            Na server přišel teprve nedávno, s cílem systematicky znepřehledňovat diskuse unifikovanou tapetou.

            Uživatel vonH bohužel zneužívá skutečnosti, že zcela svobodné diskuse tohoto serveru nejsou nijak moderovány.

            Neberte prosím jeho znepřehledňující tapety jako reprezentativní pro úroveň diskutérů či diskusí na serveru D-FENS.

            Můžete na něj reagovat (pokud chcete), ale buďte si vědomi, že pouze dále znepřehledňujete diskusi.

        2. Krumlov osvobodili/dobyli Američani, takže co tu s Koněvem. Si o tom něco přečti.

          1. CNN = Co Nevím, Nebylo.

      2. Ani ne tak typicky česká akce. To se jenom pár ambiciózních zmrdů rozhodlo se politicky “udělat” na něčem, co nic nestojí, při čem jim nehrozí, žadné následky a udrží je v pozornosti médií.

  4. Zajímavé je že nikdo z BLM a Antify ani necekne o zrušení těch 12ti či kolika výzvědných třípísmenkových agentur které v USA jsou.
    Že by to bylo o kaprech a vypouštění rybníku?

    1. Pokud je to s Antifou jako u nás, kde je tato organizace v podstatě detašovanou složkou policie, tak jsou asi členové jejich Antify na listině informátorů FBI.

  5. Jak tak vidím, tak další tři obohacení jsou zase Angličani.

    1. Hm, a kde jsou masové protesty v Readingu a dalších městech? Šoroš řekl, že No lives matter, tak nic, no…

  6. Občani té části Seattlu, kterým zabrala jejich čtvrť banda antifáckých teroristů s negerskými kriminálními gangy už stejně zjistili, že fízlové jsou jim na nic. Jako vždy a všude se na ně policie vysrala, vyklidila pole a oni jsou tď vystaveni teroru mrzké lůzy.

  7. Hlavní problém americké policie je – kromě zákonů – v kultuře.

    Americká policie si hraje na vojáčky v Iráku – a to do té míry, že žije v představě že vede válku proti vlastnímu obyvatelstvu a pokaždé, když opouští fízlárnu, vstupuje do „nepřátelského území“ a „každý, kdo není policajt, je nepřítel“. Občané – nejen černí, ale i bílí – to potom pochopitelně vnímají stejně: že fízlové proti nim vedou totální válku.

    Do americké policie totiž občas zkusí vstoupit nějaký válečný veterán, a zhusta je pak v šoku a znechuceně odchází do pár týdnů. Tady jeden veterán popisuje, jak na fízlárně slyšel stejné kecy a strachy, jako když vyjížděl na patrolu do bašty šíitských povstalců Falůdži:
    https://foreignpolicy.com/2020/05/06/police-coronavirus-social-distancing-enforcement-nypd/

    A co dělají protipovstalecká vojska? Vykopávají dveře a vpadají lidem do bytů, hledajíce zbraně. Tak to policajti okopírovali – vylobbovali si „no-knock raids“ a mají fetiš „door-kickers“, vykopávači domovních dveří.

    Co dělají dál? CQB, boj na blízkou vzdálenost v těžké balistické ochraně a s útočnými puškami. Tak si to americká policie vyžádala taky – nafasovala zelené vojenské maskáčové vzory, bajonety (!), vojenské helmy sice s malou balistickou ochranou ale přesně stejného modelu, jaký používají speciální jednotky, a útočné pušky ověšené lasery a optikou.

    Co dál? Rozhánění davů nikoli deeskalací, ale co nejtvrdší silou. No tak to policie dělá také: gumové náboje, granátomety se slzákem, a občas i ostrými. Hurá.

    Co zadržování? Každý může být sebevražedný atentátník nebo ozbrojený až po zuby – takže každého, s kým přijdou do styku, je nutné preventivně doslova zakleknout, povalit na zem a vymáchat mu hubu v prachu cesty. I kdyby byl stokrát nevinný. Jó! Tak se dělají dobré styky s komunitou!

    A co v mezičase? Vojáci ve falůdži-baště-povstalců jsou přeci v neustálém nebezpečí a „celé město jde proti nim“ – takže rozhodně nemohou rozmlouvat s místními nebo dělat pěší patroly, ne ne, musí jezdit pouze v těžce obrněných hlídkových vozech a zastavit jenom aby někoho zatkli.

    Když policie vede válku proti vlastním občanům, není možné takový stav udržet. Akorát že tím, že protesty proti policejní brutalitě vede fanatická progresivní levice a doopravdoví marxisté věřící na „třídní boj“ a „institucionální rasismus“ se staly dvě věci:

    1) pravičáci, kteří ještě před měsícem nenáviděli policii a prohlašovali že patrioti proti těm jejich protiústavním no-knock-raids a red-flag-laws jednou povstanou, se najednou přidali na stranu policie, protože rabující BLM+Antifa+anarchisté jsou ještě horší nepřítel a „nepřítel mého nepřítele…“

    2) opravdová pointa – policejní brutalita, policejní amatérismus, a naprosto shnilá policejní kultura „my proti všem civilistům“ – byla dokonale umlčena blbým řevem o údajném „rasismu policie“, které byly přitom stokrát vyvráceny s tím, že policie stejně s gustem vraždí i bělochy.

    1. to zní dost hrozně, ale tak je to země zaslíbená akčním filmům na kterých jsme vyrostli i my a co si budem povídat i díky tomu má tady každý druhý doma kvér.

      no jiný kraj jiný mrav

      btw zní to dost hustě v kontextu zdejšího věčného pláče nad pokutičkama za parkování a „diktaturou policejního státu v kocourkově“ :)

      1. Ano, ve srovnání s americkou policejní diktaturou musí našinec horlivě děkovat Bohu za náš právní stát s jeho Presumpcí neviny, Materiálním aspektem, Principem proporcionality, a hlavně bezplatným Správním řízením které člověka zachraňuje od svévole fízlů, aniž by byl zároveň zbankrotován soudními poplatky a náklady na právníka.

        1. To, s čím se musí potýkat americká policie, by tady podle mě nezvládl nikdo.

    2. >Jan Mrcasik
      22.6.2020 v 11:52<

      Buďto jste naivní, nebo jste levičák.
      A nebo možná jste naivní levičák – nevím.
      A ani si netroufnu odhadovat, kolik těch kulervoucích situací pod útlakem americké policie jste zažil.
      Možná znáte pár americkejch policajtů, kteří se k policii dali po misi v Iráku – já to mám v obráceném gardu, poznal jsem bývalé policajty, kteří šli (třeba jako kontraktoři) právě do Iráku.

      Mentalita v USA je naprosto odlišná od té evropské a nedivím se, že chování policistů v US je pro normálního Evropana těžko pochopitelné – ale právě kvůli značným rozdílnostem se není co divit…

      Američanů je jak malejch myší a ne všichni jsou fajn, negerský čtvrtě (města!!) nejsou úplně príma pro rozjímání nad čajem a veřejnost po policii chce to, za co si je platí – udržení pořádku. A to lehká práce asi není.

      Vůbec nemám potřebu se zastávat zaměstnanců v řadách jakékoliv policejní složky v Americe, ale co jsem měl možnost vyslechnout – snadné to nemají a jde jim o život. Míra brutality a agrese je v Americe nastavená opravdu úplně jinak, než (třeba) v Evropě.
      Proto ty vesty, útočné pušky a obrněná auta – jinou možnost, jak udržet převahu (kterou po nich veřejnost chce) asi nemají. Zabitej nechce být nikdo…

      A obávám se, že do tohoto stavu nemáme (my = Evropani) daleko. Německo je kousíček a podívejme se na poslední víkend ve Stuttgartu, třeba…

      1. Policie se opravdu nemusi militarizovat, to je picovina. Souhlasim, ze mira agresa a ohrozeni policie je tam vyssi nez v Evrope, ale tak zly to tam vazne neni. Samozrejme policie si ty hracky bere, protoze darovanemu koni na koule nekoukej.

      2. damp: ty kecy o „levičácích“ si strč za klobouk. Jsem konzervativec a právě proto nesnesu policejní svévoli, šikanu a brutalitu, protože ta je v neslučitelném rozporu s Ústavou, právním státem i vládou práva. Pokud ti ty koncepty něco říkají, „pravičáku“.

        Americká policie měla vždy sklony k tomu chovat se jako místní feudál a prosazovala si k tomu odpovídající zákony – možnost komukoli bez zákonného důvodu nařídit, ať vypadne z „jejich“ města, osobní prohlídky bez jakéhokoli důvodného podezření ad.

        Dnes ale navíc žijeme v éře bodycamů a Youtube a desetitisíce, statisíce záznamů z policejních kontrol a zásahů dokazují, že průměrný americký policista je nekvalitně vycvičen, nekompetentní, neumí deeskalovat, zato je namachrovaný a s pocitem absolutní beztrestnosti zavraždit kohokoli, kdo ho neposlechne nebo z koho „má strach“. „Mít strach“ není u profíka omluva – jen američtí policajti to tak prezentují a prochází jim to.

        Všechny ty tvoje řečičky jsou prokazatelně lži: v 80. letech byla kriminalita gangů a s tím spojená „míra agrese a brutality“ násobně horší, než dnes a američtí policisté si přesto vystačili s modrými uniformami a brokovnicemi. To prokazují všechny statistiky.

        Policejní práce je v USA tak strašlivě nebezpečná, že se nedostane ani do první desítky žebříčku nejnebezpečnějších zaměstnání v USA.

        Celá militarizace policie začala teprve v roce 1997 s rozšířením LESO, kdy každý prdelákov najednou mohl mít vlastní zásahovku s útočnými puškami a KOT, a akcelerovala po zatraceném roce 2001 resp. v atmosféře a ilegalitě po 9/11. Ruku v ruce šly výslovně protiústavní zákony které fízlové prolobbovali sami sobě skrze soudní precedenty, jako „no-knock-raids“ z roku 1996.

        1. Děkuju uctivě za nabízené tykání, ale – jistě s Vaším dovolením – zůstanu u vykání.
          Husy jsme spolu nepásli, víme?

          Záznamy z bodycamů…YouTube…prokazatelné lži…statistiky…

          Jo – ty statistiky – ty by mě zajímaly asi nejvíc.
          Ale víte co?
          Serte na to!

          Jen jsem vypsal své zkušenosti, získané od insiderů (byť bývalých). Rozumíte, konzervativče?
          Nečekal jsem, že by to dokázalo u někoho tolik zvednout hladinu testosteronu, ale budiž.

          1. Tak sakra — nejdřív někoho zkoušíte nasrat kecama levičáctvím/naivitou a pak nacházíte první umělý a lokální konstrukt, jen abyste měl co omlátit druhému o hlavu. V US by vám jen tykali, a pokud nesnesete ani tykání, tak se tady kurva trochu chovejte. Velmi mi to připomíná můj telefonát na fízlárnu, kdy jsem volal zmrdům, ať jdou pomoci týpkovi, co jsem ho našel na ulici, a když jsem jejich laxní přístup po mnoha minutách bezcílného kecání popohnal slovy jako jestli by mohli kurva přestat kecat a přijet, či alespoň začít řešit relevantní věci, a ne kokotiny, zdali jsem či nejsem schopen určit jeho opilost, zmrd začal promarňovat další a další minuty přednáškou o tom, jak jest nezbytné vyjadřovat se ve vší uctivosti (i) v rozhovoru s fízlem (který dělá na 158 vše jen ne to zač je placen, zatímco týpek co potřebuje pomoc čeká, než si fízl dohoní ego).

            Stejně tak vy zde. Nejdříve píšete potenciálně urážlivé píčoviny se zjevným úmyslem urazit druhého, a když vám někdo začne tykat, začnete oblíbeným klišé o pasení hus, které nejčastěji používají všichni ti, kdož rádi urážejí, ale sami nesnesou nic a vůči nim se nesmí nic.

            Když tak nad tím přemýšlím — drahý pane — dle vašeho chování a reakcí, a i vašich známostí, vy jste určitě fízl :D

            1. Díky za rozbor, alfonzi.

              (ta devatenáctka – není to věk, že ne?)

              V USA by mi tykali zcela jistě – angličtina vykání nezná, ale to asi víte. Nicméně tady se pohybujeme v prostředí ryze českém, že ano…

              Ne, že by na tom sešlo, ale fízl nejsem, detektive (a popravdě ani nevím o žádném českém fízlovi v reáliích, které jsem popisoval v začátku tohohle potlachu).

              Omlouvám se, že jsem se dotknul Vašeho kámoše. Stačí?

          2. damp: když konverzaci zahájíš urážkami či nadávkami, automaticky ztrácíš právo na vykání. To mají totiž jen slušní lidé, z jejichž společnosti ses sám a dobrovolně vyřadil. Pokud ti to udělá radost, klidně mne dál častuj „vy naivní levičáku“, leč neočekávej, že se k tomu budu chovat jako ke gentlemanu.

            Statistiky viz zde, mj. a např.:
            http://www.disastercenter.com/crime/uscrime.htm
            V 70. a 80. letech byl cca. 2x vyšší počet násilných trestných činů, než dnes.

            Ad zkušenosti – jistě, emocemi podbarvené samospravedlivé osobní zkušenosti (anecdotal evidence) jsou ten nejlepší zdroj při vyšetřování toho, zda je systém prohnilý nebo skvělý. Co by asi o svých zkušenostech vypověděli čačtí kriminalisté z „kontrarozvědky“ SMERŠ (podle sebe: „elitní bojovníci s fašistickými špiony, vrahy a diverzanty!“), nebo „policejní úředníci bojující proti teroristickým a sabotážním skupinám“ (doslova takto Protektorátní tisk referoval o Gestapu).

            1. Jan Mrcasík 28.6.2020 v 20:55

              >damp: když konverzaci zahájíš urážkami či nadávkami, automaticky ztrácíš právo na vykání.V 70. a 80. letech byl cca. 2x vyšší počet násilných trestných činů, než dnes.Ad zkušenosti –…<
              Zbytek Vašeho příspěvku nedávám – příliš mnoho šifer.

              Milej pane – jediné, o co mi šlo, bylo sfouknout ty Vaše ramínka – život se neodehrává v přečtených článcích na internetech. Chtěl jsem do diskuse přispět tím, co vím od živých lidí.
              Ale klidně Vy si zůstaňte u svých statistik!

              1. Inu, pravdu jsi svým machrováním a urážením ani nezakecal, ani nesfoukl. Ale klidně dělej ramena dál.

  8. Sice se v téhle problematice moc neorientuji, ale něco mi říká, že je těžko nahlížet na americkou policii a věci kolem ní naší optikou obecně.

    Jedna věc je české bengo, které prudí s radarem, občas řeší bordel od morgošů, tuatam agresivního opilce a ve zcela výjimečných případech nějakého fakt nebezpečného psychopata s nožem, ještě výjimečněji střelnou zbraní, a druhá věc je snažit se udržet pořádek v zemi, kde má kvér za pasem každý dealer, fetka, vedou se tam pouliční války a nikdo nikdy neví, kdo komu ustřelí palici.

    jako třeba zde: https://www.youtube.com/watch?v=7Qq3dXfzvdw

    1. Ono to nejde, americka a ceska policie ma zcela jine koreny, tradice a esprit de corps dany historickym vyvojem. A dost dela i pravni system, americti policajti maji mnohem vetsi volnost v rozhodovani jak co resit nez čeští a i bych rek ze u nas jsou policiste mnohem lepe kontrolováni veřejnosti a lip tu funguje „delba prace“ v ramci justicniho systému.

    2. Jinak ono to v ramci USA s temi magory s bouchackou zas tak zhavy neni, kdysi byla ve Strelecke Revue statistika, dle niz si 98 procent americkych policajti v zivote nevystreli jinak nez na strelnici. Ona ta statistika zabitych policajtu vypadá impozantne, ale jsou v tom i oběti dopravnich a jinych nehod. Podle statistik je rocne nasilne zabito 60-70 policajtu, coz na 330 milionovou zemi s 18 000 policejnimi sbory neni zas tak moc, aby to ospravedlnovalo strilet kazdyho na potkani jako potkani.

      1. Podle statistiky FBI…

      2. Na ami policii se neda koukat jednotnym pohledem, hodne kluku tam zna kolegy, kteri se z prace nevratili. Pak jsou tam staty, kde takhle malokoho potkate. Spousta z nich ma zkusenost, ze se po nich strilelo, u nas tuhle zkusenost tak snadno fizl neziska. Prace u policie je tam rizikem, ale jsou rizikovejsi prace, kolikrat se to lisi i v ramci okrsku.

        Horsi je to s tim, ze se tam s tim neserou a treba volenej serif ma pravo jmenovat pomocniky, kteri nemusi mit zadne pravni povedomi, pracovni znalosti atp.

    3. Pospec: práce americké policie se nevejde ani do žebříčku top 10 nejnebezpečnějších zaměstnání v USA.

      Do opravdu rizikových čtvrtí policie projistotu vůbec nejezdí a nechává tomu volný průběh.

      Hlavně ale v americké policii prakticky neexistuje kvalitní tréning a hlásí se tam dost póvl.

      1. Dost povl se hlasi i u nas. Jenze u nas to aspon vetsinove odfiltrujou psychotesty. V USA maj vetsinou akorat nejakej dotaznik a pisemku z anglictiny. V USA si podmínky stanovuje kazdej sbor sam a leckde jsou poradne laxni.

        1. ježiš ticho pane. Nebo se ještě dobereme toho, že když je v něčem systém a je to organizované a má to řád, může to fungovat i lépe, než když se to nechá na divoko po svobodnu. A to bychom přece nechtěli.

  9. OT: Nearly Half Of Americans Consider Selling Home As COVID Crushes Finances

    :) a komu to chteji amici prodat ? Snad ne bankam, ktere budou samy prodavat bankovni zastavy po hyposkach, ktere borci nestihaji splacet.
    Jeste budou kokoti vzpominat na krizi 2008, jaka to byla idylka.

    P.S: ne, COVID neznicil ekonomiku. Ekonomika byla dopicena davno pred rokem 2020, akorat ze dostala od S0rosa a jeho biolaboratori preventivni ranu z milosti, aby se nahodou nereklo,ze za to mohou neoliberalni socioexperimenty a marxismus-S0rosismus.

    A placene protesty to krasne uspisi. Tahle krize je uz permanentni -nafurt. Nez zacne svetova valka, to uz pak na financni krizi nebude cas :D
    Jsem zvedavy, kdy to pomalu myslici davy spolu s Kechlibarem a dalsimi intelektualnimi rychliky pochopi. Hmmm. Za tri-ctyri roky mozna.

    1. Upozornění pro čtenáře

      Předchozí příspěvek napsal zrg1, konspirační teoretik věřící v chemtrails, globální spiknutí Sorose a přicházející apokalypsu, opakovaně usvědčený z nepravdivých predikcí, např. o „milionu mrtvých v Itálii“ r.2020 a „válce s Iránem“ r.2019; a nadávající všem, kteří nesouhlasí s jeho fantaziemi.

      Na server přišel relativně nedávno a zneužil situace, kdy bylo zrušeno moderování diskusí.

      Neberte prosím jeho texty jako reprezentativní pro články nebo diskuse na serveru D-FENS. Klidně na něj reagujte (pokud chcete), ale pak se ničemu nedivte.

    2. Upozornění pro čtenáře:

      Předchozí příspěvek napsal uživatel vonH, uživatel bez vlastního názoru, postrádající mentální kapacitu k jeho vytvoření.

      K vyjádření svého „názoru“ proto používá tento nesmyslný, nálepkující a urážlivý text.

      Na server přišel teprve nedávno, s cílem systematicky znepřehledňovat diskuse unifikovanou tapetou.

      Uživatel vonH bohužel zneužívá skutečnosti, že zcela svobodné diskuse tohoto serveru nejsou nijak moderovány.

      Neberte prosím jeho znepřehledňující tapety jako reprezentativní pro úroveň diskutérů či diskusí na serveru D-FENS.

      Můžete na něj reagovat (pokud chcete), ale buďte si vědomi, že pouze dále znepřehledňujete diskusi.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017