Zkušenosti: Toyota Avensis 2.0 D-4D - zpět na článek

komentářů 183

  1. A ako je na tom Honda, čo sa týka korozie?

  2. OT: https://www.rt.com/sport/418365-yelena-isinbayeva-angry-russians/
    A uz je to tady. Jelikoz myslim znam ruskou mentalitu, vim, jaky je rozdil mezi tim, kdyz nekde neco podelaji Zapadaci mezi sebou (jeden den se o tom pohadaji do krve a druhy den o tom nevi) a kdyz se to same stane v Rusku, kde maji tendenci to drzet v sobe a pak to vytahnout na svetlo treba po deseti letech, „nazraje cas“. Zdrzenlivost nerovna se slabost, coz americka administrativa buhviproc nechape, proste zameteme s Rusakama, udelame jim jakekoliv sankce, pozabijime diplomaty a vyloucime jim olympioniky na zaklade fejk obvineni z dopingu a oni si to nechaji libit, protoze jsou to sraci. No, obavam se, ze zpolitizovane OH v JK (asi nejzpolitizovanejsi v novodobe historii) budou tou posledni kapkou.
    Je teda fakt, ze Zapad sice vysira s Rusama nonstop od jejich vzniku a ze Putin je narozdil od toho, jak to Zapad lici, na ruske pomery velice osviceny, prozapadni a zdrzenlivy politik, ktery ma vysoky prah tolerance a pochopeni, ale tohle je proste tak tezce pres caru, ze to cely narod bude brat jako krivdu, kterou nikdy neodpusti.
    Aneb presne, jak to je v tom clanku. Nasrany Rus je nezastavitelny a neporazitelny.
    Myslim to je presne to posledni rozpolozeni, do ktereho chtel Zapad Rusko dostrkat, nejen pred prezidentskyma volbama.
    Takze tleskam: tlesk, tlesk, tlesk. Pokud chtel Zapad Rusko sjednotit jako jednoho muze proti Zpadu (potazmo i nam), tak se mu to vazne „povedlo“.
    Ted jeste treba nejaky plan B, co udelame v pripade, ze nas odpoji od surovin (v lepsim pripade), anebo vyhlasi nad Syrii nebo nad Donbasem bezletovou zonu a zacnou dusledne opacet oko za oko. A samozrejme jsou tu jeste Cinani, kteri to vidi hodne podobne a taky povetsinou neodpousteji.
    Anebo chteji snad mistri z USA bojovat proti celemu svetu ? Vypada to, ze jo.

    1. Tlesk, tlesk, takže zatím co Sovětský svaz si se západem vyhrožoval, střílel po letadlech, vedl proxiválky a současně prodával suroviny, tak kvůli nějakým sportovním skandálům Rusové tenhle kšeft stopnou? Padl jste na hlavu?

      Jinak pro mě by byl lepší případ ta zóna na Sýrií nebo Dombasem, protože přímé střetnutí jednotek obou velmocí v Korei, Vietnamu, blízkovýchodních válkách, sestřelování špionážních letadel a další radosti k širšímu otevřenému konflitku nevedly, takže tohle zřemě bude také ten případ. Nějaké otřesy na trhu s energetickými surovinami by se mě dotýkaly více.

    2. přelož to do češtiny vím piču co tam píšou.

      Včera byly zajímavé zprávy na ČTčku aneb masírka o Euru v plném proudu. Podle mě to je přichystané a bude to metoda třesku. Bum ze dne na den budeme mít tři dny na výměnu korun za eura. Podle mě je to hotová věc. Proto není stanovená žádná vláda aby se to nemohlo na nikoho svést.

      1. Pořad?
        Rád bych si to pustil…

      2. 1) Vláda je (vláde v demisi, ale vládne).
        2) Technicky to podle Vás nařídí kdo? Se stávajícími zákony upravujícími platidla se stane co (jejich změna/zrušení se za tři dny nestihne ani ve stavu legislativní nouze, předpokládám že tedy očekáváte nějakou formu vybočení z rámce zákona).
        3) Proč by tu měla být taková odlišnost od ostatních zemí, kde bylo euro zavedeno a
        4) co by se tím konkrétně získalo (kdo by tím co získal), že by se na to tak kvaltovalo?
        5) Že by s tím byla spojena řada právně – technických aspektů, nutnost nějak nově stanovit výše částek, které v zákonech představují plnění (např. poplatky) nebo hranice pro nějaké posouzení, by to nebylo 841,8345772289 EUR, už Vás také napadla? To se také vyřeší během těch tří dnů?
        6) U otevřené tržní ekonomiky, spolu s zahraničními držiteli korun by asi šlo o trochu složitější proces, než válečný konflikt v podání dřevěné loutky.

        1. 1) vláda vládne protože byla jmenovaná babišem ale bez důvěry, takže na ni nemůže nikdo nadávat že neplní co by měla.

          2) technicky to nařídí evropská unije, s českými zákony si vytřou prdel.

          3) Protože ztratíte kurz a obchodování s kurzem. Jakmile tohodlo bude docíleno, nebudeme zajímaví pro těžce vydobité investory co se semka dotáhli a konečně nás začínají používat i pro něco jiného než jen jako montovny.

          4) čím rychleji se to zavede tím menší odpor lidí, nebudou mít čas se spojit do velkého celku a klást odpor.

          5) v 1993 to zvládli bez internetu a počítačů, myslíte že by to v roce 2018 nezvládli? Ale jděte brebto.

          6) kdo nevymění, bude propadnuto…

          1. 1) Vládu jmenuje prezident (ale to je jen technický detail).
            2) Ok, to by šlo. Jak se to bude prosazovat? V televizi vystoupí někdo z Unie a nařídí to?
            3) Kurz jsem de facto neměli dlouhou dobu, řídila to ČNB, která EUR fixně svázala s CZK s minimálními výkyvu.
            4) To asi ano.
            5) Ve třiadevadesátém, račte si povšimnout, se nic neměnilo na kurzu, koruna československá byla nahrazena korunou českou tak nějak 1:1. Proto dál mohl být minimální soudní poplatek tuším tehdá 400,- Kč, pořád to byla stejná částka, u životních minim atd. to bylo stejné. Je to pochopitelně řešitelné, ale legislativně to chvilku trvá.
            6) To by mohlo docela být.

            Ale víteco? Řekněme za půl roku se tu sejdeme, tak 1.9., ať se to lépe pamatuje a koukneme se na to, zda a jak to proběhlo. Ju (87)?

    3. Kdyby byl Putin zdrženlivý, tak by nebyl konflikt s Gruzií, Krym by patřil Ukrajině, Rusko by nemělo základnu v Sýrii, rakety Iskander v Kaliningradu, zaručeně mírový a obranný radar u Lehktusi (zatímco ten náš v Brdech měl být vražedný a útočný) a do Rusů by se dnes a denně nevalila z médií ovládaných Putinovými věrnými propaganda o tom, jak se je NATO chystá do roka a do dne zničit.

      Tak před sedmi lety byla u nás na návštěvě ruska a ta nám z ničeho nic začala vykládat, že když teda teď bude mezi námi ta válka, tak že aspoň my mezi sebou snad zůstaneme přátelé. Chvilku nám trvalo, než nám došlo, že ona jinak rozumná osoba má mysl totálně převálcovanou propagandou.

      Vzpomněl jsem si, jak vojska ČSLA mívala o vánocích pohotovost, protože vrazi z wallstreetu jsou na hranicích, zatímco vojska Bundeswehru byla doma u rodin a slavila vánoce a přišlo mi to hrozně podobné.

      Ruská mentalita je hlavně taková, že jim nevadí, že střední doba dožití je řadí na chvost planety mezi země kde se válčí, jim pro radost v duši stačí to, že se jich bojí nejen jejich geografičtí sousedi, ale všichni v okruhu několika tisíc km.

      1. Ne, Putin je zdrženlivý. Vy sem zřejmě moc nechodíte, takže vězte, že Putin má nejlepší zbraně na planetě, neproniknutelnou protiraketovou obranu, nezničitelné námořnictvo, obrovský technologický náskok, výkonný průmysl, loajální obyvatelstvo, špičkové tajné služby, milují ho v Číně, Korei, Turecku a kdekoliv jinde a kdo ho nemiluje, tak alespoň drží lať, kromě západu. Konečně dva strategické bombardéry vypnuly rušičkmai celý NORAD a jedno letadlo deaktivovalo i pohon torpédoborce.

        Zdrženlivost Putina se projevuje tak, že celý západ dávno nezrostřílel na fidloprčičky, ačkoliv by klidně mohl bez vlastních ztrát, takový je to humanista.

        1. On čeká, protože napřed přijde ta apokalypsa. Potom jeho frenetná chrochtobuznost přijde jako zachránce a povede nás vstříc frůnící budoucnosti.

        2. 1*

      2. Putin predevsim moc dobre vi, ze zapad ma nekolikanasobnou pocetni prevahu a to skoro ve vsem. Sere ho, ze se mu Americani cpou az k baraku, ale s tim nic nenadela a nastesti se ani nesnazi. Takticky je na tom lepe, nez soudruzi na zapade, ale to je asi tak vse.

        1. Podle mě Putin především ví, že Německo a defacto skoro celá střední a západní Evropa mu půjde na ruku kdykoliv, kdy to bude potřebovat, protože má kohoutky od plynu i ropy. Takže na jednu stranu uvalujeme na Rusko sankce, na druhou stranu Německo a pár dalších zemí, které mají navenek plnou hubu evropské integrace, separátně s Ruskem dojednává Nordstream 2.

          Rusko zajišťuje třetinu dodávek plynu do Evropy, vlastní evropské zdroje plynu klesají, navíc energetická závislost na Rusku roste s tím, jak západ utlumuje jaderné elektrárny.

          1. evropa bere z Ruska asi tretinu sve spotreby ropy a plynu. Neni to uplne malo, ale zase nic co by delalo Putina panem Evropy. Nahrada je spis otazka ceny nez dostupnosti. A Putin potrebuje prodavat vic nez my kupovat.
            Proc myslis ze Rusove uz davno prestali hrozit zastavenim dodavek? Atomovkama a valkou hrozej kazdou chvili, ale kdy si naposledy slysel od kremlinu hrozit zastavenim dodavek plynu a ropy?

          2. Nejde vyhradne o ropu, ono je toho povicero. Rusko umi delat velke hlinikove odlitky a hlavne, ma pod palcem titan. Presto ale si svet okolo prstu neomota.

            Putin to hraje na svoje moznosti celkem dobre, jde do toho hlavou a je pro nas vyhoda, ze maji tento prezidentsky system. Kdyby tam rozhodoval parlament jako u nas, tak ty ruske vypitky uz by se nechali k nejake valce vyhecovat. Bohuzel pro nas zijeme v bojisti.

            Putin, i kdyz si hraje na juru, prece jen uz nejmladsi neni a docela se obavam co bude, az nebude kandidovat a volebni obdobi mu skonci. Mozna jeste jednou by to mohl dat Medvedev a pak? V 90kach byli Rusaci fprdeli jak ekonomicky, tak vojensky, to se to jelcinovalo. Ale ted maji prece jen vetsi arzenal a tezko odhadnout, co by se delo.

            Ze by zacali, tomu samozrejme neverim. Ale zapadu by se moc hodilo do kramu, kdyby nekde Rusaci neudrzeli nervy na uzde.

            1. No Jelcin byl vypitej zevl, kterýmu bylo fuk, že mu zemi rozkrádaj pod rukama. A prachy odtékaly vesele ven. Když přišel Putin, tak pouštění žilou směr vyspělý západ skončilo. Eu a USA by nějraději obnovily ten stav z 90. let, kdy se armádní majtek Ruska rozprodával nastojato a peníze z přírodních surovin tekly k nim přes různý lidi typu Chodorkovskij. Rusáci dobře vědí, kde tou dobou byli a že je to právě Putin, kdo zařídil změnu. Proto ho taky budou volit, dokud bude žít. Cose stane potom těžko říct. Buď se povede strejdovi Samovi tam nasadit nějaký loutky jako na Ukrajinu nebo se taky může odehrát vojenskej převrat se vším všudy.

              1. tak Jelcin s tim hlavne moc udelat nemoh. Po Gorbim zdedil totalne zbankrotovanou a polorozpadlou zemi v tezkym chaosu a jako bonus jedny z nejnizsich cen ropy a plynu. Jelcin mi prijde jako dost nedocenenej politik. Uz jen to, ze ten bordel dokazal jakztakz ukocirovat si zaslouzi obdiv. Na konci jeho ery se uz Rusko zacinalo pomalu zvedat. Putin mel kliku ze dostal uz celkem stabilizovanou zemi a vysoky ceny ropy a plynu. Mit na krku stejnej bordel co mel Jelcin tak by za hvezdu moc nebyl.

                1. Ja myslim, ze na miste Jelcina by chlastal kazdej.

                  1. to rozhodne.

            2. prijde nekdo jinej. Moc neverim ze by se tam dostal k moci nejakej vylozenej magor. Oni radi strasej Zirinovskym a podobnejma, protoze to vylepsuje Putina, ale nemyslim ze by si oligarchove a papalasi nechali nasadit do kozichu podobnou nevypocitatelnou ves.

              1. Myslis, ze nekoho maji? Podivej se, jaky kadry mely USA, o nas se radeji vubec nebavim. Kde nic neni, ani cert nebere.

                1. urcite nekoho maj. Zas bych je nepodcenoval. Kdo v zahranici znal Putina dejme tomu v roce 1998 a dival se na nej jako na Jelcinova mozneho nastupce?

                  1. No uvidime. Samozrejme, muze si ve svem tymu Putin nekoho vychovavat, mozny je vsechno. Nerikam, ze Putin je nenahraditelnej, to urcite ne. Nemam sajn, jestli jeste dneska si Rusove vychovavaji lidi tak, jako to bylo za dob KGB.

                    Takova perlicka: minulej a tento tejden jsem stravil jednim debilnim prevodakem za uhradu nejakyho zbozi z Ruska. Prodejce – ruskej zivnostnik, nijak zajimavej, nebo angazovanej. Bylo az neuveritelny, co vsechno chtela ruska Sberbank vedet, nez mu to pripsali na ucet (co je to za penize, za co, jestli to nema neco spolecnyho s politikou, armadou, blabla). Behem te doby jsem Ruska nahecoval, at si udela PayPal (to slo behem hodiny a pul) a dalsi uhrady uz pujdou takto. Dokazu pochopit, ze kdo v Rusku obchoduje s venkem, je nasranej. Pripadalo mi to, jako kdyz za minuleho totace slo vsechno pres Zivnobanku. Jsem si jistej, ze to nebyl zadnej zadrhel quli moji firme, nebo Rusakovi. Proste standardni opruz. A taky mi to tak nejak vice osvetlilo, proc Nemci a Frantici radeji zakladaji firmy v Rusku, kdyz uz tam maji nejakeho sveho cloveka.

                    1. Putin drzi na uzde slusnou radku ruskych „jestrabu“ a da hodne na ruzne „prozapadni“ kokoty, kteri „moudre“ Rusku radi jeste z doby, kdy bylo zadluzeno u MMF.
                      Proto ma treba Rusko dosud u americkych bank neuveritelnych 100 miliard dolaru (kterymi pomahaji financovat US armadu, jen tak mimochodem).
                      Myslim si, ze po prezidentskych volbach se to dost radikalne zmeni. ted hraje Putin roli „mekkejse“, napriklad zcela nelogicky stahl podstatnou cast vojsk ze Syrie, cimz efektivne otevrel Turecko a Izraeli prostor pro okupaci, coz obe zeme samozrejme bleskove vyuzily.

                    2. Zrovna ta cerstva akce se sestrelenim iranskeho dronu mne pobavila, protoze Izraelci rozflakali syrske zakladny, odkud vladni armada posilala svoje drony na smirovani IS, aniz by predtim padlo slovo o tom, ze by ten iranskej kram mel z techto zakladen vyletet. Napadlo mne, jestli nejakej ten Zid nemel pribuzny v Gliwicich.

        2. Podle mě Putin vs zbytek světa připomíná exhibiční utkání v šachu, když šachový velmistr hraje simultánně proti bandě amatérů.

          1. Vzhledem k tomu, co demokracie poslední dobou vynáší nahoru za materiál, je to pro inteligentního člověka obtížný asi jako krást buráky z křeččí nory.

          2. Očividně je to na Rusáka velkej kliďas. Jsem rád, že tam je zrovna on a ne některej z těch vypitejch lampasáků.

    4. Proboha, to jste psal nalitej?
      Nic ve zlém, ale já podobné texty mimo témě, vnitřně nekonzistentní a vcelku pitomé, píšu nalitej…

      1. to je místní dement. takhle píše furt

  3. Tento rok olympiádu budem ignorovať. Rusom zakázali súťažiť pod ruskou vlajkou. Miesto športovej súťaže sa z toho stala politická šaškáreň. Dobre to vysvetlil Pjakin.

  4. http://leva-net.webnode.cz/news/olympiada-v-pchjongcangu-norsko-objednalo-pro-svou-vypravu-6000-baleni-leku-na-astma/

    Chudáčci nemocinkaní Norové, nějak jim ta ekologicky čistá příroda a jejich hory nedělají dobře na dýchací cesty :-P

    Olympiáda nebyla nikdy o sportu, ale vždy o geopolitické šaškárně. Jen letos to dosahuje obludných rozměrů.
    Dobře to vysvětluje V.V.Pjakin tady:
    https://www.youtube.com/watch?v=WwB1AL7diFE
    a taky v několika předchozích dílech.

    1. Nezbývá než je obdivovat. I přes své těžké choroby dokážou sportovat na vrcholové úrovni. Jsou to hrdinové. :-D

      1. Dneska je za hrdinu taky každej. Takovej Meresjev, to byl u mne sportovec!

        1. Sasa Petrovic byl MAresjev…

          1. Já vim. A Lenin byl Uljanov a Trockij Bronštanjn. Kdo se má v tom jejich paranoidním bordelu vyznat.

          2. Open war has now essentially broken out between Israel and Syria. Israel confirms through its IDF spokesperson that it has carried out „a large scale attack“ consisting of at least a dozen strikes on Syrian and Iranian military targets inside Syria, in what Reuters dubbed a „major escalation of tension“.

            Tak, a mame to tady.
            Jen me fascinuje ta neotresitelona logika Netanjahua a spol, oni bonmbarduji a ostreluji Syrii nekolik mesicu a to je jako cajk, ale kdyz jim Syrie sunda nad svym uzemim (nezapominejme, ze golanske vysiny okupuje Izrael protipravne) izraelskou F16, tak to je pretext pro „odvetu“ a „zasadni eskalaci“.

            Jinymi slovy, Izrael se nesmiril s porazkou ISIS a de facto vyhlasil VALKU Syrii (potazmo Rusku a Iranu).
            Jakoze uz se do toho zapletlo i Turecko, takze tu mame konflikt minimalne sesti statu, pokud nepocitame ruzne namezdne zoldaky a proxy, tj. USA, Rusko, Iran, Izrael, Syrie, Turecko a castecne jeste Saudska Arabie.
            A presne takhle zacinaji svetove valky….

            1. a Libanon…

            2. Z tohoto mraku nezaprsi.

              1. Prostě se kluci na nedohodli, trochu si dali navzájem po hubě a věřím, že nikdo ze zúčastněných nemá opravdový zájem na větší válce, než je tam teď. Teprv pak ne velmoci.

                Světové války, pokud mě tedy skleróza neklame, nezačaly proxiválkou ani jedna. Naopak se např. v padesátých letech (!) v proxině řezali USA X SSSR, aniž by z toho ta světová válka byla. Od toho ty proxi snad jsou, aby se poměřování vlivu a délky přirození odehrálo relativně bezpečně a nízkonákladově.

                1. Nízkonákladově rozhodně ne! Proboha, to je nápad! Komu tohle prospěje?

                  To by neprospělo ani GE, ani Almaz-Antej. Rakety nevyrábíme proto, aby se válely ve skladu, je potřeba to vystřílet, aby se mohly vyrobit nový a udržel se sociální smír. Politicky, Kefalín, myslet politicky!

                  1. ale jo, je to lowcost. Full scale konflikt by vyšel mnohem dráž. Ekologická likvidace starý munice nejspíš taky.
                    Taková Británie konečně splatila první světovou válku někdy před deseti lety. Za tu druhou nejspíš ještě porůznu visí.

                    1. Extremismus je taky nežádoucí. Chceme bejt pěkně přisátý na státní cecek. Nechceme mít vybombardovanou fabriku, ani mrtvou krávu. To škodí byznysu.

                    2. Vidim to podobne, v podstate takovej farmaceutickej prumysl je light verze tehoz. Je potreba lecit, ale ne vylecit, nebo nechat zemrit.

                    3. Re: shane
                      10.2.2018 v 20:01

                      Nemecko je na tom jeste hur, ti zatahli ten prvni mejdan teprve v rijnu 2010.

                    4. tak na to, že to projeli a museli cálovat reparace je 2010 vlastně dobrej výsledek. Ale zase měli menší náklady, nemuseli udržovat imperium.
                      Což mi připomíná, že jsem někde čet, že vlastně celý britský impérium byla z hlediska státu a daňového poplatníka pěkně prodělečná sranda. Že na tom samozřejmě vydělala spousta jednotlivců a firem, ale v důsledku náklady na udržování celýho toho čubince v chodu stály víc než kolik z toho velká Británie vytřískala.

                    5. To mne nikterak neprekvapuje, ze naklady jsou rozprostreny mezi danove poplatniky, zatimco profit se stahne jen do par vybranych kapes i pres to, ze tito nejake dane zaplati. Kde ja uz to videl….?

                      Ciste spekuluju, ze prave proto maji i snemovnu lordu, aby to fungovalo zrovna takto.

                    6. To nesouvisí s politickým systémem, nýbrž se snahou byznysu inkasovat zisky a náklady přenechat státu.

                      Tak vznikla například válečná námořnictva.

                    7. Re: Arnold J Rimmer
                      10.2.2018 v 23:57

                      Mam ten dojem, ze pitna voda v Praze funguje na stejnem systemu. Ale to jsou prece typicke rysy kapitalismu, ne? Socialismus ojebal vsechny a vsem dal rovnomerne hovno.

                    8. To jsou typické rysy feudalismu, kapitalismu a nakonec i socialismu. Možná i otrokářství. To se nikam nedostaneme. IMHO jsou to typické rysy zmrdů a těm na systému nepříliš sejde.

                      Na druhou stranu pokládám za pravděpodobné, že kdyby nějakou náhodou stát neexistoval, byznys by ho promptně zformoval. Právě a nejen kvůli lákavé možnosti šmátrat v cizích kapsách.

                  2. Re: Arnold J Rimmer
                    10.2.2018 v 19:48

                    Ono hodne zalezi, co je to za munici. Cim chytrejsi a drazsi, tim je mensi sance na recyklaci „studenym postupem“. Kdyz jsme my prezbrojovali na NATO, tak „pegecka“ v Policce se delaborovaly a to timto zpusobem:

                    – armada vypsala tendr s rozpoctem par miliard
                    – kupodivu to vyhrala nemecka firma
                    – kupodivu to nechala delaborovat v policske municce, ktera to kdysi vyrobila a tedy ma veskere delaboracni nastroje
                    – barevne kovy sly na pretaveni do Nemecka
                    – ocel ze strel vcetne kovani z beden sla do ceskych ocelaren
                    – TNT se na miste pretavil do tycek a sel do Svedska na trhaci prace (oficialne)
                    – drevene bedny pouzili Policsti na kralikarny, zbytek skoncil v teplarne

                    Spokojeni byli vsichni, zejmena ti Germani, kteri na to dohlizeli s velkym usmevem.

                  3. Hele Rimmer, takhle se kšefty nedělaj‘. Když si taková raketa leží v klidu ve skladu, máme zajištěné kontrakty na údržbu, modernisace a tak. Jakmile to ty zelené mozky začnou někde střílet, přijde vždycky nějaký šťoura vod konkurence a začne se vrtat v tom, jestli a jak ty rakety fungují a pindat něco vo tom, že ty jejich fungují líp. A pokud ty naše rakety zase tak dobře nefungujou, přesvědčujou si pak politiky, že náhradu za ty vystřílený maj’ zase koupit vod nás.

                    1. Mozna je to v opacne casove posloupnosti. Nejprve prijde znamy obchodak od dodavatele raket na ministerstvo valky a rekne Frantovi, ze modernizace uz nepujde, protoze nejakej debil nakoupil novy nosice a tim padem se musi dodat kompatibilni novy rakety a tak bude potreba snizit skladovy zasoby. Kuci uz to probrali u prasete, takze…

                    2. No to je sice pěkný JJ, ale když jim utáhnu expiraci a resursy, tak budu zase poslouchat chytrý pindy kvůli TCO.

                2. Prostě se kluci na nedohodli, trochu si dali navzájem po hubě … Z tohoto mraku nezaprsi…..

                  Uz zaprselo. Zaprve Putin mel call s netanjahuem a zadal zastaveni agrese ze strany Izraele, coz je asi stejne, jako zadat po ohni, aby se skamaradil s vodou.
                  Zadruhe Iran, ktery ted slavi nejake jejich posahane vyroci cehosi uz porada monstr demonstrace sily ala Severni Korea a vydava svalnata prohlaseni, ze znici veskere US zakladny v oblasti.
                  Coz je presne to, co deep state potrebuje.
                  Zatreti Erdous uz vydal prohlaseni, ze si sebere Idlib, az se zbavi YPGcek kolem Afrinu
                  Zactverte, US koalice bombarduje SAA kolem Deir Ezzor.

                  Jedine vychodisko, ktere by uspokojilo Zapad a jeho „zajmy“ by bylo takove, ze by Rusove utekli bez boje, po trilete kampani, kdy de-facto sami s Assadem a iranem zlikvidovali US koalici, at uz ISIS podporovoanou CIA, tak „umirnene rebely“ podporovane Pentagonem, pricemz jen tak by the way upozornili Erdouse na US atentat a zachranili mu kejhak.
                  Neco mi rika, ze Rusove nehodi vidle do sveho trileteho usili a nedovoli USA, aby si sebrali celou oblast na vychod od Eufratu, nedovoli Turecku, aby si vzalo 100 km buffer zonu na severu a nedovoli Izraeli, aby neustale vysirali v Libanonu , golanskych vysinach a aby si sebrali 100 km buffer zonu na zapade.

                  Proste se Zapad laskave vzbudi do reality a bud uzna v Syrii porazku a vysmrdi, anebo je Rusaci budou konfrontovat stejne, jako to udelali s jejich proxy.
                  Coz samozrejme je neco, na co Zapad neni pripraven a konfrontace presne 1:1 povede, ze ta situace okamzite vyeskaluje mimo jakoukoliv kontrolu.
                  Tzn. v prvni fazi pujde srat Izrael a Iran a v druhe fazi uz to bude Rusko vs Nato se vsi atomovou paradou, protoze jina nez termonuklearni valka v pripade konfrontace Rusko – NATO nepada v uvahu.

  5. Především je špatně zařadili. Ti těžcí astmatici měli vystupovat na paralympiádě :-)))
    Takhle chudáčci nebudou mít žádnou šanci.

    Tohle je teprv pořádný státem organizovaný doping. O tom že by rusáci na olympiádě co půl hodiny foukali protiastmatické spreje nebyla nikde ani zmínka.
    Jestli by nakonec neměli něst tu bílou vlajku všichni ostatní, kromě rusů a pár nejchudších národů které na zkušené biochemiky míchající dopingové koktejly zjevně nemají peníze.

    1. No nic, nic ani proti p. KaBrňákovi, píši to sem jen proto, že to je v tuto chvíli poslední komentář – začal jsem to číst kvůli Toyotě a pak k autům obecněji… Se svou inteligencí průměrného bělocha jsem ale nyní došel k závěru, že o tom to tu již není.

  6. OT, U Moskvy spadl jen 7 let stary An 148, par minut po startu, trosky roztrouseny po sirokem okoli, vsichni na palube mrtvi, podle svedku se rozpadl ve vzduchu a horel.
    Co je na tom zajimave je fakt, ze to neni prvni incident na tomto typu, viz https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Antonov_An-148_crash

    V tomto pripade upadlo za letu kridlo, nasledne doslo ke vzniceni paliva a letadlo se rozpadlo ve vzduchu.
    Vysetrovani to tehdy hodilo na pilota, ze prekrocil Vne.
    Ze by mistri inzenyri nekde udelali chybu ? Podobnost mezi obema incidenty mi prijde vice nez napadna.

    1. To ma vobec neprekvapuje. Pretoze jedina podobnost medzi tymi dvomi nehodami je lietadlo. Inak je nulova.

      1. toz nevim, zrovna po startu je namahani na kridle docela vyrazne a podle dat z radaru to nevypadalo na extra hladky prubeh vzletu.
        Samozrejme tezko rict, co byl prvotni faktor, jestli to byla struktura draku anebo to byl motor anebo exploze anebo spatna udrzba, ale asi neni zrovna dvakrat povzbudive, kdyz ze z 39 vyrobenych 2 spadnou tim zpusobem, ze se rozpadnou na prvocastice jeste ve vzduchu, navic jedno fungl nove…

        1. Ja jsem v Rusku letel dvakrat vnitrostatem, z toho jednou jsem mel na kline hlavu husy a v tom druhem docela dlouho premlouvali pana, ze s tim kozlem fakt do letadla nemuze. Takze cert vi, jak toho Antonina nalozili.

          1. me jen zaujal ten graf z ridiciho centra, letel do 7000 stop relativne podle stejneho pomeru rychlost/stoupani, pak ale uplne prestal stoupat a zacal naopak nabirat rychlost. Prave proto jsem cekal, ze se tu objevi nejaky letecky odbornik a treba mi zkusi objasnit, jaky k tomu mohl mit duvod, jestgli treba zadal o povoleni letet vyse a mezitim neztracel cas a zrychloval a co se stane, kdyz treba v ten samy moment zamrznou pitotovy trubice, pilot si nevsimne, ze leti pres Vne a jak dlouho mu bude trvat, nez si chybu uvedomi a jestli tou dobou jeste bude mit kridla…
            :)

            Protoze zrovna v 7000 zadal o povoleni letet do 11 000, takze mi to celkem i dava smysl.
            https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/plane%20missing.jpg?itok=VlREq9Cw

            1. Vne bola pravdepodobne v urcitom bode prekrocena, nakolko vertikalna rychlost dosiahla 22000 fpm. Ale pri stupani? To urcite nie. Tie progressy tam sice vyzeraju uctyhodne, ale tah je primerany. Pitotove trubice zamrznut mohli, ale pokial nieco sposobili, tak to bolo skor to ze piloti ubrali plyn a stratili rychlost.

              1. Mně přijde, že na tom grafu, ohledně rychlosti, jsou naprosto šílený údaje… Vždyť tam má vzletovou rychlost (cca 150kts?) poprvé v okamžiku, kdy už je skoro kilometr vysoko. Na 7000 stop se vůbec nedostali…

              2. Vzlet je tam při 25kts, to je ale rychlost při pojíždění…

                1. Udaje na FR24 su notoricky nespolahlive. Ten graf to len potvrdzuje.

          2. Jsem letěl z Adleru do Kyjeva a ta křídla fakt při startu mávala. Myslím tím desítky centimetrů.

            1. Ohybne kridlo. Bezna vec. Spicka kridla na B787 je vo vztahu ku kabine o 3 metre vyssie za letu ako na zemi. A v turbulencii bude aj mavat.

    2. Dockej huso klasu jako casu, vysetrovani na to nejspis prijde.

      Zemrelo tam lidi, jako v Rusku za jeden den na silnicich. Je to hrozne, ale zadna senzace.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017