Život na zámku podle PČR

Featured Image

„Incident se odehrál v sobotu večer, kdy muž přijel k zámku na kole a pokoušel se dostat do areálu. Vojenská hlídka ho však vykázala. Potom dostal nápad, že přeleze plot. No a za plotem ho chytla za ruku hradní stráž tak pevně, že muž zkolaboval.“

„ Ne ne ne, to zní divně.“

Co třeba: „Po přelezení plotu muže hradní stráž spacifikovala tak, že nejevil známky života.“

. . . Hm, to je taky blbý.“

„Dám si kafe a zkusim vymyslet něco jinýho.“

Tak asi takhle nějak si představuju, že uvažuje mluvčí policie Budská když smolí prohlášení pro novináře. Proč nám prostě nikdo otevřeně neřekne, jak to doopravdy bylo? To, co nám bylo řečeno přece nemůže nikdo brát vážně. Dovolím si malý rozbor.

Profil pachatele je poněkud neobvyklý. Nevím proč by někdo lezl přes plot k prezidentovi, když není jeho milenka, nebo není terorista. Václava s milenkou už prý viděli, takže ona žije. To se rovná, že onen 28-mi letý muž byl jasně terorista. Protože to byl ale uvědomělý ekoterorista, pacifista a slušňák, tak přijel na kole, neozbrojen a dožadoval se vstupu u hlavní brány. Varianta, jestli byl pod vlivem drog se jaksi sama nabízí. Možná se ale pletu a dotyčnému na prezidentův záhonek jen spadl hakysák, nebo frisbí a on jej chtěl zpět. Výsledek vyšetřování ale nepřinesl žádné frisbee na pozemku.

Příčina smrti – selhání srdce. Z toho mi vychází jediné. Když je vám 28 a víc, vyvarujte se jízdy na kole, lezení přes plot a běhání po trávě – přesně v téhle kombinaci. Máte už nějaké roky a když vám nedejbože v rychlém sledu po tomhle triple kombu nasadí někdo železa – zemřete. Studený kov na zápěstí způsobí thermal shock a je po vás. Jinak tento případ konečně vnesl světlo do oboru kardiochirurgie i naprostým laikům. Pitva Michala Dallavale totiž prokázala, že když se vám zastaví srdce, jste mtví.

Jestli byl onen muž pod vlivem drog nebo alkoholu je v šetření, případ bude pravděpodobně odložen = Co se mu doopravdy stalo se nedozvíme nikdy.
Pro mě srozumitelná a akceptovatelná zpráva pro veřejnost by byla asi takhle: „Hradní stráž a ochrana udělali, co měli – chránili prezidenta. Já taky nechci aby mi po dvorku běhaly smažky a stát se to mě, asi bych mu taky způsobila zástavu srdce násadou od lopaty„. S heslem „Kdo mi po zahradě, já po něm kamenem“ vás pozdravuju, vaše Soňa.

 Z toho každý pochopí, že když se procházíte kde nemáte, můžete být terminováni. Jenže to není v našem právním řádu korektní a možné. Zabití je přípustné pouze v sebeobraně = jestli se Dallavare nedopustil ničeho jiného než vniknutí na pozemek zámku a stráž ho faulovala s následkem smrti, tak by samozřejmě veřejnost mohla chtít něčí hlavu a nebo stejné právo konat to samé při narušení svých výsostných vod. To nelze dopustit, protože od pořádku jsme tu my, strana. Takže nelze ani slovíčkařit o tom, že stráž musela někoho killnout kvůli bezpečnosti prezidenta. Imidž of polís je na prvním místě a jsou v kaši až po uši proto, že ten zabitý byl civilní, neozbrojená osoba.

Solůšn:

Musel zemřít přirozenou smrtí, víme? Takže to uděláme jako vždycky – vymyslíme přijatelnou lež a novinářům pak řekneme ať to dají na závěr zpráv před zvířátko na konec.


12.03.2008 Janec

12345 (Zatím nikdo nehlasoval)
97x přečteno
Updatováno: 28.11.2015 — 0:03
D-FENS © 2017