… to určitě zabere!
Senátor Štetina a spol. prosazují senátní návrh zákona, který by zakázal užívání symbolů totalitních hnutí. Trestného činu by se podle pánů senátorů dopustil každý, (citujme):
„tím, že užívá, vystavuje nebo šíří symboly tohoto hnutí, jako jezejména hákový kříž, symbol SS, šipkový kříž, srp a kladivo, pěticípá rudá hvězda nebo užívá typické projevy tohoto hnutí,jako je například nacistický pozdrav vztyčením paže(hajlování)“.
V tomto duchu už nezbývá nežli senátním antitotalitním bojovníkům doporučit, aby prosadili zavedení zákona se zpětnou platností od roku 1933 a tím vlastně zamezili vzniku druhé světové války. Velice zábavné je také, že sám Štětina je bývalý člen KSČ a redaktor tehdejší Mladé fronty, ale v roce 1968 nevsadil na správnou kartu a tím se de facto nastartovala jeho současná kariéra profesionálního antikomunisty.
Vystavování a užívání symbolů je současně podmíněno propagací komunistického nebo nacistického hnutí, nemělo by se tedy například stát, že:
– bude potrestána firma Volkswagen, protože výroba lidového vozu (tzv. Volkswagenu) byla typickým projevem nacistického hnutí
– na hranicích ČR bude nutno přemalovat znaky ruských vojenských letadel, která směřují na letecký den
– modely letadel a bojové techniky se budou muset přepracovat na ne-modely odstraněním nevhodných symbolů z nich
– bude nutné vykácet třešně jako biologické stroje určené k masovému zobrazování symbolů komunistické strany.
Možná bude někdo namítat, že nemá smysl uvádět tento jinak jistě velice prospěšný zákon do tak bizarních souvislostí, protože vzniká proto, aby zamezil komunistickým a nacistickým hnutím užívat jejich symboliku a zamezit tak jejich šíření. Na to existuje jediná odpověď – přeborníkem v uvádění zákonů do bizarních souvislostí je státní aparát, tedy ten samý, který pp. Štetina, Mejstřík nebo Sequens vyztužují svou každodenní uvědomělou prací. Postih za dopravní nehodu je tady také především proto, aby byl potrestán ten, kdo poškodí zdraví nebo majetek jiných, ale přesto ji musel zaplatit cyklista, který si nabil vlastní nos.¨
Řekl bych, že v případě pánů navrhovatelů se jedná o fenomén zvaný „zaslepenost jako politický program“. Pan Štětina je chudší duchem, místo aby šel něco pořádného dělat, nachází seberealizaci při stíhání různých stínů náckovských hnutí složených z uhrovitých absolventů tříletých učebních oborů, jejichž společenská nebezpečnost je stejná jako společenská nebezpečnost sběratelů figurek z kindervajec, kromě toho je na levé oko slepý a řádění levicových jednotek ho nechává v klidu. Ale o pánech Mejstříkovi a Sequensovi jsem měl dost dobré mínění díky tomu, že se neustále snaží komunistické hnutí postavit na roveň nacistického, kam historicky více než patří.
Lidi, proberte se. K čemu ten zákon má být dobrý? 13% populace volí stranu, která se nezřekla názvu „komunistická“ a hlásí se k ideologii, která je vystavěna na třídním boji a revoluci. Dalších 33% obyvatelstva volí krajně levicovou stranu, která pod záminkou „budování sociálního státu“ hodlá pomocí daňových a přerozdělovacích nástrojů sebrat majetek lépe (nikoli dobře) situované části obyvatelstva a rozdat ho nemakačenkům. 9% obyvatelstva volí stranu, která se hlásí k agresívnímu environmentalismu a zásahům do individuálních a podnikatelských svobod v zájmu „ochrany globálního klimatu“. Se stranami a hnutími, které mají v programu zásahy do cizích práv, obcuje více než polovina národa. Domnívá se snad někdo, že tohle řeší zákaz sedmdesát let starých symbolů?
Ty symboly už reálně nikoho nezajímají, jsou to taková loga z minulosti. Život se za padesát let poněkud posunul a tak háknkrajc vzývají snad už jen nějaký retrospolky nostalgických nácků. Pěticípá hvězda zase natolik zevšedněla, že taky nikoho nezajímá. Srp a kladivo jsem už dlouho neviděl, je to symbol, který je každému pro smích.
(4x známkováno, průměr: 2,00 z 5)