Přináším krátkou zprávu o projednávání novely zákona o silničním provozu v Senátu. K této události byla směřována naše akce „Zachraňme IP31„.
V krátkosti – zákon je vrácen zpět do poslanecké sněmovny s pozměňovacími návrhy. To je ta dobrá zpráva. Špatná je, že znovuzavedení značek jako pozměňovací návrh neprošlo, jmenovitě:
Znovuzavedení značek označujících měření rychlosti – ANO 32, NE 28, kvórum 35, návrh nebyl přijat, hlasování zde
Znovuzavedení značek jen pro stacionární radary – ANO 30, NE 25, kvórum 35, návrh nebyl přijat, hlasování zde
Zápis z projednávání je zde, konečná podoba usnesení bude zde.
Jak je vidět, mezi senátory byla mírně nadpoloviční ochota značky opět vrátit do zákona pozměňujícím návrhem. Podstatou problému patrně bylo, že byl pátek odpoledne a třetina senátorů byla nepřítomna. Každopádně hlavní je, že sračkozákon směřuje zpátky ze senátu (kde ho porodili) tam, kde ho zmrdi v čele s Humlem doprasili (do sněmovny). Další postup bude takový – zpravodaj sněmovny, v tomto případě senátor Pakosta, přednese v dolní komoře pozměňovací návrhy a stanoviska senátních výborů, a sněmovna o něm bude hlasovat v podobě navržené senátem. Pokud o něm nerozhodne v tomto znění, bude hlasovat o znění původním. Každopádně obecní policie mají zatím smůlu a zlatokopectví se ještě nějakou dobu konat nebude, musejí dál měřit se značkami. Dost možná také dojde k nějakému zádrheli. Jednak partička fízlů od VV nějak ztrácí razanci (například s tím, jak někteří poslanci postupují z levelu „vyšetřování“ do levelu „stíhání pro trestný čin“) a také může dojít k časovému souběhu s jinými probíhajícími humlo-bárto-fízláckými aktivitami, tento návrh zákona bude sloučen s nějakými dalšími zamýšlenými změnami zákona – o nichž jsme si řekli, že jsou fucking crazy – a vznikne z toho nějaký jiný paskvil, jehož budoucnost je také krajně nejistá.
Čili – bitvu jsme nyní nevyhráli, válku jsme ještě nevyhráli, ale nepřátelské zbraně jsou mimo provoz.
Potěšující je, že mezi senátory jsou jedinci, s jejichž myšlenkami nemám problém se ztotožnit a kteří evidentně mají na to vyčůrat se proti větru, který vane humlo-bártovským-fízláckým směrem. Posuďte sami.
Senátor Kubera (ODS) – Teplice
„Tady jsou pamětníci doby, kdy se zaváděl bodový systém. Mnoho z nás bylo jeho odpůrci a praxe ukázala, ač někteří tvrdí, jak byl výborný, jak klesly nehody, jak je všechno v pořádku, jak přispěl. Podle mého názoru kromě obrovských nákladů, které jsou s bodovým systémem spojené, k ničemu zvláštnímu nepřispěl.„
„Kdyby do toho stát nemluvil, rád bych věděl, kolikrát kdo z vás použil lékárničku. Myslím si, že to byly naprosté výjimky a pokud jste ji použili, já jsem ze staré použil bezvadnou lepicí pásku. Nevěděl jsem, k čemu, ale hodí se mi v dílně.“
„Chtěl jsem mluvit o tom, že to jsou jenom důkazy toho, jak se chováme a že do věc vnášíme chaos a pravidla silničního provozu neslouží ani jenom policii, a ostatně k tomu poznamenám, že už za pana plukovníka Bambase jsme se dostávali do sporu s tím, že mocenské složky a policie ingerují do věci více, než jim přísluší, protože lékař léčí, lékař nezkoumá, jak si pacient způsobil nehodu, jestli svojí neopatrností, nebo byl pod vlivem alkoholu, a neřekne mu, vy jste se opil, tak vám tu ruku do sádry nedám, když jste si ji zlomil.“
Senátor Kubera pronesl velmi dlouhou řeč, co slovo, to perla. Skutečně pozoruhodné myšlenky tohoto odvážného muže, který se jako jeden z nemnoha neohnul a nestala se z něho nečasovsko-topolánkovská socialistická sračka bez páteře a bez názoru.
Senátor Homolka (KSČM) – Chomutov
„Hned ta první (poznámka – pozn. D-F) vychází z toho, že máme rok 2011 – a k dnešnímu dni tento zákon již prošel 21 novelami, což je alarmující a zarážející, především z pohledu na oblast, které se to dotýká. Vzhledem k velmi širokému záběru působnosti a dopadu tohoto zákona na občany by bylo žádoucí, aby novela vydržela nezměněná v platnosti alespoň několik let. Myslím si, že bychom měli být schopni takovýto zákon vytvořit, ale dnes to ještě pravděpodobně nebude.“
Senátor Pospíšil (ODS) – České Budějovice
Rovněž senátor Pospíšil prokázal, že není žádný přizdisráč.
„Mně vadí takové tendence, jako jsem už slyšel – odposlouchávejme všechno, kdo nedělá nic špatného, tomu to nemusí vadit. Nebo měřme všude, když budeme jezdit jen padesát, nikdo nebude potrestán. Tak to přece není. To je ten podivný přístup, který je právě poněkud korporativistický, a jako každý má být tím článečkem společnosti zařazen na správné místo a má se chovat přesně podle předpisů, jinak dostane do držky.“
„Chceme-li, aby obce opravdu pokutovaly a aby to dělaly opravdu pro bezpečnost svých občanů, aby nebyly podezírány z toho, že chtějí prostě vydělávat, tak to udělejme tak, přestože by to bylo legislativně obtížné, ale šlo by to, samozřejmě napsat, že tyto pokuty jsou příjmem státního rozpočtu.“
Senátor Dryml (ČSSD) – Hradec Králové
„Chce-li se někdo zalíbit Věcem veřejným, já to jako člen ČSSD v žádném případě, v žádném případě dělat nebudu. Možná na rozdíl od některých, kteří nechtějí slyšet názory svých voličů nebo názory té široké motoristické veřejnosti a spíše se uzavírají do svého takového úzkého kroužku odborníků, přesvědčeni o tom, že pouze oni a nikdo jiný mají pravdu.„
Senátor Dryml dále ve svém vystoupení přednesl podstatnou část dopisu, kterým obeslal vybrané senátory OSBID a přidal některá další fakta, která si patrně sám vyhledal. Za to mu patří speciální dík. Vůbec jsem získal z projevů senátora Drymla a Pospíšila dojem, že nás už dlouho čtou a pokud je to tak – pane Drymle, pane Pospíšile, je mi potěšením, dělejte to dál!
Senátor Čunek (KDU-ČSL, Vsetín)
„Jinými slovy – policie tady obtěžuje občany z naprosto nepochopitelných důvodů. Možná proto, že pod vlivem televizních obrazovek skandujeme, abychom byli hlídáni úplně naprosto všude.“
Je očividné, že senátoři bez ohledu na politickou příslušnost správně rozeznali, k čemu směřuje bárto-fízlo-humlismus a jsou připraveni tomu čelit, což mě potěšilo a je to správně. Pokud jim naše skromná dopisová či mailová akce dopomohla, aby se začali více zajímat o jim předložený návrh zákona a přistupovali k němu ještě odpovědněji než předtím, pak jsme udělali dobře. Děkuji všem, kteří se do akce zapojili případně mi dokonce zaslali vyjádření senátorů, která obdrželi. Budou se nám hodit.
Já jsem taky nelenil, věnoval se této problematice a investoval do toho v předminulém týdnu hodně času a úsilí, přičemž jsem hovořil se zajímavými lidmi a dozvěděl se zajímavé věci. Ale o tom zase někdy jindy.
(Zatím nikdo nehlasoval)