Zabiješ mě taky? (Dvě dekády od masakru na Columbine High) - zpět na článek

komentářů 113

Přidat komentář
  1. Citace Mansona v clanku je podstata problemu. Jde o odpovednost rodicu a spolecnosti jake deti si vychovaji. Asi pred mesicem jsem zahledl jak mluvi v televizi nejaka zenska a pry ze je jedna z tech, ktera utok se zranenimi prezila. Dneska je dospela a ma vlastni rodinu. No, povidala neco o tom, ze ten den kazdy rok bere svoje deti pryc ze skoly a jdou si udelat naaajs deej on a bíííč. Proste americka efektovanost a sebereflexe nula.
    A strelne zbrane, ty v tom hraji naprosto vedlejsi roli. Je zjevne, ze hlavni roli mely sehrat vybusniny. O jejich efektivite, mysleno zbrani, vypovida sam tento pripad. Ostatne, taky jsem dneska rano otevrel ten clanek o kolinske zabijacce masinovske juniorky a spojilo se mi to presne s touto udalosti, kdy si staci prohlednout jaky arzenal zbrani dotycni meli a svete div se, nesli vystrilet skolu. A i zde to je proste o rodicich. Kdyz se k decku chovas jak reznickemu psu tak si, zcela prekvapive, vychovas reznickeho psa.

    1. On je to hlubokej problem(tohle je takovej prumer skrz US, stat od statu se to lisi, zprumerovat US je docela tezky)
      1) Pred cca 40 lety(mozna 30) nastoupil vetsi fokus na devcata, takze se penize z atletiky a sportu presunuly i na „divci“ aktivity, nicmene jak je zvykem, pred tim to bylo tezce v chlapeckych, tak ted to bylo(je) tezce v divcich
      2) Pred cca 40 lety se zacal prosazovat moderni feminismus – tzn zena muze vse atd.(samo o sobe by na tom nebylo nic spatneho, vice dale)
      3) Cim dal vice stat nahrazuje socialne slabsim rodinam otce, cerni uz to tak maji dlouho, ale podle posledniho clanku, kterej sem cetl(cca 3 roky zpatky) ma bile dite skoro 25% sanci vyrustat jen s matkou a znat otce jenom jako toho, kdo plati vyzivne
      4) V 90. letech se rozjel velky boom s ADHD diagnozami, obzvlaste ve skolach, kde deti maji minimum prestavek. Zkouseli jste nekdy udrzet maleho kluka v klidu od 7 do 15 kdyz ma treba jenom 2 prestavky a jinak vyuka jede v kuse? (protoze odpoledni vyucovani nahrazuje nasi druzinu) – tohle plati pro prvni stupen a skolku
      5) V 90. letech se zjistilo, ze amici maji spatny skolstvi, tak nastoupila era „no child left behind“ a zacalo se masivne testovat zactvo, aby se problemy nasly vcas a mohly se napravit. Testuje se do te miry, ze deti pri tech testech bezne zvraci, mohou mit pred sebou nedosazitelny cil(napr. 100% skore je 230 a optimalni skore pro zaka je 235, tedy zak s 230 neuspeje i kdyz vic nemuze ziskat) a na ty cile maji ucitele navazany platy(takze kdyz zak neuspeje, ucitel je spatny ergo ucitel dostane mensi $$$)
      6) V US je obrovsky tlak na uspech, i kdyz se to nezda(proto maji deti trofeje za ucast a „nepocita“ se skore ve sportech)
      7) V US skolach je silena socialni hierarchie a mnozstvi sikany, o ktere se nam v CR ani nezda a ucitele s tim nic moc nedelaji
      8) „slunickarska“ mantra ohledne white man privilege a „white man guild“
      9) Rape-lobby aneb zenske rady jak na zeny… neco jako kdyz se gepard pta gazely jak ulovit gazelu :) V podstate jde o to, ze v ramci PC se definuji mezilidske vztahy a ruzne medialni hysterie nepomahaji(tady je nutne si uvedomit, ze US nejsou homogenni narod a nejaka pravidla je nutna stanovit, potud OK, bohuzel to zaslo do extremu, jak maji amici radi)

      Tak, ted si to shrnme. Spolecnost v US zacala presunovat teziste pozornosti z hochu na divky(coz by nebylo nic spatneho, kdyz byly opomijene), ale jako vzdy se to prehnalo, takze nyni jsou kluci opomijeni(bod 1). Jako bonus jim feministicka lobby opakuje, ze jsou ti privilegovani(8). Mezitim jim ta sama feministicka lobby bere zivotni cile, protoze u tech lepsich typicky muzskych roli se opakuje, ze to maji delat i zeny, jde hlavne o zeny(1, 2 & 8). Jako bonus k tomu doma nemaji otce a otce vidi jenom jako formu prijmu pro matku(3) a diky tomu nevi, jak se chovat k zenam(9), pricemz jim v tom radi spatne kvalifikovani lide(vetsinou single zeny). Pridejme si sikanu ve skole a dost mozna otresnou skolni zkusenost z prvniho stupne.(5, 6 & 7)

      Takze tady mame bilyho kluka, kterej muze za rasismus svych predku, kterej nevi, jak sbalit holku a holky, kteri nevi, jak mluvit sklukama, protoze oba maji slusnou sanci na nefunkcni rodinu, nicmene klukovi je rikano, ze si musi davat pozor a za vse muze, mezitim holka je princezna s pravami bez povinnosti. Pridej si k tomu sanci na sikanu a zadne zastani, obzvlaste pokud jsi synem samozivitelky, ktera fakt nema cas. Skola te sere, protoze je tam porad tlak na uspech ve vsem(musis byt popularni, musis byt uspesny v testech, musis byt pekny…) a jako velky bonus nevis, co budes delat, protoze zatimco je vsude psano vice zen do „x“(napr. vice zen do STEM), tak o muzich se nikde nic nepise a jeste jim zeny berou zivotni role. A ze zprav na tebe porad nekdo rve o tom, jak byl nekdo obvinen ze sexualniho obtezovani a rovnou se i omluvil, byl vyhozen a byl mu znicen zivot. Takove krasne zivotni vyhlidky. Celkove medialni obraz muze v US je penezenka pro zeny, ktera je plne postradatelna(muzi maji nasobne vice sebevrazd, umrti v praci, bezdomovectvi atd., ale vsichni se soustredi na zeny)
      Pridejme si k tomu tradicni teenager deprese a mame tu kluka, kterej je uplne v prdeli a nevi jak si rict o pomoc. a pak mu rupne v kouli a jde udelat nejakou picovinu.

      A to jsem to dost povrchne nacal. Bohuzel nemam basnicke strevo, abych to lepe literarne podal a bohuzel uz davno nemam zdroje, z kterych jsem cerpal(napr. The War on Boys od C.H.Summers – coz je asi jediny, co si pamatuju :))

      A ted si predstav, ze tohle chces zmenit, spousta z toho je ve „slusne“ spolecnosti nediskutovatelna protoze PC. A velka cast je proste soucasti US kultury a spolecnosti a bude se hrozne tezko odstranovat.

      1. Tvoje strevo je vic nez dostatecne. +1

      2. Presne tak. Podobne je to vystihnuté aj v knihe Odpojený muž, Philip Zimbardo tuším.
        Navyše plus by som dodal že život na niektorom predmestí veľkých miest je celkom dosť frustrujúci, aspoň mne to tam pripadalo úplne na hlavu a bol som rad keď som odtiaľ vypadol. Neviem si tam predstaviť vyrastat pretože v okruhu 15 míľ nebolo nič len domy a sem tam obchod.

        1. Hehe, Zimbardo je psycholog, ta kniha je zajímavá, znám. „Je jednodušší formovat silné děti, než napravovat zničené lidi“ – F. Douglass.

      3. Jsem docela zvedav, jestli tenhle model bude v Evrope az v roce 2060, nebo uz o neco drive.

  2. Poměrně výrazné procento střílejících šílenců bralo psychiatrické léky a bylo v péči psychiatrů, kteří nerozpoznali jejich nebezpečnost. Poměrně zajímavý mi připadá v této souvislosti tento text:

    …, most depressives in the low-­‐folate group reported worsening depression and anxiety after an antidepressant. In most cases these persons stopped compliance after discovering that the drug madetheir condition worse. …
    Tere are several cases of school shootings in which the crime occurred soon after the offender stopped his medication.

    https://www.walshinstitute.org/uploads/1/7/9/9/17997321/proposal_for_prevention_of_school_shootings_wri_013013.pdf

    1. Fakt je, že drtivá většina amerických „mass shooters“ jela na těch samých psychofarmacích (Prozac) – s čímž se také začalo až v 90kách. Kdo má „ADHD“, do toho narvou prášky. A „ADHD“ má každý normální kluk.

      Existuje velmi zajímavý seznam 45 masových střelců z USA a psychofarmak, na kterých jeli + vedlejších účinků:
      https://www.whiteoutpress.com/list-of-45-mass-murders-and-pharma-drugs-they-were-on/

      Někteří (přeživší) vypověděli že jim z těch prášků těžce šibalo.

      Sepsal to John Noveske, legenda v oboru zbraní, a vzápětí poté měl smrtelnou dopravní nehodu. Existují konspirační teorie, že to nebyla až tak nehoda, protože tím seznamem sviňsky šlápl na kuří oko „Big Pharma“.

      1. Walsh upozorňuje, že psycholéky by měly být předepisovány na základě výsledků rozboru krve, což se neděje. Walsh docela racionálně vysvětluje proč ty stejné léky někomu léky zaberou, někomu nezaberou a někomu přímo uškodí, jenomže tohle zjištění se nehodí, protože by místo doživotní léčby mohlo dojít k částečnému nebo úplnému vyléčení a business si rozvracet nedáme …

        1. Zijeme v konzumu, pricemz ono je tak nejak jedno, co se konzumuje. Takze jestli sracky do sebe pumpujeme v podobe azobarviv, aspartamu, konzervantu, nebo psychofarmak… neni to tak nejak jedno? No je. Prece ti farmaceuti taky potrebujou zrat :-)

      2. V tom seznamu se nejcasteji opakuji tri leky: Prozac, Zoloft a Paxil. Nevim jak ve zbytku EU, ale minimalne v UK je zakazane tyto tri leky pouzivat u deti do 18 let, prave kvuli velmi castemu vyskytu vedlejsich ucinku.

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC437670/
        https://www.theguardian.com/science/2003/dec/10/drugs.sciencenews

        Jenze na to se v USA nehraje, zisk farmaceutickych korporaci je nade vse.

Napsat komentář

D-FENS © 2017
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!