Vzkaz Geislerové, Mádlovi, Polívkovi a dalším sráčům nejen z Letné - zpět na článek

Počet komentářů: 584

  1. ZDRAVÍM VŠECHNY CO SE ZAJÍMAJÍ O NEOFICIÁLNÍ TEORIE O ŽIVOTĚ PŘED NAŠÍ CIVILIZACÍ.
    Něco na tom bude, včera zatmění slunce měsícem, neboli část jižní polokoule nebyla bombardována neutrinama a okamžitě se dneska probudila sopka Stromboli po dvanácti letech. Takže se ukazuje, že naše země je nějakým způsobem závislá na toku neutrin ze slunce.

    Vypadá to, že vědci ví piču a proto se domnívám, že ta teorie toho rusáka, že planety vznikají ze slunce a jsou pohlcovány jupiterem by mohla být reálná. Protože vědci ví piču jestli se od slunce vzdalujeme. Jestli se vzdaluje měsíc,znamená že v našem vesmíru není nic natrvalo…
    Jo podle mě jsme z Marsu a za několik tisíc let budou ty bytosti, které budou na naší planetě po nás žít, řešit jak se přestěhovat na Venuši aby neumrzli.

    1. SkReT:
      Jsi po dávce…?

      :O))

        1. SkReT:
          Aha.
          Tak to bys mohl vědět něco o tom, jak skončily ty krystaly Atlanťanů, co byly již vyzvednuty…?

          1. o čem mluvíš ?

            1. SkReT:
              „…NEOFICIÁLNÍ TEORIE O ŽIVOTĚ PŘED NAŠÍ CIVILIZACÍ.…“
              ====
              Takže je vidět, že jsi ten typ, který má ty informace, kteří jiní nemají.
              Proto zmiňuji krystaly Atlanťanů, resp. krystalické písmo.
              Kde skončily?

              1. Otázka je jestli si děláš srandu nebo ne. Jestli nějaká Atlantida existuje tak byla na Marsu odkud všichni pocházíme.

                1. SkReT:
                  „…na Marsu odkud všichni pocházíme….“

                  = = =
                  Jo aha, tušil jsem, že budeš mašíbl.

                  A ty krystaly mohla mít RNDr. Machowská…

                  1. Mám pravdu, protože tvoje myšlenkový pochody absolutně nechápu, tudíž potvrzuješ že jsi z Marsu a nebo možná ještě odněkud dál. A navíc jsem ti říkal ať laskavě nevytrháváš slova z kontextu a zase jsi s tím začal.

                    1. SkReT:
                      Fajn, takže jedem zpátky k věci:

                      „…včera zatmění slunce měsícem, neboli část jižní polokoule nebyla bombardována neutrinama a okamžitě se dneska probudila sopka Stromboli po dvanácti letech. Takže se ukazuje, že naše země je nějakým způsobem závislá na toku neutrin ze slunce.“

                      ======
                      Ne, opravdu NEMÁ zatmění Slunce vliv na Zemi prostřednictvím změny toku neutrin tak, aby startovalo sopky apod.
                      On totiž ten tok neutrin se nijak významně nemění.

                      Na téma „Atlantida, krystaly a RNDr. Machowská“ už jsem si já rejpnul do tebe – to je podobně, jako když ses vypekl na vlastním nesmyslném nápadu s brzdovými kompresůrky na železniční vagony.

                    2. No vidíš že se s tebou dá bavit i celkem normálně.

                      Tak mi odpověz kde jsi četl, nebo z čeho čerpáš, když tvrdíš že neutrina při zatmění neklesají?

                      Co magnetická ochrana země? Tak se taky zastíněním nekroutí?

                    3. SkReT:
                      RNDr. Vladimír Wagner, CSc.
                      Někde to publikoval, zmínky jsou i zde:
                      http://www.osel.cz/5000-oscilace-neutrin-cesta-k-nove-fyzice.html

                      Pokud raději věříš bludařině, tvoje chyba.

    2. Hele zajimalo by me jakej je rozdil mezi poctem neutrin pokud nasi planetu stini mesic a pokud ji nestini. Rekl bych ze… nulovy? Neutrino si klidne proleti zemekouli a ani si toho nevsimne. Tak je prtavy.

      1. tak nemusi to byt o neutrinech .. ta koincidence zatmeni slunce na jizni polokouli a stromboli uplne vybizi k nejakym spekulacim

        chtelo by srovnat radu minulych uplnych zatmeni slunce treba 500 let zpatky a jestli se v jejich souvislosti neco podobneho (treba zemetreseni atd..) projevilo

          1. super dokument, je to tak, kdysi byla naše planeta vodní, jak se zvětšovala vody bylo pořád stejně a obejvila se souš.

      2. Někde jsem četl, že počet neutrin v dané části klesá až na polovinu. Kdybych věděl, že je to pro vás důležité tak si to uložím.

        1. Ja jsem cetl, ze pro pohlceni poloviny neutrinoveho toku ze slunce by byl potreba oloveny blok o tloustce jednoho svetelneho roku. Coz se mezi zemi a slunce nevejde. Ale souhlasim s tim, ze tmavy bod kam za zatmeni nedopada zareni na jinak svetlem pozadi muze zpusobit zmeny v pocasi. Prece jen ten vykon co na zemi dopada je velkej. A bodova porucha na rozdil od toho kdyz je pulka zemekoule ve tme, muze byt znat.

          1. Když o tom tak přemýšlím, tak ani né tak o teplu, ale je pravda, že se může spíš rozhodit magnetický štít země, který je unašen slunečním větrem na jednu stranu. Tak při zastínění, se dostane blíž k měsíci a pokroutí se a tím může hýbat jádrem země. Jo to by šlo, to je logičtější než neutrina.

            1. Hele v tom videu nahoře říkají, že v noci neutrina klesají na polovinu, tak jak to tedy je s tím olověným blokem ? hmmm není to zas nějaký kec, protože ty neutrina změřili vědci.

              1. I hledme. Chvilku se nezajimam o fyziku a nejake nove pokusy a teorie.

  2. Hojně se tady pošklebujete koblihářovým voličům, tak dám příběh z druhé strany fronty. Dlouholetý kamarád je soukromý zubař v Prahe, za vodou není, ale má se dobře. Za dlouhé roky neřekl proti AB křivé slovo. Když jsem jednou nadhodil, jak mě štve všeobecná fízlovací mentalita obecně a EET zvláště jako zbytečné zesložitění systému, suše odvětil, že přístrojek si odepsal z daní a že jde jen o pár kliknutí.
    Když jsem se na to po roce dostali znovu, spustil tirádu o estébákovi , lháři, dotačním podvodníkovi a jak půjde na Letnou. Zeitgeist zavanul…

    1. Myslím, že na toto téma -schopnost uznat svou chybu- už tady nějaká diskuse proběhla. Zvláště ve vyhrocených situacích, nebo v situacích, kdy opravdu o něco jde. Kolik lidí z deseti, libovolného pohlaví, dokáže uznat svou chybu veřejně a nahlas, případně se za ni omluvit.
      Myslím, že zrovna v této naší, obecné neschopnosti uznat chybu a snažit se následky napravit, spočívá naše národní prokletí.
      Kolik lidí po první dvouletce, už v roce 1950 uznalo, že to s bolševiky pěkně posrali?

      1. Ale on nic neposral a nemá se za co omlouvat. Je to docela obyčejný pražský sluníčkář a vítač. A rozhodně mu Soros nic nezaplatil. jen Kavárna povolala s své knechty a on asi nemohl chybět.

        1. Ehm, tak nejak jsi stale nepochopil, o cem je tu celou dobu rec, Mlho.

          Zkracene v bodech pro snazsi pochopeni.

          1. ANO vznika jako marketingovy projekt politicke divize Agrofertu.

          2. Na pocatku se profiluje jako nahrada za shnilou ODS urcena pro stredni tridu, treba soukrome zubare. Viz vyrovnane rozpocty, eticky kodex primo prikazujici clenovi ANO slozit funkce v pripade obvineni apod.

          3. Pozdeji se ANO postupne zmenilo na stranu urcenou pro hloupou snadno manipulovatelnou verbez. Nejsilnelsi podporu ma Bures a Mylos na novinky.cz, tamni luza, kazdy debil s peti exekucemi, stoji xa Mylosem a Buresem neochvejne.

          4. Ona totiz zadna politika ANO neexistuje, ochotne preskoci tam , kde to momentalne sype. V rusku by byl Bures jeden z oligarchu libajici Voloduv prsten, za Hitlera by byl vysokym clenem NSDAP.

          5. Lidem, co politiku nesleduji bezne, to obecne dele trva prokouknout, zvlast kdyz ze 4 nejctenejsich deniku patri Idnes a Lidovky Buresovi, HN jsou za paywallem a novinky jsou utociste frustrovane luzy

          6. Ja sam jsem plne pochopil, co je Bures zac, kdyz jsem pocatkem roku 17 obnovoval prihlasku k DPH. To byl neuveritelny zazitek, bylo to v zaklekavaci dobe a ve zkratce muzu popsat proces tak, ze abych se mohl stat platcem DPH, musim byt platce DPH. Nedelam si prdel, to je ale na dlouhe povidani

          7. Nic jako prazska kavarna neexistuje, resp je to zalezitost nekolika zamrene silne medializovanych exotu. Dilo Mary Prchala.
          A lide chudi duchem tuhle propagandu o slunickarich zerou az tak, ze kdyz vidi zubare, co prohlidl buressvinstvo, jsou za tim slunecni iluminati.
          V tomto punktu je nejlepsi server novinky.cz, mistni tupa luza pri peaku medialniho spinu dokazala nacpat migranty i do diskusi pod clanky o vanilkovem pudinku.

          8. Co se tyce medialniho spinu idnes, ten je zalozen prave sip e vychylenem medialnim pokryti udalosti.
          A tak treba kdyz se chystala demonstrace na Vaclavaku, na idnes byla hlavni zprava, ze Britove pokladaji za spravne, ze vychod EU zere podradne potraviny. V diskusich plamenne debaty o proradnem zapadu.
          Schvalne jsem si nasel zdrojovy clanek. Ve tri roky starem clanku v UK tabloidu byla blaboliva veta, ze vychodoevropane se nesmi divit, ze maji horsi potraviny, kdyz jsou mnohem levnejsi.
          To je cele, jinak na cele tema na zapade sere pes. Prchalovi muselo sakra dlouho trvat, nez neco na toto tena nasel.
          Ovce v idnes se ale chytily na prvni nakopnuti.

          1. Ten bod 5 je presnej :)

      2. Tenhle pán to napsal celkem výstižně. Omluvit se za to, že jsem udělal chybu, nic víc.
        https://turnerjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=719236

    2. Jihocech Honza:
      „…po roce …spustil tirádu o estébákovi , lháři,…“
      = =
      A copak se za ten rok stalo…?

      1. To je právě záhada. Já fakt nemám rád AB styl podnikání ani politiky a nikdy jsem se s tím netajil. A nikdy mne za to nikdo nechtěl ani zbít, ani mě plácat po ramenou. To jsou opravdu lidi tak stádní tvorové?

        1. Jihocech Honza:
          Vliv okolí, přátel a „přátel“, kolegů, nadřízených, spolustolovníků, spoluhráčů bridge či golfu.
          Image, vliv žurnalistů a médií – to může být ten pravý důvod, proč místo „…suše odvětil + pár kliknutí….“ tu máme dalšího příznivce mio-chvio.

          1. Čili tlak, na to, zařadit se nu správnou stranu? To by mohlo být.
            Ale pak tu bude ještě zajímavé, protože pokud Kavárna přetáhne strunu, sposta lidí to nasype anonistům už jen kvůli rovnováze sil.

            1. ja myslim, ze uz pretahli. Burese nemusim, s podnikanim jsem skoncil jeste pred nim, ale kdyz vidim ten hnuj na strane mio-chvio, tak sorry jako, to je nevolitelne a Bures bohuzel jedina volba (dtto pirati, ODS, CSSD, atd.)

  3. tvl lidi vzdělejte se ! ta vaše argumentace ja na úrovní páťáka :-D

    1. Píše někdo, jehož psaný projev je na podobné úrovni. Pátá třída a čtyřky.

      1. sice s chybama, ale bez debility :-D

        ok, argumentujte si jak chcete, ale trochu logiky a méně mystiky by celé věci neuškodilo, ale je to váš boj

        každopádně andrejce i pitomiovi fandim, jsou to poslední zkorupovaný ( teda ještě socani, ale ty už skoro nikde nejsou ) strany se kterejma se dá podojit stát

        1. Poslední? :-D :-D :-D

  4. Osobní zkušenost z bývalého zaměstnání – pracoval jsem v komerční sféře týkající se médií (něco na pomezí marketingu, dat, internetů atd.). Měli jsme celkem unikátní produkt, který tehdy v ČR neměl konkurenci a který, byť to nebylo zamýšleno, zajímal i politické subjekty. Malá firma o pár lidech. Když bylo ANO ještě úplně v plenkách, měl jsem tu „čest“ pro ně asi 3 měsíce vést projekt. Zahrnovalo to několik sezení s pravou rukou velkého vezíra, jistým panem F., těsně předtím, než to rozjeli ve velkém stylu. Musím říct, že jsem byl rád, že nás pak díky okolnostem nově najatý Prchal stopnul jako nepotřebné pro jeho účely. Protože už tehdy na úplném začátku (před prvními volbami, ve kterých ANO bodovalo), dávali zcela nepokrytě najevo, že je to je jen produkt / „vehicle“, jak prosadit jejich partikulární zájmy. Nic z toho samozřejmě nebylo na papíře, ale tím, že ještě neměli zkušený tým spin doctors a lepili to na koleni (respektive je nikdo nehlídal, co interně říkají), tak to bylo skoro až úsměvné. Akorát tehdy měli naproti sídlu koncernu jednu kancelář a vypadalo, že to dostal na starosti někdo, kdo den předtím řídil odbyt v Kosteleckých uzeninách. Jak říkám – osobní zkušenost člověk nenahradí. Kdo tehdy v mém okolí poslouchal, do toho jsem hučel, ať jim neskáče na lep, že to je skvěle zabalené šméčko kolosálních rozměrů. Pravdou je, že s jejich financemi velmi rychle získali špičky v oboru a ten spin umí tak dobře, že jejich aktuální voličská báze de facto nemá šanci odolávat. Její podstatná část skutečně reálně nedisponuje intelektem, vzděláním, zkušenostmi atd. na to, aby to nesežrala.

    Jestli je v tomto kontextu výhodou či nevýhodou osoba samotného Babiše, je otázkou. On totiž funguje v módu naskakování na podnět a je strašně snadno ovlivnitelný tím, s kým zrovna mluví. Když bude mluvit hodinu s ekologem, tak bude zaníceně odporovat kácení kvůli kůrovci. Pak ho přivedou na pilu a bude naopak hájit kácení. Asi i proto to ANO stále vychází, protože on reálně nemá žádný názor, politickou vizi či ukotvení na bazální úrovni. Plynule mění názor na naprosto cokoliv dle toho, jak to situace vyžaduje. A co je podstané – on to si to se vší pravděpodobností ani neuvědomuje. Soutěžit s takovou amorfností v klasickém „politickém“ boji je krajně nevýhodné. A jeho spins to vědí moc dobře.

    1. No, to je hezke. Ale jaka je teda ta lepsi alternativa? Spousta lidi vi, proc Babise nevolit, ale nevi, komu jinymu to hodit. (pridej si k tomu fakt, ze nechteji, aby hlas „propadl“ male strane a vyjde ti, proc to lidi hodi Babisovi)

      Ze je STBak se vedelo. Ze je to svine museli vedet nejmene jeho zamestnanci. A ze jich nema malo(a ze mu tam pracuji za almuznu, kdyz si vzpomenu na bilbordy s uciteli… no nic :)). A i tak dostane 30 %.

      Dodej realne silnou alternativu.

      Co je Babis zac musela velka cast lidi vedet uz po minule vlade a i tak mu to hodili. IMO je to fakt o tom, ze lidi nemaji alternativu a to vecny „nevol Babise, protoze X“ uz je zacina srat a dostane je casem do zatvrzele pozice. Podle meho skromneho nazoru se tim jenom vyrabi vice skalnich priznivcu Babise, protoze lidi tak nejak nemaji radi, kdyz jim nekdo neco kritizuje. Obzvlast, kdyz je to znacne nekonstruktivni kritika a jeste z nich cast naroda dela blbce(to se netyka primo tebe)

      1. Není eště alternativa volby ze střech?

        1. Skocit nebo zamerovat?

    2. K tej amorfnosti – pamatuji si nějakou předvolební debatu kdysi dávno, kdy tam seděl celkem neznámý Bába sám za sebe a zatímco oponenti tam tvrdě deklarovali neústupnost svých pozic snad ve všech oborech, tak Bába na každou druhou otázku odpovídal „ze znad domluvíme ne, zme lidi…“ Takže ono to zas až tak nevýhodné nebude. Všimněte si, že spousta lidí když něco prodává a domlouvá cenu za něco tak vám řekne „to se pak nějak domluvíme…“. Osobně jsem to zažil hodněkrát a jsem z takovýhle dohod vyléčený. Nicméně pokud jste v pozici toho prodávajícího (což ty voliči jsou – oni prodávají svůj hlas) tak jdou do mnohem menšího rizika než kdyby kupovali. Navíc starší ročníky co si ještě pamatují rozkrádání socialistického majetku tak měli docela slušnou jistotu že „se nějak dohodneme…“ byla vždycky dobrá cena, protože na tom rozhodně nikdo netratil.

  5. K tomuto clanku mohu napsat jedine: boze, co to je za sracku? „Urazite mi kamarada …“ — uplne z toho placu. Jestlize nekdo travi cas tim, ze komentuje neco, co rekne nejaky komediant, je to pako.

    1. No co, frustrovanej, zenckou nemel, je potreba ho pochopit…

      1. Duševně nemocný a s ničím to nesouvisí.

        1. Velmi se obavam, ze tento typek je zcela zdrav a to i dusevne. Jen prosel blbou vychovou. Tedy… z naseho evropskeho pohledu.

  6. Pro kamose Honzu si sem zalozim jeden link… https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ministerstvo-dopravy-stavebni-povoleni-obchvat-olbramovice_1907080957_kro

    Nebo dva, vlastne… https://echo24.cz/a/SjNt5/havlickovo-ministerstvo-dal-agrofertu-vyplaci-dotace-ackoliv-na-ne-brusel-od-lonska-neprispiva

    Jenze ona je to stejne kampan ucelovka, jini taky kradli, Kaluska se zeptajte na ty jeho padake!

  7. Jeste jeden link pro kamose blba Honzu, pocitam ze voli Babise hlavne kvuli tomu, aby uz ti zlotrili podnikatele prestali vojebavat ty dane: https://forum24.cz/mohutnejsi-nez-kampan-ano-reklamu-agrofertu-na-capim-hnizde-za-272-milionu-setri-policie/

    1. @LAchim: u té reklamy na Čapáku za skoro 300 mega, kde na mrtvém ztrátovém místě spřízněné firmy ulily prachy, aby se vyhly daním, je pikantní, že naše „orgány“ na to léta praktiky sraly, i když se o tom psalo už před několika lety a zaujalo to i v zahraničí, když se řešily ty podvody s dotacemi.

      Zatímco soudružka Schillerová – Babišova ministryně financí – pošle celníky nebo finanční správu na kohokoliv za chybějící účtenku nebo dýško 9 korun, tak tohle podle nich bylo úplně v pohodě. „Pouze“ únik“ za pár desítek míčů. Možná bejt některými lidmi z Agrofertu, tak tohohle případu se bojím víc, než Čapího hnízda. Tohle není účelově převáděný majetek a sporná dotace; tohle vypadá jako daňový podvod za pár desítek mega.

      1. no tak ty prijmy z reklamy Capi hnizdo muselo uvest jako prijmy, jak si „nafouklo“vydaje nevim aby neplatilo moc dani

        jinak korunove dluhopisy byly ok, jen Sobotka navrhl odvolani Babise jako MF a Zeman tehdy docela svizne vyhovel tenkrat si jeste nemoh dovolit to co dnes kdyz chtel byz zvolen na druhe funkcni obdobi ve volbach 2018

    2. Jak to vlastně dopadlo s korunovými dluhopisy? Nemám o tom moc přehled, ale skutečně to bylo v onom období naprosto legální ulejvání prachů? V jakém rozsahu?

  8. Píšeš: Fakt nejsem fanda Andyho. Vím o něm své a nikdy ode mne hlas nedostane. Ale nadávat lidem do pitomců jenom proto, že volili ANO, to je prostě přes čáru.

    Já s fandy Andyho mluvím už roky a i po těch 7? letech co je v politice to je pořád stejný? Sám o politice nezačínám, ale po patnáctiminutovém monologu o tom jak je Babiš super se obvykle lidí zeptám proč ho podporují a oni mi jak přes kopírák odpovídají:

    1. Protože jinak se nerozkryjí Kalouskovi zlodějiny
    2. Protože jinak se nerozkryjí zlodějiny ODS
    3. Protože chci bojovat s korupcí
    4. Protože chci aby se narovnalo tržní prostředí

    Ve chvíli kdy se jich zeptám jak si tedy vysvětlují že Andrej za 7 let naprosto nic nerozkryl, tak mi odvětí, že se o politiku nezajímají a nechtějí se o tom bavit.

    Takže myslím že se pleteš hned v první větě. Příznivci Andreje PITOMCI rozhodně jsou.
    A navíc, když můžeš ty říct o Mádlovi nebo Gaislerové že jsou to sráči, proč by oni nemohli říct o tobě že seš pitomec? Přijdeš mi zbytečně hysterický.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017