Vyšetřování případu tajné schránky, která (ne)existovala - zpět na článek

Počet komentářů: 67

  1. A nemohla ta schránka vzniknout prostou fušeřinou?

    Došla mi malta a nechce se mi chodit „až nahoru“ pro další pytel … tak to tady jen nasadím a nazdar, padla, jdu na pivo.

    1. to je naprosto nerealne, to by socialisticky pracujici nikdy neudelal. Ani v myslenkach. :-D

    2. Jasneze tak vznikla. Nebo se to časem uvolnilo.

    3. jo a proto ten týpek z toho něco vyndával…. a co jiného by mohl vyndávat než kazety s beatles nebo nějakou podobnou zahraniční skupinou.

      1. nebo klíče od šmajchl kabinetu

  2. Ti stejni svazaci a StBaci dnes udavaji lidi za „ideozlociny“ na facebooku a diskuznich forech, pokazde, kdyz nejaky mlady muslim pozabiji civlisty…

    1. Na teroristické útoky si musíme zvyknout, to patří k životu ve velkých městech, to jsou znaky živoucí společnosti, ale předsudečná nenávist…

  3. pičovina, typická práce policie, místo toho aby všechny potajmu natáčeli a sledovali, tak to vyzradí hned první hlídkující skupina.

    Jasně že když je fízlové a navíc v civilu prověřili, tak se ukázala schránka jako prozrazená a už se jí nevyužívalo.

    Navíc nechápu proč udělají fotopast a nesledují kdy kdo co tam dává, to je fotopast na piču.

    1. Z dnešního pohledu ano, jenže technika roku 1981 …

  4. Pane kolego, opravte si, prosím, podstatnou chybu, svazek nezaložila rozvědka (I.S), ale X. správa 4. odbor 1. oddělení. Pro čtenáře zvenčí to jsou možná jen čísla, ale z hlediska organizace vnitra to je velmi významný rozdíl.
    Jinak děkuju za bezděčné upozornění na svazek, který má chybný RP záznam, nechám opravit :-)

  5. Takových tajných schránek mám na záchodě několik, ten debil, co to obkládal, mi už nesmí přes práh, ostatně jako všichni řemeslníci, s výjimkou plynaře, ale na to mám dobrýho známýho s papírem.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017