Volte neparlamentní strany !

Featured Image

(aneb Jana už to zná … ! (vložil D-F))

Ačkoliv to D-FENS nemá rád,  následující řádky nejsou zcela  původní. Text je mimo jiné sestaven z výňatků z článku jisté Jany Hybáškové, který naleznete na této adrese,  popřípadě na http://www.hybaskova.cz/ pod názvem „HAMÁS – islámská demokracie“ a z čtenářských reakcí na něj.

Hned v úvodu článku naše bytostná evropská demokratka Jana uvádí:

…Nad výsledky palestinských voleb, o nichž probíhá ostrá debata (Hamás? Připravme se na válku, HN 1. února; Hamás jako konečná, HN 27. ledna), je nutno zopakovat: 60 % Palestinců nevolilo Hamás proto, aby ho podpořilo v teroristických útocích na Izrael. Sama obecná představa, že by mohla existovat populace, v níž 60 % lidí volí čisté teroristy, je bizarní a absurdní. Oněch 60 % populace řeklo chlapcům v šátcích, co se povalují s kalašnikovy: ´Už dost.´ Řeklo jim: Chceme změnu, pořádek, reformu. Chceme fungující školy, špitály, policii, nechceme korupci, chceme práci, chceme silné vyjednávače s Izraelem.“

Naší Eurojaně se výše popsaná volba zdá absurdní. Já si myslím něco jiného a mohl bych parafrázovat asi následovně.

¨Sama obecná představa, že by mohla existovat populace donedávna komunistického státu, v níž 50 % lidí volí zjevné neokomunisty, je bizarní a absurdní. Oněch 50 % populace řekne chlapcům s pupky vylézajícími z nedopnutelných sak, s laloky přetékajícími přes nedopnutelné límečky od košil,  se zpocenými masitými zátylky a tvářemi zarudlými hypertenzí, že chtějí i nadále žít na dluh, že i nadále chtějí, aby policie a takzvaný Národní bezpečnostní úřad úzce spolupracovali s organizovaným zločinem. I nadále chtějí, aby monumentálním podvodníkům bylo umožňováno uprchnout do zahraničí v naději, že tamto budou držet hubu a mlčet o tom, jak měli výše uvedené pupkouny koupené na hraní. Že dále chtějí, aby další podobný typ byl zastřelen, když ten první nedrží hubu ani v zahraničí.  Že dále chtějí, aby jiný podvodník měl možnost  tvrdit drze do očí celému národu, že „pět v českých na stole“ znamenalo zástupce vlády, parlamentu a ty další si už nepamatuju.

Ano zdá se to být absurdní a přesto je to pravda.

Neoblbujte mne svojí politickou korektností vážená. Jako správný intelektuál děláte vůči  Arabům přesně to, co Vám podobní dělali před poslední válkou s Hitlerem.  Strkáte hlavy do písku. Vám podobní by tehdy psali, že je absurdní, aby jeden celý kulturní evropský národ vzýval šílence chystajícího otevřeně nevětší jatka v lidských dějinách, což také otevřeně říkal a posléze udělal. A přece to tak absurdní nebylo. Teď dělá levičáckým intelektualizmem prolezlá Evropa přesně to samé vůči musulmánskému světu. Přesně ty uvědomělé hochy s kalašnikovy hlásající svatou válku tato primitivní arabská banda vědomě volila. Vůbec nepochybuji o tom, že až se příští válečná hekatomba přežene (a jestli ji jako celek přežijeme), zasednou vám podobní mudrcové v první opravené kavárně a začnou mudrovat o tom, co měli neprozíraví politikové včas udělat. Jenže jste to právě vy, kdo například přičítáním jiných pohnutek volebnímu vítězství HAMASu, než těch skutečných, jako AIDS rozežíráte  přirozené sebeobranné schopnosti společenského organismu. Zavřete už konečně huby, intošové????

Je naprosto typické, že ve své intelektuálské nadutosti zná Janička naprosto přesně důvody, proč naši mírumilovní Palestinci zločinecký HAMÁS volili. Není to v žádném případě proto, že „…..Hamás má nadále ve své chartě zničení Izraele a bylo by bláhové čekat, že to změní ze dne na den…“, ale z důvodů výše uvedených a dále proto, že dle Janiných slov  „Potřebují naše peníze“ (sic!)   a my uděláme následující: „…..Každý zdejší občan letos přispěje zhruba 35 korunami na svého  (na mého tedy rozhodně ne, paní poslankyně, leda tak na Vašeho) palestinského policistu. Mimochodem, krátké období, kdy předsedou palestinské vlády byl Mahmúd Abbás (dnešní předseda samosprávy) a kdy využívání těchto evropských peněz prověřovala evropská protikorupční služba OLAF, celkem jasně ukázalo, co se s těmito penězi také mohlo dít. Arafát a Fatáh se nevzdali zbraní, terorismu ani korupce.“ (sic!).

Naprosto výstižně reagoval čtenář Neviditelného Psa jménem Jura Jurax:

„Je naopak bizarní a absurdní, že i my – tedy EU – přispívala eury svých daňových poplatníků na zbraně a trhaviny zabíjející civilisty nejen v Izraeli, ale třeba i v Madridu (neboť všichni tihle svatí bojovníci, ať se kryjí logem Hammásu, OOP neboli Al-Fattáhu, Al Kajdy, Mučedníků Al-Aksá a já nevím čeho jsou jedna jediná teroristická pakáž), na výchovu těch bojovníků k nenávisti nejen k Izraeli, ale i ke všemu západnímu. A bylo by ještě absurdnější a nepochopitelnější, kdyby v tom pokračovala. Vždyť oni mají dokonalý argument o prohnilosti Západu a své morální nadřazenosti – my je zabíjíme a oni nám platí, domnívajíce se, že nás úplatky odvrátí od svaté války proti křižákům. My jim odvádíme tribut – jako kdysi posílal kníže Václav voly do Němec (tehdy to ovšem razantně vyřešil Boleslav; dnes ale Boleslava široko daleko nevidět).“

„Zbývá přivést ozbrojence Hamásu do struktur palestinské bezpečnosti a policie, do systému kontrolovatelného Evropskou unií, palestinskou vládou a parlamentem..“, plká Eurojana dál. Výborný nápad a široké pole působnosti zejména pro Českou republiku, mající rozsáhlé zkušenosti v  tom, jak propojit zločinecké struktury se strukturami státu (viz Berdychův klan a vrcholní činovníci policie, případ Šíša a podle všech známek i Krejčíř a Mrázek).

Co na to čtenáři?
Ruce vzhůru,peněženky nám dejte a o naše bomby se nestarejte…:
Autor: Takže asi takhle: IP: 195.113.181.xxx Datum: 06.02.2006 12:36
Vždyť chceme JEN zlikvidovat celou vaši civilizaci, tak o co jde ??? A běda vám, jestli nám nebudete dávat peníze, dokážeme si je vynutit vyhazováním objektů do vzduchu i s obyvateli vašich měst…Hybášková, hybaj do Dobřan a natrvalo !!! Nějak se Vám to v hlavě z toho poslaneckého platu zamotalo…

To Hybášková:
Autor: jef IP: 80.188.207.xxx Datum: 06.02.2006 12:18
Autorka se zcela pomátla, protože to co publikuje jsou jen její halucinace. Národ, který si ze 60 % zvolí Hamas,  volí velkou většinou nekompromisní terorizmus, nejen protiizraelský, ale protievropský i protiamerický. Palestinci nemají nárok obdržet ani korunu. Byly by to nejen vyhozené peníze, ale přímá finanční podpora těch nejodpornějších teroristických oragnizací na světě.  To že finance jim tam cpe EU je jen projevem sebezničující euroidiocie bruselské byrokracie.

Jen několik myšlenek:
Autor: Roy Boehm IP: 195.47.40.xxx Datum: 06.02.2006 11:55
1) S teroristy se nevyjednává. Nění totiž o čem.
2) Ve státě, kde vetšinu populace tvoří „profesionální uprchlíci“, kteří již v několikáté generaci místo práce vykřikují o svých právech a o příkořích, která jim byla učiněna, může vyhrát volby kdokoliv. Ale teroristi jsou nejpravděpodobnější.
3) Jenom úplný debil bude živit teroristy, kteří se, dříve či později, mohou obrátit proti němu. Při všech pochybách o inteligenci evropských politiků doufám, že tak stupidní snad nejsou.
4) Hamás se od Fatáhu, pokud jde o zkorumpovanost, liší jenom tím, že ti druzí měli lepší přístup k penězům.
5) Nápad, že policisté (byť sponzorovaní z mých pětatřiceti korun) přivedou k rozumu teroristy vybavené mimo jiné i raketami, se může zrodit snad jen v hlavince, jejíž obsah pohodlně odpočívá v evropském parlamentním teplíčku.

A ja trouba jsem si vzdycky myslel…:
Autor: N.A. IP: 195.61.102.xxx Datum: 06.02.2006 10:36
… ze poslanec ma zastupovat sve volice. Tak nejak vyjadrovat jejich vuli….Zatim se ta dama chova spise jako vrchnost na zamku.Diky za lekci Bruselske demokracie, milostiva.

„Je to země okupovaná zevně i zevnitř. Násilí Organizace pro osvobození Palestiny (OOP) vede Izraelce k utužování sítě kontrolních stanovišť a k stavbě zdi znemožňující normální život. Za to, že školní třídy nemají okna, že přetékají školní záchodky, že 80 % lidí je bez práce a celá země je zabalená do odpadků a černých igelitových tašek, že nefungují semafory, neteče voda a není se kam hnout…..“  lká Eurojana dále a já se nestačím divit. Článek byl publikován 6. února 2006 a úplnému stažení „okupačních“ jednotek došlo tuším v průběhu minulého roku a moc bych se divil, že by i v době svého pobytu komukoliv zbraňovaly v zasklívání oken školních tříd, čištění záchodků, odvozu odpadků a černých igelitových tašek do kterých je země zabalená, či opravě semaforů.

Co prosím znamená výraz „okupace zevnitř“?

Úplným vrcholem je pak perla na téma, že stavba zdi mezi územím státu Izrael a samosprávným palestinskými, kterou se Židé snaží zabránit pronikání teroristů  (mimo jiné i z vítězného HAMÁSu) na své územím  „znemožňuje normální život“. Mohla byste mi laskavě vysvětlit, co považujete (zjevně v souladu se svými palestinskými spřízněnci a francouzskými intelektuály dojíždějícími  tamtéž teroristům fidlat na housličky) za „normální život“?  Atentáty na školní autobusy, Alláh budiž pochválen?

Není ostatně prvořadým úkolem státu, či v tomto případě samosprávných orgánů zajistit chod občanské infrastruktury? To se má stát Izrael postarat o to, aby na území obývaném populací vyznávající minimálně ze šedesáti procent ideu jeho zničení o tohle vše postarat a navíc dát práci těm osmdesáti procentům nezaměstnaných? Jak hodlají palestinští vůdcové vést v budoucnu vlastní stát, když se o tohle všechno zjevně neumí postarat? Eurojana to shrnuje jednou lapidární větou „….za to vše asi nemohou jen okupanti“.  To si pište, že nemohou. Mimochodem, líbí se mi slovo „okupanti“.  Z tohoto hlediska je v Druhé světové válce napadené Rusko dosud okupantem Besarábie, ale také východních území Polska, které na straně Německa (ne rozdíl od Rumunska) nikdy nebojovalo o Podkarpatské Rusi vůbec nemluvě. Jenže Rusko je velké, kdežto Izrael je malý, že  Eurojano?

Na základě čeho naše milá poslankyně tak zasvěceně plká? Na adrese http://www.hybaskova.cz/ uvádí naše europoslankyně „Kde se vzala“ (doslova prosím). Pokud soudíte, že kde se vzala, tu se vzala, nemáte pravdu. Navolili jsme si ji sami v dojemné víře v „neparlamentní strany“ a „nezávislé“ poslance (figurující „nezávisle“ na kandidátkách stran jiných) a z jejích stránek vyplývá, z jaké líhně pochází. Z  líhně levičáckých intelektuálů kolem  bývalého božím omylem prezidenta a z Boží milosti bývalého prezidenta Havla (manžel Ivan Gabal). Co o sobě Eurojana sama uvádí? Cituji:

„…..Proto (z předchozího vyplývá, že to „proto“ znamená ukrutné pronásledování rodiny komunistickým režimem) v roce 1965 odešel jako mnoho jeho (otcových) vrstevníků do rozvojového světa působit v rámci rozvojové pomoci v nejednoduchých podmínkách západního Alžírska (vidíte jak to bylo za bolševika snadné odjet někam jinam?)….Do Alžírska odešli moji rodiče těsně po mém narození, Alžírsko a arabský svět se mi tak staly prvním domovem (podtrženo mnou)…. Na Blízkém východě jsem doma a nepřestanu tam být doma (což je vidět a právě proto sedí v EVROPSKÉM parlamentu. Zjevně za Alžírsko. Už jste si pořídila burku, paní „euro-poslankyně“?)…. za svoji profesi arabisty vděčím mým rodičům…. Myslím, že jsem i na gymnáziu měla dvojku z mravů, za nějaký protest proti zimě ve třídě….. Snili jsme o emigraci, nenáviděli jsme sport a zdraví (nejsem taky žádný mistr sportu, ale nenávidět to, že jsem zdravý, svědčí o duševní úchylce. Takže, nemáte co nenávidět,  duševně zdráva rozhodně nejste Eurojano…)… kolektivní sport, kolektiv…. 80. léta, Filosofická fakulta v Praze (tak já nevím. Jaká byla v osmdesátých létech asi pravděpodobnost dostat se na Filosofickou fakultu, nota bene se škraloupem ze střední školy? A zase vidíte jak to bylo všechno snadné. Člověk režim nenavádějící a režimem pronásledovaný mohl nejen bez problémů cestovat, ale jeho děti se klidně dostali na atraktivní školy. Takže jsem asi žil v jiném státě.Pokud vím,  na to  jeden musel být hodně velká svině, nebo mít zatraceně velkou tlačenku. Kdo jste v té době maturoval? Vyjádřete se!)….. Během studií jsme měli možnost dvakrát studovat v Tunisu. V Institutu živých jazyků. Bylo to naše první setkání se „západní civilizací“ (no nazdar, paní poslankyně považuje severoafrický stát za „západní civilizaci“, byť v uvozovkách! Komunistickým režimem je jí umožněno studium v zahraničí! Že by zapracovaly stejné síly jako v případě jejího přijetí na alma mater?)… V roce 1988 a 1989 jsem získala stipendium egyptské vlády ke studiu v arabské sekci Káhirské univerzity  (patrně jako reciproční službu za školení teroristů na Vysoké škole politické UV KSČ v Praze na Veleslavíně) … Bylo to ohromné (to věřím!)…… 17. listopadu 1989 jsme dostali zemi, domov, doma. Je pro nás naší zemí, naším domovem, naším doma (sakra, kde teda je paní poslankyně vlastně doma? Dle melodie  písně kterou zpívá je to  v současnosti zcela zjevně Brusel-Belgie,  Rue de la Loi, číslo neznám).

Možná, že někomu nebylo zpočátku jasné, jak souvisí titulek tohoto článku s jeho obsahem. Existuje totiž až dojemná víra v mimoparlamentní strany a „nezávislé“ poslance. Já tuto víru nevyznávám. V tyto strany a jedince mám mnohem méně víry než ve strany parlamentní. Pro jejich zakladatele, potažmo „nezávislé“ kandidáty a posléze poslance existují dva základní důvody pro jejich počínání.

1. Potřeba získat poslanecký mandát a z něj vyplývající imunitu (Železný, Wolfová).
2. Budování politické kariéry (při poctivém postupu není „politická kariéra“ o nic hanlivější označení, než jakýkoliv jiný profesní postup) v rámci etablovaných stran se zdá zakladateli nové straničky příliš pomalé a zdlouhavé a to buď z důvodů věkových (Zieleniecz) nebo prostě touze po rychlém vyniknutí (Kasl, Hanyg a další).

Příklad poslankyně Eurojany Hybáškové je klasickou ukázkou toho, co si od jedinců takové mimoparlamentní strany můžeme slibovat. Po zvolení za v tomto případě Kaslovy Evropské demokraty a usazení v Bruselu je s EU mnohem konformnější, než všichni poslanci opovrhované ODS a ČSSD dohromady. A nejen to, při četbě řádek z pera paní europoslankyně má jeden pocit, že si za svoje peníze vydržuje v Bruselu nikoliv zástupce svého, ale zástupce Hamásu.

Závěrem bych paní europoslankyni Eurojaně Hybáškové i sobě samému přál, aby se jí splnilo její vlastní přání a odešla tam, kam podle své vlastní internetové stránky sama touží odejít. Jen by měla (na rozdíl od uveřejněné fotografie) jít pěšky a pokud možno co nejrychleji a co nejdál ode mne a mojí rodiny.
Kam jdu?


07.02.2006 Katoda

12345 (6x hodnoceno, průměr: 1,50 z 5)
1 171x přečteno
Updatováno: 28.11.2015 — 0:06
D-FENS © 2017