Kdysi se v MF Dnes objevil skoro již kultovní komentář páně Bucherta, který dával do souvislosti nepochopitelnou oblibu „kuchařských“ pořadů s Jirkou Babicou a stejně tak nepochopitelné výsledky ČSSD v předvolebních průzkumech.
Zejména Bucherta popudila pochoutka pojmenovaná „salát s voctovkou“. Buchert se vyslovil, zjedodušeně řečeno, že tak mizerný vkus snad musejí mít pořád ti samí lidé.
Buchert s tím měl problémy, protože následně musel list otisknout článek od samotného náměstka z RaJ, víceméně bezobsažný.
Buchert byl kulantní. Neřekl to, jak to je. Pravda je mnohem horší. V naší zemi musíme počítat s tím, že se zde pohybuje nejméně 30% totálních kokotů, přičemž ochota žrát „salát s voctovkou“ umolousaného zoufalce Babici, vychutnávat si šílené performance Evy a Vaška nebo volit stranu vedenou Jiřím Paroubkem jsou jen jedny z mnoha projevů jejich postižení. Oni totiž neumějí číst, neumějí počítat a neumějí se o sebe postarat. Protože takový počet retardovaných jedinců žádný ústav nepojme, nezbývá než jim zajistit odpovídající program „jistot“ ambulantně.
Posuďte sami.
Třicetikorunový poplatek u lékaře způsobil jisté celonárodní pohnutí. Málokdo však zaznamenal, že starostové získali loni možnost zvýšit daň z nemovitosti, jejíž výběr je v kompetenci obcí, koeficientem 2 až 5. Důvodem pro tento krok bylo, že daň z nemovitosti ve skutečnosti nepřinášela obcím požadovaný příjem, protože náklady na její výběr byly skoro takové jako získané částky. Za normálních okolností by to asi vedlo ke zrušení takové daně, ale protože bylo třeba zaměstnat příslušné úředníky, padlo jiné rozhodnutí. Pokud tedy majitel rodinného domku někde na vesnici platil v roce 2007 tisícikorunu a nyní to bude 5.000 Kč, přispěl svému lokálnímu feudálovi částkou, za kterou by mohl každý druhý pracovní den navštívit lékaře a dožadovat se různých úkonů, například Paralenu na předpis. Jakto, že tohle sociálnědemokratickému elektorátu nevadí a poplatky ve zdravotnictví mu vadí? No – protože jsou to pitomci.
Elektorát také zajásal nad zvyšováním mýtného a jeho rozšířením na menší nákladní vozy. Spokojili se voliči s dojmem, že „je to dobře, jen ať doprafci platí, mají peněz jak sraček?“ Jistě, poplatníkem této skryté daně jsou dopravci, ale platí jí spotřebitelé v cenách výrobků. Je to těžké pochopit? Pro blbce ano.
Máte čas a náladu na to, sednout v sobotu brzo ráno do prorezlého autobusu, cestovat přes půl republiky, přijet do Prahy, plácat na Letné nějaké kraviny, pak absolvovat tůru po „památkách“ a po supermarketech a v noci přijet opilý domů? Já ne. Jestli vy ano, přidejte se odborům, protože ti pořádají podobné špektákly často. Pokud jsem zaznamenal, přítomní protestující často zmiňují, že mají za mnoho práce málo peněz. Tak proč nejdou radši něco dělat místo nesmyslné turistiky do Prahy, kde naopak peníze ještě utrácejí? Nehledě na to, že ty boubelaté selky tam nevypadají zrovna přepracovaně. Nesehrál s nimi někdo habaďůru, protože jsou moc pitomí?
Učitelé štkají, že mají malé platy. Prý mají menší platy než svářeč. Myslím, že je to správně, protože svářeč je odborná práce a svařovat není triviální. Svářeč musí například absolvovat kurz a zkoušky, zatímco učitele může dělat každý, kdo má do prdele díru a taky to někdy podle toho vypadá. Každopádně následky nepovedených svařenců jsou asi o hodně menší než následky mizerné vzdělanosti občanů ČR, ale to je nakonec jedno. Učitelé říkají, že mají malé platy a sociální demokraté říkají, že to napraví. Napravit to však lze i bez sociálních demokratů. Ani učitelé nepracují z donucení, mohou svobodně volit povolání. Mohou si najít jinou lépe placenou práci. Dokonce vím o několika exemplářích, co tak učinili, ale ti zase uměli i něco jiného než hychykyrydytyny a že vlky z lesů žene hlad.
Zemědělci nám tento týden sdělovali, že vybijou krávy, protože se jim nedaří prodat mléko za tolik peněz, kolik by chtěli. Je to skoro každoroční rituál, pokaždé je nám sdělováno, že skoro všechno, co vyprodukují, prodávají pod cenou a že vybijou tu krávy, tu slepice nebo prasata. Podle všeho už neměli mít vůbec žádné krávy a žádné peníze, protože jsou kontinuálně ve ztrátě. Vidím po polích jezdit takové ty vysoce hodnotné moderní traktory jistě za pár set tisíc a tak u mně s těma žvástama nepochodili. Možná by svůj hněv měli obrátit proti dotační politice socialistických vlád v okolních zemích, kteří svým zemědělcům cpou prachy ještě víc, než socialistické vlády zde.
V poslední době zahájila ČSSD akci, která by se dala pojmenovat „hon na bohaté“. Je to celkem riskantní hra se sociálním konsensem, která v tradičně rovnostářském českém prostředí může mít neodhadnutelné důsledky. Trochu to připomíná hon na „šmelináře“ z padesátých let. „Bohatý“ je v tomto případě ten, kdo má měsíčně mzdu vyšší než 100.000 Kč. Tomu by se formou vyšší daně z příjmu napařila vyšší daň, aby bylo z čeho financovat ty jistoty. Nejohroženější skupinou jsou v tomto případě zaměstnanci, protože ti nemohou optimalizovat své daně například stěhováním daňového domicilu do míst, kde není taková potřeba „jistot“. Mezi zaměstnanci je takových poplatníků však jen 1,8%. Z celkového počtu pěti milionu zaměstnanců jde pouze o 90.000 potenciálních ovcí k ostříhání, a jejich vlnou je třeba zacpat pět mega křičících krků. Z toho se zrovna moc rozsáhlé jistoty financovat nedají, vychází to na ani ne sedm miliard za rok. Každý pitomec by si to měl umět spočítat, sociálnědemokratický volič z nějakého důvodu tak nečiní. Patrně se odborář spokojí s poznatkem, že „si konečně někdo na menežery došlápne“.
Čím dál častěji se ukazuje, že voliči ČSSD jsou agitováni zcela umělými problémy. Prochází to jen kvůli jejich exemplární zabedněnosti, protože sami nejsou schopni se z této pasti vymanit a odkázat své vůdce do patřičných mezí. A tak jim asi nezbyde než „salát s voctovkou“.
(7x známkováno, průměr: 3,86 z 5)