Tak jedna věc je, že styl propagace je „vohnout pro vohnouty“, čili pro jeho voličstvo.
Na druhou stranu – musí se mu nechat, že začal řešit věci, který jsou pro většinu starostů i s městapem pod jejich rozlišovací schopnost – vypořádal se s grafiťákama, tam všechna čest. Pustil se do dalšího tématu a to jsou „autovraky“. Viz článek. Prostě ulice vzala starost do svých rukou. Kdyby byl co k čemu, tak se dá zjistit majitel (tam je možnost pro šedou akci) a naložit s tím mnohem více legálně a stejně účinně (a pak by mohl říct, že mu majitele řekli ufoni). Ale tomu by vohnouti moc nezatleskali, protože tam už jejich zatemnělý rozum nešahá.
Pak se pustil do ubytoven a podle všeho si s ním majitelé poměrně hustě vytírají prdel a co sem tak prolítl jeho FB, tak soudruhova největší starost je ta, že nadřízený stavební úřad dodržuje zákon a že by se s tím mělo něco dělat. Tedy po třiceti letech se tu hlásej do služby uliční výbory v plný parádě. Ale vohnouti to chtějí, nenaděláš nic.
Ještě jsem narazil na nějaké dva posty, kterak vyčíslovali cenu pokácených stromů na nějakém soukromém pozemku (jsem zvědav, kdy soudruhovi někdo přečte lesní zákon a ještě mu za to přinese účet a následně podá TO na porušení povinnosti řádného hospodáře, když si zadal zbytečnej placenej odhad) a co čpí oheň a síru na nějaké dodavatele radnice se směšnejma připomínkama, tudíž kdo pro ně chce pracovat, tak si na práce napálí 20 procent riziko.
Nicméně řeporyjští si zvolili jeho a zelené, takže to tak chtějí a po zásluze sice nebudou mít chodníky a ulice, ale zato budou mít pěkně mediálně viditelný pomník. Kdo chce kam….
A trochu pesimismu na závěr: Ať tak jako tak, je to politik dalších dvou volebních období, s tím je nutno se smířit. Obce díky posledním RUD prachama a pravomocema doslova praskají ve švech a nějaká odpovědnost se nenosí. Budou se volit ti, co nejvíc řvou, co něco „chrání“ a co si budou stavět pomníky. Přesně v tomto stylu. Lidi to tak chtěj.
Lojza
Tak podle toho, co jsem pochopil, tak oni majitele nejprve zjistujou, snazi se ho kontaktovat, a kdyz to teprve i pak nepomuze, tak to nechavaj „zmizet“. V tom poradu, co ma na Mall.tv, tam I s nejakym rusakem vyridil, ze to majitel vyresil a vsechno v pohode.
q
Může být, pak ok.
Nějak to nesleduju, jen občas zaslechnu a teď sem mu vystalkoval FB. A toto z toho moc neplyne.
Lojza
Doporucuju https://www.mall.tv/extremni-starosta
Ja docela chapu, ze nekomu tenhle styl leze krkem, nic proti tomu. Rozhodne ale ten clovek ma koule, a obcas to je docela sranda :-)
q
Pak je otázka, co je to „mít koule“.
Jestli řešit něco, na co má pravomoce a má v popisu práce a tvářit se u toho jako městapák, co dává botičku 80ti letýmu pánovi na žigulíka proto, že zastavil u trafiky pro noviny a ještě si hlasitě dělat PR na FB, pak to, pravda, není můj styl a zjevně míří na jinou skupinu.
Ale co se týká těch sprejerů, tak koule měl, to je pravda.
Spazik
Kdo Novotného sleduje na soc. sítích nebo na Mall.tv, tak ví že je sice trochu svéráz, vyjadřuje se jako kanál, ale rozhodně není blbej.
Spíš je to docela chytrý a dobrý člověk. Maska kašpara a hulváta je v zásadě jeho image a herecké představení pro média…
Kdyby se choval normálně, tak o něm nikdo neví.
q
No a jak přesně se v komunální politice projevuje a má projevovat to „není blbej“?
A opravdu do té definice zapadá „maska kašpara pro média“? Proč?
Jihocech Honza
Jsi ochoten stejné atributy připsat Zemanovi?
starter25
To je poměrně trefný dotaz. Dobře ukazuje to pokrytectví.
q
Tohle mě taky zaujalo. Titíž lidé, co 6 let mručí nad tím, jaký je zeman kanál a jak se za něj stydí, tak v mžiku otočí, když nějaký jiný kanál stejným způsobem říká ty „správné“ věci. Lidi jsou prostě trash, i když se vehementně snaží přesvědčit sebe sama a navzájem, že právě oni jsou ta „elita“.
A přesně na to oba zemanové cílí :-)
Langsam
Tak on je tam i jistý rozdíl v zastávané funkci, že.
shane
Zemanovu inteligenci pokud vim nezpochybnuji ani jeho nejvetsi kritici, maximální vyjadruji obavu ze ji nahlodala senilita. Co se kritizuje jsou Zemanovy morálně-volní vlastnosti. Jinymi slovy, to co jeho odpůrcům na Zemanovi vadí je to, ze je to zla a pomstychtiva bezohledna svine obklopena neskutecnejma kreaturama.
starter25
Aneb jak se vlomit do otevřených dveří. Nikdo tu právě Zemanovu inteligenci nezpochybňuje. Právě naopak. Otázka byla směřována na to, zda-li být kanál a inteligentní je v pořádku nejen u Novotného.
Sysop
To je podle mne dost bezne tema. Moje zena, napriklad, je sprosta neskutecnym zpusobem. Navic da klidne deset desitek a neni to na ni poznat. Jenze na druhe strane vynikajici kucharka, velmi obetava matka, v sexu jsem nemel lepsi a dokud pracovala, byla velmi nadstandardne placeny krizovy manazer. A to prave za svoje vysledky, ne za nejake kamaradickovani.
A co s tim? Mit doma slusnou, kterou holt obcas musim k necemu dokopat, nebo mit doma zivel, ktery obcas mam co delat, abych zvladnul? Tot vecne tema.
Pokud clovek nenarazi na nejakeho sedeho akademika, tak skutecna inteligence se snoubi s nejakou vystrednosti. Za mne osobne neni problem, kdyz inteligetni clovek je vystredni. Problem to ale je, kdyz tim komplikuje zivot druhym. Takze at uz v pripade Zemana, nebo Novotneho, jde o to, jestli to nesere volice a jestli meli neco lepsiho na vyber. Nadavat, ze sukam nejakou cernou tlamu je sice logicky, ale kdyz skoncim na rovnikovem ostrove, kde nic jineho neni, tak je to dost o nicem.
shane
Asi tak. Nejsem dvakrat nadsenej ze Zeman mluvi jako kanál a ani u toho Novotnyho v tom nespatruju nic hodnyho obdivu, ale je to asi to posledni co by mi u tech dvou vadilo. Pravda ale je, ze sprosty dlaždič nebo starosta budi menší emoce nez hlava statu. Preci jenom jsou ja ty funkce ponekud jina kriteria. Starosta nebo dlazdic ma predevsim konat, zatimco president CR je prevazne reprezentativni funkce. Od TV moderatora taks ocekavam vetsi retoricke schopnosti nez Tomáše Řepky.
starter25
Úplně nevím, zda je tvoje žena srovnatelná se Zemanem a Novotným, ale že je v životě nutné občas volit kompromis (subjektivní), že si skrze kognitivní disonanci de facto ospravedlníš cokoliv (subjektivní) nebo že ti to nařizuje tvoje víra (opět subjektivní), o tom se tu ujišťovat nemusíme.
Jde jenom o subjektivní a ryze účelové používání těchto metrik za účelem hraní si na tu objektivní a jedinou správnou a slušnou pravdu. Chápu, že to pak někomu nevoní, když je mu taková nekonzistence názoru připomenuta.
Jenže myslet jako Zeman/Novotný a za každou cenu se snažit tak nevypadat protože by ho v jeho korporátu společensky exkomunikovali, je holt těžký. Pak musí na terapii sem na DF, kde si vyleje srdíčko.
Sysop
Pravda je, ze v pripade Zemana jsem lepsiho kandidata na jeho flek proste nevidel. Spis skousnu jedovateho dedka, nez slizkeho vychcandiru. A lepsi se nepredhodil.
Jaka byla kandidaka v Reporyjich nevim, je taky klidne mozne, ze lidi nemeli moc na vyber. A jestli Novotny pro Reporyje dela vic, nez nejakej prumernej starosta, no tak fajn, proc ne.
Ostatne ja ho nekritizuju pro jeho chovani, protoze holt je to clovek s poruchou a tezko s tim sam bez cizi pomoci neco udela. Ja ho kritizuju za to, ze prosral jedinecnou sanci si s ruskyma medii vytrit prdel. To, co on povazuje za ono vytreni prdele bylo jen hrani jejich scenare. A pokud na Rusaky nesereme (jakoze nesereme, protoze neni dne, aby nekde v mediich neprosakovaly nejake senzace ze zeme, kde vcera bylo predevcirem), pak je zapotrebi jim ukazat, ze ac jsme mali, tak ale nejsme blbi. Jenze, Novotny ukazal, ze jsme uplne blbi, kdyz si cloveka, co se chova jako debil, volime za toho nejlepsiho z nas.
Chapu, ze jini maji pifku z jineho duvodu. Ja osobne ale nemam problem mit za starostu klidne Al Caponeho, nebo megahulice. Mne zajima, co udela pro mne jako pro volice za ty dane, ktere i jemu posilam. Kdyz si necham opravit auto v servisu, mam fpici, jestli mechos snupe lajny a nebo mluvi sproste. Zajima mne auto v richtiku. Pokud ale ten mechos dostane za ukol reprezentovat moji rodinu nekde na vecirku, on tam prijde, rekne, ze jde on Sysopu a uprostred se vysere, tak budu rozladen.
Lojza
Absolutne nemas pravdu. Novotny si s nima vytrel prdel tak, ze ho radsi v pulce ustrihli. Coz nevim, jestli se predtim nekdy stalo.
Jejich scenar byl ten, ze ukazou nejakyho „zapadniho politika“, nechaj ho mluvit, on bude mluvit slusne a k veci, oni ho totalne zesmesnej a posilej v celym narodu pocit, jaci jsou ti Rusove borci a jak se na ne nejakej zapadni politik nehrabe.
Takhle dostali presne to, co chystali oni na neho.
Tak to radsi USTRIHLI. Znovu to zduraznuju. Misto, aby ho tam 15 minut deptali, tak ho po 7 ustrihli, protoze deptal on je.
Za me dobry, lip to imho neslo.
Sysop
Re: Lojza
28.12.2019 v 14:42
Tvuj pocit ti neberu. Ale diskutoval jsem o tom s Rusy, kteri tento porad sleduji docela dlouho. Jednoznacnym smyslem bylo posileni Putinovy propagandy. A to se podarilo. Ustrizeni Novotneho nijak nevybocilo z planu. Nic dalsiho by se stejne nikdo nedozvedel. A prave ta ukazka ruske hrdosti v podobe ustrizeni pitomce byla tresinkou na dortu.
Zduraznovat muzes, co chces. Podstatne je, jak to vnimali divaci. Ten porad nebyl urcen nam, takze nazor tvuj, nebo muj, nehraje faktickou ulohu. Bez na ruske diskuse, poptej se.
starter25
Lojzo, Novotný už tím počinem, který „vymyslel“ a kvůli kterému si ho tam pozvali, tahal argumentačně za kratší provaz, což tam sám naživo i potvrdil, mimochodem.
Ty totiž žiješ v tom, že když v ruské televizi zazněly i některé fráze, kterými se utvrzujete v pravdoláskařském klubu, tak že to někomu v Rusku otevřelo oči nebo co.
q
Plus ještě jeden zajímavej námět, co vede k zamyšlení nad tím, jak to s pánem půjde – co sem ho zaregistroval, tak jako první vedl svatý boj proti lidem, kteří u úřadu zastavovali, aby sobě mohli vybrat z bankomatu. Jeden by řekl, že by se nad tím během roku a půl normální člověk zamyslel, proč se tak děje a zkusil se domluvit na přesunutí bankáče někam, kde zaparkovat jde. Možností na náměstí (pár desítek metrů vedle) by se pár našlo. Ale takové myšlení je záležitost minulý sezóny. Teď frčí řvaní z okna, instalace kamery za prachy radnice a tak. Prostě lidi to tak chtějí….
servisdok
Ještě bych chvíli věnoval pozornost té návštěvě „ruských novinářů“ u Novotného v kanclu a pak ještě návštěvě toho dalšího štábu.
Myslím, že v nedalekém budoucnu se ještě pobavíme. Novotný není typ člověka, ani funkce, kvůli kterému by jakýkoli ruský novinář utratil jedinou kopějku.
Ty minimálně dvě návštěvy novinářů, z nichž ta první ani moc nevěnovala pozornost tomu, co vlastně Novotný drmolí – ty návštěvy měly důvod a myslím si, že ony důvody jsou už aktivovány a pilně zaznamenávají.
Za podobný materiál už stojí za to, vážit cestu třeba i přímo z RF do Prahy.
Přestože si myslím, že to byli nějaký kluci, co mají sídlo někde poblíž.
Ještě se pobavíme, jen je potřebí času a toho má Rus dost.
kaBrnak
v Rusku je řada politiků a opozičních lídrů, kteří jdou Putinovi po krku, no vlastně tak nějak všichni. Takže si dokážu představit, že se takhle vyvolá a řádně nějaká aféra s Pepkem Vyskoč typu Novotný, pak se vmete Putinovi do obličeje, že to nechce řešit a místo toho řeší nacionálně nepodstatné věci jako dostavba Nord stream 2 a ropovod do Číny, a opoziční politici se budou předhánět v tom, jak by oni tuhle věc řešili líp než on.
Existence typu Žirinovský, Navalnyj a pod, využijí jakoukoliv příležitost blýsknout se a přitom hodit nějaký ten klacek pod nohy Putinovy, případně mu trochu namydlit schody.
U nás máme jen 2 strany zcela navázané na privatizační mafie, které jsou jen estébáckým projektem (ODS, TOP09) v Rusku vzhledem k rozsahu toho co bylo rozkradeno, je jich mnohem víc. Prakticky každý privatizační oligarchický klan tam pase vlastního předsedu vlastní strany, a když zrovna nejdou po krku Putinovi, tak se mydlí navzájem.
Ale vyšachovat Putina je v tom primární, protože chtějí zpět to eldorado 90. let a dorozkrást to co nestihli a to co jim Putin vzal (viz. Chodorkovský).
Sysop
Tak zrovna Zirinovsky i Navalnyj nevedi dne ani hodiny, kdy je gosudar soupne na dva dny za katr, aby si ozivili, co je ceka, kdyby namisto hrani opozice ji nejakym nedopatrenim zacali delat vazne.
Ja osobne nemam strach z toho, co se v Rusku deje, dokud tam je Putin.
Mam strach z toho, co se tam bude dit, az Putin padne. A to jednou prijde.
Klasika. Jak zacne Navalnemu klesat sledovanost, brnkne do Kremlu a… ;-)
kaBrnak
Jenže za každým z těch opozičních lídrů stojí mocná oligarchická mafie s obrovským vlivem a obrovskými prostředky, pokud ještě nedostávají dotaci od CIA. A takových je tam spousta. Mnoho psů, zajícova smrt.
A Putin hned tak za katr nikoho poslat nemůže, protože by mu hned omlátili o hlavu že je diktátor, a on by skončil. Nehledě na to, že ti oligarchové mají koupené taky soudce, od nejnižších po nejvyšší instance.
A komu to tisk omlátí o hlavu, když je nějaký chudák zcela nespravedlivě odsouzený zkorumpovaným soudcem za něco co nespáchal? No přece Putinovi, protože on to tam přece všechno řídí.
Lojza
Tak urcite :-D
Btw, kdo vlastne plati tebe? Prozradis nam, nebo nas nechas jen hadat?
Osobne par tipu mam
Sysop
No… Putin je jeden z nejmocnejsich oligarchu v Rusku. A nemusi vyrabet bonbony nebo se tvarit jako majitel ropneho vrtu. On je v podstate majitel nemale casti Ruska. Co je to vlastnictvi? Zapis v nejakem registru, nebo fakticka moc nad danou veci?
Dale pak, za katr necha poslat kohokoli, u koho si to muze dovolit. Ano, on osobne ho fakt v tom medvedovi smykat nebude a zamek on osobne nezamkne, to je pravda.
Putin je podobnej narcis, jako treba starej Klaus, Zeman a podobni sibri, ale na rozdil od nich je vyrazne chytrejsi a umel vyuzit mnoha sanci, ktere okolo nej prosly. Je proste svine, jako kdokoli jiny, jen je jako svine schopnejsi.
Rikal jsem to tady uz nekolikrat – lidi, jako Fischer a jemu podobni, proste v politice nepreziji. Prave proto, ze Putin s Medvedevem jsou takovi, jaci jsou, tak Rusko se pomalu hrabe ze sracek, ve kterych se placalo temer sto let. A ono donutit ruske muziky k nejake praci plus chranit zemi proti mlsnym oligarchum ze zapadu, po dobrem proste nejde. Nejde, nejde a nejde.
Putin ma do urcite miry muj obdiv, ze v tom proste umi chodit a neni to typicka svine, jako treba Bures. Ale iluse si o nem rozhodne nedelam. Sice mu nejde primo o prachy (ty si do hrobu nevezme), ale jde mu o osobni mentalni profit. Coz, priznejme si, u vrcholneho urednika nemusi byt nutne ke skode. Takovych lidi v historii byla fura na zapade a lide se pod nimi spatne nemeli, beztak by to sami nezvladli lip.
Je naprosto iluzorni si myslet, ze nejakou spravedlnosti lze dospet k blahobytu. Je to picovina. Pokud se chci mit sakra dobre, musim makat jako sroub a jeste na mne musi makat nejlepe dva dalsi. Jinak to za svuj zivot nemuzu stihnout. Takze cely system blahobytu byl a je postaven na nejake forme profitovani na druhych. Sikula je ten, kdo ty druhe umi presvedcit bez nasili. Putin se o to snazi a celkem se da rict, ze mu to i jde. Neni mozne se zavdecit vsem, ale mnozstvi jeho volicu mluvi za vse. To je ale asi tak vse pozitivni, co se o nem da rict.
kaBrnak
Prosímtě Sysope, kam na ty pražskokavárnické názory na Putina chodíš? Myslel bych si, že když jezdíš do Ruska tak znáš názory obyčejných lidí, kteří ho opakovaně zvolili.
Tenhle názor spíš odpovídá postoji nějakého malého ruského mafiánka který je nepříčetný že nemůže krást jak v devadesátkách kvůli tomu zatracenému Putlerovi.
Ten zásadní rozdíl je v tom že za Putinem nestojí žádný mafiánsko oligarchický klan podporovaný CIA, ale obyčejní prostí lidé, kteří tvrdě doplácí na tamní mafiánské struktury a bezpráví.
Sysop
Dost jsem si o nem precetl. Ptat se beznych Rusu je zbytecne. Ti o nem vedi asi tolik co Cesi o Havlovi v prosinci ’89. Nezapominej, ze majoritni cast naroda jsou lide, kteri nemaji dostatek informaci i presto, ze maji volebni pravo.
Ja taky nerikam, ze je spatne, ze Putin vede Rusko. Lepsiho nemaji nejen Rusove, ale lepsiho bych asi tezko hledal i v zemich EU. Navic, v jeho veku je kazdej schopnej v necem namocenej.
Jen rikam, ze neni dobre mu delat svatoreceni.
Nobody
„Vedení Ruska“ je široký pojem, je třeba rozlišovat, protože jsou tam různé vrstvy navzájem v opozici: je Putin, je vláda, a je úřednictvo a byrokracie (tzv. „činovničestvo“). Putin a ruská vláda není jedno a totéž, ve vládě z většiny dosud sedí ideoví odpůrci Putina, liberálové atd. v čele s Medvěděvem. Je Putin, je vláda a je státní aparát – velmi často jde vláda a/nebo úřednictvo přímo proti krokům Putina. Podle nedávné statistiky se 80% procent příkazů prezidenta nevyplňuje. Pravda je taková, že v Rusku toho Putin pod kontrolou má dost málo, a to co má je výsledkem 20 let nesmírné dřiny a nebezpečného lavírování mezi zastydlými komunistickými strukturami, oligarchickými kágébáky a další mafiánskou verbeží.
V takové obrovské zemi, zděděné v dost hrozném stavu, s takovými lidmi, jejichž smýšlení a uvažování ani za čtvrtstoletí nijak nepředěláte, s politickou garniturou, co jste zdědili, novou ještě nemáte vychovanou. Přitom víte, že ze země Vám odtékají stovky miliard dolarů do soukromých rukou oligarchů, bez kopějky daně a s drancováním všeho okolo. Víte, že každý druhý milicionář je úplatná kurva, stejně jako každý úředník či funkcionář. V téhle situaci není možné dělat nějaké zázraky a už vůbec ne mluvit o nějakém carovi a diktátorovi Putinovi.
Málokdo ví, že se Putin před lety pokusil o razantnější čistku. Odpovědí oligarchické verbeže mu byla závažná havárie hydroelektrárny, kdy „někdo“ dal 10x za sebou příkaz aby starou a opotřebovanou turbínu roztočili a pak zase hned zastavili. Výsledek byl 70 mrtvých, desítky miliard škod a ohrožení zásobení sibiřské oblasti elektřinou. https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/176687-pocet-obeti-havarie-v-ruske-hydroelektrarne-presahne-70.html
To byla jen ukázka, co si ten mafiánský xindl může dovolit, když je rozlezlý ve všech klíčových pozicích státu, na dost strategických pozicích a může si koupit další lidi aby pro ně udělali libovolné svinstvo. A že se neštítí žádného počtu mrtvých. Tak tam Putin musel hodit zpátečku, pokud nechtěl podobnou „nehodu“ v jedné z jaderných elektráren nebo v podobném tisíce životů ohrožujícím zařízení.
Přes všechny tyto problémy, dokázal za 18 let změnit Rusko z beznaděje na respektovaný stát. Počínaje armádou a konče tím, že dnes je RF, díky uvaleným sankcím, naprosto soběstačná v zemědělské produkci, dokonce je druhým největším vývozcem obilovin. Dokázal lidem zajistit pravidelnou výplatu důchodů, i když malých, ale alespoň něco.
Sysop
Cetl jsem, ze duo Putin-Medvedev ovlada prumysl s vyjimkou bankovniho sektoru. Ten nedali a zrejme uz nedaji.
Pirath
Zkrátka komunismus nefunguje, a to ani ten automobilový a parkovací. Jediné řešení je, že žádná taková zrůdnost, jako je „veřejné parkovací místo“, nebude existovat. Stejně jako neexistují veřejné obývací pokoje nebo veřejné sklady materiálu. Existují veřejná WC a veřejné domy, ale i v těch se platí, takže fungují lépe než veřejná parkovací místa. Jenže debilové s volantem budou pořád křičet, že parkování je jejich základní lidské právo, pořád budou hájit ten systém, třebaže zjevně nefunguje. Automobilismus připravil lidi o mozek.
pzkudk
Je to problém kvantity, nikoliv kvality, čili pouze otázka kde vést dělící čáru. Například všechna parkovací místa placená, ale chůze po chodníku bezplatná. Jde jen o to, jak si to lidi zvolí.
Wildcat
Cize vy u vas neplatite dan z nehnutelnosti? A vase obce nedostavaju podielovu cast dani z prijmov? Moznost parkovania na ulici sa da povazovat za jednu zo sluzieb hradenych danami. A to sme sa este nepriblzili k daniam z paliv, ze? Ale tuto stranu vynechavas v kazdom svojom vyleve.
Pirath
Děkuji za nahrávku na smeč. Daň z nemovitosti samozřejmě platím – z mého soukromého parkovacího místa to činí 400 Kč za rok. Ti, kteří se svými plechovkami zabírají veřejný prostor, nemusí platit nic. Tak jste to myslel?
Wildcat
Cize to auto je stale zaparkovane len na tom sukromom parkovacom mieste a okrem toho stoji len na platenych parkoviskach? Nikdy nestoji na nespoplatnenom verejnom priestranstve? Skutocne nikdy?
Pirath
Možná někdy ano, ale to není moje vina. Já bych si klidně zaplatil tržní cenu než abych jako trubka kroužil kolem bloku a hledal místo. Autem někam jedu jednou za uherský rok, nemám čas pořád sedat do auta, takže placené parkování by mě nezruinovalo.
Wildcat
No a ja pouzivam auto denne a platene parkovanie ma takisto nezruinuje. Samozrejme ze ako trubka nekruzim okolo bloku, byvam v rodinnom dome. A keby som byval v bloku a mal si moznost zaplatit za garantovane statie 2k Kc mesacne, bez vahania to urobim (inak unas to je bezna prax, stoji to okolo stovky na jedno auto (1740Kc)).
Inak u nas sa bez uhrady smie parkovat len na tzv. crown land. To mesta nie su.
kaBrnak
Takže privatizace parkovacích míst? A skoupí to Bureš s Bakalou a Kellnerem a budou nám stání ve městě pronajímat za 2 litry měsíčně?
Zatím je to veřejný prostor a to že lidi jsou takoví vohnouti a nedokážou radnici dotlačit k řešení které by vyhovovalo všem, to je jen jejich blbost.
Pirath
Byty také nejsou veřejné a přesto si troufnu odhadnout, že bydlíte. Mimochodem, ty 2 tisíce měsíčně jsou dnes běžná cena za garážové stání.
Dachsmeister
Ale jo pojďme do toho, elektromobily a placení za parking kdekoliv, to by v tom musel být sám Belzebub aby to nehodilo nějakou krizi, pokles automobility a Pirath tu za 5 let nebrečel, že v mastné tyči už kolikrát nedosáhne ani na tu mastnou tyč a když už, tak až za 20 min ve 3.spoji.
Já pamatuju jak byly na sklonku bolševika cestou na gympl narvané busy i trolejbusy…
Wildcat
To platenie za parking kdekolvek eventualne pride. Urcite skor ako sa elektromobily rozsiria vo vacsej miere.
Sysop
Tak napriklad od pulky pristiho tydne nemusim platit za dalnice. Kdyz i k tomu prictu parkovani v modre zone v Praze zdarma, vychazi mi z toho vylet do Prahy zdarma.
Nevim, jestli je to nejakej plus, protoze Phu nemusim, ale je jasne, ze tyto vabnicky nebudou fungovat vecne. Takze minimalne do te doby, nez System donuti majoritu lidi jezdit na elektrinu a podporu utne plus namasti, je to zajimave.
Wildcat
To mas kvoli hybridu?
Sysop
Ano.
servisdok
Ty vábničky jsou jen přechodné. Dokud nebude auto na elektriku stát tolik, co laciný dýzl, dokud nebude pro nabíjení elektrika levnější, než pro domácnosti a hlavně – dokud nebudou komplet překopaný elektrický sítě, včetně vn a vvn linek, rozvoden i transformoven a nebude dostavěný Temelín, tak budou elektroauta jenom výstřelky pro pár firem, zelený fašouny s dobrým ďolíkem a podobnou verbež.
Zkurvenci v médiích mohou zkoušet, co chtějí. Rozhodovat budou lidi peněženkama. Komplet zakázat výrobu, nebo razantně zpoplatnit spalováky se ve větším měřítku, nebo dokonce plošně, nikdo neodváží. Mimo to, že by to položilo celé fabriky autoprůmyslu i firmy, na něj navázané, tak u voličů si tohle žádný politik neriskne.
kaBrnak
Naivní optimizmus. Diesely do 10 let nebudou žádné. Takže germán či francouz rozbije prasátko a se skřípěním zubů toho třičtvrtě míče za elektrickou nákupní tašku dá.
Našinec se jen smutně podívá ny výpis z účtu a na eshopu si koupí elektrokoloběžku na cestu do práce.
Já vážně nevím kde se v dospělých lidech, často už na prahu doochodu, bere pořád tenhle dětinský optimizmus, jak hodný kapitalista udělá vše pro svého zákazmíka.
Přitom vidíme na vlsatní oči jak ten hodný kapitalista salámovou metodou likviduje vlastní automobilovou produkci na rozkaz vyšších míst a příslib, že on a jeho rodina skončí někdy v tropické luxusní „exorezidenci“ když si tady v islamizované EVropě budeme navzájem řezat hlavy.
Sysop
Tak oni ani komuniste v ’46 nevykladali, co presne udelaji v nasledujicich letech a kdyz s tim zacali, nedelali to tejden. Pekne postupne, polehoucku. A podarilo se.
Prozatim automotive propustilo par tisic vedoucich, coz s chuti sledovali bezni delnici. Za chvili dojde i na ne, ale postupne.
Dneska platis drahe povinne ruceni, mas bodovy system, v obcich padesat, v obcich pasy, na dachlovi helmu,… myslis, ze kdyby toto vsechno zavedli behem tydne, ze by jim to proslo? A dneska ti fura lidi bude vykladat, ze je to vsechno prece pro nasi bezpecnost, tak se mame radovat.
Presne takto to bude i se spalovakama. Postupne se zakaze dehet do mest, pak se zakaze i mimo mesta. Pak dojde na omezovani benzinaku a to nejlepe nejakou pridavnou dani, takze lidi se toho zacnou zbavovat sami. Pak prijde Cinan s nejakym pidiautem na baterky za kilo. A lidi to budou hromadne kupovat, protoze to je prece parada, za ty prachy. Postupne se zdrazi pripojky do baraku, protoze prece naklady na rekonstrukce site (uz nekdo zrusil ‚povodnovou dan‘? Nebo ‚prispevek na obnovitelne zdroje‘? Nebo snad se proti tomu nekde masivne demenstruuje?).
Postupne, polehoucku se toto vsechno zavede a lidi namisto toho, aby byly nasrany a sli Strakovku vyhazet z oken, si jeste budou doma chrochtat, ze uz maj’ doma to baterkoauto driv, nez Franta vodvedle a ‚zase jsme mamo lepci‘.
Sysop
Hehe, my o vlku… a zda se, ze doba cukru a bice skoncila. Cukr pro e-auta dochazi…
Sysop 11:08
Tak vzhledem k tomu, že už se podařilo vysvětlit lidem, že auta nemaj chtít, tak těch zákazů až tak moc zapotřebí nebude.
Můj bratr, odjakživa milovník aut a motorek – dnes ve městě, auto podle něj na hovno, jen to stojí prachy a není to kde parkovat. Aut na silnici jako sraček, už aby to zmizelo. Wostrý a moderní už auto nepotřebujou; k čemu – máme home office a MHD.
Pirath
Placené parkování bude brzy standardem, bohužel však v provedení, které akorát tahá z lidí peníze, ale neřeší kapacitní problém. Já bych uvítal, aby placená parkoviště třeba v areálu nemocnice měla cenu, která se odvíjí od obsazenosti. První místo třeba za 10 korun na hodinu, poslední volné místo třeba za 5000 korun na hodinu. Tím by bylo zaručeno, že bude pořád nějaké místo volné, pro toho, kdo namísto kroužení kolem bloku chce přijet, zaplatit a parkovat. Další kapitola jsou modré zóny a podobné paskvily. Tady by asi pomohlo ta místa zprivatizovat, např. s předkupním právem pro majitele přilehlé nemovitosti. Řešit je ale třeba prvotní příčinu – samotné vlastrnictví automobilu každým člověkem je komunistický konstrukt, který prostě vzhledem k tržní ceně pozemků nelze uspokojivě realizovat. Automobilismus se bude muset přeměnit, minimálně do takové podoby, aby byl obtížně dostupný pro chudé. Když třeba dopravní podnik koupí dopravní prostředek, tak ten je vytížený den co den, hodinu co hodinu. Typický automobil, ačkoli jej také nazýváme dopravním prostředkem, většinu času jen hnije, zabírá prostor a překáží. To je naprosto neefektivní a je to možné jen zásluhou komunismu v parkování.
Wildcat
Ale nie. Vazne nie. Vlastnictvo auta kazdym prislo zo severnej ameriky, americanov tazko mozno obvinovat z komunistickych sklonov. Modre zony a podobne paskvily mozu existovat len preto, ze neexistuju rozumne alternativy na byvanie. Kebyze ludia mali naozaj moznost vypadnyt niekam z modrej zony, situacia by sa rychlo zmenila. To je ale trvale dedictstvo (aj) komunistickych cias ktore nikto nie je ochotny/schopny riesit.
K poslednym 3 vetam: A to je dovod preco bezny automobil stoji medzi 15-50k CAD a preco dvanstmetrpvy New Flyer Excelsior zacina pri 0.5mil CAD.
semancko
To je cln alebo obytny prives?
Wildcat
Mestsky autobus.
Dachsmeister
Tak to abych začal šetřit.
Wildcat
No dobre, ale naco by ti bol autobus?
Dachsmeister
No v doochodu si pak budeme jezdit s rodinou kam chceme, když auta budou zakázaný.
I všechny sousedy z paneláku přiberu. ;-)
Včera jsem jednoho busa zn. SOR předjížděl cestou z Ostravy do Havířova, byl prázdný a kalil tak 110km/h tacho, to mi bude v 65 letech stačit.
Ten Mercedes by sa mi pacil, vzdy som si chcel autobus vyskusat.
servisdok
Takže až rudozelení fašisti zakáží nové spalováky, dovoz ojetých z vyspělejších států a nejlevnější elektrická sračka bude stát 1,5M, tak Pirathové budou hýkat blahem a opětovně volit Piráty.
Je dobře, že víme, kdo je kdo a co je zač. Bude se to snadněji hledat :D
Wildcat
Tu mame aku taku nadej. Fasisti akejkolvek farby maju radi peniaze. A bez aut ich bude malo.
Sysop
…a nebo po likvidaci spalovaku se objevi nova mantra, ze vyroba baterii neni eko, tezba lithia neni eko, takze nakonec ty lidi nakopou do MHD. Zacinam si myslet, ze za tim vsim stoji nenazrane lobby mestskych dopravnich podniku! :-)
Dachsmeister
No jo, ale ty budou taky muset přejít na elektřinu.
Tak u tramvají v tom problém asi nebude.
Trolejbusy už jsem viděl v Ostravě takové hybridní co sundají tykadla a jedou na baterky.
Jak daleko netuším.
V Třincu zase mají elektrobusy, ale bez dotací je to ekonomický nesmysl.
Rozdíl v ceně je 8 mega, rozdíl ve spotřebě je 8 Kč, tak teoreticky po ujetí milion km je to šul nul, když nepočítám takový detail jako cena peněz a že městským busem najet 1M km trvá tak 15 let v městečku typu Třinec.
corona
„…takze nakonec ty lidi nakopou do MHD…“
– – –
Takové finále by se mi moc líbilo.
Ale cesta k němu by měla vést úplně jinudy – brutálním omezením počtu držitelů ŘP.
Na silnicích klid, možnost se projet jako kdysi před lety, debilů a smažek jen zlomek.
Jenže to se nestane, bo není vůle. Vyfetlý šmejd s drogou v krvi po několika týdnech měl papíry zpět, komický termín X-násobný zákaz řízení slyším v médiích denně, represe neúčinná, o kvalitě fízlů škoda povídat…
Dachsmeister
Zákaz řízení?
Já bych jim dával ty náramky a zákaz nejen řízení, ale i přepravy jakýmkoliv dopravním prostředkem kromě bicyklu.
Sysop
…a zabukarici fizlove nebudou mit co zrat.
corona
Sysop:
Fízlové už by neměli proč zabukařit a místo této činnosti k hovnu by šli na státní hranice
corona
Sysop:
Fízlové už by neměli proč zabukařit a místo této činnosti k hovnu by šli na státní hranice, tam jich bude třeba hafec. A kdyby náhodou ne, pak zřídit kasernované jednotky, z kterých by tvořili dispozici pro cizineckou na kontračmoud-akce, protidrogovou na varny, mobilní varny, přepravu prefabrikátů, dealing a smažky. Rozhodně by se fízlové nenudili – je třeba s nima točit…
Sysop
Pak by ale stat mel pres nejakeho prostrednika dotovat varny, pestirny a prevadece, aby meli fizlove dost hokny. I kdyz… pravda… u tech prevadecu to tak uz nejakej patek funguje.
JVP
Vzhledem k tomu, že – rád bych se mýlil – valná většina diskutujících má menší problém najít na mapě Kamčatku (abych ctil klasika), než Řeporyje, natožpak znát místní špecifika, dovolil bych si několik poznámek lokálně výhledových k tomuto a minulému článku pana domácího.
Vyhlédnu-li z okna v obýváku, vidím koutkem mezi baráky až do Řeporyj. Kousek za nimi, spíše doleva a dolů pod kopec je Radotín. Tam můj děda buržoa málem umřel, když se snažil zachránit nějaké materiály a stroje a také pár svých zaměstnanců, co měli tu pošetilou snahu zachraňovat majetek svého vykořisťovatele, zrovna v době, kdy do správní budovy začaly řezat kanóny tanků jednotek SS od Hevlína. Nebýt jednotek ROA gen. Buňačenka, které se sem stáhly od Slivence a pomohly SS zdržet, možná jsem o dědu přišel o něco dříve.
Vyhlédnu-li z okna ložnice na druhou stranu, tak přes ulici, na které už několik let stojí tři auta s vymlácemými okny, vypuštěnými pneumatikami, bordelem uvnitř i vně, o kterých by obyčejný vidlák z pražské periferie z fleku řekl, že jsou to vraky – ouřad ale nikoliv – vidím na loučku pod pískovcovou skálou, kde vojáci hrdinné armády osvoboditelky, ve dnech již míru, postříleli zajatou poločetu vojáků ROA. Dodnes tam jsou zahrabáni jako psi, bez křížku, natožpak pomníčku.
Přes kopec od toho místa se v květnu 45 krčila ve sklepě moje babička s malým synkem – mým otcem, dnes osmdesátiletým pánem a modlili se, aby s té kamonové přestřelky mězi vojsky ROA na Cibulkách a Wehrmachtem na Strahově, něco neskončilo dole v údolí. Povstalci kanony neměli a tak nemohli Němce vyčerpávat a zdržovat od jistě snažšího rabování a střílení civilistů ve městě. ROA je měla a na Němce střílela.
Ještě kousek dál, na pomezí Košíř a Motola, o dva dny později, byla kamarádka mých prarodičů sledovat odjezd Herrenvolku směrem na Plzeň a zároveň příjezd hrdinné armády osvoboditelky, která plnými silami uháněla dohnat Němce ještě, než dojedou k Američanům. Přitom ovčem měli dost sil, aby tu mladou holku v motolském hájku mnohonásobně znásilnili, z kteréhož hrdinského aktu měla doživotní trauma a nikdy nebyla schopná navázat vztah s mužem.
Mám trochu vhled do rodiny, tak vím, že Novotný vůbec není blbej. Je trochu pošuk, ale v obci populární, protože se stará. Proto si ho zvolili. Pokud bych mu něco vyčítal, tak trochu moc sluníčkaření a vlezdobruselismu. Ale rozhodně ne to, že se potaral o vraky v ulicích, na které všichni ouřadi před ním a okolo něj z vysoka kálejí, že prudí lidi, co pouští hovna do potoka, že prudí černé ubytovny, co plodí bordel, drobnou kriminalitu a odpadky sviní obecní popelnice. Jestli při tom pověsí na rathaus desku padlým vojákům ROA, tak jedině dobře, ať si o tom místní diskutéři myslí, co chtějí. Tož tak.
semancko
Podla toho co pisete, by som povazoval za daleko uzitocnejsie poriadne pochovat tych postrielanych vojakov na cintorine a tam im urobit aspon ten kriz, ako stavat nejaku sochu ci pomnik ci co to pan Novotny presadzuje.
Ta nestastna dievcina mala smolu, pretoze v tom case sa uz vojna neviedla podla ziadnych pravidiel, Nemci pri obsadzovani Pariza popravili dvoch nemeckych vojakov, ktori znasilnili mladu francuzsku, sovieti sa mstili za vsetko a hlavne nikto z nich nevedel ci sa dozije zajtrajska, tak brali co videli.
U nas toto robili banderovci aj CA, tieto pribehy este prezivali moji stari rodicia a co to sme sa aj dozvedeli. A dnes sa u nas nikto nema k tomu aby verejne kritizoval velebenie Banderu na Ukrajine, pre nich hrdina a pre nas hajzel, zato do CA si kopne kazdy.
Toto su presne dovody, pre ktore ma vytacaju idioti ktori by najradsej utocili na medveda na vychode neuvedomujuc si, ze bojovat sa so vsetkym co k tomu patri bude aj tu.
Dnes som isiel okolo ruin panelaku co u nas vybuchol a svojmu militantnemu kamaratovi poslal fotku s odkazom, nech si predstavi, ze to nebude len tento jeden ale vsetky dookola, tak ako sme videli na Donbase.
monday
No tak obecně vojáci, kteří prošli válečným peklem se nechovají podle příručky Gutta Jarkovského, viz například stav, v jakém vrátili naši vojáci v Afghanistánu vraha jednoho z jejich kolegů. Otec mi vyprávěl, že za tyhle činy bylo v Praze po osvobození pár vojáků na místě zastřeleno, ale jestli je to pravda nebo to jako kluk získal z agentury JPP, těžko říct.
Ono nic není černobílý a problém je, že po změně režimu jsme jen přešaltovali z černý na bílou. A černobílej rozhodně není ani Novotný. To že má na ROA nějaký názor bych mu vůbec nevyčítal, forma kdy to prezentuje s cílem maximálního vybičování emocí je pro mě hodně přes čáru. Kdyby někdo takto drsným způsobem sdělil Němcům v hlavním večerním pořadu, že před osmdesáti lety rozmrdali celou Evropu a nyní dělají to samé, tak by se mohli všichni posrat a dotyčný už by byl vyšetřován za šíření nenávisti.
A povídačky o tom, že u Němců je to jiný, protože se s minulostí vyrovnali, jsou z mého hlediska dost pokažený tím, že aktuálně ten samý národ stojí v čele snahy přivést Evropu do úplných hoven.
Ideální by bylo, kdybychom se my starali o svý problémy a Rusáci zase o ty svoje. Až budeme ty naše problémy mít vyřešený, tak pak se budu dojímat nad tím,jak se daří Kundí vzpouře v Rusku, do tý doby je mi to ukradený, ostatně kdyby místo bordelu v pravoslavným chrámu hodily holky kus slaniny před britskou mešitu, dopadly by o hodně hůř. No a že bych byl ochoten uvěřit tomu, že Rusáci netouží po ničem jiném, než v další válce přijít o dalších 20 mega obyvatel, protože nutně potřebují další Lebensraum, tak takhle daleko jsem se ještě nedostal.
InternalCombustionEngine
To je uplne super, ze ked sa rozhliadnete z baraku, vidite samych slnieckovo zachranenych ludi…
Ja ked sa prejdem po otcovej rodnej obci, vidim potok. Potok, do ktoreho sa v aprili 1945 par dni pred koncom vojny skotulal chlap po priestrele ramena gulometom a rane istoty z pistole do zatylku, ktora mu vyletela tvarou. Tymto potokom sa nasledne par kilometrov plazil s prestrelenou lebkou (btw. jediny prezil a dozil sa uctyhodneho veku aj ked s psychickymi problemami, 21 zvysnych taketo „stastie“ nemalo), aby zenam sediacim pred zvyskami horiacich domov oznamil, ze su vdovy a siroty – a svojich malych bratov, synov a otcov odvedenych na „vysetrovanie na Gestapo“ si mozu ist pozbierat per partes na luku za dedinu.
Ako vznikla takato ludova veselica? Aaaale, to len narodni hrdinovia Vlasovci prechadzali udolim na Kysuciach a rozhodli sa vypalit mensiu dedinu a vsetkych muzov z obce „vysetrovat“ dvomi gulometmi za obcou.
Jednotkam, ktore riesili Lidice a Lezaky, by sa nejaky pomnicek nehodil?
Ved mozno v poslednych minutach vojny tiez niektori z nich tesne pred prichodom frontu prezliekli kabaty a z vojnovych zlocincov sa mavnutim carovneho prutika stali narodni hrdinovia, hlavne ze ukazeme tomu Putinovi… Toto progresivne LGBTIQRSTUVXYZ prepisovanie historie je naozaj smiesne, ked tak, nech sa spravia hroby a uctia konkretni jednotlivci, ktori padli pri obrane Prahy, ale zo stavania pomnikov per se profesionalnym prezliekacom kabatov (tusim to stihli trikrat?) a vojnovym zlocincom musia ich civilne obete rotovat v hroboch ako turbiny.
Wildcat
Vies co kamarat? Vyser si oko. Do nasej dediny neprisli vlasovovci, ale hrdinovia II. Ukrajinskeho frontu. Lupili, znasilnovali. Starostu co si dovolil otvorit zobak v pohode odstrelili (moj dedo). Kde najdes taketo incidenty v ucebniciach dejepisu? Kurva, tie dejiny by sa naozaj mali prepisat. Ludia maju pravo vediet ako sa hrdinski osloboditelia na nasom uzemi spravali.
starter25
A to je řeč o První Slovenské republice?
Wildcat
Nie. To bolo Szalasiovske Madarsko, dnes sucast 2. Slovenskej republiky. Tak ci tak to meni trt makovy. Bolo to nepriatelske uzemie, takisto ako 1. Slovenska republika.
InternalCombustionEngine
Sorry kamarat, ale toto je strasny non sequitur. Pisal som niekde, aki boli ti nasi „osloboditelia“ super? Nie. Tiez mame s nimi rodinne zazitky, sice nestrielali (mozno si len nikto z okruhu nedovolil otvorit usta, ked mu nabehlo par ozbrojenych chlapov do baraku – a ti, ktori si usta otvorili a neboli v pokrocilom veku, nestihli splodit potomkov, ktori by pisali svedectva na D-FENSa), ale zobrali vsetko, co v chalupach videli a zo zemlaniek nepoznali – a tusim aj na nejake znasilnovanie doslo.
K tomu non sequitur – vylucuje nejako to, ze skupina A (hrdinni osloboditelia) znasilnila a postrielala dedinu X, to, ze skupina B (hrdinni ochrancovia Prahy) vystrielala a podpalila dedinu Y? Bud teda oslavujme vsetkych a na nejake excesy niekde v prdelakovoch blahosklonne zabudnime, „vsak to k tomu patri“, alebo ked upozornujeme na zverstva, ktore pachali, tak zverstvo jednych nevylucuje zverstvo druhych. Reagoval som na prispevok, kde hrdinni vlasovci branili tovaren, prispevkom, kde hrdinni vlasovci vyvrazdili dedinu. Keby bola rec o „osloboditeloch“, pridam ine historky. Ludia maju pravo vediet, ako sa spravali _vsetci_ – Gestapo, sovietski „osloboditelia“, Vlasovci, ukryti Zidia po vojne, komancovia, partizani (k tym by tiez bolo par historiek, na severe to bolo… zaujimave).
A suhlasim, ze dejiny by sa mali naozaj prepisovat (a inak, ako sa to robilo za komancov a inak, ako sa to robi v sucasnosti – podla PRAVDY – lenze to je take snilkovske sci-fi, historiu vzdy pisu aktualni vitazi a aktualne medialne nazory). Ked som na zaklade rozpravania rodiny z nizsej dediny hladal dalsie informacie k danej udalosti, nasiel som pomnik v dedine vyssie po toku potoka, par clankov v miestnych novinach z cias po revolucii az po sucasnost, dobove fotografie vystrielanych… a to je vsetko. Na narodnu uroven sa to nikdy nedostalo a progresivno lavicove media ich z casu na cas pooslavuju ako hrdinov (dokonca v rovnakom vydavatelstve, len zjavne kaviarenska celorepublikova redakcia necita clanky oblastnych redakcii).
shane
Vlasovci na slovensku nikdy nebyli.
Wildcat
Cize to boli hrdinski osloboditelia?
shane
Bud a nebo nejaky protipartyzansky komando. To bejvaly dost ruznorody slepence vselijakyho ksindlu.
InternalCombustionEngine
„Vlasovci na slovensku nikdy nebyli.“
[Citation needed]
Tiez nemam nejaky primarny zdroj od renomovaneho historika, ale informacia o tom, ze to boli Vlasovci pochadza okrem ludoveho rozpravania napriklad aj od partizanov, ktori sa hrdinne prizerali z naprotivneho kopca s argumentom „my mame len rucne zbrane, ich je vela a maju gulomet, tak sorry“, tak akurat spravili fotografiu „po“, ktoru nejaky potomok doniesol po 2000 do novin. A nieco o tom je napriklad aj tu: https://www.pametnaroda.cz/sk/cipar-miroslav-1935
Zacalo sa o tom trochu viac informovat (ale nikdy to vyrazne neprekrocilo lokalnu uroven) az po revolucii, takze nemyslim, ze by slo o nejaku sovietsku propagandu, Vlasovci su fuj, tak to imrvere hodime na nich. A hrdinni osloboditelia tam v tom case (je to uplne severne a zapadne, na pomedzi Polska, Ceska a Slovenska) tiez este neboli, navyse osloboditelia by sa asi neobtazovali posielanim spojky na nepriatelske Gestapo do Bytce, vsak. A to by tam tou dobou uz tiez bolo davno spakovane a utekalo na zapad a neposlalo by spat spravu, ze sa blizi front.
shane
Nic proti vzpominkam účastníků, ale výpovědi svedku jsou notoricky nepřesné. Oni proste tehdy nemeli informace a vedomosti a po valce neco zaslechli a uz v tom pokracovali. Vem si jen tanky – z vypraveni pamětníků jasne plyne, ze nemci nemeli nic jinyho nez Tigry, Elefanty a sem tam Panthera. A kotlari byli vsichni cernosi a pametnici jsou ochotni prisahat na stos bibli, ze na vlastní oci videli jak se na ne z kabiny zubi cernoch, i kdyz je to blbost ve vsech smerech. Takze hadam, ze po valce byl kazdej ostwillige Vlasovec. Ostatne, podle tehle logiky Ploštinu vypalili Slovaci.
starter25
Takový testovací dotaz, koupíš si žárovku a ta nesvítí, koupíš si tedy od stejného výrobce další žárovku a taky nesvítí. Pak, nevím proč, toto zopakuješ ještě 30x a 33.žárovka konečně bude svítit. Budeš vděčný za to, že svítí? A ještě výrobci dáš ocenění „výrobce roku“?
A jak by ses cítil, kdyby tohle absolvoval tvůj soused a pak těch 32 nesvítících si nechal a tobě dal tu jedinou svítící. Nedobrovolně, na příkaz výrobce. Budeš vděčný výrobci?
Kritické momenty jsou totiž míra a kontext.
Proč totiž potom nepostavit pomník třeba i tomu skvělému šermíři a milovníkovi hudby? Má snad někdo něco proti sportu nebo hudbě?
Jinak popisuješ fenomén zvaný válka. Takto probíhala před tisíci lety, před sto, padesáti a dokonce i dneska bez ohledu na válčící strany.
servisdok
Tak. Dokonce i dneska, když máme skoro všude henten mier, tak Amík stále a vytrvale demokratizuje Irák železem i ohněm, neohlíží se vůbec na nic, natož tak na lidi, kterých je jako sraček. Zdroje a jejich ovládání jsou důležitější.
Aby Amerika mohla zase, jako ve zlatých šedesátkách, současně válčit a přitom si jezdit na nákupy šestilitrovým osmiválcem v pikapu.
Ať byli lidi z ROA jací byli, tak pokud se ví, tady krom Němců nikoho zbytečně nestříleli a neznásilňovali.
Rusák, to byl v tomhle jinej „frajer“ – a stojí mu pomníky skoro všude, kam se podíváš.
Nám v ČSR bylo jaksi docela u prdele, co Rusáci viděli či neviděli, když hnali Germána od Moskvy. Pro nás bylo podstatný to, že skoro žádný aktivní příslušník Wehrmachtu či SS se devátého května na území Prahy i jinde už nenalézali.
Jak už psali jiní – Rusák měl nějakou Prahu a ČSR u prdele, hnal se za prchajícím Germánem, aby mu zabránil zajetí Spojenci. ČSR spadala do předem dohodnuté sféry vlivu SSSR, Rusáci sem přijeli akorát tak posbírat zájmový osoby z řad našich lidí a pochytat vlastní vlastizrádce – včetně Vlasovců.
Jihovýchodní Moravu například kompletně osvobodili -doslova- čistě rumunští vojáci a nějaké desítky jsou jich tady i pochovaných, protože tady Germáni s úprkem nijak nespěchali a měli relativně všeho dost. Hitlerjugend v KM se pakovala až toho 9.května a naprosto v poklidu odjeli extra vláčkem, kde měli naloženo všechno potřebný včetně toho, co tady nakradli.
Po Rumunech se tady stavil ještě jeden, snad jakýsi tankový a motostřelecký prapor Rusáků a to byla jiná třída, panečku.
Moje babička, nesmírně zbožná žena, 21. srpna 1968 ráno, na moje vlastní uši pronesla:
„Tož tak. Tož ty sviňské kurvy už sú tady zaséj“, začala se třást a plakat. Děda klel jak pohan celé dopoledne a scházeli se tu lidi z okolí, protože strejda byl mimo radiomechanika i krátkovlnný radioamatér a slyšel všecko už v noci.
Všichni si pamatovali ne osvobození Rumunama, ale řádění úplně zběsilých Rusáků z konce války.
To prosím není žádný přepisování historie, to jsou holý fakta od pamětníků, o kterých ani naše generace, ani moji rodiče nesměli mluvit.
Sysop
To mas tezky. Muj moravskej deda mi taky vypravel, jak musel pred Rusakama zazdit pul sklepa a cela ulice si tam schovala zradlo, protoze se vedelo, ze ta prvni vlna Rusaku nemela lautr nic, casto i zbrane meli posbirane od postrilenych Nemcu. A protoze nevedeli dne ani hodiny, tak jim bylo celkem fuk, co kde provedou. Ostatne, dnes vime, ze neco podobneho delali i spojendci v Nemecku, pricemz ale oni meli svoje rodiny v teple.
Je strasne tezke se vzit do tech vojaku, at vychodnich, nebo zapadnich. Svinstva delali, ale jestli to pochopit… tezko rict.
Jihocech Honza
Babička měla v květnu ubytované v domku dva sovětské důstojníky, prý to byli slušní, vzdělaní lidé. Ale když s tatínkem pili na rozloučenou, radši ji a prababičku zavřel u koz v chlívku.
kaBrnak
No nebýt těch „zběsilých rusáků“ tak by nás hitler v horším případě nechal civilizivaně a spořádaně s německým perfekcionizmem pozabíjet v koncentrácích a pochcípat na sibiři po deportaci. V lepším případě by se svojí taktikou spálené země udělal z ČR jen hromadu sutin s miliony mrtvých. Oni ti rusáci věděli proč tak kvaltují a s ničím se neserou.
Ke konci války se i němčouři chovali jak utržení z řetězu, leckde znásilňovali i vraždili. To Heydrich je držel na řetězu, bo tu potřeboval „klid na práci“.
A myslím, že dát jim trochu jídla by byla jen taková malá splátka za to že nás osvobodili za cenu 300 000 mrtvých rudoarmějců na našem území.
Sysop
Hele Kabrnaku, ja jsem se o tom parkrat bavil s chlapama v praci, ti starsi maji celkem prehled. Dodnes Nemci delaji tlustou caru mezi Moravou a Slovenskem. Nas berou jinak. Slovensko uz je vychod, neco jako Rusko, nebo Polsko.
Osobne si nemyslim, ze by Cesi postupne vyleteli kominem, nebo by se s nama nekdo crcal a lifroval nas za Ural. Podle mne by vyleteli kominem Zide, pak Cikani a my bychom skoncili jako ovcane druhe kategorie. Omezena prava, do vseho by se kecalo,… no, vsak proc to dal rozpatlavat, kdyz jsme prece v EU.
PedroKV
To podstatné, co bych v tomhle článku čekal je to, že spolu s tím autem před klubovnou měli odtáhnout i další okolo, protože jsou v křižovatce.
galantni Jelen
Ač s Vámi, autore, často tu nedůvěru ve vše státní a uniformované sdílím, včetně názoru na pana starostu, myslím, že v otázce autovraků se Vaše paranoia už rozlévá mimo koryto do ulic. Možná máte v Jižním kantonu a Budějcích těch vraků málo, nebo na ně MP vtrhne vždy po pár měsících (což naznačujete v textu), ale věřte, že u nás v Prahe, třeba zrovna na P3 je těch křápů neuvěřitelné množství. V každé parkovací řadě nějaký najdete a musel byste být opravdu postižený, abyste nepoznal, že jde o vrak. Žádné eufemismy se zaprášeným sklem a několika javorovými lístky kolem povadlých pneumatik. Ty vraky tam nestojí pár měsíců, ty tam stojí roky! Bílá felicie před Vinohradským pivovarem byla už legendární, stála tam skoro 7 let, od té doby porostla zelenou řasou, v interiéru se vystřídalo mnoho jedinečných osobností, které zde provozovaly celou škálu zájmových činností, některá okna byla kvůli lepší cirkulaci vzduchu mechanicky odstraněna a zatejpována a celkově vozidlo vzbuzovalo respekt, zvlášť když před ním parkovalo naleštěné BMW s ukrajinskou značkou a za ním fabie z Bratislavy s plastikovým křídlem. To auto pak buď konečně někdo zapálil, nebo se o to postarali majitelé restaurací a obchodů, jejich převážně ruští klienti zřejmě jeho existenci a neochotu se rozpadnout v prach nelibě nesli. O pár aut dál teď stojí bílý mercedes, již taky postupně zelenající, s roztříštěným předním sklem a zjevně hodlá tradici nenechat upadnout do zapomnění. Při jedné jarní procházce jsme si dali s kamarádem výzvu spočítat vraky v nejbližším okolí. Vzhledem k hustotě parkování v oblasti nebyla o auta nouze a na pár set metrech čtverečních jsme jich napočítali ke dvěma desítkám, včetně Clia s francouzskou značkou, které stojí na svém místě bez zrcátek a poloplnými pneumatikami už několik let a úspěšně – jako všechny tyto vraky – odolává blokovému čištění komunikací, za jehož opomenutí mne, majitele nevraku, okamžitě odtáhli. Vraky tu zcela evidentně blokují místa, kde by mohl stát někdo z pološílených lidí, kteří potřebují zaparkovat a ráno odjet do práce. Sám to znám, když jsem ještě nemohl stát v modré, co to bylo za peklo. Odstranění vraků samozřejmě tenhle problém nevyřeší, ale alespoň člověku trochu klesne tlak, když se kolem těch trosek nebude procházet s vědomím, že stojí na automatech, kdy každou hodinu cinkne 30 korun nebo že místo na zaparkování hledal půl druhé hodiny po soustavném kroužení ulicemi. Vraků je tady požehnaně a spolehněte se, že je od ostatních aut poznáte. Řešení bulvárního vidláka je úměrné jeho úrovni, ale pokud je město a systém tak bezzubý, že si s tím neumí efektivně poradit, tak vzniká prostor pro kreativitu. Nebyl by žádný problém ta vozidla stáhnout na nějakou parkovací plochu, tam je nechat rok stát, pokud by se nikdo po roce nepřihlásil, sešrotovat. Náklady na provoz takového procesu jsou zcela zanedbatelné s tokem peněz v ekonomice městských částí nebo Prahy jako celku. Takže na mne nechoďte s pohádkou o tom, jak zlé město lidem dělá z aut vraky, aby jim je mohlo odtáhnout.
shane
Jenom technicka, behem blokoveho cisteni uz se nekolik let neodtahuje, jelikoz to dal nekdo k soudu a verdikt je takovej, ze odtahnout muzou, ale pak zase musej vratit. Takze se uz dava jen parkovacka a nasledne pokuta.
galantni Jelen
Ano, máte pravdu, odtáhli mne před pár lety, v poslední době se už neodtahuje a tak vidím, jak stále víc lidí na vyklizení komunikace kašle, asi jim ta pokuta za to stojí. Nicméně vraky stojí vesele dál a nikdo jim lístek za stěrač nedává, protože jsou tak zjevné, že i MP je odlišit zvládne. Prostě si na rozdíl od pana domácího myslím, že rozeznat vrak není zase tak složitá operace, aby se musel laboratorně zkoumat nános pylů ve ventilačním systému, za nepochází ze svrchního pleistocénu.
Z vodtahování vraků a polovraků (těch, co by jim tam majitelé taky nechali, kdyby to opice odtáhly) opicím, resp. celé odtahovací mafii, nic nekápne. Vodtahujou jenom auta, u kterejch bude jistota, že je majitel bude chtít zpátky a zaplatí výkupný+výpalný.
servisdok
Existuje poměrně dobře viditelné rozhraní stavu, kdy nějaký auto ještě rozchoditelný do provozu je /třebas s vyššími náklady, ale je/ a kdy už to rozchoditelný není.
IMHO byla spousta těch vraků bez SPZ, co někde stojí jen pár let, použita k trestné činnosti, co doposud nebyla objasněná. Jen se čeká, kdo se okolo toho ochomejtne. A pokud to auto opravdu mělo normální majitele, o kterých jejich sousedi ještě pamatujou, že s tím jezdili, tak jsou nejspíš po smrti, v domovech důchodců, nebo v base.
Pokud se někde zjeví auto jen tak, se kterým rok nikdo nehýbe, není to normální a okolí si toho všimne. Kór v lokalitách, kde se „všichni znají“. Už 2-3 týdny odstavený vůz, na stejném fleku, se SPZ a s lístkem za stěračem vyvolá pozornost okolí a nemusí jít zrovna o nedostatek místa.
Už jsem psal, že je tady národním sportem, „si všímat“…
shane
Vetsina tech vraku jsou proste vraky. Stary sunky co proste prestaly bejt pojízdný a majitel nemá penize a/nebo chut s nima neco delat. Nekomu ta plecka stoji roky na zahrade nebo v garazi a kdo to nemá, tak ji holt nechá tam kde zdechla. Odtah do servisu stoji prachy, servis taky, se sesrotovanim je papirovani, tak to proste nechaj vyhnit. Znakej takhle tri roky pred barakem silazoval formana s rozbitou prevodovkou. Na novou nemel, nikam stejne nejezdil, tak co.
Neco budou auta od duchodcu co uz nemaj silu na to jezdit a starat se o to a neco malo budou odumrte a corky. Ale vraku bez značky je jen maly procento.
podotek
Taky jsou mezi tim auta mrtvejch eserocek. Takovych je, jeje.
shane
Jo to taky, to je pravda.
Sysop
Zajimavy postreh. Jak to vlastne funguje s temito pripady? CKP posle buzerpapir, na ten neprijde odpoved. A dal? Dal zrejme nic, protoze s. r. o. je v likvidaci, spravce konkurzni prostaty o aute treba ani nevi, bo odepsany a vyrazeny pred ukoncenim cinnosti… takze? Takze celej ten system s registry a dohliziteli je jako obvykle bezzubej?
podotek
Mrtvy sro nemusi byt ani v likvidaci.
Sysop
Nemusi, ale pak lze kontaktovat jednatele, nebo je i jina verze? Tedy, pokud uz neni uredne zlikvidovane.
podotek
Jsou i haldy sro bez jednatelu. Rejstrikove soudy by je mely poslat do likvidace, ale…
Tak jedna věc je, že styl propagace je „vohnout pro vohnouty“, čili pro jeho voličstvo.
Na druhou stranu – musí se mu nechat, že začal řešit věci, který jsou pro většinu starostů i s městapem pod jejich rozlišovací schopnost – vypořádal se s grafiťákama, tam všechna čest. Pustil se do dalšího tématu a to jsou „autovraky“. Viz článek. Prostě ulice vzala starost do svých rukou. Kdyby byl co k čemu, tak se dá zjistit majitel (tam je možnost pro šedou akci) a naložit s tím mnohem více legálně a stejně účinně (a pak by mohl říct, že mu majitele řekli ufoni). Ale tomu by vohnouti moc nezatleskali, protože tam už jejich zatemnělý rozum nešahá.
Pak se pustil do ubytoven a podle všeho si s ním majitelé poměrně hustě vytírají prdel a co sem tak prolítl jeho FB, tak soudruhova největší starost je ta, že nadřízený stavební úřad dodržuje zákon a že by se s tím mělo něco dělat. Tedy po třiceti letech se tu hlásej do služby uliční výbory v plný parádě. Ale vohnouti to chtějí, nenaděláš nic.
Ještě jsem narazil na nějaké dva posty, kterak vyčíslovali cenu pokácených stromů na nějakém soukromém pozemku (jsem zvědav, kdy soudruhovi někdo přečte lesní zákon a ještě mu za to přinese účet a následně podá TO na porušení povinnosti řádného hospodáře, když si zadal zbytečnej placenej odhad) a co čpí oheň a síru na nějaké dodavatele radnice se směšnejma připomínkama, tudíž kdo pro ně chce pracovat, tak si na práce napálí 20 procent riziko.
Nicméně řeporyjští si zvolili jeho a zelené, takže to tak chtějí a po zásluze sice nebudou mít chodníky a ulice, ale zato budou mít pěkně mediálně viditelný pomník. Kdo chce kam….
A trochu pesimismu na závěr: Ať tak jako tak, je to politik dalších dvou volebních období, s tím je nutno se smířit. Obce díky posledním RUD prachama a pravomocema doslova praskají ve švech a nějaká odpovědnost se nenosí. Budou se volit ti, co nejvíc řvou, co něco „chrání“ a co si budou stavět pomníky. Přesně v tomto stylu. Lidi to tak chtěj.
Tak podle toho, co jsem pochopil, tak oni majitele nejprve zjistujou, snazi se ho kontaktovat, a kdyz to teprve i pak nepomuze, tak to nechavaj „zmizet“. V tom poradu, co ma na Mall.tv, tam I s nejakym rusakem vyridil, ze to majitel vyresil a vsechno v pohode.
Může být, pak ok.
Nějak to nesleduju, jen občas zaslechnu a teď sem mu vystalkoval FB. A toto z toho moc neplyne.
Doporucuju https://www.mall.tv/extremni-starosta
Ja docela chapu, ze nekomu tenhle styl leze krkem, nic proti tomu. Rozhodne ale ten clovek ma koule, a obcas to je docela sranda :-)
Pak je otázka, co je to „mít koule“.
Jestli řešit něco, na co má pravomoce a má v popisu práce a tvářit se u toho jako městapák, co dává botičku 80ti letýmu pánovi na žigulíka proto, že zastavil u trafiky pro noviny a ještě si hlasitě dělat PR na FB, pak to, pravda, není můj styl a zjevně míří na jinou skupinu.
Ale co se týká těch sprejerů, tak koule měl, to je pravda.
Kdo Novotného sleduje na soc. sítích nebo na Mall.tv, tak ví že je sice trochu svéráz, vyjadřuje se jako kanál, ale rozhodně není blbej.
Spíš je to docela chytrý a dobrý člověk. Maska kašpara a hulváta je v zásadě jeho image a herecké představení pro média…
Kdyby se choval normálně, tak o něm nikdo neví.
No a jak přesně se v komunální politice projevuje a má projevovat to „není blbej“?
A opravdu do té definice zapadá „maska kašpara pro média“? Proč?
Jsi ochoten stejné atributy připsat Zemanovi?
To je poměrně trefný dotaz. Dobře ukazuje to pokrytectví.
Tohle mě taky zaujalo. Titíž lidé, co 6 let mručí nad tím, jaký je zeman kanál a jak se za něj stydí, tak v mžiku otočí, když nějaký jiný kanál stejným způsobem říká ty „správné“ věci. Lidi jsou prostě trash, i když se vehementně snaží přesvědčit sebe sama a navzájem, že právě oni jsou ta „elita“.
A přesně na to oba zemanové cílí :-)
Tak on je tam i jistý rozdíl v zastávané funkci, že.
Zemanovu inteligenci pokud vim nezpochybnuji ani jeho nejvetsi kritici, maximální vyjadruji obavu ze ji nahlodala senilita. Co se kritizuje jsou Zemanovy morálně-volní vlastnosti. Jinymi slovy, to co jeho odpůrcům na Zemanovi vadí je to, ze je to zla a pomstychtiva bezohledna svine obklopena neskutecnejma kreaturama.
Aneb jak se vlomit do otevřených dveří. Nikdo tu právě Zemanovu inteligenci nezpochybňuje. Právě naopak. Otázka byla směřována na to, zda-li být kanál a inteligentní je v pořádku nejen u Novotného.
To je podle mne dost bezne tema. Moje zena, napriklad, je sprosta neskutecnym zpusobem. Navic da klidne deset desitek a neni to na ni poznat. Jenze na druhe strane vynikajici kucharka, velmi obetava matka, v sexu jsem nemel lepsi a dokud pracovala, byla velmi nadstandardne placeny krizovy manazer. A to prave za svoje vysledky, ne za nejake kamaradickovani.
A co s tim? Mit doma slusnou, kterou holt obcas musim k necemu dokopat, nebo mit doma zivel, ktery obcas mam co delat, abych zvladnul? Tot vecne tema.
Pokud clovek nenarazi na nejakeho sedeho akademika, tak skutecna inteligence se snoubi s nejakou vystrednosti. Za mne osobne neni problem, kdyz inteligetni clovek je vystredni. Problem to ale je, kdyz tim komplikuje zivot druhym. Takze at uz v pripade Zemana, nebo Novotneho, jde o to, jestli to nesere volice a jestli meli neco lepsiho na vyber. Nadavat, ze sukam nejakou cernou tlamu je sice logicky, ale kdyz skoncim na rovnikovem ostrove, kde nic jineho neni, tak je to dost o nicem.
Asi tak. Nejsem dvakrat nadsenej ze Zeman mluvi jako kanál a ani u toho Novotnyho v tom nespatruju nic hodnyho obdivu, ale je to asi to posledni co by mi u tech dvou vadilo. Pravda ale je, ze sprosty dlaždič nebo starosta budi menší emoce nez hlava statu. Preci jenom jsou ja ty funkce ponekud jina kriteria. Starosta nebo dlazdic ma predevsim konat, zatimco president CR je prevazne reprezentativni funkce. Od TV moderatora taks ocekavam vetsi retoricke schopnosti nez Tomáše Řepky.
Úplně nevím, zda je tvoje žena srovnatelná se Zemanem a Novotným, ale že je v životě nutné občas volit kompromis (subjektivní), že si skrze kognitivní disonanci de facto ospravedlníš cokoliv (subjektivní) nebo že ti to nařizuje tvoje víra (opět subjektivní), o tom se tu ujišťovat nemusíme.
Jde jenom o subjektivní a ryze účelové používání těchto metrik za účelem hraní si na tu objektivní a jedinou správnou a slušnou pravdu. Chápu, že to pak někomu nevoní, když je mu taková nekonzistence názoru připomenuta.
Jenže myslet jako Zeman/Novotný a za každou cenu se snažit tak nevypadat protože by ho v jeho korporátu společensky exkomunikovali, je holt těžký. Pak musí na terapii sem na DF, kde si vyleje srdíčko.
Pravda je, ze v pripade Zemana jsem lepsiho kandidata na jeho flek proste nevidel. Spis skousnu jedovateho dedka, nez slizkeho vychcandiru. A lepsi se nepredhodil.
Jaka byla kandidaka v Reporyjich nevim, je taky klidne mozne, ze lidi nemeli moc na vyber. A jestli Novotny pro Reporyje dela vic, nez nejakej prumernej starosta, no tak fajn, proc ne.
Ostatne ja ho nekritizuju pro jeho chovani, protoze holt je to clovek s poruchou a tezko s tim sam bez cizi pomoci neco udela. Ja ho kritizuju za to, ze prosral jedinecnou sanci si s ruskyma medii vytrit prdel. To, co on povazuje za ono vytreni prdele bylo jen hrani jejich scenare. A pokud na Rusaky nesereme (jakoze nesereme, protoze neni dne, aby nekde v mediich neprosakovaly nejake senzace ze zeme, kde vcera bylo predevcirem), pak je zapotrebi jim ukazat, ze ac jsme mali, tak ale nejsme blbi. Jenze, Novotny ukazal, ze jsme uplne blbi, kdyz si cloveka, co se chova jako debil, volime za toho nejlepsiho z nas.
Chapu, ze jini maji pifku z jineho duvodu. Ja osobne ale nemam problem mit za starostu klidne Al Caponeho, nebo megahulice. Mne zajima, co udela pro mne jako pro volice za ty dane, ktere i jemu posilam. Kdyz si necham opravit auto v servisu, mam fpici, jestli mechos snupe lajny a nebo mluvi sproste. Zajima mne auto v richtiku. Pokud ale ten mechos dostane za ukol reprezentovat moji rodinu nekde na vecirku, on tam prijde, rekne, ze jde on Sysopu a uprostred se vysere, tak budu rozladen.
Absolutne nemas pravdu. Novotny si s nima vytrel prdel tak, ze ho radsi v pulce ustrihli. Coz nevim, jestli se predtim nekdy stalo.
Jejich scenar byl ten, ze ukazou nejakyho „zapadniho politika“, nechaj ho mluvit, on bude mluvit slusne a k veci, oni ho totalne zesmesnej a posilej v celym narodu pocit, jaci jsou ti Rusove borci a jak se na ne nejakej zapadni politik nehrabe.
Takhle dostali presne to, co chystali oni na neho.
Tak to radsi USTRIHLI. Znovu to zduraznuju. Misto, aby ho tam 15 minut deptali, tak ho po 7 ustrihli, protoze deptal on je.
Za me dobry, lip to imho neslo.
Re: Lojza
28.12.2019 v 14:42
Tvuj pocit ti neberu. Ale diskutoval jsem o tom s Rusy, kteri tento porad sleduji docela dlouho. Jednoznacnym smyslem bylo posileni Putinovy propagandy. A to se podarilo. Ustrizeni Novotneho nijak nevybocilo z planu. Nic dalsiho by se stejne nikdo nedozvedel. A prave ta ukazka ruske hrdosti v podobe ustrizeni pitomce byla tresinkou na dortu.
Zduraznovat muzes, co chces. Podstatne je, jak to vnimali divaci. Ten porad nebyl urcen nam, takze nazor tvuj, nebo muj, nehraje faktickou ulohu. Bez na ruske diskuse, poptej se.
Lojzo, Novotný už tím počinem, který „vymyslel“ a kvůli kterému si ho tam pozvali, tahal argumentačně za kratší provaz, což tam sám naživo i potvrdil, mimochodem.
Ty totiž žiješ v tom, že když v ruské televizi zazněly i některé fráze, kterými se utvrzujete v pravdoláskařském klubu, tak že to někomu v Rusku otevřelo oči nebo co.
Plus ještě jeden zajímavej námět, co vede k zamyšlení nad tím, jak to s pánem půjde – co sem ho zaregistroval, tak jako první vedl svatý boj proti lidem, kteří u úřadu zastavovali, aby sobě mohli vybrat z bankomatu. Jeden by řekl, že by se nad tím během roku a půl normální člověk zamyslel, proč se tak děje a zkusil se domluvit na přesunutí bankáče někam, kde zaparkovat jde. Možností na náměstí (pár desítek metrů vedle) by se pár našlo. Ale takové myšlení je záležitost minulý sezóny. Teď frčí řvaní z okna, instalace kamery za prachy radnice a tak. Prostě lidi to tak chtějí….
Ještě bych chvíli věnoval pozornost té návštěvě „ruských novinářů“ u Novotného v kanclu a pak ještě návštěvě toho dalšího štábu.
Myslím, že v nedalekém budoucnu se ještě pobavíme. Novotný není typ člověka, ani funkce, kvůli kterému by jakýkoli ruský novinář utratil jedinou kopějku.
Ty minimálně dvě návštěvy novinářů, z nichž ta první ani moc nevěnovala pozornost tomu, co vlastně Novotný drmolí – ty návštěvy měly důvod a myslím si, že ony důvody jsou už aktivovány a pilně zaznamenávají.
Za podobný materiál už stojí za to, vážit cestu třeba i přímo z RF do Prahy.
Přestože si myslím, že to byli nějaký kluci, co mají sídlo někde poblíž.
Ještě se pobavíme, jen je potřebí času a toho má Rus dost.
v Rusku je řada politiků a opozičních lídrů, kteří jdou Putinovi po krku, no vlastně tak nějak všichni. Takže si dokážu představit, že se takhle vyvolá a řádně nějaká aféra s Pepkem Vyskoč typu Novotný, pak se vmete Putinovi do obličeje, že to nechce řešit a místo toho řeší nacionálně nepodstatné věci jako dostavba Nord stream 2 a ropovod do Číny, a opoziční politici se budou předhánět v tom, jak by oni tuhle věc řešili líp než on.
Existence typu Žirinovský, Navalnyj a pod, využijí jakoukoliv příležitost blýsknout se a přitom hodit nějaký ten klacek pod nohy Putinovy, případně mu trochu namydlit schody.
U nás máme jen 2 strany zcela navázané na privatizační mafie, které jsou jen estébáckým projektem (ODS, TOP09) v Rusku vzhledem k rozsahu toho co bylo rozkradeno, je jich mnohem víc. Prakticky každý privatizační oligarchický klan tam pase vlastního předsedu vlastní strany, a když zrovna nejdou po krku Putinovi, tak se mydlí navzájem.
Ale vyšachovat Putina je v tom primární, protože chtějí zpět to eldorado 90. let a dorozkrást to co nestihli a to co jim Putin vzal (viz. Chodorkovský).
Tak zrovna Zirinovsky i Navalnyj nevedi dne ani hodiny, kdy je gosudar soupne na dva dny za katr, aby si ozivili, co je ceka, kdyby namisto hrani opozice ji nejakym nedopatrenim zacali delat vazne.
Ja osobne nemam strach z toho, co se v Rusku deje, dokud tam je Putin.
Mam strach z toho, co se tam bude dit, az Putin padne. A to jednou prijde.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/alexej-navalnyj-rusko-policie-razie-zadrzen_1912261215_ako
Klasika. Jak zacne Navalnemu klesat sledovanost, brnkne do Kremlu a… ;-)
Jenže za každým z těch opozičních lídrů stojí mocná oligarchická mafie s obrovským vlivem a obrovskými prostředky, pokud ještě nedostávají dotaci od CIA. A takových je tam spousta. Mnoho psů, zajícova smrt.
A Putin hned tak za katr nikoho poslat nemůže, protože by mu hned omlátili o hlavu že je diktátor, a on by skončil. Nehledě na to, že ti oligarchové mají koupené taky soudce, od nejnižších po nejvyšší instance.
A komu to tisk omlátí o hlavu, když je nějaký chudák zcela nespravedlivě odsouzený zkorumpovaným soudcem za něco co nespáchal? No přece Putinovi, protože on to tam přece všechno řídí.
Tak urcite :-D
Btw, kdo vlastne plati tebe? Prozradis nam, nebo nas nechas jen hadat?
Osobne par tipu mam
No… Putin je jeden z nejmocnejsich oligarchu v Rusku. A nemusi vyrabet bonbony nebo se tvarit jako majitel ropneho vrtu. On je v podstate majitel nemale casti Ruska. Co je to vlastnictvi? Zapis v nejakem registru, nebo fakticka moc nad danou veci?
Dale pak, za katr necha poslat kohokoli, u koho si to muze dovolit. Ano, on osobne ho fakt v tom medvedovi smykat nebude a zamek on osobne nezamkne, to je pravda.
Putin je podobnej narcis, jako treba starej Klaus, Zeman a podobni sibri, ale na rozdil od nich je vyrazne chytrejsi a umel vyuzit mnoha sanci, ktere okolo nej prosly. Je proste svine, jako kdokoli jiny, jen je jako svine schopnejsi.
Rikal jsem to tady uz nekolikrat – lidi, jako Fischer a jemu podobni, proste v politice nepreziji. Prave proto, ze Putin s Medvedevem jsou takovi, jaci jsou, tak Rusko se pomalu hrabe ze sracek, ve kterych se placalo temer sto let. A ono donutit ruske muziky k nejake praci plus chranit zemi proti mlsnym oligarchum ze zapadu, po dobrem proste nejde. Nejde, nejde a nejde.
Putin ma do urcite miry muj obdiv, ze v tom proste umi chodit a neni to typicka svine, jako treba Bures. Ale iluse si o nem rozhodne nedelam. Sice mu nejde primo o prachy (ty si do hrobu nevezme), ale jde mu o osobni mentalni profit. Coz, priznejme si, u vrcholneho urednika nemusi byt nutne ke skode. Takovych lidi v historii byla fura na zapade a lide se pod nimi spatne nemeli, beztak by to sami nezvladli lip.
Je naprosto iluzorni si myslet, ze nejakou spravedlnosti lze dospet k blahobytu. Je to picovina. Pokud se chci mit sakra dobre, musim makat jako sroub a jeste na mne musi makat nejlepe dva dalsi. Jinak to za svuj zivot nemuzu stihnout. Takze cely system blahobytu byl a je postaven na nejake forme profitovani na druhych. Sikula je ten, kdo ty druhe umi presvedcit bez nasili. Putin se o to snazi a celkem se da rict, ze mu to i jde. Neni mozne se zavdecit vsem, ale mnozstvi jeho volicu mluvi za vse. To je ale asi tak vse pozitivni, co se o nem da rict.
Prosímtě Sysope, kam na ty pražskokavárnické názory na Putina chodíš? Myslel bych si, že když jezdíš do Ruska tak znáš názory obyčejných lidí, kteří ho opakovaně zvolili.
Tenhle názor spíš odpovídá postoji nějakého malého ruského mafiánka který je nepříčetný že nemůže krást jak v devadesátkách kvůli tomu zatracenému Putlerovi.
Ten zásadní rozdíl je v tom že za Putinem nestojí žádný mafiánsko oligarchický klan podporovaný CIA, ale obyčejní prostí lidé, kteří tvrdě doplácí na tamní mafiánské struktury a bezpráví.
Dost jsem si o nem precetl. Ptat se beznych Rusu je zbytecne. Ti o nem vedi asi tolik co Cesi o Havlovi v prosinci ’89. Nezapominej, ze majoritni cast naroda jsou lide, kteri nemaji dostatek informaci i presto, ze maji volebni pravo.
Ja taky nerikam, ze je spatne, ze Putin vede Rusko. Lepsiho nemaji nejen Rusove, ale lepsiho bych asi tezko hledal i v zemich EU. Navic, v jeho veku je kazdej schopnej v necem namocenej.
Jen rikam, ze neni dobre mu delat svatoreceni.
„Vedení Ruska“ je široký pojem, je třeba rozlišovat, protože jsou tam různé vrstvy navzájem v opozici: je Putin, je vláda, a je úřednictvo a byrokracie (tzv. „činovničestvo“). Putin a ruská vláda není jedno a totéž, ve vládě z většiny dosud sedí ideoví odpůrci Putina, liberálové atd. v čele s Medvěděvem. Je Putin, je vláda a je státní aparát – velmi často jde vláda a/nebo úřednictvo přímo proti krokům Putina. Podle nedávné statistiky se 80% procent příkazů prezidenta nevyplňuje. Pravda je taková, že v Rusku toho Putin pod kontrolou má dost málo, a to co má je výsledkem 20 let nesmírné dřiny a nebezpečného lavírování mezi zastydlými komunistickými strukturami, oligarchickými kágébáky a další mafiánskou verbeží.
V takové obrovské zemi, zděděné v dost hrozném stavu, s takovými lidmi, jejichž smýšlení a uvažování ani za čtvrtstoletí nijak nepředěláte, s politickou garniturou, co jste zdědili, novou ještě nemáte vychovanou. Přitom víte, že ze země Vám odtékají stovky miliard dolarů do soukromých rukou oligarchů, bez kopějky daně a s drancováním všeho okolo. Víte, že každý druhý milicionář je úplatná kurva, stejně jako každý úředník či funkcionář. V téhle situaci není možné dělat nějaké zázraky a už vůbec ne mluvit o nějakém carovi a diktátorovi Putinovi.
Málokdo ví, že se Putin před lety pokusil o razantnější čistku. Odpovědí oligarchické verbeže mu byla závažná havárie hydroelektrárny, kdy „někdo“ dal 10x za sebou příkaz aby starou a opotřebovanou turbínu roztočili a pak zase hned zastavili. Výsledek byl 70 mrtvých, desítky miliard škod a ohrožení zásobení sibiřské oblasti elektřinou.
https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/176687-pocet-obeti-havarie-v-ruske-hydroelektrarne-presahne-70.html
To byla jen ukázka, co si ten mafiánský xindl může dovolit, když je rozlezlý ve všech klíčových pozicích státu, na dost strategických pozicích a může si koupit další lidi aby pro ně udělali libovolné svinstvo. A že se neštítí žádného počtu mrtvých. Tak tam Putin musel hodit zpátečku, pokud nechtěl podobnou „nehodu“ v jedné z jaderných elektráren nebo v podobném tisíce životů ohrožujícím zařízení.
Přes všechny tyto problémy, dokázal za 18 let změnit Rusko z beznaděje na respektovaný stát. Počínaje armádou a konče tím, že dnes je RF, díky uvaleným sankcím, naprosto soběstačná v zemědělské produkci, dokonce je druhým největším vývozcem obilovin. Dokázal lidem zajistit pravidelnou výplatu důchodů, i když malých, ale alespoň něco.
Cetl jsem, ze duo Putin-Medvedev ovlada prumysl s vyjimkou bankovniho sektoru. Ten nedali a zrejme uz nedaji.
Zkrátka komunismus nefunguje, a to ani ten automobilový a parkovací. Jediné řešení je, že žádná taková zrůdnost, jako je „veřejné parkovací místo“, nebude existovat. Stejně jako neexistují veřejné obývací pokoje nebo veřejné sklady materiálu. Existují veřejná WC a veřejné domy, ale i v těch se platí, takže fungují lépe než veřejná parkovací místa. Jenže debilové s volantem budou pořád křičet, že parkování je jejich základní lidské právo, pořád budou hájit ten systém, třebaže zjevně nefunguje. Automobilismus připravil lidi o mozek.
Je to problém kvantity, nikoliv kvality, čili pouze otázka kde vést dělící čáru. Například všechna parkovací místa placená, ale chůze po chodníku bezplatná. Jde jen o to, jak si to lidi zvolí.
Cize vy u vas neplatite dan z nehnutelnosti? A vase obce nedostavaju podielovu cast dani z prijmov? Moznost parkovania na ulici sa da povazovat za jednu zo sluzieb hradenych danami. A to sme sa este nepriblzili k daniam z paliv, ze? Ale tuto stranu vynechavas v kazdom svojom vyleve.
Děkuji za nahrávku na smeč. Daň z nemovitosti samozřejmě platím – z mého soukromého parkovacího místa to činí 400 Kč za rok. Ti, kteří se svými plechovkami zabírají veřejný prostor, nemusí platit nic. Tak jste to myslel?
Cize to auto je stale zaparkovane len na tom sukromom parkovacom mieste a okrem toho stoji len na platenych parkoviskach? Nikdy nestoji na nespoplatnenom verejnom priestranstve? Skutocne nikdy?
Možná někdy ano, ale to není moje vina. Já bych si klidně zaplatil tržní cenu než abych jako trubka kroužil kolem bloku a hledal místo. Autem někam jedu jednou za uherský rok, nemám čas pořád sedat do auta, takže placené parkování by mě nezruinovalo.
No a ja pouzivam auto denne a platene parkovanie ma takisto nezruinuje. Samozrejme ze ako trubka nekruzim okolo bloku, byvam v rodinnom dome. A keby som byval v bloku a mal si moznost zaplatit za garantovane statie 2k Kc mesacne, bez vahania to urobim (inak unas to je bezna prax, stoji to okolo stovky na jedno auto (1740Kc)).
Inak u nas sa bez uhrady smie parkovat len na tzv. crown land. To mesta nie su.
Takže privatizace parkovacích míst? A skoupí to Bureš s Bakalou a Kellnerem a budou nám stání ve městě pronajímat za 2 litry měsíčně?
Zatím je to veřejný prostor a to že lidi jsou takoví vohnouti a nedokážou radnici dotlačit k řešení které by vyhovovalo všem, to je jen jejich blbost.
Byty také nejsou veřejné a přesto si troufnu odhadnout, že bydlíte. Mimochodem, ty 2 tisíce měsíčně jsou dnes běžná cena za garážové stání.
Ale jo pojďme do toho, elektromobily a placení za parking kdekoliv, to by v tom musel být sám Belzebub aby to nehodilo nějakou krizi, pokles automobility a Pirath tu za 5 let nebrečel, že v mastné tyči už kolikrát nedosáhne ani na tu mastnou tyč a když už, tak až za 20 min ve 3.spoji.
Já pamatuju jak byly na sklonku bolševika cestou na gympl narvané busy i trolejbusy…
To platenie za parking kdekolvek eventualne pride. Urcite skor ako sa elektromobily rozsiria vo vacsej miere.
Tak napriklad od pulky pristiho tydne nemusim platit za dalnice. Kdyz i k tomu prictu parkovani v modre zone v Praze zdarma, vychazi mi z toho vylet do Prahy zdarma.
Nevim, jestli je to nejakej plus, protoze Phu nemusim, ale je jasne, ze tyto vabnicky nebudou fungovat vecne. Takze minimalne do te doby, nez System donuti majoritu lidi jezdit na elektrinu a podporu utne plus namasti, je to zajimave.
To mas kvoli hybridu?
Ano.
Ty vábničky jsou jen přechodné. Dokud nebude auto na elektriku stát tolik, co laciný dýzl, dokud nebude pro nabíjení elektrika levnější, než pro domácnosti a hlavně – dokud nebudou komplet překopaný elektrický sítě, včetně vn a vvn linek, rozvoden i transformoven a nebude dostavěný Temelín, tak budou elektroauta jenom výstřelky pro pár firem, zelený fašouny s dobrým ďolíkem a podobnou verbež.
Zkurvenci v médiích mohou zkoušet, co chtějí. Rozhodovat budou lidi peněženkama. Komplet zakázat výrobu, nebo razantně zpoplatnit spalováky se ve větším měřítku, nebo dokonce plošně, nikdo neodváží. Mimo to, že by to položilo celé fabriky autoprůmyslu i firmy, na něj navázané, tak u voličů si tohle žádný politik neriskne.
Naivní optimizmus. Diesely do 10 let nebudou žádné. Takže germán či francouz rozbije prasátko a se skřípěním zubů toho třičtvrtě míče za elektrickou nákupní tašku dá.
Našinec se jen smutně podívá ny výpis z účtu a na eshopu si koupí elektrokoloběžku na cestu do práce.
Já vážně nevím kde se v dospělých lidech, často už na prahu doochodu, bere pořád tenhle dětinský optimizmus, jak hodný kapitalista udělá vše pro svého zákazmíka.
Přitom vidíme na vlsatní oči jak ten hodný kapitalista salámovou metodou likviduje vlastní automobilovou produkci na rozkaz vyšších míst a příslib, že on a jeho rodina skončí někdy v tropické luxusní „exorezidenci“ když si tady v islamizované EVropě budeme navzájem řezat hlavy.
Tak oni ani komuniste v ’46 nevykladali, co presne udelaji v nasledujicich letech a kdyz s tim zacali, nedelali to tejden. Pekne postupne, polehoucku. A podarilo se.
Prozatim automotive propustilo par tisic vedoucich, coz s chuti sledovali bezni delnici. Za chvili dojde i na ne, ale postupne.
Dneska platis drahe povinne ruceni, mas bodovy system, v obcich padesat, v obcich pasy, na dachlovi helmu,… myslis, ze kdyby toto vsechno zavedli behem tydne, ze by jim to proslo? A dneska ti fura lidi bude vykladat, ze je to vsechno prece pro nasi bezpecnost, tak se mame radovat.
Presne takto to bude i se spalovakama. Postupne se zakaze dehet do mest, pak se zakaze i mimo mesta. Pak dojde na omezovani benzinaku a to nejlepe nejakou pridavnou dani, takze lidi se toho zacnou zbavovat sami. Pak prijde Cinan s nejakym pidiautem na baterky za kilo. A lidi to budou hromadne kupovat, protoze to je prece parada, za ty prachy. Postupne se zdrazi pripojky do baraku, protoze prece naklady na rekonstrukce site (uz nekdo zrusil ‚povodnovou dan‘? Nebo ‚prispevek na obnovitelne zdroje‘? Nebo snad se proti tomu nekde masivne demenstruuje?).
Postupne, polehoucku se toto vsechno zavede a lidi namisto toho, aby byly nasrany a sli Strakovku vyhazet z oken, si jeste budou doma chrochtat, ze uz maj’ doma to baterkoauto driv, nez Franta vodvedle a ‚zase jsme mamo lepci‘.
Hehe, my o vlku… a zda se, ze doba cukru a bice skoncila. Cukr pro e-auta dochazi…
https://www.novinky.cz/auto/clanek/francie-zvysuje-dan-z-co2-na-nova-auta-za-tu-nejvyssi-koupite-celou-octavii-40308243?dop-ab-variant=0&seq-no=1&source=hp&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
Sysop 11:08
Tak vzhledem k tomu, že už se podařilo vysvětlit lidem, že auta nemaj chtít, tak těch zákazů až tak moc zapotřebí nebude.
Můj bratr, odjakživa milovník aut a motorek – dnes ve městě, auto podle něj na hovno, jen to stojí prachy a není to kde parkovat. Aut na silnici jako sraček, už aby to zmizelo. Wostrý a moderní už auto nepotřebujou; k čemu – máme home office a MHD.
Placené parkování bude brzy standardem, bohužel však v provedení, které akorát tahá z lidí peníze, ale neřeší kapacitní problém. Já bych uvítal, aby placená parkoviště třeba v areálu nemocnice měla cenu, která se odvíjí od obsazenosti. První místo třeba za 10 korun na hodinu, poslední volné místo třeba za 5000 korun na hodinu. Tím by bylo zaručeno, že bude pořád nějaké místo volné, pro toho, kdo namísto kroužení kolem bloku chce přijet, zaplatit a parkovat. Další kapitola jsou modré zóny a podobné paskvily. Tady by asi pomohlo ta místa zprivatizovat, např. s předkupním právem pro majitele přilehlé nemovitosti. Řešit je ale třeba prvotní příčinu – samotné vlastrnictví automobilu každým člověkem je komunistický konstrukt, který prostě vzhledem k tržní ceně pozemků nelze uspokojivě realizovat. Automobilismus se bude muset přeměnit, minimálně do takové podoby, aby byl obtížně dostupný pro chudé. Když třeba dopravní podnik koupí dopravní prostředek, tak ten je vytížený den co den, hodinu co hodinu. Typický automobil, ačkoli jej také nazýváme dopravním prostředkem, většinu času jen hnije, zabírá prostor a překáží. To je naprosto neefektivní a je to možné jen zásluhou komunismu v parkování.
Ale nie. Vazne nie. Vlastnictvo auta kazdym prislo zo severnej ameriky, americanov tazko mozno obvinovat z komunistickych sklonov. Modre zony a podobne paskvily mozu existovat len preto, ze neexistuju rozumne alternativy na byvanie. Kebyze ludia mali naozaj moznost vypadnyt niekam z modrej zony, situacia by sa rychlo zmenila. To je ale trvale dedictstvo (aj) komunistickych cias ktore nikto nie je ochotny/schopny riesit.
K poslednym 3 vetam: A to je dovod preco bezny automobil stoji medzi 15-50k CAD a preco dvanstmetrpvy New Flyer Excelsior zacina pri 0.5mil CAD.
To je cln alebo obytny prives?
Mestsky autobus.
Tak to abych začal šetřit.
No dobre, ale naco by ti bol autobus?
No v doochodu si pak budeme jezdit s rodinou kam chceme, když auta budou zakázaný.
I všechny sousedy z paneláku přiberu. ;-)
Včera jsem jednoho busa zn. SOR předjížděl cestou z Ostravy do Havířova, byl prázdný a kalil tak 110km/h tacho, to mi bude v 65 letech stačit.
Akorát nevím esli Mercedes
https://auto.bazos.cz/inzerat/111676827/mercedes-benz-tourismo-rhd.php
nebo Karosu
https://auto.bazos.cz/inzerat/113300767/karosa-sd-11-2040-t.php
ta bývala sakra rychlá
https://autobible.euro.cz/svezli-se-legendarnim-dalkovym-autobusem-s11-evropabus-zapad-soudruhu/
Ten Mercedes by sa mi pacil, vzdy som si chcel autobus vyskusat.
Takže až rudozelení fašisti zakáží nové spalováky, dovoz ojetých z vyspělejších států a nejlevnější elektrická sračka bude stát 1,5M, tak Pirathové budou hýkat blahem a opětovně volit Piráty.
Je dobře, že víme, kdo je kdo a co je zač. Bude se to snadněji hledat :D
Tu mame aku taku nadej. Fasisti akejkolvek farby maju radi peniaze. A bez aut ich bude malo.
…a nebo po likvidaci spalovaku se objevi nova mantra, ze vyroba baterii neni eko, tezba lithia neni eko, takze nakonec ty lidi nakopou do MHD. Zacinam si myslet, ze za tim vsim stoji nenazrane lobby mestskych dopravnich podniku! :-)
No jo, ale ty budou taky muset přejít na elektřinu.
Tak u tramvají v tom problém asi nebude.
Trolejbusy už jsem viděl v Ostravě takové hybridní co sundají tykadla a jedou na baterky.
Jak daleko netuším.
V Třincu zase mají elektrobusy, ale bez dotací je to ekonomický nesmysl.
Rozdíl v ceně je 8 mega, rozdíl ve spotřebě je 8 Kč, tak teoreticky po ujetí milion km je to šul nul, když nepočítám takový detail jako cena peněz a že městským busem najet 1M km trvá tak 15 let v městečku typu Třinec.
„…takze nakonec ty lidi nakopou do MHD…“
– – –
Takové finále by se mi moc líbilo.
Ale cesta k němu by měla vést úplně jinudy – brutálním omezením počtu držitelů ŘP.
Na silnicích klid, možnost se projet jako kdysi před lety, debilů a smažek jen zlomek.
Jenže to se nestane, bo není vůle. Vyfetlý šmejd s drogou v krvi po několika týdnech měl papíry zpět, komický termín X-násobný zákaz řízení slyším v médiích denně, represe neúčinná, o kvalitě fízlů škoda povídat…
Zákaz řízení?
Já bych jim dával ty náramky a zákaz nejen řízení, ale i přepravy jakýmkoliv dopravním prostředkem kromě bicyklu.
…a zabukarici fizlove nebudou mit co zrat.
Sysop:
Fízlové už by neměli proč zabukařit a místo této činnosti k hovnu by šli na státní hranice
Sysop:
Fízlové už by neměli proč zabukařit a místo této činnosti k hovnu by šli na státní hranice, tam jich bude třeba hafec. A kdyby náhodou ne, pak zřídit kasernované jednotky, z kterých by tvořili dispozici pro cizineckou na kontračmoud-akce, protidrogovou na varny, mobilní varny, přepravu prefabrikátů, dealing a smažky. Rozhodně by se fízlové nenudili – je třeba s nima točit…
Pak by ale stat mel pres nejakeho prostrednika dotovat varny, pestirny a prevadece, aby meli fizlove dost hokny. I kdyz… pravda… u tech prevadecu to tak uz nejakej patek funguje.
Vzhledem k tomu, že – rád bych se mýlil – valná většina diskutujících má menší problém najít na mapě Kamčatku (abych ctil klasika), než Řeporyje, natožpak znát místní špecifika, dovolil bych si několik poznámek lokálně výhledových k tomuto a minulému článku pana domácího.
Vyhlédnu-li z okna v obýváku, vidím koutkem mezi baráky až do Řeporyj. Kousek za nimi, spíše doleva a dolů pod kopec je Radotín. Tam můj děda buržoa málem umřel, když se snažil zachránit nějaké materiály a stroje a také pár svých zaměstnanců, co měli tu pošetilou snahu zachraňovat majetek svého vykořisťovatele, zrovna v době, kdy do správní budovy začaly řezat kanóny tanků jednotek SS od Hevlína. Nebýt jednotek ROA gen. Buňačenka, které se sem stáhly od Slivence a pomohly SS zdržet, možná jsem o dědu přišel o něco dříve.
Vyhlédnu-li z okna ložnice na druhou stranu, tak přes ulici, na které už několik let stojí tři auta s vymlácemými okny, vypuštěnými pneumatikami, bordelem uvnitř i vně, o kterých by obyčejný vidlák z pražské periferie z fleku řekl, že jsou to vraky – ouřad ale nikoliv – vidím na loučku pod pískovcovou skálou, kde vojáci hrdinné armády osvoboditelky, ve dnech již míru, postříleli zajatou poločetu vojáků ROA. Dodnes tam jsou zahrabáni jako psi, bez křížku, natožpak pomníčku.
Přes kopec od toho místa se v květnu 45 krčila ve sklepě moje babička s malým synkem – mým otcem, dnes osmdesátiletým pánem a modlili se, aby s té kamonové přestřelky mězi vojsky ROA na Cibulkách a Wehrmachtem na Strahově, něco neskončilo dole v údolí. Povstalci kanony neměli a tak nemohli Němce vyčerpávat a zdržovat od jistě snažšího rabování a střílení civilistů ve městě. ROA je měla a na Němce střílela.
Ještě kousek dál, na pomezí Košíř a Motola, o dva dny později, byla kamarádka mých prarodičů sledovat odjezd Herrenvolku směrem na Plzeň a zároveň příjezd hrdinné armády osvoboditelky, která plnými silami uháněla dohnat Němce ještě, než dojedou k Američanům. Přitom ovčem měli dost sil, aby tu mladou holku v motolském hájku mnohonásobně znásilnili, z kteréhož hrdinského aktu měla doživotní trauma a nikdy nebyla schopná navázat vztah s mužem.
Mám trochu vhled do rodiny, tak vím, že Novotný vůbec není blbej. Je trochu pošuk, ale v obci populární, protože se stará. Proto si ho zvolili. Pokud bych mu něco vyčítal, tak trochu moc sluníčkaření a vlezdobruselismu. Ale rozhodně ne to, že se potaral o vraky v ulicích, na které všichni ouřadi před ním a okolo něj z vysoka kálejí, že prudí lidi, co pouští hovna do potoka, že prudí černé ubytovny, co plodí bordel, drobnou kriminalitu a odpadky sviní obecní popelnice. Jestli při tom pověsí na rathaus desku padlým vojákům ROA, tak jedině dobře, ať si o tom místní diskutéři myslí, co chtějí. Tož tak.
Podla toho co pisete, by som povazoval za daleko uzitocnejsie poriadne pochovat tych postrielanych vojakov na cintorine a tam im urobit aspon ten kriz, ako stavat nejaku sochu ci pomnik ci co to pan Novotny presadzuje.
Ta nestastna dievcina mala smolu, pretoze v tom case sa uz vojna neviedla podla ziadnych pravidiel, Nemci pri obsadzovani Pariza popravili dvoch nemeckych vojakov, ktori znasilnili mladu francuzsku, sovieti sa mstili za vsetko a hlavne nikto z nich nevedel ci sa dozije zajtrajska, tak brali co videli.
U nas toto robili banderovci aj CA, tieto pribehy este prezivali moji stari rodicia a co to sme sa aj dozvedeli. A dnes sa u nas nikto nema k tomu aby verejne kritizoval velebenie Banderu na Ukrajine, pre nich hrdina a pre nas hajzel, zato do CA si kopne kazdy.
Toto su presne dovody, pre ktore ma vytacaju idioti ktori by najradsej utocili na medveda na vychode neuvedomujuc si, ze bojovat sa so vsetkym co k tomu patri bude aj tu.
Dnes som isiel okolo ruin panelaku co u nas vybuchol a svojmu militantnemu kamaratovi poslal fotku s odkazom, nech si predstavi, ze to nebude len tento jeden ale vsetky dookola, tak ako sme videli na Donbase.
No tak obecně vojáci, kteří prošli válečným peklem se nechovají podle příručky Gutta Jarkovského, viz například stav, v jakém vrátili naši vojáci v Afghanistánu vraha jednoho z jejich kolegů. Otec mi vyprávěl, že za tyhle činy bylo v Praze po osvobození pár vojáků na místě zastřeleno, ale jestli je to pravda nebo to jako kluk získal z agentury JPP, těžko říct.
Ono nic není černobílý a problém je, že po změně režimu jsme jen přešaltovali z černý na bílou. A černobílej rozhodně není ani Novotný. To že má na ROA nějaký názor bych mu vůbec nevyčítal, forma kdy to prezentuje s cílem maximálního vybičování emocí je pro mě hodně přes čáru. Kdyby někdo takto drsným způsobem sdělil Němcům v hlavním večerním pořadu, že před osmdesáti lety rozmrdali celou Evropu a nyní dělají to samé, tak by se mohli všichni posrat a dotyčný už by byl vyšetřován za šíření nenávisti.
A povídačky o tom, že u Němců je to jiný, protože se s minulostí vyrovnali, jsou z mého hlediska dost pokažený tím, že aktuálně ten samý národ stojí v čele snahy přivést Evropu do úplných hoven.
Ideální by bylo, kdybychom se my starali o svý problémy a Rusáci zase o ty svoje. Až budeme ty naše problémy mít vyřešený, tak pak se budu dojímat nad tím,jak se daří Kundí vzpouře v Rusku, do tý doby je mi to ukradený, ostatně kdyby místo bordelu v pravoslavným chrámu hodily holky kus slaniny před britskou mešitu, dopadly by o hodně hůř. No a že bych byl ochoten uvěřit tomu, že Rusáci netouží po ničem jiném, než v další válce přijít o dalších 20 mega obyvatel, protože nutně potřebují další Lebensraum, tak takhle daleko jsem se ještě nedostal.
To je uplne super, ze ked sa rozhliadnete z baraku, vidite samych slnieckovo zachranenych ludi…
Ja ked sa prejdem po otcovej rodnej obci, vidim potok. Potok, do ktoreho sa v aprili 1945 par dni pred koncom vojny skotulal chlap po priestrele ramena gulometom a rane istoty z pistole do zatylku, ktora mu vyletela tvarou. Tymto potokom sa nasledne par kilometrov plazil s prestrelenou lebkou (btw. jediny prezil a dozil sa uctyhodneho veku aj ked s psychickymi problemami, 21 zvysnych taketo „stastie“ nemalo), aby zenam sediacim pred zvyskami horiacich domov oznamil, ze su vdovy a siroty – a svojich malych bratov, synov a otcov odvedenych na „vysetrovanie na Gestapo“ si mozu ist pozbierat per partes na luku za dedinu.
Ako vznikla takato ludova veselica? Aaaale, to len narodni hrdinovia Vlasovci prechadzali udolim na Kysuciach a rozhodli sa vypalit mensiu dedinu a vsetkych muzov z obce „vysetrovat“ dvomi gulometmi za obcou.
Jednotkam, ktore riesili Lidice a Lezaky, by sa nejaky pomnicek nehodil?
Ved mozno v poslednych minutach vojny tiez niektori z nich tesne pred prichodom frontu prezliekli kabaty a z vojnovych zlocincov sa mavnutim carovneho prutika stali narodni hrdinovia, hlavne ze ukazeme tomu Putinovi… Toto progresivne LGBTIQRSTUVXYZ prepisovanie historie je naozaj smiesne, ked tak, nech sa spravia hroby a uctia konkretni jednotlivci, ktori padli pri obrane Prahy, ale zo stavania pomnikov per se profesionalnym prezliekacom kabatov (tusim to stihli trikrat?) a vojnovym zlocincom musia ich civilne obete rotovat v hroboch ako turbiny.
Vies co kamarat? Vyser si oko. Do nasej dediny neprisli vlasovovci, ale hrdinovia II. Ukrajinskeho frontu. Lupili, znasilnovali. Starostu co si dovolil otvorit zobak v pohode odstrelili (moj dedo). Kde najdes taketo incidenty v ucebniciach dejepisu? Kurva, tie dejiny by sa naozaj mali prepisat. Ludia maju pravo vediet ako sa hrdinski osloboditelia na nasom uzemi spravali.
A to je řeč o První Slovenské republice?
Nie. To bolo Szalasiovske Madarsko, dnes sucast 2. Slovenskej republiky. Tak ci tak to meni trt makovy. Bolo to nepriatelske uzemie, takisto ako 1. Slovenska republika.
Sorry kamarat, ale toto je strasny non sequitur. Pisal som niekde, aki boli ti nasi „osloboditelia“ super? Nie. Tiez mame s nimi rodinne zazitky, sice nestrielali (mozno si len nikto z okruhu nedovolil otvorit usta, ked mu nabehlo par ozbrojenych chlapov do baraku – a ti, ktori si usta otvorili a neboli v pokrocilom veku, nestihli splodit potomkov, ktori by pisali svedectva na D-FENSa), ale zobrali vsetko, co v chalupach videli a zo zemlaniek nepoznali – a tusim aj na nejake znasilnovanie doslo.
K tomu non sequitur – vylucuje nejako to, ze skupina A (hrdinni osloboditelia) znasilnila a postrielala dedinu X, to, ze skupina B (hrdinni ochrancovia Prahy) vystrielala a podpalila dedinu Y? Bud teda oslavujme vsetkych a na nejake excesy niekde v prdelakovoch blahosklonne zabudnime, „vsak to k tomu patri“, alebo ked upozornujeme na zverstva, ktore pachali, tak zverstvo jednych nevylucuje zverstvo druhych. Reagoval som na prispevok, kde hrdinni vlasovci branili tovaren, prispevkom, kde hrdinni vlasovci vyvrazdili dedinu. Keby bola rec o „osloboditeloch“, pridam ine historky. Ludia maju pravo vediet, ako sa spravali _vsetci_ – Gestapo, sovietski „osloboditelia“, Vlasovci, ukryti Zidia po vojne, komancovia, partizani (k tym by tiez bolo par historiek, na severe to bolo… zaujimave).
A suhlasim, ze dejiny by sa mali naozaj prepisovat (a inak, ako sa to robilo za komancov a inak, ako sa to robi v sucasnosti – podla PRAVDY – lenze to je take snilkovske sci-fi, historiu vzdy pisu aktualni vitazi a aktualne medialne nazory). Ked som na zaklade rozpravania rodiny z nizsej dediny hladal dalsie informacie k danej udalosti, nasiel som pomnik v dedine vyssie po toku potoka, par clankov v miestnych novinach z cias po revolucii az po sucasnost, dobove fotografie vystrielanych… a to je vsetko. Na narodnu uroven sa to nikdy nedostalo a progresivno lavicove media ich z casu na cas pooslavuju ako hrdinov (dokonca v rovnakom vydavatelstve, len zjavne kaviarenska celorepublikova redakcia necita clanky oblastnych redakcii).
Vlasovci na slovensku nikdy nebyli.
Cize to boli hrdinski osloboditelia?
Bud a nebo nejaky protipartyzansky komando. To bejvaly dost ruznorody slepence vselijakyho ksindlu.
„Vlasovci na slovensku nikdy nebyli.“
[Citation needed]
Tiez nemam nejaky primarny zdroj od renomovaneho historika, ale informacia o tom, ze to boli Vlasovci pochadza okrem ludoveho rozpravania napriklad aj od partizanov, ktori sa hrdinne prizerali z naprotivneho kopca s argumentom „my mame len rucne zbrane, ich je vela a maju gulomet, tak sorry“, tak akurat spravili fotografiu „po“, ktoru nejaky potomok doniesol po 2000 do novin. A nieco o tom je napriklad aj tu: https://www.pametnaroda.cz/sk/cipar-miroslav-1935
Zacalo sa o tom trochu viac informovat (ale nikdy to vyrazne neprekrocilo lokalnu uroven) az po revolucii, takze nemyslim, ze by slo o nejaku sovietsku propagandu, Vlasovci su fuj, tak to imrvere hodime na nich. A hrdinni osloboditelia tam v tom case (je to uplne severne a zapadne, na pomedzi Polska, Ceska a Slovenska) tiez este neboli, navyse osloboditelia by sa asi neobtazovali posielanim spojky na nepriatelske Gestapo do Bytce, vsak. A to by tam tou dobou uz tiez bolo davno spakovane a utekalo na zapad a neposlalo by spat spravu, ze sa blizi front.
Nic proti vzpominkam účastníků, ale výpovědi svedku jsou notoricky nepřesné. Oni proste tehdy nemeli informace a vedomosti a po valce neco zaslechli a uz v tom pokracovali. Vem si jen tanky – z vypraveni pamětníků jasne plyne, ze nemci nemeli nic jinyho nez Tigry, Elefanty a sem tam Panthera. A kotlari byli vsichni cernosi a pametnici jsou ochotni prisahat na stos bibli, ze na vlastní oci videli jak se na ne z kabiny zubi cernoch, i kdyz je to blbost ve vsech smerech. Takze hadam, ze po valce byl kazdej ostwillige Vlasovec. Ostatne, podle tehle logiky Ploštinu vypalili Slovaci.
Takový testovací dotaz, koupíš si žárovku a ta nesvítí, koupíš si tedy od stejného výrobce další žárovku a taky nesvítí. Pak, nevím proč, toto zopakuješ ještě 30x a 33.žárovka konečně bude svítit. Budeš vděčný za to, že svítí? A ještě výrobci dáš ocenění „výrobce roku“?
A jak by ses cítil, kdyby tohle absolvoval tvůj soused a pak těch 32 nesvítících si nechal a tobě dal tu jedinou svítící. Nedobrovolně, na příkaz výrobce. Budeš vděčný výrobci?
Kritické momenty jsou totiž míra a kontext.
Proč totiž potom nepostavit pomník třeba i tomu skvělému šermíři a milovníkovi hudby? Má snad někdo něco proti sportu nebo hudbě?
Jinak popisuješ fenomén zvaný válka. Takto probíhala před tisíci lety, před sto, padesáti a dokonce i dneska bez ohledu na válčící strany.
Tak. Dokonce i dneska, když máme skoro všude henten mier, tak Amík stále a vytrvale demokratizuje Irák železem i ohněm, neohlíží se vůbec na nic, natož tak na lidi, kterých je jako sraček. Zdroje a jejich ovládání jsou důležitější.
Aby Amerika mohla zase, jako ve zlatých šedesátkách, současně válčit a přitom si jezdit na nákupy šestilitrovým osmiválcem v pikapu.
Ať byli lidi z ROA jací byli, tak pokud se ví, tady krom Němců nikoho zbytečně nestříleli a neznásilňovali.
Rusák, to byl v tomhle jinej „frajer“ – a stojí mu pomníky skoro všude, kam se podíváš.
Nám v ČSR bylo jaksi docela u prdele, co Rusáci viděli či neviděli, když hnali Germána od Moskvy. Pro nás bylo podstatný to, že skoro žádný aktivní příslušník Wehrmachtu či SS se devátého května na území Prahy i jinde už nenalézali.
Jak už psali jiní – Rusák měl nějakou Prahu a ČSR u prdele, hnal se za prchajícím Germánem, aby mu zabránil zajetí Spojenci. ČSR spadala do předem dohodnuté sféry vlivu SSSR, Rusáci sem přijeli akorát tak posbírat zájmový osoby z řad našich lidí a pochytat vlastní vlastizrádce – včetně Vlasovců.
Jihovýchodní Moravu například kompletně osvobodili -doslova- čistě rumunští vojáci a nějaké desítky jsou jich tady i pochovaných, protože tady Germáni s úprkem nijak nespěchali a měli relativně všeho dost. Hitlerjugend v KM se pakovala až toho 9.května a naprosto v poklidu odjeli extra vláčkem, kde měli naloženo všechno potřebný včetně toho, co tady nakradli.
Po Rumunech se tady stavil ještě jeden, snad jakýsi tankový a motostřelecký prapor Rusáků a to byla jiná třída, panečku.
Moje babička, nesmírně zbožná žena, 21. srpna 1968 ráno, na moje vlastní uši pronesla:
„Tož tak. Tož ty sviňské kurvy už sú tady zaséj“, začala se třást a plakat. Děda klel jak pohan celé dopoledne a scházeli se tu lidi z okolí, protože strejda byl mimo radiomechanika i krátkovlnný radioamatér a slyšel všecko už v noci.
Všichni si pamatovali ne osvobození Rumunama, ale řádění úplně zběsilých Rusáků z konce války.
To prosím není žádný přepisování historie, to jsou holý fakta od pamětníků, o kterých ani naše generace, ani moji rodiče nesměli mluvit.
To mas tezky. Muj moravskej deda mi taky vypravel, jak musel pred Rusakama zazdit pul sklepa a cela ulice si tam schovala zradlo, protoze se vedelo, ze ta prvni vlna Rusaku nemela lautr nic, casto i zbrane meli posbirane od postrilenych Nemcu. A protoze nevedeli dne ani hodiny, tak jim bylo celkem fuk, co kde provedou. Ostatne, dnes vime, ze neco podobneho delali i spojendci v Nemecku, pricemz ale oni meli svoje rodiny v teple.
Je strasne tezke se vzit do tech vojaku, at vychodnich, nebo zapadnich. Svinstva delali, ale jestli to pochopit… tezko rict.
Babička měla v květnu ubytované v domku dva sovětské důstojníky, prý to byli slušní, vzdělaní lidé. Ale když s tatínkem pili na rozloučenou, radši ji a prababičku zavřel u koz v chlívku.
No nebýt těch „zběsilých rusáků“ tak by nás hitler v horším případě nechal civilizivaně a spořádaně s německým perfekcionizmem pozabíjet v koncentrácích a pochcípat na sibiři po deportaci. V lepším případě by se svojí taktikou spálené země udělal z ČR jen hromadu sutin s miliony mrtvých. Oni ti rusáci věděli proč tak kvaltují a s ničím se neserou.
Ke konci války se i němčouři chovali jak utržení z řetězu, leckde znásilňovali i vraždili. To Heydrich je držel na řetězu, bo tu potřeboval „klid na práci“.
A myslím, že dát jim trochu jídla by byla jen taková malá splátka za to že nás osvobodili za cenu 300 000 mrtvých rudoarmějců na našem území.
Hele Kabrnaku, ja jsem se o tom parkrat bavil s chlapama v praci, ti starsi maji celkem prehled. Dodnes Nemci delaji tlustou caru mezi Moravou a Slovenskem. Nas berou jinak. Slovensko uz je vychod, neco jako Rusko, nebo Polsko.
Osobne si nemyslim, ze by Cesi postupne vyleteli kominem, nebo by se s nama nekdo crcal a lifroval nas za Ural. Podle mne by vyleteli kominem Zide, pak Cikani a my bychom skoncili jako ovcane druhe kategorie. Omezena prava, do vseho by se kecalo,… no, vsak proc to dal rozpatlavat, kdyz jsme prece v EU.
To podstatné, co bych v tomhle článku čekal je to, že spolu s tím autem před klubovnou měli odtáhnout i další okolo, protože jsou v křižovatce.
Ač s Vámi, autore, často tu nedůvěru ve vše státní a uniformované sdílím, včetně názoru na pana starostu, myslím, že v otázce autovraků se Vaše paranoia už rozlévá mimo koryto do ulic. Možná máte v Jižním kantonu a Budějcích těch vraků málo, nebo na ně MP vtrhne vždy po pár měsících (což naznačujete v textu), ale věřte, že u nás v Prahe, třeba zrovna na P3 je těch křápů neuvěřitelné množství. V každé parkovací řadě nějaký najdete a musel byste být opravdu postižený, abyste nepoznal, že jde o vrak. Žádné eufemismy se zaprášeným sklem a několika javorovými lístky kolem povadlých pneumatik. Ty vraky tam nestojí pár měsíců, ty tam stojí roky! Bílá felicie před Vinohradským pivovarem byla už legendární, stála tam skoro 7 let, od té doby porostla zelenou řasou, v interiéru se vystřídalo mnoho jedinečných osobností, které zde provozovaly celou škálu zájmových činností, některá okna byla kvůli lepší cirkulaci vzduchu mechanicky odstraněna a zatejpována a celkově vozidlo vzbuzovalo respekt, zvlášť když před ním parkovalo naleštěné BMW s ukrajinskou značkou a za ním fabie z Bratislavy s plastikovým křídlem. To auto pak buď konečně někdo zapálil, nebo se o to postarali majitelé restaurací a obchodů, jejich převážně ruští klienti zřejmě jeho existenci a neochotu se rozpadnout v prach nelibě nesli. O pár aut dál teď stojí bílý mercedes, již taky postupně zelenající, s roztříštěným předním sklem a zjevně hodlá tradici nenechat upadnout do zapomnění. Při jedné jarní procházce jsme si dali s kamarádem výzvu spočítat vraky v nejbližším okolí. Vzhledem k hustotě parkování v oblasti nebyla o auta nouze a na pár set metrech čtverečních jsme jich napočítali ke dvěma desítkám, včetně Clia s francouzskou značkou, které stojí na svém místě bez zrcátek a poloplnými pneumatikami už několik let a úspěšně – jako všechny tyto vraky – odolává blokovému čištění komunikací, za jehož opomenutí mne, majitele nevraku, okamžitě odtáhli. Vraky tu zcela evidentně blokují místa, kde by mohl stát někdo z pološílených lidí, kteří potřebují zaparkovat a ráno odjet do práce. Sám to znám, když jsem ještě nemohl stát v modré, co to bylo za peklo. Odstranění vraků samozřejmě tenhle problém nevyřeší, ale alespoň člověku trochu klesne tlak, když se kolem těch trosek nebude procházet s vědomím, že stojí na automatech, kdy každou hodinu cinkne 30 korun nebo že místo na zaparkování hledal půl druhé hodiny po soustavném kroužení ulicemi. Vraků je tady požehnaně a spolehněte se, že je od ostatních aut poznáte. Řešení bulvárního vidláka je úměrné jeho úrovni, ale pokud je město a systém tak bezzubý, že si s tím neumí efektivně poradit, tak vzniká prostor pro kreativitu. Nebyl by žádný problém ta vozidla stáhnout na nějakou parkovací plochu, tam je nechat rok stát, pokud by se nikdo po roce nepřihlásil, sešrotovat. Náklady na provoz takového procesu jsou zcela zanedbatelné s tokem peněz v ekonomice městských částí nebo Prahy jako celku. Takže na mne nechoďte s pohádkou o tom, jak zlé město lidem dělá z aut vraky, aby jim je mohlo odtáhnout.
Jenom technicka, behem blokoveho cisteni uz se nekolik let neodtahuje, jelikoz to dal nekdo k soudu a verdikt je takovej, ze odtahnout muzou, ale pak zase musej vratit. Takze se uz dava jen parkovacka a nasledne pokuta.
Ano, máte pravdu, odtáhli mne před pár lety, v poslední době se už neodtahuje a tak vidím, jak stále víc lidí na vyklizení komunikace kašle, asi jim ta pokuta za to stojí. Nicméně vraky stojí vesele dál a nikdo jim lístek za stěrač nedává, protože jsou tak zjevné, že i MP je odlišit zvládne. Prostě si na rozdíl od pana domácího myslím, že rozeznat vrak není zase tak složitá operace, aby se musel laboratorně zkoumat nános pylů ve ventilačním systému, za nepochází ze svrchního pleistocénu.
Z vodtahování vraků a polovraků (těch, co by jim tam majitelé taky nechali, kdyby to opice odtáhly) opicím, resp. celé odtahovací mafii, nic nekápne. Vodtahujou jenom auta, u kterejch bude jistota, že je majitel bude chtít zpátky a zaplatí výkupný+výpalný.
Existuje poměrně dobře viditelné rozhraní stavu, kdy nějaký auto ještě rozchoditelný do provozu je /třebas s vyššími náklady, ale je/ a kdy už to rozchoditelný není.
IMHO byla spousta těch vraků bez SPZ, co někde stojí jen pár let, použita k trestné činnosti, co doposud nebyla objasněná. Jen se čeká, kdo se okolo toho ochomejtne. A pokud to auto opravdu mělo normální majitele, o kterých jejich sousedi ještě pamatujou, že s tím jezdili, tak jsou nejspíš po smrti, v domovech důchodců, nebo v base.
Pokud se někde zjeví auto jen tak, se kterým rok nikdo nehýbe, není to normální a okolí si toho všimne. Kór v lokalitách, kde se „všichni znají“. Už 2-3 týdny odstavený vůz, na stejném fleku, se SPZ a s lístkem za stěračem vyvolá pozornost okolí a nemusí jít zrovna o nedostatek místa.
Už jsem psal, že je tady národním sportem, „si všímat“…
Vetsina tech vraku jsou proste vraky. Stary sunky co proste prestaly bejt pojízdný a majitel nemá penize a/nebo chut s nima neco delat. Nekomu ta plecka stoji roky na zahrade nebo v garazi a kdo to nemá, tak ji holt nechá tam kde zdechla. Odtah do servisu stoji prachy, servis taky, se sesrotovanim je papirovani, tak to proste nechaj vyhnit. Znakej takhle tri roky pred barakem silazoval formana s rozbitou prevodovkou. Na novou nemel, nikam stejne nejezdil, tak co.
Neco budou auta od duchodcu co uz nemaj silu na to jezdit a starat se o to a neco malo budou odumrte a corky. Ale vraku bez značky je jen maly procento.
Taky jsou mezi tim auta mrtvejch eserocek. Takovych je, jeje.
Jo to taky, to je pravda.
Zajimavy postreh. Jak to vlastne funguje s temito pripady? CKP posle buzerpapir, na ten neprijde odpoved. A dal? Dal zrejme nic, protoze s. r. o. je v likvidaci, spravce konkurzni prostaty o aute treba ani nevi, bo odepsany a vyrazeny pred ukoncenim cinnosti… takze? Takze celej ten system s registry a dohliziteli je jako obvykle bezzubej?
Mrtvy sro nemusi byt ani v likvidaci.
Nemusi, ale pak lze kontaktovat jednatele, nebo je i jina verze? Tedy, pokud uz neni uredne zlikvidovane.
Jsou i haldy sro bez jednatelu. Rejstrikove soudy by je mely poslat do likvidace, ale…
Ach tak… pravda.