Nechci Jančuru oobhajovat, ale je dost pravděpodobné, že to nepochází přímo od něj, někdo si to prostě zaplatil. Samozřejmě to mohl být i Jančura, aby se kryl, to je fuk.
Princip „když platí, tak je mi to jedno“ je sice přinejmenším ignoranský, ale vůbec bych se mu nedivil, a ve stávající společnosti ani hrubě neodsuzoval.
Taky jsem na D5 zahlédl několik billboardů typu „Kdo by měl být v této zemi věrohodnější, než Miloš Zeman?“.
A dneska jsem narazil na opravdu dlouhý, nestihl jsem ho celý přečíst (jestli někomu vadil Matonni pták, tohle je daleko horší), ale stálo tam něco jako „Existuje ještěrka, která umí chodit po vodě, a říká se jí Ježíš Kristus“. To jsem vůbec nepochopil.
„Nechť jsou všechny bytosti šťastny“ je taková aštarošeranská sluníčkovost, ale v tom jsem nic závadného nenašel, nic proti tomu.
SkReT
“Nechť jsou všechny bytosti šťastny” není reklama, ale aby nebyl bilboard prázdný umisťují reklamní agentury tyto plakáty aby dali najevo že tato plocha je volná k poskytnutí a je o ní pečováno a má platnou legislativu. (něco jako vaše reklama může být tady). Protože nemůžou nechat plákat vylepený po skončení smlouvy o reklamě na boardu.
rowexy
tyto „reklamy“ jsou projektem skupinky lidí, která je nechává sponzorovat kohokoli si zamane, třeba i Vás :-)
Ále, magor zase blábolí, jen ho nechte. Nakonec se ještě přidá do skupiny kéž nejsou všechny bytosti šťastny. Fakt to existuje, založili to nějací podobní buřtožroutští frustráti jako von…
eviljack
Já si myslím, že to je Jančurova osobní aktivita, viz jeho angažování se v protikorupčním fondu Karla Janečka a podpora Babiše před volbami. Co se toho billboardu se Zemanem týče, to nejspíš myslíte reklamu týdeníku Euro (myslím, že to je Euro, každopádně k tomu patří i další reklamy), to nemá s adorací Zemana nic společného. No a ten poslední je reklama na Epochu, a podle mě se pokouší naznačit, že jenom v ní se dozvíte pravdu o všech spiknutích světa, ale možná se pletu :)
Aha, mně se to spojilo s reklamou na ten týdeník, co po Praze taky visí, přišlo mi to v jednotném stylu.
clay
vyměnil jsem si s Jančurou cca 20 sms…takže potvrzuji, že to pochází od něj
SkReT
pane rádoby d-feensi, tak tenhle článek už je opravdu zahranou propagandy kterou se tady snažíte tlačit do hlavy. Dost lidí Vám to nežere a prosím vystupte z identity dfeense, se kterým nemáte nic co dočinění.
z celého článku vyplývá, že jedinej šlachta něco dělal, ale jedna věc je chytit a druhá odsoudit. Jen taky podstrkujete že je šlachta neschopnej, ale on za osvobozující rozsudek nemůže.
Ano policie byla, je a nejspíš i bude nadále na výplatní pásce mafie, minimálně do té doby do kdy bude mafie existovat, protože stávající zákony jsou k lidem nespravedlivé. Je naivní si myslet že venku svítí sluničko, rostou kytičky, život je krásnej, lidi se mají rádi a pomáhají si navzájem.
sinuhet
Obávám se, že DF svoji totožnost už odhalil, navíc zcela dobrovolně. Když to (správně) napíšete do Googlu, k výsledku se dohrabete. Nechápu, co by vás na tom ale mělo zajímat, je jedno, o koho jde, i invalidní homosexuální transexuál může občas napsat něco trefného, od toho máte mozek, abyste se s tím popral.
DF není modla, pokud ho tak ale berete, je pochopitelné, že vás zklamal. Doporučuji najít jinou modlu, která vás zaručeně nezklame.
SkReT
mě nezajímá identita původního pravého dfeense, ale zajímá mě kdo a proč se nyní vydává za dfeense?
sinuhet
Pokud se za DF skutečně někdo vydává, vaše otázka je zbytečná.
Nobody
Pane SkReT a co by podle Vás mělo být ukazatelem úspěšnosti, nebo neúspěšnosti policie (zde konkrétně ÚOOZ), než odsouzení pachatelů? Vaše konstatování, že Šlachta za osvobozující rozsudky nemůže, je hloupost. On osobně ne, ale útvar, jako takový ano a on z titulu funkce za to nesl (by měl nést) odpovědnost. To, zda podezřelý pachatel bude, nebo nebude odsouzen, závisí z 90% na práci policie. Jenomže u ÚOOZ v mnoha případech, jako jediné důkazy předložené soudu, byly výsledky z odposlechů, často nesrozumitelné, vytržené z kontextu atd., přičemž „odposlechy“ by měly být pouze podpůrným, nepřímým důkazem.
Poznámka: K těm plakátům na Jančurových Busses, ty tam skutečně nechal nalepit on sám. Četl jsem to v nějaakém rozhovoru s ním na Parlamentních listech. Jančura totiž úzce spolupracuje s panem Janečkem, majitelem „Protikorupčního fondu“ no a ten zase dosti často navštěvuje jednu ambasádu na Tržišti.
SkReT
Nobody: co to meleš pičo? Práce policie je někoho odsoudit? žiješ v ČR nebo na Marsu? Di do prdele vole…
Tohares
Asi jste to nepochopil. Policie má zajistit dostatek důkazů, aby byl pachatel usvědčen. Za státním zástupcem a k soudu má jít jasný případ (a žádosti o prohlídky apod.). Pokud vyšetřování nevypadá slibně, nebo se pachatel začíná jevit nevinen, nemají to u soudu zkoušet, ale dál vyšetřovat nebo to odložit. Rozhodně nemají stavět případy na vodě, nelegálně získaných důkazech, či sračkách vytržených z kontextu. Ach ta utopie, tam se žije krásně. O tom, jak je policie super v dané lokalitě, svědčí pocity občanů, kteří si policie v blízkosti všimnou…
Nobody
Práce policie je vyšetřit trestnou činnost a zadokumentovat ji tak, aby soud mohl pachatele odsoudit. Jestliže celý slavný ÚOOZ nedokázal např. v kauze Nagygate předložit v podstatě žádné jiné důkazy, než odposlechy, pak to zákonitě dopadlo, jak to dopadlo. Z kauzy, kde se původně jednalo o závažnou trestní činnost „kmotrů“ s desítky kil zlata a stovkách milionů zabavených při realizaci, vše skončilo „nezdaněním kabelek“ Nagyové-Nečasové.
Pouznámka. Já vím, že na tomto serveru se ke spostým výrazům daleko nechodí. Ale přesto si myslím, že ad1) do školy jsme spolu nechodili, takže nevím proč mi tykáte, ad2) vždy to tak dopadá. Nemám-li argumenty, začnu používat sprostá slova.
Dachsmeister
Pane Nobody, jelikoz jsme spolu do skoly nechodili, budu jim tedy onikat. Oni si tedy mysleji, ze za vse muze UOOZ? Nezapominaji na statniho zastupice! Oni si dale mysleji, ze cela kauza kabelek premierovy metresy, jak ji nekteri ucelove zjednodusuji, skonci pravomocnym osvobozujicim rozsudkem? Oni si tedy nemysleji, ze vojensky zpravodajec ma dodrzovat zakon a prijimat rozkazy od ministra obrany a ne si myslet, ze jsou od premiera a to prostrednictvim jeho sekretarky? Oni si to milej zlatej dost zjednodusuji a zamerne stejne jako zdejsi domaci pan vyzobavaji. Kdyby mu jeho pripad s odbocenim k pumparum U zlate podkovy (cojavimkdetobylo) prvni instance opakovane rozhodla v jeho prospech a odvolaci shodila, bude taky tvrdit, ze zvitezil?
System je cely na hovno a zjevne zamerne komplikovany, na takoveho Ratha by stacil polni soud a ne se s nim vice nez 4 roky srat.
Jinak pan plukovnik Slachta je opravdu dukazem toho, jak spatne jsou na tom PaChove, jestlize nekdo jako on je vydavan za elitniho policistu. Blb ktery neposloucha nadrizene a hrde odejde behem tydne co pochopi, ze mu (jak on si mysli) jeho hracku budou kontrolovat jini, jen timto jedinym skutkem ukazal, co je zac. O vysledcich a zpusobu prace jeho utvaru koluji jeste horsi legendy nez jsou nalinkovany v clanku a zpusob spoluprace s statnimi zastupici a soudci je ve stylu janabrachismu a zlocinneho spolceni. Jedine co by na ne platilo by byli nechat je zaplatit skody. Nejlepe cele, ale i 4.5 nasobek jejich platu by stacil. Popripade to poresit italskym stylem 80.-90.let.
Nobody
Pane Dachsmeister, onikat mui nemusíte, mně ani nevadí, když mi kdokoliv v diskusích tyká. Je mi to fuk. Ale aby mi někdo na slušně napsaný příspěvek odpověděl ve stylu jak pan SkReT – Nobody: co to meleš pičo? Práce policie je někoho odsoudit? žiješ v ČR nebo na Marsu? Di do prdele vole… – tak to mě docela nadzvedlo a proto byla moje rakce taková jaká byla.
S Vašim druhýmn odstavcem naprostý souhlas.
Dachsmeister
Zkuste ignore. Ja tam nick SkReT mam. A nejen ten…
DerrickCuster
Člověče, vy už to nepijte ani ředěné.
rowexy
Chvíli jsem se bál, že d-fens nějak upadá, ale tenhle článek je naprosto božskej. Děkuju za nádhrné shrnutí šlichtovy kariéry, možná tam kromě bradáče mohla být ještě zmíněna ištvánová, ale i jinak super :-)
pelanj
S dovolením se přidávám. Článek výborný. Od jednoho známého jsem se dozvěděl, jak je Chovanec xxx, že je rozdeláno 400 případů, které už nikdo nikdy nevyřeší, atd. Nesleduji TV zprávy a internetové minimálně – tak nevím, jestli je oběť propagandy, nebo si to opravdu myslí.
jan-rosak
Taky se mi článek líbí, dospěl jsem k podobnému závěru, když jsem přemýšlel, kdo je v tomto případě ten horší, jestli Chovanec nebo Šlachta.. Babišovo hysterické chování lecos napovídalo, tyhle kauzy tomu ale přesně dávají ten rozměr.. I když pan podraz na Hrádečku +/- 100kg je taky pěkné dílo a že sedí na vnitru, z toho není asi moc lidí happy. Což je asi u nás tradice, před ním Radek John..
jfb
Sice souhlasím s tím, že Šlachty opravdu není škoda, celkem jasně je neschopný, a celá válka policajtů je mi volná, kromě toho, že je to jasný Babišův ratlík, takže jsem nakonec rád, že šel pryč. Ale velmi mi vadí bagatelizace těch případů, které se dost často objevují u lidí, kterých si vážím.
Nagy – Nečas – celkem se jasně prokázalo, že milenka premiéra používala statní tajnou a navíc vojenskou výzvědnou službu pro vojenské účely. Ať už s vědomím premiéra či ne. Považuji to za prokázané, jelikož to nikdo z obviněných nepopírá a veřejně to přiznává. Jak to, že D-Fensovi toto nevadí_? Jen tím, že jsme v Čechách, byla rozvědka používána na nesmysly, jako sledování manželky, ale klidně tak mohla být např. použita na fyzické likvidaci Dfense a jeho rodiny apod., ten princip zneužívání je stejný. Nixon kvůli tomu musel odstoupit také!
A pak ti tři poslanci. Trestný čin nespočíval v tom, že někdo jim dal trafiku, jak Dfens nesprávně ironizuje, ale v tom, že ta trafika byl naprosto jasný úplatek za konkrétní čin, tedy za konkrétní hlasování. A nebyli odsouzeni jen kvůli zvláštnímu rozhodnutí Nejvyššího soudu, nad kterým kroutí hlavou naprostá většina právníků i autorů ústavy. A mimochodem, dnes po jasném rozhodnutí ústavního soudu, kdy jasně specifikoval, co je projev a co ne, by ti tři dnes šli za mříže.
kundohlav smrduty
Tuž to je ten burdel po česku:
Nixona stála Watergate presidentské křeslo, zatímco v ČR mnohem horší svinstva v tichosti prošla, jakoby se nic nestalo. Proto také dále v diskuzi píšu, že bych Nečasův pád v Nagygate považoval za normálních okolností za zcela zasloužený.
Průser (bohužel řádově větší) je, jestli se tak stalo na objednávku nejúspěšnějšího československého estébáka…
Maaartin
Timto prikazuji ceske tajne sluzbe aby mi ihned zjistila co mel jfb dnes k obedu.
Ceho jsem se tim dopustil? Presne tak… vubec niceho. Dokonce ani tehdy kdyby me poslechli, protoze me poslouchat nemaji. Pokud to udelaji pak je zavada na jinem prijimaci. Bordel jak prase, z ostudy kabat, ale na mistni pomery vubec nic zvlastniho.
shane
princip zneužívání je stejný…. No, vlastně ani ne. Ledaže přijmeme za platné to pořekadlo Kdo lže ten krade. Od fízlování něčí manželky k vraždění názorové opozice je dlouhá cesta.
CL
Tvl Ty jsi frajer, klobouk dolů :-D Stává se tady z toho panoptikum jednoduchých pochlebovačů, co mají akorát svalnaté řeči a postřeh Jackieho Chana, o těch autobusech se žvaní už minimálně měsíc :-D Až si vytáhneš hlavu z vlastní prdele a z anarchistického blba se rozhodneš přetransformovat v normálního člověka, tak si to po sobě přečti, dej si pořádnou facku a styď se :-D
Nobody
Zato Vy jste opravdový frajer. Ono vždy je jednodušší sednout, něco přečíst a pak k tomu napsat tvrdý kritický komentář, než si sednout a vyplodit vlastní článek. Co takhle sednout, napsat něco,co nám všem vyrazí dech a poslat D-FENSovi k publikaci? To byste nám pak opravdu ukázal, jaký jste frajer s velkým „F“.
tds
Proč by si Jančura nemohl lepit na své autobusy co uzná za vhodné? Co se DFensovi nelíbí, vždyť propaguje svobodu jednotlivce atd.? Holt Jančura fandil (jako mnoho jiných) ANO a Babišovi před volbama, samozřejmě tím sledoval zájmy své firmy, protože moc dobře věděl, že ti co seděli na MD dříve, s těmi se nedomluví, tak (zcela logicky) podpořil toho, kde viděl nějaké plus pro sebe. Že to byl zrovna Babiš, holt mu sedl taky trochu na lep – ale kdo to tak nějak sleduje tak ví, že ta podpora je už dneska o dost vlažnější, odmítl za ANO kandidovat proti Haškovi v JmK na podzim, pouze řekl, že podpoří toho, kdo půjde proti Haškovi).
Podle mě ten článek je tentokrát úplně o ničem a Jančury se v podstatě vůbec netýká krom toho, že si (ó jaká hrůza) dovolil na vlastní majetek zveřejnit vlastní názor. Stejně tak to mohl udělat kdokoliv. Někdo v tom bordelu prostě víc věří jedné straně (co si budeme povídat, ona ta slavná reorganizace smrdí dost) někdo zase druhé straně a někdo si dá to kafe a bude to sledovat, jak se žerou vzájemně mezi sebou.
Nebo tu od Dfense bude před volbama článek na každého majitele nějaké reklamní plochy, kde bude zveřejněno něco, co není s jeho názorem totožné?
Budu to brát tak, že je okurková sezona a přijdou zajímavější a lepší články.
spidour
Někde jste si v článku přečetl, že se D-F naváží do Jančury, že si tam něco vylepil? Já tám čtu tohle:
Taky tam bylo uvedeno, že mám napsat, co si o tom myslím, tak to tady dělám.
trx2010
No vždyť ať si lepí na svůj majetek co chce. Nikdo se nad tím nepohoršuje. divím se jen že mu reorganizace (prohnilí x prohnilým) vadí a Čapí hnízdo nikoliv. Je to psychopat, stejně jako ti politici které kritizuje.
kundohlav smrduty
Ciwe, tady je zase nablito.
Tak tedy, že boj o moc mezi ANOfertem a ČSSDb dávno vypukl, že bude ještě nechutný, a bude zahrnovat silové složky, to bylo jasný už docela dlouho. Situace je spletitá, a předložený článek hodnotím jako pokus o racionální analýzu kdo, s kým a proč (případně zač). Je solidně ozdrojovanej, a v autorových vývodech nějak nenacházím zásadní chybu. (Role Jančurových autobusů v celém dění je imho docela okrajová.)
Za sebe si nemyslím, že v téhle válce policajtů by se dalo někomu fandit. Určitě ne Burešovi, neboť policie skutečně nesmí být bezpečnostní divizí Anofertu. Na druhé straně ani Chovance nelze považovat za slušného či dokonce důvěryhodného politika (jakkoli se v tuto chvíli může jevit v právu, či proti Burešovi za daných okolností menším zlem, pořád je to taky pěkný zmr* ).
Naprosto nepochopitelné pro mne je, že causa Šlachta nerozložila koalici. Myslím, že v každém normálním státě by to bylo na pád vlády a nové volby (jiná otázka je, komu by v tuto chvíli prospěly). Nicméně pokračování koalice svědčí už jen o nezřízené touze všech zúčastněných být u koryta za jakýchkoli okolností, anebo o tom, že na sebe hodně vědí a jeden druhého tam dobře drží za koule. Bratrovražedné koaliční spojenectví ANO+ČSSD bude bohužel kazit vzduch ještě hodně dlouho.
Konec operetního kabinetu (Kalouska)-Nagyové-Nečase v ostudném megaskandálu by byl za jiných okolností imho zcela zasloužený. Problémem je, pakliže se k tomu propůjčil policejní útvar (nota bene tzv. „jelitní“) + státní zastupičství. A ještě hůře, pokud se jako plausibilní vysvětlení jeví možnost, že si to někdo případně objednal. Důkazy asi těžko budou, ale otázka cui bono zůstává. Že ukazuje stejným směrem, jako kdo mohl mít prospěch ze smrti Franty Mrázka, to určitě bude podobnost čistě náhodná.
RIK
Co se tyce toho, proc se u nas vlada nerozpadla … Kryl kdysi zminoval nasledujici vyrok udajne od Konficia (neoveroval jsem), s trochou tolerance je aplikovatelny jak na nase, tak eurounijni squatru: „Jak mohou lidé nečestní a zbabělí sloužiti knížeti??? Takoví se třesou strachem, zda budou schopni úřad vykonávat? Ve chvíli, kdy úřad dostanou, začnou se třást strachem, aby o něj nepřišli… Začnou-li se třást strachem, aby o něj nepřišli, není nic, čeho by nebyli schopni, aby si úřad udrželi…!!!“
RIK
Musim se priznat, ze mne velmi prekvapuji nektere komentare. Co se stalo, ze typicky DFensovsky clanek, predkladajici celkem konzistentni nazory na domaci scenu, najednou vzbudil takove pohorsene reakce?
Povedlo se Andrejovi vnutit volicum predstavu, ze je spasitel a jako takovy nekritizovatelny? Nebo se Andrejovi podarilo presvedcit volice, ze cely humbuk kolem UOOZ je neco podstatneho? Nebo si vydobil zlatou auru nedotknutelnosti ani slovem Jancura s jeho zlutymy busy? Anebo vsichni dohromady? Prekvapive a zajimave …
Kdyz se DFens otiral o ODS, TOP9, CSSD nikdo ani nemuk‘ … ale kdyz se stejnou minci otreme o trio spojene s Agrofertem, tak je poprask. Mozna by nam tady diskutujici dstici jedovate sliny meli objasnit, v cem ze je DFens tak vedle (podle jejich nazoru), docela by me to zajimalo.
jfb
Ehm, tady něco zmizelo? Kromě SkReTa tady nikdo na dFense neplive, nebo jsem slepý?
kundohlav smrduty
to jfb
tak máte pravdu, je to hlavně od SkReTa (zato je to několikrát a tudíž hodně slyšet :)
Jack Torrance
Tak SkReT se jeví býti nešťastným stvořením, žijícím ve svém vlastním uzavřeném světě konspiračních teorií a jako k takovému je, myslím, nutno k jeho výlevům přistupovat… I tak by se ale mohl přinutit začít psát D-Fensův pseudonym správně…
pipe.maze
No, já si dávám idioty do ignorace (jsem rád, že tu tahle funkce je) a proto se mi zdejší komentáře jeví jako poměrně pochvalné
(vím, že si nahrávám v rámci confimation bias a information bubble, ale prostě mě někteří tady nebaví číst :)
Nechci Jančuru oobhajovat, ale je dost pravděpodobné, že to nepochází přímo od něj, někdo si to prostě zaplatil. Samozřejmě to mohl být i Jančura, aby se kryl, to je fuk.
Princip „když platí, tak je mi to jedno“ je sice přinejmenším ignoranský, ale vůbec bych se mu nedivil, a ve stávající společnosti ani hrubě neodsuzoval.
Taky jsem na D5 zahlédl několik billboardů typu „Kdo by měl být v této zemi věrohodnější, než Miloš Zeman?“.
A dneska jsem narazil na opravdu dlouhý, nestihl jsem ho celý přečíst (jestli někomu vadil Matonni pták, tohle je daleko horší), ale stálo tam něco jako „Existuje ještěrka, která umí chodit po vodě, a říká se jí Ježíš Kristus“. To jsem vůbec nepochopil.
„Nechť jsou všechny bytosti šťastny“ je taková aštarošeranská sluníčkovost, ale v tom jsem nic závadného nenašel, nic proti tomu.
“Nechť jsou všechny bytosti šťastny” není reklama, ale aby nebyl bilboard prázdný umisťují reklamní agentury tyto plakáty aby dali najevo že tato plocha je volná k poskytnutí a je o ní pečováno a má platnou legislativu. (něco jako vaše reklama může být tady). Protože nemůžou nechat plákat vylepený po skončení smlouvy o reklamě na boardu.
tyto „reklamy“ jsou projektem skupinky lidí, která je nechává sponzorovat kohokoli si zamane, třeba i Vás :-)
Ále, magor zase blábolí, jen ho nechte. Nakonec se ještě přidá do skupiny kéž nejsou všechny bytosti šťastny. Fakt to existuje, založili to nějací podobní buřtožroutští frustráti jako von…
Já si myslím, že to je Jančurova osobní aktivita, viz jeho angažování se v protikorupčním fondu Karla Janečka a podpora Babiše před volbami. Co se toho billboardu se Zemanem týče, to nejspíš myslíte reklamu týdeníku Euro (myslím, že to je Euro, každopádně k tomu patří i další reklamy), to nemá s adorací Zemana nic společného. No a ten poslední je reklama na Epochu, a podle mě se pokouší naznačit, že jenom v ní se dozvíte pravdu o všech spiknutích světa, ale možná se pletu :)
BB se Zemanem je kampaň STANu. Budou poukazovat na to, že starostům lidi věřej víc než prezidentovi, vládě, poslancům etc.
http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/STAN-Kdo-ma-vetsi-duveru-nez-Milos-Zeman-Starostove-444285
Aha, mně se to spojilo s reklamou na ten týdeník, co po Praze taky visí, přišlo mi to v jednotném stylu.
vyměnil jsem si s Jančurou cca 20 sms…takže potvrzuji, že to pochází od něj
pane rádoby d-feensi, tak tenhle článek už je opravdu zahranou propagandy kterou se tady snažíte tlačit do hlavy. Dost lidí Vám to nežere a prosím vystupte z identity dfeense, se kterým nemáte nic co dočinění.
z celého článku vyplývá, že jedinej šlachta něco dělal, ale jedna věc je chytit a druhá odsoudit. Jen taky podstrkujete že je šlachta neschopnej, ale on za osvobozující rozsudek nemůže.
Ano policie byla, je a nejspíš i bude nadále na výplatní pásce mafie, minimálně do té doby do kdy bude mafie existovat, protože stávající zákony jsou k lidem nespravedlivé. Je naivní si myslet že venku svítí sluničko, rostou kytičky, život je krásnej, lidi se mají rádi a pomáhají si navzájem.
Obávám se, že DF svoji totožnost už odhalil, navíc zcela dobrovolně. Když to (správně) napíšete do Googlu, k výsledku se dohrabete. Nechápu, co by vás na tom ale mělo zajímat, je jedno, o koho jde, i invalidní homosexuální transexuál může občas napsat něco trefného, od toho máte mozek, abyste se s tím popral.
DF není modla, pokud ho tak ale berete, je pochopitelné, že vás zklamal. Doporučuji najít jinou modlu, která vás zaručeně nezklame.
mě nezajímá identita původního pravého dfeense, ale zajímá mě kdo a proč se nyní vydává za dfeense?
Pokud se za DF skutečně někdo vydává, vaše otázka je zbytečná.
Pane SkReT a co by podle Vás mělo být ukazatelem úspěšnosti, nebo neúspěšnosti policie (zde konkrétně ÚOOZ), než odsouzení pachatelů? Vaše konstatování, že Šlachta za osvobozující rozsudky nemůže, je hloupost. On osobně ne, ale útvar, jako takový ano a on z titulu funkce za to nesl (by měl nést) odpovědnost. To, zda podezřelý pachatel bude, nebo nebude odsouzen, závisí z 90% na práci policie. Jenomže u ÚOOZ v mnoha případech, jako jediné důkazy předložené soudu, byly výsledky z odposlechů, často nesrozumitelné, vytržené z kontextu atd., přičemž „odposlechy“ by měly být pouze podpůrným, nepřímým důkazem.
Poznámka: K těm plakátům na Jančurových Busses, ty tam skutečně nechal nalepit on sám. Četl jsem to v nějaakém rozhovoru s ním na Parlamentních listech. Jančura totiž úzce spolupracuje s panem Janečkem, majitelem „Protikorupčního fondu“ no a ten zase dosti často navštěvuje jednu ambasádu na Tržišti.
Nobody: co to meleš pičo? Práce policie je někoho odsoudit? žiješ v ČR nebo na Marsu? Di do prdele vole…
Asi jste to nepochopil. Policie má zajistit dostatek důkazů, aby byl pachatel usvědčen. Za státním zástupcem a k soudu má jít jasný případ (a žádosti o prohlídky apod.). Pokud vyšetřování nevypadá slibně, nebo se pachatel začíná jevit nevinen, nemají to u soudu zkoušet, ale dál vyšetřovat nebo to odložit. Rozhodně nemají stavět případy na vodě, nelegálně získaných důkazech, či sračkách vytržených z kontextu. Ach ta utopie, tam se žije krásně. O tom, jak je policie super v dané lokalitě, svědčí pocity občanů, kteří si policie v blízkosti všimnou…
Práce policie je vyšetřit trestnou činnost a zadokumentovat ji tak, aby soud mohl pachatele odsoudit. Jestliže celý slavný ÚOOZ nedokázal např. v kauze Nagygate předložit v podstatě žádné jiné důkazy, než odposlechy, pak to zákonitě dopadlo, jak to dopadlo. Z kauzy, kde se původně jednalo o závažnou trestní činnost „kmotrů“ s desítky kil zlata a stovkách milionů zabavených při realizaci, vše skončilo „nezdaněním kabelek“ Nagyové-Nečasové.
Pouznámka. Já vím, že na tomto serveru se ke spostým výrazům daleko nechodí. Ale přesto si myslím, že ad1) do školy jsme spolu nechodili, takže nevím proč mi tykáte, ad2) vždy to tak dopadá. Nemám-li argumenty, začnu používat sprostá slova.
Pane Nobody, jelikoz jsme spolu do skoly nechodili, budu jim tedy onikat. Oni si tedy mysleji, ze za vse muze UOOZ? Nezapominaji na statniho zastupice! Oni si dale mysleji, ze cela kauza kabelek premierovy metresy, jak ji nekteri ucelove zjednodusuji, skonci pravomocnym osvobozujicim rozsudkem? Oni si tedy nemysleji, ze vojensky zpravodajec ma dodrzovat zakon a prijimat rozkazy od ministra obrany a ne si myslet, ze jsou od premiera a to prostrednictvim jeho sekretarky? Oni si to milej zlatej dost zjednodusuji a zamerne stejne jako zdejsi domaci pan vyzobavaji. Kdyby mu jeho pripad s odbocenim k pumparum U zlate podkovy (cojavimkdetobylo) prvni instance opakovane rozhodla v jeho prospech a odvolaci shodila, bude taky tvrdit, ze zvitezil?
System je cely na hovno a zjevne zamerne komplikovany, na takoveho Ratha by stacil polni soud a ne se s nim vice nez 4 roky srat.
Jinak pan plukovnik Slachta je opravdu dukazem toho, jak spatne jsou na tom PaChove, jestlize nekdo jako on je vydavan za elitniho policistu. Blb ktery neposloucha nadrizene a hrde odejde behem tydne co pochopi, ze mu (jak on si mysli) jeho hracku budou kontrolovat jini, jen timto jedinym skutkem ukazal, co je zac. O vysledcich a zpusobu prace jeho utvaru koluji jeste horsi legendy nez jsou nalinkovany v clanku a zpusob spoluprace s statnimi zastupici a soudci je ve stylu janabrachismu a zlocinneho spolceni. Jedine co by na ne platilo by byli nechat je zaplatit skody. Nejlepe cele, ale i 4.5 nasobek jejich platu by stacil. Popripade to poresit italskym stylem 80.-90.let.
Pane Dachsmeister, onikat mui nemusíte, mně ani nevadí, když mi kdokoliv v diskusích tyká. Je mi to fuk. Ale aby mi někdo na slušně napsaný příspěvek odpověděl ve stylu jak pan SkReT – Nobody: co to meleš pičo? Práce policie je někoho odsoudit? žiješ v ČR nebo na Marsu? Di do prdele vole… – tak to mě docela nadzvedlo a proto byla moje rakce taková jaká byla.
S Vašim druhýmn odstavcem naprostý souhlas.
Zkuste ignore. Ja tam nick SkReT mam. A nejen ten…
Člověče, vy už to nepijte ani ředěné.
Chvíli jsem se bál, že d-fens nějak upadá, ale tenhle článek je naprosto božskej. Děkuju za nádhrné shrnutí šlichtovy kariéry, možná tam kromě bradáče mohla být ještě zmíněna ištvánová, ale i jinak super :-)
S dovolením se přidávám. Článek výborný. Od jednoho známého jsem se dozvěděl, jak je Chovanec xxx, že je rozdeláno 400 případů, které už nikdo nikdy nevyřeší, atd. Nesleduji TV zprávy a internetové minimálně – tak nevím, jestli je oběť propagandy, nebo si to opravdu myslí.
Taky se mi článek líbí, dospěl jsem k podobnému závěru, když jsem přemýšlel, kdo je v tomto případě ten horší, jestli Chovanec nebo Šlachta.. Babišovo hysterické chování lecos napovídalo, tyhle kauzy tomu ale přesně dávají ten rozměr.. I když pan podraz na Hrádečku +/- 100kg je taky pěkné dílo a že sedí na vnitru, z toho není asi moc lidí happy. Což je asi u nás tradice, před ním Radek John..
Sice souhlasím s tím, že Šlachty opravdu není škoda, celkem jasně je neschopný, a celá válka policajtů je mi volná, kromě toho, že je to jasný Babišův ratlík, takže jsem nakonec rád, že šel pryč. Ale velmi mi vadí bagatelizace těch případů, které se dost často objevují u lidí, kterých si vážím.
Nagy – Nečas – celkem se jasně prokázalo, že milenka premiéra používala statní tajnou a navíc vojenskou výzvědnou službu pro vojenské účely. Ať už s vědomím premiéra či ne. Považuji to za prokázané, jelikož to nikdo z obviněných nepopírá a veřejně to přiznává. Jak to, že D-Fensovi toto nevadí_? Jen tím, že jsme v Čechách, byla rozvědka používána na nesmysly, jako sledování manželky, ale klidně tak mohla být např. použita na fyzické likvidaci Dfense a jeho rodiny apod., ten princip zneužívání je stejný. Nixon kvůli tomu musel odstoupit také!
A pak ti tři poslanci. Trestný čin nespočíval v tom, že někdo jim dal trafiku, jak Dfens nesprávně ironizuje, ale v tom, že ta trafika byl naprosto jasný úplatek za konkrétní čin, tedy za konkrétní hlasování. A nebyli odsouzeni jen kvůli zvláštnímu rozhodnutí Nejvyššího soudu, nad kterým kroutí hlavou naprostá většina právníků i autorů ústavy. A mimochodem, dnes po jasném rozhodnutí ústavního soudu, kdy jasně specifikoval, co je projev a co ne, by ti tři dnes šli za mříže.
Tuž to je ten burdel po česku:
Nixona stála Watergate presidentské křeslo, zatímco v ČR mnohem horší svinstva v tichosti prošla, jakoby se nic nestalo. Proto také dále v diskuzi píšu, že bych Nečasův pád v Nagygate považoval za normálních okolností za zcela zasloužený.
Průser (bohužel řádově větší) je, jestli se tak stalo na objednávku nejúspěšnějšího československého estébáka…
Timto prikazuji ceske tajne sluzbe aby mi ihned zjistila co mel jfb dnes k obedu.
Ceho jsem se tim dopustil? Presne tak… vubec niceho. Dokonce ani tehdy kdyby me poslechli, protoze me poslouchat nemaji. Pokud to udelaji pak je zavada na jinem prijimaci. Bordel jak prase, z ostudy kabat, ale na mistni pomery vubec nic zvlastniho.
princip zneužívání je stejný…. No, vlastně ani ne. Ledaže přijmeme za platné to pořekadlo Kdo lže ten krade. Od fízlování něčí manželky k vraždění názorové opozice je dlouhá cesta.
Tvl Ty jsi frajer, klobouk dolů :-D Stává se tady z toho panoptikum jednoduchých pochlebovačů, co mají akorát svalnaté řeči a postřeh Jackieho Chana, o těch autobusech se žvaní už minimálně měsíc :-D Až si vytáhneš hlavu z vlastní prdele a z anarchistického blba se rozhodneš přetransformovat v normálního člověka, tak si to po sobě přečti, dej si pořádnou facku a styď se :-D
Zato Vy jste opravdový frajer. Ono vždy je jednodušší sednout, něco přečíst a pak k tomu napsat tvrdý kritický komentář, než si sednout a vyplodit vlastní článek. Co takhle sednout, napsat něco,co nám všem vyrazí dech a poslat D-FENSovi k publikaci? To byste nám pak opravdu ukázal, jaký jste frajer s velkým „F“.
Proč by si Jančura nemohl lepit na své autobusy co uzná za vhodné? Co se DFensovi nelíbí, vždyť propaguje svobodu jednotlivce atd.? Holt Jančura fandil (jako mnoho jiných) ANO a Babišovi před volbama, samozřejmě tím sledoval zájmy své firmy, protože moc dobře věděl, že ti co seděli na MD dříve, s těmi se nedomluví, tak (zcela logicky) podpořil toho, kde viděl nějaké plus pro sebe. Že to byl zrovna Babiš, holt mu sedl taky trochu na lep – ale kdo to tak nějak sleduje tak ví, že ta podpora je už dneska o dost vlažnější, odmítl za ANO kandidovat proti Haškovi v JmK na podzim, pouze řekl, že podpoří toho, kdo půjde proti Haškovi).
Podle mě ten článek je tentokrát úplně o ničem a Jančury se v podstatě vůbec netýká krom toho, že si (ó jaká hrůza) dovolil na vlastní majetek zveřejnit vlastní názor. Stejně tak to mohl udělat kdokoliv. Někdo v tom bordelu prostě víc věří jedné straně (co si budeme povídat, ona ta slavná reorganizace smrdí dost) někdo zase druhé straně a někdo si dá to kafe a bude to sledovat, jak se žerou vzájemně mezi sebou.
Nebo tu od Dfense bude před volbama článek na každého majitele nějaké reklamní plochy, kde bude zveřejněno něco, co není s jeho názorem totožné?
Budu to brát tak, že je okurková sezona a přijdou zajímavější a lepší články.
Někde jste si v článku přečetl, že se D-F naváží do Jančury, že si tam něco vylepil? Já tám čtu tohle:
Taky tam bylo uvedeno, že mám napsat, co si o tom myslím, tak to tady dělám.
No vždyť ať si lepí na svůj majetek co chce. Nikdo se nad tím nepohoršuje. divím se jen že mu reorganizace (prohnilí x prohnilým) vadí a Čapí hnízdo nikoliv. Je to psychopat, stejně jako ti politici které kritizuje.
Ciwe, tady je zase nablito.
Tak tedy, že boj o moc mezi ANOfertem a ČSSDb dávno vypukl, že bude ještě nechutný, a bude zahrnovat silové složky, to bylo jasný už docela dlouho. Situace je spletitá, a předložený článek hodnotím jako pokus o racionální analýzu kdo, s kým a proč (případně zač). Je solidně ozdrojovanej, a v autorových vývodech nějak nenacházím zásadní chybu. (Role Jančurových autobusů v celém dění je imho docela okrajová.)
Za sebe si nemyslím, že v téhle válce policajtů by se dalo někomu fandit. Určitě ne Burešovi, neboť policie skutečně nesmí být bezpečnostní divizí Anofertu. Na druhé straně ani Chovance nelze považovat za slušného či dokonce důvěryhodného politika (jakkoli se v tuto chvíli může jevit v právu, či proti Burešovi za daných okolností menším zlem, pořád je to taky pěkný zmr* ).
Naprosto nepochopitelné pro mne je, že causa Šlachta nerozložila koalici. Myslím, že v každém normálním státě by to bylo na pád vlády a nové volby (jiná otázka je, komu by v tuto chvíli prospěly). Nicméně pokračování koalice svědčí už jen o nezřízené touze všech zúčastněných být u koryta za jakýchkoli okolností, anebo o tom, že na sebe hodně vědí a jeden druhého tam dobře drží za koule. Bratrovražedné koaliční spojenectví ANO+ČSSD bude bohužel kazit vzduch ještě hodně dlouho.
Konec operetního kabinetu (Kalouska)-Nagyové-Nečase v ostudném megaskandálu by byl za jiných okolností imho zcela zasloužený. Problémem je, pakliže se k tomu propůjčil policejní útvar (nota bene tzv. „jelitní“) + státní zastupičství. A ještě hůře, pokud se jako plausibilní vysvětlení jeví možnost, že si to někdo případně objednal. Důkazy asi těžko budou, ale otázka cui bono zůstává. Že ukazuje stejným směrem, jako kdo mohl mít prospěch ze smrti Franty Mrázka, to určitě bude podobnost čistě náhodná.
Co se tyce toho, proc se u nas vlada nerozpadla … Kryl kdysi zminoval nasledujici vyrok udajne od Konficia (neoveroval jsem), s trochou tolerance je aplikovatelny jak na nase, tak eurounijni squatru: „Jak mohou lidé nečestní a zbabělí sloužiti knížeti??? Takoví se třesou strachem, zda budou schopni úřad vykonávat? Ve chvíli, kdy úřad dostanou, začnou se třást strachem, aby o něj nepřišli… Začnou-li se třást strachem, aby o něj nepřišli, není nic, čeho by nebyli schopni, aby si úřad udrželi…!!!“
Musim se priznat, ze mne velmi prekvapuji nektere komentare. Co se stalo, ze typicky DFensovsky clanek, predkladajici celkem konzistentni nazory na domaci scenu, najednou vzbudil takove pohorsene reakce?
Povedlo se Andrejovi vnutit volicum predstavu, ze je spasitel a jako takovy nekritizovatelny? Nebo se Andrejovi podarilo presvedcit volice, ze cely humbuk kolem UOOZ je neco podstatneho? Nebo si vydobil zlatou auru nedotknutelnosti ani slovem Jancura s jeho zlutymy busy? Anebo vsichni dohromady? Prekvapive a zajimave …
Kdyz se DFens otiral o ODS, TOP9, CSSD nikdo ani nemuk‘ … ale kdyz se stejnou minci otreme o trio spojene s Agrofertem, tak je poprask. Mozna by nam tady diskutujici dstici jedovate sliny meli objasnit, v cem ze je DFens tak vedle (podle jejich nazoru), docela by me to zajimalo.
Ehm, tady něco zmizelo? Kromě SkReTa tady nikdo na dFense neplive, nebo jsem slepý?
to jfb
tak máte pravdu, je to hlavně od SkReTa (zato je to několikrát a tudíž hodně slyšet :)
Tak SkReT se jeví býti nešťastným stvořením, žijícím ve svém vlastním uzavřeném světě konspiračních teorií a jako k takovému je, myslím, nutno k jeho výlevům přistupovat… I tak by se ale mohl přinutit začít psát D-Fensův pseudonym správně…
No, já si dávám idioty do ignorace (jsem rád, že tu tahle funkce je) a proto se mi zdejší komentáře jeví jako poměrně pochvalné
(vím, že si nahrávám v rámci confimation bias a information bubble, ale prostě mě někteří tady nebaví číst :)