Veni, vidi et non creditis - zpět na článek

komentářů 42

  1. Ako prvotina celkom dobré. Len tak ďalej!

  2. Proč se tomu nemohu zasmát a mrazí mě na zádech? Asi proto, že podobnou srandu si někteří dělali už před lety z jiných opatření a dneska jsou bez problému akceptovany….

    1. jen tak pro legraci, seznam senzačních věcí, které se kolem nás udály za poslední rok :
      1. poprvé od války v Koreji se navzájem napřímo mydlí Rusové a Američani

      a, ztráta ruského bombardéru Su 24 sestřeleného tureckou F16 kou
      https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Russian_Sukhoi_Su-24_shootdown

      b, Bombardování amerických a britských výcvikových táborů na území Sýrie u hranic s Jordánskem ruskými Su 34

      http://www.wsj.com/articles/russian-strikes-on-remote-syria-garrison-alarm-u-s-1469137231
      http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/17/russian-warplanes-bomb-elite-british-backed-syrian-rebels/

      c, nynější svalnatá prohlášení generality USA, že budou chránit „své“ vojáky na území Sýrie „za jakoukoliv cenu
      http://russia-insider.com/en/politics/us-invades-syria-and-warns-russia/ri16082

      2. Do toho madame Adolfa Mertler doporučuje občanstvu dělat si zásoby potravin a vody, jako by měly přijít nálety na Drážďany a Berlín.

      http://www.bing.com/search?q=merkel+stockpile+food+water&src=IE-SearchBox&FORM=IENTTR&conversationid=

      3. Do toho USA aktualne neumí dohledat v rozpočtu Pentagonu 6,5 amerických trilionu dolaru,
      http://thefreethoughtproject.com/audit-reveals-pentagon-6-5-trillion/
      Pri padu dvojcat a utoku ne Pentagon to bylo „jen“ 2,3 trilionu, pro srovnani, cele tazeni na Irak a svrzeni Saddama Husajn astalo „jen“ 1,7 trilionu. Pritom jen v roce 2007 bylo v souvislosti s valkou v Iraku utraceno na jednoho Iracana 3x vice prostredku z rozpoctu USA, nez je iracke GDP per capita. Ale co uz. Rikejme tomu ucelne vynalozene prostredky.

      4. Globalni ekonomika je v 10x horsim stavu, nez v roce 2008. Situace je tak spatna, ze tehdejsi Lehman Brothers a spol meli lepsi platebni situaci, nez 50% soucasnych zapadnich bank napric celym bankovnim sektorem. Mame tu zaporne urokove sazby, kvantitativni uvolnovani, vrtulnikove penize, socioinzenyrske pokusy nakopnout ekonomiku silenou spotrebou na jeste vetsi dluh a importem migrantu, kterym penize dodava primo tiskarna ECB.

      Tech katastrofalnich informaci je v posledni dobe tolik, ze lidi uz to prestavaji vnimat a tvari se, ze to jde vsecko kolem nich. Takove mrazive ticho pred bouri, asi jako predvecer Majdanu na Ukrajine, kde se taky vubec nic nedelo a druhy den „umirneni demonstranti“ made in USA polevali policisty horicim benzinem a do davu strileli snajperi NATO primo s novinarskeho hotelu v primem prenosu kamer.

    2. Smich nas prejde vsechny.

      Jen tak pro „legraci“ uvadim seznam věcí, které se kolem nás udály za cca poslední rok :
      1. poprvé od války v Koreji se navzájem napřímo mydlí Rusové a Američani

      a, ztráta ruského bombardéru Su 24 sestřeleného tureckou F16 kou 24.11.2015 Jeden pilot zastrelen na padaku, jeden zachranen, jeden vrtulnik ztracen pri zachrane operaci, jeden clen zachranneho teamu zabit
      b, Bombardování amerických a britských výcvikových táborů na území Sýrie u hranic s Jordánskem ruskými Su 34, problehlo 16. června 2016, 18 zraněných , 2 mrtví, což je polovina personálu US výcvikového tábora, britští poradci opustili místo pouhých 24h předem. Ruské Su34 totálně odignorovaly americké F18 a dokončily útok poté, co američanům došlo palivo a byli nuceni dotankovat.

      c, nynější svalnatá prohlášení generality USA, že budou chránit “své” vojáky na území Sýrie “za jakoukoliv cenu, včetně sestřelení ruských a syrských letadel na území Sýrie (což je jinými slovy vyhlášení války Sýrii a Rusku)

      2. Do toho madame Adolfa Mertler doporučuje občanstvu dělat si zásoby potravin a vody na 10 dní, jako by měly přijít nálety na Drážďany a Berlín. Otázka je, jestli 10 dní bude stačit v případě možné nukleární konfrontace Rusko+Čína vs. USA+NATO

      3. Ekonomický kolaps Západu

      a, USA aktualne neumí dohledat v rozpočtu Pentagonu 6,5 amerických trilionu dolaru.
      Pri padu dvojcat a utoku ne Pentagon to bylo “jen” 2,3 trilionu, pro srovnani, cele tazeni na Irak a svrzeni Saddama Husajn astalo “jen” 1,7 trilionu. Pritom jen v roce 2007 bylo v souvislosti s valkou v Iraku utraceno na jednoho Iracana 3x vice prostredku z rozpoctu USA, nez je iracke GDP per capita. Ale co uz. Rikejme tomu ucelne vynalozene prostredky.

      b, Globalni ekonomika je v 10x horsim stavu, nez v roce 2008. Situace je tak spatna, ze tehdejsi Lehman Brothers a spol meli lepsi platebni situaci, nez 50% soucasnych zapadnich bank napric celym bankovnim sektorem. Mame tu zaporne urokove sazby, kvantitativni uvolnovani, vrtulnikove penize, socioinzenyrske pokusy nakopnout ekonomiku silenou spotrebou na jeste vetsi dluh a importem migrantu do EU, kterym penize dodava primo tiskarna cenin ECB.

      c, USA nam stale nevysvetlily, kam zasantrocili veskere zlato, ktere uloupili v Libyi, Iraku, Ukrajine, ale i svym spojencum z NATO (napr. Nemecku). Americke zasoby zlata nebyly auditovany dobrych 40 let. Ocekava se, ze tam maji leda tak velke hovno a ne zlato.

      d, cena ropy na 20 letych minimech, frakeri v USA jsou zrali na bankrot, coz samozrejme druhotne polozi banky a zpusobi paniku na akciovych trzich

      Tech katastrofalnich informaci je v posledni dobe tolik, ze lidi uz to prestavaji vnimat a tvari se, ze to jde vsecko kolem nich. Takove mrazive ticho pred bouri, asi jako predvecer Majdanu na Ukrajine, kde se taky vubec nic nedelo a druhy den “umirneni demonstranti” made in USA polevali policisty horicim benzinem a do davu strileli snajperi NATO primo z novinarskeho hotelu v primem prenosu kamer.

      Otazka teda neni, jestli se to posere, otazka je kdy a jak moc se to posere…

      P.S: puvodni text neprosel pres adminy – prilis mnoho hyperlinkovych odkazu.

      1. Ty to vždycky vydržíš pár dní, normálně tady diskutovat a pak zase přidáš tady ten tvůj kolovrátek. Tvojí mysl bych nechtěl mít :(

        1. Ono je spis blby to videt v jednom prispevku. Kdyz je to roztrouseno po novinarskych serverech tak to tak neboli.

          Ale jak uz jsem psal drive – posrat se to cele musi, mozna zitra, mozna take az v pristi generaci. Da se na to nejak pripravit? Tezko.

      2. USA Nemcum ale prece slibily, ze to zlato zkusi pohledat do roku 2020. Slibem nezarmoutis.

        Rockefeller od cervence prechazi z dolaru na zlato, to bude jen nahoda.

        Snajperi na Majdanu tusim nebyli NATO, ale byli to vojaci clenske zeme NATO, jako obvykle. To neni uplne totez.

        Amici z Turecka stahuji jaderne zbrane do Rumunska, to bude taky jen nahoda.

        Celkove to je jen fura a fura nahod… ;-)

      3. Přesně. Když to člověk vidí sepsáno skoro chronologicky a na jednom místě, tak třeba zrovna mně, ač už skoro starci, z toho zrovna dobře není.
        Takové to „však ono se to nějak vyvrbí“, ve smyslu „ono se to nějak urovná samo“ pořád platí.
        Poslední dobou se to ale pohříchu vrbí do pěkné prdele.

        1. …je to jak s tim typkem, co pada z mrakodrapu a v kazdym patre hlasi „zatim je to dobry…“ :-)

  3. Kvalitní a výstižné. Jojo, před lety jsme si dělali prdel z kdečeho, co je dneska už běžné a platíme jak mourovatí.
    Karel Kryl v hrobě nejenom rotuje, ale už při tom i blije.

  4. ….. Otec Majora Majora nepěstoval vojtěšku. Za každý nesklizený metrák vojtěšky mu vláda velice dobře platila. A on, za takto získané peníze prozíravě skupoval další a další pole, na kterých nepěstoval vojtěšku ……

    Heller, stejne jako Orwel to nepsali jako návod!

  5. kde je ta hranice kdy už se češi zvednou a půjdou tu svoloč defenestrovat?

    1. Není – panuje tu „vláda většiny“ a bohužel „většina“ jsou IDIOTI :-(

      1. To nejsou idioti ale voliči ANOKUNDY

        1. takže nezbývá než se odstěhovat do Nevady? Někam ke Primu?

          1. spis Black Rock City …

          2. https://youtu.be/oGTjHSBYQLw tady by se ta Vase OSA vyradila :) ale spis bychom je hnali pres poust az do Rena

    2. az vyhodite ty TV z oken jak uz jsem tu psal :) to je start , potom ciste jidlo bez chemie , a na zaver spetku psychedelickych drog na rozsireni vedomi a je to :) piece of cake ne ? :)

      1. Obycejny clovek TV nevyhodi, prestal by pak byt tak nasrany a debilni, cimz by prisel o celou svoji osobnost.

        1. tak tak . je to skoda vecy by se daly do pohybu .

        2. Nevím sice čím by mne asi tak mohl nasrat a zdebilnit Viasat History, National Geografic nebo třeba Discovery Science. Ale tak jo, tak jsem holt asi nasraný debil, co ještě nevyhodil tu ďábelskou televizi …

      2. Vyhodit TV, proč ne? (nemám to již 24 let)
        Čisté jídlo bez chemie, proč ne? (žil jsem z vlastního několik let)
        Špetka psychedelických drog na rozšíření vědomí, proč ne? (byl jsem zhulenej vlastním matrošem několik let)
        Ovšem po letech, poté, mohu sdělit:
        Telku vyhodit jo, je to krám, jen to doma překáží, nevyužijete to …
        Čisté jídlo? Není důležité, dá se jíst celkem cokoliv, jde spíše o styl stravování a o postoj ku věci. Prvořadé je značně snížit množství, na úplné minimum, na životní minimum …
        Drogy? Hmmm … je to zbytečné …. vykašlat se na to ….

        1. tak tak . je to skoda vecy by se daly do pohybu .

        2. obecne souhlasim myslim ze vidis veci podobne .co se ovsem jidla tyka nesouhlasim , myslim ze jidlo je sbsolutni zaklad , spatne jidlo = toxiny , otravene telo otravena mysl . podivej napr na statistiky v cr / spotreba veproveho – rakovina tlusteho streva. co se drog tyce – me oblibene tema . thc jo ale spise edibles – tedy v jidle . absolutne jinak pusobi na mozek , clovek je high ale jinak , ridim na tom ksmion ,zadny problem nicmene premysli mi to jinak . spis bych ale doporucil halucinogeny . asi # ayahuasca , jeden z nejsilnejsich halucinogenu dimethyltriptomine , peyote , ibogu a urcite psylocin . tohle jsou presne latky ktere by lide madove potrebovali k probuzeni . ne alkohol , opiaty ,a amfetsminy . kdo zkusil vi , kdo ne neuveri , osobni zkusenost je neprenositelna . ayahuasca velice dobre fyzicky i vizualne ukaxe jak je to s clovecim egem , donuti zmenit jidelnicek , zbavi zavislosti na drogach atd atd . to jen tak na okraj vetsina lidi s tim absolutne nebude souhlasit , je to beh na dlouhou trat . koho by to zajimalo za shlednuti stoji Terrence McKenna , Joe Rogen nebo treba Graham Hancock . nakonec cela severni kalifornie ( hi tech company sillicon valley atd jsou dusledkem masoveho uzivani lsd v 60’s kdy druha generace potomku zazila zmenu mysleni . prave nasledkem techto latek , delali tu nedavno testy DNA , .nicmene rekl bych ze elity tohle moc dobre vedi a uzivani v masovem meritku nepovoli . i kdyz napr s ayahuascou je videt posun , par mist zde v usa ma povoleno ji pouzivat k obradnim ucelum . takze to jen tak na okraj :) snad se do me zase Lojza nepusti :)

          1. Na jidle samozrejme zalezi, je ale otazkou, do jake miry ma smysl se plahocit za vlastni (=pravdepodobne zdravejsi) stravou. Moje zena zahumenci, takze zeleninu nekupujeme. Videla v televizi nejaky porad, ze pry doma byva zelenina prehnojena, protoze kazdej vi prd, kolik dusicnanu v tom hnoji, kteyr zaryva ma. Tak zacala jancit. Koupil jsem merak, rozmixoval zeleninu a ejhle: domaci hluboko pod limitem, zato takova rajcatka, papricky z Kauflandu, to byla parada! To byla cisilka!

            Myslim, ze je to takovy koktejl, ktery ma vliv na zdravi: jidlo, spanek, stres, pohyb… musi to byt v nejake harmonii. Upnout se na jednu vec proste nestaci.

            Kdysi jsem byl na jedne prednasce, jmenovalo se to LES (Laska, Energie, Sex) a prednasejici, jeden pan doktor prohlasil, ze k dobremu sexu je zkratka zapotrebi harmonie rozumu, emoci a pudu. Podobne je to i s ostatnimi vecmi. Souhra dela vice, nez jeden perfektni clanek mezi mnoha spatnymi.

          2. podivej napr na statistiky v cr / spotreba veproveho – rakovina tlusteho streva.
            Kontra:
            Největšími jedlíky vepřového masa jsou Rakušané – 71 kg, Dánové – 70 kg a Španělé – 66 kg. Průměrný Čech sní za rok 41 kg vepřového.

            nebo_co se drog tyce – me oblibene tema . thc jo ale spise edibles – tedy v jidle . absolutne jinak pusobi na mozek
            Na mozek působí absolutně stejně. Ovšem při „hulení“ se většina účiné látky spálí, zbytek se v plicích dostane rychle do krve. Při konzumaci se látka tráví pomalu (je rozpustná v tucích) a dlouho. Pozvolný nástup, delší rauš.

            A i jinak je váš příspěvek zřejmě poznamenán dlouhodobým neodborným používáním doporučovaných látek a jako varovný příklad by se mohl dostat do čítanek.

            1. neni veprove jako veprove zalezi co vsm do toho soudruh babis dava , zkus maso par dni nejist a uvidis sam .co se thc tyka netroufam si odhadnout jakou s tim mas osobni zkusenost , 40 % narust edibles v coloradu min rok hovori jssne , vetsina lidi kterym obcas pecu ma stejny nazor a inhalovat jednoduse prestalo.pravdu mas -pomaly nastup , dlouhy prubeh ..ale presto jiny stav . kazda latka pusobi na kaxdeho jinak . dlohodobe pusobeni techto latek na muj mozek nasledky zanechalo , to mas pravdu , po 16 letech budovani transportni firmy jsem dospel k nazoru ze me to vlastne nikdy nebavilo v jakem to systemu to vlastne ziji . takze jo do citanek to klidne zapis a ja to podepisu . a tu ayahuascu urcite zkus , uvidis veci o kterych se ti ani nezdalo :)

              1. No, soudruh Babiš se musí snažit mocinky moc, fakjo:
                Podle předběžných údajů ministerstva zemědělství dosáhla v loňském roce spotřeba vepřového masa v České republice 545 tisíc tun živé hmotnosti, což je mírný nárůst v porovnání s rokem 2013. Tuzemské firmy vyprodukovaly 313 tisíc tun vepřového, na vývoz šlo 88 tisíc tun. Do České republiky se pak dovezlo 320 tisíc tun vepřového masa. Podíl dovozu na spotřebě činil 58,7 procenta a oproti roku 2013 se zvýšil o 1,1 procentního bodu.

                a tu ayahuascu urcite zkus , uvidis veci o kterych se ti ani nezdalo :)
                kontra:
                kazda latka pusobi na kaxdeho jinak
                komentář nepotřebuje.

  6. Velmi dobře napsané. Je to vtipné a dost krátké na to, aby to vtipným zůstalo.

  7. ..stejně nechápu, jak může něco takového být u soudu nenapadnutelné.. že se nenajde nikdo, kdo by tyhle zloděje dokázal zlikvidovat .. nějaký právník dobrodinec..

    1. nu, já znám osobně právníka, který pro ně roky a roky dělá (je tam přímo zaměstnán). Kdysi mne i zval do party, nabízel tam práci. Po seznámení se s podrobnostmi a záměry jejich konání jsem odmítl (bylo mi na blití). Myslím tím to, že jsou velmi šikovní a cílevědomí a vědí přesně, co dělají a kde se pohybují a co dělat, aby dosáhli ještě větších legalizovaných zlodějen. O „autory“ vůbec nejde. Jde o pár desítek vyvolených, kteří si rozdělují stovky milionů korun. Nevím, nevím, zda jsi dost bohatý na to, aby sis najal team právníků (a také lobbistů – ovlivňovatelů poslanců, kteří jim jdou na ruku), který nad nimi vyhraje.

      1. Pro ovlivňování poslanců a ten cirkus okolo je team právníků asi nutný, ale nestojí to tak trochu na tom, že lidi sice remcaj, ale nikdo to k soudu nedá (chápu, že je to hlavně díky tomu, že spravedlnost se koná jen když člověk na ni má peníze)? Předpokládám nutnost s tím dojít až k Ústavnímu soudu.
        Tak nějak mi přijde, že vzhledem k příjmům většiny obyvatel, se domoci „kvalitativně“ vyšších občanských práv je nemožné. Ne proto, že má OSA právníky, ale proto, že na to nikdo nemá peníze jít do nejisté bitvy za odhaduji stovky tisíc korun.

        1. ..přesně tak jsem to myslel.. bohatého dobrodince/právníka, co by tuhle prasárnu dohnal až k ÚS.. podle stejné logiky, můžeme totiž rovnou celej stát zavřít do vězení, paač každej má možnost spáchat zločin..

          1. Bohati lide, kteri zbohatli vlasntim umem, nebyvaji hloupi a rozhazovacni. Proc by vyhazovali penize za soudy, kdyz radeji zaplati drobne vypalne a za penize si koupi neco uzitecneho?

            Ti, kteri zbohatli zlodejinou, velmi pravdepodobne dobre znaji ty, jimz tato zlodejina vydelava a tudiz si bud nebudou chtit rozhazet zname, nebo chlebodarce.

            Ti, na ktere to nejvice dopada, na soudy nemaji penize.

            Easy.

      2. OSA je poměrně dobrým adeptem na defenestraci. Neznám nikoho, kdo by s tím měl morální problém.

        1. Pro mne by to kdysi býval problém nejmenší, roky jsem bydlel v sousedním vchodu, na jejich adrese, a přátel v ulici jsem měl spousty. Dnes na to kašlu. Ať se šmejdi smaží v pekle, ono je to doběhne.

  8. Zapomněls zaplatit daň Spartě, protože na ni můžeš zajít…

  9. Rozčilovat se na praktikami OSA je marné. Je třeba po jejím vzoru založit OSD (Ochranný svaz diváků). Kolik herců herců a autorů prodává svůj xicht, známý jen díky sledování televize a dalších médií? Zaplatil by někdo herci, který hraje primáře – ortopeda tak, že spousta ovcí by se od něho nechala operovat, za reklamu na přípravek proti bolesti kloubů, kdyby nebyl známý z televize? Dosaďte si další příklady: herci, moderující podnikové večírky za desetitisícové sumy. Další, vystupující na billboardech politických stran nebo dokonce na jejich kandidátkách (a pak si nejsou schopni vzpomenout, co znamená zkratka hnutí, za které kandidují). A na dně žumpy ti, co propagují nejmenovaný autobazar. Zvláštní kategorií je autor, aktér a dobroser, kterého by někdo chtěl za prezidenta. Ti všichni by ze svých honorářů měli platit výpalné OSD.
    Vybraná částka by byla jen zlomkem toho, co vybere OSA, ale časem by se mohly šrouby utahovat:
    Jste celebrita? Napsali o Vás, že jste se na rautu poblil, že se rozvádíte nebo jste dostal ošklivou nemoc? Tady máte holoto výměr a plaťte daň u popularity…
    S přerozdělování vybraných peněz bych si starosti nedělal. Větší část by spolkla režie a zbytek by rozdělovala založená nadace zoufalcům, co nezvládli svou finanční situaci, když se zadlužili při nákupu produktů, vnucovaných jim reklamou a rozvedených samoživitelek („když se rozvedla ta paní z televize tak já taky…“).
    PŘÍSPĚVEK OBSAHUJE NADSÁZKU A IRONII.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017