Úsekové měření V Holešovičkách reloaded - zpět na článek

komentářů 140

  1. Ja len drobný komentár k poslednému odstavcu – obvykle sa tvrdí, že povedal to Ježiš a Matúš to len zapísal, ale áno, už to bude správny orgán ťažko dokazovať, či to bolo tak alebo onak…

  2. Jakpak to je dávno a kde jsem to jen viděl propagační video, kde se prsili jak vybírají pouze při překročení nad 65km na 50-tce, že by jinak nestíhali.

    1. Ono to pripominam stale dokola, ale ona ta paralela je cim dal tim vice do oci bijici: jeden pan takhle v roce ’33 take nasliboval prosperitu, lepsi zitrky a hlavne – odstraneni toho stareho zakysleho statu. A lidi si rikali „no, von je to asi nejakej previt, ale to zvladneme…“

  3. Jako kdyby byly ve hře nějaké strany, které by se chovaly jinak. Jak v městských částech vládne Topka, ODS, Zelení nebo ANO už víme. Asi neznám stranu, která by vyházela půlku úředníku a radary odvezla do šroťáku.

  4. Jako záslužný počin a díky za něj.

    Ale kurva práce … http://www.praha.eu/jnp/cz/o_meste/primator_a_volene_organy/rada/slozeni_rady/index.html?memberId=5788

    Fakt je to tak těžký???

    1. Praha Sobě? Takže přejmenovaná TOPka a pár sekundárních přizdisráčů nemýlím-li se. Tím je to asi dané.

      1. Coze. Kde by se tam vzala.

    2. Není pirát jako Pirát.

      1. Ti, co kradli pro vladare, byli spis korzari, ne?

        1. Ale proč na mne mluvíte francouzsky, tu řeč nemám v oblibě. Kapeři, nebo privatýři.

          1. Inu ano, v dnesni dobe se sdruzuji v exekucnich firmach a namisto pusobeni na vode jsou za vodou.

  5. Hans-Paul na to upozornil správně, ale přísliš jemně. Dovolím si proto prosbu přímo autorovi – D-FENSi oprav prosím tu stranickou příslušnost: Adam Scheinherr patří k dobroserskému spolku „Praha sobě“, nikoli k Pirátům. Chápu, že se tím celý článek trochu rozbije, neb hejt na Piráty bude trochu divný, ale takhle to vypadá, že chodíš na školení k Soukupovi na TV Barrandov :) Díky.

    1. Já se Dfensovi nedivím, že je nerozlišuje.
      Mezi těmi neobolševickými spolky nejsou žádné podstatné rozdíly.

    2. Mno ale to, že o někom napíšete „pirátský“ přece ještě neznamená, že patří k „Pirátům“…

      1. Ale houby, z kontextu článku jasně plyne, že si Dfens při psaní myslel, že je dotyčný členem Pirátské strany, viz například „digitální svazáci“, „lepšolidi plující pod černou vlajkou“ a podobně.

        1. Třeba muchomůrky, vzhledem, že se v textu zachází jak s Piráty, tak s piráty, beru označení pirát v souvislosti s Scheinherrem, jakože je souladu s politikou primátora Hřiba. Pravda, nemám křišťálovou kouli, abych 100% věděl, kdo co, při psaní myslel. ;)

        2. A není to vlastně jedno? Prahu vedou Piráti a tvářit se, že návrh podal někdo ze strany Praha sobě, je vlastně irelevantní, protože bez Pirátů by se těžko montovaly radary a prasárna s dopravním proudem padá na Piráty tak jako tak.

          Piráti jsou v článku zmiňováni zcela oprávněně. Nemohou se tvářit to my ne, to Praha sobě. Asi tak.

  6. Heroudek…
    Zajímavý je, že zmrdi mají často i jméno adekvátní tomu, čím jsou.

  7. Nojo, masopust a vypadá to, že DFENS zavítal do kostela.

  8. Ale spíš nežli jeho protizákonnost mě fascinovala drzost úředníků z odboru vedeného pirátem Scheinherrem,

    Byt to na vysledku nic nemeni. Jedna o se clena uskupeni Praha sobe.
    https://www.prahasobe.cz/nas-tym/

    1. On tam píše „piráti“ i „Piráti“, předpokládám, že označení „pirát“ je takové menší hodnocení Scheinherrova mindsetu.

  9. Autorem výroku, ač je zaznamenán u sv. Matouše, je sám Božský Spasitel, nikoliv evangelista.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!