Kdybych věděl, že bude postaráno o rodinu, tak na jedno křídlo kostelních vrat přibiju bureše a na druhé křídlo prchala.
Jako Češi jsme ale sráči, nedokázali jsme ani v osmašedesátém rozvěsit po lampách estébáky, jako to dělali Maďaři v šestapadesátém s členy ÁVH, které se povedlo pochytat. Neodesral to nikdo, dokonce ani ta kurva Šalgovič ne.
Jsme sráči. Já jsem taky sráč a nejsem na to hrdý.
Childeater
Ta kurva Šalgovič si nakonec sama zvolila provaz ve sklepě, takže tam bych to viděl srovnaný…
LWG
V tom je dnes ta nejistota. Kdybyste to zkusil s Jakešem a Štrougalem, tak si můžete být jistý, že by se Vám režim o rodinu postaral.
Ti dva jsou potrestaní už jen tím, že tady ještě jsou. U toho Štrougala ale nevím – to má sviňa takový kořeň, že to ještě píše knížky. A hlavně jaké!
Mr. Mr.
To je ten zajímavý paradox. V době, kdy za sebemenší uprdnutí hrozila smrt nejen dotyčnému, ale celé rodině, ulici, vesnici atd., se našli lidé, kteří prostě šli a aspoň popravili gestapáka nebo prováděli sabotáže na železnici, i když to ve finále bohužel nijak zásadně nepomohlo. Byli to úplně obyčejní lidé jako třeba učitelé ve školách, doktoři v nemocnicích, ajznboňáci, civilní úředníci na gestapu, prostě skoro kdokoliv. Dnes nehrozí ani zdaleka takové peklo, jako po atentátu na Führera nebo Stellvertretender Reichsprotektora in Böhmen und Mahren, a nejen že nikdo nepřitluče StBáka na vrata, ale ani si nikdo nedovolí odstranit kolaborantského presstituta, který publikuje zvratky o tom, jak nám tady budou uprchlíci vydělávat na důchody.
Sysop
Stran tech uprchliku doporucuji kybl popcornu a velkou Colu – letosni rok bude obzvlaste vyzivny. Sultan drzi Makrelu za koule, ziveni imigrantu ma potapejici turecka ekonomika uz taky plne kecky a tak je necha triskat do reckeho plotu tak dlouho, az nase vlastni neziskovky pujdou ten plot dat do prdele, abychom tady nasledne pochcipali bud SARS z Iranu, nebo pod islamem. To bude ten pravy doochod.
Hovno 2015, letos bude prdel a velika. Nevahejte, kupujte do prvni rady! Nebudou!
Mr. Mr.
Já myslím, že nás ta první řada bude hodně mrzet. Ty lístky ani nemusíme kupovat. Dávno jsme je dostali darem.
merce
Samozřejmě, odvíjí se to od toho, co na to Řekové, posrané neziskovky mohou jen posílat dopisy, jako naposledy ta Rumlova iniciativa pod záštitou insidera ČT. Hranice otevřou/neotevřou pouze a jen Řekové. Z toho musí mít vítr lecjaký německý potentát. Ten lidský šmejd, co si bere děcka jako štít, může vyděsit leckoho.
kaBrnak
Souhlasím. Tyhle dva roky budou docela turbulentní a zásadní. Když to nějak přežijeme tak to pak už docela bude v pohodě. Sice nám asi klesne životní úroveň rapidně, ale pak to bude stabilizované.
Ta tvoje šumavská latifundie a gastarbeitření za čárou se jeví asi jako nejlepší možná strategie jakou vůbec šlo vymyslet.
A když by náhodou přišel hladomor, tak můžeš prodávat hraboše, které tak ekonomicky neefektivně a bez užitku trávíš. Být tebou tak bych si dopředu vypracoval strategii na jejich odchyt a tepelnou úpravu :-)))
zrg1
No co, vratime se k ekonomickemu modelu prvni republiky = houslicky a kurvicky.
Ceske zeme byly vzdycky pokrokove.
V dobe, kdy kdejaky matlala jako Henry Ford spatroval budoucnost v prumyslove vyrobe,
my uz meli rozvinutou ekonomiku sluzeb.
Jihocech Honza
Pomalu s tou krvelačností. Režim, který začne s lidma na kandelábrech, taky špatně skončí. Buďme rádi za samet.
Ale je fakt, že jim mohli zkrouhnout alespoň ty důchody na průměrnou úroveň, tak od krajského tajemníka vejš.
Sysop
Ja ti nevim. Videt blimbat UV KSC (snad vyjma Adamce, ten byl celkem rozumnej), to mohlo bejt fajn. Par tech velkejch kurev se mohlo klepat nekde v Jizni Americe a ne tady budovat existence svym detem zcela bez obav.
Mr. Mr.
A to je ta veliká chyba! Proč jenom ty velký kurvy? Proč ne všechny kurvy? I ty nejmenší, které těm větším jenom fandily.
Jihocech Honza
Protože jich bylo moc. Protože při trhání koukolu bys vytrhal i pšenici.
Sysop
Nacky taky neslo povesit vsechny. Stacilo vzit ty nejvetsi a zbytek skoncil jako beranci.
Mr. Mr.
To právě neskončil. Lidi, kteří tady dneska vítají naše budoucí vrahy, jsou potomci těch, kteří tady v roce 1939 vítali Wehrmacht. Z těch se popravovali jen aktivní nacisté a udavači, zatímco ti ostatní vyvázli jen s vězením nebo do konce bez trestu. Teď se nám to vrací i s úrokama.
merce
Houby s voctem, české země byly křesťanské a už nejsou, lidi se na to vysrali. Věšení pro výstrahu je účinná metoda, 27 pověšených rebelů na staromáku po bělohorském krachu asi na dlouho vzalo vítr z plachet většině protiříšských rebelů a poddanní ani nemňoukli. Chvíli protestanti, pak katolíci, pak ncističtí kolaboranti, takykomouši. Doživotní zákaz ve státní službě je dostačující. To je to, co se ovšem nestalo.
Jihocech Honza
„Zdálo se mi, že jsem podél cesty, viděl viset komunisty.
Vítr s nimi lehce pohupoval, Bůh mi odpusť, já se zaradoval.“
Ten režim tu byl příliš dlouho a příliš prorostl celou společností. Nějaká radikální čistka nebyla možná bez nových křivd a nespravedlností. Pokud by hrozil nějaký „bílý teror“, nevzdali by to komouši tak lehce, rumunská revoluce by byla večírek nedělní školy.
Střílet se mělo v roce 1948.
servisdok
To není krvelačnost. To je pouze snaha o spravedlnost, pokud je špatná ústava, ve špatným režimu a se špatnou justicí.
A pomalu s tím sametem. Už to tady jeden říkal, že údajně máme být za samet rádi. Já si ale nejsem jistý, že jsem za něj rád. Historie nám při srovnávání s podobnými událostmi ukazuje, že revoluce bez obětí, chcete-li bez krve, není revolucí, ale něčím úplně jiným. V našem konkrétním případě poklidné předání moci jedněch dacanů do rukou druhých a ještě větších dacanů, s tlustou toleranční doložkou.
Kromě toho si nemyslím, že by odstřel Ceausesca i s jeho sqvav, měl za následek špatný konce Rumunska.
Vyčítám Rumunům, že když už se do toho tak slibně pustili, měli to už udělat důkladně.
Jihocech Honza
Génia Karpat nebyla žádná škoda, to spíš té tisícovky lidí, co tam tehdy zařvala.
servisdok
Víte co? Lidi, kterým ti minulí bolševici v padesátkách opravdu hodně ublížili, už byli v 89 bohužel tak vyměklí, že se na nic nezmohli.
Jejich potomci zažili, díky nezměrnému úsilí a obětavosti rodičů, už jenom malý díleček toho, co jejich rodiče.
Takže ta malá poptávka po krvi se dá i s odstupem času pochopit.
A lidí, kterým ten minulý bolševik ublížil při normalizaci, nebylo zdaleka až tolik, jako těch poúnorových a padesátkových.
To je podle mě celý.
Jihocech Honza
V tom nejsme ve sporu. Chtít vendettu v roce 1989 je srovnatelné s názorem, že jsme v září 1938 měli bránit. Zní to hezky, ale když se to domyslí do důsledků…
servisdok
Nic to nemění na faktu, že ta smečka chartistů, která měla do listopadu 89 plné huby boje proti komunismu, vyměkla při pomyšlení na rozsah moci taky.
Toleranční patent bylo to nejhorší, ne privatizace. Právě toleranční patent umožnil, aby si ta „tisícovka“ zprivatizovala jimi mizerně řízené podniky pro sebe.
Ani já to tehdy tak ostře neviděl a nedohlédl jsem budoucích důsledků, protože nikdo ještě nevěděl, co přesně se bude dít dál. Kdo to viděl jasně a nahlas na to upozorňoval, byl Karel Kryl.
Neslyšeli jsme ho, nebo přesněji – nechtěli slyšet, v té obecné euforii.
Nevyměknout a nejméně tisícovku těch nejvyšších fakt pověsit, anebo aspoň pozavírat na dvacet roků, tak bychom dnes nemuseli mít takový starosti s jejich pohrobky.
servisdok
Zásadně ale nesouhlasím s názorem, že za samet máme být rádi. To nám do hlav tloukli, ještě pořád tlučou havlisti a není to pravda.
merce
Nebuďte nevděčnej a neříkejte, že jste si devadesátky neužil, že Vám havlisti už víc nedají, co s tím teď už. Lidi narození 1930 neměli ani to. :))
kaBrnak
A neexistují jednodušší způsoby jak vrátit Kradlouska zpátky ke kormidlu (společně s generační posilou typu Dominik Feri), než přibíjet Bureše na vráta?
Co třeba nějaká aktivita typu „přemluv bábu přemluv dědu vol.2“, pokud se vám opravdu tak stýská po Topolánkovi, Kalouskovi, Nečasovi atd.
Mě když Bureš něčím nasere tak si vzpomenu na Kradlouska a na to co tu bylo před Burešem, a hned vychladnu, ikdyž zuby skřípu dál.
Pokud mám na výběr jen ze dvou možností, tedy jestli u moci bude 10x odsouzený zločinec nebo 1x odsouzený zločinec, tak volám tu druhou variantu.
Mirkové DUšínové holt v politice došli, pokud tam vůbec kdy byli.
fatdwi
servisdok: od Vás mě ta krvelačnost docela zarazila. Už přece nejste „mladý a neklidný“, viděl jste zjevně dost, proč ta přetrvávající zášť-nenávist? Ubíjíte akorát sám sebe a i kdybyste to udělal, šťastnější nebudete. Soustředit se na negativní emoce nemá v životě žádný smysl. Pokud máte možnost věnovat hodinu plánování pomsty a přemýšlet, jak někoho přibít na dveře, udělal byste mnohem líp, kdybyste to věnoval plánování zlepšení laviček v obci (nebo cokoliv, co jiným pomůže).
Pokud nejste psychicky narušený, těžko byste v přibitém estébákovi našel životní klid. Hledejte ho jinde.
kaBrnak
V přibitém estébákovi ne, ale v estébákovi pobírajícím důchod 6 000 se sledovaným účtem jestli se někde nezákonně obohatil, rozhodně ano. Právě tehdejší disidenti a političtí vězni mívají důchody okolo 6 000, které jim „spravedlivě“ vyměřila tehdejší totalita (nepočítaje v to prominentní chartisty kteří privatizovali kdeco za hubičku spolu se soudruhy kterým to taky umožnili).
fatdwi
kaBrnak: no ale Vy jste narušenej, to je v poho. Já se divím u servisdoka.
servisdok
Fatdwi, to opravdu není krvelačnost. Je to úplně strašidelná nevýhoda dobré paměti. Ano, některé věci umí člověka doslova sežrat zevnitř. To vyrovnání s minulostí, jakoukoli formou, je prostě nutnost. Nemá-li zavládnout všeobecný pocit naprostého bezpráví a marnosti, je to nutné.
Dám Vám dva příklady za všecky:
Jestliže takový Karel Vaš obrazně i doslova několik stovek lidí ukřižoval, neměl hned v roce 1990 sám být přibit na kříž?
Lubomír Štrougal, ministr vnitra a člověk, bez kterého si zbytek KSČ 15 let ani neuprdnul, se nám dodnes směje do ksichtu a píše paměti, plné lží, ideologie a dezinformací?
Že tu byly ještě větší kurvy, než zrovna tito dva, asi nepochybujete ani Vy.
U Vás, při Vašem všeobecném rozhledu, mi zase nesedí to křesťanské „já po tobě chlebem“, případně „nastav druhou tvář“.
fatdwi
servisdok: vyrovnání se s minulostí je věc Vaší schopnosti ovládat své emoce.
Ježismarjá, já a něco křesťanského:-) Tohle s tím nemá co dělat, je to věc psychologie. Za své emoce jste zodpovědný jen Vy sám. Pokud nejste vadný, pak zabití člověka z pomsty ve Vás nic pozitivního nevyvolá a nikam Vás to neposune.
Dám Vám taky příklad. Nedávno jsem se díval na modré porno jménem Metanol, možná jste to taky viděl. Pak jsem na tytrubce našel rozhovor s „pacientem nula“, paní, které během dvou dnů zemřeli oba rodiče (vypili to stejné z jedné flašky) a to v podstatě celý případ odstartovalo. Dva roky po soudu byla zcela mimo. Žila nenávistí k viníkům, kteří jsou na doživotí v base a lituje, že tam těch lidí není víc. Nedokázala se s tím vyrovnat a z každého slova bylo vidět, jak nežije, ale přežívá, sžíraná zevnitř svou neschopností přijmout realitu. Čtyři roky po té, co se to stalo.
Současně znám dva lidi, kterým zemřelo dítě. V jednom případě velmi podobné jako v tom metanolu. Ve druhém mají děti 3, zdravé. Žijí normálně, šťastně. Zapomněli na to mrtvé? Ani náhodou. Ale „vyrovnat se“ a „zapomenout“ nejsou synonyma. Můžete se babrat ve svém neštěstí nebo můžete svou energii věnovat pozitivním směrem. Je to na Vás. Často k tomu potřebujete okolí (od určité úrovně negativních emocí si člověk sám není schopen pomoci). Vy ale v takové situaci nejste. Můžete to mít plně pod kontrolou.
Mě se v životě stala spousta křivd, komu ne, že. V kontextu výše uvedených věcí nic hrozného, nejsem žádný neprávem odsouzený ani mi nikdo nepovraždil rodinu. Ale princip je stále stejný – dřív jsem byl schopen být naštvaný, snít o tom, jak to dotyčnému vrátím, jak bude super, až mu to vrátím, až mu způsobím bolest, bla bla, bla bla. Časem jsem dospěl k tomu, že je to naprosto neproduktivně strávený čas, který mi nic nedává a nijak mě neposouvá. Druhé straně je to přitom úplně jedno. Vy z toho co píšete jste právě tady – místo, abyste se věnoval sobě, štve Vás, že Štrougal píše. Myslíte, že Štrougal si ničí život nenávistí k servisdokovi? Komu z Vás dvou to ubližuje?
A to ani nemluvím o reálných následcích dokonaného činu, o kterém sníte. Tak Vás s krví na rukách chytnou a Vy budete na doživotí v base co, prožívat radost z toho, že jste někoho zabil? Spíš byste mohl sotva zavřít oči, aniž byste to stále viděl, protože holt máte svědomí. Ti lidé, o kterých píšete, jsou často psychopati, kteří žádné nemají a je iluzorní od nich čekat nějaké uvědomění nebo lítost. Nikdy jste v práci nezažil kolegu-šéfa-někoho, kdo se choval jako svině, ale vůbec si to neuvědomoval? Tam, kde se jiní těšili, že „boží mlýny ho semelou“, tam dotyčný úspěšně kariérně stoupal, spokojený se sebou jak želva. Komu bylo líp?
Je to holt na Vás. Je to i odpověď na otázku, proč nikde ani po té revoluci nevylezla parta pamětníků a nešla lynčovat. To není (jen) o zbabělosti, je to (hlavně) o tom, že hodně lidí pochopí, že – pokud se se přes křivdy přenesli a zvládli např. rozkulačení apod. – a je jim dnes dobře, netouží po tom si ničit život nějakým negativismem, záští a pomstychtivostí.
servisdok
Máte ve všem pravdu, pane.
Ani mně se nijak velká křivda nestala, nikdo mi nikoho nezabil, nezničili mu život, rodinu ap.
Ale je spousta těch, kterým ano a nebylo jich zrovna málo. Zrovna K.Vaš, nebo i starý Grebeníček zničili životy tisíců lidí a nebyli potrestáni ani symbolicky. To je to hlavní, co mi hrozně vadí.
Myslím, že tomu vyrovnání se s minulostí i těm postiženým lidem by velmi pomohlo, kdyby jejich rodiny i oni sami viděli, že jakási pozemská spravedlnost ještě existuje, že není třeba se spoléhat na nejisté Boží mlýny.
Capoditutticapi
TEN KRYPL JICH PRED TYDNEM POSLAL PLNY LETADLO DO CINY!
Nemocnice by měly zprvu dostat zhruba 200 000 respirátorů
V první dodávce centrálně nakoupených respirátorů kvůli koronaviru by jich mělo být zhruba 200 tisíc pro nemocnice a praktické lékaře.
TO NEVYMYSLIS
Mr. Mr.
Dřív se aspoň daly přelézt dráty. Já vím, nebyla to prdel a na relativně svobodném západě (on vlastně západ nikdy tak úplně svobodný nebyl, ale pořád lepší než upřímné soudružské objetí) na nikoho s otevřenou náručí nečekali, ale aspoň tu byla tahle možnost. Současná totalita je ale globální (takže hranic už netřeba) a má k dispozici takové hračky, že vás najde během vteřiny kdekoliv na světe (nehledě na komedie typu „po pachateli usilovně pátráme a vyzýváme svědky, aby se přihlásili na čísle 158“), takže se nikde neschováte. Koho tenkrát napadlo, že vynález prvního počítače byla taková malá, nenápadná Pandořina skříňka?
merce
Ale to platí oboustraně s tím komplem. Je to dvousečné. Dnes máte možnost nahlédnout do všech dochovaných a digitalizovaných památek Kosmovy Kroniky a tam jsou věci (a to teda jsou!), které byste před 100 lety neměl jakoukoliv šanci zjistit. „My víme, že vy víte, vy víte, že my víme“.
:)
jizlivec
Zeptám se zdejších znalců židokřesťanských nauk…
To „stvořil člověka k obrazu svému“ se má správně vykládat jak? Neztratilo se něco v řetězovém překladu?
Mně to připadá ne že by výsledný výtvor měl podobu* tvůrce, spíše že ho stvořil „dle vlastního projektu“…
* Jedině snad ve smyslu polského „to sie mi podoba“…
kaBrnak
Můžete mi prosím ukázat nějakého „židokřesťana“ ? Připadá mi jako Yetti, všichni o něm mluví, ale nikdo nikdy žádného neviděl.
jizlivec
S tím Vám nepomůžu, já jsem o něm nemluvil a ani netuším, jestli někdo takový existuje…
Já jsem se obracel na „znalce židokřesťanských nauk“, což je z mého ignorantského pohledu každý, kdo se aspoň trochu orientuje ve Starém zákoně…
merce
Z Bible byla vytažena kniha „Enoch“ a zapovězena, ovšem samotná kniha se dochovala jako „apokryfní“ text (neschválený a zatajený), je tam totiž klíč k pochopení smylsu celého SZ, ovšem člověk musí vědět, co hledá, ostatně ta pasáž v Bibli evidentně chybí, protože vlastně zdůvodńuje potopu, tedy je tam popsán důvod, proč hospodyń se nasral a spláchl lidstvo. Pasivní/scholastický přístup k těm textům neprozradí nic. Ovšem selský rozum odhalí, co je zjevné, prakticky hned.
Princip SZ spočívá v náhradní koncepci – tedy vytlačit přirozenou biologickou multiidentitu umělou nebiologickou univerzální identitou dogmatem o stvoření (co je stvořené je umělé). Na tohle lidi mohli kejvnout jedině po důkladnym výplachu mozku skrze generace, přesto se církevníci pořád báli, že to někdo prokoukne. Totiž v Enochově knize je popsán vztah mezi umělotinami poháněnými hospodinem a lidmi, co jsou potomci „padlých andělů“ a „obrů“ (titánů). Z toho vyplývá, že Adam a jeho povedená incestní multiplikující se rodinka tu nebyla sama, ale propadla zakázanému styku s těmi „druhými“, tedy národy, což jsou potomci „andělů a titánů“ (jenom kretén s vypláchnutym mozkem v tom nerozezná grekorománskou mytologii a hrdiny zhmotněné jako obrovské sochy v antických templech).
Docela barvitě se tam popisuje, jak tihle národi učili kozomrdy všechny špatný věci, jako zpracovávat kovy, zemědělčit, stavět, vyrábět, učit se a poznávat, a taky parádit se a hýřit, jak se patří (hrůza).
pohané = etnika
teď se můžeme bavit, proč si to církevníci takhle nastavili, etnický Hospodin, tedy univerzální Bůh, co uplácal svého miltiplikujícího se „věrného sluhu“ z prachu, protože právě takový služebník nepatří k žádnému biologickému druhu – tedy kmeni
kmen jsou lidi vlastního druhu, kultivují se společně, tedy tvoří specifickou kulturu – etnikum
A to je podstatné, proto byly pojmy jako gojim – gentes – natio – etnikum – pohan vzájemně zaměnitelné (jde o překlady téhož), což vyplývá z abrahamsko / gojské polemiky, protože to takto právě univerzalističtí katolíci položili, udělali z toho antagonismus.
Tak proto jsem bílý pohan a křesťané jen uplácané loutky co se multiplikují. Mimochodem, marxismus je postaven na slově „proletář“, což je vytaženo zase z antiky, a znamená to jednotku masy. Proletář nedisponuje žádnou kvalitou (identitou), masa je vyjádřením kvantity, je to jen něco, co se multiplikovalo (namnožilo, doslova je to „namnoženec“ ) a odpovídá to naprosto bezezbytku konceptu stvoření, jak ho prezentuje bible v SZ.
Pokud někdo tvrdí, že je ateista a marxista, hraje si s už na písečku ovládaném jak biblisty, tak univerzalisty. Je to vlastně jen takovej neo“kretén“. :))
pohané = etnika
teď se můžeme bavit, proč si to církevníci takhle nastavili, neetnický Hospodin, tedy univerzální Bůh, co uplácal svého miltiplikujícího se „věrného sluhu“ z prachu, protože právě takový služebník nepatří k žádnému biologickému druhu – tedy kmeni
kmen jsou lidi vlastního druhu, kultivují se společně, tedy tvoří specifickou kulturu – etnikum
A to je podstatné, proto byly pojmy jako gojim – gentes – natio – etnikum – pohan vzájemně zaměnitelné (jde o překlady téhož), což vyplývá z abrahamsko / gojské polemiky, protože to takto právě univerzalističtí katolíci položili, udělali z toho antagonismus.
Abrahamismus pracuje s konceptem stvoření (= kreatura z hlíny a ženská z jeho žebra).
Přirozený svět pracuje se zrozením, Adam se starozákonně nepřirodil svým předkům, nýbrž byl vymodelován jak golem a dostal svů „šém“.
Abrahamisté mají svůj počátek v golemovi a konec u posledního soudu. Nezáviděníhodná to předurčenost.
merce
oprava: pochopitelně NEetincký hospodin
Barn Swallow
Ja to „stvoren k obrazu svemu“ je v podstate priznani, ze zijeme v „matrixu“. Biblicky svet je jako hierarchie, nebo pyramida, kde na vrcholu je Buh zijici na nebesich, a na spodku je Zeme – Izaias 66 – „Toto praví Hospodin: Nebe je můj trůn, zemi mám u nohou jako podnožku.“
Bible rozlisuje mezi – troufnu si rict „molekulami tohoto sveta“ (prach jsi a v prach se obratis), a „duchem“ – kdy Buh Mojzisovi rika „Ja jsem to Ja jsem“. Vedomi a svedomi je tudiz od „Boha“.
Toto „uceni“ lze dohledat uz ve starovekem Egypte, kde Hermes Trismegistus rikal „jak nahore, tak dole“, coz lze volne prelozit jako ze „nebesa ovladaji zemi“, horoskopy, a tak podobne…
S Bibli je to ale trosku slozitejsi, protoze se tam pise, ze tento svet se utrhl, kdyz „zastupce Boha na zemi“ – nebo chcete-li „Obraz Boha na Zemi“ -> Adam, pan tvorstva, okusil zakazane ovoce, a tudiz ztratil kontakt se „stvoritelem“, a tudiz se stal smrtelnym. Od te doby lide, a cely tento svet, postupne umiraji, a Bible predvida ze tento svet jednou cely umre.
Avsak neni vse ztraceno, „Neboť Bůh tak miloval svět, že dal svého jednorozeného Syna, aby žádný, kdo v něj věří, nezahynul, ale měl věčný život. Bůh neposlal svého Syna na svět, aby svět odsoudil, ale aby svět byl skrze něj spasen.“ Spasen v Biblickem podani znamena, ze tento svet jednou skonci, a potom bude kazdy clovek souzen, a ti co toho budou hodni dostanou sanci zit open na Nove Zemi, pod Novymi Nebesy.
…V podstate jde o to aby se lide opet sesynchronizovali s nebesy, a jednali jako „Obraz Boha“, a tak byli opet takovi, jak je Buh na zacatku stvoril.
merce
Jestli Vy jste projekcí Boha, tak si buďte jist, že velká část lidí jí jaksi … není. Pokud se neplánuje nějaká ta křížová výprava, tak budiž zachován status quo. Ovšem, co s těmi zástupy věřících na řecké hranici?
Barn Swallow
„S Bibli je to ale trosku slozitejsi, protoze se tam pise, ze tento svet se utrhl, kdyz „zastupce Boha na zemi“ – nebo chcete-li „Obraz Boha na Zemi“ -> Adam, pan tvorstva, okusil zakazane ovoce, a tudiz ztratil kontakt se „stvoritelem“…“
merce
Zbyl Vám ještě aspoň kousek svobodné vůle nezávislé na Bibli? :) Dík za diskuzi.
zrg1
PADÁ BURZA, NĚCO SI PŘEJTE :D
RIP 6 trilionu elektronických dolaru
kaBrnak
Nějak specifikovat by to nešlo?
Máme hned vyrazit do zlatnictví na nákup?
servisdok
kaBrnaku, v pohodě. My, co máme hovno, taky o hovno přijdeme, takže klídek.
zrg1
Ja si preju spoustu uzasnych zazitku a myslim nebudu zklaman.
Zitra jdu do Ikey, bude se montovat kresilko.
Kdovi, kdy zase pujdu do Ikey.
Hodlam si to uzit.
Ja jsem prosty clovek a nic nepotrebuju,
vsecko co potrebuju uz doma mam :D
kaBrnak
Není hovno jako hovno. Většina lidí co tvrdí že má hovno ve skutečnostimá aspoň zprivatizovaný státní byt, doochod, zánovní auto a nějaké statisíce pro případ nouze.
Kdo má opravdové hovno, je ten bezdomovec. A i ten se musí nadřít aby něco sehnal ke snědku a měl z čeho to hovno vůbec vytvořit.
Nehledě na to, jak se současná krize odrazí na lidech co mají rodiny a žijí od výplaty k výplatě, případně byt na 30 roků hypotéky. Myslím že banku nějaký koronavirus nezajímá, to jen nenažrané pojišťovny se můžou vymluvit na „vyšší moc“ a nevyplácet pojistky. Hypotékář se na tohle kupodivu vymluvit nemůže.
Němce se to skoro nedotkne, ale my to zase jako vždy odserem naplno. A ne že ne.
zrg1
Prijde doba, kdy zanovni auto, do ktereho nalit benzin by bylo neskutecne plytvani, bude mit hodnotu limitne blizko nule.
To nemluvim o stotisicich na nedobytnem bankovnim ucte.
Neni to tak davno, co byla valka v Jugosce.
Lidi uz zapomneli.
Ceny bytu ve mestech pujdou taky dolu, az zacnou krachovat podniky, lidi prijdou o praci,
nebudou mit z ceho splacet hyposky plus spousta bytu se uvolni po mrtvych na koronu.
Je to hnusne, ale tak to je.
Jeste nevim, o kolik ti nasi kokoti z ministerstva financi snizili odhad rustu letosniho HDP,
ale myslim o jedno procento.
Az budou mluvit o poklesu HDP o tricet procent a DOW JONES bude na petiletem minimu, tak me vzbudte…
Marty...
Němce se to skoro nedotkne, ale my to zase jako vždy odserem naplno. A ne že ne.
Dlouhodobě razím názor, že pokud má někdo hypo na 30 let na krev, tak přecenil své možnosti a nemá finanční gramotnost. Dle mého názoru je to jeho blbost.
servisdok
Někteří lidi nezapomněli. Mě vždycky hodně zajímala historie a nechal jsem si od rodičů hodně vyprávět, jak to všecko zvládali za války. Schytali ji v chudém kraji z první ruky a už skoro dospělí, takže se museli starat taky.
Na všecko se samozřejmě každý připravit nemůže, ale na vesnicích, v malých městech a vlastních barákách toho lze udělat spoustu, aby mě to nenachytalo na švestkách.
zrg1
Tak ten hlavni kokot z WHO se konecne odhodlal pouzit slovo PANDEMIE.
Hura.
Jeste ze tu WHO mame.
Nejdriv to prejmenovali a pak s trimesicnim zpozdenim konecne rozpoznali pandemii,
kdyz uz to i v Evrope kosi lidi po stovkach a brzo po tisicich.
Tleskam.
Celá ta koronavirová krize je jen zastírací manévr pro rozsáhlé ekonomické a geopolitické změny které by v době klidu kdy každý do všeho šťourá, rozhodně nemohly projít.
Tady je to nádherně vysvětleno: https://www.youtube.com/watch?v=fHUg6lGsC5w#t=3m10s
Kdybych věděl, že bude postaráno o rodinu, tak na jedno křídlo kostelních vrat přibiju bureše a na druhé křídlo prchala.
Jako Češi jsme ale sráči, nedokázali jsme ani v osmašedesátém rozvěsit po lampách estébáky, jako to dělali Maďaři v šestapadesátém s členy ÁVH, které se povedlo pochytat. Neodesral to nikdo, dokonce ani ta kurva Šalgovič ne.
Jsme sráči. Já jsem taky sráč a nejsem na to hrdý.
Ta kurva Šalgovič si nakonec sama zvolila provaz ve sklepě, takže tam bych to viděl srovnaný…
V tom je dnes ta nejistota. Kdybyste to zkusil s Jakešem a Štrougalem, tak si můžete být jistý, že by se Vám režim o rodinu postaral.
Vymlácené zuby netřeba čistit, vytrhané nehty netřeba stříhat. Samé sociální, pardon socialistické jistoty.
Ti dva jsou potrestaní už jen tím, že tady ještě jsou. U toho Štrougala ale nevím – to má sviňa takový kořeň, že to ještě píše knížky. A hlavně jaké!
To je ten zajímavý paradox. V době, kdy za sebemenší uprdnutí hrozila smrt nejen dotyčnému, ale celé rodině, ulici, vesnici atd., se našli lidé, kteří prostě šli a aspoň popravili gestapáka nebo prováděli sabotáže na železnici, i když to ve finále bohužel nijak zásadně nepomohlo. Byli to úplně obyčejní lidé jako třeba učitelé ve školách, doktoři v nemocnicích, ajznboňáci, civilní úředníci na gestapu, prostě skoro kdokoliv. Dnes nehrozí ani zdaleka takové peklo, jako po atentátu na Führera nebo Stellvertretender Reichsprotektora in Böhmen und Mahren, a nejen že nikdo nepřitluče StBáka na vrata, ale ani si nikdo nedovolí odstranit kolaborantského presstituta, který publikuje zvratky o tom, jak nám tady budou uprchlíci vydělávat na důchody.
Stran tech uprchliku doporucuji kybl popcornu a velkou Colu – letosni rok bude obzvlaste vyzivny. Sultan drzi Makrelu za koule, ziveni imigrantu ma potapejici turecka ekonomika uz taky plne kecky a tak je necha triskat do reckeho plotu tak dlouho, az nase vlastni neziskovky pujdou ten plot dat do prdele, abychom tady nasledne pochcipali bud SARS z Iranu, nebo pod islamem. To bude ten pravy doochod.
Hovno 2015, letos bude prdel a velika. Nevahejte, kupujte do prvni rady! Nebudou!
Já myslím, že nás ta první řada bude hodně mrzet. Ty lístky ani nemusíme kupovat. Dávno jsme je dostali darem.
Samozřejmě, odvíjí se to od toho, co na to Řekové, posrané neziskovky mohou jen posílat dopisy, jako naposledy ta Rumlova iniciativa pod záštitou insidera ČT. Hranice otevřou/neotevřou pouze a jen Řekové. Z toho musí mít vítr lecjaký německý potentát. Ten lidský šmejd, co si bere děcka jako štít, může vyděsit leckoho.
Souhlasím. Tyhle dva roky budou docela turbulentní a zásadní. Když to nějak přežijeme tak to pak už docela bude v pohodě. Sice nám asi klesne životní úroveň rapidně, ale pak to bude stabilizované.
Ta tvoje šumavská latifundie a gastarbeitření za čárou se jeví asi jako nejlepší možná strategie jakou vůbec šlo vymyslet.
A když by náhodou přišel hladomor, tak můžeš prodávat hraboše, které tak ekonomicky neefektivně a bez užitku trávíš. Být tebou tak bych si dopředu vypracoval strategii na jejich odchyt a tepelnou úpravu :-)))
No co, vratime se k ekonomickemu modelu prvni republiky = houslicky a kurvicky.
Ceske zeme byly vzdycky pokrokove.
V dobe, kdy kdejaky matlala jako Henry Ford spatroval budoucnost v prumyslove vyrobe,
my uz meli rozvinutou ekonomiku sluzeb.
Pomalu s tou krvelačností. Režim, který začne s lidma na kandelábrech, taky špatně skončí. Buďme rádi za samet.
Ale je fakt, že jim mohli zkrouhnout alespoň ty důchody na průměrnou úroveň, tak od krajského tajemníka vejš.
Ja ti nevim. Videt blimbat UV KSC (snad vyjma Adamce, ten byl celkem rozumnej), to mohlo bejt fajn. Par tech velkejch kurev se mohlo klepat nekde v Jizni Americe a ne tady budovat existence svym detem zcela bez obav.
A to je ta veliká chyba! Proč jenom ty velký kurvy? Proč ne všechny kurvy? I ty nejmenší, které těm větším jenom fandily.
Protože jich bylo moc. Protože při trhání koukolu bys vytrhal i pšenici.
Nacky taky neslo povesit vsechny. Stacilo vzit ty nejvetsi a zbytek skoncil jako beranci.
To právě neskončil. Lidi, kteří tady dneska vítají naše budoucí vrahy, jsou potomci těch, kteří tady v roce 1939 vítali Wehrmacht. Z těch se popravovali jen aktivní nacisté a udavači, zatímco ti ostatní vyvázli jen s vězením nebo do konce bez trestu. Teď se nám to vrací i s úrokama.
Houby s voctem, české země byly křesťanské a už nejsou, lidi se na to vysrali. Věšení pro výstrahu je účinná metoda, 27 pověšených rebelů na staromáku po bělohorském krachu asi na dlouho vzalo vítr z plachet většině protiříšských rebelů a poddanní ani nemňoukli. Chvíli protestanti, pak katolíci, pak ncističtí kolaboranti, takykomouši. Doživotní zákaz ve státní službě je dostačující. To je to, co se ovšem nestalo.
„Zdálo se mi, že jsem podél cesty, viděl viset komunisty.
Vítr s nimi lehce pohupoval, Bůh mi odpusť, já se zaradoval.“
Ten režim tu byl příliš dlouho a příliš prorostl celou společností. Nějaká radikální čistka nebyla možná bez nových křivd a nespravedlností. Pokud by hrozil nějaký „bílý teror“, nevzdali by to komouši tak lehce, rumunská revoluce by byla večírek nedělní školy.
Střílet se mělo v roce 1948.
To není krvelačnost. To je pouze snaha o spravedlnost, pokud je špatná ústava, ve špatným režimu a se špatnou justicí.
A pomalu s tím sametem. Už to tady jeden říkal, že údajně máme být za samet rádi. Já si ale nejsem jistý, že jsem za něj rád. Historie nám při srovnávání s podobnými událostmi ukazuje, že revoluce bez obětí, chcete-li bez krve, není revolucí, ale něčím úplně jiným. V našem konkrétním případě poklidné předání moci jedněch dacanů do rukou druhých a ještě větších dacanů, s tlustou toleranční doložkou.
Kromě toho si nemyslím, že by odstřel Ceausesca i s jeho sqvav, měl za následek špatný konce Rumunska.
Vyčítám Rumunům, že když už se do toho tak slibně pustili, měli to už udělat důkladně.
Génia Karpat nebyla žádná škoda, to spíš té tisícovky lidí, co tam tehdy zařvala.
Víte co? Lidi, kterým ti minulí bolševici v padesátkách opravdu hodně ublížili, už byli v 89 bohužel tak vyměklí, že se na nic nezmohli.
Jejich potomci zažili, díky nezměrnému úsilí a obětavosti rodičů, už jenom malý díleček toho, co jejich rodiče.
Takže ta malá poptávka po krvi se dá i s odstupem času pochopit.
A lidí, kterým ten minulý bolševik ublížil při normalizaci, nebylo zdaleka až tolik, jako těch poúnorových a padesátkových.
To je podle mě celý.
V tom nejsme ve sporu. Chtít vendettu v roce 1989 je srovnatelné s názorem, že jsme v září 1938 měli bránit. Zní to hezky, ale když se to domyslí do důsledků…
Nic to nemění na faktu, že ta smečka chartistů, která měla do listopadu 89 plné huby boje proti komunismu, vyměkla při pomyšlení na rozsah moci taky.
Toleranční patent bylo to nejhorší, ne privatizace. Právě toleranční patent umožnil, aby si ta „tisícovka“ zprivatizovala jimi mizerně řízené podniky pro sebe.
Ani já to tehdy tak ostře neviděl a nedohlédl jsem budoucích důsledků, protože nikdo ještě nevěděl, co přesně se bude dít dál. Kdo to viděl jasně a nahlas na to upozorňoval, byl Karel Kryl.
Neslyšeli jsme ho, nebo přesněji – nechtěli slyšet, v té obecné euforii.
Nevyměknout a nejméně tisícovku těch nejvyšších fakt pověsit, anebo aspoň pozavírat na dvacet roků, tak bychom dnes nemuseli mít takový starosti s jejich pohrobky.
Zásadně ale nesouhlasím s názorem, že za samet máme být rádi. To nám do hlav tloukli, ještě pořád tlučou havlisti a není to pravda.
Nebuďte nevděčnej a neříkejte, že jste si devadesátky neužil, že Vám havlisti už víc nedají, co s tím teď už. Lidi narození 1930 neměli ani to. :))
A neexistují jednodušší způsoby jak vrátit Kradlouska zpátky ke kormidlu (společně s generační posilou typu Dominik Feri), než přibíjet Bureše na vráta?
Co třeba nějaká aktivita typu „přemluv bábu přemluv dědu vol.2“, pokud se vám opravdu tak stýská po Topolánkovi, Kalouskovi, Nečasovi atd.
Mě když Bureš něčím nasere tak si vzpomenu na Kradlouska a na to co tu bylo před Burešem, a hned vychladnu, ikdyž zuby skřípu dál.
Pokud mám na výběr jen ze dvou možností, tedy jestli u moci bude 10x odsouzený zločinec nebo 1x odsouzený zločinec, tak volám tu druhou variantu.
Mirkové DUšínové holt v politice došli, pokud tam vůbec kdy byli.
servisdok: od Vás mě ta krvelačnost docela zarazila. Už přece nejste „mladý a neklidný“, viděl jste zjevně dost, proč ta přetrvávající zášť-nenávist? Ubíjíte akorát sám sebe a i kdybyste to udělal, šťastnější nebudete. Soustředit se na negativní emoce nemá v životě žádný smysl. Pokud máte možnost věnovat hodinu plánování pomsty a přemýšlet, jak někoho přibít na dveře, udělal byste mnohem líp, kdybyste to věnoval plánování zlepšení laviček v obci (nebo cokoliv, co jiným pomůže).
Pokud nejste psychicky narušený, těžko byste v přibitém estébákovi našel životní klid. Hledejte ho jinde.
V přibitém estébákovi ne, ale v estébákovi pobírajícím důchod 6 000 se sledovaným účtem jestli se někde nezákonně obohatil, rozhodně ano. Právě tehdejší disidenti a političtí vězni mívají důchody okolo 6 000, které jim „spravedlivě“ vyměřila tehdejší totalita (nepočítaje v to prominentní chartisty kteří privatizovali kdeco za hubičku spolu se soudruhy kterým to taky umožnili).
kaBrnak: no ale Vy jste narušenej, to je v poho. Já se divím u servisdoka.
Fatdwi, to opravdu není krvelačnost. Je to úplně strašidelná nevýhoda dobré paměti. Ano, některé věci umí člověka doslova sežrat zevnitř. To vyrovnání s minulostí, jakoukoli formou, je prostě nutnost. Nemá-li zavládnout všeobecný pocit naprostého bezpráví a marnosti, je to nutné.
Dám Vám dva příklady za všecky:
Jestliže takový Karel Vaš obrazně i doslova několik stovek lidí ukřižoval, neměl hned v roce 1990 sám být přibit na kříž?
Lubomír Štrougal, ministr vnitra a člověk, bez kterého si zbytek KSČ 15 let ani neuprdnul, se nám dodnes směje do ksichtu a píše paměti, plné lží, ideologie a dezinformací?
Že tu byly ještě větší kurvy, než zrovna tito dva, asi nepochybujete ani Vy.
U Vás, při Vašem všeobecném rozhledu, mi zase nesedí to křesťanské „já po tobě chlebem“, případně „nastav druhou tvář“.
servisdok: vyrovnání se s minulostí je věc Vaší schopnosti ovládat své emoce.
Ježismarjá, já a něco křesťanského:-) Tohle s tím nemá co dělat, je to věc psychologie. Za své emoce jste zodpovědný jen Vy sám. Pokud nejste vadný, pak zabití člověka z pomsty ve Vás nic pozitivního nevyvolá a nikam Vás to neposune.
Dám Vám taky příklad. Nedávno jsem se díval na modré porno jménem Metanol, možná jste to taky viděl. Pak jsem na tytrubce našel rozhovor s „pacientem nula“, paní, které během dvou dnů zemřeli oba rodiče (vypili to stejné z jedné flašky) a to v podstatě celý případ odstartovalo. Dva roky po soudu byla zcela mimo. Žila nenávistí k viníkům, kteří jsou na doživotí v base a lituje, že tam těch lidí není víc. Nedokázala se s tím vyrovnat a z každého slova bylo vidět, jak nežije, ale přežívá, sžíraná zevnitř svou neschopností přijmout realitu. Čtyři roky po té, co se to stalo.
Současně znám dva lidi, kterým zemřelo dítě. V jednom případě velmi podobné jako v tom metanolu. Ve druhém mají děti 3, zdravé. Žijí normálně, šťastně. Zapomněli na to mrtvé? Ani náhodou. Ale „vyrovnat se“ a „zapomenout“ nejsou synonyma. Můžete se babrat ve svém neštěstí nebo můžete svou energii věnovat pozitivním směrem. Je to na Vás. Často k tomu potřebujete okolí (od určité úrovně negativních emocí si člověk sám není schopen pomoci). Vy ale v takové situaci nejste. Můžete to mít plně pod kontrolou.
Mě se v životě stala spousta křivd, komu ne, že. V kontextu výše uvedených věcí nic hrozného, nejsem žádný neprávem odsouzený ani mi nikdo nepovraždil rodinu. Ale princip je stále stejný – dřív jsem byl schopen být naštvaný, snít o tom, jak to dotyčnému vrátím, jak bude super, až mu to vrátím, až mu způsobím bolest, bla bla, bla bla. Časem jsem dospěl k tomu, že je to naprosto neproduktivně strávený čas, který mi nic nedává a nijak mě neposouvá. Druhé straně je to přitom úplně jedno. Vy z toho co píšete jste právě tady – místo, abyste se věnoval sobě, štve Vás, že Štrougal píše. Myslíte, že Štrougal si ničí život nenávistí k servisdokovi? Komu z Vás dvou to ubližuje?
A to ani nemluvím o reálných následcích dokonaného činu, o kterém sníte. Tak Vás s krví na rukách chytnou a Vy budete na doživotí v base co, prožívat radost z toho, že jste někoho zabil? Spíš byste mohl sotva zavřít oči, aniž byste to stále viděl, protože holt máte svědomí. Ti lidé, o kterých píšete, jsou často psychopati, kteří žádné nemají a je iluzorní od nich čekat nějaké uvědomění nebo lítost. Nikdy jste v práci nezažil kolegu-šéfa-někoho, kdo se choval jako svině, ale vůbec si to neuvědomoval? Tam, kde se jiní těšili, že „boží mlýny ho semelou“, tam dotyčný úspěšně kariérně stoupal, spokojený se sebou jak želva. Komu bylo líp?
Je to holt na Vás. Je to i odpověď na otázku, proč nikde ani po té revoluci nevylezla parta pamětníků a nešla lynčovat. To není (jen) o zbabělosti, je to (hlavně) o tom, že hodně lidí pochopí, že – pokud se se přes křivdy přenesli a zvládli např. rozkulačení apod. – a je jim dnes dobře, netouží po tom si ničit život nějakým negativismem, záští a pomstychtivostí.
Máte ve všem pravdu, pane.
Ani mně se nijak velká křivda nestala, nikdo mi nikoho nezabil, nezničili mu život, rodinu ap.
Ale je spousta těch, kterým ano a nebylo jich zrovna málo. Zrovna K.Vaš, nebo i starý Grebeníček zničili životy tisíců lidí a nebyli potrestáni ani symbolicky. To je to hlavní, co mi hrozně vadí.
Myslím, že tomu vyrovnání se s minulostí i těm postiženým lidem by velmi pomohlo, kdyby jejich rodiny i oni sami viděli, že jakási pozemská spravedlnost ještě existuje, že není třeba se spoléhat na nejisté Boží mlýny.
TEN KRYPL JICH PRED TYDNEM POSLAL PLNY LETADLO DO CINY!
Nemocnice by měly zprvu dostat zhruba 200 000 respirátorů
V první dodávce centrálně nakoupených respirátorů kvůli koronaviru by jich mělo být zhruba 200 tisíc pro nemocnice a praktické lékaře.
TO NEVYMYSLIS
Dřív se aspoň daly přelézt dráty. Já vím, nebyla to prdel a na relativně svobodném západě (on vlastně západ nikdy tak úplně svobodný nebyl, ale pořád lepší než upřímné soudružské objetí) na nikoho s otevřenou náručí nečekali, ale aspoň tu byla tahle možnost. Současná totalita je ale globální (takže hranic už netřeba) a má k dispozici takové hračky, že vás najde během vteřiny kdekoliv na světe (nehledě na komedie typu „po pachateli usilovně pátráme a vyzýváme svědky, aby se přihlásili na čísle 158“), takže se nikde neschováte. Koho tenkrát napadlo, že vynález prvního počítače byla taková malá, nenápadná Pandořina skříňka?
Ale to platí oboustraně s tím komplem. Je to dvousečné. Dnes máte možnost nahlédnout do všech dochovaných a digitalizovaných památek Kosmovy Kroniky a tam jsou věci (a to teda jsou!), které byste před 100 lety neměl jakoukoliv šanci zjistit. „My víme, že vy víte, vy víte, že my víme“.
:)
Zeptám se zdejších znalců židokřesťanských nauk…
To „stvořil člověka k obrazu svému“ se má správně vykládat jak? Neztratilo se něco v řetězovém překladu?
Mně to připadá ne že by výsledný výtvor měl podobu* tvůrce, spíše že ho stvořil „dle vlastního projektu“…
* Jedině snad ve smyslu polského „to sie mi podoba“…
Můžete mi prosím ukázat nějakého „židokřesťana“ ? Připadá mi jako Yetti, všichni o něm mluví, ale nikdo nikdy žádného neviděl.
S tím Vám nepomůžu, já jsem o něm nemluvil a ani netuším, jestli někdo takový existuje…
Já jsem se obracel na „znalce židokřesťanských nauk“, což je z mého ignorantského pohledu každý, kdo se aspoň trochu orientuje ve Starém zákoně…
Z Bible byla vytažena kniha „Enoch“ a zapovězena, ovšem samotná kniha se dochovala jako „apokryfní“ text (neschválený a zatajený), je tam totiž klíč k pochopení smylsu celého SZ, ovšem člověk musí vědět, co hledá, ostatně ta pasáž v Bibli evidentně chybí, protože vlastně zdůvodńuje potopu, tedy je tam popsán důvod, proč hospodyń se nasral a spláchl lidstvo. Pasivní/scholastický přístup k těm textům neprozradí nic. Ovšem selský rozum odhalí, co je zjevné, prakticky hned.
Princip SZ spočívá v náhradní koncepci – tedy vytlačit přirozenou biologickou multiidentitu umělou nebiologickou univerzální identitou dogmatem o stvoření (co je stvořené je umělé). Na tohle lidi mohli kejvnout jedině po důkladnym výplachu mozku skrze generace, přesto se církevníci pořád báli, že to někdo prokoukne. Totiž v Enochově knize je popsán vztah mezi umělotinami poháněnými hospodinem a lidmi, co jsou potomci „padlých andělů“ a „obrů“ (titánů). Z toho vyplývá, že Adam a jeho povedená incestní multiplikující se rodinka tu nebyla sama, ale propadla zakázanému styku s těmi „druhými“, tedy národy, což jsou potomci „andělů a titánů“ (jenom kretén s vypláchnutym mozkem v tom nerozezná grekorománskou mytologii a hrdiny zhmotněné jako obrovské sochy v antických templech).
http://3.bp.blogspot.com/-RAdUg-aMYhQ/Ud9wLqTIrGI/AAAAAAAABZo/jmcWEXjjRKA/s320/zeus+and+nike.jpg
Docela barvitě se tam popisuje, jak tihle národi učili kozomrdy všechny špatný věci, jako zpracovávat kovy, zemědělčit, stavět, vyrábět, učit se a poznávat, a taky parádit se a hýřit, jak se patří (hrůza).
pohané = etnika
teď se můžeme bavit, proč si to církevníci takhle nastavili, etnický Hospodin, tedy univerzální Bůh, co uplácal svého miltiplikujícího se „věrného sluhu“ z prachu, protože právě takový služebník nepatří k žádnému biologickému druhu – tedy kmeni
kmen jsou lidi vlastního druhu, kultivují se společně, tedy tvoří specifickou kulturu – etnikum
A to je podstatné, proto byly pojmy jako gojim – gentes – natio – etnikum – pohan vzájemně zaměnitelné (jde o překlady téhož), což vyplývá z abrahamsko / gojské polemiky, protože to takto právě univerzalističtí katolíci položili, udělali z toho antagonismus.
Tak proto jsem bílý pohan a křesťané jen uplácané loutky co se multiplikují. Mimochodem, marxismus je postaven na slově „proletář“, což je vytaženo zase z antiky, a znamená to jednotku masy. Proletář nedisponuje žádnou kvalitou (identitou), masa je vyjádřením kvantity, je to jen něco, co se multiplikovalo (namnožilo, doslova je to „namnoženec“ ) a odpovídá to naprosto bezezbytku konceptu stvoření, jak ho prezentuje bible v SZ.
Pokud někdo tvrdí, že je ateista a marxista, hraje si s už na písečku ovládaném jak biblisty, tak univerzalisty. Je to vlastně jen takovej neo“kretén“. :))
pohané = etnika
teď se můžeme bavit, proč si to církevníci takhle nastavili, neetnický Hospodin, tedy univerzální Bůh, co uplácal svého miltiplikujícího se „věrného sluhu“ z prachu, protože právě takový služebník nepatří k žádnému biologickému druhu – tedy kmeni
kmen jsou lidi vlastního druhu, kultivují se společně, tedy tvoří specifickou kulturu – etnikum
A to je podstatné, proto byly pojmy jako gojim – gentes – natio – etnikum – pohan vzájemně zaměnitelné (jde o překlady téhož), což vyplývá z abrahamsko / gojské polemiky, protože to takto právě univerzalističtí katolíci položili, udělali z toho antagonismus.
Abrahamismus pracuje s konceptem stvoření (= kreatura z hlíny a ženská z jeho žebra).
Přirozený svět pracuje se zrozením, Adam se starozákonně nepřirodil svým předkům, nýbrž byl vymodelován jak golem a dostal svů „šém“.
Abrahamisté mají svůj počátek v golemovi a konec u posledního soudu. Nezáviděníhodná to předurčenost.
oprava: pochopitelně NEetincký hospodin
Ja to „stvoren k obrazu svemu“ je v podstate priznani, ze zijeme v „matrixu“. Biblicky svet je jako hierarchie, nebo pyramida, kde na vrcholu je Buh zijici na nebesich, a na spodku je Zeme – Izaias 66 – „Toto praví Hospodin: Nebe je můj trůn, zemi mám u nohou jako podnožku.“
Bible rozlisuje mezi – troufnu si rict „molekulami tohoto sveta“ (prach jsi a v prach se obratis), a „duchem“ – kdy Buh Mojzisovi rika „Ja jsem to Ja jsem“. Vedomi a svedomi je tudiz od „Boha“.
Toto „uceni“ lze dohledat uz ve starovekem Egypte, kde Hermes Trismegistus rikal „jak nahore, tak dole“, coz lze volne prelozit jako ze „nebesa ovladaji zemi“, horoskopy, a tak podobne…
S Bibli je to ale trosku slozitejsi, protoze se tam pise, ze tento svet se utrhl, kdyz „zastupce Boha na zemi“ – nebo chcete-li „Obraz Boha na Zemi“ -> Adam, pan tvorstva, okusil zakazane ovoce, a tudiz ztratil kontakt se „stvoritelem“, a tudiz se stal smrtelnym. Od te doby lide, a cely tento svet, postupne umiraji, a Bible predvida ze tento svet jednou cely umre.
Avsak neni vse ztraceno, „Neboť Bůh tak miloval svět, že dal svého jednorozeného Syna, aby žádný, kdo v něj věří, nezahynul, ale měl věčný život. Bůh neposlal svého Syna na svět, aby svět odsoudil, ale aby svět byl skrze něj spasen.“ Spasen v Biblickem podani znamena, ze tento svet jednou skonci, a potom bude kazdy clovek souzen, a ti co toho budou hodni dostanou sanci zit open na Nove Zemi, pod Novymi Nebesy.
…V podstate jde o to aby se lide opet sesynchronizovali s nebesy, a jednali jako „Obraz Boha“, a tak byli opet takovi, jak je Buh na zacatku stvoril.
Jestli Vy jste projekcí Boha, tak si buďte jist, že velká část lidí jí jaksi … není. Pokud se neplánuje nějaká ta křížová výprava, tak budiž zachován status quo. Ovšem, co s těmi zástupy věřících na řecké hranici?
„S Bibli je to ale trosku slozitejsi, protoze se tam pise, ze tento svet se utrhl, kdyz „zastupce Boha na zemi“ – nebo chcete-li „Obraz Boha na Zemi“ -> Adam, pan tvorstva, okusil zakazane ovoce, a tudiz ztratil kontakt se „stvoritelem“…“
Zbyl Vám ještě aspoň kousek svobodné vůle nezávislé na Bibli? :) Dík za diskuzi.
PADÁ BURZA, NĚCO SI PŘEJTE :D
RIP 6 trilionu elektronických dolaru
Nějak specifikovat by to nešlo?
Máme hned vyrazit do zlatnictví na nákup?
kaBrnaku, v pohodě. My, co máme hovno, taky o hovno přijdeme, takže klídek.
Ja si preju spoustu uzasnych zazitku a myslim nebudu zklaman.
Zitra jdu do Ikey, bude se montovat kresilko.
Kdovi, kdy zase pujdu do Ikey.
Hodlam si to uzit.
Ja jsem prosty clovek a nic nepotrebuju,
vsecko co potrebuju uz doma mam :D
Není hovno jako hovno. Většina lidí co tvrdí že má hovno ve skutečnostimá aspoň zprivatizovaný státní byt, doochod, zánovní auto a nějaké statisíce pro případ nouze.
Kdo má opravdové hovno, je ten bezdomovec. A i ten se musí nadřít aby něco sehnal ke snědku a měl z čeho to hovno vůbec vytvořit.
Nehledě na to, jak se současná krize odrazí na lidech co mají rodiny a žijí od výplaty k výplatě, případně byt na 30 roků hypotéky. Myslím že banku nějaký koronavirus nezajímá, to jen nenažrané pojišťovny se můžou vymluvit na „vyšší moc“ a nevyplácet pojistky. Hypotékář se na tohle kupodivu vymluvit nemůže.
Němce se to skoro nedotkne, ale my to zase jako vždy odserem naplno. A ne že ne.
Prijde doba, kdy zanovni auto, do ktereho nalit benzin by bylo neskutecne plytvani, bude mit hodnotu limitne blizko nule.
To nemluvim o stotisicich na nedobytnem bankovnim ucte.
Neni to tak davno, co byla valka v Jugosce.
Lidi uz zapomneli.
Ceny bytu ve mestech pujdou taky dolu, az zacnou krachovat podniky, lidi prijdou o praci,
nebudou mit z ceho splacet hyposky plus spousta bytu se uvolni po mrtvych na koronu.
Je to hnusne, ale tak to je.
Jeste nevim, o kolik ti nasi kokoti z ministerstva financi snizili odhad rustu letosniho HDP,
ale myslim o jedno procento.
Az budou mluvit o poklesu HDP o tricet procent a DOW JONES bude na petiletem minimu, tak me vzbudte…
Němce se to skoro nedotkne, ale my to zase jako vždy odserem naplno. A ne že ne.
Dlouhodobě razím názor, že pokud má někdo hypo na 30 let na krev, tak přecenil své možnosti a nemá finanční gramotnost. Dle mého názoru je to jeho blbost.
Někteří lidi nezapomněli. Mě vždycky hodně zajímala historie a nechal jsem si od rodičů hodně vyprávět, jak to všecko zvládali za války. Schytali ji v chudém kraji z první ruky a už skoro dospělí, takže se museli starat taky.
Na všecko se samozřejmě každý připravit nemůže, ale na vesnicích, v malých městech a vlastních barákách toho lze udělat spoustu, aby mě to nenachytalo na švestkách.
Tak ten hlavni kokot z WHO se konecne odhodlal pouzit slovo PANDEMIE.
Hura.
Jeste ze tu WHO mame.
Nejdriv to prejmenovali a pak s trimesicnim zpozdenim konecne rozpoznali pandemii,
kdyz uz to i v Evrope kosi lidi po stovkach a brzo po tisicich.
Tleskam.
Nešiř pořád paniku. Bo v době války se panika šířit nesmí!
https://www.youtube.com/watch?v=_b5trUZf0eg
:-)))
Celá ta koronavirová krize je jen zastírací manévr pro rozsáhlé ekonomické a geopolitické změny které by v době klidu kdy každý do všeho šťourá, rozhodně nemohly projít.
Tady je to nádherně vysvětleno:
https://www.youtube.com/watch?v=fHUg6lGsC5w#t=3m10s