Autor neprohrál souboj s censorem, ale s uplatňováním vlastnického práva. Sice chápu jeho snahu vyhnout se „preaching to the choir“, ale co vlastně čekal? Psát na idnes podobné články je jako pokoušet se komoušům na prvního máje na Letné vysvětlovat principy svobody a volného trhu.
Je to možná záslužné, ale jen člověk velmi hloupý a/nebo naivní se může divit, pokud při tom dostane přes držku. Upřímně řečeno, kdyby někdo chtěl u nás 18. srpna velebit republikánské zřízení, tak ho taky vyrazím tak, že se zastaví až na náměstí.
moussa
to není úplně gró problému. Autor nechtěl velebit republikánské zřízení, chtěl o něm diskutovat, to je rozdíl. Vyrazili ho kvůli diskuzi, možná to bylo skrytě za články, ale otevřeně za diskuzi pod článkem někoho jiného a na udání. Ve skutečnosti to tam funguje tak, že pravidla jsou nejistá, ale za jejich porušení s Tebou vyrazí „dveře“. To je asi jako kdybys sám velebil republikánské zřízení, všechny souhlasící pozval na 18. srpna a pak s nimi vyrazil dveře, protože dosud jste sice velebili republikánské zřízení, ale 18. srpna jsi zvolil téma jiné a oni nediskutují k tématu, což je podle pravidel nepřípustné. A aby se to nepletlo, tak bys vyrazil i ty, kteří by nevelebili, protože nedávno velebili a teď změnili názor, což je také nepřípustné.
kaBrnak
Že vás vyhodili z portálu ŽIDnes za publikování nekošer názorů a vy se tomu divíte? Poté co jste se jak za totáče musel identifikovat občankou abyste tam mohl psát? Co jiného čekat od cikánsko-židovského míšence a protiobčanského aktivisty Bangy co tam šéfuje cenzorům. Spíš by mě zajímalo kdo konkrétně tam zavedl před pár lety povinnou identifikaci občankou, ještě před Burešem.
jagdpanther
V jedné z diskuzí na Idnes se tímto chlubil jakýsi Martin Halášek, svého času emigrant co ujel komunistům ve Š100, s historkou o dědečkovi u Sokola a že po útěku vyzradil jemu známá vojenská tajemství, za což dostal po předání moci medaili od Václava Havla. No a že prý navrhnul i toto řešení na Idnes. Zda-li šlo o chvástání nebo na tom něco je, nemohu relevatně potvrdit, ale od člověka, který uteče od komunistů a vrátí se s tím, že tu propaguje nemoarxisty a multikulti by to nebylo nereálné.
zaty
Takový brekot nad tím, že na soukromém webu majitel určuje, co tam bude a co ne, bych zrovna tady nečekal. Navíc v době, kdy doména s hostingem stojí pár stokorun ročně a nějaký blogovací engine (např. wordpress nebo joomla) za dalších pár stovek zprovozní trochu znalejší student střední školy.
paascha
HnisDNES je spolu s Análně.cz a Hovínka.cz ta největší žumpa :-D
jagdpanther
Jojo Idnes, nedělám blogy, ale řekl bych, že nejvíce mazání je na udání. Jakmile je to na témata, které zmiňujete, tak pokud tam je zmiňovaný Vaněk, Peter Smutný Zidler, Kovář, nebo Hladik a je tam cokoli co se jim nelíbí smáznou to minimálně jako mimo téma. Někdy to po tom co se ozvu vrátí, ale nevím co z toho mají. Je to sice jejich píseček jak píšou a jejich pravidla, nicméně to sou na fotbale taky a přesto rozhodčí občas skončí s monoklem mimo snad vyšších soutěží, kde je silná policejní ochrana. Vždyť nedávno ta aféra s Bangou ml., jak vyšachovali tu paní, tak si člověk hned uvědomí jaké jsou tam poměry.
indianapolis
no ty krávo, mé nejhůř investované tři minuty tohoto roku, neli desetiletí… epic fail :-)
moussa
admini s „mazacím“ právem nejsou řešením, respektive je to vzývání posvátné krávy, které je v konečném důsledku kontraproduktivní. Kdysi před lety se tam z diskuzí stala spoušť, nápravu viděli v tom, že jinde jsou admini, kteří diskuzi kočírují a pak je všechno báječné. Bylo tam sto příspěvků, kdy jeden napsal brk, druhý frk, třetí ňuňu, atd. Teď je tam hafo příspěvků s dvěma, třemi, čtyřmi, pěti a více srdíčky. To sice není nic proti ničemu, ale kdyby místo srdíček napsali brk a frk, vyjde to nastejno. Žádný „mazací“ admin nikdy diskuzi nevylepší. Příčetní se stáhnou a diskutovat budou blbci bez názoru. Tak vítejte zpátky a i sem už do diskuze přispívají různí, takže se Vám tu bude líbit. :-)
U této příležitosti nelze nepřipomenout jiného, mnohem slavnějšího uplakánka Mistra Aliena: http://dfens-cz.com/kauza-alienova-kokonu/
Je opravdu mrzuté, že k tomuto skvostu už není diskuse. Pokud si vzpomínám, tak ale svým zaměřením (viz např. Shane 6.2.2017 12:51) byla velmi podobná. Víc se toho k „publikování“ na iDnes asi říct nedá.
Publikovat na webu agenta stb, kde potřebují vaši občanku, aby vám povolili vkládání příspěvků do diskuze je taky dobrá diagnóza.
ad: trx2010 6.2.2017 v 18:18
Tak to prrrr!, sorry jako. Soudruh Bureš je po dnešku – http://zpravy.idnes.cz/babis-slovensko-soud-stb-0xm-/zahranicni.aspx?c=A170206_151223_zahranicni_ert – přece křišťalovější než křištál.
Neříká se „křišťálový jako listopadová noc“? ;)
Autor neprohrál souboj s censorem, ale s uplatňováním vlastnického práva. Sice chápu jeho snahu vyhnout se „preaching to the choir“, ale co vlastně čekal? Psát na idnes podobné články je jako pokoušet se komoušům na prvního máje na Letné vysvětlovat principy svobody a volného trhu.
Je to možná záslužné, ale jen člověk velmi hloupý a/nebo naivní se může divit, pokud při tom dostane přes držku. Upřímně řečeno, kdyby někdo chtěl u nás 18. srpna velebit republikánské zřízení, tak ho taky vyrazím tak, že se zastaví až na náměstí.
to není úplně gró problému. Autor nechtěl velebit republikánské zřízení, chtěl o něm diskutovat, to je rozdíl. Vyrazili ho kvůli diskuzi, možná to bylo skrytě za články, ale otevřeně za diskuzi pod článkem někoho jiného a na udání. Ve skutečnosti to tam funguje tak, že pravidla jsou nejistá, ale za jejich porušení s Tebou vyrazí „dveře“. To je asi jako kdybys sám velebil republikánské zřízení, všechny souhlasící pozval na 18. srpna a pak s nimi vyrazil dveře, protože dosud jste sice velebili republikánské zřízení, ale 18. srpna jsi zvolil téma jiné a oni nediskutují k tématu, což je podle pravidel nepřípustné. A aby se to nepletlo, tak bys vyrazil i ty, kteří by nevelebili, protože nedávno velebili a teď změnili názor, což je také nepřípustné.
Že vás vyhodili z portálu ŽIDnes za publikování nekošer názorů a vy se tomu divíte? Poté co jste se jak za totáče musel identifikovat občankou abyste tam mohl psát? Co jiného čekat od cikánsko-židovského míšence a protiobčanského aktivisty Bangy co tam šéfuje cenzorům. Spíš by mě zajímalo kdo konkrétně tam zavedl před pár lety povinnou identifikaci občankou, ještě před Burešem.
V jedné z diskuzí na Idnes se tímto chlubil jakýsi Martin Halášek, svého času emigrant co ujel komunistům ve Š100, s historkou o dědečkovi u Sokola a že po útěku vyzradil jemu známá vojenská tajemství, za což dostal po předání moci medaili od Václava Havla. No a že prý navrhnul i toto řešení na Idnes. Zda-li šlo o chvástání nebo na tom něco je, nemohu relevatně potvrdit, ale od člověka, který uteče od komunistů a vrátí se s tím, že tu propaguje nemoarxisty a multikulti by to nebylo nereálné.
Takový brekot nad tím, že na soukromém webu majitel určuje, co tam bude a co ne, bych zrovna tady nečekal. Navíc v době, kdy doména s hostingem stojí pár stokorun ročně a nějaký blogovací engine (např. wordpress nebo joomla) za dalších pár stovek zprovozní trochu znalejší student střední školy.
HnisDNES je spolu s Análně.cz a Hovínka.cz ta největší žumpa :-D
Jojo Idnes, nedělám blogy, ale řekl bych, že nejvíce mazání je na udání. Jakmile je to na témata, které zmiňujete, tak pokud tam je zmiňovaný Vaněk, Peter Smutný Zidler, Kovář, nebo Hladik a je tam cokoli co se jim nelíbí smáznou to minimálně jako mimo téma. Někdy to po tom co se ozvu vrátí, ale nevím co z toho mají. Je to sice jejich píseček jak píšou a jejich pravidla, nicméně to sou na fotbale taky a přesto rozhodčí občas skončí s monoklem mimo snad vyšších soutěží, kde je silná policejní ochrana. Vždyť nedávno ta aféra s Bangou ml., jak vyšachovali tu paní, tak si člověk hned uvědomí jaké jsou tam poměry.
no ty krávo, mé nejhůř investované tři minuty tohoto roku, neli desetiletí… epic fail :-)
admini s „mazacím“ právem nejsou řešením, respektive je to vzývání posvátné krávy, které je v konečném důsledku kontraproduktivní. Kdysi před lety se tam z diskuzí stala spoušť, nápravu viděli v tom, že jinde jsou admini, kteří diskuzi kočírují a pak je všechno báječné. Bylo tam sto příspěvků, kdy jeden napsal brk, druhý frk, třetí ňuňu, atd. Teď je tam hafo příspěvků s dvěma, třemi, čtyřmi, pěti a více srdíčky. To sice není nic proti ničemu, ale kdyby místo srdíček napsali brk a frk, vyjde to nastejno. Žádný „mazací“ admin nikdy diskuzi nevylepší. Příčetní se stáhnou a diskutovat budou blbci bez názoru. Tak vítejte zpátky a i sem už do diskuze přispívají různí, takže se Vám tu bude líbit. :-)
U této příležitosti nelze nepřipomenout jiného, mnohem slavnějšího uplakánka Mistra Aliena: http://dfens-cz.com/kauza-alienova-kokonu/
Je opravdu mrzuté, že k tomuto skvostu už není diskuse. Pokud si vzpomínám, tak ale svým zaměřením (viz např. Shane 6.2.2017 12:51) byla velmi podobná. Víc se toho k „publikování“ na iDnes asi říct nedá.
BTW a OT: tenhle skvost běží na Wedosu nebo je problém v něčem jiném?
Je tak. Taky máte občasné potíže se zobrazením webu?
V poslední době stále občasnější.